Religion – die neusten Beiträge

Ich finde, dass das eine berechtigte Frage ist, denn der Islam hat viel Blut an den Händen und ist auch schuld für zahlreiche Kriege und Konflikte von damals bis heute und das wird auch künftig so bleiben wenn halt nichts dagegen getan wird. Aktuell werden halt Leute die gegen Leid, Kummer und Ausbeutung sind komplett mundtot gemacht mit einem einzigen Wort, das willkürlich und komplett dreist herumgeworfen wird - nämlich "Rassist".

Allein im Koran selber ist der Jihad anerkannt und Suren wie z.B. "Surah At-Tawbah (9:29): "Fight those who do not believe in Allah or in the Last Day and who do not consider unlawful what Allah and His Messenger have made unlawful and who do not adopt the religion of truth from those who were given the Scripture - [fight] until they give the jizyah willingly while they are humbled." Einige Moslems argumentieren, dass diese Sure aus Zeiten des Krieges stammen doch dann hätte man doch in der Sure schreiben sollen "Defend against those who do not believe in Allah and attack you..." Nein, da steht Schwarz auf Weiss "fight".

Vielen Menschen ist halt die Kultur wichtig in deren Ländern deshalb finde ich es völlig verständlich dass man nicht will dass z.B. draußen eine Horde an Menschen ein Islamisches Ritual oder nennen wir es "Gebet" vollführen. Wenn sie es in Geschlossenen Räumen machen und es keinem vor die Nase halten, dann gäbe es doch nie Konflikte aber wie man historisch sehen kann waren sie nie gut darin und nach 100.000 Malen muss doch auch mal der letzte erkennen, dass da was falsch ist.

Ich weiß, dass die Überschrift ein wenig "radikal" vorkommt aber radikale Zeiten rufen radikale Fragen hervor.

Das ist nur meine Meinung und eine unschuldige Frage aber eine völlig berechtigte.

Was denkt Ihr?

Gemeint sind die Anschläge in Amsterdam vorgestern.

Wissenschaftler können die Frage nicht beantworten die letzten Minuten vor dem Urknall. Es gibt die Theorie dass das Zufall war. Warum sind die Menschen aber blind und sehen die einzig logische Antwort das es Gott war nicht?

Ein Aufschrei in den sozialen Medien – Videos von Schlägereien, Einbrüchen und anderer massiver Gewalt auf den Straßen Amsterdams versetzen die Menschen in Angst. Der Grund: Ausschreitungen zwischen propalästinischen Demonstranten und israelischen Fans nach einen Fußballspiel.

Das ist passiert

Das bekannte Team, ein niederländischer Erstligist, Ajax Amsterdam spielte in der Europa League gegen Maccabi Tel Aviv. Danach kam es zu gewaltsamen Zusammenstößen und Ausschreitungen zwischen propalästinensischen Demonstranten und israelischen Fans. In mehrerer Orten rund um das Amsterdamer Zentrum kam es nach Angaben der Polizei zu Unruhen. Allerdings äußerte sich die Polizei nicht dazu, von welcher Seite aus letztlich die Gewalt ausging. Insgesamt gab es 57 Festnahmen.

Weitere Informationen

Der Sender AT5 gibt an, dass es im Stadtzentrum zu Konfrontationen zwischen propalästinensischen Jugendlichen und Maccabi-Anhängern kam. Demonstranten sollen Maccabi-Fans mit Stühlen beworfen haben. Einsatzkräfte sollen die Israelis dann abgeschirmt und in deren Hotels begleitet haben.

Fans, die sich der israelischen Zeitung Ha’aretz gegenüber äußerten gaben an, dass es sich in einigen Fällen wohl um geplante Angriffe gehandelt habe. So sollen die Angreifer Israelis an mehreren Stellen in der Stadt aufgelauert haben, als diese mit dem Zug zurückfuhren.

Israel schickt Rettungsflieger für Fans

Netanjahu bezeichnet das Geschehen als „schrecklichen Vorfall“ und forderte die niederländische Regierung auf, schnell gegen die Randalierenden vorzugehen und die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.

Der niederländische Ministerpräsident, Dick Schoff, spricht von inakzeptablen antisemitischen Angriffen.

Steffen Seibert, der deutsche Botschafter in Israel, erklärte, es würde ihn als Europäer beschämen, derartige Szenen in einer der eigenen großen Städte zu sehen.

Am Freitagmorgen ordnete der israelische Ministerpräsident laut Nachrichtenagentur AFP an, dass zwei Flugzeuge nach Amsterdam geschickt werden, sodass die Fans in Sicherheit in ihre Heimat gebracht werden können.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die Geschehnisse?
• Welche Konsequenzen sollten darauf folgen?
• Kann/Muss künftig auf Großveranstaltungen dieser Art womöglich aufgrund politischer Hintergründe verzichtet werden?
• Fürchtet Ihr, dass derartige Ausschreitungen auch bald im DACH-Raum stattfinden könnten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten – bitte bleibt aber auch bei diesem emotional sehr aufgeladenen Thema sachlich und haltet Euch an unsere Netiquette.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

Selbst wenn sie finanziell erfolgreich sind oder was auch immer der Grund sein soll, viele Menschen sind es.

Ist es einfach nur um irgendein buhmann zu haben, so wie die Grünen zum buhmann geworden sind?

Es gibt ernsthaft Menschen die sagen, es waren nicht 6 Mio. getötete Juden, sondern "nur" 271.000.

Selbst wenn es so wäre, was für ein Argument soll das sein?

Für mich ist Saudi Arabien oder die UAE, Katar etc. viel wohlhabender.

Warum die Bezahlung, Zion hätte so viel Macht über die Welt und auch viel Geld.

ALTER! WIE GEIL 🤣🤣🤣🤣🤣

Alle am Diskutieren dort, stimmung mega hitzig! Muslime vs. Christen vs. Ex-Muslime vs. Ex-Christen vs. Atheisten! Richtiges Royal Battle ! 🤣🤣🤣

Voll geil da zuzusehen! Normalerweise bin ich beim Thema "Religion & Glaube" zurückhaltender! Mich interessiert eher das Themengebiet "Alltägliches" und "Beziehungsfragen" oder eben Gender Politik!

Aber da bei euch! Geht es ja seit 3 Tagen krass zu! Wie kommt das? 🤣 ich bin nur noch da weil ihr so interessant und geil seid!

Was glaubst du

Der Pharao von Ägypten

https://youtu.be/SmfRbF9vcxM?si=Teb88Icddkl3PGN5

Ich vermute das Ahmet römische Gene hat obwohl er kurde ist

Oder nach dem man Vertrag unterschrieben hat. Es gibt Firmen die erlauben das Gebet und dann gibt es Firmen die es nicht erlauben. Wenn die Firma es nicht erlaubt und ich nach dem ich dort anfange zu arbeiten erfahre, dann bringt es ja beiden nichts oder?

Diejenigen, die genug Landsleute haben, leben mit ihren eigenen Landsleuten. Zum Beispiel Kurden, Türken, Polen, Russen, Ukrainer, Albaner davon gibt es gar nicht mal so wenige hier. Die können hier mit ihren eigenen Landsleuten verkehren. Aber was macht zum Beispiel ein Engländer oder Portugiese? So viele Engländer oder Portugiesen gibt es hier gar nicht

Ich meine wie hat das wirklich begonnen?

Hat die Kreuzigung von Jesus Christus damit etwas zu tun?

Kleines Gedankenexperiment.

Um der aktuell niedrigen Geburtenrate entgegenzuwirken, verbiet der Staat zum neuen Jahr Abtreibungen und Preise für sämtliche Verhütungsmittel werden deutlich erhöht. Kinderlose ab 25 zahlen etwas mehr Steuern.

Der Staat sorgt dafür für exklusive Familienunterkünfte und es gibt Geburtenprämien in Höhe von einmalig 10.000 Euro

Wie würde sich das auf dein Sexualverhalten auswirken?

Hallo und guten Tag, ich habe ein Problem das bestimmt viele hier betrifft. Und zwar ein masturbations Problem. Zuerst klingt das so als hätte ich probleme beim Masturbieren, aber mein Problem ist DAS Masturbieren. In meiner Religion ist es nämlich nicht erlaubt sowas zu machen. Ich habe auch seit fast 2 Wochen nicht mehr sowas gemacht und hab stattdessen gebetet. Doch dann kam dieser Druck den jeder Junge/Mann kennt. Man hat lust es zu tun. Doch man will und darf es nicht. Ich persönlich hasse es zu masturbieren doch immer wenn dieser Druck kommt bin ich ein völlig anderer Mensch. Mein Ziel ist es einfach ein sehr religiöser Mensch zu sein. Mit kleinen nicht zu hohen Sünden. Doch diese Sache kackt komplett rein immer wieder. Ich weiß einfach nicht was ich tun muss um diesen Druck nicht mehr zu spüren. Bitte kommt jetzt nicht mit es ist nicht schlimm sowas zutun oder sonst was. Und auch nicht mit ablenken lassen. Denn jeder Junge/Mann weiß dass das jetzt auch nicht richtig hilft denn dieser Druck ändert einfach deine Persönlichkeit…

Bitte helft mir damit aufzuhören. Ich bin schon so verzweifelt dass ich das hier schreibe…

LG

ich glaube ohne Christentum würden die Menschen in Deutschland statt 100 IQ einen IQ von 120 haben.

Ist die Ehe im Islam so wichtig? Oder geht es ihm um den deutschen Pass?

Der folgende Text spricht die Gefahren des Salafismus an und kritisiert die Art und Weise, wie diese Strömung den Islam interpretiert. Insbesondere wird die Gehirnwäsche junger Menschen und die missbräuchliche Nutzung des Korans zur Manipulation und Gewaltförderung thematisiert. Den Text habe ich aus einer Quelle kopiert worauf ich viel Wahrheit erkenne

„Seid wachsam vor denen, die schwören, sie seien Muslime! Es scheint, als habe Iblis ihren Verstand benebelt, und sie stehen unter seinem Einfluss! Sie reduzieren die unendliche Weite des Islams auf nur fünf Regeln und absurde Ratschläge! Salafisten und Wahhabiten wollen so nicht genannt werden und behaupten einfach Muslime zu sein! Sie leugnen den Begründer ihrer Ideologie und nutzen die Bezeichnung Muslim als Schutzschild! Eine Taktik, die ganz nach Iblis klingt! Sie leugnen Verbindungen zum Terror, beabsichtigen aber eure Rekrutierung, ohne die Verantwortung zu tragen! Ihr Geständnis würde ihre Täuschung aufdecken! Gemeinsam mit Iblis waschen sie euer Gehirn, bis ihr im wahrsten Sinne des Wortes vor Hass explodiert! Mit ihren Höllenfeuer-Predigten schaffen sie ein Bild eines unbarmherzigen, rachsüchtigen Gottes! Sie gefallen Iblis, indem sie den heiligen Koran als Werkzeug zur Unterdrückung, Manipulation und Entmenschlichung missbrauchen! Sie beschimpfen alle als Ungläubige, die sie nicht konvertieren und vom wahren Weg abbringen können! Ein Gefäß, dessen Inhalt so dreckig ist, kann von außen noch so vor ritueller Sauberkeit glänzen, es bleibt dreckig!“

Frage:

Wie würden Sie den wahren Islam in wenigen Worten beschreiben?

Was denken ihr über die Behauptung, dass Salafisten und Wahhabiten den wahren Islam vertreten?

Wie stark glauben Sie, dass Salafisten ihre Botschaften manipulativ gestalten, um Menschen, insbesondere junge Leute, zu beeinflussen?

Glauben Sie, dass der Text die Gehirnwäsche durch Salafisten gut beschreibt?

Was denken Sie über die Rolle des Koran in der Interpretation des Islams durch extremistische Gruppen wie die Salafisten?

Glauben Sie, dass die Art und Weise, wie der Islam von extremistischen Gruppen präsentiert wird, zu Gewalt und Terrorismus führen kann?

Der Text spricht von „Höllenfeuer-Predigten“ und einer verzerrten Gottesvorstellung. Was denken Sie über die Darstellung eines „unbarmherzigen, rachsüchtigen Gottes“ durch extremistische Prediger?

Was halten Sie von der Praxis, Menschen, die nicht der gleichen Interpretation des Islams folgen, als „Ungläubige“ oder „Kuffar“ zu bezeichnen?

Welche Maßnahmen sollten Ihrer Meinung nach ergriffen werden, um die Verbreitung von extremistischem Gedankengut zu verhindern?

Wann werden alle Religionen endlich verboten, weil diese alle nicht mit Rechtsstaatlichkeit und Gesetzen vereinbar sind? Ist Religion nicht Extremismus selbst? (Alle religiösen Symbole, auch in Parteien, religiöse Gesetze, Sharia etc.)? Spielt keine Rolle welche Religion es ist, alle von ihnen sind für die Bekämpfung untereinander und Tötung von "Ungläubigen oder Andersgläubigen", alleine daran zu glauben, kann doch nicht legal sein? Durch die Antisemitismus-Resolution ist wahrscheinlich selbst Israel-Kritik nicht mehr möglich. Eine Abschaffung aller Religionen würde jegliche Gewalt oder Hass gegen eine Gruppen/Religionen beenden.

• Die muslime sagen ja Allahu Akbar so wie kabhib vor seinen kämpfen ja auch, gibt es etwas von den germanen was sie gerufen haben vor einer schlacht weil ich bin kein moslem will dennoch vor meinen ringkämpfen wie khabib etwas rufen was meine götter und mich ehrt, und allahu akbar ist perfekt zu sagen nicht zu lang und ich zu kurz

Migranten haben in Amsterdam Juden gejagt und verletzt und ich frage mich ob die für ihre antisemitische Gewalt abgeschoben werden.

Sorry ich bin selbst ein Migrant aber wie krank ist das denn

Auf politischer Dimension verstehe ich, dass man Gewalt nutzen muss, um sich gegen Gewalt vor anderen Staaten zu schützen.

Wieso geschieht das aber auch auf Protestebene? Beispielsweise attackieren immer wieder Pro-Palistinensische Demonstranten Israelis. Dabei protestieren sie doch gegen Gewalt. Das ist doch ironisch? Wie soll man ihnen dann noch glauben?

Ich weiß, das ist ein kontroverses Thema. Ich hoffe wir können sachlich bleiben...

Ist es schlim bi zu sein ( meine Familie sind moslem )

Mein Freund m31 und ich w20 verstehen uns eigentlich gut, und wir teilen viele schöne Momente miteinander.

Jedoch gibt es zurzeit ein Thema das ihn sehr belastet, was es mich dann natürlich auch tut.

Wir kommen aus unterschiedlichen Kulturen und Religionen: Ich bin christlich aufgewachsen, er ist muslimisch und lebt seit zehn Jahren in Deutschland. 

Und das ist das Thema. 

Anfangs sprach er davon, dass er mich heiraten und mit mir zusammenziehen will, da es in seiner Kultur keine „Freundin“ gibt. 

Jedoch sagt er jetzt, dass er das nicht ernst gemeint hat und es ihn sogar verunsichert, dass seine Familie ihn immer wieder an eine Heirat mit einer Frau aus seiner Kultur erinnert. 

Das tut mir unfassbar weh…

Er vermeidet es, mich bei seinen Leuten zu küssen oder meine Hand zu halten, weil das für ihn „nur die Frau“ darf. 

Das habe ich jedoch akzeptiert und wenn wir alleine sind oder bei meinen Leuten ist das garkein Thema.

Seine Familie steht unserer Beziehung kritisch gegenüber, und ich habe das Gefühl, dass er sich dadurch immer weiter zurückzieht und sich viel beeinflussen lässt, obwohl er selbst sagt das ER glücklich sein muss.

Jedoch sind es auch seine Eltern und macht er nicht das was sie wollen, wird er wochenlang ignoriert. Klar ist er dann traurig.

Auch das intime bei uns ist katastrophal geworden. Mir ist das nicht wirklich wichtig, wenn er versucht mich anzufassen, klappt es bei ihm dann nie und erst später meint er dann, das er seinen Kopf nicht frei kriegt. 

Das merke ich auch sofort und höre auf oder lass ihn nicht weiter machen.

Das verletzt mich sehr weil ich mich ihm hingebe und mich einfach schlecht fühle wenn er Sachen macht die er vielleicht garnicht will.

Deswegen mache ich auch nie den ersten Schritt…

Kultur und Religion sind für ihn sehr wichtig und seine Kinder sollen seine Religion bekommen, wogegen ich nichts habe, mir ist lediglich das Weihnachtsfest wichtig. Das hat eh nichts mehr mit Religion zu tun und ist eigentlich nur noch dafür da um mit seiner Familie zusammen zu sein. Er jedoch will nicht das seine Kinder das feiern und meinte, „wie sieht das aus wenn die Mutter Weihnachten Feiert ukd schwein isst“.

Aber in einer Familie mit 2 Religionen und 2 Kulturen muss man doch beide berücksichtigen… Außerdem leben wir in einem christlichen Land und klar werden die Kinder dann irgendwann fragen warum sie kein Weihnachten feiern dürfen oder warum sie keinen Adventskalender mit Schokolade bekommen.

In letzter Zeit gibt es viele kleine Dinge, die mir das Gefühl geben, als ob er Distanz sucht. Er hat Urlaub genommen, ohne mir Bescheid zu sagen, plant Montageeinsätze, die ihn wochenlang wegbringen, und sagt, dass er mich unter der Woche nicht so oft sehen will. 

Ich frage ihn nicht mal mehr ob ich vorbeikommen soll oder das ich ihn vermisse weil es ihn unter Druck setzt.

Auch wenn ich zu ihm fahre, freut er sich kaum das ich da bin und legt nicht einmal sein Handy weg um mich zu begrüßen.

An Halloween hatten wir eine Feier, die ihm auch Spaß gemacht hat aber hinterher sagte er mir, das er nicht wusste was er auf dieser Feier überhaupt machen würde, das sie sowas ja nicht feiern, wie ich vor ihm denn Schwein essen konnte (es gab ein Buffet mit vielen Gerichten. Ich habe kein Schwein gegessen...)

Wenn ich ihn darauf anspreche, meint er, er liebe mich über alles, ich sei das was er sucht und würde nie jemanden finden wie mich und brauche einfach Zeit zum Nachdenken. 

Er sagt, dass ich alles für ihn bin, aber diese Unklarheit verletzt mich sehr. 

Oft weine ich, weil ich mich nicht sicher fühle, doch wenn ich weine, fühlt er sich davon unter Druck gesetzt und sagt dann Sachen wie „weinst du schon wieder“ „musst du weinen“ „bist du ein Kind“

Natürlich kann ich meine Gefühle nicht verstecken. Es kommt schon so weit das ich einfach ins Bad gehe um zu weinen doch auch wenn er diese Worte sagt, kommt er nach paar Minuten zu mir und nimmt mich in den Arm oder redet mit mir darüber.

Ich gebe mir viel Mühe, seine Kultur zu respektieren, zu lernen und auf seine Wünsche einzugehen, aber es zerreißt mir das Herz, dass er trotz allem so unsicher wirkt und manchmal sogar seine Zukunft mit mir in Frage stellt. 

Ich habe das Gefühl, dass ich ihn immer weiter verliere, obwohl ich ihm nichts verbiete, ihm Freiheiten lasse und ihn in seinen Entscheidungen unterstütze. Unsere kulturellen Unterschiede scheinen immer mehr zwischen uns zu stehen, und ich frage mich, ob er wirklich bereit ist, sich für uns einzusetzen.

Das ist knapp 1 Monat so. Ich weis echt nicht mehr weiter… 

Oder ist das paar (unendlich) Nummern zu groß, dass sie nicht mal dran denkt/denken solle?

Seit gestern jagen die arabischen Zuwanderer die jüdischen Fußballfan-Leute in der Niederlande.

Ich meine Asozial nicht wortwörtlich sondern einfach so wie sie sich geben(so talahonmäßig und oft mit Jogginghose und so...)

Und es konvertiert auch gefühlt jeder Deutschrapper zum Islam.

Woran liegt das wenn sie doch so religiös sind?

Sollte das Unterrichtsfach Religion ganz abgeschafft werden?

Warum hasse ich deutsche und warum hasse eig. Alle Ausländer die ich kenne ebenfalls deutsche?

Also ich meine nicht alle aber ansich lachen wir euch alle aus bis uns "beweist" das ihr stabil seid.

wieso hassen wir euch?

5 Und Salomo wandelte der Astoret nach, der Gottheit der Sidonier, und dem Milkom, dem Gräuel der Ammoniter. 6 Und Salomo tat, was böse war in den Augen des HERRN, und er folgte dem HERRN nicht völlig nach wie sein Vater David. 7 Damals baute Salomo eine Höhe für Kamos, den Gräuel der Moabiter, auf dem Berg, der vor Jerusalem liegt, und für Molech, den Gräuel der Kinder Ammon. 8 Und so tat er für alle seine fremden Frauen, die ihren Göttern räucherten und opferten. (1 Könige 11:5-8)

Milkom war ein Gott dem man Menschenopfer dargebracht hat. Hat das Salomo auch getan? Wenn ja, wie psychisch krank musste Salomo gewesen sein?

Was fällt euch ein?

Ich habe geträumt, dass ich und einpaar andere darauf gewartet haben das Wasser für uns aus so einem komischen „Ding“ fließt. (Keine Ahnung wie ich es bezeichnen könnte)

Wir haben mit „im Namen Jesu“ angefangen und paar mal wiederholt, und es ist kein Wasser geflossen.

und dann „im Namen Buddha“ (😭💀💀) und es ist immer noch nix geflossen. Und anschließend „Im Namen Allahs des Allerbarmers des barmherzigen“

und dann ist das Wasser wie Wildbäche geflossen. Und wir haben im Traum es als Beweis für seine Gottheit gesehen und „Allahu Akbar“ glücklich wiederholt. Ich hatte diesen Traum einfach so. Und frage mich ob das was bedeuteten könnte.

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Auf Illustrationen haben Adam und Eva Bauchnabel, aber sie wurden ja eigentlich nicht auf herkömmliche Weise gezeugt.

Meine Eltern kommen aus Israel, ich bin auch Jude, aber nicht religiös. Aber meine Vorfahren kamen überwiegend aus Marokko und zum Teil aus Syrien. Ich bin in Deutschland geboren.

Aus einem Kommentar: "Die Kleidung sollte locker und nicht eng anliegend sein, sodass die Körperform nicht deutlich sichtbar wird".

Warum darf man Gottes Schöpfung nicht sehen? Oder das Resultat der Evolution?

Welche sind die Lebensverändertsten?

Weil jeder hat feministisch zu sein und Null Empathie für alles Männliche zu haben und auch bei Gewalt gegen Männliche Kinder nie richtig Aufmerksamkeit geben und niemals über Toxische Weiblichkeit z.b. berichten weil es nicht in die Meinungsmache passt.

Was ist eure persönliche Meinung über Atheisten?? (Menschen ohne Religion)

Will niemanden angreifenn, will nur eure meinung wissen x

Jetzt wo Trump gewählt ist ,wird es wieder viele Einschränkungen zum Thema Abtreibungen geben…

Ich finde es schrecklich wie wir uns zurückentwickeln,Abtreibungen sind die alleinige Entscheidung der Mutter und niemand sollte dazu gezwungen werden ein Kind auszutragen.Ich sage nicht das das Leben keinen Wert hat ,aber die Mutter ist in diesem Fall einfach wichtiger und an erster Stelle…Ich finde es unfassbar wie Menschen mit ihren Wahlen oder der Staat überhaupt daran denkt eine Sache ,die einzig und allein die Frau angeht regeln zu müssen.

Was ist eure Meinung dazu und zu Abtreibungen generell?

Ich verstehe es einfach nicht es macht keinen Sinn für ihn. LG

Obwohl die Antifa sich selbst als Verteidigerin der Demokratie sieht, scheint ihre Vorgehensweise oft alles andere als durchdacht zu sein. Mit plumper Gewalt gegen jeden, der nicht in ihr Weltbild passt, und chaotischen Aktionen, die weder Ziel noch Plan erkennen lassen, zerstört die Antifa genau das, was sie angeblich schützen will: den gesellschaftlichen Frieden und die Meinungsfreiheit. Unter dem Vorwand, gegen rechte Strukturen vorzugehen, greifen sie wahllos an und schüren Chaos, ohne zu merken, dass sie damit nur noch mehr Spaltung und Unruhe säen.

Ist es wirklich klug, dass eine Gruppe, die ihre politischen Ziele mit Gewalt und Hass durchsetzt, als moralische Instanz auftritt?

Während der Gender-Wahn immer weiter um sich greift und selbst Sprache und Erziehung radikal verändert, stellt sich die Frage, wie viel von unserer Kultur und Identität noch übrig bleiben soll. Was bleibt von einer Gesellschaft, die von selbsternannten Vordenkern gezwungen wird, sich von natürlichen Unterschieden und traditionellen Werten abzuwenden? Schulen, Medien und sogar öffentliche Institutionen fördern eine Welt, in der das biologische Geschlecht als konstruiert abgetan wird, und jede Kritik wird reflexartig als intolerant diffamiert. Muss die Mehrheit wirklich stillschweigend hinnehmen, dass diese Bewegung den Alltag neu schreibt und unsere kulturellen Wurzeln nach und nach auslöscht? 

Sollten wir nicht den drohenden Verlust unserer Werte und Identität hinterfragen und für den Erhalt unserer Traditionen eintreten – bevor das, was uns über Generationen geprägt hat, unwiederbringlich verschwindet?

Es ist überraschend, liebe Freunde, dass sich ausgerechnet Paulus und Silas immer wieder eine große Gruppe hochgestellter Frauen anschlossen.

Apg 17,2 Wie nun Paulus gewohnt war, ging er zu ihnen hinein und redete mit ihnen an drei Sabbaten aus der Schrift, 3 tat sie ihnen auf und legte ihnen dar: Der Christus musste leiden und auferstehen von den Toten, und dieser Jesus, den ich euch verkündige, ist der Christus. 4 Einige von ihnen ließen sich überzeugen und schlossen sich Paulus und Silas an, auch eine große Menge von gottesfürchtigen Griechen, dazu nicht wenige von den angesehensten Frauen. 

Insbesondere da man ja Paulus nachsagt, dass dieser Frauen feindlich gewesen sein soll.

1Kor 11,6 Will sie sich nicht bedecken, so soll sie sich doch das Haar abschneiden lassen! Wenn es aber für die Frau eine Schande ist, dass sie das Haar abgeschnitten hat oder geschoren ist, soll sie sich bedecken.

Wobei? Ist dies eigentlich biblisch. Oder wurde da die Lehre der Kirche einfach in die Bibel hineingelegt. So wie häufig. Fälle, an denen man die Bibel nicht mit der Lehre der Kirchen vergleichen darf.

Glaubst Du nicht?

Hallo, ich will den Glauben von Allah ablegen und zum Christentum übertreten. Kann mir da jemand weiterhelfen? Gibt es irgendeinen Satz, den ich aussprechen kann, um den Islam zu verlassen?

Das ist nicht gut. Das ist das Ende der Ampel. Das wird Neuwahlen geben und die Rechtsextremen der Union kommen dann noch früher an die Macht!

Ein schwarzer Tag für die Welt! Wirkt subjektiv wie eine Machtübernahme Rechtsextremer Kräfte...

Netanjahus Koalition in Israel

Trump in USA

Union in Deutschland 

FUCK

Hallo liebe community, diese Frage ist ernst gemeint also bitte auch nur ernste Ansichten und Antworten. Ich bin 18, eine Bisexuelle Hijabi Muslima die wegen unserer Gesellschaft und Kultur ihre Sexuelle Orientierung geheim halten muss so sehr ich das auch nicht möchte.

Jetzt die frage,

Denkt ihr es ist in ordnung dass unsere gesellschaft und nicht einfach akzeptiert wie wir sind und es deswegen zu diskriminierungen führt oder findet ihr persönlich Menschen sollten einfach jeden sein lassen wie er ist, egal ob lesbisch/schwul und muslimisch oder jüdisch, christisch usw.

Und außerdem was haltet ihr von Muslime die Gay/Lesbisch/Bi/Pan usw sind?

Seit der dritten Klasse lernen wir immer wieder von Propaganda, etwa im Nationalsozialismus, und fragen uns, wie es möglich war, dass so viele Menschen damals darauf hereingefallen sind. Doch heute ist es kaum anders: Die meisten Menschen wiederholen unkritisch, was in den Medien gesagt wird. Wer eine abweichende Meinung hat, wird sofort als Nazi abgestempelt. Dabei sollte es eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, dass man z.B gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebieten ist. In der Schule, zum Beispiel, haben viele Lehrer eine feste linke Meinung, und wer eine andere Ansicht vertritt, wird diskriminiert und kriegt schlechtere Noten. Warum merkt das niemand?

Meine Firma will nicht das ich bete während der Arbeit, weil es wohl den Arbeitsablauf stört. Denke die wollen mich kündigen dafür bald. Das ist aber ein Schwachsinns Argument. Gebet dauert nur so 5-7 Minuten und für regelmäßige steileren und Raucherpausen ist ja auch Zeit. Wollte fragen wie es rein rechtlich aussieht? Bitte keine eigenen Meinungen schreiben darüber, danke.

? Meistens sind wir Kurden nicht so angesehn

Hallo , ich muss ein Referat über die lorenzianer halten . Ich hab viele Infos gefunden aber ich hab noch nicht richtig gefunden was sie im Alltag machen oder welche Kleidung sie typischer weiße tragen ….kann mir jemand helfen ?

Suche folgende Stelle aus dem Abschnitt „Tausende” in Originalschrift (Sanskrit):

„Nicht wer in Kampf und Schlacht besiegt viel tausend Krieger, nur wer sich selbst besiegt, der ist der höchste Sieger.

Wer selber sich besiegt ist allen überlegen, denn wandelt selbstbeherrscht ein solcher Allerwegen.

So kann kein Herr der Welt, kein Teufel und kein Drachen, noch nicht mal Gott den Sieg Zunichte machen.“

-- Dhammapada (धर्मपद), Kapitel 8 „Tausende“ (सहस्सवग्गो), Vers 103f.

Also Flacherdler sagen ja das die Erde flach wäre.

Argumente oder Beweise haben sie aber nie.

Sie nutzen schwarze Rhetorik um die Leute schlecht zu reden die eine runde Erde argumentativ beweisen können oder sie stellen Behauptungen auf.

Aber wenn jemand wirklich glaubt das die Erde flach ist, warum versucht er nicht einmal zu beweisen das sie Flach ist.

Mittels Experiment.

Z.B kann man ja die Erde umrunden. Nicht nur von West nach Ost. Sondern von Nord nach Süd genau so. Wurde auch schon oft gemacht.

Es gibt ja noch ganz viele einfache Möglichkeiten. Durch Beobachtung des Mondes und der Sterne. Durch einen Fern Sehtest aus verschiedenen Höhen, durch Mathematik, durch ein Pendel, durch Schwerkraft, durch wiegen von Gewichten in unterschiedlichen Höhen, die Mond/Sonnen Verläufe, Jahrezeiten usw...

Warum geht ein Flacherdler nicht hin und testet die Erde auf ihre Form?

Und wenn sie tests machen, warum manipulieren sie die Ergebnisse mit Bildbearbeitung oder anderen Tricks?

Ich mein, wenn die Tests nunmal ergeben das die Erde rund ist, muss man das eben akzeptieren?

Aber mich interessiert wirklich warum sich nicht ein Flacherdler mal in ein Flugzeug/Bot setzt und die Erde in Süd-Nord Richtung umrundet?

Ich mein, wenn die Erde flach wäre kann er ja am Eisrand einfach umkehren. Wenn sie Rund ist kann er bezeugen das sie rund ist.

„Wie ein Bach voller Wasser stehst du dort. Du berührst mich mit deinem bezauberndem Lächeln. Deine Lippen glänzen wie die Sonne am Himmel, dein komplettes Gesicht ist süßer denn je. Lockig fallen dir die Haare auf den Rücken. Die Kleider, die du trägst, sehen wundervoll an dir aus. Eine Blumenwiese auf einem Feld, so erscheinst du mir.“

Es war mal Aufgabe in der Schule, ein eigenes Liebesgedicht zu schreiben.

Klar ist, dass in unserer Realität die uns bekannte Logik ein Axiom ist.

Zum Beispiel kann ein Makroobjekt nicht zwei Zustände gleichzeitig haben (eine Kugel kann kein Würfel sein).

Nur sehe ich es etwas kritisch, dass man versucht, eben diese Logik auch als Axiom für einen Bereich festzulegen, den wir nicht kennen - also quasi das "Außerhalb" des Universums (visualisiert), wenn dieses denn existiert.

Man versucht quasi logisch zu erklären, wieso Logik auch "außerhalb" geltend ist, was auf logischer Ebene ein Zirkelschluss ist.

Es mag paradox erscheinen, wenn ich selber anhand von Logik kritisiere, das man Logik für "absolut universell" erklärt, aber man muss beachten, dass ich in diesem Fall die Logik eben nicht auf das Unbekannte anwende, sondern lediglich behaupte, es sei ein Zirkelschluss anhand von Logik Logik für absolut universell zu erklären (indem man versucht, dem Unbekannten Eigenschaften zuzuweisen).

Ich weiß, etwas kompliziert erklärt, aber das Thema an sich ist schon echt verzwickt, wenn man in die Tiefe geht.

Das hier ist eine Diskussion (oben gekennzeichnet). Hier erwarte ich keine klaren Antworten.

Wurden sie dort gerecht behandelt ?

Nicht alle aber meistens wenn Menschen Manieren haben und Respektvoll sind und Geld haben warum haben dann viele Menschen Respekt vor den?

Moin

Es gibt ein Mädchen in meiner Klasse dass ich gerne ansprechen würde. Sie ist etwas abgeschieden von der Klasse, sie redet nur wenig mit den anderen, außer einem Mädchen welches auch Zeugin ist. Ich selbst bin nicht gläubig, dürfte ich eine Beziehung mit ihr haben oder wird sie mich wegen ihrer Religion ganz sicher abweisen? Gibt es, wenn ja dann etwas was wir in der Beziehung beachten müssten?

Danke schonmal

Das soll irgendso eine Religion sein aber mehr weiß ich auch nicht. Ich schreibe nächste Woche Test darüber

Atheisten argumentieren häufig, das nachdem Tod nichts kommt.Sie folgen folgen nur Vermutungen. Es ist für Gott leichtes die Menschen wieder lebendig zumachen, nachdem Sie gestorben sind. Wie Gläubigen wissen ganz genau, das nach dem Tod entweder das Paradies oder die Hölle auf einen wartet, jenachdem wie wir Menschen gelebt haben. Warum lehnen Atheisten das Paradies und Gott ab, obwohl es etwas positives ist bzw. Positiver Gedanke. Gläubige sterben mit der Hoffnung aufs Paradies und Atheisten mit einer Leere ohne Hoffnung. Sie werden es aber merken, wenn es zu spät ist, das sehr wohl eine Hölle existiert.

Ein Klassenkamerade von mir (15m) ist vor einem Monat in den Islam konvertiert, aber es weiß noch so gut wie keiner. Spätestens bei Weinachten, wenn seine österreichischen Eltern ihr Fest feiern oder bei Ramadan (er ist zum Islam kovertiert) , werden sie erfahren, dass ihr Sohn nicht mehr an den Christentum glaubt.

Ich möchte meinem Kollegen bei dieser schwierigen Entscheidung beihelfen? Was könnte ich tun, um ihn zu ermutigen? Oder wie würdet ihr als Eltern reagieren, wenn euer Kind euch gestehen würde nicht mehr an eurem Glauben zu folgen?

Hallo !

Ich komme aus einer sogenannten religiösen Familie. In meiner Kindheit hatte ich einige "religiöse" Freunde.

Als ich älter wurde, kamen mir Zweifel, ich stellte mich selbst in Frage, wollte sehen, ob es einen wahren Glauben in mir gab, ich wollte mich nicht mehr in Lügen verstecken, schließlich befragte ich meine Verwandten

Als ich ihr Leben und ihre Handlungen sah, kam ich zu dem Schluss, dass keiner von ihnen wirklich religiös war.

Es gibt Berechnungen, die für mich keinen Sinn ergeben. . Ich halte mich deshalb nicht für religiös, aich kann deshalb auch nicht diejenigen als religiös bezeichnen, die sich auf die gleiche Weise verhalten.

Ein ganz einfaches Beispiel

Wie kann man sich religiös nennen, aber nicht praktizieren? Wie kann man sich religiös nennen, ohne jemals das Wort seines Herrn gelesen zu haben ?

Je mehr ich mich in diese sehr einfachen Fragen vertiefe, desto mehr wird mir klar, dass sie keinen Sinn ergeben.

99% der Menschen, die sich als religiös bezeichnen, haben in Wirklichkeit keinen Glauben, sie sind nur aus kulturellen Gründen religiös./Familiär, sozial

Was denken Sie?

Zb hetzen gegen Minderheiten ?

wie findet ihr so Hassaktionen?

Die Theorie besagt, grob zusammengefasst, dass eine Gesselschaft aus Zwei Teilen besteht dem Überbau dazu gehört das Geistige wie Kunst, Kultur, Ideologie und der Basis dass sind die materiellen Verhälltnisse in denen wir uns befinden. Die Basis beeinflusst den Überbau, also unser Denken wird von unserer Umgebung und unseren Verhälltnissen beeinflusst. Außerdem stehen beide Seiten im Gegensatz zueinander und müssen einen Kompromiss finden der dann in unserer Gesselschaftsform wiedergespiegelt wird.

Und wenn sich die Basis ändert also wie in der industriellen Revolution zum Beispiel ändert sich auch der Staat und die Denkweise, in dem Fall von einer feudalgessellschaft mit Adeligen zu einer Bürgerlichen Gesselschaft und das sich so unsere Gesselschaft weiter entwickelt.

Was haltet ihr davon oder seit ihr sogar Anhänger dieser Theorie?

Die Ampel und die Union haben sich auf die Antisemitismus Resolution geeinigt. Was sich erstmal nach etwas Gutem anhört, da es suggeriert gegen Antisemitismus zu sein, entpuppt sich schnell als Verfassungsrechtliche Katastrophe. Mit der Resolution verschwimmt künftig legitime Kritik an Israel mit Antisemitismus noch deutlicher. Eine Abgrenzung und Differenzierung findet hier nicht mehr statt!

Die Resolution ist ein deutsches Bekenntnis zu Faschisten wie Netanjahu, Smotrich und Ben-Gvir. Kritik an den Verbrechen dieser Leute wird künftig als Antisemitismus verfolgt werden.

Bereits kritische Äußerungen, die die Apartheit betreffen oder die israelische Aggression anprangern wird demnach bald mit Antisemitismus gleichgesetzt. Die Bundesregierung und die Union beweisen hier, dass sie zu Gunsten von kriminellen Faschisten, die freie Meinungsäußerung einschränken. Das anprangern ethnischer Säuberungen, Vertreibungen, wie auch das kritisieren der Apartheit wird künftig rechtliche Folgen haben. Legitime Kritik am israelischen Regime wird bereits als Antisemitismus ausgelegt.

Ich bin entsetzt darüber. Das stigmatisiert das israelische Volk und das Judentum. Denn es lässt die hunderttausenden Israelis außen vor, die zu hunderttausenden aus Protest gegen ihr Regime auf die Straße gehen. Es suggeriert, dass sie alle hinter den Verbrechen ihres Regimes stehen und soll Kritikern einen Maulkorb anlegen.

Die deutsche Regierung und die Opposition in Form der Union beschmutzen hier die deutsche Demokratie, den Antifaschismus, wie auch die Humanität an sich.

Die Führung der Fraktionen gingen seit Monaten einer offenen Debatte darüber aus dem Weg und haben die Resolution undemokratisch und intransparent hinter verschlossenen Türen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit, verhandelt.

Gleichzeitig klagen Abgeordnete, Minister und Parteispitzen über den Druck dem sie dabei ausgesetzt waren, von pro Israelischen (pro Regime) Lobbyorganisationen, der israelischen Botschaft, aber auch durch Schmierblätter wie der Bildzeitung.

Rückgrat beweisen sie dabei keines. Sie kriechen und beschmutzen letztlich mit ihrer Anwesenheit das deutsche Parlament. Wenn sie nicht willens sind die Grundwerte unseres Staates zu verteitigen und dabei den Druck auszuhalten, dann disqualifizieren sie sich ihre Amtsaufgaben zuverlässig im Sinne des deutsches Staates auszuüben.

Sie missachten dabei was Antisemitismus ist und sorgen mit dieser Resolution für politische Desinformation. Stellen sich auf die Seite des Aggressors, blockieren und unterdrücken damit jeglichen demokratischen Konsens.

Das ist Hohn und Spott auf das Judentum und den Israelischen Staat. - Der nicht nur aus Netanjahu und seiner Entourage besteht. Nach der Resolution wird das aber bald die deutsche Realität sein. Hier wird staatlich angeordnet der demokratische Konsens, die freie Rede und Meinungsfreiheit unterdrückt und angegriffen.

Die Resolution basiert auf der IHRA Definition. Diese wird vom israelischen Regime propagiert und delegitimiert berechtigte und notwendige Kritik an der israelischen Kriegsführung, wie auch die Kritik an den völkerrechtlich illegalen Besatzungen, die sowohl in der UN Resolution 2334, als auch vom obersten israelischen Gericht für illegal erklärt wurde.

Die deutsche Politik schlägt sich ideologisch hier gänzlich auf die Seite des Faschismus. Sie brechen mit der antifaschistischen Verantwortung und missachten eklatant das humanitäre Völkerrecht und die Genfer Konventionen. Allein der Vorwurf des Genozid wird vom IGH äußerst erst genommen. Der IGH sieht ernsthafte Anzeichen dafür, dass dieser gegeben ist. Mit dieser Resolution verbietet man dem deutschen Volk sich an diesen Debatten zu beteiligen, weil Repression, Verfolgung und Strafe drohen.

Das ist das faktische Ende der Demokratie in Deutschland. Denn wenn ich als deutscher Staatsbürger meine Meinung nicht mehr frei sagen darf, ohne Angst vor staatlicher Verfolgung haben zu müssen, dann weiß ich nicht was daran noch demokratisch sein soll. Diese Resolution ist ein Bekenntnis zum Faschismus. Denn nur Faschisten unterdrücken mit Gesetzen den demokratischen Konsens.

Ich für meinen Teil lasse mir das nicht gefallen. Ich lasse mich nicht in meiner Meinung unterdrücken und verweise darauf, dass diese Resolution etliche Grund, Bürger und Menschenrechte außer Kraft setzen wird. Ich werde Widerstand dagegen leisten und damit Position zur deutschen und israelischen Demokratie beziehen. Ich beziehen Stellung gegen die Faschisten, die sowohl den Bundestag als auch die Knesset mit ihrer Anwesenheit beschmutzen.

Ab moment des Inkrafttreten werde ich die deutsche Politik geschlossen als faschistes Regime betrachten. Den unterm Strich ist dies ein Bekenntnis zum Faschismus und gegen Demokratie, Freiheit und die Gleichheit aller. Der deutsche Staat wird hier in seiner bestehenden Existenz angegriffen und sukzessive abgeschafft.

Wehret den Anfängen!

Leistet Widerstand!

FREE SPEECH IS A HUMAN RIGHT!

Warum sind die linken nicht mehr so prächtig?

Krass dass diese Bücher es 3000 Jahre überlebt haben. WIE ?? Ernsthaft jetzt WIE? und WARUM glaubt man an sowas bitte?

Gäbe es heute all diese "Propheten" wären sie in der GESCHLOSSENEN gebrandmarkt mit der DIAGNOSE "Schizophrenie" und das WEISS ich, weil ich einen SCHIZOPHRENEN Kumpel habe der ähnlich wie ein PROPHET tickt wenn er seine MACKEN hat!

Wie kann man Schizophrenen Menschen irgendwas glauben? Mein Kumpel meinte als er in seiner Schizo-Phase war: Dass die Erde sich erhebt! Das ist gottes Zeichen! Bla bla wenn er zu sich kommt SCHÄMT er sich dafür!.

Wer sagt das Peopheten nicht SCHIZOS waren? Man wusste damals nicht was Blitze/Donner/Sterne usw sind! Diese Menschen ALLE waren UNGEBILDET! Und in Schizophasen kann man Dinge "erkennen" die man nicht wissen kann... bedeutet nicht man ist intelligent oder empfängt Gottes Botschaften!

Allein schon dass sich GOTT irgendwelche MENSCHEN die nix besseres als du oder ich sind, die genauso kacken und pinkeln und essen und trinken wie du und ich aussucht um ihnen zu Flüstern: hey sag den Mendchen von mir..... bla bla bla anstatt einfach zu ALLEN zu sprechen! So wie er es mit all diesen "Peopheten" zu tun pflegte.

Wieso haben diese Schizo-Lehren bis heute überlebt?

Warum haben so viele Menschen das Verlangen nach Rache aber nicht Wiedergutmachung?

Also wenn jemand jemand anders was schlechtes antut wollen Leute direkt böse zurück sein oder sogar schlimmeres denen antun, aber wenn jemand nett ist sagt man meistens nur danke und tut nicht wirklich was zurück. Warum sind Menschen so böse und kalt?

In Polen leben gerade Mal 30.000 Muslime was weniger als 0.1% der Bevölkerung ist. In Deutschland leben dagegen so circa 10 Millionen Muslime. Sollte sich Polen Deutschland als Beispiel nehmen?

Falsch geschrien war ein Wort.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollten die Theisten von ihm belegt bekommen sollen, was unter Umständen passiert wäre.

Jedem Menschen werden konstant Wege bereit gestellt.

Man kann als Bsp. sich jeder Zeit entscheiden, einen 5EUR Schein einfach auf die Straße zu werfen.

Dabei ist es nicht wichtig, ob man ein Theist oder ein Atheist ist.

Nimmt man aber ein Wesen hinzu, was alles weiß, dann weiß es auch, was die Konsequenzen von dieser Aktion sind.

Es ist nämlich im Rahmen der Naturgesetze, dass ein Obdachloser die 5EUR findet, wegen ihnen in den Markt geht, sich dort Alkohol kaufen will, dort beim Regal eine Person trifft, welche sich auf den ersten Blick ihn ihn verliebt und ihm wieder auf die Beine hilft.

Wir als Menschen, wissen somit nicht, was alles möglich wäre, aber, wenn wir im Rahmen der Naturgesetze denken, ist ziemlich viel verrücktes möglich.

Ist man nun ein Theist, und man will von Gott aufgezeigt bekommen, was in Situation X passiert wäre, wenn man Y und nicht Z gemacht hätte, dann wäre es sehr gut, wenn Gott auf eine echte Welt verweisen kann, um aufzuzeigen, wie es sich abgespielt hat.

Durch ein Multiversum, braucht man als Theist nicht Gott glauben, sondern Gott kann tatsächlich den Wesen belegen, was alles passiert ist.

Wo sich nun mir die Frage stellt, wieso die Atheisten, diese zutiefst theistische Angelegenheit, welche das Multiversum ist, für sich beanspruchen.

PS: Könnte sein, dass die Atheisten den Theisten die Idee nicht gestohlen haben, aber, es ist sehr verdächtig, dass sie es gestohlen haben.

Sie sind auch bekannt als Bozkurt. Danke im Voraus für jede Antwort.

Ich möchte über ein Thema sprechen, das mir sehr am Herzen liegt: die fünf unsichtbaren Schlüssel im Hadith und ihre Bedeutung in der heutigen Welt, aus der Sicht eines Ex-Gläubigen. Diese Lehre, die in Sahih Muslim (Hadith 2665) zu finden ist, besagt, dass die Schlüssel des Unsichtbaren in fünf Dingen liegen: im Wissen über das, was die Seele verdient, im Wissen, was morgen geschehen wird, im Wissen, wann es regnen wird, im Wissen über das, was in der Gebärmutter ist, und im Wissen über den Tag des Gerichts.

Als jemand, der den Glauben hinter sich gelassen hat, habe ich oft darüber nachgedacht, wie diese unsichtbaren Schlüssel mit der modernen Welt und den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir heute haben, in Einklang zu bringen sind.

In einer Zeit, in der wir in vielen Bereichen des Lebens riesige Fortschritte gemacht haben, stehen wir vor der Frage: Was bleibt wirklich unbekannt? Nehmen wir die Meteorologie. Meteorologen verwenden komplexe Modelle und Datenanalysen, um Wettervorhersagen zu erstellen. Laut einer Studie der American Meteorological Society liegt die Genauigkeit von kurzfristigen Wettervorhersagen bei etwa 80 bis 90 Prozent. Das bedeutet, dass sie in der Lage sind, das Wetter mit hoher Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Bei langfristigen Vorhersagen, etwa für eine Woche im Voraus, liegt die Genauigkeit jedoch nur bei 50 bis 70 Prozent. Diese Schwankungen zeigen, dass trotz der Fortschritte in der Meteorologie immer noch Unsicherheiten bestehen.

Schauen wir uns die Radiologie an, ein weiteres Feld, das eng mit dem Unsichtbaren verbunden ist. Radiologen analysieren bildgebende Verfahren, um Diagnosen zu stellen, die entscheidend für die Behandlung von Patienten sind. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2019 hat ergeben, dass die Genauigkeit dieser Diagnosen zwischen 70 und 95 Prozent liegt, abhängig von der Erkrankung und den eingesetzten Verfahren. Das bedeutet, dass auch hier Fortschritte gemacht wurden, aber Fehler und Unsicherheiten bleiben.

Diese Entwicklungen in der Wissenschaft stellen die in den unsichtbaren Schlüsseln genannten Aspekte in Frage. Wenn Meteorologen und Radiologen durch Forschung und Technologie das Unbekannte zunehmend erhellen, wie steht das im Widerspruch zu dem Glauben, dass es Dinge gibt, die wir niemals verstehen oder wissen werden?

Eine bekannte Stimme in diesem Kontext ist Dr. Zakir Naik, der erklärt, dass die fünf unsichtbaren Schlüsel den Menschen helfen, ihre Grenzen zu erkennen und zu akzeptieren. Er betont, dass der Hadith nicht nur das Geschlecht des ungebrenen Kindes behandelt, sondern auch dessen Eigenschaften und Schicksal. Laut ihm gibt es Dinge, die nur Allah kennt, und der Glaube an diese Schlüssel bietet Trost und führt zu einer gewissen Demut. Er argumentiert, dass der Glaube an das Unbekannte die Menschen ermutigt, in schwierigen Zeiten auf Allah zu vertrauen.

Allerdings bin ich mit dieser Sichtweise nicht ganz einverstanden. Während ich die Notwendigkeit des Glaubens an eine höhere Macht verstehe, empfinde ich die Idee, dass es Dinge gibt, die wir nicht hinterfragen dürfen, als einschränkend. Ich glaube, dass der Mensch das Potenzial hat, durch Wissen und Forschung immer mehr über die Welt zu lernen. Es ist micht nur eine Frage des Glaubens, sondern auch eine Frage der Neugier und des Strebens nach Wissen.

Wenn ich an die Fortschritte in der Wissenschaft denke, stelle ich fest, dass viele Phänomene, die einst als unerklärlich galten, heute durch Forschung und Technologie verständlich geworden sind. Meteorologen können mit einer hohen Genauigkeit Wettervorhersagen treffen, und Radiologen nutzen modernste Bildgebungsverfahren, um präzise Diagnosen zu stellen. Diese Entwicklungen laden dazu ein, das Unbekannte zu erforschen und Fragen zu stellen, anstatt sie einfach zu akzeptieren.

Darüber hinaus finde ich, dass die Vorstellung von unschtbaren Schlüsseln dazu führen kann, dass Menschen in einer passiven Haltung verbleiben. Anstatt aktiv nach Antworten zu sucgen und kritisch zu denken, könte es einige dazu verleiten, sich auf das Unsichtbare zu verlassen und die Verantwortung für ihr eigenes Lernen und Verstehen abzugeben.

Wie seht ihr diese Perspektive? Ist es möglich, sowohl an Glauben als auch an Wissen festzuhalten?

Ich finde ihn klasse und verstehe den Wirbel um ihm herum kaum. Immer stabile und logische Argumentationsmuster präsentiert und eine gewisse intellektuelle Ehrlichkeit, die ihm gar neulich zur Last wurde ("I am a cultural christian"), obwohl er niemals einen Hehl daraus machte.

Viele religiöse Menschen haben ihn selbstverständlich als Feind, da er sich kaum auf philosophische Fragen einlässt, sondern evolutionsbiologische Antworten und Fakten auf den Tisch haut.

Welche sind die Lebensverändertsten?

Weder kann es der Gläubige beweisen, noch kann es der Atheist entkräftigen. Beide Gruppen also Theisten und Atheisten folgen nur Vermutungen. Man sollte beide Meinungen akzeptieren. Es gibt aber mehr Beweise, das es Gott gibt, als das es Gott nicht gibt.