Politische Bildung – die neusten Beiträge

Der Verfassungsschutz darf die AfD als rechtsextremen Verdachtsfall einstufen – und das haben mittlerweile drei Gerichte unabhängig bestätigt, zuletzt das Oberverwaltungsgericht Münster (22. Juli 2025).

Die Begründung: es gebe „hinreichend gewichtige Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen“ – etwa in Bezug auf Menschenwürde, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit.

Mich interessiert:

Wie nehmt ihr das wahr?

Hat sich eure Einschätzung der AfD dadurch verändert – oder haltet ihr das für politische Instrumentalisierung?

Wollte eigentlich nächstes Wochenende nach Istanbul für zwei Tage, habe nicht viel mitbekommen in letzter Zeit, da ich wenig Medien konsumiert habe. Würdet ihr Urlaub in Istanbul machen? Ich meine in Bezug zu Demonstrationen, Sicherheitslage, politische Lage und auch das starke Erdbeben vor einem Monat...

Ich habe eine Frage an alle Wählerinnen und Wähler der Freiheitlichen Partei Österreichs, diese soll übrigens kein Angriff sein, ich meine diese Frage absolut ernst: Stört euch nicht, dass ihr mit einer Stimme für die FPÖ viele Rechtsextreme unterstützt?

• Herbert Kickl sagte, die Waffen-SS sei nicht kollektiv schuldig zu sprechen.
• Herbert Kickl wollte in seiner Zeit als Innenminister Flüchtlinge "konzentriert an einem Ort" halten
• Markus Hüttenmeyer (bis dahin Chef der Salzburger RFJ) hat sich selbst als "Nationalsozialist" bezeichnet.
• Salvatore Angelo Raineri (damals FPÖ-Gemeinderat von Kleinzell) sieht den Begriff "Nazi" stellvertretend für "heilige Person" und sagt, der Name "Jesus von Nazareth" bedeute eigentlich "Jesus der Nazi-Verehrer".
• Andreas Bors, der im NÖ-Landtag sitzt, hat den Hitlergruß gezeigt.
• Gottfried Waldhäusl hat persönlich angeordnet, dass um das Flüchtlingsquartier Drasenhofen Stacheldrahtzäune und Hunde platziert werden sollen.
• Gottfried Waldhäusl wollte Juden registrieren, die koscheres Fleisch kaufen.
• Karlheinz Klement, der damals Abgeordneter im Nationalrat war, meinte, "das jüdische Volk" habe "aus dem Holocaust nichts gelernt" und brauche "eine zweite Lektion"
• Der Wiener-FPÖ-Chef Dominik Nepp sprach bezüglich der Aussendung von Covid-19-Tests in ein Asylwerberheim von einem "Asylantenvirus"

Es gäbe noch viele weitere Beispiele und hier gehe ich noch nicht einmal darauf ein, dass viele FPÖ-Mitglieder wegen Dingen wie Verhetzung oder Wiederbetätigung verurteilt sind. Wenn ihr euer Kreuz also bei der FPÖ setzt, unterstützt ihr damit Rechtsextreme, denn viele dieser "Einzelfälle" sorgen nicht dafür, dass diese Personen die Partei verlassen müssen, Leute wie Herbert Kickl, Dominik Nepp oder Andreas Bors sind schließlich bis heute Mitglieder der freiheitlichen Partei. Weswegen wählt ihr dennoch so eine Partei, stört euch diese Masse an rechtsextremen Vorfällen wirklich nicht?

(Bild mit KI erstellt)

Dauerhaft die Deutschlandflagge vor Schulen hissen – ein Beschluss aus Sachsen-Anhalt sorgt online für hitzige Diskussionen: Handelt es sich dabei um ein Symbol für Demokratie oder überflüssige Symbolpolitik?

Dauerbeflaggung in unterschiedlichen Landkreisen

Landkreise wie Mansfeld-Südharz, Jerichower Land und der Burgenlandkreis haben beschlossen, die Deutschlandflagge dauerhaft vor Schulgebäuden zu zeigen. Dadurch soll vor allem die Wichtigkeit von Freiheit und Demokratie vermittelt werden, aber auch ein Gefühl von Zusammengehörigkeit vermittelt werden, so die Begründung.

Kontroverse Diskussionen im Netz

Noch mehr auseinandergehen könnten die Meinungen wohl kaum. Einige Kommentare unter dem Beitrag des MDRs auf Instagram sind geprägt von Sarkasmus und kritisieren, dass dadurch nicht im Ansatz die tatsächlichen Probleme in der Bildung in Angriff genommen werden und dies auch generell nichts an der nationalen Lage ändern würde. Andere wiederum begrüßen die Entscheidung und verstehen die Diskussion nicht, da ein solches Vorgehen in anderen Ländern gängiger Usus ist. Wieder andere fürchten, dass es sich um eine gefährliche Symbolpolitik handelt, die rechte Tendenzen (weiter) fördern könnte.

Eine gefährliche Abstimmung?

In Puncto Symbolpolitik machen sich einige vor allem aufgrund der Tatsache Sorgen, dass im Jerichower Land der Antrag mit Stimmen der CDU und der AfD angenommen wurde. Viele sehen - und fürchten - in diesem Abstimmungsverhalten eine Prognose für eine mögliche zukünftige Zusammenarbeit beider Parteien in Sachsen-Anhalt.

Das Landesinnenministerium betonte, dass die Landkreise selbst entscheiden dürften, ob sie die Beflaggung tatsächlich vornehmen möchten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den Beschluss?
• Seht Ihr anhand des Abstimmungsverhaltens ebenfalls die Möglichkeit einer künftigen Zusammenarbeit von AfD und CDU in Sachsen-Anhalt?
• Stärken derartige Maßnahmen den Zusammenhalt oder führen sie eher zu Spaltung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Ich meine nicht fehlende Allgemeinbildung, sondern Wissen darüber, woher persönliche Ängste kommen und was wirklich hinter Problemen steckt.

Führt dieses fehlende Verständnis dazu, dass man eher einfachen Erklärungen und Sündenbock-Denken folgt?

Was meint ihr?

Ist sie noch zeitgemäß? Gibt es sie überhaupt noch?

• Falls ja, wie hat sie sich verändert?
• Falls nein: sondern stattdessen was für 'ne neues Ding?

Wer zählt dazu, wer nicht und weshalb das Ganze?

Schon in zwei Wochen droht phoenix das Aus! Dem TV-Sender, der unvergleichliche Politikberichterstattung und Analysen bietet. Jetzt, kurz vor den Koalitionsverhandlungen, soll dieses einzigartige Angebot wegfallen!?

phoenix: Seit Jahrzehnten Politik ungeschnitten und live.

phoenix ist unersetzlich für Demokratie und politische Teilhabe! Kein anderer Sender überträgt unkommentiert Bundestagsdebatten, Parteitage oder EU-Gipfel. phoenix zeigt, wie Politik funktioniert – sachlich, unparteiisch und tiefgehend.

Die Rundfunkreform sieht vor, Spartenkanäle zusammenzustreichen. Das potentielle Opfer: phoenix. Schon am 12.03., beim Treffen der Ministerpräsidenten der Länder, könnte das passieren! Dabei unterscheiden sich ARD alpha, tagesschau24, ZDFinfo und phoenix grundlegend – ZDFinfo etwa ist ein reiner Doku-Kanal ohne aktuelle politische Berichterstattung. Wer phoenix abschaltet, spart nicht, sondern zerstört ein einzigartiges Informationsangebot!

• Seht ihr das auch so?
• Würdet ihr den Sender vermissen?
• Ist phoenix für euch eine wichtige Informationsquelle, beispielsweise um ungeschnitten ein ganzes Wochenende lang Parteitagen beizuwohnen?

J.D. Vance findet, Deutschland sei nicht demokratisch. Die Chinesen finden, sie seien die wahre Demokratie. In Europa herrscht Sorge, Trump könnte die Demokratie in den USA abschaffen. Was macht eine Demokratie aus? Welche Punkte sind unverzichtbar? Wo könnten sich Deutschland und Europa verbessern?

Nach dem Scheitern der blau-schwarzen Koalitionsverhandlungen meldete sich am Mittwochabend schließlich auch FPÖ-Chef Herbert Kickl zu Wort. Trotz intensiver Bemühungen sei es nicht gelungen, eine Einigung zu erzielen. Bundespräsident Alexander Van der Bellen legt Kickl nun "rasche Neuwahlen" nahe. Nach Verhandlungsabbruch: FPÖ-Chef Kickl plädiert für "rasche Neuwahlen"

Sollte das Wahlalter auf 16 Jahre herabgesenkt werden?

Wenn ja, warum und wenn nein, warum?

Kurze und einfache Umfrage.

Wer möchte, ist natürlich dazu eingeladen, das zu erläutern.

Meine Frage richtet sich vor allem an die Menschen unter euch die, die AfD wählen und/oder sich selbst als "rechts", "rechtsextrem" oder vllt sogar auch als "nazi" bezeichnen.

Vor erst möchte ich sagen dass ich hier respektvoll bleiben möchte, das es natürlich verschiedene politsche Ansichten gibt, was kein Grund ist sich gegenseitig zu beleidigen oder anderen Hass auszusprechen, das tue ich trotz anderer politischer Einstellung ja ebenfalls nicht.

Ich möchte einfach nur wissen bzw verstehen warum ihr so eingestellt seid und was euch dazu bewegt hat, warum ihr beispielsweise die AfD wählt, und was ihr daran besonders gut findet? Ich selbst bin aktiv gegen die AfD und weitere rechtsextreme Organisationen und verstehe nicht ganz warum sich Leute dafür entscheiden.

Ich bitte um Aufklärung und Antwort an dieser Stelle, besonders was die oben genannten Aspekte angeht.

Bitte bleibt respektvoll, ich wäre offen für respektvolle und sachliche Diskussionen.

Vielen Dank!

Ein Vergleich der Asylpolitik von Dänemark und Deutschland zeigt deutliche Unterschiede in der Herangehensweise, insbesondere in Bezug auf Aufnahme, Integration und politische Zielsetzungen. Beide Länder gehören zur EU, setzen jedoch unterschiedliche Schwerpunkte und Maßnahmen um.

1. Aufnahme von Asylbewerbern

Dänemark:

Dänemark verfolgt eine abschreckende Politik, um die Anzahl der Asylbewerber zu minimieren.

Die Regierung setzt auf Maßnahmen wie externe Asylverfahren, bei denen Asylbewerber in Drittstaaten (z. B. Ruanda) untergebracht werden sollen.

Es wird auf temporären Schutz gesetzt, mit der Absicht, Asylsuchende nach Stabilisierung der Lage in ihren Herkunftsländern zurückzuführen.

Deutschland:

Deutschland hat seit der Flüchtlingskrise 2015 eine offene Aufnahmebereitschaft gezeigt, insbesondere für Kriegsflüchtlinge aus Syrien, Afghanistan und der Ukraine.

Aufnahme erfolgt primär innerhalb des Landes; es gibt keine externen Asylverfahren.

Ziel ist oft eine langfristige Integration der Schutzsuchenden, vor allem bei schwerer Rückkehrbarkeit.

2. Dauer und Art des Aufenthalts

Dänemark:

Temporärer Schutzstatus: Aufenthaltsgenehmigungen werden regelmäßig überprüft und können bei stabilen Verhältnissen im Herkunftsland entzogen werden.

Der Fokus liegt auf einer Rückkehrorientierung.

Es gelten strenge Kriterien für eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung.

Deutschland:

Asylbewerber erhalten zunächst einen vorübergehenden Schutzstatus, aber langfristige Integration wird gefördert.

Nach einer bestimmten Zeit (in der Regel 5 Jahre) und bei Erfüllung von Integrationskriterien (z. B. Sprachkenntnisse, Arbeit) können Asylbewerber einen dauerhaften Aufenthaltstitel beantragen.

3. Sozialleistungen für Asylbewerber

Dänemark:

Reduzierte Sozialleistungen für Asylbewerber im Vergleich zu Einheimischen, um die Attraktivität des Landes zu senken.

Es gibt spezielle Rückführungsprämien, um Migranten zur freiwilligen Rückkehr zu bewegen.

Deutschland:

Asylbewerber erhalten Unterstützung gemäß dem Asylbewerberleistungsgesetz, darunter Unterkunft, medizinische Versorgung und ein Taschengeld.

Nach Anerkennung als Flüchtling können sie Sozialleistungen nach dem deutschen Sozialgesetzbuch beziehen.

4. Integration

Dänemark:

Integration wird oft als Voraussetzung für den Verbleib betrachtet. Dazu gehören verpflichtende Sprachkurse und Maßnahmen zur Vermeidung von Parallelgesellschaften.

Es gibt strenge Wohnauflagen: Asylbewerber dürfen nicht in bestimmten "Ghettos" wohnen.

Fokus auf Arbeitsmarktintegration, aber restriktive Bedingungen für Arbeitsgenehmigungen.

Deutschland:

Integration ist ein zentraler Bestandteil der deutschen Asylpolitik: kostenlose Sprachkurse, Integrationskurse und Zugang zu Bildungseinrichtungen.

Asylbewerber dürfen nach 9 Monaten (oder früher) arbeiten, je nach Region und Arbeitsmarktlage.

Es gibt zahlreiche Förderprogramme für Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt.

5. Politische Debatte und Zielsetzung

Dänemark:

Dänemark verfolgt eine restriktive Asylpolitik, die breite Unterstützung in der Bevölkerung und im Parlament hat.

Die Sozialdemokraten unter Mette Frederiksen betonen, dass strenge Asylregelungen notwendig sind, um die soziale Kohäsion und das Wohlfahrtssystem zu schützen.

Deutschland:

Die Asylpolitik ist stark polarisiert: Während die Regierung eine humane und auf Integration ausgerichtete Politik verfolgt, gibt es Kritik von konservativen und rechtspopulistischen Parteien, die eine strengere Kontrolle fordern.

Ziel ist es, humanitäre Verantwortung zu übernehmen und gleichzeitig die Belastungen fair auf die EU-Staaten zu verteilen.

6. Internationale Stellung

Dänemark:

Dänemark ist nicht Teil der gemeinsamen EU-Asylpolitik (Opt-out) und verfolgt eigene Wege, wie externe Asylverfahren.

Das Land steht oft in der Kritik von Menschenrechtsorganisationen.

Deutschland:

Deutschland spielt eine zentrale Rolle in der EU-Asylpolitik und setzt sich für eine europäische Solidarität ein.

Es gibt Bemühungen, Asylsuchende innerhalb der EU gerechter zu verteilen.

-

Zusammenfassung:

Die Asylpolitik Dänemarks ist restriktiv und auf Abschreckung ausgelegt, während Deutschland einen integrativen und humanitären Ansatz verfolgt.

Was haltet ihr von der dänischen Asylpolitik?

Was haltet ihr von der deutschen Asylpolitik?

Welche findet ihr besser und warum?

Würdet ihr euch für Deutschland die gleiche Asylpolitik wie in Dänemark wünschen oder andersherum?

---

Bleibt dabei bitte sachlich und freundlich! Ich bitte darum, rassistische Kommentare zu melden und zu ignorieren.

"Finden Sie Beispiele für Konflikte zwischen Ethnische Gruppen!"

Kann mir wer Beispiele nennen?

Guten Tag

Am heutigen Vormittag hat NEOS Chefin Beate Meinl Reisinger mit ihrer Partei NEOS die Reißleine aus den Koalitionsverhandlungen mit SPÖ ÖVP gezogen. Laut Reisinger aufgrund der mangelnden Reformbereitschaften seitens der beiden Großparteien.

Meine Fragen lauten: Wie gehts mit der Regierung in Österreich weiter? Hat der Ausstieg die Tür für eine ÖVP FPÖ Regierung geöffnet? Und was sagt ihr Deutschen dazu?

Freue mich auf eure Antworten.

Weil er bspw. Rentenzuschüsse und Zuschüsse beim Wohnungsbau fordert. Das müssten ja auch Linke gut finden, weil es gerade Ärmeren auch helfen kann.

z.B. weniger auch für Hetze gegen andere Menschen anfällig sind oder extreme Verhaltensweisen wir Aufruf zum Mord oder Mord an Politiker, etc.

Wenn SPD, Grüne und AFD für Scholz Stimmen, was geschieht dann?

Ich lese deren Hefte sehr gerne und vor allem sind sie kostenlos xD.

Kennt ihr ähnliche Reihen, die auch kostenlos wären?

Mancheiner sagt keine Politik in den Köpfen der Jugendliche.

Andere sagen, dass die Eltern Kinder Politik lehren soll

Wisst ihr Abseits als Schlagwort was genau es mit Populismus alles auf sich hat?

Was sagt ihr dazu, wenn Person XY oder Medien XY deren „Anhänger“ oder Konsument ihr seid, als solcher 'objektiv und sachlich statt emotional betrachtet' zu Recht betitelt wird?

Bitte eine genaue Einschätzung. Vllt auch in so einem Zahlenstrahl:

von 0 bis 10.

0 wäre links und 10 rechts und 5 mittig.

_________________

Für Klimaschutz,

Pro Sozialstaat,

Für bessere Bildung,

Mehr Digitalisierung

Pro Europa!

Unterstützung der Ukraine

Gegen Russland und China

Mehr Freiheit im Land

Aber für eine kontrollierte Einwanderung und schnell Abschiebung der gewalttätigen.. mit Verträge im Ausland, dass die Strafe dort erfolgen muss!

Härteres Vorgehen gegen Straftäter

USA als Verbündeten, aber auch eigenständiger werden

Hi,

ich soll einen 5 Minuten Vortrag mit Leitfrage vorbereiten, der zu einer kurzen Diskussion in der Klasse führt. Ich finde jedoch kein geeignetes Thema. Das Thema sollte aktuell, politisch, kontrovers sein und möglichst was mit der EU zu tun haben. Es wäre auch gut, wenn man nicht Mega viel Vorwissen benötigt.

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Positiv zu beurteilen ist, dass er mit was ich gesehen habe Vertretern von allen Parteien schon Tisch zur Diskussion Einlud.

Aktueller Bericht📰

https://www.diepresse.com/18943599/rudolf-fussi-wie-ein-pr-berater-spoe-chef-werden-will

Von 2033📰

https://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/6293997/VideoInterview_Babler-2020-ueber-die-EU_imperialistisches-Projekt

Youtube Kanal "Bussi Fußi" :

https://www.youtube.com/watch?v=Q6OTEQXKuTk&list=PLgFxD7A5sKJjRhoUz_xK__I07hqugLVIT&index=9&pp=iAQB

https://www.youtube.com/watch?v=y65wygs3Rxk&list=PLgFxD7A5sKJjRhoUz_xK__I07hqugLVIT&index=4&pp=iAQB

Negativ: Naja man weiß nicht so recht, jemand der einerseits mit einem Video scheinbar Babler verhindern wollte ihn zugleich nach der NR2024 "lobt" ist schon etwas unglaubwürdig,selbst wenn man externe Ereignisse und Personen auszuklammern versucht.

Dennoch wünsche ich ihm viel Erfolg, er scheint zumindest einige der sozialen Botschaften Bablers über erst geschrieben zu haben.

Es gibt immer wieder Leute die werfen mit dem Begriff: politische Bildung

um sich. Was versteht ihr darunter?

Die AfD ist ja eine Partei für das Volk.

Homofeindlichkeit und LGBTQ* Diskriminierung nehmen zu.

Was will die AfD unternehmen, um die LGBTQ* Community zu schützen und deren Rechte zu stärken?

Welche Lösungsansätze bietet die AfD? Gerne mit Quelle aus dem Wahlprogramm.

Mich persoenlich (lebe in Israel) hat der 7.Oktober in eine Situation gebracht, in der ich nicht nur haeufig Raketenalarm hoere und Schutzraeume aufsuchen muss, sondern in der meine Weltanschauung ins Wanken gekommen ist. Ich war immer politisch links aktiv, und das hat ploetzlich nicht mehr funktioniert, vieles hat sich als Illusion herausgestellt. Auf der anderen Seite stimme ich auch nicht mit der Weltanschauung der Rechten ueberein, und fummele mich durch eine Art Limbo, die manchmal Trauer, manchmal Aerger und manchmal Apathie bedeutet.

Mich wuerde mal interessieren wie ihr dieses Jahr erlebt habt, sei es dass ihr distanziert zuschaut und den Kopf schuettelt, sei es dass ihr eure Identitaet gefunden habt, oder anderes.

Die Fragen des aktuellen Wahl-O-Maten zur Landtagswahl in Brandenburg fand ich sehr interessant. Im Gegensatz zum Wahl-O-Maten zur Europawahl sind dabei viele Themen dabei die mich bewegen. Ich fand die Fragen zu Brandenburg auch nochmal ein Stück weit interessanter als die bei den Wahl-O-Maten zu Sachsen und Thüringen.

Hier geht es zum Wahl-O-Mat.

Und das ist mein Ergebnis:

Da ich bald wählen kann wollte ich fragen ob es (wenn auch sehr kleine) parteien gibt, die wirklich friedlich sind und keinen wert drauf legen ob jemand links oder rechts ist und einfach JEDE art von extremismus bekämpfen wollen, nicht radikal sind und sich dafür einsetzen dass jeder gleich behandelt wird und dabei auch auf tierschutz usw achten? ich hab schon eingie tests gemacht aber die ganzen parteien die rauskamen waren mir alle zu radikal und zu hasserfüllt irgendwie. (sowohl linke als auch rechte parteien)

Es ist für mich zum Verzweifeln, wie die Öffentlich-Rechtlichen der AfD in die Hände spielen.

Kleines generelles Beispiel: Es wird vollumfänglich thematisiert, dass Höcke "Alles für Deutschland" gesagt hat. Ja, das ist eine strafbare Naziparole u. ja, er hat sie bewusst eingesetzt, um die Grenzen des Sagbaren zu Verschieben. Aber viele AfDler bzw. Unentschlossene werden sich denken "Alles für Deutschland" ist ein Allgemeinplatz, das hat nichts Rechtes an sich. U. bei denen wird Höcke dann damit durchkommen, dass er behauptet, man wolle ihn politisch verfolgen. Stattdessen ist seit Jahren so gut wie überhaupt nicht Höckes Identität mit Landolf Ladig thematisiert worden, was aber viel krasser u. eindeutiger ist.

Und jetzt gerade ganz aktuell bin ich geschockt von dieser infantilen oberflächlichen "Die 100"-Sendung im Ersten. Da wird so getan, als würden 30 % der AfD-Wähler ausgeschlossen. Hallo? Die AfD hat Mandate in den Landtagen gemäß ihrer Stimmzahlen erhalten. Ein Ausschluss wäre es, wenn sie diese nicht bekämen. Also nach der Logik der ARD würden in NRW auch SPD u. FDP von der Demokratie ausgeschlossen. Ich finde das verheerend, wie die ARD, aber auch sonst oft genug das ZDF die AfD bedienen. Da braucht man sich echt nich wundern.

Ich find den einfach nur zum fürchten ... Der wirkt so gewalttätig. Dem sind Menschen doch völlig egal.

https://www.youtube.com/watch?v=VDBGny6GWpE

Ich halte mich für bürgerlich-konservativ und habe das Gefühl, dass inzwischen alles als "rechtsradikal" verschrien wird, was auch nur ein Grad weiter rechts ist, als Liberalismus - wenn nicht so gar alles, was nicht trans-/homo-/queer-affirmativ und pro Immigration eingestellt ist. Das klingt mir eindeutig zu unterkomplex.

Also meine Frage:

So von links nach rechts: Wo genau beginnt eigentlich Rechtsaußen im politischen Spektrum? Haben wir den Begriff "Rechtsaußen" zu weit nach links ausgedehnt?

Wie sah/sieht die politische Bildung bei euch in der Schule aus?

Was habt ihr gelernt?

Hättet ihr euch mehr/weniger gewünscht, fandet ihr es ausreichend?

Wann war das? (Aktuell, vor zehn Jahren, vor zwanzig Jahren, ...)

Also: Lebensqualität und natürlich berufliche Möglichkeiten.

Und wirklich nüchtern betrachtet und nicht weil Oma Gerda oder Opa Heinz in Hintertupflingen lebt, sondern einfach mit Zukunftsperspektive, aufstrebende Regionen oder bereits gut etablierte.

Oder vielleicht auch grenznahe Orte, so dass man schnell in ein andere Nachbarland ziehen könnte (wenn man sich aus bestimmten Gründen in Deutschland nicht mehr sicher fühlen würdet, weil man z.B. ausländischer Abstammung ist und Zielscheibe von Rechten wird in seinem Dorf oder jüdischen Glaubens und in bestimmten Regionen diskriminiert wird ).

Ihr habt die freie Wahl, Umzugskosten spielen keine Rolle, ihr könnt von Lörrach nach Berlin ziehen oder von Flensburg nach Augsburg.

Was heißt wirtschaftlich rechts und wirtschaftlich links? Also abgesehen von politischem Rechts und Links

https://amp.focus.de/panorama/welt/junge-maenner-zwischen-20-und-30-sieg-heil-rufe-in-muenchner-biergarten-gaeste-greifen-ein_id_260028593.html

Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

Gerne auch mit Alter und Begründung dazu.

75 Jahre Grundgesetz

Heute vor 75 Jahren trat am 23. Mai 1949 das Grundgesetz der ebenfalls am selben Tag gegründeten Bundesrepublik Deutschland in Kraft. Die BRD bildete sich nur wenige Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs aus den drei westlichen Besatzungszonen der Westalliierten. Im Osten befand sich die Sowjetische Besatzungszone, aus der am 7. Oktober 1949 die von der SED regierte diktatorische Deutsche Demokratische Republik entstand.

Um Westdeutschland nach der 12-jährigen NS-Diktatur sukzessive wieder in das politisch-wirtschaftliche Geflecht der internationalen Bühne einzubinden, entschieden sich die Westalliierten dazu, in ihren Zonen eine einheitliche und demokratische Grundordnung zu etablieren. Hierzu wurde ein aus 65 Vertretern der westdeutschen Länder bestehender Parlamentarischer Rat gegründet, der unter dem Vorsitz von Konrad Adenauer binnen weniger Monate das Grundgesetz erarbeitete.

Seit jeher fungiert das Grundgesetz als zentrales Dokument der deutschen Verfassungsordnung, in welchem grundlegende Werte, Rechte und Strukturen festgelegt sowie unsere demokratische und rechtsstaatliche Ausrichtung gesichert wird.

Artikel 1 als zentrales Element

Das deutsche Grundgesetz beginnt mit Artikel 1, der folgendes besagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Dieser gewichtige und zentrale Satz der Verfassung entstand unter dem Eindruck der beispiellosen Schuld sowie der menschenverachtenenden Verbrechen, die das nationalsozialistische Regime auf sich geladen hatte.

In den darauffolgenden Artikeln 2 bis 19 werden uns einzelne Grundrechte aus unterschiedlichsten Lebensbereichen gewährt, so z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit oder das heute oftmals zitierte Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der Gesetzestext durchlief im Laufe der Zeit zahlreiche Anpassungen. Änderungen jedoch sind nur mit einer 2/3-Mehrheit der Abgeordneten des Bundestags und der Länderkammer möglich. Hierdurch soll vor allem das demokratische Grundgerüst vor potentiellen Feinden geschützt werden.

International genießt das deutsche Grundgesetz einen sehr guten Ruf und dient insbesondere Ländern mit Diktatur-Vergangenheit immer noch als Vorbild.

Ein beständiges Provisorium

Interessanterweise war das 1949 in Kraft getretene Grundgesetz angesichts der deutschen Teilung lediglich als Provisorium bis zur - damals noch fernen - Wiedervereinigung des Landes gedacht.

Der historisch ideale Moment für eine neue Verfassung wäre für viele Menschen die deutsche Wiedervereinigung 1990 gewesen. Die Politikwissenschaftlerin Astrid Lorenz bemerkt, dass es zum damaligen Zeitpunkt einige Debatten über eine neue Verfassung gab, diese jedoch aus rein pragmatischen Gründen nicht in die Tat umgesetzt worden ist.

Der neu gegründete gesamtdeutsche Staat sollte möglichst rasch handlungsfähig und stabil sein. Darüber hinaus hatte sich das bisherige Grundgesetz in der Praxis Westdeutschlands inzwischen durchaus etabliert.

Per Volksabstimmung zur Verfassung?

Für den Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow, würde sich zum 75.-jährigen Bestehen des Grundgesetzes die ideale Möglichkeit bieten, das Regelwerk via Volksabstimmung zur deutschen Verfassung zu machen. Ramelow denkt, dass dieser Schritt insbesondere im Osten der Republik dabei helfen könnte, die unter vielen Menschen vorhandene "emotionale Fremdheit" gegenüber dem Grundgesetz zu überwinden.

Weiterhin denkt er, dass man Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern damit zudem den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Reichsbürger erkennen das Grundgesetz als rechtsstaatliches Fundament der BRD nicht an und vertreten die Meinung, dass das Deutsche Reich in den Grenzen des Kaiserreichs oder in denen von 1937 fortbestehen würde.

Die grundsätzliche Möglichkeit hierzu würde durchaus bestehen, da Art. 146 eine solche neue Verfassungsgebung mit dem Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung sichert.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr mit unserem Grundgesetz? Was ist positiv? Was negativ?
• Welche im GG verankerten Grundrechte sind Eurer Meinung nach besonders wichtig und warum?
• Wie gut fühlt Ihr Euch über eure Rechte und Pflichten gemäß GG informiert? Wie kann man den Menschen das GG (wieder) näher bringen?
• Wie bewertet Ihr das GG im internationalen Vergleich?
• War es sinnvoll, das GG ohne starke ostdeutsche Beteiligung damals zur gesamtdeutschen Verfassung zu machen?
• Wäre eine Volksabstimmung zum Grundgesetz heute noch sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und feiern 75 Jahre deutsches Grundgesetz 🎉🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/75-jahre-grundgesetz-die-verfassung-im-wandel-der-zeit/a-69103000

https://www.tagesspiegel.de/politik/per-volksabstimmung-ramelow-will-grundgesetz-zur-verfassung-machen-11689508.html

https://www.bpb.de/themen/nachkriegszeit/grundgesetz-und-parlamentarischer-rat/39014/warum-deutschlands-verfassung-grundgesetz-heisst/

Die AfD ist im Insa-„Sonntagstrend“ auf den tiefsten Stand seit einem Jahr gefallen. Wie die „Bild“-Zeitung am Samstag meldete, verlor die Partei in der wöchentlichen Erhebung einen Punkt und stand damit noch bei 17 Prozent. Seit Jahresbeginn habe die AfD damit sechs Prozentpunkte an Zustimmung eingebüßt.

Unter den Ampel-Parteien konnten in der Umfrage die Grünen um einen Punkt auf 13 Prozent zulegen. Bei SPD (15 Prozent) und FDP (fünf Prozent) bewegte sich nichts. Dies galt auch für das Bündnis Sahra Wagenknecht (sieben Prozent) und die Linke (vier Prozent). Die Freien Wähler kamen auf zwei Prozent, sonstige Parteien auf sieben Prozent.

Insa befragte für die Erhebung 1247 Bundesbürgerinnen und -bürger vom 6. bis zum 10. Mai 2024. Die maximale Fehlerquote liegt den Angaben zufolge bei plus/minus 2,9 Prozent.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251471866/Insa-Sonntagstrend-AfD-faellt-auf-Jahrestief-Gruene-legen-um-einen-Punkt-zu.html

Auf X regt sich empörter Widerstand. Glaubt ihr dieser Umfrage, oder denkt ihr, dass Insa (gilt als konservativ) mit dieser Umfrage zugunsten der Grünen manipulieren möchte?

Seit ich denken kann ist sie in Gefahr ich weiß nicht obs nur in DEU oder überall so ist aber irgendwie machen sich alle Sorgen um die Demokratie als ob sie kurz davor ist zu verschwinden.

Na wenn sie so instabil ist warum dann nicht einfach wegmachen und durch Monarchie ersetzen?

Oder was auch immer gibts ja genug Regierungsformen.

Ich bin 15 Jahre alt interessiere mich sehr für Politik. Jetzt wäre meine Frage ob bzw. Wo man in einer Kleinstadt ein Praktikum machen kann oder es ratsam wäre.

Ich hätte mir jetzt etwas vorgestellt wie im Rathaus, weiß aber nicht ob das geht

Dazu weiß ich auch nicht ob das in meinem Alter überhaupt schon geht.

Durch den User Nill bin ich auf einen sehr interessanten und nicht zu langen Test aufmerksam geworden:

https://www.politicalcompass.org/test/de

Am Ende erhält man ein Ergebnis in einem Koordinatensystem.

Die Fragen sind auf deutsch, aber ursprünglich stammt der Test wohl aus den USA.

Das ist mein Ergebnis, der rote Punkt zeigt eure Position an:

Ich wäre sehr gespannt auf eure Ergebnisse.

Bitte so ausführlich wie möglich erklären

Bild

Bild

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/weidel-afd-plagiatsvorwuerfe-100.html

Hallo

Ist die Deutsche Politik zurzeit wirklich so schlecht?

Man hat das Gefühl, dass die Politiker nur die Sachen machen, die die Politiker interessieren. Aber wenn man die Meinungen vom Volk betrachtet, dann passiert dort wenig bis gar nichts.

Warum tut die Politik wenig für ihr eigenes Volk?

Wie wird das in diesem Jahr aussehen und auch in der Zukunft?

Welche ist eure politische Gesinnung? Wie habt ihr früher gedacht, wie denkt ihr heute? Zwei coole Tools hierfür sind 9Axes und Politnavi. Es kann wohl wirklich sehr schwer sein sich zwischen einigen Punkten entscheiden zu müssen, da man sich meist zwischen mehreren politischen Lagern bewegt. Wenn etwas fehlt, was sehr gut sein kann, wählt evtl. das aus, was vorhanden ist und schreibt in einem Kommentar mehr.

Ich möchte gerne Mitglied einer oder mehrere Parteien, also am besten von eine in Deutschland und einer in der Schweiz, wenn ich jetzt einen Antrag machen würde, was passiert dann, was sind die Folgen und Vorteile und Nachteile

ich wohne in der Schweiz mit einem Schweizer Pass aber habe keinen deutschen

In Deutschland werden wichtige politische Ämter auch ohne entsprechende Fachexpertise besetzt. Die Frage ist: Sollte eine fachliche Ausbildung / ein Studium zur Voraussetzung für ein politisches Amt werden?

"Fachfremde" Positionen in der Bundespolitik

Um ein fachspezifisches Ressort in der deutschen Politlandschaft besetzen zu können, wird i.d.R. kein Studium oder eine Ausbildung aus dem entsprechenden Bereich vorausgesetzt. Auch beim Blick auf Vita und Amt unserer aktuellen Bundesregierung wird deutlich, dass nicht jede Position zwingend mit einer Person mit deckungsgleichem fachlichen Hintergrund besetzt ist:

Robert Habeck, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Studium der Literaturwissenschaft & Philosophie

Boris Pistorius, Bundesminister der Verteidigung, Studium der Rechtswissenschaften

Cem Özdemir, Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, Diplom-Sozialpädagoge

Daneben gibt es derzeit andererseits einige Ämter (z.B. Bundesministerium des Auswärtigen, der Justiz, für Umwelt & Naturschutz oder Gesundheit), in denen jeweils Personen mit offenkundiger Fachkenntnis sitzen.

Ämterbesetzung nach Fachexpertise

Der Wunsch danach, ein wichtiges politisches Amt mit einer vermeintlich fachkundigen Person zu bekleiden, wurde nicht zuletzt bei den letzten beiden deutschen Verteidigungsministerinnen (Annegret Kramp-Karrenbauer, Politik- und Rechtswissenschaften & Christine Lambrecht, Rechtswissenschaften) laut. Selbstverständlich kann fachspezifisches (Vor-)Wissen aus den Bereichen (internationale) Politik, Jurisprudenz, Militär, Wirtschaft oder Umwelt bei der Bekleidung des jeweiligen Amtes durchaus Vorteile mit sich bringen, birgt in vielen Fällen allerdings auch das Problem der möglichen "Betriebsblindheit". Darüber hinaus gibt es in der facettenreichen politischen Landschaft des Landes schlichtweg auch Ämter, die hinsichtlich eines vorherigen Studiums kaum 1:1 besetzt werden können.

Unsere Fragen an Euch: Sollten politische Ämter ausschließlich mit fachkundigen Personen besetzt werden? Welche Vorteile bringt es, wenn ggf. "fachfremde" Personen ein Amt bekleiden? Sollte eine Mindestqualifikation (Studium / Abschluss) Voraussetzung sein oder wäre ein derart starres / undurchlässiges System eher problematisch?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskabinett

Wie kommt es das immerwieder der Regierung Unfähigkeit, Totalversagen und nicht Einhaltung ihrer Versprechen vorgeworfen wird?

Obwohl das ja gar nicht stimmt.

Wie kommt das?

Wie kommt das auch das ausgerechnet so viele Deutsche schlecht bis gar nicht politisch informiert sindsindund einfach blind alles glauben was Rechtspopulisten im Netz gegen die Regierung an Fake-News verbreiten? (Offenbar 43%)

Ist das nicht irgendwie komplett falsch, auf Grund von Desinformationen gegen jemanden negativ eingestellt zu sein?

Guten tag, ich brauche für das Fach Politische Bildung ein Thema, rund um das Weltgeschehen, muss aktuell sein. Kann mir jemand vielleicht spannende Themen vorstellen? Da ich auch keine Nachrichten o.ä. schaue. Wäre sehr lieb.
MfG Crafter

... man auf die Verbindung zur AfD und zum "Stolzmonat" als Gegenbewegung zum "Pride Month" hinweist?

Hallo wir sollen diesen Satz in Politische Bildung interpretieren aber ich verstehe gar nicht was mit dem Satz gemeint ist. Wäre dankbar für jede Hilfe!

Is es normal das man sich nicht wirklich zu Vorträgen und so Veranstsltungen traut weil man nicht Studiert hat bzw auf der Hauptschule war bevor man ne Ausbildung gemacht hat?

Weil man Angst hat nicht mitzukommen, die Edikette nicht zu kennen, ausgeschlossen zu werden und als dumm dazustehn?

Was ist das Problem mit Polens politischem System? Wieso wird es als defekte Demokratie bezeichnet? Welche Schwächen hat es denn, ich versteh es nicht... Und was ist so anders zwischen dem politischen System von Polen mit dem von Deutschland. Was hat Deutschland um sich als richtige Demokratie zu bezeichnen was Polen nicht hat bzw erfüllt.?

Hallo,

mich habe die Aufgabe gestellt bekommen und weiß einfach nicht weiter, habe schon geschaut was antiplebiszitär bedeutet.

Positionieren Sie sich zu der folgenden These:

„Das Grundgesetz ist eine antiplebiszitäre Verfassung." Führen Sie mindestens zwei Argumente an.

wäre sehr hilfreich wenn mir jemand helfen könnte :) Vielen Dank

Guten Abend erstmal,

ich habe meine Prüfungen im Abitur bisher absolviert, jedoch erfolglos. So stehe ich nun vor der Herausforderung von Freitag morgen bis zum Montag früh 3Tage voll zu lernen.

In bereits vorangegangenen Prüfungen im Fach PB hatte ich immer 1-3 Punkte in den Klausuren und 5 - 6 in Tests. Um irgendwie mein Abitur zu schaffen brauche ich in der mündlichen Prüfung jedoch 9 Punkte und muss alles aus der 11. und 12. Klasse drauf haben. Dazu zählt Demografischer Wandel, Internationale Politik, Wirtschaft und Demokratie.

Jetzt ist euer Rat gefragt. Ich muss das erreichen, da ich meinen Studienplatz sicher habe und dort unbedingt anfangen möchte und dieses Kapitel Schule auch in meinem Leben abhaken will.

Habt ihr Tipps, Tricks speziell für PB, eigene Erfahrungen explizit zur mündlichen Prüfung? Wie kann ich in der kurzen Ueot do gut lernen auf die geforderte Punktzshl zu kommen? Ich habe 3 komplette Tagd zum lernen.

Vielen Dank im Vorraus!

Es heißt man lenkt das tägliche Geschäft im Bundestag, aber was genau soll das überhaupt bedeuten???

Ich frage mich was der Bundeskanzler aktiv an Möglichkeiten hat das politische Geschehen zu lenken. Im Grunde kam der Bundeskanzler gar nicht mal so viel mal für jegliche Gesetz braucht ist die Mehrheit im Bundestag. Spielraum hat der Bundeskanzler in dem er Minister ernannt was jedoch bedingt möglich ist weil der Koalitionsvertrag Das ohnehin regelt.

darüber hinaus gibt es eventuell Instrumente wie Vertrauens fragen aber damit hat sich das auch erledigt es gibt keine wirklich große Macht Ausübung.

Wäre es euch lieber es gäbe ein Bundesland Württemberg und ein Bundesland Baden.

Oder doch lieber Baden-Württemberg.

Wo seht ihr die Unterschiede.? Ich glaube Württemberger und Badener wären glücklicher ohne den anderen.

Hallo, ich muss für die Schule überlegen was Grunde dafür sind das öffentliche Toiletten kostenlos sein sollten.

Bis jetzt habe ich das es eben ein Grundbedürfniss des Menschens ist.

Fallen euch noch andere Gründe ein?

Ich bin 24 Jahre alt und habe einen großen Freundeskreis aus allen Schichten , aber was mir immer wieder auffällt das die meisten Frauen links sind , bzw Wählen mehrheitlich Grüne und Linke .

Woher kommt das ?

Als jemand der sich eher auf der Rechten Seite positioniert sieht ist das wirklich frustrierend , da besonders bei der Partnersuche es immer wieder differenzen in diesen Punkten zum Vorschein kommen .

Natürlich ist das nicht ausschlaggebend für eine Beziehung , aber es wäre mal erfrischend eine Frau kennenzulernen die da eben nicht links ist .

Wo lernt man solche Frauen kennen und kennt ihr Frauen in eurem Freundeskreis die eher Rechts positioniert sind ?

LG Erdem

Hallo, ich habe die Aufgabe bekommen, herauszufinden was ein Jugendamt in einer Gerichtsverhandlung macht. Leider steht kaum was davon im Internet…! Bitte Hilft mir!!

Nach Ernst Fraenkel

Hallo. Hat Jmd Erfahrung damit wenn man bei dem Seminar der Politischen Bildung krank war, ob man es wiederholen musste? Danke im Voraus

Hey! Ich muss ein Portfolio zum Thema: "Bundestagswahlen 2021" erstellen. Da ich noch nie ein Portfolio machen musste und es uns niemand erklärt hat, weiß ich nicht ob man es mit Stichpunkten oder Sätzen schreibt.

Das Portfolio muss später nicht vor der Klasse vorgetragen werden.

Danke im Voraus!

Hi,ich soll in politsche Bildung einen Vortrag halten, mit fäält allerdings kein Thema ein. Auch nach recherchen im Internet bin ich noch unentschlossen. Die Aufgaben stellung lautet folgender maßen:

Präsentiere ein politisches thema der Woche. Zu welchem Inhalt wurde in der vergangenen Woche eine wichtige politische / gesellschaftliche / wirtschaftliche Entscheidung getroffen oder welcher Inhalt wurde politisch / gesellschaftlich / wirtschaftlich diskutiert?

Wichtig ist, dass das ausgewählte Thema viele Menschen in der Region oder im bundesland oder im Staat insgesamt positiv oder negativ betrifft.

Hat jemand einen Vorschlag?

Rein sollen u. A.

• welche Position übernehmen die Parteien
• wer ist betroffen, welche Position haben sie
• wurde bereits eine Entscheidung getroffen

Damit die Bürger ein gewisses Verständnis für Politik haben

Heyy unsere Aufgabe ist es einen passenden Slogan zu entwickeln um zum wählen zu motivieren habt ihr gute ideen??

Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen

Hi, ich muss in Politische Bildung eine Konfliktanalyse zum Syrien-Konflikt schreiben und mir fehlen noch 5 Punkte zu denen ich so gut wie nichts im Internet finde, vielleicht weiß da ja jemand mehr.

Mitbestimmung: Welche Mitbestimmungsmöglichkeiten gibt es und wer kann davon Gebrauch machen?

Zusammenhang: In welchem Funktionszusammenhang steht der Konflikt?(allgemeiner Zusammenhang, Wirkung und Folgen, Zukunftsperspektiven)

Lösungsmöglichkeiten: Welche rechtlichen/umsetzbaren/realistischen Möglichkeiten gibt es?

Solidarität: Welches Maß an Loyalität zwischen Menschen, Gruppen, Gesellschaften ist vorhanden und notwendig? Wie verhärtet sind die Positionen?

Grundrechte: Wie ist der Konflikt unter dem Gesichtspunkt der Menschenwürde/im Rahmen der Weltgemeinschaft zu beurteilen?

Danke schonmal:)

Hallo,

ich habe eine Karikatur von Karl-Heinz Schoenenfeld erhalten und ich soll die Kritik zum Problem Gerechtigkeit beschreiben.

Könnt ihr mir helfen?

Ich bin für jede Hilfe dankbar:)

Was würde passieren wenn die Marktordnung fehlen würde?

Mir fällt leider nur das Glücksspielmonopol ein.

habt ihr andere Ideen?

danke im voraus

wir haben das Thema in der Schule noch nicht gehabt, müssen aber jetzt diese Karikatur analysieren und das Problem thematisieren und das morgen hochladen... ich weiß wirklich nicht was unser Lehrer sich dabei gedacht hat ._.
hier die Karikatur :

Danke für jede Hilfe :/

Hi, ich verstehe nicht ganz, was diese Gerechtigkeiten bedeuten. Das sind sie:

• Verfahrensgerechtigkeit
• Leistungsgerechtigkeit
• Bedarfsgerechtigkeit
• Teilhabegerechtigkeit

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir ihre Bedeutung und jeweils ein Beispiel dazu nennt.

Ich danke euch im Voraus!

Ich soll folgende Frage beantworten und begründen.

Hat die EU bereits eine kritische Größe erreicht oder kann sie noch viele weitere Staaten aufnehmen?

Vllt. könnt ihr mir ja helfen.

LG

Also wenn man ein Verbrechen begangen hat, zahlt man entweder eine Geldstrafe oder kommt ins Gefängnis, je nach dem, was man gemacht hat. Aber abgesehen davon kann man ja eine Bewährung aussetzten lassen, indem man zwar kontrolliert wird, aber sich in Freiheit befindet. Sollte man in dieser Zeit ein weiteres Verbrechen begangen haben, kann man dann ins Gefängnis, wie es meistens ist, aber ich habe Frage: Wenn man in dieser Zeit was verbrochen hat, MUSS man dann in den Knast oder kann es eine Alternative geben, wie eine Verschärfng, strengere Überwachung, Geldstrafe oder sowas in der Art, jedenfalls alles bis auf den Arrest? Gibt es sowas?

Jedenfalls bedanke ich mich dafür im Voraus.

LG

Hey,

meine Aufgabe ist es diese Karikatur zu analysieren. Habe ich auch getan, jedoch müssen wir noch 2 Problemfragen/Leitfragen finden und dazu fällt mir nichts mehr ein. Könnt ihr mir helfen?

Danke schonmal im Vorraus

Ich muss bis morgen diese Karikatur ausgewertet haben, ich kann sowas überhaupt garnicht und habe auch keine zeit sie selber zu machen und wenn ich die hausaufgabe nicht habe bekomme ich wieder richtig ärger.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und schonmal danke im vorraus ;)

hier ist der link zur karikatur Klaus Stuttmann | Karikaturen