EAV - Band aus Österreich sind das Verschwörungstheoretiker?

kurz nach 9/11 kam das musikvideo da raus, haltet ihr die EAV für eine verschwörungs band ?

ich meine das video - link unten - ist SEHR fragwürdig

oder sind das zeitreisende ?

https://www.youtube.com/watch?v=Z1m1w200cpQ

zum text :

Wennscho

Banjo!

Wir haben zwar fast noch jeden Krieg verlorn

Doch zum Ordnung machen sind wir auserkorn

Und wer nicht Cola drinkt und keine Burger frisst

Ist in jedem Fall' ein bloody fucking Terrorist

Als erste waren gleich die Indios dran

Wir schickten sie zum Manitu dort kaun sie Pemmikan

Egal ob Ku-Klux-Klan mit Texashut

Wo immer wir auch sind dort wird alles gut

USA ao USA God bless America!

USA ao USA bevor uns einer ruft

(Sind wir schon da)

USA ao USA God bless America!

USA ao USA bevor uns einer ruft

(Sind wir schon da)

Wennscho

Banjo!

In Vietnam gings uns nicht ganz zahm

Auch aus Kuba und Korea fuhrn wir traurig ham

Doch beim Wüstensturm und in Hiroshima

Da war eine Bombenstimmung Made in USA

Es geht uns nicht um Macht und Öl und Geld

Wir wollen nur eins, das ist die ganze Welt

Dann baun wir überall ein Disneyland

Und singen: Mickey Mouse for President!

USA ao USA God bless America!

USA ao USA bevor uns einer ruft

(Sind wir schon da)

Banjo!

In der guten alten Zeit der neuen Welt

Da stand Onkel Tom am Baumwollfeld

Heute rappt er uns die Country-Charts kaputt

Und demnächst gehört ihm auch noch Hollywood

Darum nehmen wir ihn mit in den Irak

Und dort spielen wir gemeinsam Knüppel aus dem Sack

Wir verhelfen der Demokratie zum Recht

Und am besten geht das mit dem Folterknecht

USA ao USA God bless America!

USA ao USA bevor uns einer ruft

(Sind wir schon da)

USA ao USA God bless America!

USA ao USA God bless America!

Wennscho

Banjo!

p.s.: sie kauen pemmikan . . . (bisonfett süß zubereitet) kennt keiner weil die menschen zu dumm sind und keine bildung mehr haben - geschichte 6

quelle https://de.wikipedia.org/wiki/Pemmikan

EAV trägt aluhut und glaubt an den 9/11 inside job 0%
EAV waren eben ihrer zeit voraus wie die simpsons bei trump 0%
EAV sind zeitreisende und zeitweilig ansessend auf der erde 0%
Musik, Amerika, EAV, politisch, Verschwörungstheorie, bin-laden
Verstößt der Islam gegen Frauenrechte und kann man dies rechtfertigen?

Ich bin neulich auf eine Instagram Seite gestoßen, wo Muslime ihre Fragen stellen können. Unter anderem fragte dort ein Mann, was er gegen seine "ungehorsame Ehefrau" unternehmen soll. Folgendes wurde geantwortet:

„Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben. Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen und diejenigen, die (ihrer Gatten) Geheimnisse mit Allahs Hilfe wahren. Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede. Wahrlich, Allah ist Erhaben und Groß. Und wenn ihr einen Bruch zwischen beiden befürchtet, dann sendet einen Schiedsrichter von seiner Familie und einen Schiedsrichter von ihrer Familie. Wollen sie sich aussöhnen, so wird Allah Frieden zwischen ihnen stiften. Wahrlich, Allah ist Allwissend, Allkundig.“ [An-Nisa 4:34,35]

Al-ˈIraqi sagte in „Tarh At-Tathrib“ (8/58): „Ihre Aussage (Erlaubst du mir zu meinen Eltern zu gehen?) beinhaltet, dass die Ehefrau nicht ohne die Erlaubnis ihres Ehemanns zum Hause ihrer Eltern gehen darf.“

Demnach sei es einem Ehemann gestattet, seine Frau mit Schlägen zu bestrafen. Die Ehefrau dürfe das Haus außerdem nicht ohne seine Erlaubnis verlassen und ist ihm unterstellt. Spricht dies dafür, dass der Islam sexistisch ist und gegen Frauenrechte verstößt? Mich würde auch interessieren, wie Muslime, die sich strikt an den Koran halten, dies rechtfertigen.

Ja, der Koran ist sexistisch. 68%
Andere Meinung 16%
Nein, der Koran ist nicht sexistisch. 16%
Liebe, Männer, Religion, Islam, Politik, Frauen, Sex, Recht, Gesetz, Christentum, Buddhismus, christlich, Ehe, Frauenrechte, Geschlecht, Glaube, Gleichberechtigung, halal, Judentum, Jura, Koran, Meinung, Menschenrechte, Muslime, politisch, Sexismus, Sunniten, Ehepartner, haram, Muslimin, religiös, sexistisch, Quran und Sunna, Umfrage
Meinung des Tages: Ist der AfD Einzelfallticker in Bezug auf Straftaten von Migranten der richtige Weg?

Die AfD hat eine interaktive Deutschlandkarte erstellt, die aufzeigen soll, wie viele Straftaten von Migranten durchgeführt werden. "Mannheim: Wertgegenstände aus verschlossenem Spind in Schwimmbad entwendet", "Wuppertal: Raubüberfall auf Tankstelle mit Gaspistole", das sind die Überschriften der Straftaten des Einzelfalltickers, den die AfD im Februar ins Leben gerufen hat. Zitat aus einer Pressemitteilung: "Mit dem Einzelfallticker will die AfD zeigen, dass das wahre Ausmaß der Zunahme von Gewaltdelikten durch Migranten erst mit einem Blick auf den Einzelfallticker sichtbar wird."

Eine andere Haltung nimmt die Sozialpsychologin und Geschäftsführerin von CeMAS (Center für Monitoring, Analyse und Strategie) Pia Lamberty ein: "Eine kritische Auseinandersetzung mit Kriminalitätsstatistiken ist an sich eine gute Sache. Sie sollte aber faktenbasiert stattfinden und nicht zum politischen Instrument werden. Der 'Einzelfallticker' ist hingegen nichts anderes als Propaganda"

Ist der Einzelfallticker der AfD der richtige Weg, die Straftaten von Migranten aufzuzeigen? Sollte eine Partei über diesen Weg derartige Erhebungen tätigen? Was sind Eure Meinungen dazu? Bitte denkt daran, sachlich, respektvoll und konstruktiv zu diskutieren.

Quelle: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/afd-einzelfallticker-100.html

Politik, Auswertung, Meinung, Migranten, Partei, politisch, Straftat, AfD, meinungsfrage, Meinung des Tages
Wie ordnet man jemanden ein, der politisch sowohl linke als auch rechte Positionen vertritt? Gibt es noch die Mitte?

Nur ein Beispiel!:

  • Allgemein gegen Diskriminierung von Minderheiten
  • Gegen Rassismus, Antisemitismus, Frauenfeindlichkeit, Extremismus u.ä.
  • Jeder sollte frei sein Leben leben, seine Sexualität, Religion u.ä. ausüben dürfen, solange er andere damit nicht belästigt
  • Kritisch gegenüber den Kapitalismus und seine Mechanismen, (Geplante Obsoleszenz, Profit über Qualität/Vernunft/Umwelt und Menschenrechte, korrupte Großkonzerne u.ä.)
  • Für mehr direkte Demokratie
  • Stärkere Gewerkschaften für die Rechte der Arbeiter
  • Säkularisierung des Staates von Religionen
  • Mehr Pflege gegenüber Umwelt und Tierwohl (Auch dem Klima zur Liebe)
  • Mehr Kritik an Medien, Schlagzeilen, privilegierte Oberschicht, Lobbysten u.s.w.
  • Gegen autoritäre Systeme

aber auch...

  • Für stärkere Asylkontrollen / weniger Wirtschaftsflüchtlinge / Hilfe für Menschen die wirklich in Notlage sind
  • Migration / Einwanderung möglichst nur für wirklich qualifizierte Menschen
  • Für mehr Leitkultur
  • Gegen unüberlegte Klima-Maßnahmen, die das normale Leben stark einschränken
  • Gegen Green- und Rainbow-Washing (Woke Propaganda von Konzernen, in Filmen / Serien u.s.w.)
  • Gegen Kriminalität stärker vorgehen
  • Polizei mehr Respekt erweisen und ausbauen
  • Gemäßigter Patriotismus sollte in Ordnung sein (Eigenes Land lieben und andere Nationen wertschätzen)
  • Klassisches Familienbild sollte wie auch andere Familienmodelle nicht abgewertet werden
  • Weniger Sozialleistungen / Mehr Pflicht zur Arbeit und Bildung
  • Mehr Verantwortung bzgl. Kunstfreiheit (z.B. weniger Gangster / Kriminalität Verherrlichung im Rap, mehr wichtige Werte vermitteln)
  • Für mehr Sport, Bildung und humane Werte werben statt Saufpartys, Exzesse und Selbstdarstellung
Politik, Gesellschaft, politisch, Philosophie und Gesellschaft
Können sich Klimaaktivisten auf Artikel 20 Abs. 4 des GG berufen?

Hallo,

in Deutschland wird heftig über das Vorgehen der sog. "Letzten Generation" diskutiert. Politisch und gesellschaftlich scheint es in diesem Zusammenhang eine Mehrheit für zwei Ansichten zu geben:

  1. Der Klimwandel ist zwar real und muss bekämpft werden.
  2. Die Methoden der Letzten Generation sind aber gesetzwidrig und müssen strafrechtlich verfolgt werden.

In Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes steht, dass jeder Deutsche das Recht hat, sich gegen den zu wehren, der versucht die demokratische Ordnung in Deutschland abzuschaffen. Dieser Artikel muss logischerweise auch gesetzwidriges Handeln meinen, da er sonst bedeutungslos wäre.

Der Klimawandel und die Untätigkeit gegen ihn hat das Potenzial, die demokratische Ordnung in Deutschland abzuschaffen. Die massiven Verwerfungen durch immer häufiger auftreten Extremwetterereignisse, die enormen Migrationsbewegungen, Verteilungskonflikte mit anderen Staaten usw. usf. waren in der Geschichte immer wieder ein Grund dafür, Grundrechte bis auf das extremste einzuschränken.

Sollte und kann sich die Letzte Generation also bei ihrem Vorgehen darauf berufen, gegen die politischen Verhältnisse zu kämpfen, die in letzter Konsequenz die Demokratie in Deutschland gefährden werden?

Liebe Grüße

Umwelt, Alltag, Recht, Klimawandel, Demokratie, Ethik, Grundgesetz, Grundrechte, Moral, politisch, Föderalismus, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Fragen zum Thema Politisch