Politik – die neusten Beiträge

Man sah es an der Beerdigung vom Papst, wie riesengroß die Anteilnahme war. Hunderte Staatsoberhäupter sind extra angereist etc. Findet ihr es auch sensationell, dass für wahnsinnig viele Leute (bzw. die beeindruckende Mehrheit) Religion eine wichtige Rolle spielt? Selbst bei uns in der City knieen viele Leute täglich auf dem Asphalt, um zu beten.

Meine letzten Erfahrungen hier im Forum haben es wieder brutal deutlich gemacht: Mit Neoliberalen und Faschisten kann man keine echte Diskussion führen. Es ist vollkommen egal, wie viele Fakten du aufzeigst, wie viele seriöse Quellen du bringst, sie leugnen es einfach. Immer. Fakten interessieren sie schlicht nicht. Statt auf Argumente einzugehen, wird entweder direkt oder unterschwellig behauptet, dass die Fakten gar keine seien oder dass die Quelle sowieso nicht zählt. Das ist kein Diskutieren, das ist ein systematisches Abblocken, um bloß nicht auf die eigentlichen Inhalte eingehen zu müssen.

Und diese Erfahrung mache ich nicht nur hier, sondern auch in politischen Diskussionen außerhalb des Internets, vor allem wenn faschistische Politiker beteiligt sind. In keiner einzigen Diskussion habe ich jemals erlebt, dass einer dieser Politiker, insbesondere von der AfD, auch nur ansatzweise eine kritische Frage ehrlich und sachlich beantwortet hätte. Sie weichen aus, lügen oder stellen sich bewusst dumm.

Nur weil man eine Meinung hat, die viele andere Leute nicht gefällt heißt das doch nicht dass es direkt ragebait ist

Was ist deren Meinung über die Europäische Union?

Hi, der Titel dieser Diskussion mag zwar etwas provokant gewählt sein, jedoch ist dass für Aufmerksamkeit auch ein bisschen das Ziel.

Generell halt ich die jetzige Diskussion rund um das Thema Kinder/Geburt/Abtreibung für äußert toxisch und moralisch aufgeladen, weshalb ein Diskurs hier zumeist relativ schwer fällt.

Außerdem halte ich die Diskussion in einer Zeit wo der demografische Wandel in Deutschland immer massiver zum Problem wird, für absolut fehl platziert und schädlich.

Aber mal weiter zum Einstieg.

____

Die Gesellschaft ist sich derzeitig relativ einig darüber, dass ein Mann welcher ein Kind mit einer Frau zeugt und diese dann ohne jegliche Unterstützung zurück lässt verachtenswert ist und zur Verantwortung gezwungen werden sollte.

Dem würde ich auch gänzlich zustimmen, weshalb ich es auch gut finde, dass in unserer Gesellschaft ein Mann dazu gezwungen werden kann ZUMINDEST Unterhalt für ein von Ihm gezeugtes Kind zu zahlen, obwohl dies das fehlen einer Vaterfigur nicht kompensiert (aber besser als gar nichts).

Was jedoch derzeitig von feministischer Seite (ich würde jedoch sagen Antinatalisten trifft es besser) skandiert wird ist, dass eine Frau ein alleiniges Recht besitzt, zu entscheiden, ob und VOR ALLEM WANN Sie das Leben eines in sich heran wachsenden Kindes beendet.

Diese Forderungen sorgen meiner Meinung dafür, dass die Verantwortung von Frauen in der Gesellschaft immer weiter aufgelöst werden.

____

Generell bin ich kein Abtreibungsgegner und ich halt die Regelung wie sie in DE getroffen wurde für absolut ausreichend.

Dennoch finde ich alleine den Anspruch geltend zu machen, Männer komplett aus dieser Gleichung zu streichen, welche sie in einem enormen Maße betrifft für gänzlich falsch und eine Konsequenz daraus könnte dann auch gut sein, dass Männer ebenfalls Ihre Pflichten an der Gesellschaft und den Frauen gänzlich Aufgeben könnten.

Unsere jetzige Gesellschaft krankt jetzt schon ENORM daran, das es nicht genügend junge Menschen gibt, dass das klassische Familienbild immer weiter dekonstruiert wird und das Leben generell immer weiter entwertet wird, wie es bei der jetzigen Abtreibungsdebatte der Fall ist.

Für mich ist der jetzige Diskurs ein reiner Brandbeschleuniger, welcher die Debatte einfach nur mehr Anheizt und zum immer schnelleren Verfall des deutschen Volkes führt.

____

Bin schon auf eure Antworten

Für mich ist der jetzige Diskurs um diese Thematik ein Richtungszeig dahin, wo sich unsere Gesellschaft entwickelt und diese Entwicklung trägt bisher nicht die besten Früchte meiner Meinung nach.

Bis die neue Regierung gebildet wird, ist Annalena Baerbock (Grüne) derzeit noch die geschäftsführende Außenministerin Deutschlands. Ihre Amtszeit war geprägt von intensiver Krisendiplomatie und zahlreichen Auslandsreisen. Die Grünenpolitikerin setzte sich etwa besonders für die Unterstützung der Ukraine und deren EU-Beitritt ein sowie für die Stabilisierung von Krisenregionen wie Moldau. Ferner warb sie im Gazakrieg trotz Kritik für die Fortsetzung der humanitären Hilfsleistungen sowie eine Zwei-Staaten-Lösung.

Dem Koalitionsvertrag von Union und SPD zufolge soll das Außenministerium nach fast 60 Jahren wieder an die CDU gehen. Als mögliche Kandidaten gehandelt werden etwa der ehemalige Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen Armin Laschet, Johann Wadephul, Roderich Kiesewetter und David McAllister. Laschet pflegt enge Beziehungen zu Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Seine Kontakte im Nahen Osten könnten ihm angesichts der aktuellen geopolitischen Sicherheitslage von Vorteil sein. Seine mangelnde Erfahrung in globaleren Kontexten und seine umstrittene Leistung als Unionskanzlerkandidat könnten indes Zweifel an seiner Durchsetzungsfähigkeit und Popularität wecken.

Wadephul gilt als erfahrener Außenpolitiker der CDU, der sich für eine stärkere transatlantische Ausrichtung Deutschlands einsetzen könnte. Medien rechnen ihm aufgrund seiner vergleichsweise niedrigeren Bekanntheit eher geringere Chancen zu. Einen etwas höheren Bekanntheitsgrad hätte hier Kiesewetter, der in den letzten Jahren medial häufig Stellung zu außenpolitischen Herausforderungen bezog. Seine Fähigkeiten im Bereich klassischer Diplomatie müsste er indes noch unter Beweis stellen. McAllister könnte durch seine doppelte Staatsbürgerschaft (deutsch-britisch) ein starker Vermittler in internationalen Beziehungen sein. Aufgrund seiner langjährigen Tätigkeit im Europaparlament könnte es ihm jedoch ggf. an ausreichender Erfahrung mit den nationalen politischen Dynamiken fehlen.

Quelle: https://civey.com/umfragen/46852/welchem-dieser-cdu-politiker-wurden-sie-am-ehesten-das-amt-des-bundesaussenministers-zutrauen?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20250415_sendinblue_1522

Möchte gerne Politiker werden. Ist das ein guter Beruf?

Also die wähler der AfD.

Sind mehr als in Österreich wohnen...

Die Leute das nicht checken das wir mit KI und Robotik in der größten Revolution in der Menschheitsgeschichte sind.

Die Leute das nie was gehört haben von AGI und das einfach nicht kommen sehen was auf uns zukommt.

Viele werden da überhaupt nicht mehr mitkommen(spätestens nach der Intelligenzexplosion wenn die Superintelligenz entsteht)

Würdet ihr dem zustimmen?

Ich persönlich habe gar keinen Respekt vor dem Staat. Würde sogar behaupten, ich verabscheue ihn! Meine Meinung. Ich meine jeder hat Angst vor der Polizei etc., ich nicht. Jeder hat Angst vor der Polizei, wieso?

Hier Ki Antworten.

(Für MasterGano)

Er ist es ja noch, aber man hört kaum noch was von ihm und die Öffentlichkeit interessiert sich weitaus mehr für seinen (wahrscheinlichen) Nachfolger.

Und wie ist es bei euch mit Baerbock und Habeck?

Offiziell gab es ja keine Opposition. Und es gab keine Medien außerdem war ja der Kaiser von "Gottes Gnaden" und die Menschen waren ja viel gläubiger.

Aber im Wirtshaus, im Wohnzimmer hat man da gesagt: "ahh der jetzige Kaiser ist sooo ein Idiot, macht nur scheiß Gesetze und verlangt zu hohe Steuern"?

Ich bin der Meinung, Menschen zu essen sollte legal sein, da wir den Tieren die Rechte entziehen bin ich der Meinung, wir sollten den Menschen die Rechte entziehen. Ebenfalls bin ich der Meinung, der Staat sollte das Dating-Leben, was die Bürger essen dürfen und die Wirtschaft kontrollieren. Beim Thema Klimaschutz bin ich der Meinung, wir sollten das Klima schützen und Ultimaten an die Nationen senden,die sich nicht dran halten. Bin für eine allgemeine Wehrpflicht für Frauen und Männer. Aus meiner Sicht soll Deutschland 5 Prozent des BIP für die Bundeswehr ausgeben. Bin für Religionsfreiheit und gegen die aktuelle Migration. Beim Thema Migration bin ich der Meinung, wir sollten alle ausreisepflichtihen abschieben. Bin auch für die Todesstrafe.

Energiewende wäre weg.

Verkehrswende wäre weg.

Wärmewende wäre weg.

Damit kein Verbot von Kohle-,Gas- und Kernkraftwerken, kein Verbot von Benzinautos und kein Verbot von Ölheizungen und stattdessen kann jeder kaufen und einsetzten was er möchte, Argumente sind Lebenstil, Ökonomie, Ökologie etc. aber es darf jeder selbst entscheiden. Es darf jeder der möchte sein E-Auto kaufen etc.

Gemeint ist nicht die Migrationsgeschichte, sondern aktuell: Wo leben die meisten Menschen ohne Angehörigkeit zum Staatsgebiet ihres Wohnortes?

Frankreich? England? Nicht prozentual, sondern wirklich die Zahl an Menschen ohne den einheimischen Pass.

Wenn ein schwarzer von der Polizei erschossen wurde direkt sich auf seine Hautfarbe stürzen und überall sagen es wäre Rassismus häufig sogar ohne die genaueren Umstände zu hinterfragen. Dann ist so jemand doch eigentlich selbst rassistisch gegenüber schwarzen Menschen oder?

Seid gerne selbstkritisch und lasst mal das Ego bei Seite :)

Ich beginne: Ich bin ein Teil des Problems 👍🏼🫤

Die AfD erreicht ein Rekordhoch nach dem anderen und ist nun gleichauf mit der Union. Dies hat bedauerlicherweise auch Auswirkungen auf die Gesellschaft, da der öffentliche Diskurs stark von dieser Entwicklung geprägt wird. 🤮

Aktuell zeigt sich die gesellschaftliche Grundhaltung leider wie folgt:

• Der Diskurs richtet sich stark gegen Migranten, Flüchtlinge, Menschen anderer Herkunft und Menschen mit einer anderen Religion.
• Der Diskurs richtet sich stark gegen Bürgergeldempfänger ohne Rücksicht auf die Ursache.
• Es verbreitet sich die Fascho-Verschwörungserzählung, dass die Minderheiten die Mehrheit kontrollieren und geiseln würden.
• Demokratische staatliche Institutionen und Medien stoßen ungeachtet der Fakten immer stärker auf Ablehnung.

Meiner Ansicht nach ist dies der Beginn des Faschismus. Zudem radikalisieren sich zunehmend jüngere Menschen auf Plattformen, die nicht den Regeln der Europäischen Union entsprechen, wie beispielsweise X (ehemals Twitter). X wird hoffentlich noch abgeschaltet.

Nachrichtenberichte der letzten Tage haben aufgezeigt, dass verfassungsfeindliche Symbole an Schulen zunehmend von Schülern verwendet werden.

Aus den Umfragen über die AfD interpretiere ich, dass etwa 25 % der Deutschen eine Neigung zum Faschismus zeigen (weil sie extrem dumm plus uninformiert sind und die Bildung versagt hat) oder aus Überzeugung den Faschismus wünschen (weil es scheiß dreckige Faschos sind).

Wie geht es euch? Haltet ihr ein viertes Reich für ausgeschlossen? Nach den neuen AfD-Umfrageergebnissen komme ich aus dem Kotzen nicht mehr heraus. 🤮🤮

Ist ein Würfel für eine Partei, nicht eigentlich ein negatives Attribut?

Da manche die USA boykottieren, könnte die Nachfrage sinken, was zu niedrigeren Preisen führen sollte.

Immer wieder wird von der Kirche gefordert, sie müsse den Hunger, die Armut, Gewalt, usw. bekämpfen. Und das sind ja auch legitime Anliegen. Nur, oft wollen Leute halt, dass "die Kirche" das macht und schieben damit die Verantwortung auch einfach ab. Ein jeder Christ ist ja auch dazu aufgerufen, sich für diese Aufgaben einzusetzen.

Weil oft wenden sich Menschen enttäuscht von der Kirche ab, weil die Kirche in ihren Augen nichts tut. Dabei tut die Kirche viel, aber die Kirche kann eben auch nicht alle Probleme der Welt im Alleingang lösen.

Der Papst hat z.B. mehrere Flüchtlinge im Vatikan aufgenommen. Sofort kam dann wieder der Vorwurf, warum er denn nicht noch mehr aufnimmt. Aber der Vatikan ist halt ziemlich klein, so viel Platz ist da nicht.

Oder z.B. wenn der Papst dazu aufruft, das Klima zu schützen. Dann sagen viele: "Na gut, dann schützt jetzt der Papst bitte das Klima." Ansatt, dass sie dann selbst anfangen, mehr aufs Klima zu achten.

Cool?

Bin für ein deutsches Deutschland, und als AFD-Wähler sehr stolz auf mein Land. Aber warum dürfen andere Länder stolz sein, aber wir nicht?

Keiner der den Nationalsozialismus und dessen Verbrechen in irgendeiner Weise gutheißen, oder für "Rassentrennung" plädiert, aber Trump und die AfD unterstützt(nicht blind), die Ehe für Alle und (aus religiösen Gründen) ablehnt und Abtreibungsgegner ist. Frauenfeindlich ist er nicht, so ist er kein Incel oder Red-Piller, aber auch kein Feminist. Die Wokeness und Materialismus betrachtet er als Gift für die psychische Gesundheit und ist per Definition "islamophob".

Er äußert seine Meinung manchmal, aber nur wenn die anderen ihre auch äußern. Charakterlich ist er keineswegs "unsympathisch".

Im Gegensatz zu Deutschland hat Japan extremst hohe Hürden bei der Einwanderung. Also ohne entsprechende Qualifikationen und Sprachkenntnisse kommt man in Japan erst gar nicht rein. Obwohl die dort einen massiven Fachkräftemangel haben und enorme Probleme mit dem demografischen Wandel. Wie findet ihr das? Die halten auch enorm an ihrer Kultur fest, etwas was Deutschland ja nicht kennt, obwohl die auch eine Demokratie haben.

Beides war grausam! und man sollte sowas nie vergleichen, doch ich hatte damals die Disksussion und es kommt drauf an, an was man das festmacht.

Bitte vermeidet Worte wie: Dummheit usw.

Es gibt mir Sicherheit auch andere Gründe dafür und vllt Erfahrungen, auch wenn diese nicht auf jeden bezogen werden können.

https://www.youtube.com/watch?v=NSty3ENVHdQ

Umfragen bringen zwar gerade im Moment nix, aber zeigen einen klare Tendenz und die Umfragen sind tatsächlich auch sehr präzise:bezogen auf die Wahlen.

Wenn Merz nicht mal begonnen hat und die AfD alle überholt, dann kann ma ns sich nur vorstellen was genau passieren wird, wenn die regieren.....

Wie stimmmt es euch?

INSA:

Forse:

iPSOS:

Es gibt keine Gerechtigkeit aber Ukraine bekommen alles Arbeit, Wohnung, Wertschätzung, Aufnahme usw...

Und Gott sieht nur zu.

Das Christentum wird ja immer als sehr positiv dargestellt. Dabei wird oft vergessen, wie viele Menschen durch "Christen" ums Leben gekommen sind oder missbraucht wurden.

Das Christentum hat meiner Meinung nach den Vorteil, dass es mit der Zeit gegangen ist (zumindest größere Konfessionen haben alte, längst überholte Vorstellungen abgelegt - kleinere Freikirchen sind da oft nach wie vor auf dem Stand des Jahres 0).

Wie steht ihr allgemein zum Christentum?

Egal ob Deutscher oder Syrer darum geht es kaum!

Wieso ist so einer noch hier und läuft draußen rum? Was gibt es da für rechtliche Dinge, die das zulassen?

Hab da eben so ein Video gehen auf YouTube aber es funktioniert nicht, dass ich es hier einfügen kann... Also muss ich euch das Video erklären...

In Japan gibt es so so ein Hotel mit Schlafkapseln, kostenlosen Hygieneartikeln, Schlafanzug, Frühstück zum Dazubuchen, Männer und Frauen sind getrennt, Großes Badezimmer für so zwanzig Frauen von einem Schlafkapselraum, man sollte leise sein, weil die anderen schlafen...das für nur 40 € pro Nacht!!!

Sowas brauchen wir in Deutschland kostenlos für Obdachlose, Rentner und Familien mit Kindern die in Armut leben oderso. Eben für die, die das brauchen. Deutschland muss etwas mal tun, um die wahren Probleme zu bekämpfen. Gibt es schon für Obdachlose aber kostet was und gibt es hier viel zu wenig und man darf da jetzt nur für begrenzte Zeit wohnen. Wenn man Depressionén hat, Drõgenâbhängig ist, Śuizidgedanken hat und für jeden Cent betteln muss um irgendwie zu überleben... Für sowas brauchen wir was in Deutschland. Da können die Psychologen einem dann helfen, damit man wieder ins Leben findet und Geld verdienen kann.

Aber gibt es leider noch nicht!!! Ich glaube an Deutschland!!! In Hundert Jahren wird es sowas geben. Dann achten die Politiker auf die wirklichen Probleme in Deutschland.

Würde mich freuen über eure Meinung zu dem Thema und wie ihr es findet, was dafür und dagegen spricht und wieso es jetzt in der heutigen Zeit nicht funktioniert...

P.S. Ich bin 16 Jahre alt und ein Mädchen, dass Zimmerer ist und verstehe viel von Politik und der Welt in allen Bereichen und bin ein großer Weltretter in vielen Hinsichten meines Lebens.

Also bei uns in der Schule ist immer richtig Krieg wegen der Politik. Hat damit angefangen das die Schule so eine linke Haltung hat und die Lehrer wiederholen ständig was man auch überall in den normalen Medien hört außer man geht auf Insta und TikTok.

Wenn die linken Gruppen bei uns raus kriegen das jemand konservativ oder rechts ist zerschneiden die der Person die Schulsachen oder nach dem Umziehen in Sport die Klamotten oder wenn die Person in der Cafetaria oder in der Pause draußen ist zerschneiden sie der Person die Sachen, wenn die Person nicht im Klassenraum ist.

Wir haben auch festgelegte Tische mit Unterlagen und da schreiben die dann Fascho Schwein rauf oder Sprüche wie das man Merz den Schwanz lecken soll oder Weidel lecken mit Stiften die nicht mehr weg gehen. Unsere Lehrer müssen das dann mit hardcore Reiniger weg machen.

Problem ist das die meistens aus der Parallelklasse kommen weil unsere Klasse zu 100% normal ist und unsere Lehrer da nichts machen können weil das andere Lehrer klären müssen sagen die immer aber weil das eine Parallelklasse ist müssen wir mit den Zusammen arbeiten.

Die normalen rechten und konservativen wollen dann in der Parallelklasse nicht mit den hardcore linken zusammen arbeiten weshalb die Lehrer dann dazu zwingen weil die sagen in der Arbeitswelt kann man ja später in 5 Jahren auch nicht sagen, das man die Person nicht mag. Die sagen man muss nur Gruppenarbeit machen und nicht heiraten diese Rentner Sprüche halt.

Das führt dann dazu das halt keiner was macht und alle gefühlt die ganze Doppelstunde als Hausaufgabe machen müssen weil man das später immer präsentieren muss.

Die Präsentation ist dann auch so richtig ekelhaft auf krampf weil man dafür als Gruppe dann bei den Lehrern vorne stehen muss und jeder sagt dann zu dem anderen rede du, rede du, weil keiner Bock auf jemanden hat. Was soll man machen?

Moin zusammen,

ihr kennt sicher Formate wie Armes Deutschland und Co. Natürlich ist da vieles geschnitten und vielleicht übertrieben – aber: Solche Menschen gibt es tatsächlich, scripted reality hin oder her.

Darum geht’s:

Es gibt Leute, die arbeiten könnten, es aber einfach nicht wollen. Klar, manche haben echte gesundheitliche Probleme, und nicht jede schlechte Lage ist selbstverschuldet. Aber viele könnten wirklich etwas tun – sie wählen bewusst den Weg, auf Staatskosten zu leben.

Wenn du mit 20 anfängst, Bürgergeld zu beziehen, und nie damit aufhörst, kostet das den Steuerzahler bis zur Rente (67 Jahre) über 800.000 €.

(2024 liegen die jährlichen Gesamtkosten pro Empfänger bei etwa 17.000 €: Regelsatz, Unterkunft, Verwaltung, Eingliederung, Krankenversicherung.)

Und wer zahlt das?

Nicht der Staat, sondern wir alle.

Der Staat verwaltet nur unser Geld.

In einer Diskussion gestern kam folgender Vorschlag auf:

Wohnbaracken für Totalverweigerer –

• nur Grundversorgung (Essensmarken statt Bargeld),
• sehr kleine Räume, die man sich zu zweit oder dritt teilt,
• keine privaten Küchen oder Bäder – stattdessen Gemeinschaftssanitäranlagen,
• die Bewohner müssen selbst putzen und für Ordnung sorgen,
• es gibt Sperrzeiten (tagsüber raus),
• regelmäßige Kontrollen, ob sich jemand wirklich um Arbeit oder eine sinnvolle Tätigkeit bemüht,
• kein Geld für Tabak, Alkohol, Drogen.

Die Idee: Wer da lebt, will von sich aus schnell raus.

Und eine wichtige Frage dabei:

Wird nicht auch die Würde der arbeitenden Menschen verletzt, wenn sie Lebensmodelle finanzieren müssen, bei denen bewusst nichts geleistet wird?

Arbeit gäbe es genug: Müll sammeln, gemeinnützige Aufgaben, einfache Tätigkeiten. Natürlich sollte der Staat auch sinnvoll vermitteln und nicht qualifizierte Leute zu Sklavenjobs bei Zeitarbeitsfirmen zwingen.

Mein persönliches Fazit:

Wer nichts beitragen will, sollte auch wenig bekommen.

Wer arbeitet und Steuern zahlt, sollte endlich wieder besser gestellt werden.

Natürlich darf man nie alle über einen Kamm scheren. Aber wer dauerhaft alles ablehnt, dem sollte man klare Grenzen setzen.

👉 Eure Meinung:

Wenn ihr am Gesetzeshebel wärt – was würdet ihr tun mit Menschen, die bewusst nicht arbeiten wollen?

Er ist sehr sympathisch!!! Eure Meinung

Quelle: https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Hey

Ich bin gerade eben in Singapur und ich war vor paar Wochen auch noch in Japan.

Und ich muss sagen, die Menschen sind hier seeehr nett und freundlich und höflich. Du kommst in einen Laden rein und wirst höflich begrüßt oder die Leute an der Kasse fragen dich woher du kommst... :)

Wenn wir aber Deutschland nehmen, bei uns sind die Menschen sehr aggressiv und unhöflich. Wenn man nur einmal was im Laden fragt, wird man komisch angeschaut und so...

Woher kommt dass, das deutsche Menschen so unhöflich sind im Gegensatz zu den Asiatischen Menschen?

Wäre über Antworten froh! :)

Welche Möglichkeiten hat der deutsche Staat, um Ausgaben zu reduzieren?

Seht ihr Bereiche, in denen gespart werden kann, damit an anderer Stelle mehr Geld zur Verfügung steht?

Deutschland nimmt zwar viel Geld ein, aber nach den Ausgaben bleibt kaum etwas übrig...

Teilweise sogar aktiv und bezeichnen sich selbst als Kommunisten. Bei Islamismus was auch sehr gegen LGBTQ Personen ist wird das ja häufig wenigstens nur indirekt unterstützt. Aber warum tun in letzter Zeit viele LGBTQ Personen teilweise aktiv Kommunismus unterstützen obwohl die meisten Kommunistischen Führer LGBTQ als kapitalistisches Phänomen sehen und häufig sogar politisch verfolgen?

Wer ist von der Wehrpflicht betroffen wenn diese wieder aktiviert wird? Wird es wie damals von 18 bis 27 jährigen?

Weil der links-grüne politische Mainstream inzwischen derart weltfremd, handlungsunfähig und vorbei am Willen des Volkes agiert, besonders was Asylpolitik angeht, dass es ja darauf hinauslaufen wird, dass die AfD irgendwann stärkste Macht ist. Auch von der CDU ist nur zaghaftes und komatöses Handeln zu erwarten.

Jetzt ist es zwar friedlich und modern.

Aber 1400 bis 1900? Kriege, Armut, Hunger, tote.

Es war massiv schlecht.

Eigentlich schon beschlossen. Die Finanzämter sollen schon Daten mit Bankverbindungen eingeben. Es ist aber sehr ruhig geworden. Im Internet findet man schon düstere Aussagen. Bekommt das jetzt die deutsche Industrie in noch billigeren Strom?

War zufällig in der Stadt und da war eine große Demo von Linken und die haben am Boden viele Dinge mit Kreide gemalt und ich habe ganz bewusst oft das Wasser verschüttet, damit der Boden endlich sauber wird.

Daraufhin wurde ich körperlich angegangen und mit einer LGBTQ Flagge gehauen.

Das ist absolut kein TROLL hier! 100% passiert!

In einem Beitrag der Öffentlich-Rechtlichen wurde über einen trauernden Vater berichtet, der traurig über den Verlust seines einzigen Kindes war. Seine 17 Jährige Tochter wurde von jemandem abgestochen und ermordet, dessen Asylantrag abgelehnt wurde und hätte abgeschoben werden müssen, wie das ja jetzt schon öfter der Fall war.

Einem Mitarbeiter der Linken, Dara Marc Sasmaz, gefiel es überhaupt nicht, dass darüber berichtet wurde. Er verhöhnte den trauernden Vater und machte sich über ihn lusti. Er hatte keinen Funken Mitgefühl mit ihm und sprach dabei von "Goebbels-Stürmer-Niveau“ daraufhin hagelte es Kritik, aber in der Linkspartei gab es keine Konsequenzen. Sasmaz kommentierte lächelnd die Szene, die den trauernden Vater zeigt, mit der Feststellung, „Oh, Boy“, das sei „ja noch viel schlimmer, als ich gedacht hätte, das ist ja Wow!“.

Ich finde, die Linken haben sich in der Migrationsdebatte ganz schön radikalisiert. Dass sie DDR Methoden fordern (darüber darf nicht berichtet werden) und einen trauernden Vater verhöhnen, statt Mitgefühl mit ihm zu haben, hätte ich nicht gedacht, also dass das so schnell eskalieren würde.

Nehmen wir mal an das Tiere sprechen könnten und demzufolge auch ihre gefühle und so weiter äußern könnten. Würde es dann noch erlaubt sein Tiere zu essen ?

Ich habe alle Parteien mit in die Auswertung genommen

Kalifornien hat eine extrem große Kreativszene, wenige Familien, viel Patchworkgemeinschaften und Homosexuelle.

Kinder werden per Leihmutterschaft wie Autos nach Kundenwunsch zusammengestellt und gekauft, ein Kind kostet so 20.000 $.

Dazu gibt es viele Cannabis-Geschäfte und Drogenkonsumenten. Die Hunde und Katzen werden tagsüber in Drive-In Hotels abgeben und betreut, die Kinder in die Tagesbetreuung abgegeben. Alles dreht sich um Selbstverwirklichung und Business, die meisten sind irgendwelche Arten von Influencer und haben keine Zeit mehr für Familie und Natur, es geht um fame und like.

Viele sind plastisch operiert und fast alles mit Krebswarnhinweisen versehen.

In Restaurants gibt es Edelfastfood mit Goldpuder, Marihuanagewürz und vegan, glutenfrei und klimaneutral, am besten aus von Schwarzen geführten Feinkostbioläden.

Botoxinjektionen gibt es schnell zur Mittagspause und es wird gegendert was das Zeug hält, dazu E-Autos, Wärmepumpen, Swimming Pools und Klimaanlagen.

und am Montag wieder arbeiten gehen.

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2025-04/oldenburg-demonstration-lorenz-a-polizeigewalt-rassismus

Diese Aussage könnte eins zu eins aus dem Gruselkabinett des AfD-Parteiprogramms copy-pasted sein – durchzogen von faschistischer Rhetorik, toxischem National-Ego und kolonialnostalgischem Vibe. Fakt ist: Der Bundestag sollte nicht exklusiv dem ‘deutschen Volk’ dienen (was auch immer das sein soll), sondern solidarisch handeln – für die Umwelt, für den globalen Süden und für alle Menschen jenseits weiß-deutscher Identitätskonstrukte.

Ich persönlich finde es sicherer wegen geringer Kriminalität.

Sollte es vielleicht ein oder zwei Stunden pro Arbeitswoche geben, in denen jeder seinen eigenen Arbeitsplatz selbst aufräumt, den Boden saugt und den Staub entfernt?

Oder findet ihr, es sollte so bleiben wie bisher und weiterhin den Fachleuten überlassen werden, für die Sauberkeit zu sorgen?

Angenommen, man besitzt eine Halbinsel mit einer Fläche von rund 10 ha und einer Form eines Quadrates. Jetzt treibt diese Halbinsel jedes Jahr circa 10 cm vom Festland weg, besitzt man dann diese 10 cm noch?
Und wie ist das bei höheren Werten wie einem Meter pro Jahr? Oder niedrigeren Werten wie 1 cm pro Jahr?

Und wie verhält sich das, wenn sowohl das "Festland" von der Halbinsel weg treibt als auch die Halbinsel vom Festland wegtreibt und so zur Insel wird, dabei aber das Herrschaftsgebiet verlässt?

Oder wie verhält sich das mit Landzugewinn, also wenn die Halbinsel irgendwann vielleicht so groß wird wie Manhattan, aber eben in so 1000 Jahren erst?

Dabei geht es mir natürlich um in Deutschland umgesetztes Recht.

Wie denkt ihr darüber?

1. Frage = Titelfrage

2. Frage: Würden Strafverfolgunsbehörden Ermittlungen aufnehmen, wenn das passieren würde?

__________

Antwort von ChatGPT:

Ein Wiper-Angriff ist ein Cyberangriff, bei dem bösartige Software, bekannt als "Wiper"-Malware, eingesetzt wird, um Daten auf einem Computersystem zu löschen oder dauerhaft zu zerstören. Im Gegensatz zu Ransomware, die Daten verschlüsselt und Lösegeld fordert, zielt der Wiper-Angriff darauf ab, Daten unzugänglich oder unbrauchbar zu machen, ohne jegliche Möglichkeit zur Wiederherstellung.

Solche Angriffe richten sich oft gegen Unternehmen, staatliche Institutionen oder kritische Infrastrukturen und können erhebliche Schäden anrichten. Sie erfolgen typischerweise durch das Einschleusen von Malware über Phishing, Sicherheitslücken oder andere Schwachstellen. Ein bekanntes Beispiel hierfür ist der Shamoon-Angriff von 2012, bei dem die Malware Millionen von Datenträgern beim saudi-arabischen Ölunternehmen Aramco zerstörte und die operativen Abläufe erheblich beeinträchtigte.

Die Funktionsweise eines Wiper-Angriffs umfasst mehrere Schritte:

1. Datenvernichtung: Die Malware löscht Daten dauerhaft, oft durch Überschreiben auf den Speichermedien, was eine Wiederherstellung nahezu unmöglich macht.

2. Überhitzung: In fortgeschrittenen Varianten der Schadsoftware wird zusätzlich eine Überlastung des Systems provoziert, etwa durch erhöhte Prozessorauslastung oder das Auslösen von Bedingungen, die die Serverhardware, insbesondere Prozessoren oder Festplatten, überhitzen und physisch beschädigen können.

Diese Art des Angriffs kombiniert Software- und Hardwaremanipulation und erfordert eine präzise Planung. Die Bekämpfung solcher Angriffe erfordert eine starke IT-Sicherheitsinfrastruktur und eine ständig angepasste Sicherheitsstrategie.

An einem Geburtstag Fest-Party. Bekannter vom Geburtstags Kind fragt mich. Was hast du denn gewählt?

Ich blau wie meine Turnschuhe mit dem Nike Logo.

Er du bist ein Na.., warum bin ich deswegen ein Nazi?

Resultat den Rest vom Abend wurde ich von allen geschnitten.

Das nächste mal sagen ich nichts mehr. Wenn man dann ausgegrenzt wird.

Warum werde ich nacher ignoriert und geschnitten? Alle liefen weg wenn ich zum Beispiel in die Küche ging.

Was ist das für ein handeln kennen mich die meisten ja nicht.

Wie soll man reagieren in Zukunft?

Nach dem Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse fand gestern in Oldenburg eine linke Demonstration statt. Dabei wurde der rechte YouTuber Weichreichte, der die Demonstration filmen wollte, durch Teilnehmer beschimpft, durch die Stadt gejagt und zum Schluss körperlich verletzt (aufgeschlagenes Knie, kaputte Hose). Polizisten hatten ihn zuvor alleine gelassen, obwohl er körperlich bedrängt wurde. Hier alles auf Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Die Oldenburger Polizei lässt die Gewalt gegen den YouTuber in ihrer zugehörigen Pressemitteilung indes komplett unter den Tisch fallen und dankt den Teilnehmern absurderweise sogar für ihr angebliches "besonnenes Verhalten" (siehe hier):

Wie "besonnen" dies war, lässt sich in obigem Video unschwer erkennen. In der Pressemitteilung geht die Polizei dann sogar noch einen Schritt weiter und macht das Opfer gar zum Täter:

So äußerte eine sich am Rand des Versammlungszuges aufhaltende Person im Bereich Lange Straße/Heiligengeistwall fortwährend verbale Provokationen in Richtung der Demonstrationsteilnehmenden. Da der Mann dies auch nach mehrmaliger Aufforderung durch die Polizei nicht unterließ, wurde gegen ihn ein Platzverweis ausgesprochen und durchgesetzt.

Der gewaltsame Hetzjagd wird komplett verschwiegen. Auf dem gesamten Video sind zudem keinerlei "Provokationen" durch den YouTuber zu sehen. Was hingegen zu sehen ist, ist, wie dieser durch Demonstranten massiv bedrängt wird und die Polizei nichts dagegen unternimmt.

Aber selbst, wenn der YouTuber eine anderslautende Meinung geäußert hätte, wäre dies sein gutes Recht und die Polizei juristisch verpflichtet gewesen ihn zu schützen. Maßnahmen hätten sich hier in erster Linie gegen die Störer, die ihn bedrängt haben, richten müssen und nicht gegen das Opfer.

Stattdessen hat die Polizei es aus Bequemlichkeit bzw. "Deeskalation" genau umgekehrt gehandhabt: Offenbar, weil eine Person mit einem offenkundig rechtswidrigen Platzverweis zu belegen einfacher ist als diese mit viel Personalaufwand zu schützen. Dass dies auch anders geht, wenn der politische Wille da ist, zeigt der Fall Karoline Preisler, die auf Anti-Israel-Demonstrationen immer mit einem Trupp Polizei geschützt wird:

Wie kann es sein, dass die Polizei einen bedrängten Mann alleine lässt und sich bei den Teilnehmern einer Demonstration für deren "besonnenes Verhalten" bedankt, nachdem diese ihn durch die Stadt gejagt und verletzt haben?