Jesus – die neusten Beiträge

Wollte Gott das wir Debatten führen?

Ich habe im Neuem Testament gelesen (ich weiss nicht mehr welche stelle) das wir Christen nur die auferstehung Christi predigen sollen. Ich glaube nicht das Gott wollte das wir mit Fakten uns um die Ohren hauen. Fakten bringen sowieso nichts und führen auch nicht zum Glauben. Wenn man wirklich gerettet sein will dann muss man an die Auferstehung Jesu glauben.Da bringen nichts grosse Worte oder Intelligenz, es ist Gott der den Menschen zu Jesus zieht. Die Bibel ist Gottes Wort und ein Schwert des Geistes. Man sollte mit Bibelversen den Glauben einem Menschen näher bringen aber nicht wie manche Christen ständig debatten führen gegen Muslime.

Hat etwa Jesus Debatten geführt? Nein! Hat er nicht. Auch wenn es damals nicht den Islam gab hätte er gegen andere damalige Religionen debattieren können aber hat lieber seine Taten sprechen lassen, und seine Taten sind in der Bibel geschrieben und die sollen wir benutzen(Das Wort benutzen). Schaut mal die Logik, damit ihr das auch versteht. Es ist ok Bibelverse auszusprechen aber wenn jemand (euer Gesprächspartner der nicht Christ ist) euch mit Fakten kommt dann sind es weltliche Fakten und man sollte dann nicht ein Bibelvers raushauen. Die Christen haben pures Glauben das hat nichts mit Fakten zutun. Naja ich hab mein bestes gegeben es zu erklären.

Ich weiss jetzt das viele es nicht verstehen werden aber die jenigen haben auch nicht den heiligen Geist oder sind neu im Glauben. Manche werden nicht kommentieren und manche werden mich als nicht Christ abstempeln. Aber hey, hier auf gute Frage bin ich ein Licht und ich werde die reine Lehre Jesus Christus verbreiten. Gott segne euch ;)

Religion, Jesus, Christentum, Bibel, Christen

Warum wird der Islam von Christen abgelehnt?

Nachdem ich mehrmals auf Stellen im Koran gestoßen bin, indenen gesagt wird, dass in den Schriften der Juden und der Christen Mohammed sav vorausgesagt wurde habe ich nach diesen Stellen in der Bibel gesucht.

“Und dies ist das Zeugnis des Johannes, da die Juden zu ihm sandten von Jerusalem Priester und Leviten, dass sie ihn fragten: Wer bist du? Und er bekannte und leugnete nicht, und er bekannte: Ich bin nicht der Christus. Und sie fragten ihn: Was denn? Bist du Elia? Er sprach: Ich bin´s nicht. Bist du der Prophet? Und er antwortete: Nein.” (Johannes 1:19-21)

Dem Vers zufolge erwarteten die Juden also das Eintreffen folgender Menschen

1. Christus

2. Elia

3. Die des "Propheten"

woraus man folgen kann, dass der Prophet in folgendem Vers nicht Jesus Christus ist

“Ich will ihnen einen Propheten, wie du bist, erwecken aus ihren Brüdern und Meine Worte in seinen Mund geben; der soll zu ihnen reden alles, was ich ihm gebieten werde. Doch wer Meine Worte nicht hören wird, die er in Meinem Namen redet, von dem will ich´s fordern” (5.Mose 18:18-19)

1. Ein Prophet wie Mose

"Du" ist in diesem Falle Mose. Es ist also ein Prophet wie Mose und dies ist im Falle Mohamed sav auch so. Es gibt kaum Prophten die sich von der Lebensgeschichte so stark ähneln wie Mose und Mohamed sav. Jesus hingegen nicht.

2. Aus "ihren Brüdern"

Die Brüder der Israeliten sind die Ismaeliten, vondenen Mohamed sav abstammt.

3. Gott wird sein Wort in den Mund des Propheten legen

Das tat Gott in Form des Korans. Und dadurch wird es sogar noch deutlicher

„Jawohl, Gott wird einmal mit unverständlicher Sprache und mit einer fremden Zunge reden zu diesem Volk“ (Jesaja 28:11)

Es wird also sogar offenbart, der Koran werde in einer anderen Sprache sein.

Ich freue mich auf Antworten

Islam, Jesus, Allah, Bibel, Gott, Gottes Wort, Jesus Christus, Mohammed, Abraham, haram

Warum enden alle von Luzifers Brüdern auf "el"?

Bin kein Christ oder so und werde ich auch nie sein, aber mich interessiert einfach Geschichte und Mythologie.

Es gibt ja Satanael, den ersten aller Engel. Dann kommen da noch die vier Erzengel:

Michael
Gabriel
Rafael
Uriel

Und zu guter Letzt den gefallenen Engel Luzifer, der ja der Todsünde des Hochmuts zugeordnet wird.

Gibt es denn nicht auch einen siebten Engel und einen zusätzlichen achten bekannten Engel? Es gibt ja sieben Todsünden und es gibt auch, die im Äquivalent dazu stehen, die sieben Kardinalstugenden. Da allerdings Luzifer gefallen ist, da er so hochmütig war, sollte es auch einen achten Engel geben, der (oder die) dann eben für die gegensätzliche Tugend steht (Mäßigung würde ich jetzt sagen). Solch mythologisch relevanten Figuren im Internet zu finden ist immer echt schwierig, wenn sie nicht allzu relevant bzw. bekannt sind (siehe Cartaphilus, nur ein Beispiel).

Filme, Serien und Spiele die sich um solche Figuren drehen (egal ob christliche, griechische, germanische, römische, etc.) find ich einfach interessant und hab in letzter Zeit öfter Dinge mit der christlichen Mythologie gespielt und gesehen, dass ich gerne mehr darüber wissen möchte. Sind halt geschichtlich nicht immer on point, aber ich finde es geil was für coole Geschichten um solche Figuren gesponnen werden (Immortal Fenyx Rising hab ich zuletzt gespielt / griechische Mythologie).

Also falls jemand Theologie studiert (hat) und man da sowas lernt oder man in den ganzen Testamenten die es darüber gibt mehr darüber gelesen hat, würde ich gerne mehr dazu wissen und ein paar Namen erfahren. Wäre toll ne Quelle in der Antwort zu verlinken, einfach damit ich selber nachschlagen kann.

P.S. Listen mit Engelsnamen findet man zu Haufe, aber egal was ich eingegeben hab, ich komm nicht auf das Ergebnis.

Figur, Jesus, Geschichte, Christentum, Gott, Mythologie, Satan, Sünde, Teufel, Theologie, Tugend

Warum kann es eurer Meinung nach nur einen Gott geben?

Die Menschen haben im Laufe der Geschichte über 1000 verschiedene Götter erfunden, die mit dem einzig wahren Gott, der alles erschaffen hat, nichts zu tun haben.

Einige Menschen können sich sowas nicht vorstellen, weil es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt.

Vielleicht sollte man sich erstmal Gedanken darüber machen, warum sich ein übernatürliches Wesen nicht mit einer empirischen Wissenschaft, die auf Beobachtungen und Experimenten angewiesen, belegen lässt.

Dafür gibt es einen ganz plausiblen Grund.

Man kann nämlich nicht von den Eigenschaften innerhalb eines Systems auf das System selbst schließen.

Das ist wie, wenn man sich in einer virtuellen Welt befindet, zum Beispiel ein Computerspiel spielt und von der Position des Charakters im Spiel Aussagen über den Computer macht, auf dem das Spiel läuft anhand der Regeln und Physik, die nur dort gelten.

Es lässt sich nicht anhand von Objekten innerhalb der virtuellen Welt Aussagen über das Objekt(Computer) machen, auf dem das Spiel läuft. Ein Charakter im Spiel kann nur Aussagen über das Verhalten von Dingen innerhalb seiner Welt machen, jedoch nicht über den Computer, welcher das Spiel erzeugt.

Der Entwickler der Anwendungssoftware, der den Computer bedient, könnte alles mögliche im Spiel verändern ohne das der Charakter ihn je zu Gesicht bekommt.

Andersrum könnte der Charakter in der virtuellen Welt niemals, mit seinen Mitteln, die Existenz von dem Entwickler belegen. Weil es unmöglich ist. Ein Charakter, der sich in diesem Beispiel auf der ersten Ebene befindet, kann keine Aussagen über die nächst höhere Ebene machen. Er würde auch den Quellcode für die Anwendung weder sehen noch begreifen.

Quantenprozesse auf mikroskopischer Ebene können wir bis heute noch nicht nachvollziehen. Ohne die Quantenmechanik, auf der die gesamte materielle Welt aufbaut, würde hier nichts funktionieren.

Es kann daher nur einen Schöpfer geben, denn alles in dieser Welt ist voneinander abhängig und kann deswegen nur auf etwas Unabhängiges zurückführen.

Das Kausalitätsgesetz könnte man an der Stelle auch nicht berücksichtigen, weil es keinen Sinn ergeben würde. Denn selbst wenn man Ursache an Ursache reiht, wie die Befürworter eines oszillierenden Universums postulieren, komme ich an der Realität der Ewigkeit nicht vorbei. 

Wir wissen auch, dass man Energie weder erschaffen noch vernichten kann. Sie kann lediglich von einer Form in eine andere umgewandelt werden. Die Tatsache, dass man mit Energie Materie erschaffen kann, spricht dafür, dass alles von ein und derselben Quelle abstammt.

Ich bin davon überzeugt, dass der Ursprung von allem, was existiert, der Schöpfer selbst ist und somit auch die Quelle aller dynamischer Kraft. Energie, die sich transformieren lässt und man damit alles erschaffen kann, was es gibt.

Religion, Jesus, Zeugen Jehovas, Bibel, Glaube, Gott, griechische Götter, griechische Mythologie, Hinduismus, Jesus Christus, jüdisch, Muslime, Siebenten Tags Adventisten, Theologie, Thor, Tora, Gottesbeweis, Gottesbilder, Shiva, Zeus

Meistgelesene Beiträge zum Thema Jesus