BSW – die neusten Beiträge

was macht Sinn, ich will dass das BSW die wertvollere Stimme erhält, welche ist das

Am besten so ausführlich wie möglich. Danke

Chef der Linken Jan von Aken ist bereits vorher sexistisch aufgefallen, gestern hat er ohne Respekt und Manieren gesagt, dass Wagenknecht doch einfach mal den Mund halten soll. Können die Linkenpolitiker auch etwas anderes als rumschreien und beleidigen?

https://x.com/maxroland20/status/1889082946427965672?s=46

Lieber das BSW das sich konsequent für Gaza und die Rechte der Palästinenser einsetzt oder die Linke die über Gaza schweigt und Israels Vorgehen nicht als Genozid anerkennt?

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist,........

(2) .....

(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,

1.wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,

2....

3....

Lange Zeit verharrte die Linke in der Krise, die letztes Jahr in der Neugründung von Sahra Wagenkenchts Partei (BSW) und dem darauf folgenden Verlust des Fraktionsstatus gipfelte. Angesichts steigender Umfragewerte wächst die Hoffnung, dem nächsten Bundestag erneut anzugehören. Im Mittelpunkt ihres kürzlich vorgestellten Bundestagswahlprogramms steht soziale Gerechtigkeit. Konkret gehören die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel und Hygieneartikel, ein bundesweiter Mietendeckel und eine gestaffelte Vermögenssteuer für Reiche zu ihren Forderungen. Zudem will die Partei die Schuldenbremse lockern, um öffentliche Investitionen in Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur zu ermöglichen.

Seit Kurzem liegt die Linkspartei in Umfragen wieder bei fünf Prozent – ein Niveau, das sie zuletzt im Herbst 2023 erreichte. Letzte Woche verzeichnete die Partei dem Spiegel nach einen Mitgliederzuwachs von rund 6.000 Eintritten. Partei-Co-Chefin Ines Schwerdtner führt dies teils auf die aktuelle Migrationsdebatte zurück. Während die Union Stimmen der AfD für einen Antrag in Kauf nahm, grenzte die Linke sich ihr zufolge klar davon ab. Sollte die Linke wie beim letzten Mal drei Direktmandate gewinnen, zieht die Partei auch bei unter fünf Prozent ins Parlament. Aussichtsreiche Kandidaten dafür sind etwa Gregor Gysi, Bodo Ramelow und Dietmar Bartsch, mit denen die Linke auch offensiv wirbt. Die Deutsche Welle spricht ferner von einem positiven Stimmungsumschwung, seit Jan van Aken und Ines Schwerdtner die Partei anführen.

Trotzdem gibt es nach wie vor Zweifel, ob die Linke nach der diesjährigen Wahl erneut in den Bundestag einziehen kann. Bei der Europawahl erreichte die Linke 2024 nur 2,7 Prozent, ein deutlicher Rückschlag im Vergleich zur letzten EU-Wahl, bei der sie 5,5 Prozent erzielte. Besonders in den ostdeutschen Bundesländern verlor sie viele Stimmen an das BSW, das auf Anhieb 6,2 Prozent erreichte. Universitätsprofessorin Dorothée de Nève sieht diese Gefahr auch bei der Bundestagswahl. „Fakt ist, dass diese Wählerwanderung für die Linke existenzbedrohend ist“, sagte sie jüngst gegenüber der SZ. Zudem stand es bis vor Kurzem nicht allzu gut um die Geschlossenheit der Partei. Bei den parteiinternen Streitigkeiten ging es laut ZDF etwa um den Umgang mit Antisemitismus und den Kriegen in Gaza und der Ukraine.

Quelle: https://civey.com/umfragen/40610/wie-wurden-sie-es-bewerten-wenn-die-linke-nach-der-nachsten-bundestagswahl-erneut-in-den-bundestag-einzieht?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20230424_sendinblue_

...sie ist doch sogar stark vom Wetter abhängig.

Wenn es am 23.2 Eis und Schneefall haben würde, kriegt die CDU weniger Stimmen, weil viele Ältere und Senioren nicht wählen gehen.

Das heißt, wir wählen alle 4 Jahre und was rauskommt ist ein mehr oder weniger "zufälliges" Ergebnis, eine Woche später könnten ein paar Prozente mehr bei manchen Parteien rauskommen, und es reicht vielleicht zu anderen Koalitionen.

Kann mir einer die Grafik erklären

.

Kennen die AfD Wähler das Programm ihrer Partei nicht...?

.

Eine Partei der "kleinen Leute" will die AfD sein, gar eine "Arbeiterpartei". Doch sie vertritt in vielen Politikbereichen nicht die Interessen der Beschäftigten.

Gute Löhne, sichere Arbeit, bezahlbare Wohnungen, gute Bildung und Sicherheit im Alter - das sind zentrale Eckpfeiler für ein sicheres und planbares Leben. Ein finanziell gut aufgestellter Sozialstaat und Gewerkschaften, die die Interessen der Beschäftigten durchsetzen, sind dafür Voraussetzung.

Von der AfD haben Beschäftigte jedoch in allen Bereichen nichts zu erwarten.

.

Soziale Gerechtigkeit?

Ganz anders agiert die AfD, wenn es um eine Besteuerung von Spitzenverdienern und sehr großen Vermögen geht. Hier stimmen die AfD-Parlamentarier für Steuerentlastungen und gegen jeden Vorstoß, Reichtum stärker zu besteuern.

Eine ZEW-Analyse der Bundestagswahlprogramme 2025 (PDF, 2,23 MB) zeigt, dass die AfD-Vorschläge insbesondere den Reichen zugutekommen und eine weitere Umverteilung von unten nach oben bewirken. Den Staat und damit auch die sozialen Sicherungssysteme will die AfD finanziell ausbluten.

Quelle: DGB

Der Ökonom und Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) Marcel Fratzscher kommt in einer Studie des DIW zu der Schlussfolgerung: "Die Hauptleidtragenden der AfD-Politik wären ihre eigenen Wähler". Denn programmatisch und vor allem in ihrer Praxis in den Parlamenten steht die AfD für eine Umverteilung von unten nach oben. Sie macht eine Politik im Interesse der Reichen.

Ich habe mich nie für Politik interessiert und in den letzten Monaten festgestellt, dass mich 3 Parteien am meisten ansprechen.

Grundsätzlich wäre es ideal, wenn jede Partei für wesentliche Haupt-Themen zuständig wäre und mein „Wunschdenken“ würde da so aussehen :

AfD für den Schwerpunkt Migration

FDP für die Schwerpunkte Wirtschaft und Finanzen

BSW für weitere Themen

Die 3 Parteien sind zurzeit die Parteien, die mich am meisten ansprechen und sich m.E. nach mit einer konkreten Nähe inkl. gut durchdachte Lösungsansätze zum Bürger / Volk präsentieren.

Für mich war es auch während der Ampel nie nachvollziehbar, dass Herr Lindner von Olaf Scholz unter der Position als Finanzminister entlassen wurde. Er war meiner Meinung nach derjenige, der am wenigsten in dieser Koalition verbockt hat.

Weidel und Chrupalla von der AfD haben ebenfalls sehr gute Lösungsansätze, was das Thema Abschiebung und Remigration angeht. Eine Schande, dass sie in Talkshows bewusst niedergemacht werden und nie zu Wort kommen, das ist aber auch von der links-orientierten Gesellschaft und Presse so gewollt. Es werden Probleme gemacht, wo eigentlich keine Probleme sind.

Und Frau Wagenknecht zeigt sich m.E. nach immer mit einer gewissen Nähe zum Bürger und erwähnte letztens sehr kluge Ansätze im ZDF : „Ist doch klar, dass sich eine Mutter Sorgen macht, wenn ihr Kind mit 28 nicht-deutschsprachigen Mitschülern in der Klasse sitzt. Es wurde immer alles von der Ampel schön geredet…“

Sie wollte auch darauf hinaus ( übrigens alle meiner genannten Parteien ), dass Migration eine schärfere Kontrolle haben sollte und dass es immer nur in Vergangenheit „weggeredet“ wurde. Bzgl. des Stopps der Waffenlieferungen für die Ukraine bin ich mit ihren Vorschlägen übrigens auch einer Meinung.

Diese Parteien werden voraussichtlich nie in dieser Koalition im Bundestag regieren, weil immer noch die Altparteien gewählt werden und ich finde, dass auch diese Nebenparteien eine Chance bekommen sollten.

Für mich klingen die Wahlprogramme und Ansätze der 3 Parteien am sinnvollsten.

SPD hat meiner Meinung nach mit den Grünen das Versagen der Merkel-Politik weitergeführt und die CDU läuft mit dem Kandidaten Merz eher in Richtung „Politik für Reiche“. Deswegen wären diese beiden Altparten unwählbar für mich.

Was meint ihr ?

Ich mag mich gern austauschen und schilderte gerade meine Sicht der Dinge.

Es gibt einen Aufschrei nach dem anderen im Land dass die AfD und das BSW von so genannten "Protestwählern" jeweils in astromische Höhen der Zustimmungszahlen geschossen werden. Irgendwie regt sich niemand - zumindest nicht öffentlich - darüber auf, dass die so genannten etablierten Parteien offensichtlich nichts gegen diese Unzufriedenheit im Volk tun. AfD und BSW haben zusammen rund 30% der Wähler hinter sich, dass können doch nicht alles Nazis und Altkommunisten sein. Das sind doch normale Bürger die sich nicht abgeholt fühlen. Die Ampel als die unbeliebteste Regierung nach dem Krieg hat ein grottenschlechtes Bild im In- und Ausland abgeliefert. Die CDU/CSU hat es mit dem Abstimmungsdebakel nicht besser gemacht. Warum tut niemand was gegen die Unzufriedenheit im Volk?

SPD hat im Wahlprogramm einen Mindestlohn für 15€. In der Praxis sieht es aber anders aus:

Wieso?

Es sah nach der Bundestagswahl 1972 so aus:

unkompliziert, einfach und so

Sahra Wagenknecht, BSW.

Bitte kommt nicht mit „was geht dich das an, Wahlgeheimnis“ - keiner muss hier antworten, ich fände es nur interessant, ob die Nutzer auf GF repräsentativ für den Schnitt sind

Wieso verbreiten die meisten Parteien außer das BSW Hetze und Hass gegen die AfD und ihre Wähler die 23% Deutschlands ausmachen, statt diesen Wählern zuzuhören und ihre Sorgen zu verstehen? Die etablierten Parteien haben es mit Hilfe der Linke, die sich sozial nennt tatsächlich wieder geschafft von den ernsten Problemen in diesem Land auf AfD abzulenken. Wenn die sich lieber mit den Sorgen der AfD-Wähler beschäftigen würden, gäbe es dieses AfD Problem gar nicht.

Nur das BSW hat den Kern des Problems erkannt und möchte es lösen.

Wir leben wirklich in wahnwitzigen Zeiten!

Wir erleben, wie der Politik-, Medien-, und Kulturbetrieb nichts, aber auch gar nichts aus Fehlern lernt. Das ist wahrlich keine Neuigkeit. Allerdings sind das Fehler, die erst vor einem Jahr begangen wurden! Im Europawahlkampf! Urkomisch. Alles nur noch ein einziges Debakel, ein Karussell der Inkompetenz, das sich dreht und dreht, ohne jemals anzuhalten.

Ich lasse mal Politikwissenschaftler Herfried Münkler sprechen:

trend: Haben Sie im EU-Wahlkampf dazu Diskussionen gehört?

Leider wurden genau diese Fragen, auch bei mir in Berlin, durch die diversen antretenden Parteien nicht zum Thema gemacht. Es wurde ein eigentümlicher Wahlkampf „für gutes Klima“ und „gegen Hass und Hetze“ „für mehr Europa“ etc. gemacht.

In Österreich habe ich ähnliche Plakate gesehen, aber vielleicht noch eine Nummer dümmer. „Raus aus dem Euro-Wahn“, „Europa, aber besser“ etc. Diese Wahlparolen waren von einer unverschämten Belanglosigkeit, die den Wähler für dumm verkauft haben. Die Parteien haben sich nicht getraut, einen inhaltezentrierten Wahlkampf zu machen. Das ist ein ziemlich Besorgnis erregendes Zeichen.

Nichts anderes geschieht im heutigem Schauspiel, der eben zur EU-Wahl aber auch bei den Demokraten in den USA sein Unwesen treibt. Ideologische, niederprasselnde Tyrannei. Schamlose, leere Phrasen und ausgehöhlte Floskeln über Hoffnung, Fortschritt und Zuversicht dominieren die Bühne. Bah..!

Dabei hat sich das aus der Moderne entspringende Fortschrittsnarrativ als das entpuppt, was es immer war: Als Blendwerk. Niemand glaubt ernsthaft an Fortschritt.

Sei es VOLT mit ihrem Slogan "Wir holen uns die Zukunft zurück"); die Linke, die sowieso in ihrem moralischem Morast ertinkt und auf einen verlogenen Humanitarismus setzt; bishin zur AfD.

Alle verflüchtigen sich in peinlichen, schändlichen platonischen Ideen. In Visionen, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben.

Da stellt sich die Frage: Hatte Helmut Schmidt mit seiner Aussage recht? Er sagte einmal: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." Vielleicht sollten wir alle einen Termin beim Doktor machen, denn die politische Landschaft scheint von visionären Wahnvorstellungen befallen zu sein.

Wer bezahlt Gysi für seine Lügenkampagne und Hetze gegen das BSW? Bzw. wird er dafür evtl. bezahlt?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100596304/gysi-haelt-koalition-zwischen-wagenknecht-partei-bsw-und-afd-fuer-moeglich.html

Ich dachte einst dass er ein guter Politiker wäre, der sich wirklich für soziale Gerechtigkeit einsetze. Dem ist leider nicht so. Er hat jahrelang Wagenknecht keine Unterstützung zugesagt und ihr Steine in den Weg gelegt, als sie noch bei den Linken war.

Jetzt wo Wagenknecht endlich Veränderung für das Land möchte und eine Partei gründet, weil sie nicht genug Unterstützung erhielt, wird Gysi plötzlich lautstark und hetzt gegen das BSW. Wo war er die ganzen Jahre, als wir mit Wagenknecht alles dafür getan haben, damit die Linke endlich Regierungsverantwortung übernimmt? Vermutet ihr auch dass Gysi womöglich bezahlt wird um gegen das BSW zu hetzen? Ohne ihm zu nahe treten zu wollen?

Der Mainstream versucht die Partei Die Linke hervorzuheben um das BSW zu untergraben. Werden sie so aber nicht eher Partei den Grünen schaden? Die Linke hat mit den Grünen mehr gemeinsam als mit dem BSW und die BSW-Wähler wissen von Anfang an was sie wählen.

Meiner Meinung nach hatte das BSW nur viele Wähler verloren, weil die Medien nicht mehr über den Ukraine-Konflikt berichten und die Politiker nicht darüber reden um die Bürger nicht davon abzuschrecken die etablierten Parteien zu wählen. Viele denken die Lage ist ruhig, nach den Wahlen werden wir aber wieder zur Realität zurückkehren. Trump hat den Krieg in der Ukraine nicht beendet und es wird immer mehr zur Eskalation hinauslaufen.

Bitte mit Begründung!

Zwei BILD Journalisten versuchen hier verzweifelt Wagenknecht bloßzustellen und zu diffamieren. Wagenknecht geht auf alle Kritikpunkte ein und beantwortet sachlich alle Fragen. Ist das Konzept dieses BILD Programms, dass man hier versucht Politiker anzugreifen?

Ich finde es sehr mutig von Wagenknecht, dass sie sich traut alle negativen Fragen zu ihrer Person und Politik zu beantworten. Andere Politiker, wie z.B. Habeck trauen sich das nicht. Diese Frau ist furchtlos und hat nichts zu verbergen.

https://www.youtube.com/watch?v=Xnd1NGn8P5o

Am intressatstes finde ich das mit bsw Regierung mehr Armut gibt als mit SPD

Ich habe einen türkischen Migrationshintergrund und bin BSW-Wähler. Ich finde Chrupalla putzig. Vorallem wie er in Verlegenheit kommt, als er plötzlich von dem Linken Chef respektlos angeschrien wird, er solle seinen rechten Rand halten. Er tut mir Leid und das respektlose Verhalten von dem Linken-Chef macht Chrupalla in meinen Augen sympathischer.

https://www.youtube.com/watch?v=d5TZuFDWXUU

1. Beim Schlagabtausch wurde absichtlich ein linksgrünes Publikum eingeladen, damit "Die Linke die 5% Hürde erreicht". Das war auch für die AfD unfair und manipuliert die Meinung der Zuschauer.
2. Wahl-O-Mat zeigt BSW ganz unten bei Sonstiges an, das könnte als Sabotage gesehen werden
3. Wagenknecht geht von manipulierten Bundestagswahlumfragen aus, insbesondere weil das BSW in meisten Ländern mehr Stimmen als Die Linke hat und bundesweit hinter Linke ist? (BSW überholt Linke wieder laut neuen Umfragen)
4. Ich sehe nur noch Hervorhebung von Die Linke und deren Werbung im Social Media, wird von wem finanziert?
5. Wagenknecht wird nicht in Duelle eingeladen, sie muss sich durchkämpfen
6. Es gibt viel Hetze und Desinformation gegen das BSW, selbst Politiker wie Gysi scheuen sich nicht vor Verleumdungen und Lügen gegen Wagenknecht

Wagenknecht kämpft einsam gegen alle Mächtigen. Sie möchte uns lediglich soziale Gerechtigkeit, Frieden und Sicherheit ermöglichen. Wieso wird sie so unfair behandelt?

https://amp.focus.de/politik/deutschland/sendung-schlagabtausch-zdf-mann-ueber-publikum-in-wahlsendung-so-gesehen-nicht-wirklich-repraesentativ_id_260702695.html

https://x.com/swagenknecht/status/1887926151408140318?s=46

https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-swr-muss-bsw-zur-wahlarena-einladen-100.html

Ich möchte wissen ob ihr mit Chat GPT übereinstimmt: 1. FDP (Freie Demokratische Partei)

2. Grüne (Bündnis 90/Die Grünen)

3. SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands)

4. CDU/CSU (Christlich Demokratische Union/Christlich-Soziale Union)

5. Volt

6. Piratenpartei

7. Die Linke

8. Die PARTEI

9. AfD (Alternative für Deutschland)

10. ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei)

11. FREIE WÄHLER

12. Bündnis C

13. MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands)

14. SSW (Südschleswigscher Wählerverband)

15. Bayernpartei (BP)

16. Tierschutzpartei

17. dieBasis

18. WerteUnion

19. PdH (Partei der Humanisten)

20. Team Todenhöfer (Die Gerechtigkeitspartei)

21. BüSo (Bürgerrechtsbewegung Solidarität)

22. Menschliche Welt

23. MERA25

24. Die Gerechtigkeitspartei

25. BÃœNDNIS DEUTSCHLAND

26. PIRATEN

27. BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht - Vernunft und Gerechtigkeit)

28. BP (Bayernpartei)

29. SGP (Sozialistische Gleichheitspartei)

30. Verjüngungsforschung

Mir persönlich fällt auf das alle Großparteien weit oben sind linke wie AFD, obwohl mir ChatGPT, als ich vorher nur nach Großparteien gefragt habe, gesagt hat es habe die AFD absichtlich nicht reingenommen da sie sehr schlechte Politik mache.

Wenn die SPD und die Grünen schlau sind, setzen sie es als Bedingung, die Linke auch in die Regierung aufzunehmen. Die CDU muss einknicken und ein demokratisches Bündnis befürworten, sonst kann man ihr die Regierungsfähigkeit madig machen.

Um den Merz zu verhindern

Ich meine die Frage wirklich ernst. Angenommen die Parteien BSW und DIE LINKE kommen beide in den Bundestag. Beide würden sagen wir mal 6% bekommen, also zusammen 12%. Die Grünen 15% und die SPD, im schlechtesten Fall 18%. Zusammen also ein Potential von sagen wir mal 40-45%. Meint ihr, dass sich so ne 4er Koalition ergeben könnte? Was wären so die Gemeinsamkeiten? Was die Unterschiede? Wer würde profitieren?

Was waren bei eurem Wahl-O-Mat oder Real-O-Mat Ergebnis die ersten drei und die letzten drei Parteien?

Meine ersten drei: AfD, CDU, FDP

Meine letzten drei: BSW, die Linken, die Grünen

Wo bzw. wie wählt ihr?

Teilweise hängen sie in Fetzen herunter, sind besprüht oder ganz abgerissen worden.

Seit Monaten kann man es hier auf gutefrage.net beobachten und auch im Mainstream ist es angekommen. Der extreme Hass gegen das Bündnis Sahra Wagenknecht - für Vernunft und Gerechtigkeit. Von einigen Meinungsforschungsinstituten wird mittlerweile sogar DIE LINKE wieder erwähnt, nur um das BSW am raketenhaften Aufstieg zu hindern.

https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=warum+so+viel+Hass+gegen+das+bsw

Wie seht Ihr das und werdet Ihr das BSW am 23.02. wählen und mühsam auf dem Stimmzettel suchen, wie bei der Europawahl?

Mir fällt die Wahl dieses Mal sehr schwer. Normalerweise würde ich die SPD wählen, weil ich deren Sozialpolitik gut finde. Dennoch habe ich Zweifel.

Ich persönlich würde mich als ziemlich mittig bezeichnen. Fiskal/Geldpolitisch mehr links-progressiv, wie die SPD, innenpolitisch aber eher regressiv.

Einerseits bin ich für das Reformieren der Schuldenbremse, für einen höheren Mindestlohn und für eine gesetzliche Krankenversicherung, in der jeder einzahlt...

Andererseits bin ich für Videoüberwachung an öffentlichen Plätzen, für Vorratsdatenspeicherung, für regressivere Strafgesetze und gegen die doppelte Staatsbürgerschaft...

Und ja, den Wahlomat habe ich schon bearbeitet, hilft mir aber auch nichts, wenn dort auf dem 1.Rang "Partei für Verjüngerungsforschung" raus kommt mit 65%. Die SPD hatte da übrigens 60% bei mir.

Aloha🧑🏻‍💼,

Ich blickt im Thema Wahlen im Februar überhaupt nicht mehr durch, welche Parteien würde noch mit welcher Zusammenarbeiten, welche Regierung wäre möglich?

Auf welcher seite ist die CDU und die BSW jetzt?

Es hieß doch immer jede Partei ist gegen die AFD jetzt haben aber im Antrag die CDU und die BSW mit der AFD gestimmt, heißt das jetzt die CDU und die BSW sind pro AFD?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das die AFD Regieren wird? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass die AFD nicht Regieren wird?

Kann mich da einer auf den neusten Stand bringen? (Anmerkung: Da ich nicht weiß wie viele den Post sehen und beantworten, sag ich es mal aus Sicherheit voher, jeder bleibt hier SACHLICH und RESPEKTVOLL, wir sollen miteinander nicht gegeneinander leben, danke!)

Hallo, wenn heute Bundestagswahlen wären, wen würdet ihr wählen?

Bitte begründen.

nach der Bundestagswahl.

Bitte egal was ihr wählt einfach für eine der beiden entscheiden

Wie vor jeder bedeutenden Wahl stellte die Bundeszentrale für politische Bildung auch zur vorgezogenen Bundestagswahl den "Wahl-O-Mat" zur Verfügung. Das Prinzip dürfte der Mehrheit der Bevölkerung angesichts der hohen Bekanntheit klar sein.

Meine Fragen an euch:

• Welches Ergebnis erhaltet ihr? Gerne als Bild und jeweils 1x mit sowie 1x ohne Gewichtung, wenn ihr wollt.
• Inwiefern spiegelt das Ergebnis eure Präferenzen wieder? Also wählt ihr die Partei, die bei euch als Nr. 1 erscheint?

Haben wir gar kein Problem mit Migration und die AfD erschafft nur eines künstlich?

Was denn nun?

Und ist Grenzen schließen nicht vielleicht doch eine Lösung, wenn man sieht, wohin der Weg führt?

Kann man keine Lösungen finden, wenn Grenzen geschlossen werden?

Warum ist das Populismus?

Ist dann nicht die gesamte Politik immer Populismus?

https://youtu.be/3H_F03RZoeA?si=UIHkZVfKp_JC5F8J

------- Wer in dem Video hat nun recht? ----------

Hier geht es zum Wahl-O-Maten zur Bundestagswahl:

Bundestagswahl 2025 | Wahl-O-Mat

Bitte in den Kommentaren noch schreiben, ob die höchste Übereinstimmung beim Ergebnis dem entspricht, was Ihr wählen würdet/ wollt, oder ob das eine vom anderen abweicht!

Die Parteien in den Antwortoptionen der Umfrage sind alphabetisch sortiert, nicht nach Sympathie.

Mein Ergebnis. 😅 Aber habe nicht vor, die Basis zu wählen.

... mit der man zu 90% unzufrieden wäre.

Eure Meinung?

1. Harter Migrationskurs, ähnlich wie CDU
2. mehr soziale Gerechtigkeit und Gleichheit (d.h. Bürgerversicherung, Alterssicherung nach österreichischen Modell für alle, etc. ...)
3. Pro-Ukrainischer Kurs

Leider hat jede Partei, egal welche, irgendeine interessenspolitisch begründete Macke, die sie letztendlich unwählbar macht, dabei kenne ich aber so viele, die genau diese 3 Punkte erfüllt sehen würden.

Welche Partei würdet ihr aktuell wählen? Ich AfD oder Bsw jetzt seid ihr dran 🥳

Ich wähle nur noch BSW.

Bei mir kam da raus :

Man müsste meinen die Afd und die Linke könnten unterschiedlicher nicht sein. Die AFD auf der Skala sehr rechts und die linke halt links.

Wie kann es dann zustande kommen dass mir beim Wahlomat auf Platz 2. Die AFD und auf Platz 3 die linke angezeigt wird?🤔

Ich finde das sehr verwirrend.

P.S : Ich distanziere mich klar von Rechtsextremismus. Für mich persönlich ist die Afd unwählbar weswegen es mich auch so schockt dass sie so weit oben ist.

Hello

Ich habe heute mal aus Langeweile den Wahl O Mat betätigt. Nur aus Langeweile daher, dass ich erst 14 bin und dementsprechend auch nicht wählen darf.

Bei mir kamen ganz oben folgende Parteien:

• Die Gerechtigkeitspartei - Team Todenhöfer (78,9%)
• MLPD (75%)
• Tierschutzpartei (75%)

Könnt ihr mir vielleicht erklären, worauf genau die Wert legen? (Ich weiß dass darunter eine kurze Erklärung ist, aber ich würde gerne noch bissi mehr wissen)

LG

Bitte mit Begründung

Würdet ihr kleine Parteien wählen in der aktuellen Bundestagswahl, oder ist das für euch eine verschenkte Stimme? Klar, die Parteien kriegen für Stimmen auch Geld, aber am Ende wäre die Stimme ja nicht im Bundestag vertreten, falls die gewählte Partei unter 5% bleibt.

Was denkt ihr?

Kann man sowas überhaupt feststellen?

Ich habe eine Frage zur Modern Monetary Theory (MMT) und hoffe auf einfache Erklärungen, da ich kein Ökonom bin und nur lernen/verstehen möchte.

Soweit ich es von Maurice Höfgen verstanden habe, ist MMT keine Ideologie, kein Regime oder irgendetwas Autoritäres, sondern einfach eine Theorie darüber, wie man Wirtschaftspolitik gestalten kann.

Sie besagt, dass ein Staat mit eigener Währung nicht pleitegehen kann, solange genug Arbeitskräfte und Ressourcen vorhanden sind. (Es ist erstmal alles komplett logisch und absolut perfekt für die Usa mit dem Dollar oder Japan etc. für mich aber nicht wieso er es so vertritt bei uns, da muss er sich was dabei denken)

Aber Deutschland hat keine eigene Währung, sondern nutzt den Euro, den die EZB kontrolliert. Deshalb dachte ich, dass MMT in Deutschland nicht wirklich anwendbar ist.

Trotzdem argumentiert Höfgen, dass Deutschland mehr Geld ausgeben könnte, ohne sich über Staatsverschuldung Sorgen zu machen (Er ist dennoch für Staatsschulden). Gleichzeitig ist er aber auch ein Gegner eines Euro-Austritts und eine eigene Währung wie es die Afd möchte, weil eine neue D-Mark zu einer starken Aufwertung und wirtschaftlichen Problemen führen würde.

Meine Frage: Wo liege ich falsch oder bin in einer Sackgasse geraten? Gibt es Mechanismen, durch die Deutschland trotz Euro eine MMT-Ähnliche Politik umsetzen kann?

und flugs wäre die CDU heute Regierungspartei.

So aber muss sie mit Loosern koalieren und die Bedingungen zu erfüllen.

Ich finde diese Frage blöd.

Ich bin dafür dad Schwangerschaftsabbruch grundsätzlich auch ohne Beratung straffrei sind. Wenn ich ablehne, bin ich dann gegen Schwangerschaftsabbrüche? Wenn ich zustimme bin ich für eine notwendige Beratung

Bei mir wird's dann wohl doch die bsw vom Gefühl her wollte ich diese eh wählen wird sie mit regieren wie schätzt ihr dies ein

Ganz oben werden Parteien angezeigt die 2021 bei der Bundestagswahl vertreten waren und eine Partei (BSW) das in fast allen Umfragen über 5% erreicht wird ganz unten irgendwo angezeigt. Was ist das denn für ein unsinniges Konzept? Das BSW wird von Anfang an unfair behandelt und ignoriert.

Das BSW kämpft bekanntlich gegen Mächtige, haben die Mächtigen so viel Angst vor dieser Partei, dass sie versuchen die Partei als nichtexistent darzustellen, nicht in Shows, z.B. Wahlarena einladen und mittlerweile überall Die Linke hervorheben?

Rechten Partei oder Linke

Morgen.

Wenn man sich aktuell die Umfragen anschaut, sieht man das aktuell 9% der Stimmen bei sonstigen Parteien liegen. Wenn mal angenommen BSW, FDP und Linke nur 4,9 erreichen würden. Dann wären schon 23% der Stimmen verloren. In meiner Umgebung in der Uni höre ich sehr viele Studentinnen und Studenten, die eher eine Kleinpartei wählen wollen. Am meisten hört man Volt. Mit denen kann man auch 3% rechnen. Viele wählen aus Protest die PARTEI und es kommen bestimmt viele MLPD Stimmen, da die MLPD überall vertreten ist.

Rein theoretisch kann es zu einem neuen Rekord kommen, wo die meisten Stimmen an der 5% Hürde scheitern werden? Wie sieht ihr das Szenario? Ist es realistisch? Wenn es passiert, soll man daraus dann Konsequenten ziehen und die 5% Hürden senken oder die Ersatzstimme einführen? Was glaubt, was sagt so ein Ergebnis über unsere Demokratie aus und welche Schlüsse soll man ziehen?

Sahra Wagenknecht hat ihre weitere politische Existenz mit dem Wahlerfolg ihrer Partei verknüpft. Das heißt, sie hat den Anspruch, als Partei aus dem Stand die 5% zu überspringen, sonst geht sie.

Es ist klar, dass die Partei dann am Ende ist.

Ist das nicht typisch Wagenknecht und superegozentrisch?

https://www.swr.de/swraktuell/swr-wahlarena-bsw-linke-verwaltungsgerichtshof-urteil-teilnahme-100.html

Was ist das für ein Sender? FDP ist auch dabei.

Prozentual wird es vermutlich möglich sein, aber wie sieht es aus mit der Wahrscheinlichkeit.

Mal angenommen die SPD und die Grünen finden keinen Mehrheit und die CDU wird von SPD und Grünen abgelehnt.

Denkt ihr Merz würde das Risiko dann eingehen?

Hi. Ich habe mich in den letzten Jahren nicht wirklich viel mit Politik beschäftigt und da ich jetzt wählen darf will ich das ändern. Ich informiere mich so gut es geht aus verschiedensten Quellen über die einzelnen Parteien und beschäftige mich mit aktuellen Problemen.

Jetzt kommt aber mein Problem. Ich finde keine gute Quelle dafür die mir vernünftig Kritikpunkte gegen die Grünen gibt. Dass es nicht wirklich welche gibt kann ich mir einfach nicht denken. Es kann doch nicht sein, dass ich wirklich keine normale Kritik an die Grünen finde die nicht einfach Hass ist.

Das es Kritik gegen die CDU und Afd gibt hört man ja ständig aber nur weil das so ist will ich mir nicht einfach einreden dass die anderen dann "gut" sind. Versteht man was ich meine? Vorallem weil ich mich politisch echt nicht gut einordnen kann. Tendiere aber eher nach links obwohl es einige Punkte gibt die damit so gut wie null zusammenpassen.

Klar ist das auch keine krass seriöse Quelle hier zu fragen, aber kann mir bitte jemand auflisten welche Schwächen die Grünen haben und was es an ihnen zu kritisieren gibt.

Vllt. hat jemand ja auch direkt eine YT Video zu dem Thema welches aktuell ist.

Danke

Wagenknecht will in den Bundestag. Die Umfragen sagen, das kann klappen, es kann aber auch scheitern. Was wird Sahra machen, wenn sie keine 5% schafft?

https://www.zeit.de/politik/2025-02/bsw-wagenknecht-wahlerfolg-bundestagswahl-2025

Sind das für Grünen, SPD und Die Linke Wähler völlig normale Aufnahmen in der EU-Hauptstadt Brüssel? BSW ist die einzige linke Partei die strenge Grenzkontrollen und begrenzte Migration möchte. Wieso beunruhigen solche Aufnahmen die Bürger nicht und sie wählen weiterhin Parteien welche Migration weiterhin nicht begrenzen wollen? Ich habe einen Migrationshintergrund und ich fühle mich nicht mehr sicher, solche Aufnahmen sind verstörend.

https://www.berliner-zeitung.de/news/bruessel-polizei-fahndet-in-u-bahn-nach-bewaffneten-li.2293458

Sind die LINKE eigentlich für oder gegen Waffenlieferungen in die Ukraine?

Er wollte Frieden mit Russland, nun will er als Gegenleistung für seine Hilfen Ressourcen aus der Ukraine, er wollte den Krieg im nahen Osten beenden, nun will er Gaza übernehmen. Kurz gesagt, an der US-Politik hat sich nicht wirklich etwas verändert und der 3. Weltkrieg rückt näher.

Mit der AfD in Deutschland, die Trump als Vorbild nimmt wird es nicht anders sein, auch mit SPD, Grünen oder Linken wird sich m.M. nichts verändern. BSW ist die einzige nicht-käufliche Partei für maximale Souveränität, Frieden, Sicherheit und soziale Gerechtigkeit. Die einzige Partei die sich nicht von Machteliten leiten lässt, weswegen nun alle Mächtigen versuchen sie zu bekämpfen und kleinzukriegen und vor Verzweiflung sogar versuchen die Linke hervorheben.

Unsere "liebe" Sahra möchte aufgeben. Ihr Zitat:

„Die Wahl ist natürlich auch die Entscheidung über meine politische Zukunft“

Ich denke, es ist auch besser so. Eine Einmann(Frau)partei hat im Bundestag nichts zu suchen. Wie denkt ihr darüber?

Wie sind da deine Einschätzungen?

Wichtig hierbei ist, dass es nicht um die Ampel als Ganzes gehen soll, sondern Scholz allein.

Den schwulen Menschen wird gern unterstellt, sie wären 100 Prozent links oder grün.

Eine Aussage, welche ich schon lange gern widerlegt hätte. Bisher erntete ich jedoch nur Spott und Häme dafür. Das Voting bei Romeo zeigt nun, dass ich richtig lag:

Ändert sich nun bei den heterosexuellen Menschen etwas an deren Meinung über schwule Menschen?

Was sagt die Community zu diesem Ergebnis?

Ich freue mich über eine höfliche und faire Diskussion.

Stand heute, 01.02.2025. Bitte auch begründen.