Bibel – die neusten Beiträge

Frage ab Christen- Wer war Josephs Vater?

Im Neuen Testament findet man zwei unterschiedliche Stammbäume von Jesus. Das Matthäusevangelium beginnt sogar damit. Es listet die Abstammung Jesu auf. Abgesehen davon, dass man sich die Frage stellen kann, warum der Stammbaum überhaupt wichtig ist, da Jesus ja keinen leiblichen Vater hat und abgesehen davon, dass der Stammbaum konstruiert ist (es fehlen Personen), findet man hier folgende Ahnenreihe von Jesus bzw. Josef:

Jesus > Josef > Jakob > Matthan > Eleasar > Eliud

Das Lukasevangelium bringt in Kapitel 3 jedoch einen völlig anderen Stammbaum. Dort sieht die Ahnenreihe folgendermaßen aus:

Jesus > Josef > Eli > Mattat > Levi > Melchi

Meist wird versucht diesen Widerspruch wegzuerklären, indem man sagt, dass der Stammbaum bei Lukas nicht der Stammbaum von Josef ist, sondern der von Maria. Dieses Argument ist aber aus folgenden Gründen nicht plausibel:

  1. Der Bibeltext behauptet etwas anderes. In Lk. 3,23 steht eindeutig, dass es hier um die Vorfahren von Josef geht. Maria findet hier überhaupt keine Erwähnung
  2. Der Stammbaum in der Bibel geht immer nach dem Vater und nicht nach der Mutter (siehe 4. Mo. 1,181. Chr. 17,11)
  3. Bibelstellen wie 1. Chr. 17,12-1422,9-102. Chr. 6,16 und 7,18 deuten darauf hin, dass die königliche Abstammungslinie über Davids Sohn Salomo gehen soll und nicht über Nathan, wie es aber im Stammbaum bei Lukas heißt (V.31)
  4. In Vers 27 liest man dass der Stammbaum über Serubbabel und Schealtiël geht. Diese beiden Personen waren nach Mt. 1,12 und 1. Chr. 3,17-19 aber Nachkommen von Jojachin, von dem Gott gesagt hat, dass seine Nachkommenschaft nicht auf dem Thron sitzen werden (Jer. 22,30)
Religion, Christentum, Altes Testament, Bibel, Christen, Neues Testament

Warum darf eine Christin laut dem neuen Testament sich nur in diesem Fall scheiden lassen?

Laut dem neuen Testament, darf sich eine Frau nur wegen einer Sache scheiden lassen

Und zwar wenn der Ehepartner Unzucht beging

Wenn der Ehemann keine Unzucht beging dann darf sich eine Christin laut der Bibel nicht scheiden lassen selbst wenn ihr Ehemann sich nicht um die Familie kümmert, nicht arbeiten geht, egal wie sich der Ehemann verhält, sie darf sich nur dann scheiden lassen wenn er Unzucht beging

hier einige Bibelverse :

Röm 7,2 So ist die Ehefrau durch das Gesetz an ihren Mann gebunden, solange er am Leben ist; wenn ihr Mann aber stirbt, ist sie frei von dem Gesetz, das die Frau an den Mann bindet.

Röm 7,3 Wenn sie darum zu Lebzeiten des Mannes einem anderen gehört, wird sie Ehebrecherin genannt; ist aber der Mann gestorben, dann ist sie frei vom Gesetz und wird nicht zur Ehebrecherin, wenn sie einem anderen gehört

Eine Frau kann sich laut neuem Testament nicht von ihrem Mann scheiden lassen. Wenn sie es tut und dann einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch laut Bibel

Mt 5,32 Ich aber sage euch: Wer seine Frau entlässt, obwohl kein Fall von Unzucht vorliegt, liefert sie dem Ehebruch aus; und wer eine Frau heiratet, die aus der Ehe entlassen worden ist, begeht Ehebruch.

Mt 19,9 Ich sage euch: Wer seine Frau entlässt, obwohl kein Fall von Unzucht vorliegt, und eine andere heiratet, der begeht Ehebruch.

Lk 16,18 Wer seine Frau aus der Ehe entlässt und eine andere heiratet, begeht Ehebruch; auch wer eine Frau heiratet, die von ihrem Mann aus der Ehe entlassen worden ist, begeht Ehebruch.

Mk 10,10 Zu Hause befragten ihn die Jünger noch einmal darüber.

Mk 10,11 Er antwortete ihnen: Wer seine Frau aus der Ehe entlässt und eine andere heiratet, begeht ihr gegenüber Ehebruch.

Mk 10,12 Auch eine Frau begeht Ehebruch, wenn sie ihren Mann aus der Ehe entlässt und einen anderen heiratet.

Christentum, Bibel

Frage an die Christinnen?

Was haltet ihr von diesen Bibelstellen?

Richter 19 HFA

Während sie fröhlich zusammensaßen, umstellten skrupellose Männer aus Gibea das Haus. Sie schlugen gegen die Tür und riefen dem Hausherrn zu: »Gib den Mann, der bei dir ist, heraus. Wir wollen unseren Spaß mit ihm haben!«

Mit Vers 22 in der letzten Aussage ist gemeint dass sie mit ihm Geschlechtsverkehr haben wollen https://biblehub.com/judges/19-22.htm

23

Der alte Mann ging zu ihnen hinaus und beschwor sie: »Das könnt ihr doch nicht tun, denn dieser Fremde ist mein Gast! Freunde, ich bitte euch, begeht doch nicht so ein Verbrechen!

24

Eher gebe ich euch meine Tochter, die noch Jungfrau ist, und die Nebenfrau des Fremden. Vergewaltigt sie und macht mit ihnen, was ihr wollt. Aber meinem Gast dürft ihr so etwas Fürchterliches nicht antun!«

25

Doch die Männer von Gibea ließen nicht mit sich reden. Da führte der Levit seine Nebenfrau nach draußen. Die Männer fielen über sie her und vergingen sich die ganze Nacht an ihr.

------> Erst im Morgengrauen ließen sie von ihr ab.

26

Die Frau schleppte sich noch bis zum Eingang des Hauses, in dem ihr Mann war. Dort brach sie zusammen und blieb liegen. Als es hell wurde,

27

stand der Levit auf, um sich wieder auf den Weg zu machen. Er öffnete die Haustür und fand seine Nebenfrau davor liegen, die Hände auf der Schwelle.

28

»Steh auf«, sagte er zu ihr, »wir wollen weiter!«

Erst gab er sie frei zur Vergewaltigung laut Bibel und dann sprach er hat hart mit ihr

Laut der Bibel steht in Richter 19:

Aber sie antwortete nicht. Da legte er sie auf den Esel und zog in seine Heimatstadt.

29

Dort angekommen, nahm er ein Messer und zerteilte die Leiche der Frau in zwölf Stücke. Dann ließ er die Teile überall in Israel den Menschen zeigen.

Zusammengefasst, er ließ die Frau die ganze Nacht lang vergewaltigen, dann als sie wieder kam sprach er nach dieser Vergewaltigung streng zu ihr und dann zerteilte er sie nachher

Christentum, Bibel

Frage an die Christen?

Ein Christ hatte hier geschrieben, dass alles was zu unserem Schaden ist, verboten ist und dann nannte er 2.Korinther 7:1

Paulus schrieb ja Korinther

Paulus sagte aber laut Römer 14

Römer 14, 20

,,Reiß nicht wegen einer Speise das Werk Gottes nieder! Alle Dinge sind rein;."

In der einen Bibelstelle steht also das alles verboten ist was uns schadet und in der anderen Bibelstelle steht das alle Dinge rein wären

wenn alle Dinge angeblich rein wären, dann würde dies ja heißen dass eben nicht alles was uns schadet erlaubt sei, dies wäre dann ein Widerspruch zu 2 Korinther 7,1 ist, weil Schweinefleisch sehr gesundheitsschädlich ist für den Menschen, hier einige Quellen:

Durch das schlechte Verdauungssystem beim Schwein, kann all der Müll mit den ganzen Erregern nicht verarbeitet werden. Das bedeutet wiederum, dass wir alles mitessen, wenn wir Schweinefleisch essen. Das kann auch kein Kühlsystem verhindern. Es gibt aber noch andere Gründe, die zeigen, dass Schweinefleisch ungesund ist. Nachteilig ist so beispielsweise, dass die Eiweißstruktur vom Schwein den vom Menschen ähnelt. Das führt dazu, dass die Erreger von eventuell kranken Tieren nicht von unserem Abwehrsystem erkannt werden können. Die Folge ist somit, dass Gift und Dreck unseren Organismus belasten können. Des Weiteren ist Schweinefleisch sehr fetthaltig und weist einen hohen Cholesterinwert auf. Was wiederum Herz- und Kreislauferkrankungen begünstigt

http://www.gesundheitsweblog.de/warum-schweinefleisch-ungesund/

Und:

Generell wird empfohlen, bei einer histaminarmen Ernährung auf Schweinefleisch zu verzichten, da Schweinefleisch besonders histaminreich ist. Lamm und Huhn hingegen enthalten im Allgemeinen wenig Histamin.

https://greenpasturefarms.co.uk/what-is-low-histamine-beef/#:~:text=Generally%20speaking%2C%20it%20is%20advised,are%20generally%20low%20in%20histamine.

Jemand mit einer Histaminintoleranz kann schwere Nebenwirkungen kriegen

Außerdem:

Schweinefleisch enthält bekanntermaßen hohe Mengen an Histamin. Diese Befunde legen nahe, dass die Histaminintoleranz mit der Verschlimmerung seiner AD-Symptome zusammenhängen könnte.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3199434/#:~:text=Pork%20is%20known%20to%20contain,exacerbation%20of%20his%20AD%20symptoms.

Mit AD ist atopische Dermatitis gemeint also Neurodermitis

Schweinefleisch enthält viel Histamin, ein Stoff, der entzündliche Prozesse verstärkt

Christentum, Bibel

Deuteronomium 20 🤨?

Was ist mit Deuteronomium 20:10-18 gemeint?🤨

10Wenn du vor eine Stadt ziehst, um gegen sie zu kämpfen, dann sollst du ihr Frieden anbieten.
11Geht sie auf das Friedensangebot ein und öffnet sie dir ihre Tore, dann soll dir das ganze Volk, das sich in ihr befindet, Frondienst leisten und dir Untertan sein.
12Will sie aber keinen Frieden mit dir schliessen, sondern mit dir Krieg führen, dann sollst du sie belagern. 13Und der Herr, dein Gott, wird sie in deine Hand geben, und alles, was darin männlich ist, sollst du mit der Schärfe des Schwerts schlagen.
14Nur die Frauen und Kinder und das Vieh und alles, was sich in der Stadt an Beute findet, darfst du als Plündergut für dich behalten, und was du bei deinen Feinden erbeutet hast, was dir der Herr, dein Gott, gegeben hat, sollst du verzehren.
15So sollst du es mit allen Städten halten, die sehr weit von dir entfernt sind und nicht zu den Städten dieser Nationen hier gehören. 16Doch in den Städten dieser Völker, die dir der Herr, dein Gott, zum Erbbesitz gibt, sollst du nichts am Leben lassen, was Atem hat, 17sondern du sollst sie der Vernichtung weihen, die Hetiter und die Amoriter und die Kanaaniter und die Peressiter und die Chiwwiter und die Jebusiter, wie es dir der Herr, dein Gott, geboten hat,
18damit sie euch nicht lehren, so abscheulich zu handeln, wie sie es zu Ehren ihrer Götter getan haben, und damit ihr nicht schuldig werdet gegenüber dem Herrn, eurem Gott.

Ist das irgendeine Verteidigung oder so....?

Religion, Christentum, Altes Testament, Bibel, Gott, Jesus Christus, Judentum

Umfrage: Könnten Außerirdische unsere Schöpfer sein?

Könnte mit Gott die Außerirdischen gemeint sein? Könnte es sein, dass UFOs ständig unsere Erde überwachen? Es werden in Abständen auch UFOs gesichtet.

Vor 65 Millionen Jahren sind die Dinosaurier ausgestorben, könnte die Erde von da an für uns Menschen vorbereitet worden sein?

Könnte es in dem letzten 65 Millionen Jahren schon viele Menschliche Zivilisationen gegeben haben, die jedes mal irgendwann ausgelöscht wurden und UFOs unsere Erde bereinigt haben, um wieder Menschen auf die Erde zu setzen, damit die nächste Zivilisation entsteht?

Könnte es auch sein, dass jede weitere Zivilisation auch etwas besser ist als die vorige und wir alle im Laufe der Zeit ebenfalls wieder mit dabei sind? Also das wir nach dem Tod, in der nächsten Zivilisation auf der Erde in einer ähnlichen Zeit neugeboren werden und die betreffende Zivilisation auch etwas weiter fortgeschrittener ist als die vorige, also pro Zivilisation hätten wir immer nur ein Leben.

Wenn jede weitere Zivilisation etwas besser ist als die vorige, könnten wir irgendwann in eine Zivilisation hineingeboren werden, die unsere Erde zum Paradies gemacht hat, der Tod besiegt wurde und wir ein ewiges Leben auf der Erde haben und alle Probleme gelöst wurden und wir zu dem anderen Sternen aufbrechen können?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird und die Sonne sich zum roten Riesen aufbläht, vielleicht gibt es da eine Zivilisation, die die Erde zum Paradies macht und auch Möglichkeiten hätte, unsere Erde zu retten.

Vielleicht ist sowas auch das Ziel der UFOs und es auch in der Bibel so beschrieben ist, aber verfälscht wurde.

Was meint Ihr?

Nein 66%
Ja 28%
Weiß ich nicht 6%
Leben, Erde, Religion, Aliens, Geschichte, Menschen, Tod, Paradies, Wissenschaft, Universum, Welt, Außerirdische, Bibel, Entwicklung, Ewiges Leben, Forschung, Fortschritt , Glaube, Gott, Macht, Meinung, Menschheit, Philosophie, Physik, Sinn des Lebens, UFO, Ziele, Schöpfer, Zivilisation

Sollte man Religionen wirklich Akzeptieren?

Hallo, erstmal zu mir, ich wurde Katholisch getauft, bin nun aber schon lange der Kirche ausgetreten und bin nun Atheist und versuche Religion nun in einem rationalen Blick zu betrachten.

Im Christentum, Islam usw. gibt es die Idee, das alle Menschen, die nicht an Gott glauben oder nicht in der jeweiligen Religion sind in die Hölle kommen.

Das bedeutet, dass Gläubige den Unglaubigen unendliche Folter (die Hölle) "gönnen", und ich finde das dies nicht respektierungswert ist.

Kritik an Religion wird immer damit gekontert, dass es einen ja nicht betreffe, wenn man selber nicht drann glaubt, aber diese Ideen und Feindseligkeit gegenüber anderen Religionen und Ungläubigen beeinflussen doch das Verhalten der Gläubigen Menschen, und das kann zu negativen Taten führen.

Hinzufügen ist, dass die Bibel z.B. extrem Brutal ist und Gott die Menschen sehr unfaire Strafen gibt (z.B. alle Menschen aus dem Paradies verbannen, weil Adam & Eva von einem Baum gegessen haben, obwohls sie dazu angestiftet wurden, oder die Geschichte mit der Arche, ich mein das ist ein Genozid auf ALLE Menschen? Selbst wenn die Menschen nicht nach seinem Willen gelebt haben, ist das doch absurd. Aber gleichzeitig sind die Menschen nach Gottes Bild geschaffen?)

Die Bibel z.B. ist voll mit Wiedersprüche, und wer diese hinterfragt wird sofort verurteilt.

Das Prinzip des "Glaubens" ist auch generell schwierig, denn man macht eine Ausnahme von jeglicher Logik und Menschenverstand und überzeugt sich dass Dinge, für die es keine Beweise gibt existieren.

Dieses System ist perfekt geschaffen für das Lügen, denn wenn nichts Beweise benötigt, ist auch alles was man will war.

Zuletzt ist die Indoktrination wohl der größte Skandal, Kinder können nicht ohne Grund nicht wählen oder wichtige Entscheidungen Treffen, also warum legt man diesen Lügen auf? (Vergleichbar mit Santa Claus und der Zahnfee)

Religion, Atheismus, Bibel, Religionsfreiheit, Religionskritik

Meistgelesene Beiträge zum Thema Bibel