(Kürzere) Lebensdauer neuer Technologien - dadurch höhere Kosten?

Jeder soll - soweit möglich - seinen Beitrag zur Energiewende leisten. Soweit, so gut.

Statt Öl- oder Gasheizung wird sich dann in einem (zusätzlich besser gedämmten) Haus eine PV-Anlage auf dem Dach befinden, im Keller ein Pufferspeicher, im Garten eine Luftwärmepumpe. Gute Qualität vorausgesetzt, halten diese Bauteile 20 Jahre, manche vielleicht länger, andere kürzer. Das große Aber: Kein Vergleich zu konventionellen Heizungen! Die erreichen fast die doppelten Lebensdauern. Meine Gasheizung tut seit 38 Jahren zuverlässig und sparsam ihren Dienst - ohne größere Reparaturen und ohne nennenswerten Wartungsaufwand. Die Nachtspeicheröfen der Großeltern sind 40 Jahre alt. Die Ölheizung eines Kollegen hatte problemlos dieselbe Lebensdauer erreicht und war bei Austausch nicht mal defekt.

Sinngemäß dasselbe Thema beim E-Auto. Gute Behandlung und Pflege vorausgesetzt, kann es 20 - 25 Jahre halten, zumal wenn man eine etwaige Restnutzung im ferneren Ausland mit berücksichtigt. Also wie ein Verbrenner, vielleicht sogar länger. Wäre da nicht der Akku. Der dürfte nach 13 Jahren für die Nutzung im Auto hinüber sein. Stellt sich die Frage, ob die Besitzer bereit sind, für einen neuen Akku einen fünfstelligen Betrag für ihren alten Kompakt- oder Mittelklassewagen zu investieren und ob sich das überhaupt lohnt? Außerdem: werden noch Software-Updates geliefert?

Windkraftanlagen, PV-Parks - alles auf etwa 20 Jahre ausgelegt. Selbst wenn es 30 wären: Alle anderen Kraftwerke laufen doppelt und dreifach so lange!

Kurzum: Bei den neuen Energien lese ich nur lauter Milchmädchenrechnungen, weil nicht berücksichtigt wird, dass diese Technik in Bezug auf Lebensdauer Lichtjahre von älteren, konventionellen Techniken entfernt ist. Vereinfacht gesagt: Hat man früher einmal investiert, investiert man nun in derselben Zeit zweimal, und das bei ohnehin viel höheren Investitionskosten.

Unterliege ich einem Denkfehler? Wenn nicht, müsste man dann eigentlich sagen: Neue Techniken sind notwendig, um möglicherweise Klima, Umwelt und Ressourcen zu schonen, um mehr Unabhängigkeit zu erreichen, aber es wird viel, viel teurer als bislang?

Akku, Elektronik, Energie, Heizung, Wärmepumpe, Elektroauto, Gasheizung, Heizungsanlage, Kraftwerk, Photovoltaik, Solar, Solaranlage, Energiewende
Samsung Galaxy S24?

Hallo!

Was ist eure Meinung zum Samsung Galaxy S24?

Das ist meine Ansicht:

Ich habe das S24 seit Anfang Februar und bin komplett zufrieden. Aber gehen wir die einzelnen Sachen genau durch:

Akku: Obwohl das S24 klein ist, ist die Akkulaufzeit sehr gut und übertrifft das iPhone 15 da um Längen.

Display: Das Display könnte nicht besser sein, denn es handelt sich hier um eines der besten am Markt. Die Farben sind sehr realistisch und man hat 120Hz. Zwar hat man nur FHD+ aber weil es ein relativ kleines Display ist, erkennt man keine Pixel.

Software: Die Samsung One UI 6.1 ist die beste Android Oberfläche, die ich jemals benutzt habe. Alle Animationen können nun endlich mit Stock Android mithalten, es ist alles flüssig und sieht modern aus. Obwohl das natürlich Geschmackssache ist. Was aber ein kaufgrund für mich war, ist dass man 7 Jahre OS und Sicherheitsupdates bekommt. Man bekommt die Updates aber nicht nur lange, sondern meist auch schneller als Google selbst.

Prozessor: In Europa bekommen wir nicht den Snapdragon 8 Gen. 3, sondern den Samsung Exynos 2400. Am Anfang dachte ich, dass wir mit diesem Prozessor in jeder Kategorie schlechter sind, aber so ist das nicht. In der GPU schneidet der Exynos besser ab, genau so wie in den KI Features. Bei der CPU sind beide etwa gleich. Das einzige, wo der Exynos schlechter ist, ist bei der Akkulaufzeit. Aber so wie ich Samsung kenne, werden die das mit den nächsten Updates beheben und können die Software besser auf den hauseigenen Chip optimieren.

So ein schnelles Smartphone hatte ich aber noch nie!

AI - Features: Bein S24 handelt es sich ja, um das erste AI-Phone. Man bekommt viele nützliche neue Funktionen wie Circle-To-Search, Live-Übersetzung, intelligentes Websiten und Notizen zusammenfassen oder Smarte Foto und Videobearbeitung in der Galerie. Alles nutze ich sehr gerne und oft. Ich bin wirklich überrascht, dass Samsung das so gut in ihre Software integrieren konnte.

Am Meisten nutze ich jedoch den Chat-Assistant. Dieser hilft dir beim Schreiben etwas umzuformulieren oder er kann auch Rechtsschreibfehler ausbessern.

Kamera: Die Kamera ist gut. Nicht nur die Fotos sondern auch die Videos sind klasse und hochauflösend. Jediglich beim Zoom muss man Abstriche machen, man kann nur 30x zoomen. Für tolle Mondfotos reicht das aber allemal.

Egal was man fotografiert, es wird immer ein gutes Bild werden.

Akku, Kamera, Google, Display, Samsung, Galaxy, Samsung Galaxy, Xiaomi, Google Pixel, Samsung Galaxy S22 Ultra

Meistgelesene Fragen zum Thema Akku