Seltsame Entdeckung mit dem Teleskop + Mondlinse?

Hallo, ich habe gleich 2 Fragen: 1. Die seltsame "Entdeckung" Ich habe seit einigen Tagen ein Teleskop und lerne noch damit umzugehen. Heute habe ich den Mond angesehen (mit einer normalen Linse), das hat zwar noch nicht so ganz geklappt, aber das ist nicht mein Problem. Als ich mir dann ein paar Sterne angucken wollte und einen hellen Stern ausgewählt habe, habe ich versucht mit dem Suchfernrohr den Stern an zu visieren. Das Suchfernrohr war schief, daher musste ich schätzen wo das Teleskop hinzeigt, (Wie gesagt ich muss mich noch damit zurecht finden) An einer bestimmen Stelle sah ich etwas was sehr dunkles, man konnte einen leichten weißen ring außen herum erkennen-es sah so aus, wie ich mir einen weißen Zwergen vorstellen würde- also ein schwacher Stern. Doch ich bin mir überhaupt nicht sicher, da der Stern am Himmel sehr Hell war, aber dieses Objekt eben sehr dunkel. Kurzzeitig habe ich an einen Regentropfen oder so gedacht aber dieses Objekt hat man nur an dieser Stelle gesehen. ein bisschen Später bei einen weiteren versuch an einen anderen Stern gab es die ähnliche Resultate. 2. Die Mondlinse. Das Teleskop hatte zusätzlich noch eine Mondlinse, grün, aber wenn ich diese benutze, sehe ich wirklich nur grün, den Mond oder irgend etwas darauf, wie ein Krater zum beispiel kann man überhaupt nicht erkennen. Gehört das so oder mache ich etwas falsch? Danke schon mal im voraus! Grüße

(PS: Das Teleskop heißt "70060 telescope")

Sterne, Mond, Astronomie, Teleskop
Ungereimtheiten der Mondlandung?

Wiso ist unter der Landefähre kein Krater, normal müsste der Krater die Fähre verschlingen. Es hieß ja '' Contact light ingine stop ''. Also wurde das Triebwerk ausgeschaltet als es auf dem Mond stand, und die Fußabdrücke sind noch drum herum zu sehen. Wer hat Armstrongs ausstieg gefilmt?

Wer hat Aldrin Fotografiert als er ausgestiegen ist, auf Filmaufnahmen war Armstrong hinter der Fähre und konnte ihn garnicht Fotografieren.

Wiso sind auf manchen Bilder keine Reifenspuren vom Rover zusehen? Wie als ob er mit einem Kran reingehoben wurde

Wiso sind Landschaften und Steine machmal doppelt zusehen, obwohl sie Kilometer voneinander entfernt sind?

Wiso hat man erst jetzt Wasser auf dem Mond gefunden wenn sie doch zig Proben mitgebracht haben.

Wiso hat Armstrong unterschiedliche Schuhe in ein und der selben Mission an.

Wiso hat der Rückstart keine Abgasstrahl hinterlassen, wo man doch auf jeder Nasa Mission den Strahl sieht?.

Wiso sind die Filme heile auf die Erde wieder gekommen wenn sie doch einer so hohen Strahlung ausgesetzt war, normal hätte der Film Pech Schwarz sein müssen!

Wiso blitzt auf manchen Apollo Filmen das All hinten auf, wie als ob ein Strahl auf die '' Kulisse'' Fälle

Wiso hat die Niederlande ein versteinertes stück Holz bekommen satt ein Stück Mondgestein?

Wiso ist auf Bildern der Vordergrund scharf und der Hintergrund wieder plötzlich unscharf?

Wiso sind die Filme verschollen, wo es doch das bedeutenste Ereignis der Geschichte der Menschenheit ist, wollte man Spuren verwischen?

Warum kann man heute nicht mehr zum Mond Fliegen wo doch die Technik viel besser ist als damals?

Warum werden die Astronauten agressiv und schlagen zu wenn man ihnen die Chance gibt auf die Biebel zu Schwören das sie dort waren?

Wiso lehnt es die Nasa ab auf die Orginal Bänder zu schauen wenn es doch keine Geheimnise gibt

Wiso fälscht die Nasa Bilder und retuschiert sachen rein und raus?

Wiso sind auf den LRO die reifenspuren so breit wie die Mondfähre selber, wo diese doch hätten viel kleiner sein müssen

Ich könnte jetzt immer so weiter machen, aber das würde den Rahmen sprengen

Kann es sein das noch nie jemand auf dem Mond???

Ich versteh das alles nicht?!?!?

Ich bitte Schreibfehler zu entschuldigen, ich hock am Handy und hab keine Luste das ganze nochmal zu Lesen.

Sterne, Mond, Universum, Astro, Verschwörungstheorie, Weltraum
Kann ein schwarzes Loch nicht theoretisch die Dichte von Joghurt haben?

Also man sagt ja, dass schwarze Löcher in dem Kernen von Sternen (schöner Reim xD) entstehen, nachdem der Stern in einer Super-, oder sogar Hyper-, nova verendet und durch die unvorstellbare Druckwelle der Kern zu einem Schwarzen Loch zusammengepresst wird. Mit andern Worten: Die Dichte eines SL ist unvorstellbar hoch. Dank Newton wissen wir ja, dass Wurzel(2MG/R) die Fluchtgeschwindigkeit ist aus einem Gravitationsfeld eines Zentralobjektes ist. Mit andern Worten, wenn Wurzel(2MG/R) > c, dann hat man ein SL. Jetzt kann man die Fluchtgeschwindigkeit aber auch noch anders ausdrücken: Wenn die Dichte (ρ) des Zentralobjektes konstant ist, nimmt die Fallbeschleunigung konstant mit dem Radius zu. 4/3PIρGR = g(R) Guckt man sich die obere Formel für die Fluchtgeschwindigkeit an, kann man erkennen, dass sie ja Wurzel(2GM/R²R) = Wurzel(2gR) ist. GM/R² ist ja die Fallbeschleunigung wenn man nur die Masse des Zentralobjektes zur Rate nimmt. Setzen wir nun unsere Fallbeschleunigung in Bezug auf ρ in Wurzel(gR) ein, erhalten wir RWurzel(8/3PIρ*G) = v_Flucht(R) Wie man sieht, könnte man laut der Formel ein SL haben, welches die Dichte von Joghurt hat. Sein Radius, und daraus folgernd die Masse, wären unvorstellbar groß, keine Frage, aber solange die Lichtgeschwindigkeit kleiner als die Fluchtgeschwindigkeit des Objektes ist, hat ja per Definition ein SL. Ist es nun so, dass die größten Schwarzen Löcher, z.B. das mit 18 Mrd Sonnenmassen, wirklich keine Sonderlich hohe Dichte haben, oder ist die Dichte immer extrem hoch?

Danke schon mal für Eure Antworten JTR

Mathematik, Sterne, Universum, Astronomie, Kosmologie, Kosmos, Physik
Können sich die Sterne bewegen bzw. ihre position wechseln?

Hallo Ihr Lieben,

!!! Das hier ist wirklich eine ernstgemeinte Frage, Leute aber bitte, es definitiv keine Troll-Beitrag !!!

ich (30) habe gerade um ca. 02:45 (in Köln) etwas seltsames erlebt...

Ich wollte mir einen Tee zubereiten und bis das Wasser sich ankochte schaute ich durch das Fenster. Der Himmel ist heute Mitternacht klar und ich beobachtete dann die Sterne, ein wunderbares gefühl/erlebnis.

Es passierte dann etwas seltsames, so etwas habe ich bis jetzt weder gesehen noch gelesen. Als ich zufällig nur auf ein eingies Stern einblickte, habe ich dann bemerkt, dass sich der Stern sehr langsam ganz gerade nach links bewegte. Die Geschwindigkeit der Bewegung war aus Sicht der Erde um die 20 km/h, also er bewegte sich sehr langsam aber gerade. Falls jemand noch Fragen haben sollte dann bitte Fragen (über Antworten), evtll kann ich noch detailiert erklären.

Nach ca. 30 Sekunden war das Stern plötzlich weg (keine Sternutsch o.ä.) bzw. strahle nicht mehr. Ich konnte dann es mit bloßem Auge nicht mehr sehen

Schnell kam mir das idee, ob es vllt. der ISS Raumstation sein konnte. Der ISS war aber lt. Internet in West-Mexiko. Eine Flugzeug, Drohne oder sonst noch was war es definitiv nicht da bin mir 100% sich und außerdem war der Stern von der Grlße 1:1 wie doe alle anderen Sternen. Dabei wollte die Szene mit meine Smartphone filmen aber es war nicht möglich wegen der Reichtweite.

Mir fällt jetzt nicht mehr was ein aber wie gesagt falls jemand Fragen hat, dann bitte einfach per Antwortoption melden. Und sorry für die Rechtschreib- und Grammatikfehlern. :)

Frage: Können sich die Sterne bewegen bzw. ihre position wechseln? Oder was kann das wirklich sein?

Schreibt bitte Eure Ratschläge, Erfahrungen und Meinungen. Ich bin sehr gespannt.

Euer Mais

Sterne, Himmel, Wissenschaft, Astronomie, Galaxie, ISS, Weltraum
Unerklärlicher zick-zack Satellit im Nachthimmel - wer kann das Rätsel lösen?

Mitte Juni 2016 um Mitternacht lagen mein Freund und ich im Gartengrundstück in Kernen-Stetten in Süddeutschland und haben den Sternenhimmel betrachtet. Es war wolkenfrei. Zu unsere große Freude erschien ein "Satellit" im linken Sichtfeld und zog zügig seine Bahn über das Firmament in Süd-Nord Richtung. Von der Helligkeit und Geschwindigkeit ca. wie die IS. Plötzlich verlangsamter der Lichtpunkt sich aber, und fing dann an ruckartige zickzack Bewegungen zu machen. Nach einigen Sekunden flog er kurz noch auf der Originalbahn weiter und verschwand dann plötzlich ganz.

???

Sehr nahe dran ist dieses youtube Video Animation, fast genau so hat "unserer" Satellit agiert, nur dass er von links nach rechts flog und statt nach dem zickzack Manöver Gas zu geben, verschwand er. Blitze wie im Video gab es bei uns keine.

https://www.youtube.com/watch?v=hBw2H6Dqkps

Ich habe seitdem eifrig im Internet recherchiert aber keine wirklich gute Erklärung gefunden. Das Phenomen scheint nicht unbekannt zu sein - in Singapore, Australien, UK, USA, selbst in Deutschland und hier im Forum wurden ähnliche Sichtungen beschrieben.

Hier die bisherigen Theorien: 1. Unbewusste Augenbewegungen wenn man ein Lichtpunkt mit neutralem Hintergrund anstarrt. Nein, denn wir sahen es ja beide. Kenne das beschriebene Phenomen, aber es wirkt ganz anders. 2. "Tumbling satellite" - Satellit der sich dreht und die Sonnensegel "blinken". Nein, denn es blinkte nicht, sondern leuchtete stets mit der selben Kraft. 3. Irridium flare. Nein, hier steigert sich die Leuchtkraft und fällt danach wieder ab. 4. Flugzeug/Drone/Helikopter. Nein, ein US Airforce Pilot Kumpel sagte kein Flugobjekt mit eigenem Antrieb kann solche Haken schlagen. 5. Laser. Nein, denn es war ja Sternenklar, ohne Wolken wovon der Laserstrahl reflektieren würde. 6. Himmelslaterne/Wetterbalon. Nein, diese hab ich schon oft gesehen - beim Wechsel in einer anderen Wind/Luftbahn ändern sie zwar schnell die Richtung, aber nicht rauf/runter/hin/her. 7. UFO/Alien - schön wär's, aber nein, glaube nicht an Aliens. 8. Angestrahlter Vogel im Flug. Nein, auch ein Vogel kann solche Haken nicht schlagen. 9. Kugelblitz. Nein, treten in Bodennähe auf. 10. Mehrere unterschiedliche Satelliten die kurz aufleuchten (von Sonne bestrahlt) und zufällig aneinandergereiht ein zickzack Bewegung vortäuschen. Würde 2 Stück verstehen, aber 5-6? Nein, der Zufall wäre zu groß. 11. Reflektion von der Brille. Nein - ich bin tatsächlich Brillenträgerin, aber mein Freund nicht.

Wer hat eine plausible Erklärung? Ist das erste unerklärliches Ding das ich jemals erlebt habe!

Sterne, Astronomie, Phänomen, Satellit, UFO, Himmelskörper, flugobjekt, unerklärlich
Lichtblitze am Nachthimmel, obwohl kaum Wolken da sind?

Hey,

vor gut ner Stunde war ich mit meiner Freundin Nachts noch unterwegs, wir gingen an einem Feldweg wo es recht Dunkel war. Ab und zu blieb ich für eine Weile mit ihr stehen und wir schauten zum Nachthimmel um die Sterne anzuschauen, für einige Minuten. Plötzlich blitze aber was auf und unmittelbar (ca. 20 sek später an einer anderen Stelle nochmal). Es sah nicht aus wie ein richtiger Blitz.. Ich kann mir das nicht erklären, ich war total perplex und fragte sie bestimmt drei mal hintereinander ob sie das auch gesehen hat. Und ja, sie hat es auch wahrgenommen. Der Bereich war auch nicht bewölkt sondern total klar. Und es war kein richtiger Blitz, aber ein sehr grelles aufflackern, und zwar richtig grell. Ich hab ja schon sehr oft Nachts zum Sternenhimmel aufgeschaut weil ich diesen gerne beobachte aber sowas habe ich im Leben noch nicht gesehen. Kann es sein das ich das Flackern einer Supernova gesehen habe ? Oder irgendwas ähnliches ? Und nein, es war auch kein Meteorit, sowas kann ich schon unterscheiden. Das komische ist aber, warum haben wir das selbe ungefähr 20 sec. später nochmal gesehen und zwar im selben Bereich wenn auch leicht versetzt ? Ich finde einfach keine Erklärung dafür und es lässt mich bis jetzt nicht los. Was könnte es gewesen sein ? Kann mir keinen Reim darauf machen, zumahl es kein kleines aufleuchten war sondern schon etwas größer, das war echt heftig. Hat jmd schon mal sowas gesehen oder kann mir das bitte erklären ?

Sterne, Blitz, Himmel, Universum, Astronomie, Nacht, Weltraum

Meistgelesene Fragen zum Thema Sterne