Wie ist die Quelle zu interpretieren?

Es wäre super lieb, wenn ihr mir zumindest Anlayse- und Interpretationsansätze geben könntet. (Außerdem: in der Quelle geht es um den Versailler Vertrag)

Danke im Voraus:)

David Lloyd George (1863-1945) war von 1916 bis 1922 britischer Premierminister der Liberal Party. Er war einer der Hauptbeteiligten bei den Verhandlungen in Versailles. Im März 1919 (die Verhandlungen hatten im Januar begonnen) verfasste er eine Denkschrift über den Stand der Verhandlungen. | zitiert nach: Klaus Schwabe (Hg.): Quellen zum Friedensschluss von Versailles, Darmstadt 1997, S. 156-160. | Portrait David Lloyd Geroge (Public Domain, Wikimedia): Bild anklicken

Man mag Deutschland seiner Kolonien berauben, seine Rüstung auf eine bloße Polizeitruppe und seine Flotte auf die Stärke einer Macht fünften Ranges herabdrücken. Dennoch wird Deutschland zuletzt, wenn es das Gefühl hat, dass es im Frieden von 1919 ungerecht behandelt worden ist, Mittel finden, um seine Überwinder [meint: Gegner] zur Rückerstattung zu zwingen. […] Um Vergütung zu erreichen, mögen unsere Bedingungen streng, sie mögen hart und sogar rücksichtslos sein, aber zugleich können sie so gerecht sein, dass das Land, dem wir sie auferlegen, in seinem Innern fühlt, es habe kein Recht sich zu beklagen. Aber Ungerechtigkeit und Anmaßung in der Stunde des Triumphs zur Schau getragen, werden niemals vergessen noch vergeben werden. Aus diesen Gründen bin ich darum entschieden dem entgegen, dass mehr Deutsche aus deutscher Herrschaft unter die Herrschaft einer anderen Nation übertragen werden, als durchaus notwendig ist. Ich kann mir keinen stärkeren Grund für einen künftigen Krieg denken […]. Von jedem Gesichtspunkt aus scheint es mir deshalb, dass wir versuchen müssten, eine Ordnung des Friedens abzufassen, als ob wir unparteiische Schiedsrichter wären, ohne Erinnerung an die Leidenschaften des Krieges.
Geschichte, Interpretation, Quellen, Versailler Vertrag, Philosophie und Gesellschaft
Soziopathie - Diagnose und Quellen?

Liebe GuteFrage-Community

Ich habe seit längerer Zeit den Verdacht, dass ich an Sozipathie o. Psychopathie "leide". Mir wurden bereits verschiedene Persönlichkeitsstörungen diagnostiziert (darunter Asperger und Depressionen) von Psychologen. Diese Diagnosen haben sich später aus deren Sicht als falsch herausgestellt. Nicht nur ist Soziopathie bzw. Psychopathie bei vielen Symptomen ähnlich mit diesen Krankheiten, es treffen auch andere meiner Eigenschaften, die ich davor mit niemanden besprochen habe, auf diese Störungen zu.
Ich halte eigentlich nichts von Online-tests, habe trotzdem einige gemacht und bei dem seriösesten (meiner Meinung nach) (https://www.psychotherapiepraxis.at) eine zwischen 85% und 100% auf den jeweiligen Skalen.
Nun zu meinen Fragen

Ich hätte 2 Fragen welche ich hier stellen würde:
1.
Ich hätte nun gerne die Diagnose eines Experten. Nicht weil es mich belastet oder ich therapiert werden will, sondern weil ich eine Gewissheit haben möchte. Wo mach ich das am besten? Bei einem Psychologen? Wenn ja, wie komme ich an eine Überweisung? Oder reicht eine anonyme Beratungsstelle auch aus? Oder gibt es eine andere leichtere Möglichkeit an diese Diagnose zu kommen?
Spezielle Frage, da ich später in die Politik will:
Kann es diesem Ziel schaden sich bei so einer Persönlichkeitsstörung diagnostizieren zu lassen?

2.
Wisst ihr irgendwelche guten Quellen die auch gut zu lesen sind um sich weiter zu informieren? Ich habe nun schon recht viel zum Thema Psychopathie und Soziopathie gelesen, jedoch sind meine bisherigen Quellen oft einseitig und inzwischen auch erschöpft.

Vielen Dank und einen schönen Tag!

Therapie, Diagnose, Psychologie, Gesundheit und Medizin, Soziopathie, Beratungsstelle, Quellen, psychopathie

Meistgelesene Fragen zum Thema Quellen