Viele sagen ja immer wieder, wählt nicht die AfD und andere wählen sie trotzdem. Ich sage es ja immer wieder offen Rechtsextremisten, wählen Rechtsextremisten, aber ich habe gestern diesen Artikel gelesen, der vielleicht gerade auch junge Leute anspricht.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/europawahl-aufruf-zeitzeugen-holocaustueberlebende-100.html

In dem offenen Brief, initiiert von der Kampagnenplattform Avaaz, appellieren sie an Erstwählerinnen und -wähler, zur Wahl zur gehen und alles in ihrer Macht stehende für die Demokratie zu tun. "Für Millionen von Euch ist die Europawahl die erste Wahl in Eurem Leben. Für viele von uns könnte es die letzte sein."

Als sie nach Auschwitz deportiert wurden, konnte Weintraub sich retten, indem er sich unauffällig einer Arbeiterkolonne anschloss, nach einer lebensgefährlichen Odyssee von Konzentrationslager zu Konzentrationslager schaffte er es schließlich bis nach Donaueschingen, das bereits befreit war. 

Deportiert? Deportationsphantasien, vielleicht schonmal in der aktuellen Zeit gehört.

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

Weiter mit den Zitaten aus dem Tagesschau Beitrag.

Alle vier Zeitzeugen engagieren sich intensiv - und ohne Rücksicht auf ihr fortgeschrittenes Alter. Ebenso wie die weiteren Unterzeichnerinnen und Unterzeichner.

Die hohe Zahl junger Menschen, die die AfD wählen, besorge sie. "Ich habe Angst vor der Zukunft. Nicht vor meiner, ich habe ja nicht mehr so viel, aber vor der Zukunft der Jüngeren."

Walter Frankenstein wendet sich vor allem an die jungen Menschen. Wenn die sagen: "Ja, ich weiß nicht, wen ich wählen soll, also wähle ich lieber gar nicht. Das ist das Schlimmste, was man machen kann." "Wir konnten es damals nicht verhindern. Aber ihr könnt es heute", heißt es im offenen Brief. Dort wird gewarnt: Auch damals fing es nicht mit Konzentrationslagern an, die Rechten kamen auf demokratischem Weg an die Macht. "Zu viele haben sie unterschätzt", sie nicht ernst genommen, so sein Urteil.

In der Erinnerung von Walter Frankenstein war es 1932/1933 eine ähnliche Situation wie heute: "Eine schwache demokratische Regierung und eine Partei, die Leute sammelte, die unzufrieden waren", warnt er und fordert die Leserinnen und Leser auf, für die Demokratie zu kämpfen.

Das muss aufhören, wir müssen aufhören Fremdenfeindlichkeit zu verharmlosen. Es gibt nur 3 Richtungen in die dieses Verhalten betrachtet werden sollte und zwar Rassismus, Faschismus oder Nationalsozialismus. Ich persönlich ordne das so für mich ein und nenne es beim Namen völlig unverblümt und ich nehme auch kein Blatt vor den Mund.

Die paar Idioten auf Sylt die rumgegrölt haben sind eindeutig als Rassisten, wenn nicht sogar als Nazis zu verurteilen mit der Geste die der eine Typ gemacht hat. Es gab ja auch schon erste Kündigungen von Arbeitgeberseite heraus - zurecht.

https://www.spiegel.de/karriere/sylt-video-entlassungen-nach-nazi-eklat-was-duerfen-arbeitnehmer-in-ihrer-freizeit-a-0b063178-5dff-4969-9e18-543ebe2cd30d

Ein Björn Höcke der als ehemaliger Geschichtslehrer behauptet hat, dass er nicht wusste das es sich um eine SA-Parole gehandelt hat, ist eindeutig ein Nazi und ein Faschist. Vorsitzender der AfD Thüringen übrigens.

https://www.spiegel.de/karriere/sylt-video-entlassungen-nach-nazi-eklat-was-duerfen-arbeitnehmer-in-ihrer-freizeit-a-0b063178-5dff-4969-9e18-543ebe2cd30d

Er ist ein Nazi und ein Faschist und das kann ich so öffentlich sagen ohne Konsequenzen zu fürchten.

https://www.hessenschau.de/politik/demonstranten-duerfen-afd-politiker-bjoern-hoecke-als-nazi-bezeichnen-v1,ermittlungen-hoecke-ist-ein-nazi-eingesellt-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bjoern-hoecke-darf-als-faschist-bezeichnet-werden-gerichtsurteil-zu-eisenach-a-1289131.html

Die AfD ist in mehreren Bundesländern als gesichert rechtsextrem eingestuft worden und in ganz Deutschland als rechtsextremer Verdachtsfall.

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/afd-landesverbaende-wo-gelten-sie-als-gesichert-rechtsextrem-id69576376.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-ovg-verdachtsfall-100.html

Bei den Kommunalwahlen in Thüringen hat es sogar der verurteilte Neonazi Tommy Frenck in die Stichwahl für einen Bürgermeister geschafft. (ein Typ der Neonazi Merchandise verkauft und Rechtsrockkonzerte veranstaltet).

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/hildburghausen/tommy-frenck-kommunalwahl-nazi-verfassungsschutz-112.html

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/schmalkalden-meiningen/-tommy-frenck-berufung-landgericht-volksverhetzung-100.html

Wir müssen endlich damit aufhören fremdenfeindliche Menschen zu verharmlosen und sie als "dumme Idioten" zu abzustempeln. Machen wir uns nichts vor, das sind entweder Rassisten, Faschisten oder Nazis und nicht "ein paar verlorene Seelen" die man sowieso nicht mehr zurückholen kann. Und damit meine ich nicht explizit AfD-Wähler*innen, sondern allgemein fremdenfeindliche Menschen und das muss konsequent auch so bezeichnet werden. Klar, wollen Faschisten nicht als Faschisten bezeichnet werden, weil der Faschismus negativ konjugiert ist, aber sie sind nun mal Faschisten. Reden wir uns die Bezeichnung nicht schön. Es muss wieder gesellschaftstauglich gemacht werden, dass Menschen sich für ihre fremdenfeindliche Einstellung schämen und die sich wieder gesellschaftlich geächtet werden anstatt Populismus zu befeuern und diese auch noch zu belohnen.

Ich nehme hier die AfD als Beispiel, weil sie gerade am Prominentesten ist in meinem Fall. Patrioten, huh? Nur echte Patrioten lassen sich von Russland und China kaufen. So wie Listenplatz 1 und 2 im Europaparlament sich selbstständig aus dem EU-Parlament mobben und selbst dem rechten Flügel dort zu rechtsextrem sind.

https://www.zeit.de/politik/2024-05/rechtsaussen-fraktion-id-im-europaparlament-schliesst-afd-aus

Nennt mich linksgrünversifft, aber lasst bitte das "grün" weg, aus diesem ganzen Begriff. Ich will nicht mit den Grünen in Verbindung gebracht werden. Die Grünen tragen die rechte und konservative Regierung mit und entscheiden sich, im Gegensatz zur FDP, dagegen überhaupt irgendwas zu blockieren. Einer der wenigen Punkte die die FDP ausnahmsweise nicht blockiert hat.

ALLE Parteien die aktuell an der Regierung beteiligt sind, sind mitverantwortlich für die radikale Flüchtlingspolitik die Europa fährt, dass wir in Zukunft haftähnliche Bedingungen an den Grenzen haben werden. Daran sind nicht die Grünen schuld aber sie haben es aktiv mitentschieden. Die Grünen sind in der aktuellen Regierung und im EU-Parlament immerhin noch die mittigste Partei.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/faeser-rumaenien-102.html

Ich bitte euch, jedenfalls noch die Leute mit Hirn unter euch. Auch wenn ich weiß, dass diese rechten Spinner jegliche Quellen und Beweislast ignorieren oder als "stimmt nicht" abstempeln. Mit Inhalten "entzaubert" man die nicht, weil die Inhalten nicht glauben. Rechtsextreme wählen Rechtsextreme (AfD-Wähler). Das ist nicht mehr von der Hand zu weisen. Bezeichnet die Leute als das was sie sind und zwar im jeweiligen Kontext als Rassisten, Faschisten oder Nazis. Die müssen sich wieder schämen und gesellschaftlich geächtet fühlen. Etwas anderes hilft nicht mehr gegen deren extremistische Gewalt.

Es kommt ja auch auf die Wohnsituation an. Lebt man in einem Single-Haushalt, habt ihr Haustiere, lebt ihr in einer WG, mit seiner Familie zusammen oder in einer anderen Konstellation.

Wie viel sprecht ihr am Tag? Mich würde interessieren an einem Tag an dem ihr eher ruhig seid und an einem eher hektischen Tag.

Bei mir ist es so, dass ich überhaupt nicht spreche wenn ich meine Freunde nicht sehe. Ich spreche dann wirklich 0 Worte am Tag, weil an solchen Tagen lediglich mein Kopf funktioniert.

Wenn ich dann Freunde sehe, reden wir IMMER sehr viel und wir tauschen und über die Ereignisse drum herum und dann diskutieren wir auch aktiv. Ich weiß, dass mein bester Freund ständig spricht wegen seinen Online Kontakten, aber ich eben nur wenn ich mit Leuten treffe.

Wie sieht das bei euch aus?

(Hab mich auch gegen Auswahlkriterien entschieden, weil es eben so unterschiedlich ist. An den meisten Tagen spreche ich 0 Wörter und die paar Tage die ich mich mit Menschen unterhalte spreche ich wahrscheinlich unzählige Wörter)

Wenn die AfD regieren und an die Macht kommen würde, wirft uns das um ziemlich genau 20 Jahre zurück in unserer Demokratie.

Der Austritt aus der EU, wieder zurück zur DM, das Verbot einer Ehe für homosexuelle Paare, nur noch traditionelle Familien unterstützen, den ganzen rechtsextremen Aussagen von verschiedener AfD-Mitglieder*innen, dem Verbot für Gendersprache, die nahe Verbindung zu China und Russland, Spitzensteuersatz für Reiche senken,

Was also bewegt euch dazu die AfD zu wählen, abgesehen von dem Punkt "Ausländer raus"?

Bei der Anmeldung am PC geht jedes mal die erleichterte Bedienung auf, wenn ich die Taste "u" bei der Passworteingabe drücke. Auch wenn ich die Bildschirmtastatur verwende. Das "u" wird auch nicht eingegeben und so kann ich mein Passwort nicht korrekt eingeben.

Habt ihr da eine Marke oder ein Produkt im Kopf. Meiner verschwindet nach ca. 2 - 3 Stunden fast komplett.

Mich interessiert das Geschlecht nicht bei solchen Fragen und "Egal ob Mann oder Frau" gibt es nicht als Topic. GF ist wohl noch nicht links genug xD (nur eine blöde antifaschistische Anmerkung)

Ich weiß die Frage klingt blöd, aber esst ihr manchmal Fleisch oder tierische Produkte?

Bei mir ist es ein eindeutiges "Ja", aber nicht weil ich aktiv Fleisch oder tierische Produkte kaufe, sondern wenn mein bester Freund mal wieder etwas nicht auf isst. Dann esse ich eben den Rest. Einfach aus dem Grund, damit das Leid, dass das Tier erleiden musste nicht in der Mülltonne landet.

Ist mir nur gerade wieder heute aufgefallen.

Schreibt mir gerne Kommentare, ich bin lediglich nur interessiert eure Antworten zu lesen.

Meine Meinung zu Silvester:
Ressourcenverschwendung
Geld verbrennen
Umweltverschmutzung der schärfsten Art
Tierquälerei, von Haus- und Wildtieren

Ansonsten hab ich dazu nix zu sagen. Die Punkte die ich aufgezählt habe sind ein Grund für Tradition, aber Tradition ist kein LEGITIMER Grund um Tierquälerei und die anderen Punkte zu rechtfertigen. Es ist tatsächlich nur eine Rechtfertigung für das traditionelle Silvester.

Hab damit heute mit einem Freund drüber gesprochen. Warum heißt das Gewürz so? Ich schneide mir die letzten Tage immer wieder mal eine Paprika zusammen als gesunden Abendsnack. Ist ja auch lecker, aber dabei ist mir aufgefallen, dass Paprikagewürz 0 nach Paprika schmeckt. Ich hab sogar noch vor der Frage meinen Abendsnack gegessen und danach an frischem Paprikagewürz geleckt. Schmeckt nicht mal Ansatzweise nach Paprika.

Also ich nehme mir einmal am Tag eine Stunde Zeit und scrolle durch die Website der Tagesschau, der FAZ, vom merkur online, der Zeit und einem lokalen Newsportal und lese die für mich wichtigen und interessanten Artikel. Höre ich mir in der Zeit auch die 20 Uhr Nachrichten der Tagesschau auf YouTube an und nutze die App Good News (eine absolute Empfehlung und hier auch der Link zum AppleStore). Man muss sich ja auch über die schönen Dinge freuen. Verfolge auch zwei News-Formate auf YouTube die regelmäßig rauskommen.

Das sind so die täglichen News die ich regelmäßig konsumiere und da rede ich jetzt nicht von irgendwelchen Recherchen wenn mich etwas mehr interessiert.

Ist das normal, dass die Charaktere englisch sprechen und es einfach nur ins deutsche übersetzt wird aus dem Off? Keine Ahnung woran das liegt, aber ich hab in den Einstellungen schon alles überprüft und in Filmkritiken nichts dazu gelesen.

Bin kein Christ oder so und werde ich auch nie sein, aber mich interessiert einfach Geschichte und Mythologie.

Es gibt ja Satanael, den ersten aller Engel. Dann kommen da noch die vier Erzengel:

Michael
Gabriel
Rafael
Uriel

Und zu guter Letzt den gefallenen Engel Luzifer, der ja der Todsünde des Hochmuts zugeordnet wird.

Gibt es denn nicht auch einen siebten Engel und einen zusätzlichen achten bekannten Engel? Es gibt ja sieben Todsünden und es gibt auch, die im Äquivalent dazu stehen, die sieben Kardinalstugenden. Da allerdings Luzifer gefallen ist, da er so hochmütig war, sollte es auch einen achten Engel geben, der (oder die) dann eben für die gegensätzliche Tugend steht (Mäßigung würde ich jetzt sagen). Solch mythologisch relevanten Figuren im Internet zu finden ist immer echt schwierig, wenn sie nicht allzu relevant bzw. bekannt sind (siehe Cartaphilus, nur ein Beispiel).

Filme, Serien und Spiele die sich um solche Figuren drehen (egal ob christliche, griechische, germanische, römische, etc.) find ich einfach interessant und hab in letzter Zeit öfter Dinge mit der christlichen Mythologie gespielt und gesehen, dass ich gerne mehr darüber wissen möchte. Sind halt geschichtlich nicht immer on point, aber ich finde es geil was für coole Geschichten um solche Figuren gesponnen werden (Immortal Fenyx Rising hab ich zuletzt gespielt / griechische Mythologie).

Also falls jemand Theologie studiert (hat) und man da sowas lernt oder man in den ganzen Testamenten die es darüber gibt mehr darüber gelesen hat, würde ich gerne mehr dazu wissen und ein paar Namen erfahren. Wäre toll ne Quelle in der Antwort zu verlinken, einfach damit ich selber nachschlagen kann.

P.S. Listen mit Engelsnamen findet man zu Haufe, aber egal was ich eingegeben hab, ich komm nicht auf das Ergebnis.

*Hat übrigens nichts mit Corona zu tun.

SILVESTER 2022 - WO SIND BÖLLER UND RAKETEN VERBOTEN? (mdr/ARD)
Dieses Jahr ist das Feuerwerk bisher nicht verboten worden. Es gibt einzelne Bereiche in denen es Verbote gibt, aber das liegt eher an Sicherheitsgründen.

Feinstaub durch Silvesterfeuerwerk (Umwelt Bundesamt)
Das erste Thema was beim Thema Silvester angesprochen wird, ist immer die Feinstaubbelastung. Zwar entspricht die Feinstaubbelastung nur 1 % der Jahresbelastung in Deutschland, allerdings ist 1 Tag = 1 % und an allen anderen Tagen im Jahr beträgt die Feinstaubbelastung gerundet 0,27 %. Die Bilanz der Feinstaubbelastung würde durch ein generelles Verbot nur minimal verbessert werden. Die Feinstaubbelastung ist allerdings auch vielerorts an Silvester und dem 01. Januar gesundheitsschädlich. Denkt doch nur mal an kleine Kinder, ältere Menschen und chronisch Kranke. Gerade nach Corona sollte das einer Person zu denken geben.

Verzicht auf Silvester-Feuerwerk erspart Tausende Tonnen Plastikmüll (mdr)
Das zweite Thema, ist das Thema Plastikmüll. Nachdem das Ballern an Silvester verboten wurde, konnte man konkrete Zahlen rausfinden. Ungefähr 3.500 Tonnen Plastikmüll können dadurch eingespart werden. Man findet auch Zahlen zu 2.000 Tonnen. Ihr dürft auch nicht vergessen, dass das Feuerwerk auch hergestellt werden muss. Zum Thema Verbrauch von Ressourcen konnte ich dazu leider nicht viel finden, außer wie ein Feuerwerkskörper aufgebaut ist und die Funktion. Nicht aber den Verbrauch der Ressourcen bei der Herstellung.

Silvester (Tierschutzbund)
Das dritte Thema, was manche nicht auf dem Schirm haben sind Haustiere. Ein Haushalt in dem Hunde und/oder Katzen leben weiß wovon ich spreche. Am Ende wird auch noch ein Thema angeschnitten von dem Landmenschen wohl mehr Ahnung haben als Stadtmenschen.

Ein Böllern in der Nähe von Waldrändern, auf Waldlichtungen, in Parkanlagen oder Höfen mit Tierhaltung sollte tabu sein: denn scheue Wildtiere in Wald und Flur reagieren besonders sensibel auf laute Geräusche. Auch bei Pferden und Rindern, die auf Weiden gehalten werden, besteht die Gefahr, dass sie in Panik geraten und ausbrechen.

6 Gründe warum Feuerwerk wilden Tieren schadet. (Natur- und Vogelschutzverein)

Lärm und Lichtblitze machen Angst:
Knallgeräusche verursachen Hörschäden und Panik:
Panikreaktion führt zu Aborten: Auch Aborte (Fehlgeburten)
Fluchttiere sind sensibel und erschrecken schneller:
Knallgeräusche schrecken Vögel auf:
Feuerwerk vertreibt Tiere aus ihrem Revier:

Silvester ohne Böller: für uns, für die Tiere (WWF)
Oliver Samson, Gastautor beim WWF (Journalist und Redakteur beim Panda) geht sogar so weit, Feuerwerk als Tierquälerei zu bezeichnen. Dem kann ich nur zustimmen. Das ist zwar seine und auch meine Meinung, sonst wäre Feuerwerk verboten, aber vielleicht wird es das eines Tages ja.

Nichts spricht also für ein Feuerwerk.

Kurz um was es geht.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL%3AST_15669_2022_INIT&from=EN

Indem sog. Demokratiepaket geht es um die Regulierung und das Targeting politischer Werbung. Bedeutet, dass politische Werbung nicht mehr von einem Algorithmus vorgeschlagen werden darf. Egal ob die Werbung bezahlt wurde oder jemand einfach nur seine persönliche Meinung öffentlich kund tut. Besonders besorgniserregend finde ich folgende Punkte.

Recital 13: Additional text has been introduced to clarify that this Regulation does not alter national rules relating, amongst others, to bans or limitations on political advertising during specified periods or to prohibitions of use of commercial space for election campaign purposes.

Recital 18: Text has been introduced to further clarify that communication by public authorities or members of the Governments in relation to legislative and regulatory initiatives does not usually constitute political advertising under this Regulation.

Es wird sich auf Verbote und Beschränkung politischer Werbung während bestimmten Zeiträumen bezogen (z.B. wenn Wahlen anstehen). Auch Petitionen die für Gesetzesvorschläge gemacht werden, wären auch von sowas betroffen (z.B. für Meeresschutz wenn sowas wie die UNEA oder Cites-Konferenz bald stattfinden). Politische Diskussionen oder Aufklärung im öffentlichen Raum zu verbieten spricht natürlich sehr für die Meinungsfreiheit. Dieser Beitrag wäre mit dem Gesetz übrigens auch verboten.

Ausgenommen Behörden und Regierungsmitglieder*innen, da sie natürlich nicht als politische Werbung angesehen wird bei denen. Wem das wohl in die Karten spielt?

Ganz wild wird es ab der achten Seite.

Wir sind so weit, dass wir Klima-Kleber wegsperren. Strafe finde ich wichtig, weil sie durch ihre Aktionen andere Menschen gefährden, aber 2 Wochen Haft find ich übertrieben. In Bayern übrigens bis zu 30 Tagen. Danke Söder.

https://www.focus.de/panorama/welt/nach-blockade-am-stachus-muenchner-klimaaktivisten-muessen-fuer-30-tage-in-polizeigewahrsam_id_176828058.html

Die ganzen Recherchen, die die öffentlich Rechtlichen in den letzten Wochen und auch Jahren angestellt haben zur WM in Katar und auch veröffentlicht haben, sprechen doch Bände. Es geht um Gleichberechtigung, Menschenrechte und Geld. Da gibt es nichts, aber auch gar nichts was gegen das Geld spricht.

Der Beitrag vom Spiegel ist jetzt 7 Jahre alt.WM 2022 in Katar: Zustände auf den Stadion-Baustellen - Norbert Blüm vor Ort | stern TV (2015)

Geheimsache Katar: Wie Gier die WM in die Wüste brachte | Doku | ZDF:zeit

Miese Maschen, mega Millionen: Die Player hinter den Spielern | ZDF Magazin Royale
Was der Verfassungsschutz 120 Jahre geheim halten wollte | ZDF Magazin Royale

Katar - WM der Schande | Episode 1 | Sportschau
Katar - WM der Schande | Episode 2 | Sportschau
Katar - WM der Schande | Episode 3 | Sportschau
Katar - WM der Schande | Episode 4 | Sportschau

Boykottiert die WM in Katar! | #mirkosmeinung
5 Gründe, warum ich die WM in Katar boykottiere | #mirkosmeinung

Das ekelhafte Marketing der WM 2022 (zu dem Zeitpunkt haben sie noch zu Funk = öffentlich Rechtliche gehört)

Fußball-WM: Alles, was abgef*ckt ist
Quellendokument: 74 Quellen werden angegeben.

Wer danach glaubt, dass die Spieler und Trainer nicht auch auf das große Geld aus sind, sollte sich ganz schnell den Aluhut auf. Übrigens erhielt Beckham für einen Werbedeal über 180.000.000 Euro.

David Beckham wird laut "Sun" Gesicht der WM in Katar – und kassiert 180 Millionen Euro

WM 2022 in Katar

Bisher sollen insgesamt ca. 15.000 Menschen bei Gastarbeiter nicht-katarischer Staatsangehörigkeit bei den Arbeiten ums Leben gekommen sein (seit 2010). Dies ist bekannt, weil die katarische Regierung große Transparenz zeigt mit Todeszahlen.

https://www.sportschau.de/fussball/fifa-wm-2022/katar-wm-der-schande-die-toten-100.html

Katar ist nicht gerade ein Vorzeigeland wenn es um Menschenrechte geht. Homosexualität steht unter Strafe. Auch super das in einem Land eine Frau ins Gefängnis kommt wenn sie vergewaltigt wurde (Ehebruch) und das Frauen einen männlichen Vormund brauchen für so gut wie alles (auch Arbeit).

Homosexualität in Katar

Niederländerin nach Vergewaltigungsanzeige verurteilt

Katar: Männliche Vormundschaft schränkt Frauenrechte stark ein

Deswegen wünsche ich allen viel Spaß die nach Katar reisen. Viel spaß beim Saufen. Ist übrigens in der Öffentlichkeit verboten. Hier ein paar Ausnahmen (auch für die WM). Trotzdem verurteile ich jede Person die die WM unterstützt.

Hier findet ihr noch zwei Artikel, dass auch homosexuelle Gäste in Hotels diskriminiert und teilweise sogar abgelehnt werden.

Hotels in Katar lehnen schwule Paare ab
Mehrere WM-Hotels in Katar lehnen homosexuelle Gäste ab

P.S. Rezo gehört nicht zu den öffentlich Rechtlichen. Hab ich vergessen zu erwähnen.

Hatte in letzter Zeit wieder mal Gespräche zu dem Thema und mich würde mal eure Meinung dazu hören. Die Frage geht natürlich an alle Geschlechter.

Bei mir ist es definitiv der Facial. Mag das Gefühl, aber habe auch kein Problem mit einem Cumshot auf eine andere Stelle und auch kein Problem mit schlucken.

Fällt mir immer wieder auf, gerade in meinen Beiträgen in denen ich oft vorher Fakten und Quellen nenne und meine Frage dann stelle. Natürlich kann jede Person seine/ihre eigene Meinung haben, aber in so gut wie allen Fällen nennen Personen nur ihre Gegenargumente. Viele davon sind nicht mal gut und Fakten mit Quellen hinterlegt sehe ich so gut wie keine bei den Antworten und Kommentaren.

P.S. Ich will da jetzt auf keine bestimmte Diskussion raus die ich hier geführt habe.

Mal davon abgesehen ob Influencer Beeinflusser*innen bedeutet. Zu dieser Frage hat mich die Frage von Endphoenix bewegt.

Viele in den Antworten verteidigen absolut die analogen Medien und Nachrichten von den öffentlich Rechtlichen oder auch privaten, seriösen Zeitungen und Sendern. Was absolut verständlich ist. Sie machen eine gute journalistische Arbeit und das möchte ich auch nicht bestreiten, aber sie gehen nicht so tief in die Materie rein wie so mancher Influencer. Das können sie auch manchmal nicht, weil Dinge wie Korruptionsvorfälle nicht an einem Tag aufgeklärt werden. Das sorgt dafür, dass man es hört oder liest und am nächsten Tag ist es vergessen, bis das Thema wieder aufkommt. Deswegen ist es gut, dass es so manchen Influencer gibt der/die Themen nochmal komplett aufarbeitet und in einem Video zusammenfasst.

Das berühmteste Beispiel sind die "Zerstörungs-Videos" von Rezo. Diese sind komplett mit seriösen Quellen hinterlegt und arbeiten nicht nur ein einziges Thema auf, sondern verschiedene Politiker*innen und auch Parteien. Diese sind nicht umsonst von Millionen Menschen angeklickt und gesehen worden.

Die Zerstörung der CDU.

Zerstörung Teil 1: Inkompetenz
Zerstörung Teil 2: Klima-Katastrophe
Zerstörung FINALE: Korruption

Es haben auch Politiker*innen auf seine Videos reagiert und dazu hat er ebenfalls im Livestream ein Statement abgegeben mit absolut logischen und nachvollziehbaren Gegenargumenten. Sogar in Schulen wurde über die Videos diskutiert und die Argumente wurden aufgearbeitet. Das Video wurde auf YouTube hochgeladen, es sind natürlich keine Quellen verlinkt, weil es Live war, aber alle Quellen sieht man im Video.

Das waren die REAKTIONEN auf meine Zerstörungsvideos

Das zweite große Beispiel, welches mir an dieser Stelle einfällt ist der dunkle Parabelritter. Er arbeitet verschiedene Themen auf und hinterlegt diese mit jeder Menge Quellen. Manchmal nimmt er sich auch verschiedene Politiker*innen zur Brust und auch diese Videos sind mit Quellen hinterlegt. Hier direkt zwei Beispiele die mir dazu einfallen.

CHRISTIAN LINDNER : Exposed
FRIEDRICH MERZ Exposed

Schwarze Schafe gibt es überall, auch bei den Influencern. Denn auch dort gibt es welche die gefährliches Halbwissen oder einfach nur Unwissen verbreiten. Deswegen immer Quellen überprüfen und ob sie seriös sind. Wenn es keine Quellen gibt, sind es einfach nur Behauptungen die du nicht überprüfen kannst. Beispiel ist das was jemand unter einem meiner Beiträge gepostet hat.

https://www.gutefrage.net/essen-trinken-genussmittel/ernaehrung/frage/veganerinnen-doppelmoral-und-vorurteile#answer-477511618

Eine lange Aussage, die nicht überprüfbar ist und ein paar Links zu seiner eigenen komischen Website.

P.S. Das Wort Influencer werde ich nicht gendern, weil es ein englisches Wort ist.

Ich möchte hier keinesfalls Veganer*innen bashen. Ganz im Gegenteil, eher sogar verteidigen. So wie ihr lebt hilft es unserer Umwelt und ihr verhindert mit eurer Ernhärung jede Menge Tierleid. Deswegen vielen Dank dafür und meinen Respekt.

Das Problem warum viele Menschen Vorurteile gegenüber euch haben (ich übrigens nicht) ist das "Wie ihr mit eurer Sache umgeht" und damit ist natürlich nicht jeder oder jede von euch gemeint. Dieses Fleisch essen = Tierquälerei und Mord stimmt nämlich nicht immer. Ihr überzeugt niemanden indem ihr ihn als Tierquäler*in oder Tiermörder*in bezeichnet. Das sorgt nur für Gegenwind und schadet dem wofür ihr steht. Bestes Beispiel ist aktuell ist das heiß diskutierte Thema von der militanten Veganerin. Es ist übrigens auch nicht okay wie sie von manchen behandelt wird.

Viel mehr überzeugt ihr jemanden mit guten Argumenten, im besten Fall gestützt von Quellen. Indem ihr auf eine Person eingeht und sie erreicht und nicht mit dem was ich im zweiten Absatz geschrieben habe. Denkt mal drüber nach.

Ich bin auch kein dummer und unaufgeklärter Mensch und ich setze mich auch für Tier- und Umweltschutz ein und das darf ich, obwohl ich Fleisch und Fisch esse. Kann man ja schon hier sehen oder unterbewusst auch hier, wo ich ganz bewusst den Kanal von Robert Marc Lehmann - Mission Erde als erstes verlinkt habe.

Jetzt zu den Fleisch- und Fischfressern.

Vielen Veganer*innen wird Doppelmoral vorgeworfen, weil sie Fleisch- und/oder Fischersatzprodukte essen. Es wird immer gesagt, dass wäre Doppelmoral kein Fleisch oder Fisch essen zu wollen, aber nicht auf den Geschmack zu verzichten. Das stimmt so nicht. Sie verzichten bewusst auf tierische Produkte, weil sie den Tieren kein Leid zufügen wollen und nicht weil es ihnen nicht schmeckt (wir reden hier nicht vom persönlichen Geschmack wie "Ich mag sowieso kein Schwein."). Das ist der große Unterschied.

Ich habe mir vor 2 Wochen veganen Lachs gekauft, weil ich wissen wollte wie groß der Unterschied ist und er ist wirklich groß. Glaubt also nicht das der Geschmack und die Konsestenz 1:1 gleich ist. Verzichten tu ich sehr viel auf Fleisch und Fisch, weil ich weiß wie viel Tierleid damit verbunden ist und nur weil ich selten mal welches esse bin ich kein Tiermörder oder Tierquäler. Man muss nur wissen woher das Fleisch oder der Fisch kommt den man konsumiert.

Hier findet ihr ein Video von einem Tierarzt der 3 Wochen auf einem Schlachthof gearbeitet hat, was sie alle während dem Studium müssen. Danach einen Artikel warum die Suizidrate bei Tierärzten in Deutschland viel höher ist im Gegensatz zur Allgemeinheit. Vielleicht ändern ein paar Fleischfresser ihre Meinung.

Tierarzt packt über SCHLACHTHOF aus!
"Ein Drittel der Tierärzte hat ein erhöhtes Selbstmordrisiko"
2seitige PDF von der Bundestierärztekammer

Jetzt können mich alle in den Kommentaren zerreißen, weil ich ja keine Ahnung habe 😉

Für alle die nicht wissen worum es geht. Hier eine kleine Einleitung.

7 vs. Wild: Panama ist eine Survival-Sendung in der 7 Personen versuchen 7 Tage auf einer einsamen tropischen Insel zu überleben. Alle werden an unterschiedlichen Orten ausgesetzt und jeder ist auf sich alleine gestellt. Je nach Skill-Ranking haben die Personen zwischen 1 und 7 Gegenstände dabei. Es gibt auch ein Behind the Scenes wie alles organisiert wurde usw. und ich verlinke euch einfach mal die Kanäle auf denen es läuft. Wurde übrigens unter anderem von Wandermut mitorganisiert.

Ist übrigens komplett kostenlos und wir bezahlen für das auch keine GEZ (nicht öffentlich rechtlich).

7 vs. Wild: Panama bei Fritz Meinecke
7 vs. Wild: Panama das Behind the Scenes bei DAVE

Selbst die öffentlich Rechtlichen sagen, dass es besser als Fernsehen ist. Ich verlinke euch hier mal einen Beitrag von WALULIS DAILY dazu. Mache ich zwar ungern, weil Teilnehmer*innen meiner Meinung nach schlechter dargestellt werden als sie sind, aber hier die Quelle die meine Aussage stützt.

Was 7 vs. Wild besser als das Fernsehen macht | WALULIS DAILY

*wundert mich, dass ich hier bisher noch nichts von gelesen habe.