Europa – die neusten Beiträge

Ca. 1,3 Millionen Libanesen kämpfen sich Tapfer durch den Weg nach Europa und haben natürlich ein besseres Leben ohne Krieg und ohne Hunger verdient.

Ich denke mehr als die Hälfte wird es mach Deutschland schaffen und der Rest verteilt sich auf andere Staaten.

2015 haben wir geschafft, die 1,25 Millionen Ukrainer haben wir auch geschafft und ein Kriegsfreies Zuhause geboten. Kriegen wir die Libanesen noch unter?

Wir haben starke Wirtschaft, freie Arbeitsplätze und am Beispiel der Ukrainer hat man gesehen wie schnell und gut Integration funktioniert durch Sprachkurse und Arbeit.

ASYL IST MENSCHENRECHT!!!

Für alle Menschen, die etwas gelernt haben. Wäre das der Weg, die Leute wieder zu motivieren arbeiten zu gehen und eine Ausbildung bzw. ein Studium zu absolvieren? Damit aber die Preise eben nicht erhöht werden, sollte der Staat einfach auf die Steuer und Sozialabgaben von ALLEN Einkommen verzichten.

Des Weiteren soll der Staat alle Unternehmen fördern, damit sie die 10k Euro mindestens bezahlen können und der Arbeitgeber muss auch keine Steuern mehr bezahlen, sozusagen es gibt auch kein "Brutto Brutto" mehr. Im Gegenzug spart sich der Staat enorm viel Bürgergeld, die Wirtschaft kommt voran, da wieder mehr Wirtschaftsleistung erbracht wird und die Leute geben wieder mehr aus im eigenen Land, wodurch die Unternehmen und ebenfalls der Staat davon profitieren (Stichwort Mehrwertssteuer). Was denkt ihr darüber? #10keuro

Jedes Land hat seine schönen Seiten – z.B. bzgl. Landschaft/Natur, Kultur u.v.m. Manche werden nur von wenigen Touristen besucht. Welches würde euch denn gar nicht interessieren? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

In letzter Zeit wird viel über die Chancen von Künstlicher Intelligenz gesprochen – bessere Medizin, effizientere Prozesse, sogar Unterstützung in der Bildung oder im Alltag. Ja, das stimmt, es gibt positive Seiten. Aber was ist mit der anderen Seite? Der dunklen, gefährlichen Seite dieser Technologie, über die viel zu wenig diskutiert wird?

K.I. kann heutzutage in Sekunden Inhalte erzeugen, die wie echte Aussagen von echten Menschen aussehen – und genau das wird zunehmend für Rufmord genutzt. Politiker, Aktivisten, Journalisten, sogar normale Bürger: Jeder kann Opfer von KI-generierten Falschinformationen werden. Deepfake-Videos, gefälschte Tonaufnahmen, manipulierte Bilder – sie verbreiten sich schneller, als die Wahrheit hinterherkommt. Wer kontrolliert das noch?

Politik ist längst nicht mehr sicher. Ganze Wahlkämpfe könnten mit KI-basierten Kampagnen beeinflusst werden. Durch gezielte Desinformation – maßgeschneidert auf jeden einzelnen Wähler – können Meinungen manipuliert werden. Was früher Propaganda war, ist heute ein personalisierter Feed, gefüttert von Algorithmen, die genau wissen, was dich triggert. Und das Perfide: Es ist kaum noch nachvollziehbar, ob eine Information wahr oder manipuliert ist.

Auch im sozialen Raum nimmt die Gefahr zu: KI-generierte Nacktbilder von echten Personen (oft Frauen) werden in Foren geteilt – oft ohne ihr Wissen. Das ist digitaler Rufmord auf höchstem Niveau. Menschen verlieren Jobs, Beziehungen zerbrechen, Existenzen werden zerstört – basierend auf einem Bild, das nie real war.

Noch beängstigender: Diese Technologien werden immer besser und immer zugänglicher. Was heute noch als "technisch beeindruckend" gilt, wird morgen schon zur Waffe in den Händen von Trollen, Extremisten und Diktaturen.

Und was ist mit dem Arbeitsmarkt? Ganze Berufsfelder – Journalismus, Design, Bildung – werden gerade schleichend automatisiert. Nicht irgendwann, sondern jetzt. Was bedeutet das für die Zukunft von Wahrheit, Meinungsvielfalt und Kreativität?

Ja, KI kann Leben retten. Sie kann helfen. Aber wenn wir nicht jetzt klare ethische und gesetzliche Grenzen ziehen, dann wird diese Technologie nicht nur die Realität verändern – sie wird unsere Vorstellung davon, was überhaupt real ist, auslöschen.

Ich frage mich: Sind wir überhaupt noch in Kontrolle? Oder überlassen wir unsere Welt gerade einer Maschine, die schneller lernt, als wir denken können?

Was meint ihr – wird die Gefahr unterschätzt? Und was könnte man dagegen tun?

Hallo allerseits. Nachdem Kaiser Friedrich Barbarossa im Jahre 1190 wahrscheinlich bei der Überquerung des Flusses Saleph ertrank wurden seine Gebeine wohl in Tyrus beigesetzt. Zwar gibt es unterschiedliche Berichte über die genauen Umstände seines Todes allerdings ist Kaiser Barbarossa eindeutig unmittelbar nach seinem Tod gefunden und zeitnah beigesetzt worden. Dennoch entstanden im Laufe der nächsten Jahrhunderte viele interessante Sagen und Legenden welche besagen, dass Kaiser Barbarossa nie gestorben sei und eines Tages zurückkehren werde. Es gibt auch Geschichten denen zufolge er sich an seinen langen Haaren aus dem Fluss gerettet hätte. Wussten viele Menschen im Heiligen Römischen Reich also nichts von der Beisetzung des Kaisers wodurch all diese Geschichten entstehen konnten?

Mir gehen grad die ganzen Links- und Rechtsextremisten auf den Keks, die sagen das Israel einen Angriffskrieg macht, kein Recht auf Verteidigung hat weil der Iran die vernichten will, das Israel gegen Völkerrecht verstoßen würde und so ein Quatsch. Davon distanziere ich mich ausdrücklich!! Dabei hat Kanzler Merz ganz klar gesagt dass Israel für uns die ganze Drecksarbeit da unten macht. Was meint ihr?

Migration hat zweifellos zwei Seiten. Auf der einen stehen humanitäre Hilfe, individuelle Schicksale und bereichernde Einzelfälle. Auf der anderen jedoch stehen wachsende Probleme, die immer mehr Bürger im Alltag spüren – Probleme, über die man offen sprechen muss, ohne sofort in eine Ecke gestellt zu werden.

Ja, es gibt erfolgreiche Beispiele von Integration. Doch sie sind nicht die Regel, sondern eher die Ausnahme. Die Realität in vielen Städten zeigt ein anderes Bild: zunehmende Spannungen, Bildungseinrichtungen, die überfordert sind, und eine steigende Abhängigkeit von Sozialleistungen. Das alles ist kein Zufall, sondern die Folge einer Zuwanderungspolitik, die zu lange planlos, naiv und ideologisch geprägt war.

Statt einer gezielten Steuerung erleben wir eine Migration, bei der Herkunft, Bildungsstand oder Wertehaltung kaum eine Rolle spielen. Wer ins Land kommt, wird versorgt – unabhängig davon, ob eine echte Bleibeperspektive oder Integrationsbereitschaft vorhanden ist. Die Folgen spüren vor allem die Einheimischen: steigende Mieten, überfüllte Schulen, sinkendes Sicherheitsgefühl. Nicht selten verändert sich das Klima in ganzen Stadtteilen, und Menschen fühlen sich in ihrer eigenen Heimat zunehmend fremd.

Auch kulturell stehen wir vor großen Herausforderungen. Eine Gesellschaft funktioniert nur dann, wenn es ein Mindestmaß an gemeinsamen Werten gibt. Wenn aber grundlegende Prinzipien – etwa Gleichberechtigung, Meinungsfreiheit oder das Gewaltmonopol des Staates – infrage gestellt werden, gerät das soziale Gefüge ins Wanken. Integration ist kein Automatismus. Sie setzt Anpassung voraus – und nicht nur von Seiten der Aufnahmegesellschaft.

Eine offene Debatte über Migration ist überfällig. Sie muss aufhören, sich zwischen Schuldkomplexen und moralischer Überhöhung zu verlieren. Wer auf Probleme hinweist, tut dies nicht aus Feindseligkeit, sondern aus Verantwortung. Denn eine Gesellschaft, die sich überfordert, schwächt nicht nur sich selbst – sie verliert langfristig auch die Kraft, jenen zu helfen, die wirklich Schutz brauchen.

Und denkt ihr, dass dieses Thema mehr Aufklärung braucht?

Menschen mit Herz hätten von Anfang an gesagt: "ohje der wird viel Leid verursachen"

Aber die Deutschen wie Hindenburg haben ihn extra zum Kanzler gemacht. Warum das?

Beispiel am Automobilexport 2024

Zusammen machten 2024 die EU Staaten 40% des Welthandels im Automobilexport aus. 400 Milliarden Euro Wert an export. Sogar China und USA zusammen kamen nicht nah an den Exportwert der europäischen Union.

Sensationelle News. Trump gibt Angriff auf Iran und den Mullahs frei. Jetzt kommt endlich Ruhe rein.

Melodie: Joseph Haydn

ZEN = Zentral Europäische Nation

Strophe 1:

Vielfalt über Grenzen,

Gender-Stern in unserm Lied.

Kein „Vaterland“ – wir träumen

von ’ner Welt, die niemand sieht.

Bunt die Fahnen, leise Worte,

Patriotismus ist passé.

Glanz der ZEN im Klima-Lichte,

autofrei und CO2-frei, hey!

Strophe 2:

Solidarisch steh’n wir alle,

queer, muslimisch, postkolonial.

Kant und Goethe dekolonisieren,

mit Awareness überall.

Helmuts Mauer, Merkels Hände –

war mal, ist nicht mehr en vogue.

Jetzt regiert hier Intersection,

und das Amt trägt fairen Stoff.

Strophe 3:

Nie mehr „Einigkeit und Recht“,

das klang uns eh zu autoritär.

Lieber Vielfalt ohne Grenzen,

und Kritik am Vatermeer.

Hymne, sag nicht mehr „für immer“ –

ewig ist nur Wandel pur.

ZEN erhebt sich aus den Akten,

basiert auf Konsens-Struktur.

Hättet ihr mit dem Ergebnis gerechnet? Die Verantwortlichen bei der BBC sicherlich nicht.

https://m.youtube.com/shorts/082lwXYYUJs

Egal ob politisch, religiös, aktivisitisch, sexuell, kulturell usw.

Wie viel Gold hat Spanien von 1490 bis 1800 in amerika produziert und nach europa verschifft. ca.?

Also Deutschland hat ganz Europa in Schutt und Asche gelegt.

Aber warum gab es danach keine entschuldigung von allen Deutschen? Man hätte ja 1946 alle Deutschen dazu zwingen können eine entschuldigung zu unterschreiben.

Manche Regeländerung wie beispielsweise die Einführung der Rochade entstand vor hunderten von Jahren (Rochade zb. im 14. Jahrhundert). Gab es so etwas auch noch in jüngerer Vergangenheit - zu unseren Lebzeiten etwa?

Ich bin sehr interessiert in Geschichte und der Deutschen besonders, weshalb ich fragen wollte, was ihr von Preußen hält?

Ist eigentlich bekannt, was viele sogenannte „Gastarbeiter“ auf sich nehmen müssen, nur um überhaupt in Deutschland arbeiten zu dürfen? Viele zahlen über 500 Euro, allein für die Möglichkeit, legal arbeiten zu können, oft an dubiose Vermittler. Im Gegenzug dürfen sie dann höchstens drei Monate bleiben, schuften für den Mindestlohn und übernehmen Tätigkeiten, die in Deutschland kaum jemand machen will, zum Beispiel in der Landwirtschaft, auf Bauhöfen, in Pflegeheimen oder in Schlachtereien. Ohne diese Menschen würden zentrale Bereiche der deutschen Wirtschaft schlicht zusammenbrechen. Und jetzt stellt sich die Frage: Soll diesen Leuten in Zukunft tatsächlich die Einreise verweigert werden? Will man ernsthaft riskieren, dass Lebensmittel auf den Feldern verrotten, Pflegekräfte fehlen und Bauprojekte stillstehen, nur um sich ideologisch abzuschotten? Dann sollte das aber auch offen gesagt werden. Dann muss man klar benennen, dass man bereit ist, funktionierende Strukturen zu opfern, aus Prinzip

Frankreich verbietet ab 1. Juli Rauchen an öffentlichen Orten wie Parks oder an Schulen. Damit will die Regierung vor allem Kinder schützen. In Deutschland halten das SPD und Grüne ebenfalls für sinnvoll.

An bestimmten öffentlichen Orten in Frankreich gilt ab 1. Juli ein Rauchverbot. Das kündigte Gesundheitsministerin Catherine Vautrin in der Zeitung Ouest France an. Das Rauchen werde dort per Verordnung verboten, um Kinder zu schützen."

An Orten, an denen sich Kinder aufhalten, muss der Tabak verschwinden", sagte sie. Wer gegen das neue Verbot verstoße, müsse 135 Euro Strafe zahlen. Die Gemeindepolizei soll überwachen, dass das Rauchverbot eingehalten wird.Rauchverbot mögliches Vorbild für Deutschland.

Die neue französische Regelung sei "ein mutiger Schritt", setze ein klares Zeichen für Gesundheits- und Kinderschutz und "sollte auch in Deutschland als Vorbild dienen", sagte die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Dagmar Schmidt, der Rheinischen Post. Insbesondere Kinder seien den gesundheitsschädlichen Folgen des Passivrauchens schutzlos ausgeliefert.

Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Janosch Dahmen, sagte: "Ein Rauchverbot an öffentlichen Orten, wie es Frankreich plant, ist richtig - auch für Deutschland." Wer Kinder wirksam schützen wolle, müsse ihre alltägliche Umgebung rauchfrei machen."Erste rauchfreie Generation".

Mit dem Rauchverbot in Frankreich will Gesundheitsministerin Vautrin "dafür sorgen, dass die Kinder, die 2025 geboren werden, die erste rauchfreie Generation sind". Das sei der Sinn der neuen Rauchverbote, die zahlreiche Kommunen bereits früher in eigener Regie erlassen hätten und die nun landesweit gelten. Wie groß der Bereich rund um Schulen sei, in dem künftig nicht mehr geraucht werden darf, werde zurzeit noch bestimmt, so Vautrin. Die Regelung solle auch verhindern, dass Schülerinnen und Schüler zum Rauchen vor das Gebäude gingen.

Ausgenommen vom Verbot seien Außenbereiche von Cafés sowie E-Zigaretten. Die Ministerin plant dem Interview zufolge jedoch, den erlaubten Nikotingehalt und die Anzahl der erlaubten Geschmacksrichtungen in E-Zigaretten einzuschränken.

"Jedes Jahr ist einer von zehn Todesfällen auf das Rauchen zurückzuführen", so die Ministerin. Rauchen töte jährlich 75.000 Menschen in Frankreich, das entspreche mehr als 200 Todesfällen pro Tag. "Es ist die häufigste vermeidbare Todesursache."

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/rauchverbot-frankreich-100.html

Die Mainstreammedien erklären uns ständig, die deutschen Sozialleistungen wären keine oder zumindest kaum Pull-Faktoren für Flüchtlinge und sonstige Migranten.

Aber wenn das so ist, warum reisen dann viele Flüchtlinge über viele sichere Länder viele tausende Kilometer nach Deutschland? Sie werden ja nicht durch ganz Europa verfolgt.

Ich kann das easy. Ich kann sogar Süddeutsche von Norddeutschen unterscheiden.

Man hört ja immer wieder, dass es nur recgtsextremes Stammtischgerede wäre, dass Migranten mit Abstand die meisten Straftaten begehen.

Gemessen an den 16% Migranten in Deutschland ist die Anzahl der im folgenden Bild zu sehenden Straftaten unter Migranten sehr hoch im Vergleich zu Deutschen.

Karikatur beschreiben

Hallo,

Ich habe morgen eine Prüfung in Sozialkunde (hole meinen Realschulabschluss nach) und brauche da etwas Hilfe

Fühle mich relativ sicher mit den Themen, aber wir sollen eine bestimmte Karikatur beschreiben.

Was könnte ich dazu beschreiben?

Ich werde irgendwie nicht fündig keine Ahnung warum. Habt ihr Ideen wo man die herbekommt? Villeicht wart ihr da mal Urlaub oder lebt hier jemand in Südtirol und hat Ahnung davon? Würde mich freuen über hilfe. Danke.

Ich fliege in einem Monat nach Malta und wollte fragen ob von euch schon mal jemand sich dort auf der Insel mit Uber forbewegt hat und zu damit zu den Sehenswürdigkeiten gefahren ist?

... was würden die Regierenden anderer Länder dann über ihn sagen? (wird ja laut Tendenz irgendwann so sein)

Meinem Eindruck nach gibt es in Deutschland nur sehr wenige bibeltreue Christen. Es gibt sie zwar, aber sind nur kleine Gemeinschaften am Rande und oft sind es nicht mal Deutsche. Der Großteil der deutschen Bevölkerung hat ein absolut materialistisches Weltbild und null Interesse an Religion oder Spiritualität. Man darf in Deutschland nicht mal sagen, dass man an paranormale Phänomene oder Seelen glaubt, dafür wird man ausgelacht und ist sozial disqualifiziert.

In den USA ist das ganz anders. Dort gibt es viele bibeltreue Christen und diese haben gerade massiven Aufwind. Aber auch in Polen, Italien, Brasilien oder in zahlreichen afrikanischen Ländern gibt es mehr Christen und spirituelle Menschen als in Deutschland. Auch in asiatischen Ländern wie Indien oder Thailand sind die Menschen religiöser als in Deutschland, wenn auch nicht christlich sondern mehrheitlich hinduistisch und buddhistisch. Vom Nahen Osten ganz zu schweigen, wo die Religion das A und O ist, nur halt nicht die christliche.

Warum ist Deutschland so gottlos?

Was denkt ihr ?

Wer von euch ist sich noch bewusst, dass heute der Tag der Deutschen Einheit war?

Das letzte mal war 1990, wo er gefeiert wurde.

Ich fand den Tag damals so sinnvoller, weil wirklich ein Ereignis war, an das erinnert wurde und nicht einfach von Politikern festgelegt

Warum gibt es in der heutigen Zeit wieder so viele Kriege? Erst der Ukrainekrieg, dann Israel und Iran. In den 2000er und Angang 2010er Jahren war die Welt viel friedlicher. Was ist mit den Staatsoberhäuptern in der heutigen Zeit los? Warum sind die wieder so kriegerisch geworden?

Ein Groessteil der Asylbewerber in Deutschland kommen aus ländlichen Gebieten. Viele ohne Schulabschluss. Viele aus Unterschichten. Daher sieht man bei denen viele Probleme.

Nimmt man aber gute Leute aus Städten, die ordentlich bei Banken, Versicherungen, Ärzten arbeiten, wird man kaum Probleme haben. Nicht unbedingt Ingenieure. Sogar normale Sacharbeiter bei einer Bank oder Beamter.

Man hat aber viele ungebildete perspektivlose aus Unterschichten aufgenommen.

Wie viele spanische siedler kamen von 1450 bis 1800 nach Amerika und wie viele irische und britische

Wie ist Belgien ist da cool schön?

Wie findet ihr diese Aussage, die man oft in Kommentarspalten findet.

…Schutzsuchenden, weil sie Angst haben, dass wenn es „zu viele“ (es gibt natürlich nicht zu viele, aber aus denen ihrer Perspektive) Schutzsuchende hier gibt, hier auch Krieg und Armut entstehen könnte?

Und wie kann man Argumentieren, dass diese Angst Schwachsinn und unberechtigt sind.

Ich bin ganz klar für ja, wir müssen diesen Menschen helfen. Die Zustände sind nur wegen uns so schlimm.

War das harte Vorgehen der Wehrmacht gegen den georgischen Aufstand auf Texel zwar ein Kriegsverbrechen, aber aus militärischer sowie menschlich-soldatischer Sicht nachvollziehbar – insbesondere da viele Wehrmachtssoldaten zusammen mit ihren georgischen Kameraden über Jahre hinweg in einer vergleichsweise ruhigen Region stationiert waren, oft älter und für den Frontdienst nicht mehr geeignet, wodurch eine gewisse Vertrautheit und ein trügerisches Sicherheitsgefühl entstand? Die georgischen Soldaten wählten aus Opportunismus den Zeitpunkt, um ihre Kameraden im Schlaf heimtückisch mit Messern, Bajonetten und anderen Nahkampfwaffen anzugreifen und teilweise äußerst grausam zu töten – viele Opfer wurden im Schlaf überfallen, teils enthauptet oder durch gezielte Stiche in empfindliche Körperregionen getötet. Vor diesem Hintergrund reagierte die Wehrmacht mit einer brutalen und schnellen Niederschlagung des Aufstands, bei der zahlreiche Georgier gefangen genommen und oft standrechtlich erschossen wurden?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Georgischer_Aufstand_auf_Texel

Laut Medienberichten haben mehrere EU-Staaten damit begonnen, ihre Bürger aus den genannten Staaten zu evakuieren. Auch laut Medienberichten, berät heute die deutsche Regierung darüber. Warum dauert das bei uns immer so lange? Es geht doch um Menschenleben!!! Jede Stunde und jede Minute zählt.

Ich habe bisher in meinem Leben in Deutschland drei französisch-Muttersprachler gesehen, welche nicht aus Europa kamen.

Einer kam aus Kanada, einer aus Madagaskar (Afrika) und einer aus Martinique (Karibik). Das "aussergewöhnliche" hierbei war, dass sowohl der Madagaskaner, als auch der Martinikaner europäischer Abstammung waren, also beide waren weiß.

Sonst sah ich, wenn französisch-Sprachige, nur schwarze Menschen eben aus Afrika. In Madagaskar oder Martinique sind ja eher wenige Europäer, deshalb frage ich mich ob ihr sagen würdet, dass es eine Seltenheit war sowas zu erleben.

Haben wir die Atomkraft zu früh abgeschaltet?

Deutschland hat sich nach Fukushima für den kompletten Atomausstieg entschieden – aus Sorge um Sicherheit, Umwelt und gesellschaftliche Akzeptanz. Doch war das klug oder vorschnell?

Andere Länder wie Frankreich, Finnland oder Kanada setzen weiterhin auf moderne Reaktortechnologien, darunter:

🔹 SMRs (Small Modular Reactors) – sicherer, kompakter, flexibler einsetzbar

🔹 Gen IV-Reaktoren mit geschlossenen Brennstoffkreisläufen

🔹 Thorium-Reaktoren, die weniger langlebigen Atommüll erzeugen

🔹 Hybridmodelle mit Wasserstoffproduktion für Industrie und Mobilität

All das wird international erforscht, getestet – zum Teil schon gebaut. Währenddessen steigen in Deutschland die Strompreise, der CO₂-Ausstoß schwankt, und wir sind energiepolitisch wieder abhängig – teils von Ländern, die selbst auf Atomkraft setzen.

Statt die Technologie weiter zu entwickeln – wie beim Verbrennungsmotor – haben wir die Reißleine gezogen. Und das ausgerechnet zu einer Zeit, in der wir grundlastfähige, CO₂-arme Energiequellen dringend brauchen.

War es wirklich eine souveräne Entscheidung? Oder wurden wir auch von geopolitischen Interessen beeinflusst – etwa durch LNG-Exporteure wie die USA?

Warum investieren wir nicht in das, was andere längst als Zukunft bauen?

Jetzt noch ein Beispiel:

Alternatives deutsches Energieszenario (ab 2011)

Titel: 

„Technologieoffene Energiewende mit strategischer Souveränität“

🧩 

1. Atomausstieg verschieben, Modernisierung statt Rückbau

• Bestehende AKWs bleiben länger am Netz (z. B. bis 2035), mit sicherheitstechnischer Nachrüstung.
• Fokus auf „Brückenfunktion“: Atomkraft stabilisiert das Netz, während Wind/Solar massiv ausgebaut werden.
• Forschung an Gen IV-Reaktoren & SMRs bleibt aktiv, mit staatlicher Förderung.
• Thorium-Reaktoren werden im Verbund mit EU-Partnern getestet – etwa in Forschungsanlagen.

🌬️☀️ 

2. Massive Investitionen in Erneuerbare + Speicher

• Wind und Solar werden unbürokratischer ausgebaut, vor allem mit lokaler Beteiligung (Bürgerstrom, Genossenschaften).
• Pumpspeicher, Batteriespeicher und Power-to-Gas werden als nationale Schlüsseltechnologien gefördert.
• Aufbau eines „Smart-Grid“-Netzes zur flexiblen Laststeuerung.

🔋 

3. Energiesouveränität und Diversifizierung

• Statt Pipeline-Abhängigkeit (Nord Stream), frühzeitige Verträge mit verschiedenen LNG-Lieferanten (USA, Katar, Norwegen), aber nicht exklusiv.
• Unabhängige Rohstoffstrategie für Uran, Seltene Erden, Lithium etc.
• Aufbau von Recyclingkapazitäten für Solarmodule, Akkus, Windräder.

⚙️ 

4. Technologieförderung mit deutschem Know-how

• Förderung von deutschen Hightech-Unternehmen im Bereich:
• SMRs
• Power-to-X
• Speichertechnologien
• Wasserstoff
• Geothermie
• Keine ideologische Schranken („nur Solar“) – sondern Technologie-Mix.
• Deutschland wird Exporteur von Energiesystemen, nicht nur Verbraucher.

💸 

5. Preis- und Sozialpolitik im Blick

• Strompreis-Deckel für Haushalte und kleine Unternehmen zur Entlastung.
• Finanzierung durch Stromsteuerreform und CO₂-Bepreisung auf EU-Ebene.
• Förderung von Eigenverbrauch (z. B. Balkonkraftwerke) und Mieterstrom.

📉 Ergebnis:

• CO₂-Neutralität ab ca. 2045, aber mit stabilen Strompreisen und hoher Akzeptanz.
• Strommix 2035:
• 50 % Erneuerbare
• 20 % Atomkraft (noch in Übergang)
• 15 % Erdgas (Rückfallebene)
• 15 % Speicher / Importe / Flex-Energie
• Deutschland bleibt industriell stark, energiepolitisch souverän und technologisch führend in Zukunftsenergien.

(Mit ChatGPt zwecks Lesbarkeit erstellt)

Haben sie noch nicht genug? Wollen sie noch mehr Multikulti und dass Land noch religiöser wird, so wie es Katrin Göring Eckardt in ihrer berühmten Rede angekündigt hat?

Hallo,

Was ist der älteste planmäßige Personenzug (nicht Straßenbahn)? In Deutschland, Europa, Weltweit.

Kommen die jetzt alle nach Europa oder sogar nach DE ?? 🤔🤔🤔🤔

Welche davon macht am meisten Sinn, wenn man dem Land und dem System: schaden möchte!

Die haben irgendwann in den 70er eine Regierung gewählt die klar gegen den Westen ist. Und die sind gegen die Existenz von Israel. Bauen ja Atombomben um die zu vernichten. Welches Problem haben die Iraner jetzt eigentlich mit uns? Find ich nicht richtig von denen!!!

Hätte es dann auch eine Judenverfolgung gegeben und den zweiten Weltkrieg?

Hab gelesen dass Göring eher ein Pragmatiker war. Er war zwar Nationalsozialist aber auch durch Eigennutz und sein Handeln war oft von Prestige geprägt.

So jemand würde doch eigentlich ungerne seine Macht gefährden durch einen Krieg oder

Auf Social Media gibt es Videos, die die verschiedenen europäischen Städte vergleichen: vor 60-25 Jahren und jetzt. Ich sehe das nicht so, da es uns einfach nur mehr Vielfalt bringt. Aber einige in den Kommentaren sehen es so und schreiben bösartige Sachen wie „sh*tholes“.

Wie seht ihr das, bitte mit Begründung.

In unserem System

Österreich hat diese "Sonnensteuer" 2022 abgeschafft und Deutschland will sie jetzt einführen, wie findet ihr das?

Klar, dass man sich nicht an alle Austragungen gleich gut erinnert und das dabei objektive Gesichtspunkte nicht wichtig sind. Aber einfach aus dem Bauch heraus: Welche Austragung ist dir besonders in Erinnerung geblieben – und zwar nicht nur, weil dein Lieblingssong gewonnen hat.

Jahr, Ort und Begründung

Es gab recht interessante Kommentare

Transportdinstleitungen sollten Marktoffen sein. Wenn. die Bahn rein staatlich wäre, dürfte es Flixtrain usw. nicht geben.

Hier wird gesagt ist was staatlich ist es ein Monopol

Würdet ihr eine Person, die stolz auf ihr Land ist (in unserem Fall Deutschland) als politisch rechts einordnen? Hab nämlich das Gefühl dass bei manchen Leuten der Abstand zwischen „Stolz auf sein Land sein“ und „Nazi sein“ gar nicht so groß ist.

Ich persönlich mag das Kaiserreich! vorallem Die ehrenvolle Männer wie Kaiser Wilhelm der 1/2 Otto Von Bismarck und die alle anderen Politiker der Zeit. Alles Tapfere Männer mit Ehre! Und ihr

Ich bin der Überzeugung ja

Am 30. September 2022 stellte die Ukraine offiziell einen Antrag auf Mitgliedschaft in der NATO in einem verkürzten Prozess. Auf dem NATO-Gipfel in Vilnius im Juli 2023 wurde beschlossen, der Ukraine einen einstufigen beschleunigten Aufnahmeprozess ohne vorherigen Membership Action Plan zu gewähren.

Quelle: Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine – Wikipedia

Die EU will wohl den Dritten Weltkrieg auslösen.!

Wenn Ukraine in die Nato aufgenommen wird und Russland trotzdem weiter macht haben wir WW3 vor der Tür.

Artikel 5 wird ausgerufen: Das geschieht nicht automatisch – der NATO-Rat muss zustimmen.

1. NATO-Militäraktionen möglich: Wenn militärischer Beistand beschlossen wird, kann es zu einem Krieg zwischen der NATO und dem angreifenden Staat kommen.

Kollektive Verteidigung tritt ein: Die Mitglieder leisten Hilfe, „indem sie die Maßnahmen ergreifen, die sie für notwendig halten“, einschließlich militärischer Gewalt.

Bündnisfall ausruft, würde das bedeuten:

Direkter Konflikt zwischen Russland und der NATO – mit dem Risiko einer Eskalation bis hin zu einem größeren Krieg, evtl. sogar mit nuklearer Dimension.

Wie stark und in welcher Form sie das tun, hängt vom politischen Willen, der Bedrohungslage und der Eskalationsbereitschaft ab.

-

• Die NATO müsste abwägen zwischen Beistandspflicht und globaler Eskalationsvermeidung.

Bitte auf sowas verzichten:

,,wenn wir Menschen weg wären"

Usw.

Suriname bspw. wurde ja auch an die Niederlande zurückgegeben. 🇳🇱

Und zich weitere Territorien auch!

So:

https://vm.tiktok.com/ZNdD2d4JN/

Wird AI alles übernehmen - Polizei, alltägliches Leben, ÖPNV, Feuerwehr, Natur etc?

Habe gerade bei YouTube kurz in die letzte Rede von Hitler zum Jahreswechsel (1944/45) reingeschaut. Was mir direkt aufgefallen ist, ist dass Hitler mit folgenden Worten begonnen hat:

"Deutsches Volk, Nationalsozialisten, Nationalsozialistinnen, meine Volksgenossen. Nur der Jahreswechsel veranlasst mich heute zu Ihnen, meine deutschen Volksgenossen und Volksgenossinnen, zu sprechen."

Ich dachte eigentlich immer, das gendern sei eine neuartige Erfindung der heutigen links-woken. In der Tat war es aber eine Erfindung von Hitler?!

Ein Bekannte von mir ist in Deutschland Versager. Er schnorrt durch das deutsche Sozialsystem.

Er meinte zu mir ,dass er besser lebt als die arbeitenden in Kairo. Seine Bekannte essen Fleisch und Fisch nur 3 oder 4 Mal pro Monat. Haben kein kaum Geld fuer Smartphone oder Kurzurlaube.Und das obwohl sie hart arbeiten.

Ab 2026 haben wir ein gemeinsames EU Gesetz für Asyl- und Migrationspolitik.

https://beruhmte-zitate.de/zitate/1960386-josef-stalin-es-gibt-ein-problem-wenn-es-einen-menschen-gibt/

Warum gehen wir nicht auf die Straße. Alle , denn es wird so kommen Bürgerproteste , wenn die Wirtschaft Ganz kaputt gemacht wurde Politik halt ausverkauftes Deutschland, egal ob bei der Wende die Treuhand wo gute Betriebe mit Gewalt kaputtgelacht wurden oder heute bei uns alles was war ist kaputt , Kohle und Stahl , Autoindustrie, denn wenn keiner mehr Geld hat , kann er. auch nichts kaufen .
Aber alles hinnehmen warum .Gewerkschaft en arbeiten ja auch nur in die eigenen Taschen , wirklich was bewegen , nein nur Spielen und Scheißhausparollen zu besten geben und wenn die an der Spitze an in der Gewerkschaft angekommen sind , dann gehen die in die Politik Sprungbrett von Gewerkschaft in die Politische Laufbahn , egal ob die Maties oder Rolf Linsler .
LLES NUR Spielerei .

nicht für immer bzw. dauerhaft, aber für einige Jahre. Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Welche drei englischen Könige oder Königinnen waren am mächtigsten in dem Sinn dass sie am meisten alleine entscheiden konnten ohne Rücksicht auf Parlament etc.?

1.

2.

3.

Warum verbinden wir Kalifat und Scharia sofort mit Terror – obwohl der IS erst 2014 entstand? Vielleicht liegt das Problem nicht in den Begriffen… sondern in dem, was man uns beigebracht hat, darin zu sehen.

Das osmanische Reich hatte als Beispiel viele gute Reformen eingeführt. Siehe das Millet System.

Das Millet-System wurde im Osmanischen Reich im 19. Jahrhundert im Zuge politischer Reformen eingeführt. Es versprach den Angehörigen der anerkannten Religionsgemeinschaften der Christen und Juden die Gleichstellung mit der muslimischen Bevölkerung. Die fortschreitende Säkulariserung des Osmanischen Reichs, mit der paradoxerweise auch eine zunehmende Islamisierung einherging, führte letztlich zur Markierung der Millets als ethnische Minderheiten.

https://referenceworks.brill.com/display/entries/EJGK/COM-0545.xml?language=de

Der beliebte Migrationsforscher Marcel Fratzscher behauptet heute in seinem in der Zeit veröffentlichten Artikel, dass Deutschland nicht zu viele, sondern viel zu wenige Migranten aufnimmt.

Diese seien zwar kurzfristig für die Gesellschaft teuer, langfristig aber laut belasbaren Studien ein unglaubliche gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Gewinn.

Deutschland müsse laut ihm wieder eine Willkommenskultur schaffen und sei aktuell zu unattraktiv für Migranten. Was meint ihr? Brauchen wir in Wirklichkeit also noch viel Migranten als jetzt?

Das Thema Rente interessiert Euch? Wir haben für Euch einen Artikel geschrieben, in dem Ihr viele interessante Fakten lesen könnt. Schaut gern vorbei!

Inflation, hohe Energiekosten, viel Regen und vor allem eine massive Anspannung in der Gesellschaft. Bessere Zeiten hat es in Deutschland sicherlich schon gegeben und das thematisiert die Gesellschaft auch sehr gerne. Besonders Altersarmut und das suboptimale Rentensystem Deutschlands besorgen viele Menschen – kein Wunder, dass immer mehr Rentenzahlungen ins Ausland gehen.

Die Entwicklung innerhalb der letzten 20 Jahre

Vergleicht man den heutigen Stand mit dem von vor 20 Jahren, so erkennt man: Die Zahl der ins Ausland gezahlten Renten ist um 37 Prozent angestiegen. Dadurch erhalten also immer mehr Menschen ihre Rente im Ausland. Im vergangenen Jahr wurden 1,72 Millionen ins Ausland bezahlt, 2001 waren es 1,26 Millionen.

Gründe für den Anstieg

Ein großer Grund für diesen Anstieg dürften unter anderem die Einwanderer sein, die früher nach Deutschland kamen und nun ins Rentenalter gekommen sind. Diese kehren zum großen Teil in ihre Heimatländer zurück. Dazu gehören beispielsweise Italien, Spanien, Griechenland, Jugoslawien und auch die Türkei. Viele dieser Einwanderer seien laut dem Vorsitzenden der Bundesvertreterversammlung der Rentenversicherung vor allem in den Sechziger- und Siebzigerjahren nach Deutschland gezogen.

Aber das ist nicht der alleinige Faktor – vielen sind die Lebenserhaltungskosten in Deutschland inzwischen zu hoch und sie versprechen sich, in anderen Ländern mehr für ihr Geld zu bekommen. Andere wiederum möchten ihren Ruhestand dort verbringen, wo sie früher im Urlaub waren. Und bei vielen Menschen an den Grenzen ist der Wohnsitz ohnehin schon oft im Nachbarsland oder es wartet der (Ehe)Partner dort.

Die beliebtesten Länder

Gerade letzterer Punkt, also eine spezifische geografische Nähe dürfte erklären, warum Platz eins und zwei der beliebtesten „Renten-Auswanderungsländer“ Österreich und die Schweiz sind. Nach Österreich gehen 29.649 Rentenzahlungen, in die Schweiz 27.663. Platz drei bis acht belegen Spanien (23.277), die USA (22.001), Frankreich (18.931), die Niederlande (11.265), Polen (8.650) und Kanada (8.400). Die letzten beiden Plätze in den Top Ten belegen Australien (8.168) und Italien (8.040).

Besonders die USA und Kanada verlieren aber an Rentenauswanderern und Beliebtheit – vermutlich aufgrund der hohen Lebenserhaltungskosten. Immer beliebter hingegen werden Länder in Osteuropa, da die Kosten für den Alltag dort vergleichsweise niedrig liegen.

Rentenversicherung fördert Auswandern

Auf der Website der Rentenversicherung prankt plakativ der Slogan „Genießen Sie Ihren Ruhestand am Wunschort. Ob Mallorca, Paris oder Florida, jeder erhält seine deutsche Rente auch im Ausland“.

Dass die Rentenversicherung gerne sieht, wenn Rentner ins Ausland gehen, ist keine wirkliche Überraschung – denn jeder derartige Wegzug entlastet das deutsche Gesundheitssystem.

Zu beachten ist allerdings, dass die tatsächliche Höhe der Rentenauszahlung auch von verschiedenen Faktoren abhängt – etwa ob der Wohnort dauerhaft verlegt wird oder auch welches Zielland es ist.

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, Ihr werdet mit Eurer Rente in Deutschland über die Runden kommen?
• Würdet (oder seid) Ihr ins Ausland ziehen, wenn Ihr in Rente seid? Falls ja – welches Land wäre Euer Favorit?
• Was spricht für Euch dagegen, die Rente im Ausland zu verbringen, was wären die Vorteile, in Deutschland zu bleiben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team