Betriebssystem – die neusten Beiträge

Nehmt ihr eure Internetsicherheit selbst in die Hand oder vertraut ihr eurem Betriebssystem bzw. Browserhersteller?

Firefox hat 159 vorinstallierte Root CAs, viele davon wirken nicht gerade vertrauenswürdig. Zum Beispiel:

  • China Financial Certification Authority (CFCA)
  • Chunghwa Telecom
  • Global Digital Cybersecurity Authority Co., Ltd. (Formerly Guang Dong Certificate Authority (GDCA))
  • Government of Hong Kong (SAR), Hongkong Post, Certizen
  • Government of Spain, Autoritat de Certificació de la Comunitat Valenciana (ACCV)
  • Government of The Netherlands, PKIoverheid (Logius)
  • Government of Turkey, Kamu Sertifikasyon Merkezi (Kamu SM)
  • iTrusChina Co., Ltd
  • Shanghai Electronic Certification Authority Co., Ltd.
  • Taiwan-CA Inc. (TWCA)

Das Problem mit diesen Root CAs ist, dass sie gefälschte Zertifikate ausstellen können, um MiTM Angriffe für beliebige Webseiten durchzuführen (trotz TLS/SSL). Dass einige dieser CAs von Regierungen undemokratischer Länder wie China oder der Türkei kontrolliert werden, die dafür bekannt sind, Hackerangriffe gegen politische Gegner durchzuführen, finde ich äußerst besorgniserregend.

Ich habe deshalb die meisten Root CAs auf meinen Geräten deaktiviert. Ich denke aber, dass sich viele Menschen gar nicht damit beschäftigen und einfach alle vorinstallierten CAs aktiviert lassen.

Wie macht ihr das, und warum?

Ich lasse alle CAs aktiviert. 100%
Ich habe unvertrauenswürdige CAs deaktiviert (welche?). 0%
Computer, Internet, Browser, Betriebssystem, Sicherheit, Backdoor, Hacker, Hackerangriff, Internetsicherheit, IT-Sicherheit, Risiko, SSL, Verschlüsselung, Internetbrowser, verschlüsseln, Zertifikat, Certificate, IT-Sicherheitsexperte, SSL-Zertifikat, vertrauenswürdig, Vertrauenswürdigkeit, ca.

Sinnvolle Größe des Arbeitsspeichers im PC?

Ich bin dabei mir einen neuen Rechner zusammenzustellen, und da übrlege ich gerade, welche Speichergröße heute wirklich sinnvoll ist.

Natürlich wurde der RAM-Speicher in den letzten Jahrzehnten größer und immer größer. Und auch wenn nicht gerade billig, so ist doch auch ein immer noch etwas größerer Speicher noch bezahlbar. Aber, was ist sinnvoll?

Und immer größerer Speicher hat auch Nachteile - außer dem Preis natürlich:

1.) höherer Stromverbrauch

2.) langsamere Taktfrequenz, da höhere Belastung der I/O-Pins der CPU

3.) weniger sicherer Betrieb, durch die o.a. höhere Belastung. Das gilt zumindest bei der für die CPU spezifizierten maximalen RAM-Frequenz (oder halt noch langsamer).

4.) Mehr RAM bedeutet mehr RAM-Riegel => geringere spezifizierte RAM-Frequenz der CPU

5.) Mehr RAM mit wenigen RAM-Riegeln bedeutet beidseitig bestückte RAM-Platinen und damit auch mehr Belastung für die CPU

.

Ich brauche ausreichend RAM-Speicherplatz für folgende Aktionen gleichzeitig:

1.) natürlich Betriebssystem = Windows 11 / 12 ...

2.) Hauptaufgabe für PC im Hintergrund: Bildbearbeitung (Rauschreduktion etc.) mit Programm wie DXO-Lab x.x. Und das fürBilddateien eines Sensors mit 42,4 MP (eventuell mit Sicherheit für die Zukunft < 100 MP).

3.) gleichzeitig dazu - zur Überbrückung der Wartezeit - Programm zum Surfen im Internet.

4.) und ebenfalls noch gleichzeit Office (Word und/oder Excel)

Wenn ich von 100 MPixel Bildgröße ausgehe, und jedes Pixel (absoluter Overkill, denn die echte Information ist < 16 Bit) mit 8 Bytes darstelle (Anpassung an 64-Bit-Rechnersystem), dann benötigt ein so aufgeblasenes Bild 800 MByte, also immer noch weniger als 1 GB.

Wenn (das weiß ich nicht) die Bildverarbeitung 8 Bilder bearbeitet oder in Zwischenstufen der Berechnung im Speicher ablegt), dann wären das 8 GB.

Und jeweils 1 GB sollte doch für jede der anderen Aufgaben mehr als ausreichend sein - oder?

Damit würden 11 GB RAM völlig ausreichen.

-----

Alternative Überlegung:

Wenn die CPU 16 Core hat (heute Spitze und sicher noch länger ausreichend ---- meine bisherige CPU hat deutlich weniger), dann sollte es doch ausreichen, wenn für jeden CPU-Core ein Speicherbereich von 1 GB reserviert wird --- oder.'
Dann wären wir bei 16 GB.

------

Nochmal eine andere Alternative:

Unter Betrachtung der o.a. Auslegungen nimmt man noch einen Sicherheitsfaktor 2 (oder 1 GB pro Thread) dann landet man bei 32 GB.

Also zwei Standard-RAM-Riegel mit je 16 GB. Das sollte doch nun mit absoluter Sicherheit für wirklich Alles ausreichen.

Was meint ihr?

Für welche echte Anwendung benötigt jemand mehr RAM-Speicher?

Betriebssystem, Bildbearbeitung, CPU, Prozessor, Programm, Arbeitsspeicher, RAM, AMD, Intel, Mainboard, Motherboard

Warum lädt Windows 11 nur unregelmäßig Security Intelligence Updates (KB2267602) über Windows Update herunter?

Ich habe Windows 11 Pro 23H2 zu Testzwecken auf meinem zukünftigen PC installiert.

Da es sich um eine Testinstallation handelt habe ich auch Windows zunächst nicht aktiviert und nutze auch nur einen lokalen Account.

Bei der richtigen Installation werde ich Windows aktivieren aber trotzdem einen lokalen Account nutzen.

Jedenfalls ist mir neben meinen Tests (System-Stabilitätstests usw.) aufgefallen, dass Windows nicht jeden Tag ein Security Intelligence Updates (KB2267602) installiert. Zumindest wird unter Definitionsupdates im Windows Updateverlauf nicht für jeden Tag ein Security Intelligence Update geführt.

Wenn ich aber die Windows Sicherheit öffne und in der Kategorie Viren- und Bedrohungsschutz zu Updates für den Viren- und Bedrohungsschutz gehe, sehe ich, dass trotzdem das neueste Update für den Defender installiert ist. Das neueste Update wird auch immer direkt nach dem Systemstart heruntergeladen.

Nachdem ich den PC ein paar Stunden genutzt habe und dann Windows Update händisch dazu anweise nochmal nach Updates zu suchen, wird auf einmal dann doch noch ein aktuelles Security Intelligence Update (KB2267602) gefunden, heruntergeladen und installiert. Dieses Update ist dann auch im Updateverlauf unter Definitionsupdates zu finden. Wenn ich nicht Windows Update nach ein paar Stunden Nutzung händisch dazu anweise nach Updates zu suchen wird tagelang kein Security Intelligence Update im Updateverlauf angezeigt.

Was mit auch aufgefallen ist, ist dass Windows Update anders als der Defender nicht direkt nach dem Systemstart sondern erst bis zu 15 Minuten nach dem Systemstart automatisch nach Updates sucht.

Mein alter Windows 10 PC sucht immer direkt nach Systemstart nach Windows Updates und hat für jeden Tag einen wenn nicht gleich mehrere Einträge im Updateverlauf für Security Intelligence Updates.

Ich habe mittlerweile Windows auch schon auf 24H2 geupdated und auch schon DISM und sfc in der Eingabeaufforderung ausgeführt, wobei übrigens keine Fehler gefunden wurden. Das Problem besteht jedoch weiterhin.

Wenn ich die finale Installation mache würde ich gerne wieder das gleiche Installationsmedium nutzen wie ich für die Testinstallation verwendet habe, weil das noch Windows 11 23H2 installiert und ich dann warten kann mit Installation von 24H2 bis Microsoft die große Bugs beseitigt hat.

Aber wie kann ich nun sichergehen, dass mein Windows sicher bleibt, wenn ich die finale Installation mache. Ich möchte in der finalen Installation möglichst wenig Fehlerbehebung machen müssen. Es soll halt einfach funktionieren.

PC, Computer, Internet, Windows, Microsoft, Betriebssystem, Technik, Notebook, Prozessor, Grafikkarte, Netzwerk, Elektronik, IT, Installation, programmieren, Elektrotechnik, Gaming, Antivirus, Update, Admin, Administrator, BIOS, Informatik, Malware, Treiber, Windows-Update, Windows 10, Windows 11, Laptop

Notebook?

Hallo zusammen, was haltet ihr von dem Notebook, ist das was passiert, oder sollte man die Finger davon lassen

Das ;Acer Aspire 15 zeichnet sich durch folgende spezifische Produkteigenschaften aus:

Display: 15,6 Zoll (39,62 cm) Acer ComfyView FHD IPS Display (matt)

Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel

Prozessor: AMD Ryzen™ 5 8640HS Prozessor

Arbeitsspeicher: 16 GB DDR5 RAM

Speicher: 512 GB PCIe Gen4 NVMe Solid-State-Drive (SSD)

Grafikkarte: AMD Radeon™ 760M

Netzwerk: Intel® Wi-Fi 6E (802.11 ax), Bluetooth® 5.3

Abmessung: 363,9 x 237,5 x 17,9 mm (B x T x H)

Gewicht: 1,65 Kg

Betriebssystem: Linux (eShell)

Disclaimer

¹Die genaue technische Ausstattung und Verfügbarkeit kann je nach Modell und/oder Region unterschiedlich sein.

²Die Recyclingdienste können je nach Region sehr unterschiedlich sein. Bitte beachten Sie die örtlichen Recycling-Richtlinien für die Entsorgung Ihrer Verpackung.

³Die EPEAT-Bewertungen können je nach Land variieren - siehe epeat.net für den Registrierungsstatus Ihres Landes

Technische Daten

Artikelnummer A1049127

EAN 4711474106322

Herstellernummer NX.KXAEG.001

Design

Formfaktor Notebook

Display

Displaygröße 39,62 cm (15,6")

Auflösung 1920 x 1080 Pixel (Full HD)

Display-Art matt

Panel-Art IPS

Prozessor

Prozessor Logo

Prozessor Hersteller AMD

AMD Ryzen™ 5 (8000 Serie)

8640HS Prozessor

Kerne / Threads 6 / 12

Taktfrequenz 3,50 GHz

CPU - NPU TOPS 16

TurboBoost bis zu 4.9 GHz

Cache 16 MB

Grafik

Hersteller AMD

Grafikkarte Radeon™ 760M

Arbeitsspeicher

Größe 16 GB

DDR5

Verbaut 1 von 1

OnBoard (fest verlötet) 8 GB

Speicher

Format M.2

Typ SSD

Anzahl 1

Kapazität (Gesamt) 512 GB

Kapazität (SSD) 512 GB

Laufwerk

ohne Laufwerk

Schnittstellen

HDMI

DisplayPort via USB-C

USB 3.2 (Typ-A) 2 x USB 3.2 Typ-A

USB 4 (Typ-C) 1x USB 4 Typ-C

Kommunikation

Wireless Lan (WLAN) WiFi 6E (802.11ax)

Bluetooth 5.3

Sound

Kopfhörer-out

Mikrofon-in

integriertes Mikrofon

Besonderheiten Combo Audio/Mic Buchse (3.5mm)

Audioausgabe Audiosystem mit zwei Lautsprechern

Ausstattung

Farbe grau

integr. Webkamera Full-HD-Webcam

Fingerprint-Reader

Tastatur-Layout QWERTZ (DE)

Tastaturbeleuchtung

Nummernblock

inkl. Akku

inkl. Netzteil

Kensington-Schloss Buchse

Betriebssystem/Software

Betriebssystem Linux (eShell)

Notebookeigenschaften

Gehäuse Aluminium (Oberseite)

Akkulaufzeit bis zu 9.5 Stunden

Akku-Kapazität 48.5 Wh

Abmessungen und Gewicht

Breite 36.3 cm

Höhe 1.79 cm

Tiefe 23.75 cm

Gewicht 1.65 kg

Zustand

Artikelzustand Neu

Betriebssystem, Notebook

Meistgelesene Beiträge zum Thema Betriebssystem