Als Frau würde ich einen James Bond mit der Beißzange nicht anfassen. Er ist ein Ellbogenmensch, der keine Skrupel hat, wenn andere durch sein Verhalten einen Nachteil haben. Ein Charakterzug, den ich abstoßend finde.

Weiters ist er ständig unterwegs (man sieht ihn also selten und bekommt "Weihnachtsmannsex" = einmal im Jahr) und sein Risiko, Geschlechtskrankheiten zu haben, ist exorbitant hoch.

Dass die wenigstens Bonds überhaupt mein Typ sind, ist eine Frage des Schauspielers. Richtig "schön" war vielleicht Jean Connery. Der war aber so aus der Zeit gefallen als Macho, dass Frau darüber mehrheitlich gar nicht mehr nachdenkt.

Bitte schreibt in den Kommentaren, ob ihr Mann oder Frau seid, wenn es aus Eurem Namen nicht ableitbar ist.

Ich würde gerne einige Android-Apps auf meinem PC verwenden. Funktioniert das bei euch, sodass sie auch mit anderen Windows-Programmen interagieren?

Ich habe mir "BlueStacks" angesehen und festgestellt, dass es nur eine isolierte Lösung ist, mit der sich nur sehr wenige Programme installieren lassen.

Bei mir läuft VMWare, zur Zeit noch unter Win 10.

Ist es eine Option, meinen "neuen PC in Linux" als VM zu erstellen und auf den neuen PC, also eine leere Festplatte zu "explodieren"?

Wenn ich irgendein Migratoins-Tool von Windows benutzte, endete das mit Overhead ohne Ende. Ich habe die letzten Jahre jede Windows-Installation mit "format c:" begonnen und keinerlei Elemente des Vorbetriebssystems mitgenommen. Das deshalb, weil damit die neue Installation rank und schlank war.

Minimalistisch könne ich natürlich auch meine Linux-VM aufstellen. Die Frage ist nur: Bekäme ich als "VM goes host" sinnvoll auf eine neue c-Partition in Linux?

In Darktable kann ich Sterne und Farben vergeben. Aus dem Leuchttisch heraus. Wenn ich mit der Maus in der Dunkelkammer über die Vorschau in der Fussleiste fahre, kann ich Sterne vergeben.

Doch wie vergebe ich Farbmarkierungen aus der Dunkelkammer heraus? Bei mir sind Bilder, die ich bereits bearbeitet habe, "grün", egal, wie viele Sterne sie haben. Es nervt, dass ich das konkrete Bild immer auf dem Leuchttisch suchen muss, bis ich die Markierung klicken kann. Ich möchte gerne aus der Dunkelkammer "grün" stellen.

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

und mit Modellen:

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Apple%20iPhone%20XS%20Max_12,Leica%20Q3_13,Pentax%20K-3%20III_14

Obiges Link sieht mir hochprofessionell aus. Äh, - und ich verstehe kaum ein Wort davon. Das Link wurde mir von c't Foto empfohlen, wo ich folgenden Text fand:

"Zwar startet die Leica Q3 mit einem Visual Noise von 1,1 bei ISO 100. Dabei stehen Werte bis 0,8 für weitgehende Rauschfreiheit, Werte bis 2 für einen geringen, Werte bis 3 für einen mäßigen und Werte darüber für einen deutlich störenden Rauscheindruck." Noch viel spannender ist das Ergebnis des Artikels, von dem ich aber nicht weiß, wie ich ihn hier darstellen kann.

Er ist aus dem Heft c't Foto, also dem 6. Heft aus dem Jahr 2023:

df.23.06.070-073.pdf

Das Heft habe ich als Downloadrecht gekauft. Jetzt weiß ich nicht, ob es öffentlich erhältlich ist. Und der heise-Verlag wird es wohl nicht so gut finden, wenn ich es poste oder verlinke.

Sollte aber jemand an den Text kommen: Es geht dabei um die alte Leica Q 2, die angeblich ein besseres Rauschverhalten hat als die neue Q 3. Daneben sind Bilder, - und ich finde die Bilder der Q 3 mit weniger Rauschen. Schiele ich?

d.h. ich habe diese Fragen:

1) Beschreibt das obige Link, das "Rauschverhalten", das c't Foto als "Visual Noise" bezeichnet? Oder geht es um etwas Anderes dabei?

2) Ob ja oder nein: Wie ist das Chart zu verstehen?

3) Sollte jemand Informationen über den Vergleich der Leica Q2 und Q 3 zum Thema "Rauschen bei hohen Iso-Werten" haben, wäre es fein.

Hat jemand diese Kamera? Wie geht es Euch damit? Würdet Ihr sie wieder kaufen?

Oder findet Ihr Alternativen besser?

Spannend wäre, wenn es hier jemand gibt, der die Modelle SL2 und SL2 S beide ausprobiert hätte.

Zwei kostenlose Softwarepakete für Fotobearbeitung. Beide sehen wirklich gut aus und man fragt sich, wo das kostenlos sein kann. Doch beide sind so mächtig, dass es Tage dauert, sie halbwegs zu verstehen.

Meine Frage an die Leute hier: Kennt Ihr beide? Oder nur eine davon? Welche ist Euch lieber?

Was für mich ausschlaggebend ist: Ich verbrachte in der Vergangenheit zu viel Zeit damit, meine Fotos zu verwalten / bearbeiten. Einsparen möchte ich vor allem die Zeit, die ich benötigte, die Bilder zuzuordnen einerseits. Und andererseits von einer Zuordnung das Bearbeiten-Menü aufzurufen andererseits.

Weiters angesehen hatte ich mir Digikam. Sieht gut aus von der Bedienung, doch ich war von den Bearbeitungsergebnissen nicht so begeistert. Davor verwendete ich paint.net oder die Cewe-Software, die ich jedoch als extrem sperrig empfand. Gimp liegt mir nicht, viele arbeiten damit, doch ich kam damit nicht so gut zurecht. Auch mit RawViewer (hieß das so? oder Rawconverter) war ich nicht glücklich.

Meine Fragen:

Würdet Ihr Darktable oder Chassis Draw den Vorzug geben und warum?

Habt Ihr einen andere open source Software?

Ist alles Gold, das glänzt?

Diese Kamera wirbt mit einem extremen Zoom und scheint überhaupt alles zu können. Ohne jedoch ein Vermögen zu kosten.

https://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_SX70_HS.aspx

Hat jemand Erfahrungen damit? Hat sie Nachteile?

Das Zoom scheint mit Motor zu funktionieren, was mir nicht so angenehm ist, weil man dazu richtig viel Strom braucht. Oder geht es nicht anders?

Danke für alle Hinweise und Anregungen

Die üblichen Wartungstools von Win 10 benutze ich regelmäßig.

Jetzt fand ich einen GBs-gefüllten temp Ordner, der teils ältere, teils auch ganz aktuelle Daten trägt. Er heißt:

C:\Users\*nutzer*\AppData\Local\Temp

Weiß jemand, wie ich den effizient aufräume? Ohne benötigte Dateien zu löschen?

Danke!

Nachdem ich Jahre mit jpeg gespeichert hatte, fotografierte ich (mit einer eher alten Nikon) in RAW Format. Ich dachte, endlich habe ich volle Kontrolle über meine Bilder.

Als ich das Bild mit DigKam importierte, - was für eine Enttäuschung! - waren die Farben verfälscht. Nikon hat nef-Format. Ich hatte ein Bild zu einem überwältigenden AbendROT. Nach dem Import war der Sonnenuntergang - gelb, wie man es "jeden Abend" sieht.

Klar, kann ich es mit Farbfiltern wieder rot mache. Doch das kann doch nicht der Sinn von RAW Format sein? Wenn ich das Bild mit Windows Fotos öffne und in png konvertiere, bleibt rot - rot.

DigKam zeigt mir mein Kamera-Modell an, es sollte also der richtige Import gewesen sein. Doch es verfälscht mir die Farben drastisch.

Irgendwelche Ideen?

Ist es möglich, in einer Gruppe in WhatsApp jemanden hinzuzufügen, so, dass er die Beiträge auf eine E-Mail-Adresse bekommt?

Gerne hätte ich ein CO2 Messgerät. Ich stelle mir das vor wie ein Thermometer, doch das scheint es nicht zu sein.

Etwa fand ich ein Gerät "Kabel nicht im Lieferumfang enthalten" und "nach Aufladen läuft es 3,5 Stunden". Pft! Das landet in der letzten Ecke, weil ich keine Lust habe, damit herumzuwerken ala Kabel suchen, Steckdose frei machen, Akku ständig neu laden....

Die Preisunterschiede sind zwischen 20 und 300 Euro.

Hat jemand Empfehlungen, welches Gerät für ein durchschnittliches Zimmer Sinn macht und ohne viel Mühe wartbar ist?

Der Klassiker ist ja Lightroom. Doch das ist mir zu teuer und ich bin auch kein großer Fan von Adobe.

Jetzt fanden im Laufe der Zeit auf meinen Rechner

paint.net

Digicam

Capture one

Wobei mit die beiden letzteren erschlagen von ihrem Funktionsumfang und Capture One irgendwie nervt. Braucht viel Speicher, will ständig Infos und lädt sehr langsam.

Kennt jemand Lightroom UND Digicam? Lohne es sich letzteres zu lernen? - Vom Preis her jedenfalls. Von der Funktion her weiß ich es nicht.

Vor vielen Jahren habe ich ein Vermögen ausgegeben für ein Nikon-Objektiv mit hoher Lichtstärke. Wenn ich in einer Kirche stand, wo es Blitzlicht-Verbot gab, war ich die Letzte, die in aller Ruhe noch ihre Kamera hob, wo die ganze Gruppe sie schon sinken ließ, weil zu dunkel.

Doch was ist passiert? Jahre danach hatte ich eine (sehr teure) Kompaktkamera, die meiner Nikon den Rang ablief. Und noch viele Jahre später fotografierte ich sogar schon mit meinem 100 Euro Handy in der Nacht, weil die Kamera daheim lag.

Die Handy-Bilder wurden nicht so schlecht und das lange nach Sonnenuntergang.

Was hat sich da technisch verändert, dass sich ein billigst-Handy erdreistet, sich an eine alte Nikon heranzuschleichen?

Bitte sagt mir nicht "alles". Das vermute ich zwar, doch hilft mir nicht. Bitte um ein Link zum Thema, das aber überschaubar ist. Danke.

Hier habe ich 3 Kameras mit diversen Filtern ausgesucht. Wenn Ihr die Wahl hättet:

Welche würdet Ihr warum wählen?

https://www.test.de/Digitalkameras-im-Test-1538975-tabelle/?filter=CT___boolesch___objektivWechselbar%5Etrue;CT___boolesch___onlineNochErhaeltlich%5Etrue;CT___fourState___sucherVorhanden%5Etrue;CT___positiveFliesskommazahl___angegebenerZoomfaktor___min%5E3.0;CT___positiveFliesskommazahl___onlineMittlererPreis___max%5E1800.00;CT___textequal___system%5ESpiegellos;CT___textin___hersteller%5EOlympus%7COM%20System&sort=hersteller

danke!

Signifikant ist der Preis.

danke für alle Antworten:

https://www.gutefrage.net/frage/kamera-gesucht-105/

Sie füllen schon eine Papier-Liste mit Modellen und ich finde jeden Tag Ergänzungen in der Thread, was mich sehr freut.

Ganz andere Betrachtungsweise an Euch, die Ihr es täglich nutzt: Wie benutzt sich das Ding?

Kameras müssen aufgeladen werden und haben SD-Karten. Ist das komfortabel?

Jetzt ist es fein, wenn der Akku länger hält, nicht zuviel kostet. Und das Ladegerät soll dabei sein und nicht etwa nur im Gerät integriert.

Andere Geräte, die ich nur testete, nervten damit, dass die Bedienung unnötig viel Strom verbrauchte:

Etwa war das Zoom keineswegs mit einem Ring rund ums Objektiv zu verstellen.

Nein, das war elektrisch und zwar mit einem Schalter an der Rückseite.

Statt dass ich durchsehen hätte können und das Bild einschätzen, musste ich an meiner Wange fummeln, den Zoom zu verstellen.

Ein drittes Gerät erlaubte nicht, die Bildvorschau stumm zu schalten = Akkuverbrauch.

Habt Ihr hier Tipps, welche Geräte gut durchdacht sind?

Bei der SD-Karte wäre es nette, wenn es 2 Steckplätze gäbe und beide ansprechbar wären, etwa eine für Video, eine für Fotos.

Ich möchte gerne eine neue Kamera kaufen, diese Elemente unten wären wichtig. Dass sie einander widersprechen, ist mir bewusst. Denn eine hochwertige Kamera wird mehr Gewicht haben als eine billige. Da brauche ich eben einen Kompromiss.

Sollte jemand Links oder aktuelle Zeitschriften mit Berichten zu Kamerakauf haben, würde ich mich darüber ebenso freuen, wie über die Empfehlung eines konkreten Geräts.

- optischen Weitwinkel

- optischen Zoom

- hohe Lichtstärke

- gute Farben

- KEINE Zwangsoptimierung von Bildern

- Geolocation ohne Zusatzgerät (etwa Handy)

- Bildstabilisator

- niedriges Gewicht

Ich habe im Garten eine Pflanze, die ich für einen Fehlkauf hielt, eine Hartriegelsorte. Mir wurden köstliche Früchte versprochen und Jahre kam nichts. Heuer sind die Früchte derart viel, dass wir die Äste stützen mussten und die Früchte eine Wanne füllen.

Sie sind überhaupt nicht haltbar. Sie werden sofort weich und "zergehen" unter ihrer Haut. Geschmacklich bleiben sie auch weich ok, doch lagerbar sind sie nicht einen Tag, weil sofort Fliegerln kommen.

Ich dörrte also einen Teil, ein Teil wurde Marmelade. Da ich die großen Mengen irgendwie "fassen" musste, drückte ich sie durch ein Sieb und stellte den Brei in den Kühlschrank.

Es ist also jetzt eine Art Zwetschken (=Plaumen) Saft in viele Gläser gefüllt. Er ist sehr flüssig und garantiert nur kurz haltbar. Schmecken tut das Zeug hervorragend, sehr fruchtig, ist jedoch eher sauer.

Der langen Rede kurzer Sinn:

Habt Ihr Rezepte für mich? Möglichst kalorienarm und länger haltbar?
Wenn es andere Dinge wären, als Google findet, wäre es toll.

Danke!

Eine Software von mir heißt "Anti Twin". Ihre Aufgabe war, doppelte oder ähnliche Dateien auf der Festplatte zu finden.

Sie diente mir brav, die diente mir gut. Doch gewisse Dinge findet sie einfach nicht.

Etwa habe ich zur Zeit ein gigantisches Archiv mit pdf-Dateien aufzuarbeiten. Sie sollen auf Doubletten geprüft werden. Das hat sie nicht drauf. Als ich ein Update suchte, fand ich: Entwicklung 2012 eingestellt.

Kann mir jemand einen Nachfolger empfehlen? Ich mochte es, was sie konnte: Bilder nach Pixel vergleichen und Dateien nach Namensänlichkeit.

Wie geht es Dir vom Selbstbewusstsein? Wir leben in einer Leistungsgesellschaft, wo der Arbeitende gut ist, der nicht-Arbeitende böse und der Kranke nutzlos.

Es ist eine Sache, diese Nützlichkeitsbehauptungen als solche zu durchschauen, doch eine andere, damit zu leben.