Titel sagt alles. Oft muss man diese Formel mit anderen gleichsetzen, daher würde ich gern wissen, mit was ich die überhaupt gleichsetze. Ist das die Formel für die Elektrische Energie?

Hallo zusammen. Ich habe eben Interstellar gesehen. (ja... über diesen Film wurde schon viel diskutiert) Ich hätte nun aber gerne erklärt bekommen wieso um alles in der Welt 1 Stunde dort, 7 Jahre hier sein sollen! Wie soll das passieren? Ich sage nicht das das Quatsch ist, aber ich kann mir nicht vorstellen weshalb die Zeit unterschiedlich vergehen soll... Von der Relativitätstheorie hat man ja schon einiges gehört, aber das ist eben relativ. :) Kann mir das jemand Haargenau erklären?

Hey Leute, ich habe letztens ein Video gesehen wo jemand meinte, dass das hier: ( Bild folgt ) sehr gefährlich ist oder so.

Aber was ist dieses SCP-3812 eigentlich ? Ich höre das zum ersten Mal, hoffe dass ihr mir weiterhelfen könnt

Ich habe gestern den Film Interstellar angesehen. Als Physiker würde ich sagen, dass der Film mehr oder weniger physikalisch logisch ist aber eine Sache habe ich nicht verstanden. Es wird behauptet, dass die Menschheit der Zukunft dieses Wurmloch platziert hat aber aus welchem Sinn? Ist mit Menschen der Zukunft die neue Kolonie auf dem anderen Planeten gemeint? Wenn ja dann ist diese doch überhaupt erst aufgrund der Reise von Cooper durch besagtes Wurmloch entstanden. Ohne diese Reise gäbe es doch gar keine Menschheit der Zukunft, da Alle auf der Erde gestorben wären. Wie können also die Menschen der Zukunft ein Wurmloch platzieren, wenn deren Existenz überhaupt erst von der Existenz des Wurmlochs selbst und der schließlichen Übermittlung der Daten für die Gravitationsformel abhängt. Finde das insich einfach nicht logisch, vielleicht hat ja jemand die Masterlösung:)

Hi, ich habe eine Frage zum Film „Interstellar“.

Der Knackpunkt des Films ist ja, das durch hohe Gravitation die Zeit gedehnt wird (siehe z.B. die Szene auf dem Wasserplaneten).

Als Cooper am Ende ins Schwarze Loch stürzt, müssten da nicht für den Rest des Universums Jahrhunderte wenn nicht Jahrtausende vergehen?

In einem Schwarzen Loch ist die Gravitation ja unfassbar groß, weshalb die Zeit für den Astronauten eigentlich wesentlich langsamer vergehen müsste, oder?

Ist das ein Fehler des Films (am Ende sieht er ja Murph als alte Dame wieder, d.h., es kann nicht allzu viel Zeit vergangen sein) oder habe ich einen Wurm in meinen Überlegungen?

Danke für eure Antworten, matze1612

War der ein Jude? Der mit der Relativitätstheorie......

Ich hätte mal eine Frage bezüglich dieses Themas und ja ich weiß das Massen nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden können. Theoretisch würde die Nadel, eigentlich schon bevor sie auf die Erde trifft, zu einem Schwarzen Loch werden? Dank der Lichtgeschwindigkeit ist die Kinetische Energie der Nadel ja unendlich hoch und Dinge wie Dichte, Masse und irgendwelche anderen Kräfte krümmen ja den Raum. Da Energie auch eine Kraft ist und Energie ja äquivalent zur Masse ist (E=mc²), müsste ja der Raum bis aufs unendlichste gekrümmt sein und das ist ja auch die Eigenschaft eines Schwarzen Loches. Also was ich jetzt denke ist, dass die Nadel schon bevor sie auf die Erde trifft zu einem Schwarzen Loch wird und nicht nur wir, sondern das ganze Sonnensystem untergehen wird. Bitte erklärt es einfach, ich bin erst 15 😅.

Wenn man die Formel E = mc² so umstellt, dass man auf m, also die Masse kommt, kann man dann ausrechnen, wie man von m auf die Anzahl der Elektronen(?), Neutronen(?) oder Protonen(?) schließt? Bzw. ist dies überhaupt möglich? Wenn ja, kann jemand mir die dafür zuständige Formel niederschreiben?

Vielen Dank schonmal

m.f.G. Marcel

hey :)

ich versuch mir gerade selbst ein paar grundlagen der astronomie und physik beizubringen und bin auf die beruehmte formel e=mc quadrat gestossen (ich find auf meiner tastatur kein hoch zwei deswegen schreib ich jetzt einfach zwei aber ihr wisst was gemeint ist). ich versteh dass masse gleich energie is jedoch versteh ich nicht wieso masse mal lichtgeschwindigkeit HOCH ZWEI genommen werden muss. ich frag mich das auch bei anderen einheiten die hoch zwei beinhalten. lichtgeschwindikeit betraegt ja 299792 km/s, aber warum hoch zwei und wenn es doch eine feste zahl is, warum schreibt man dann nicht einfach das doppelte von 299792 hin? ist ja eig eine normale rechnung die ausgerechnet werden kanm, warum dann die umschreibung und wuerde es das gleiche bedeuten?

ich weiss nich ob man versteht was meine frage ist, vllt tuts ja jemand:)

Ich bin auf diese Seite gestoßen:

https://neutrino-wiki.de/neutrinovoltaic-wenn-die-solarzelle-kein-licht-mehr-braucht/

Dort werden Angaben zu angeblichen Leistungen der neuartigen Kollektoren gemacht.

Könnte bitte jemand rechnerisch bestätigen, dass das Unsinn ist?

Bin nicht sicher, weil die NeutrinoMasse auf Lichtgeschwindigkeit vielleicht doch höher ist.

Bin bisher soweit für 1cm² Fläche:

Anzahl: 6*10^10 Neutr./s

m(neutrino)=2*10^-36 kg (wahrscheinlich weniger)

C=310^8 m/s

E (kin)=0.5 mV²= 0.5*6*10^10 *2*10^-36 kg *3²*10^16 m²/s²=54 10^-10 kg*m²/s²=54*10^-10J

Und das ganze ist also gleich Watt (da J/s=W)

Bei ca.600cm² (dinA4) immer noch zu wenig

Ich zerbreche mir nun seit einigen Stunden darüber den Kopf, warum genau die Zeit an einem Ort, bei welchem eine höhere Gravitationskraft als bei einem andern herrscht, für außenstehende langsamer vergeht.

Kurzes Beispiel:

Ich fliege mit einem Raumschiff in ein schwarzes Loch, für mich selber vergeht die Zeit so wie immer, jedoch bemerke ich, dass alles außerhalb des Schwarzen Lochs schneller vergeht. Für einen außenstehenden eben genau andersrum, alles was in dem Schwarzen Loch passiert ist viel langsamer.

Ich weiß, dass durch die Gravitation die Raumzeit/das Zeitnetz verkrümmt wird und dass eben dadurch die ganzen Vorgänge und Wechselwirkungen langsamer vonstatten gehen (Stoffwechsel usw.). Aber meine Frage ist was genau bewirkt dass. Also warum bin ich "verlangsamt". Was genau ist der auslöser dafür, dass sich der Stoffwechsel verlangsamt. Ist es aufgrund der sich langsamer bewegenden Teilchen? Und warum wird das Zeitnetz verkrümmt.

Es kann gut sein, dass ich hier einige dinge durcheinandergewürfelt habe, da ich hier einfach nichtmehr durchblicke. Falls jedoch eine Antwort zu meiner Frage schon besteht würde ich mich freuen, wenn ich diese durch euch erfahre.

Ich habe leider den Link zu einer Frage verloren, bei der es darum ging, dass ein Astronaut nach einem Jahr zurück auf die Erde kommt und seine Verwandten schon gestorben sind ( war keine echte Geschichte, sondern nur eine Hypothese). Die Antworten stimmten dem alle zu und viele haben geschrieben, dass das gut sein kann, teils auch Ratgeberhelden zum Thema Physik/ Astronomie etc.

Jetzt aber noch mal zu meiner Frage: Wenn das denn wirklich möglich sein sollte und dieser, sagen wir mal 30 jährige, Astronaut nach einem Jahr (aus seiner Sicht) zurück kommt und sein, als der Astronaut die Erde verließ ebenfalls 30 Jähriger, Bruder dann bereits tot ist, der Astronaut allerdings nur ein Jahr älter wurde, müsste ja der Körper gemerkt haben, dass die Zeit für ihn langsamer vergeht und er langsamer gealtert sein.

Altert man also langsamer, wenn man im Weltall ist?

 ich weiß, dass die frage eig ziemlich leich beantwortet werden könnte, aber ich kriegs einfach nicht auf die reihe, die Formel k= 1/*Wurzel*1-(v^2/c^2) umzustellen. c steht für die lichtgeschwindigkeit..ich hab ein paar ansätze aber die sind leider falsch und in google steht leider auch nix..

danke im vorraus :)

Hal ein Kollege von mir meinte ihm håtte einer gesagt die Forschung für die Einstein bekannt ist hat der halt in ca 2 jahren niedergeschrieben und danach kam eigentlich gar nichts großartiges mehr und er ist zB in seiner USA zeit wie ein seelenloser verwirrter durch die Uni geirrt und sonst nix. Ist das wahr?

Ich habe heute so was gesehen das die Zeit auf den Mond schneller oder langsamer vergeht das kann doch nicht stimmen ich meine 1 Sekunde ist doch überall gleich kann sein das da ein Tag schneller vorbei keine Ahnung so was vielleicht aber eigentlich denke ICH das 1 Sekunde im ganzen Universum gleich sein muss

BITTE ERKLÄRTS MIR

altert man auf den Mond schneller oder hat man das Gefühl das die Zeit da schneller vergeht oder vergeht die Zeit da echt schneller und WENN JA

bitte erklärts mir ich glaube die Theorie heißt Relativitätstheorie.

Wieso vergeht die Zeit da schneller

Hi,

Ich habe da mal ein paar Fragen bezüglich der Zeitdilatation. Die Herleitung für die Formel meine ich so verstanden zu haben, also anhand der Lichtuhren, wobei sich die eine bewegt, die andere jedoch steht. Im Link unten sieht man die Herleitung, wie ich meine, dass sie korrekt sei. Meiner Meinung nach, ergebe sie diese Formel:

t(Bewegte Uhr) = t(Ruhende Uhr) * Lorentzfaktor

Jedoch findet man im Internet auch die Formel

t(Bewegte Uhr) = t(Ruhende Uhr) * sqrt(1 - v^2/c^2)

Welche Formel stimmt den nun!? Mit der oberen Formel meine ich es verstanden zu haben, jedoch kamen mir Zweifel beim Zwillingsparadoxon. Wir haben das in der Schule mit fiktiven Werten mal berechnet, dabei würde der oberen Formel nach die Erde als das bewegte Inertialsystem angesehen werden, das Raumschiff als das ruhende. Warum ist das denn so und nicht andersherum? Heißt es nicht, dass man das frei festlegen kann? So könnte doch der Zwilling auf der Erde sagen, das Raumschiff bewegt sich, analog dazu sagt dann der Zwilling im Raumschiff er bewegt sich nicht, sondern alles um ihn herum. Wer hat hier denn nun Recht?

Kurz gesagt, welche Formel gilt, und welches System ist beim Beispiel das ruhende und welches das bewegte?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten, die Bilder sind angehängt.

LG Yannick

Irgendwie kommt mein Handy mir immer schwerer vor, nachdem ich es aufgeladen habe! kann das sein? Physikalisch macht das ja schon Sinn; der Strom wiegt ja auch was!

Ich hab gehört, dass man auf einen anderen Planeten in die Vergangenheit schauen kann. Zum Beispiel man schaut von einem Planeten der Millionen von Lichtjahren von der Erde entfernt ist mit einem Teleskop auf die Erde, dass man noch die Dinosaurier sehen kann.

Wie ist das beim Mond? Wie weit kann man vom Mond in die Vergangenheit sehen??

Gibt es entdeckte Planeten, auf denen die Zeit sehr langsam vergeht?

Also nicht nur um paar Sekunden, sondern während wir auf der Erde 5 oder mehr Jahre leben, lebt man auf dem anderen Planet nur 1 Jahr. Gibt es so einen Planet?

Oder wie wäre das zum Beispiel in einem anderem Sonnensystem?

Und falls es so einen Planeten geben würde und ich dort 10 Jahre leben würde und dann wieder zurück zur Erde fliegen würde, wäre ich dann doch 200 Jahre alt? Das ist schon krass.

MfG

was bedeutet eig genau "relativ" ? mir haben das schon so viel leute erklärt aber ich check das einfach nich lg

Dankeschön!

Hi, Hab ihn mir gerade angeschaut er war einfach nur der Hammer. Aber zum Teil verstehe ich ihn auch nicht.. Z.b als die durch das Wurmloch fliegen und zum Planeten fliegen.. 1 Stunde entspricht 7 Jahre oder so.. Hä? Und die Frau sagte das jemand vor paar Minuten gelandet ist aber gestorben ist wegen der Zeit oder sowas. Oder als Koop ins schwarze Loch reinfällt Kommt er igentwie in eine andere Dimension und er kommuniziert mit seiner Tochter.. was ich aber überhaupt nicht verstehe ist dass er mit seiner Vergangenheit kommuniziert.. also Koop im schwarzen Loch is die Zukunft aber er kommuniziert mit der Vergangenheit oder so.. er macht irgentsowelche Mausezeichen um zu kommunizieren oder so.... Ich vestehe den gesamten inhalt nicht , wo koop im schwarzen loch ist. Und warum kann man die Relativiätstheorie nicht mit der Quantenmechanik vereinen?? Und was sind Gesteinskräfte oder Singularität?! Aufjedenfall verstehe ich noch was nicht, wo er auf die Erde kommt ist alles so verbogen .. warum? Und wo ist sein sohn?? Achja, das mjt diesem Geister Phänomen verstehe ich auch nicht wo der Typ sagt das es eine Gravitationsanomalyie ist....

Mfg

Schwingt ein Foucault’sches Pendel in der Theorie ewig?

Mir ist klar, dass ein Perpetuum Mobile' nicht existiert, dennoch könnte ein Foucault’sches Pendel ja womöglich durch das Rotationsmoment der Erde 'gespeist' werden.

Wie ist es in der Praxis? Wie in der Theorie?

Vielen Dank schonmal im Voraus für jede Antwort!

Die beste bekommt natürlich die Auszeichnung!

Meine Theorie:

1. Kein Inertialsystem mehr, denn es bewegen sich beide Objekte relativ zueinander. Aus Sicht des Objekt A bewegt es sich selber nicht, aber Objekt B bewegt sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit. Aus der Sicht von Objekt B ist es genau anders herum.

2. Zeitdilatation. Die Zeit bewegter Objekte vergeht langsamer. Aus der Sicht von Objekt A vergehen 7s während bei Objekt B nur 1s vergeht. Aus der Sicht von Objekt B ist es umgekehrt. Wenn wir jetzt eine Person hinzufügen, die das ganze Geschehen von einem konstanten Punkt aus beobachtet, würden bei ihr 7s vergehen, währen bei Objekt A und Objekt B 7s vergehen.

3. Längenkontraktion. Bewegte Objekte scheinen kürzer bzw. werden kürzer gemessen. Aus der sicht von Objekt A ist es selber unendlich lang und Objekt B unendlich kurz. Aus der Sicht von Obejekt B ist es wieder ungekehrt. Aus der Sicht von der Person sind beide Objekte gleich verkürzt.

Ich denke, wenn zwei Objekte mit annähernd Lichtgeschwindigkeit auseinander zufliegen, werden sie sich nie berühren bzw. der Abstand zwischen ihnen wird nie kleiner werden. Aber was sieht dann die Person? Sieht sie etwas, was gar nicht passiert, aber dann für sie Realität ist; sprich einen Zusammenstoß zwischen den beiden Objekten, der ja eigentlich gar nicht passiert, da sich der Abstand nicht verkürzt. Kann man das sogar evtl. schon mit Paralleluniversen vergleichen?

Danke im vorraus für Antworten.

Hallo,

jeder kennt ja das typische Beispiel, dass im Vakuum eine Feder genauso schnell fällt wie ein Hammer, da kein Luftwiederstand vorhanden ist. Ist ja alles soweit schön und gut.

Aber eine Sache frage ich mich immer:

Müsste nicht eigentlich die Feder schneller fallen als der Hammer? Denn die Feder hat ja weniger Masse als der Hammer. Der Hammer würde der Masse der Erde nämlich näher kommen als es die Feder tut. Und Massen, die sich ähnlich sind haben ja auch nicht so eine starke Gravitation zu einander.

Hier ein Beispiel:

Auf dem Mond falle ich langsamer, da die Gravitation dort geringer ist. Das liegt daran, dass ich der Masse des Mondes näher komme. Die Erde wiederum ist viel größer als der Mond. Der Erde komme ich also nicht so nah mit meiner Masse wie beim Mond. Also falle ich dort auch schneller runter.

Mir ist natürlich klar, dass der Unterschied der Masse vom Hammer und der Feder bezogen auf die Erde ein Witz ist. Hier kommt es auf astronomisch kleine Werte an. Aber müsste dann die Feder in der Theorie nicht ein paar millionstel Sekunden (oder noch weniger) früher auf der Erde ankommen als der Hammer?

Weil wenn wir statt dem Hammer sagen wir den Mond nehmen würden, ist es doch klar, dass der Mond nicht ansatzweise so schnell auf die Erde wie die Feder fliegen würde, oder!? Und im Grunde verkörpert der Mond doch das selbe Prinzip wie der Hammer(also in diesem Beispiel natürlich): die Masse ist mehr, als die der Feder!

Hallo, mich beschäftigt es schon seit einer gewissen "Zeit", ob es die Zeit wirklich gibt. Ich habe oft etwas gelesen, von Physikern, dass es die Zeit in Wirklichkeit gar nicht geben kann. Das heißt, dass es weder Vergangenheit, Gegenwart, noch Zukunft gibt. Es scheint wohl auch eine philosophische Frage zu sein, aber dennoch bewegen sich Planeten, man altert, kann außer mit den Erinnerungen nicht in die Vergangenheit eingreifen etc... Es muss doch irgendwas wie Zeit geben, oder? Wie kann man so was dann erklären? Dass alles gleichzeitig passiert?

Ich bedanke mich jetzt schon für Eure Antworten!

Liebe Grüße, Priemholawien

Was genau ist ein schwarzes Loch bzw welche Thesen/Theorien gibt es ??

Hallo zusammen, ich habe eine Frage, wenn man im Weltall 4 Jahre lang mit lichtgeschwindigkeit reißt, wie viel Zeit würde auf der Erde auf der Erde vergehen, wenn man wieder zurückkommt ?

Die Relativität der Zeit Heute ist die Relativität der Zeit eine nachgewiesene wissenschaftliche Tatsache. Sie wurde durch die Relativitätstheorie von Albert Einstein in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts entdeckt. Bis zu diesem Zeitpunkt wussten die Menschen nicht, dass die Zeit eine relative Größe ist und abhängig von Position und Geschwindigkeit des Beobachters. Mit einer Ausnahme: Der Koran enthält Informationen über die Relati- vität der Zeit. Folgend einige Verse dazu:

„Und sie wünschen von dir, die Strafe zu beschleunigen. Allah wird Sein Verspre- chen nicht brechen. Und gewiss, ein Tag bei deinem Herrn ist wie tausend Jahre nach eurer Berechnung.“ (Sura 22:47)

„Er regelt die Angelegenheit vom Him Himmel bis zur Erde. Hierauf steigt sie zu Ihm auf an einem Tag, dessen Maß tausend Jahre nach eurer Berechnung sind.“ (Sura 32:5)

„Es steigen die Engel und der Geist zu Ihm auf an einem Tag, dessen (Aus)maß fünfzigtausend Jahre ist.“ (Sura 70:4)

Wie konnte Mohammed diesen Vers mit dem wissenschaftlichem Inhalt vor ca. 1400 Jahren aussprechen? Und Sind diese Verse Beweise dafür, dass der Koran ein heiliges Buch ist?

Einstein hat ja mit der Relativitätstheorie bewiesen das Masse die Raumzeit krümmt aber warum werden die planeten nicht einfach von der sonne zu sich angezogen und bleiben in ihrer umlauf bahn

Stark vereinfacht verläuft die Zeit meines Verständnis nach langsamer je schneller man sich in relation zu einem Objekt bewegt. Da ein sich ein Punkt am Äquator schneller in Relation zum Erdkern bewegt als ein Punkt auf and den Polen. Theoretisch müsste die Zeit am Äquator langsamer vergehen als and den Polen. Stimmt dies? und mit welcher Formel rechne ich den Unterschied aus?

Danke schonmal für die Antworten

Hey Leute. Ich interessiere mich sehr für Physik und lese des öfteren im Internet, dass jedes Objekt, das kleiner sei als die Planck-Länge, zu einem Schwarzen Loch kollabieren würde. Wieso jedoch wurde nie erklärt. Kann mir jemand eine Erklärung dafür geben? Danke im Voraus-Lg!

Das Experiment in Stichworten:
Zug fahrt mit hoher Geschwindigkeit am Bahnsteig vorbei.
Zwei Blitze schlagen ein: vorne und hinten. Das beobachten zwei Personen.
Ein in der Mitte der Zuges, die andere auf dem Bahnsteig.
Einsteins Folgerung bezüglich Gleichzeitigkeit: Der Betrachter auf dem Bahnsteig beobachtet die zufällige Gleichzeitigkeit des Blitzeinschlages. Der Betrachter im Zug unterliegt der Bewegung des Zuges und beobachtet, dass der Blitz von vorne vor dem von hinten einschlägt.
Aus diesem Sachverhalt wurde annerkannterweise der Schluss gezogen, dass Gleichzeitigkeit relativ ist und somit gilt:
EIn Phenomän, zwei widerspüchliche Aussagen, aber beide sind richtig.

Tut mir Leid: Ohne mich!

Ich denke es ist ein Leichtes das zu widerlegen! Das mache ich mit Hilfe einer ganz besonderen Welle! Nämlich einer Welle aus der Schlosserei!!!!

Am besten gleich Zwei: Eine verläuft entlang des Bahnsteigs die andere im Zug um alle Missverständnissen vorzubeugen. Diese Stangen lasse ich nun mit ausreichend hoher Geschwindigkeit um die Längsachse rotieren. Die einschlagenden Blitze sollen Brennpunkte auf den Wellen markieren, und wenn die Markierungen auf gleicher Höhe liegen, ist es das was der Betrachter vom Bahnsteig aus bestätigt: Gleichzeitig.
Somit bleibt für den Betrachter im Zug nur zu sagen: Seine Sinne sind in Ordnung, aber er hätte die Bewegung des Herausrechnen müsse und wäre somit zu gleichen Ergebniss gekommen wie sein Kumpel auf dem Bahnsteig!! Seine Wahrnehmung war nicht richtig geeicht! Ähnlich wie jemand mit einer Federwaage auf dem Mount Everst: Er hat den Güligkeitsbereich seiner Messung verlassen und muss nachjustieren. Wer weis, gibt es den zusammenhang auch bei der Atomuhr im Orbit?
Ein Phenomän, zwei unterschiedliche Ergbnisse, nee: das kann man wissenschafteliches denken wirklich nicht vereinbaren

Warum sagt Albert Einsteun, die Wirklichkeit sei eine lllusion? Also klar es gibt mehr, als wir mit unseren Sinnen wahrnehmen können, aber was meint er mit die physikalische Realität sei auch eine Illusion? Und Zeit eine Illusion?

Habe solche Angst, da ich an Dissoziation Leide. Und Angst vorm Solipsismus habe. Das hat aber nix damit zutun oder?? Beim Solipsismus ist doch auch die Umwelt ne Illusion und nur man selbst existiert und Zeit ist beim Solipsismus auch eine Illusion. Das hat aber nix damit zutun oder?? Also ich bin nicht alleine oder? Das hat nichts mit Physik zutun oder? Also das kann man man nicht so interpretieren?

Bitte nur Antworten von Physikern und nicht von möchtegern-Physikern, Esoterikern oder Philosophen.

Warum nimmt das Gewicht zu wenn der Fahrstuhl nach oben beschleunigt wird bzw warum nimmt es ab wenn er nach unten beschleunigt wird?

Hallo :) Ich weiss die Frage ist etwas „Anders“. Ich bin grade Auf Wolke 11 und schaue grade Intestellar. Die Menschen sind auf einem Planeten wo 1 Stunde auf dem Planeten, 7 Jahre auf der Erde entsprechen. Wieso ist das so ? Ich denke seit 2 Stunden drüber nach und Zerbrech mir den Kopf darüber 😂😂 Vielen Dank leute!

Hey, benötige Hilfe bei einer Physik Aufgabe.

Werde die Antworten mit Herz + H.A. markieren :)

Die Sonne hat von der Erde die Entfernung s= 1,5 •10 hoch 8 km, die Lichtgeschwindigkeit beträgt c= 3 • 10hoch 8 m/s.

Welche Zeit braucht das Licht, um die Strecke von der Sonne bis zur Erde zurückzulegen?

Wie schnell muss ich eigentlich sein um den Raum zu krümmen schneller als Licht?

Ein Elektron hat eine Ruhemasse von 9,2*10⁻32 Kg, wenn ich es recht in Erinnerung habe, aber wie errechne ich die Masse bei beliebiger Beschleunigung?

Sorry, habe in der Schule nur gekifft und gesoffen, aber ich bereue das heute zutiefst ;)

Hey Leute, ich hab mal wieder eine Frage wegen Physik, die ich nicht verstehe :/ Könnte mir da jemand bitte weiterhelfen?

Wie stellt man diese Formel nach v um

k= √1- v hoch2 geteilt durch c hoch2

v und c bilden einen Bruch, weiß nicht wie man das hier mathematisch schreiben kann also tut mir leid für diese Darstellung

Mit dieser Frage möchte ich nicht die Chemie in Verruf bringen, sondern möchte lediglich erfragen, aus welchen Gründen die Allgemeinheit eher der Meinung ist, Chemie und Physik könne man, unscharf aber doch, in unterschiedliche Wissenschaftsbereiche trennen.

Ich bin eher der Ansicht, dass die Chemie ein Teilgebiet der Physik ist, oder vielleicht genauer gesagt, dass es sich bei der Chemie um angewandte Physik handelt. Nachfolgend will ich erklären, warum ich dieser Ansicht bin. Wenn ein Vorgang, der vorrangig für die Chemie von Interesse ist, bis auf die unterste, elementarste Ebene zerlegt wird, dann landet man früher oder später bei der Quantenmechanik und ihre Konsorten. Anders ausgedrückt, kann doch jeder chemische Vorgang physikalisch ausgedrückt werden, was natürlich in den meisten Fällen aufgrund der elementaren Betrachtungsebene ein äußerst komplexes Unterfangen ist. Die Chemie ist für mich so etwas wie eine Abstrahierung, die Vieles erleichtert.

Ein anderes Beispiel für die Computeraffinen: Nehmen wir zum Beispiel die Programmiersprache Java, die relativ ,sagen wir einmal aufgebläht ist, und auf einer sehr hohen Ebene aufsetzt (damit ist nicht der "Schwierigkeitsgrad" der Programmierung gemeint). Java ist sozusagen meine Chemie, es handelt sich um eine Programmiersprache, die uns vieles "abnimmt". Aber eigentlich ist es genauso gut möglich, bis tief die Wurzeln zu gehen, zB. mit Assembler oder gar mit Nullen und Einsen und damit alles zu realisieren, was dann in diesem Fall die Physik wäre.

Was sagt ihr dazu?

Der Lichtstrahl kann ja nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein, befindet sich aber in einem Bewegungssystem, das bereits mit annäherend Lichtgeschwindigkeit fliegt. Ist der Lichtstrahl innerhalb des Raumschiffes dann besonders langsam?

Man reist mit Lichtgeschwindigkeit und trifft auf eine Wand - was passiert?

Fliegt man durch die Wand durch? Zerschellt man an der Wand? Merkt man überhaupt das man durch die Wand gereist ist?

ps: natürlich theoretisch ;)

Kann mir jemand sagen, welche Werte ich wo in die Formel einfühen soll, damit ich das Beispiel korrekt berechnen kann?

Danke!

Ich hatte vor einigen Jahren gelesen (weiß nicht mehr wo), dass Albert Einstein seine Relativitätstheorie von einer anderen Person geklaut haben soll. Er soll in einer Phase seines Lebens (welche Phase das war, weiß ich auch nicht mehr) in Archiven gearbeitet und darin eine alte und ähnliche Theorie wie der Relativitätstheorie gefunden und für sich zu Nutze gemacht haben soll.

Stimmt das?

Was sagen die AE-Experten, Physiker und Historiker dazu?

Hey !

Ich würde gerne wissen, was Einstein damit meint,dass nur relative Bewegung von Bedeutung ist.. Was bedeutet in diesem Zusammenhang Realtiv?

2te Frage : Was bedeutet hier relativ ?

2 Menschen bewegen sich relativ zueinander.

Danke im Voraus

Bitte mit (persönlicher) Erklärung

Hi, ich wollte fragen ob Zeit bei mehr Gravitation schneller oder langsamer vergeht, denn vom außenstehenden vergeht die Zeit vom einem Objekt bei großer Gravitation langsamer, aber für das Objekt selbst ist die Zeit außerhalb schneller. Also eigentlich vergeht sie dann bei mehr Gravitation langsamer oder?

Hallo, ich habe erfahren, dass es nicht möglich ist einen Körper auf Lichtgeschwindigkeit zu bringen, da seine Masse dann unendlich groß werden müsste. Aber wie kommt man darauf? gibt es dazu eine Formel? Ist es vielleicht (m=√E/c)? Ich freue mich über gute Antworten, da ich bei google eigentlich keine direkten Antworten darauf gefunden habe.

Hallo, habe mal wieder ein Problem beim Einheitennachweis. Es geht um die Bestimmung der Elektronenmasse und die Formel dazu habe ich, nun muss aber T hoch zwei mal m hoch 2 mal C geteilt durch V Gramm ergeben. Könnte mir jemand helfen? Es ist keine Hausaufgabe oder so es interessiert mich nur.

Umso stärker man einen Objekt beschleunigt desto mehr Masse hat es. Um so höher die Masse, desto stärker die Gravitation.

Meine Frage nun: um so höher die Masse, desto langsamer vergeht die Zeit?

Hi,

ich versuche mich kurz zu halten. Seit einigen Monaten beschäftige ich mich ab und an mit einer möglichen 4. Raumdimension (NICHT Zeit, denn Zeit ist nach meinem Verständnis keine Richtung in dem Sinne, sondern ein Maß für Teilchenbewegung).

Wieso ziehen sich Massen an? Zwischen massehaltigen Objekten gibt es keine "Korrespondenz", keinen Austausch von gemessenen Wellen oder Interaktionen, wie z.B. dem Elektromagnetismus. Zwischen Massen kann leerer Raum sein, trotzdem ziehen sie sich an!

Die allgemeine Relativitätstheorie besagt, dass die Gravitation den Raum/die Raumzeit krümmt. Krümmt man eine Linie (1-dimensional), krümmt sie sich in die 2. Dimension. Krümmt man eine Fläche (2-dimensional), krümmt sie sich in die 3. Dimension. Krümmt man einen Raum (3-dimensional), krümmt er sich in die 4. (Raum-)dimension! ... Wie wäre das Phänomen Raumkrümmung und Gravitation sonst zu erklären?

Leider können wir als 3-dimensionale (?) Menschen keine räumlich 4-dimensionale Wirklichkeit begreifen. Daher gibt es "nur" Ansätze in Form von Projektionen, die bwsp. Hyperwürfel (4D) zeigen... Vorsicht, gruselig: http://www.torindiegalaxien.de/grafiken/seitenbilder/gif/tesseract.gif

... Oder existiert die 4. Raumdimension gar in uns drin, wie schon Anna aus dem berühmten Buch "Hallo Mr. Gott, hier spricht Anna" erkannte?

Somit könnte man ja davon ausgehen, dass wenn man sich gar nicht mehr bewegt die Zeit ihre maximal Geschwindigkeit erreicht oder? Wie schnell kann Zeit sein?

Ich möchte wissen ob bei einem Planeten der näher an der Sonne ist als die Erde ein Tag (also die Zeitspanne zwischen Sonnenaufgang und Sonnenuntergang) schneller oder langsamer vergeht als auf der Erde.

Ich würde mich sehr über Antworten freuen, LG Sara

Hallo, ich bin 16 und mich beschäftigen komische Fragen.

Ich liebe es, etwas über die Relativitätstheorie zu lesen, aber keiner den ich kenne, interessiert sich für so etwas, oder auch z.B. ob die Lichtgeschwindigkeit überschritten werden kann.

Was ist los mit mir??

angenommen zwei Raumschiffe fliegen mit Lichtgeschwindigkeit an einander vorbei was würde der Insasse sehen wenn er aus dem Fenster guckt?
und was würde passieren wenn beide Raumschiffe kollidieren?

würden sie mit doppelter Lichtgeschwindigkeit aneinander vorbei rauschen?

Ich möchte nicht wissen, dass es nicht möglich ist Lichtgeschwindigkeit mit einem Raumschiff zu fliegen das ist mir schon bewusst, mich interessiert nur was passieren würde wenn es möglich wäre?

Das ist die Formel. Ich bin mir bei den Größeneinheiten immer sehr unsicher. Es wäre schön, wenn jemand eine Beispielrechnung machen würde, mit zum Beispiel einem Auto, dass konstant 200km/h fährt, um zu zeigen, wie viel langsamer die Zeit relativ zu einem in Ruhe befindlichen Körper ist. :)

Die Aufgabenstellung lautet: Eine Rakete fliegt mit 0,9c an der Erde vorbei. Auf der Erde steht ein Auto (l=5,0m). Welche Länge misst ein Beobachter in der Rakete?

Ich bin mir nicht sicher, dass ich hierfür die Formel für die Längenkontraktion anwenden/umstellen muss; bisher hatte ich nur Aufgaben aus der Perspektive eines Betrachters auf der Erde, d.h. jemanden der sich nicht im bewegten Objekt befindet. Ändert sich hier irgendwas oder kann ich davon ausgehen, dass es genauso ausgerechnet werden kann? (Mein Ergebnis wären dann ca. 11,47m.)

Mich wundert es bloß, weil ich eigentlich meinen würde, dass das Ergebnis kleiner sein müsste. Körper haben ja eigentlich im Ruhesystem ihre größte Länge, oder?

Sorry falls die Frage dumm ist, aber ich wollte dann doch lieber auf Nummer sicher gehen. :)

Danke im Voraus und einen schönen Abend noch!

Was denkt ihr über diese Aussage von Albert Einstein?

Hallo Zusammen

Ich befasse mich seit einiger Zeit aus Interesse mit der Zeitdilatation. Leider habe ich bis jetzt noch kein 'greifbares' Beispiel gefunden, also meine Frage konkret: Wie wirkt sich die Zeitdilatation auf Astronauten, beispielsweise der ISS oder der bemannten Mondmissionen aus? Wenn diese Personen einen Zwillingsbruder auf der Erde hätten, wie würden sie sich nach der Rückkehr unterscheiden, wie extrem wäre die Dilatation?

Vielen Dank für eure Hilfe Gruss

Ich und eine Freundin sehen uns gerade den Film "Interstella" an (Bitte keine Spoiler!!!). Dort wird ja beschrieben das die Tochter des Mannes, der in den Weltraum geschickt wird, bei seiner Wiederkehr genauso alt wie er sein könnte. Und dann hat sie mich gefragt wie das sein kann. Denn Theoretisch gesehen verläuft die Zeit für die beiden doch gleich (Beide haben eine Armbanduhr. Und die läuft doch überall gleich oder etwa nicht?).

Sie hat gefragt: "Passt sich das Altern dann an die Planeten-Zeit an oder wie?"

Wir sind dann im Internet auf das Zwillingsparadoxon gestoßen. Allerdings wurden da alle Nase lang Fachbegriffe verwendet die wir nicht verstanden haben. Ich konnte ihr zwar erklären das sich das Altern bei Lichtgeschwindigkeit anders verhält aber das erklärt noch lange nicht warum man dann auf anderen Planeten schneller oder langsamer altert... Der Körper kann sich doch nicht einfach so an das zeitliche Verhalten des Planeten anpassen oder?

Kann uns jemand dieses Phänomen mal ausführlich UND OHNE FACHBEGRIFFE erklären?

Danke im Vorraus :)

Der Begriff "Raum-Zeit-Kontinuum" lässt sich zwar leicht ergoogeln, aber viell. kann es mir jemand in einfachen Worten erklären. Und was ergibt sich bzw. welche Konsequenzen ergeben sich aus dem Raum-Zeit-Kontinuum? Sind durch diese Theorie Zeitreisen möglich? usw.....?

Anders gefragt: Warum ist die Lichtgeschwindigkeit nicht z.B. 600.000 km/s oder unendlich? Welcher physikalische Mechanismus bremst das Licht aus?

Ich hoffe die Frage ist deutlich geworden. Ist leider ein bisschen zu verschachtelt um das einfach zu googeln. Frage mich das schon länger und vlt hat ja jemand die Antwort.

Danke im Voraus

Kann mir jemand bitte erklären wie das funktioniert? Danke .

Hallo zusammen

Gemäss Einstein hat das Licht eine konstante Geschwindigkeit. Dafür gibt es eine Raumdelatation und Zeitdelatation. Also je schneller man sich bewegt, desto kleiner wird der Raum und langsamer die Zeit. Aber woher weis man denn, dass das Licht immer gleichschnell ist?

Die Relativitätstheorie besagt ja:

Je näher etwas der Lichtgeschwindigkeit kommt, desto langsamer vergeht seine Zeit (von außen betrachtet), bzw. umso schneller vergeht die Zeit um das bewegte Etwas herum.

Da Photonen ja mit absoluter Lichtgeschwindigkeit fliegen, müsste ihre Zeit „von außen betrachtet“ (könnte man sie wie ein Objekt sehen) stillstehen.

Und aus Perspektive der Photonen müsste die Zeit (von ALLEM um sie herum) unendlich schnell vergehen.

Dementsprechend müsste das Photon aus seiner Perspektive an allen Orten, an denen es (von außen gesehen) lang geflogen ist, gleichzeitig sein.

Aber ist das tatsächlich so ??

Kann ich mir kaum vorstellen.. andererseits finde ich auch keinen Denkfehler.

Wie dem auch sei, ich hoffe dass ein Physiker oder sonst wer mit viel Kenntissen in dem Gebiet auf die Frage stößt und meine Verwirrung auflösen kann.Ich  freue mich über jede Antwort!

LG Xentox

Also wir sollen als Hausaufgabe den Unterschied zwischen den Begriffen "objektives Zeitempfinden" und "subjektives Zeitempfinden" durch ein alltägliches Beispiel verdeutlichen.

Also was subjektives Zeitempfinden ist, ist mir klar. Aber könnte man sagen, dass objektives Zeitempfinden immer einer gleichen Zeitdauer folgt?

Also hier wäre meine Lösung:

"Unter subjektivem Zeitempfinden versteht man ein Phänomen, bei welchem dieselbe Zeitspanne unterschiedlich lang erscheint. Beispielsweise scheint eine 30 Minuten dauernde interessante Reportage im Fernsehen schneller zu vergehen, als eine Wartezeit von 30 Minuten im Wartezimmer des Zahnarztes. Befasst man sich mit etwas, dass einem selbst Vergnügen bereitet, scheint die Zeit gefühlt schneller zu vergehen. Der Unterschied zwischen subjektivem und objektivem Zeitempfinden liegt darin, dass das subjektive Zeitempfinden für jeden individuell ist, während das objektive Zeitempfinden einer immer gleichen Zeitdauer und Zeitintervallen folgt."

Eigentlich wird ja immer gesagt, Energie sei unzerstörbar und es kann keine neue Energie "erschaffen" werden.

Wenn Licht längere Entfernungen zurück legt, expandiert es ja mit dem Universum. Dadurch werden die Wellen länger und somit ist die Energie doch weg oder?

Oder wohin geht dort dann die Energie?

Hallo, Wie viel PS wären 10% der Lichtgeschwindigkeit. Kann man das überhaupt ausrechnen?

Hallo zusammen,

ich frage mich schon länger was eigentlich passieren würde, wenn man beispielsweise in einem Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit reist und dabei eine Gewehrkugel nach vorne abfeuert.

Was passiert mit der Kugel? Eigentlich müsste sie ja im lauf stecken bleiben, sprich sich überhaupt nicht fortbewegen können - ist es nicht so, dass die Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich wird? Das gleiche müsste dann aber auch für den Menschen gelten!? Sprich in einem Objekt dass sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, kann man nicht nach vorne laufen!? Aber könnte man zurück laufen, also gegen die Lichtgeschwindigkeit laufen?

Freue mich über jede Antwort!

Moin Leute,

seit mehreren Monaten habe ich extrem Lust Bücher zu lesen, sie teilweise hintereinander zu verschlingen. Noch nie in meinem Leben war ich auf einmal scharf drauf Bücher zu lesen, geschweige denn so viele Bücher über unterschiedliche Themen.

Romane, Bücher über Religionen, Religionskritische Bücher, wissenschaftliche Bücher, Survivalbücher, Waffenkunde (Schusswaffen), etc...

Dann Bücher über die Relativitätstheorie, über die Physik, über die Evolutionstheorie, Verschwörungstheorien, Finanzsystem, etc...

Doch wenn ich dann so ein Buch in die Hand nehme, bin ich voll motiviert es durch zu lesen. Und dann verschwindet diese Motivation urplötzlich und ich habe überhaupt kein Bock mehr es zu lesen.

Dann stell ich es auf die Seite und bekomme Lust auf ein neues Buch.

Ohne darin ein Paar Seiten gelesen zu haben, bekomme ich Lust auf ein anderes Buch. xD

Was ist los mit mir?

Und wie kann ich ein Buch durchziehen?

Hallo Leute, ich brauche unbedingt Hilfe...

Bitte auf die Mitte des Bildes achten. Es geht darum, dass ein Raumschiff sich mit 80 Prozent der Lichtgeschwindigkeit bewegt.

Er sagt, dass die Erde sich auch mit 80 Prozent der Lichtgeschwindigkeit bewegt, weil sich ja das Raumschiff mit dieser Geschwindigkeit bewegt. Für den Raumfahrer aus gesehen, rauscht ja dir Erde mit 80 Prozent vorbei. Das verstehe ich ja.

Was ich nicht verstehe:

Wenn für das Raumschiff auf der Erde die Zeit "auch" langsamer vergeht, ergibt ja das gesamt Thema doch gar kein Sinn. Nur für den Raumfahrer vergeht doch die Zeit langsamer und nicht für beide Inertialsysteme. (Erde und Raumschiff)

Sonst würde doch alles im Gleichgewicht sein und Raum und Zeit würden absolut sein.

"Bewegte Uhren gehen langsamer" würde dann auch kein Sinn ergeben, wenn für die bewegte Uhren relativ zu den langsameren Inertialsystemen die Zeit sich genau so verlangsamt.

Bitte um Hilfe...

Bzw. wann beachtet man sie in der Physik?

Bei dem Experiment wurde angenommen, dass das Licht parallel zur Bewegungsrichtung der Erde tp= 2DC/C²-v² Sekunden braucht, normal zur Bewegungsrichtung nur tn = 2D/√C²-v² Sekunden .

a. Erkläre, wie man auf diese Werte kommt und woran man diesen Unterschied in der Laufzeit im Experiment hätte erkennen sollen!

b. Ein Punkt auf der Erdoberfläche bewegt sich aufgrund der Erdrotation bereits mit

hoher Geschwindigkeit. Gleichzeitig bewegt sich die Erde um die Sonne und das gesamte Sonnensystem kreist um das Zentrum der Milchstraße.

Die aus Messungen abgeleitete Summe der verschiedenen Geschwindigkeitskomponenten unseres Sonnensystems beträgt etwa 370 Kilometer pro Sekunde.

Wie groß müsste der Laufzeitunterschied bei einem Abstand der Spiegel A und B von der

Mitte S von einem Meter sein, wenn man diese Geschwindigkeit für die Erde annimmt?

Hinweis: Rechne das ungerundete Ergebnis in Nanosekunden um, um den Unterschied zu sehen!

Kann es wer bitte die Beispiele lösen ?

Wie rechnet man den Laufzeitunterschied aus? Ist es so wie ich es gerechnet habe . Könnt ihr bitte antworten?

Die einen sagen Geradlinig die anderen Wellenförmig. Was stimnmt denn jetzt und warum = `?

Wenn 2 Lichtsignale sich mit Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen. Wie schnell bewegen sie sich relativ zueinander?

Beispiel 1:

Planet A ist zu Planet B 1 Lichtjahr entfernt und Planet B ist zu Planet C auch 1 Lichtjahr entfernt.

A----1lj----B----1lj----C

Alle 3 Planeten stehen auf einer Linie.

Planet A und C sind zueinander 2 Lichtjahre entfernt.

A und C schicken gleichzeitig einen Lichtsignal auf den in der Mitte befinden Planeten B.

Wie schnell haben sich die Lichtsignale A und C relativ zueinander bewegt?

Wann kommen die Lichtsignale auf Planet B an?

Wie viel Zeit ist auf Planet B vergangen?

1 Jahr? Mehr oder weniger?

Das gleiche wollen wir mit zwei Körpern machen.

Beispiel 2:

Zwei bemannte Raketen starten gleichzeitig mit annähernder Lichtgeschwindigkeit von A und C richtung B.

Wie schnell waren A und C relativ zueinander?

Wann kommen die Personen auf Planet B an?

Wieviel Zeit ist auf Planet B vergangen?

1 Jahr? Mehr oder weniger?

Gab es eine Zeitdilatation?

Person A und C waren vor dem Start im gleichen Alter.

Die Lichtgeschwindigkeit ist die Geschwindigkeit der Kausalität. Aber warum ist das so? Hab mich mit Kausalität beschäftigt und bin nur zu dem Schluss gekommen, dass Kausalität keine unendlich schnelle Geschwindigkeit haben kann.
Aber warum ist sie max. So schnell wie Licht?
Danke für die Erklärung und es würde sehr hilfreich sein wenn ihr Quellen angeben könntet.
Danke!

Moin,

Ich versuche gerade zu verstehen warum Zeit eine Illusion ist. Und wieso der Begriff jetzt falsch ist. Oder warum die Aussage falsch ist: In 30 Jahren steht eine Raumsonde auf dem Mars. Kann mir bitte das jemand einfach versucht erklärt zusammenfassen. Und dann vielleicht noch wieso die Zeit langsamer vergeht wenn ein Flugobjekt sich schneller bewegt oder wenn das Gravitationsfeld stark ist. Oder gibt es dafür keine Begründung?

Mit freundlichen Grüßen

wajo123

Momentan fliegt eine Rakete 230 km/s richtig? (230.000 km/h)

=0.230 % der Lichtgeschwindigkeit?

Das heißt viertelte Lichtgeschwindigkeit?!
Wie funktioniert eine Rakete eigentlich?

Also ich versteh die Logik hinter Einsteins Theorie und halt die ganze Sache mit der Zeitdillitation. Aber warum muss man dann z.B. langsamer altern. Ich meine die Zeit ist ja etwas war wir Menschen so definiert haben. Und dass wenn man sich bewegt das Licht mehr Strecke zurücklegen muss und somit eine längere Zeit. Somit vergeht die Zeit langsamer... aber warum? Nur weil Licht das schnellste ist, muss mein Körper, der nicht unbedingt der von den Menschen festgelegten Definition von Zeit gehorchen muss, doch nicht unbedingt langsamer alter... Mein Körper gehorcht ja nicht dem Licht.

Selbst wenn nichts schneller ist als das Licht, staut sich das Licht bei extrem schneller Geschwindigkeit auf wie der Schall bei sagen wir mal 800 km/h ? Oder kann man Licht und Schallwellen garnicht miteinander vergleichen - sind Lichtstrahlen überhaupt Wellen? Warum meinte Albert Einstein, dass die Zeit langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit nähert?

Hallo, ich denke grade darüber nach, dass die Zeit zum Beispiel in der nähe von schwarzen Löchern langsamer, und weil das für mich keinen Sinn ergibt habe ich mal eine Theorie aufgestellt und es wäre korrekt wenn jenand sagen könnte ob das stimmt, und zwar kann es sein dass die zeit nicht langsamer vergeht sondern wir nur langsamer altern und alles wegen sich langsamer bewegt, und es für uns nur so ausschaut als würde es gleich schnell sein wie auf der erde, glaubt ihr das könnte stimmen?

Ich fahre mit der Bahn. Der Zug ist mit 100 km/h unterwegs. Ich laufe jetzt vom hinteren zum vorderen Wagen mit 2 km/h in Fahrtrichtung.

Bin ich jetzt immer noch mit 100km/h unterwegs oder mit 102km/h, für die kurze Strecke die ich laufe? Kann man einfach die zwei Geschwindigkeiten zusammenzählen?

In der letzten Physikstunde hatten wir zwei Dinge gelernt:

1. Kommt die Geschwindigkeit eines Gegenstandes in die Nähe von Lichtgeschwindigkeit, steigt sein Gewicht/seine Masse drastisch. Ist er so schnell wie Licht, ist seine Masse theorethisch unendlich.

2. Licht hat nur Masse, wegen seiner Geschwindigkeit (aber keine theorethische "unendliche Masse).

Zu 1. : Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es also für ein Flugobjekt nicht möglich, so schnell wie Licht zu fliegen, da es unendlich viel Kraft für die unendliche Masse benötigen würde. Stimmt das so?

Zu 2. : Was ist das für eine Masse, die nicht unendlich werden kann? Wieso verhält sich das mit dem Licht anders? Und wenn Licht ohne seine Geschwindigkeit keine Masse hatte, woher kommt die Masse dann her?

Danke für Aufklärung!

"Wenn ich mich mit, sagen wir, halber Lichtgeschwindigkeit durchs Weltall bewegen würde und du hättest ein so tolles Teleskop, dass du die ganze Zeit auf meine Uhr gucken könntest, die ich dabeihabe, dann tickt aus deiner Perspektive die Uhr viel langsamer."

Diesen Satz habe ich auf einer Seite gelesen, auf der es darum ging, wieso die Zeit langsamer vergeht, wenn man sich schneller bewegt. Ich verstehe aber nicht wieso, für mich erscheint das völlig unlogisch und den Satz verstehe ich überhaupt nicht, er ist auch nicht einmal näher erklärt.

Könnt ihr mir erklären wieso die Zeit langsamer vergeht, wenn man sich schneller bewegt?

Da Spiegel ja eigendlich nur Licht reflektiert müsste es doch eine Bestimmte Latenz in Licht Geschwindigkeit hat. Da müsste es doch ausreichen wenn man Licht Geschwindigkeit überschreitet.

Hallo Freunde der Physik,

mir wurde die folgende Aufgabe gestellt aber ich komme einfach nicht auf die Lösung:

Elektronen haben eine Spannung von 900 kV durchlaufen. Berechnen sie die Geschwindigkeit dieser Elektronen und ihrer Masse in Vielfachen der Ruhemasse.

Ich weiß der Begriff neue Masse etc. ist eigentlich falsch aber so unterrichtet eine Schule halt^^. Könnte mir jemand verraten wie diese Aufgabe zu lösen ist?

Mfg und vielen Dank im Voraus

Ich habe mich kürzlich mit Einsteins Relatvitätstheorie beschäftigt. Dass es nicht wie nach Newtons Theorie eine absolute Zeit und einen absoluten Ort gibt, erscheint mir logisch. Aber warum die Lichtgeschwindigkeit immer konstant ist verstehe ich nicht. Schließlich ist Licht doch Photonen, die unterschiedliche Energie haben. Wieso ist c dann immer gleich, egal durch welche Art von Raum das Licht fällt?

Da ich keine studierter Physiker oder so bin, würde ich mich sehr über verständliche Antworten freuen (bitte kein pures Fachchinesisch)!

Grauwolf

Relativ kurze Frage (Physik Oberstufe):
Jemand wirft nen Ball in nem Zug senkrecht nach oben. Der Zug fährt mit konstanter v. Jetzt beobachtet jemand von außen die Bewegung des Balles, wie sieht die Bewegung in nem x,y Diagramm aus.

Ist es ein umgedrehtes v oder eine umgedrehte Parabel?

Schonmal danke!