Kosmos – die meistgelesenen Beiträge

Was soll ich jetzt mit den Salzkrebsen von Kosmos machen ich habe zu viele?

Also ich hab vor ein paar tagen ein video gesehen in dem jemand diese triopse züchtet da die mir aber auch etwas eigenartig vorkamen hab ich mir salzkrebse geholt bzw dieses Experiment set von Kosmos

Ich habe die Eier am Mittwoch ca. 23:50 ins wasser gelegt und habe am Donnerstag um die selbe Uhrzeit schon die ersten geschlüpften gesehen.

Ich habe die Anleitung komplett befolgt und nur 3-4 kleine Spatel Eier ins Wasser gelegt jedoch sind jetzt soviele geschlüpft ich schätze bis zu 150.

Also beste Qualität habe ich eigentlich auch, Temperatur von 25-28 Die ganze zeit Schreibtisch licht am kleinen "Aquarium" und auch destilliertes wasser mit Meersalz für sie gekauft weil ich auf Google viele Beiträge gelesen habe dass sie bei vielen nicht geschlüpft sind bzw schnell gestorben sind.

Natürlich freue ich mich dass sie bei mir teilweise fast alle geschlüpft sind und ziemlich gut und gesund aussehen weis aber nicht was ich jetzt mit denen tun soll.

sie sind gerade mal 3 Tage alt mir ist aber aufgefallen dass die restlichen eier die noch im wasser liegen auch langsam langsam dazu Schlüpfen und es werden langsam langsam zuviele.

Ich habe sie schon umgelegt in eine anderes größeres gefäß damit sie genug platz haben.

NUN ZU MEINER FRAGE!

Ich hatte in der Anleitung gelesen dass 90% der Salzkrebse beim heranwachsen sowieso sterben wird dass wahrscheinlich der fall sein oder eher nicht? Was denkt ihr bzw was sollte ich mit sovielen salzkrebsen machen?

Bild zum Beitrag
Kosmos, Urzeitkrebse, züchten, salzkrebse

Interstellar - physikalisch richtig? (Zeitdilation)

Vorweg: Meine Frage enthält Spoiler zum Film "Interstellar".

Für alle die sich unter dem Begriff "Zeitdilation" nichts vorstellen können: Mit der gravitativen Zeitdilatation bezeichnet man den Effekt, dass eine Uhr – wie auch jeder andere Prozess – in einem Gravitationsfeld langsamer läuft als außerhalb desselben.

Es geht darum das die Crew im Film einen Planeten erforscht. In der Nähe des Planeten befindet sich ein super massereiches Schwarzes Loch namens „Gargantua“. Laut dem Film entsprechen 24 Stunden auf dem Planeten, 7 Jahre außerhalb des Einflussbereichs der Gravitation des Schwarzen Lochs, somit auch auf der Erde (ca.). Aber wie soll das möglich sein? Die Zeit verläuft umso langsamer, desto höher die gravitative Wirkung ist, aber um eine solche Zeitverzerrung zu verursachen, müsste die Gravitation doch unvorstellbar hoch sein. Sogar so hoch das nicht einmal ein Planet dort existieren, geschweige denn ein Mensch überleben könnte. Ich meine die Zeit auf der Erdoberfläche vergeht grade mal um den Faktor 7·10^−10 langsamer, als im gravitationsfreien Weltraum. Und ja ich weiß das es im Film nicht um die Schwerkraft des Planeten geht. Das soll nur ein Vergleich sein und zeigen wie groß die gravitativen Kräfte des schwarzen Lochs in dem Bereich demnach sein müssten.

Bitte antwortet jetzt nicht sowas wie: "Ist doch nur ein Film". Der Film wirbt mit physikalischer Richtigkeit und es wurde eng mit dem theoretischen Physiker Kip Thorn zusammengearbeitet. Deswegen vermute ich stark das es dafür eine Erklärung gibt.

Film, Sterne, Universum, Kosmos, Physik, Planeten, Weltraum, Zeit

Wie kann man sein Ego auflösen, und alles verstehen ?

Die meisten authentischen spirituellen Lehrmeister sagen, man soll, indem man sein Bewusstsein erweitert und sich in Achtsamkeit übt, sein Ego Schritt für Schritt auflösen, und somit mehr intuitives Wissen bekommen. Wissen über spirituelle universelle Wahrheiten.

Zum Beispiel kann man sich dann an frühere Leben (Inkarnationen) erinnern oder verstehen, was die Bestimmung und das Schicksal von einem selbst sind, und wieso man inkarniert ist, und was für Aufgaben man erledigen muss, was man hier lernen muss.

Und das erlangt man durch reines Bewusstsein. Osho sagte z.B er lehrt kein positives Denken anstelle von negativem Denken, er sagt er lehrt gar kein Denken, sondern das Beobachten dessen, damit man sein Ego auflöst.

Oder Eckhart Tolle sagte sowas wie, wenn man seine Gedanken beobachtet, wird man sich dieser bewusst, aber wenn man etwas negatives denkt, sich dessen bewusst wird, und dann denkt "oh ich denke negativ, das darf nicht sein, ich muss positiv denken", ist man direkt wieder im Denken, im Verstand, denn man soll die Gedanken nicht verurteilen.

Grundsätzlich soll man gar nichts verurteilen, nur beobachten, wahrnehmen und somit sein Bewusstsein erweitern. Aber wie ist das praktikabel umsetzbar ? Ich erwische mich immer wieder dabei, meine Gedanken oder alles und jeden zu verurteilen. Dann wiederum werde ich mir dessen bewusst, dass ich gerade wieder in der Verurteilung, also im Verstand gefangen bin, was gut ist, weil es wieder die Beobachtung ist die eingeschaltet ist, aber dann verurteile ich mich wieder dafür, verurteilt zu haben und der Teufelskreis geht weiter.

Wie lange muss man meditieren und üben um das zu schaffen ? Damit der natürliche Zustand des Friedens und der Liebe, von dem sie alle reden, wieder erkennbar wird ?

Leben, Religion, meditieren, Angst, Menschen, Seele, Meditation, Tod, Spiritualität, Esoterik, spirituell, Gedanken, Psychologie, Achtsamkeit, Astrologie, Bewusstsein, Bewusstseinserweiterung, Gegenwart, Geist, Glaube, Gott, guru, inkarnation, Kosmos, Meinung, osho, Reinkarnation, Schöpfung, Weisheiten, Eckhart Tolle, weise, Philosophie und Gesellschaft, Gesellschaft und Soziales

Sind Funkwellen im Vakuum schneller als Licht?

Ich habe hier einen Bericht gefunden, von einem angeblichen Hilferuf einer fremden Zivilisation aus der Andromeda Galaxie. In dem Bericht steht, dass das Signal 80.000 Jahre alt ist, es aber in dieser Zeit eine Strecke von 2,5 Millionen Lichtjahren zurück gelegt haben soll.

Steh ich grad auf dem Schlauch oder kann das passen? Bislang dachte ich immer das Funkwellen im Vakuum so schnell wie das Licht sind. Dann müsste dieses Funksignal aber doch bereits vor 2,5 Millionen Jahren abgesendet worden sein. Und nicht erst vor 80.000 Jahren. Kann mir das jemand erklären?

Hier gehts übrigens nicht um den eigentlichen Inhalt des Berichts. Und auch nicht darum ob man es glaubt oder nicht. Da soll sich jeder seine eigene Meinung machen. Also bitte keine sinnlosen Diskussionen deswegen.

Möchte nur wissen ob Funkwellen in 80.000 Jahren eine Distanz von 2,5 Millionen Lichtjahren überwinden können und ob sie damit schneller als das Licht wären.

PS. Nochmal, da es leider einige nicht verstanden haben, worum es mir geht:

Mir ist die angebliche Sensation über ein vermeintliches Signal von Außerirdischen völlig egal und ich glaub die ganze Sache nicht im geringsten! Mir geht es einzig und allein um die Aussage das ein Funksignal in 80.000 Jahren, eine Distanz von 2,5 Millionen Lichtjahren zurück gelegt haben soll. Mich interessiert deshalb nur, ob das theoretisch möglich wäre!

Universum, Astrophysik, Forschung, Galaxie, Kosmos, Lichtgeschwindigkeit, Physik, Weltraum

Frage nur an Leute die sich mit Astrologie befassen/auskennen?

Bitte nur antworten wenn ihr euch mit dem Thema befasst oder auskennt, keine dummen arroganten Kommentare von wegen Alles Quatsch Blabla... bitte

....

Mir ist aufgefallen, seitdem ich mich mehr mit Astrologie und vor allem Sternzeichen befasse, dass es irgendwie weniger um Eigenschaften geht, sondern mehr um eine Energie. Was ja auch Sinn macht, da sowieso alles im Universum Energie ist.

Und wenn Leute die sich weniger gut damit auskennen, mich fragen was denn z.B. die typischen Charaktereigenschaften eines Sternzeichens sind, weigere ich mich schon fast zu antworten, weil da immer solche Standard Begriffe fallen wie "loyal", "freundlich" , "ungeduldig", ja toll aber das kann ja jeder sein mit jedem Sternzeichen.

Und das ist einer der Gründe, wieso viele sagen Astrologie wäre Quatsch.

Ich habe halt einfach gemerkt, durch Recherche und persönliche Erfahrung, dass die Menschen die ein bestimmtes Sternzeichen haben, eine gewisse Energie im Kern ihrer Persönlichkeit haben, die man gar nicht mal so einfach verbalisieren kann.

Eine Astrologin sagte sogar einmal, dass die Sprache der Astrologie so umfassend und abstrakt ist, dass es eine Herausforderung ist, dies in die begrenzte menschliche Sprache zu übersetzen.

Zumal, wenn wir uns jetzt mal einen Menschen als gesamt Individuum angucken, es ja sowieso so ist, dass da sie Stellung der Planeten, die Häuser usw eine große Rolle spielen.

Je mehr ich mich mit Astrologie befasse, desto besser kann ich Horoskope deuten, aber mehr auf einer energetischen, spirituellen Ebene, und weniger auf dieser Ebene von wegen "du bist Stier also bist du sehr entspannt" ja das kann ein Löwe auch sein und jetzt ? Wisst ihr was ich meine ?

Kann es sein, dass das ganze von den Mainstream Medien und bescheuerten Tages Horoskopen schon fast verfälscht wurde durch diese heruntergebrochen Darstellung ?

Energie, Sterne, Spiritualität, Astrologie, Horoskop, Kosmos, Schicksal, Sternzeichen, Mondzeichen