Theorie – die neusten Beiträge

Ist Minerva McGonagall eine Zeitreisende?

Achtung: Spolier-Alarm! Sagt nicht, dass ich euch gewarnt habe

Minerva McGonagall ist eine sehr kluge Frau, die bekanntlich ein Hutklemmer war. (Eine Person, bei dem der Sprechende Hut mehr als 5min brauchte, um sich zu entscheiden) 

Ich war mal wieder auf YT unterwegs, als ich dort auf die Info stiess, dass McGonagall im selben Jahrgang wie Voldy war. Könnte ja Fake sein. Ein anderer Punkt ist noch, dass JK sagte, dass sie zwei Jahre nach dem Abschluss(?) (Sry hab grat nicht recherchiert) ihre Stelle in Hogwarts angekommen hat. Und irgendwie hat es da ein Mix-up gegeben mit viel Blabla. Und eines, was ich für wichtig halte: 

1) Sie hat Hermine im 3. Teil gezeigt und sich dafür eingesetzt, wegen Nutzung des Zeitumkehrs und so. Es ist nicht wirklich Aussagekräftig, ich weiss. 

2) Wenn man die Theorie von vorhin ernst nimmt, und sich Fantastic Beasts 2 angeschaut hat, stösst man auf ein Zeitparadoxon. Die eine Szene vor der ich hier rede/schreibe, ist die, in der Dumbledore McGonagall befiehlt, mit den Schülern das Klassenzimmer zu räumen. Und bedenke: das war 1926/27 Gonni wäre da also gar nicht existent, oder zumindest ein Säugling. 

3) Sie ist eine Animaga (weiblich für Animagus). Jetzt fragt ihr euch vllt.: „Was hat das damit zu tun?" Dumbledore hat einmal erwähnt, dass nur diejenigen zum Animagus werden, die etwas zu verbergen haben. Wenn ihr wollt, kann ich mal Beispiele bringen. Das klingt wirklich etwas weit hergeholt, aber wenn man überlegt ...

nicht glaubwürdig 62%
keine Meinung 15%
Sehr Glaubwürdig 8%
Glaubwürdig 8%
könnte sein 8%
halb-halb 0%
Das unglaubwürdigste, was ich je in meinem Leben gehört habe 0%
Schule, Harry Potter, Theorie, Zeitreise, Spoiler Alarm, Abstimmung, Umfrage

Flache-Erde-Theorie widerlegen?

Hallo,

Ich habe einen Freund, der anscheinend wirklich glaubt, dass die Erde eine Scheibe ist. Er schickt mir deswegen in Whatsapp immer "Beweise", dass die Erde eine Scheibe sein soll. Er hat mir folgenden Text geschickt. Könntet ihr ihn entkräften? Ich kenne mich nicht so gut mit dem Weltraum, der Physik usw. aus. Danke für Antworten

+

+

+

Hier gleich ein erstes schlagendes Argument, das gegen die Kugelform der Erde spricht: Wenn die Erde wirklich eine Kugel wäre, müsste es ja Regionen geben, in denen es Tag ist, während es andernorts noch dunkel wäre. Schließlich kann eine Lichtquelle wie die Sonne nicht die gesamte Kugel gleichzeitig anleuchten. Das kann man mit einer Taschenlampe und einem kleinen Ball selbst leicht überprüfen: Während eine Hälfte des Balls hell angestrahlt wird, liegt die andere im Dunkeln. Jetzt stelle man sich vor, wie sich diese angebliche Erdkugel um ihre eigene Achse dreht: Dadurch müsste die Grenze zwischen der hellen Tag-Seite und der dunklen Nacht-Seite allmählich über den Erdball hinweg wandern. Der Tag würde dann zuerst in Asien, danach in Europa und später auch in Amerika beginnen, weil die Sonne dort zu unterschiedlichen Zeiten aufginge. Man müsste wahrscheinlich sogar verschiedene Zeitzonen einrichten, damit es beispielsweise in den USA nicht wie bei uns in Europa 12 Uhr mittags ist, obwohl es da drüben gerade erst hell wird!

Aber so ist das alles ja bekanntlich nicht. Vielmehr taucht die Sonne, sobald sie über den Rand der Erdscheibe geklettert ist, unsere gesamte Welt in helles Licht. Überall – ob in Peking, Köln oder Los Angeles – fängt der Tag in derselben Sekunde an, überall ist gleichzeitig Mittag. Und abends geht die Sonne überall im selben Augenblick unter. Schließlich wird ja auch überall auf der Welt im selben Moment Neujahr gefeiert und das Feuerwerk gestartet und nicht erst in Australien und viele Stunden später bei uns – eben weil der erste Tag im neuen Jahr wie alle Tage weltweit gleichzeitig beginnt. Auch das kann man leicht selbst ausprobieren, wenn man den Ball gegen eine flache Untertasse oder einen kleinen Teller austauscht: Erst die Taschenlampen-Sonne aus einigem Abstand unter den Teller halten, dann langsam höher nehmen – und bingo: Sobald die Taschenlampe über dem Rand auftaucht, ist es überall auf der Oberseite hell.

Erde, Wissenschaft, Argumentieren, Astronomie, Physik, Satire, Theorie, Weltraum, Zeitzonen

Was haltet ihr von der Colin Greevey ist Lord Voldemort Theorie?

Also in der Theorie geht es darum dass, Colin Greevey seinen tot vorgetäuscht hat damit er heimlich in die Vergangenheit reisen kann und dann zum Lord Voldemort wird. Und das durch einen Vergessungszauber jeder denkt das Lord Voldemord Tom ist. Die Theorie besagt außerdem das Hermine Granger Bellatrix Lestrange ist. Zudem heißt es, dass Lord Voldemort Bellatrix Lestrange heiratet. Jetzt komm der meiner Meinung Crinzy teil der Theorie: Lord Voldemort und Bellatrix Lestrance bekommen Kinder Hermine Granger und Colin Greevey. WTF wie kann man sich selbst als Kinder bekommen? Die Argumente die diese Theorie sind:

  1. Der Totestag von Lord Voldemort und Bellatrix Lestrange ist der selbe.
  2. Hermine Granger und Bellatrix Lestrange werden im Buch ähnlich beschrieben.
  3. Der Tag wo Colin Greevey seinen Tod Vorgetäuscht hat und der wo Lord Voldemort starb ist der selbe.
  4. Colin Greevey und Lord Voldemort sind beides Paselmünder.

Trotz der vielen Pro Agumenten haltet ich nichts von dieser Theorie, wie seht ihr es?

Unglaubwürdig 48%
Auf jeden Fall 37%
Könnte sein 8%
Ja diese Theorie ist sehr glaubwürdig 3%
Eher nicht 3%
Es wurde doch schon Offiziel bestätigt 2%
Keine Meinung 0%
Buch, Film, Freundschaft, Harry Potter, Gewalt, Fantasy, Bellatrix Lestrange, Hermine Granger, Lord Voldemort, Roman, schlagen, Theorie, Vergangenheit, Voldemort, Geschlagen werden, Verprügeln, Abstimmung, Umfrage, coolefrage

Sind wir ein gedanke Gottes?

Das universum gleicht einer Gehirnstruktur wie man unschwer hier erkennen kann

Links: vom echtem Gehirn | rechts ein teil des Universums

Goethe: das universum ist ein Gedanke Gottes

Der einzige Grund, warum viele Leute denken, die Existenz Gottes und das Wesen der Seele seien schwer zu erkennen liegt darin, das Sie Ihren Geist niemals von den Sinnen ablenken und über die Körperwelten erheben.

Je tiefer man vordringt, desto mehr erkennt man, dass Materie nur Energie ist, über deren Herkunft man nichts sagen kann

denkt mal drüber nach warum Meditation nur empfehlenswert ist.

Dieses Bild kann wissenschaftlich nie erklärt werden, was sagt euch dieses Bild, was denkt ihr wenn ihr das universum so seht?

Woher kommt das alles? Was sind wir? Was sind unsere Träume? Wer bist du ohne deine Rolle die dir deine Umgebung und Mitmenschen gegeben haben?

Zu alles unerklärlichen sagen es sei Zufall ist Schwachsinn, hier ist nichts Schwachsinn.

Über der modernen forschung steht: entweder glaubst du ihnen, oder suchst die Wahrheit bei dir, oder hast du das suchen nach der Wahrheit verlernt.(kap:)

Wir könnten hinter dieser Kraft [Quantenmechanik] einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie! Nicht die sichtbare, vergängliche Materie ist das Reale, wahre Wirkliche, sondern der unsterbliche Geist ist das Wahre!

Bin über antworten und Meinungen sehr erfreut, wer sich länger mit mir unterhalten will kann sich melden

Bild zum Beitrag
Religion, Glaube, Gott, Theorie, Philosophie und Gesellschaft

Wie denkt ihr über Déja vus (+eigene, sehr komische Erfahrung)?

Wie genau entstehen deja vus? Ich hab mir grad eben ein Video angekuckt was verschiedene Theorien erklärt hat, darunter das ein Auge angeblich langsamer arbeiten soll als das andere und dadurch einem einige Situationen vertraut vorkommen, allerdings wurde diese These widerlegt, da auch Blinde von Deja vus berichteten. Die normalste Theorie schien mir da eher die zu sein, dass der Teil im Gehirn der für das Vertrautheitsgefühl verantwortlich ist, welcher auch bei Epileptikern (welche übrigens auch von häufigen deja vus sprechen) für die unkontrollierten Bewegungen zuständig ist, einen kleinen Fehler hat und man so denkt, dass einem diese Situation bekannt vorkommt. Das ist der selbe Teil des Gehirns welcher auch dafür sorgt dass man ab und zu vielleicht ein kurzes Zucken im Augenwinkel hat.
Okay genug gelabert. Ich persönlich habe schon mehrmals an die Multiversum Theorie gedacht, aber so richtig zusammen reimen kann ich mir das noch nicht ganz. Was denkt ihr? Würde gerne eure Meinung dazu wissen wieso es deja vus gibt.

Jetzt zu meinen persönlichen Erfahrungen:

1) Ich hatte ein und das selbe deja vi mehrmals. Ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll aber ich glaube ich saß an einem Tisch und habe mich mit einer Person unterhalten, als ich plötzlich gemerkt habe, das dies ein deja vu ist. Alles noch normal bis jetzt. Aber dann ist mir eines aufgefallen: ich hatte dieses deja vu schon mal. Ich hatte ein deja vu eines deja vus. Ich habe keine Ahnung wie das möglich ist aber ich wusste genau, das ich diese Situation schon 2 oder 3 mal erlebt habe, denn ich habe mich erinnert wie ich jedes Mal davor gesagt habe „hey das ist grad ein deja vu!“. Und das letzte mal, dass dieses deja vu aufgetaucht ist, ist mir auch aufgefallen wie oft ich es eigentlich schon hatte. Was denkt ihr?

2) Ich war bewusst in einem deja Vu, also ich habe mich wieder mit einer Freundin unterhalten und habe bemerkt, das ich das schon mal geträumt habe oder so. Bis jetzt normal alles. Ich konnte praktisch vorhersagen was die Person als Nächstes sagen wird. Aber auf einmal sagt sie etwas anderes. Etwas, was ich nicht geträumt habe, aber ich erinnerte mich zu 100% an den Traum und an was die Person eigentlich gesagt hat, aber in Realität hat sie was anderes gesagt. Ich habe das direkt gemerkt und scheine dabei etwas komisch ausgesehen zu haben, denn meine Freundin hat mich danach gefragt ob alles okay wäre xD. Auch hier hätte ich gerne eure Meinung.

An welche Theorie glaubt ihr? Fehler im Gehirn, Multiversum (Vielleicht eine Art des Mandela-Effekts), oder an etwas ganz anderes?

EINE SACHE NOCH: wie ist es möglich, dass man manche deja vus mitsprechen kann, obwohl man ja eigentlich noch nie in dieser Situation war??

sry wegen so viel Text aber mich fasziniert das einfach

Traum, Psychologie, Theorie, Deja-vu, Erfahrungen, komisch

Wird man innerhalb des Multiversums wiedergeboren?

Wenn es ein Multiversum gibt und damit endlos viele Paralleluniversen und man stirbt irgendwann und man wird in gleichen Moment in einem Paralleluniversum geboren.

Obwohl es unendlich viele Varianten unseres Lebens gibt, wieso ist es trotzdem möglich in nächsten Leben bestimmte Situationen nochmal zu erleben?

z.B.:

  • das gleiche Mandala mit gleichen Farben nochmal malen
  • gleiche Aufträge nochmal (wenn man in einer Werkstatt für behinderte Menschen arbeitet.

usw.

Was aber definitiv ausgeschlossen, ist folgendes:

  • genau die gleichen Fußballergebnisse wie jetzt auch
  • gleiche Abschlusstabellen von 1963/1964 angefangen

usw.

Von 2016 - 2019 kamen mir einige Situationen bekannt vor, habe auch das Gefühl das ich genau diese Situationen schon mal erlebt habe, habe auch neue Situationen erlebt, die mir gar nicht bekannt vor kamen.

Also wenn es so ist, das ich in meinen vorigen Leben in einem anderen Universum gelebt habe und ebenfalls genau diese Situationen erlebt habe, wieso sollen die gleichen Situationen nochmal auftauchen, obwohl es unendlich viele andere Möglichkeiten gibt?

Ich bin am 3. Juni 1981 um 10:00 Uhr geboren worden.

Mal angenommen ich bin in vorigen Leben irgendwann in 2020 um 22:00 gestorben, also genau zu diesen Zeitpunkt würde es auch unendlich viele Paralleluniversen geben wo es in dem Moment der 3. Juni 1981 10:00 Uhr ist, wieso bin ich dann ausgerechnet in dem Paralleluniversum gekommen, wo ich von 2016 - 2019 bestimmte Situationen nochmal erleben werde?

Ich hätte theoretisch auch in ein Paralleluniversum wiedergeboren werden können wo ich 2018 und 2019 stattdessen andere Aufträge gekommen wären, das Gebäude der WfbM anders ausgesehen hätte usw., da es unendlich viele Variationen gibt.

Müsste bei der Unendlichkeit die Wahrscheinlichkeit nicht auch sehr gering sein das man in darauffolgenden Leben bestimmte Situationen nochmal erlebt z.B. gleiche Aufträge nochmal usw.?

Nein 36%
Weiß ich nicht 36%
Ja 27%
Leben, Tod, Variation, Alternative, Philosophie, Quantenphysik, Realität, Theorie, Wiedergeburt, Situation, Varianten, Multiversum, Paralleluniversen

Woher kommt bei Disneys Rapunzel die goldene Blume her und würdet ihr der Theorie zustimmen?

In Disneys Rapunzel-Neu verföhnt bekommt Rapunzel ihre goldenen Haare, weil ihre Mutter die Blume zu sich genommen hat. Diese Blume soll ein Tropfen der Sonne sein, aber beim Disneyfilm Moana/Vaiana kommt eine ebensolche Blume in einiger Vielfalt vor.

Zum Vergleich: Das ist die Blume von Rapunzel.

Sieht, wie ich finde, verdammt ähnlich aus. Eine Theorie besagt nun, dass die Blumen, die Te Fiti in Vaiana erschaffen hat, dieselben sind wie die von Rapunzel und dass es mal um einiges mehr waren, ehe die Menschen ihre Bestände verbraucht haben. Das würde auch erklären, wieso Gothel von der Blume und ihre Heilkräfte wusste. Was sagt ihr zu der Theorie? Haben die Blumen von Te Fiti wirklich die Jahrhunderte bis zu Rapunzels Zeitalter überlebt oder stammt die magische Blume doch vom Tropfen der Sonne, wie das in der Serie erzählt wird. Dort basiert die Geschichte wohl auf dem Tropfen der Sonne und dem Tropfen des Mondes. Auch wenn ich gestehen muss, dass ich nur wenig über die Serie weiß.

Vielleicht gäbe es auch eine weitere Theorie, die beide irgendwie vereint. Vielleicht dass Te Fiti die Blumen aus dem Saft der Sonne gemacht hat oder so. Natürlich ist es auch mit Sicherheit als Easter-Egg gemeint oder die Animatoren waren einfach nur faul, aber davon mal abgesehen, welche Theorien würden euch noch so einfallen?

Und vielleicht könnte mir noch irgendwer Aufschluss auf Rapunzel-Die Serie geben, da mich das Grundthema mit der Magie und den komischen Stacheln schon interessiert, nur leider fehlt mir Zeit und Motivation, um die Serie komplett zu gucken.

Bild zum Beitrag
Te Fiti hat die Blumen aus Rapunzel und Vaiana erschaffen 57%
Vaiana und Rapunzel sind zwei verschiedene Geschichten 29%
Es gibt noch eine weitere Theorie, nämlich ... 14%
Disney, Serie, Blumen, Filme und Serien, Theorie, rapunzel-neu-verfoehnt, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Theorie