Und weiße der Ausgang?

Was ist das genau, ein schwarzes Loch, aber das blaue? Könnt ihr Experten mir das erklären?

Also gehen wir jetzt mal von einem einzelnen Menschen aus. Er wird ja Spaghettisiert aber das verstehe ich noch nicht ganz weil wir ja zerreißen würden. Also wie kann es sein das wir Spaghettisieren würden? Werden wir in diese Form gedrückt?

hallo

Meine Frage wäre ob weiße löcher oder die Wurmloch Theorie passend wäre und ob sie einfach zu erklären wären.

Danke im vorraus

Würde dann die Zeit langsamer vergehen und wenn ja, würde dann der Alterungsprozess bei den Lebewesen auf der Erde langsamer fortschreiten?

Wenn ich auf einem Planeten stehe und Folgendes beobachte. Ein Photon kommt auf mich zu. In der Gleichen zeit startet ein Raumschiff, dass sich auf das Photon zubewegt. Bewegen sich dann das Raumschaft und das Phonon relativ zu einander schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Wenn nicht dann müsste ich ja als Beobachter sehen wie das Photon langsamer wird oder das Raumschiff könnte garnicht starten.

Wenn zwei Raumschiffe sich mit 50 % der Lichtgeschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung bewegen. Bewegen sie sich dann nicht relativ zu einander mit Lichtgeschwindigkeit?

Und was ist wenn sich ein Raumschiff in die entgegengesetzte Richtung bewegt wie ein Photon. Wenn man nicht schneller als licht sein kann dann müsste ja entweder Photon langsamer werden oder das Raumschiff sich Garnichts bewegen können.

Sagen wir mal es ist möglich dass man euch mit einer Rakete bis zu einem schwarzen Loch transportiert, würdet ihr dann in dieses schwarze Loch gehen nur um zu wissen wie es ist?

Ich würde es direkt tun.

Weiß man mittlerweile genaueres da drüber?

Und wie entstanden die ersten Sterne ohne "Baumaterial"

Findet ihr diesen "Plan" dahinter nicht auch erstaunlich? Schwarze löcher halten Galaxien zusammen!

1. 500 Tote bei Raketenbeschuss eines Krankenhauses im Israel / -Palästina Konflikt.
2. In Belgien treiben Amokläufer ihr menschenverachtendes Spiel.
3. In der Ukraine und auf der Krim hagelt es Granaten.
4. Und in Deutschland gibt es aktuell trouble bei Demos im Zusammenhang mit der Palästinensischen Bevölkerung.
5. Und natürlich gibt es auch in den USA und weiß ich wo immer wieder totbringende Konflikte.

Herr Putin indes sitzt im Kreml und heckt neue Mordpläne aus und reibt sich angesichts der neuen Konfliktverlagerung die Hände. Er profitiert davon und macht Deals mit China, Iran, Nord - Korea usw. usw. Wann wird der endlich von Gott abgestraft ?

Aber was macht eigentlich der "liebe" Gott ?

Kann man bei anhaltenden Klimawandel und diesen ganzen Schrecklichkeiten wirklich noch an Gott glauben?

Ich habe in einem wissenschaftlichen Beruf gearbeitet und in Bio gut aufgepasst. Die Schöpfungsgeschichte wie sie Bibel, Koran usw. verbreiten ist meiner Ansicht nach ein schlechter Witz! Da hat mir der Ansatz von Aristoteles und Co., die ja vor den Christen die Weltbühne bevölkerten, schon besser gefallen.

Was erklärt man Leuten die mit schwarzen Löchern, Darwinismus, Kosmogonie, Anthropologie usw. nix anzufangen wissen, wie meiner lieben und kluge Freundin, die Gläubige Muslima ist ? (Ihr Kommentar: "Lies den Koran")

Mittlerweile gehen ja selbst der Vatikan und die Lutheraner davon aus, dass an Russel's und Darwin's stichhaltigen, Evidenzbasierten Fakten was dran ist. Dann versuchen die Pfaffen die Quadratur des Kreises und wollen Glauben und Religiosität vereinen, was natürlich nicht im Entferntesten hin haut.

Haben nicht auch unter anderem die Versuche im CERN, wo der Aufbau der Materie und die fundamentalen Wechselwirkungen zwischen den Elementarteilchen erforscht wird, also die grundlegende Frage, woraus das Universum besteht und wie es funktioniert, die Entstehung der Erde nahezu bewiesen und damit vernunftbegabte Menschen in ihren Bann gezogen?

Warum glauben Leute noch an Gott und wie argumentiert Ihr wenn Ihr nicht gläubig seid?

Wenn man dich sagt, dass sich alles Gleichzeitig im Raum als auch in der Zeit bewegt, und die Zeit immer langsamer wird, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit nähert bis sie schlussendlich still steht, warum wird Lichtgeschwindigkeit dann nicht als unendlich anerkannt, schließlich soll man sie ja auch nicht überschreiten können.

Nach der Vorstellung, sind Prinzipien wie Distanz/Dauer (Km/h) nichtegr anwendbar, da man sich ja nur noch im Raum bewegt.

Wenn ich also von der Erde zur Sonne fliege, vergehen für den Beobachter zwar 8 Minuten, ich jedoch bewege mich nur noch im Raum, und bin somit "sofort" da - schließlich vergeht für mich keine Zeit.

Wie ist das also?

Ich muss eine Hausarbeit über die Entstehung schwarzer Löcher schreiben.
Ich finde im Internet kaum zugängliche Wissenschaftliche Artikel dazu mit seriösen Quellen.
Hat jemand Vorschläge?

C

Z

Kann mir jemand erklären was ein schwarzen Loch ist. Wir beschbrechen es in der Schule, und ich weiß nichts drüber. Ein paar Informationen wären super damit ich auch in der Klasse mit machen kann.

Danke voraus

Hi, welche Astronomiebücher (für Erwachsene) könnt ihr empfehlen?

Ich suche nach einer Art Lexikon mit Bildern und "Steckbriefen" der Planeten und vielen Erklärungen (z.B. Raumzeit, schwarze Löcher oder Theorien über weiße Löcher o.ä.). Deep-Space-Fotos oder Bilder/Infos über Exoplaneten wären auch toll und möglichst aktuell sollte es sein. Wichtig wäre mir, dass es für interessierte Einsteiger geeignet ist, gerne richtig dick und mit viel Text - keine oberflächlichen Erklärungen auf Kinderniveau.

Bisher war "Astronomie" von Jeffrey Bennett mein Favorit, ist aber teuer und ich hab keine Möglichkeit ins Buch reinzuschauen. Meint ihr, das würde für mich passen? Vielleicht macht es auch Sinn, mehrere Bücher zu kaufen, weil keins alleine alle Themen abdeckt ... 🤔

Freue mich jedenfalls auf eure Empfehlungen.

Hallo,

ich bin in der 9.Klasse (Gymnasium) und soll dieses Jahr meine Facharbeit in Physik schreiben. Ich habe mir noch kein genaues Thema ausgesucht, aber Astronomie interessiert mich sehr. Ich denke darüber nach bei meiner Themenwahl in die Richtung von schwarzen Löchern, Jupiter oder Saturn zu gehen. Mir fehlt allerdings eine Leitfrage, die wir unbedingt haben müssen. Deswegen wollte ich fragen, ob jemand interessante Ideen für Leitfragen oder Themen hat, die in meinem Interessebereich liegen.

Vielen Dank im Voraus (:

Oder lässt sich das mit der Mathematik nicht vereinbaren?

Was ist das Absolute NICHTS?

Existiert das absolute NICHTS?

Wie kann Nichts, Nichts sein, wenn es doch wiederum etwas ist, unzwar, *Nichts*

Ist die Vorstellung von dem absoluten NICHTS Unmöglich?

man die Galaxien dann? Wenn nicht, warum?

Anhand der Erde wurde mir gerade erklärt, dass Gravitation eine Illusion ist. Das soll daran liegen, dass der Boden sich ja eigentlich zu uns hin beschleunigt (aufgrund des Inneren Druckes der Erde) aber die Krümmung der Raumzeit dieser Kraft entgegenwirkt und das eigentlich die Gravitation ist. Ähnlich wie die "Kraft", die beim beschleunigen eines Autos den Passagier in den Sitzt drückt auch nur eine Illusion ist, da die Eigentliche Kraft die Kraft in Fahrtrichtung, entstanden durch die Reibung der Reifen mit der Fahrbahn, ist. Deswegen soll es ja auch Erdbeschleunigung heißen. Deswegen gilt Gravitation auch in der Relativitätstheorie als "zeitverlangsamender" Faktor, weil Gravitation eine Beschleunigung bietet.

Anhand der Erde habe ich das jetzt verstanden. Bei Gasriesen und Sternen verstehe ich auch noch sehr gut woher der Druck nach Außen kommt. Aber was ist mit Schwarzen löchern? Dass sich bei solch massereichen Objekten die Raumzeit besonders krümmt ist klar, aber von wo kommt da der Druck von Innen nach Außen? Ist da garkeiner? Ist allein die Krümmung der Raumzeit für den "zeitverlangsamenden" Effekt verantwortlich? Aber wo ist da dann diese Beschleunigung, von der ich gerade geschrieben habe?

Ich habe letztens über dunkle Materie gelesen und habe herausgefunden, dass es keinerlei Beweise für Sie gibt und dass einfach nur laut Berechnungen mehr Materie im Universum vorhanden sein muss als errechnet wurde. Und dann wurde einfach gesagt es gibt unsichtbare Materie die wir nicht detektieren können.

Könnte es nicht sein, dass die Berechnungen einfach falsch sind und z.B. schwarze Löcher etc viel schwerer sind als gedacht ? Würde für mich viel mehr Sinn machen, dass wir einfach Sachen die millionen Lichtjahre von uns entfernt sind nicht so genau berechnen können ?

Und anstatt zu sagen, dass es irgendeine imaginäre Materie gibt sollte man vielleicht mal gucken, dass man die Sachen richtig berechnet ?

Was passiert wenn das passiert wenn tatsächlich ein schwarzes Loch die Erde verschlingt, sterben wir dann alle und vorallem kann das auch passieren ?

Nach der Urknall-Theorie dehnt sich der Raum, also das, worin alle Galaxien usw. "enthalten" sind, aus, Diese Ausdehnung ist prinzipiell bekanntermaßen nicht an die Lichtgeschwindigkeit gebunden, weshalb es so weit entfernte "Orte" gibt, deren zumindest "gegenwärtiges" Licht uns nicht erreichen kann.

Wie "reiht" sich die Zeit da eigentlich ein? "Dehnt" die sich auch irgendwie "aus"? Die Rotverschiebung ferner Galaxien zeigt doch auch, dass da die Zeit aus unserer Sicht immer langsamer zu werden scheint. Dicht vor dem "Horizont" wo sich die Galaxien dank der Ausdehnung uns nur noch (theoretisch) durch extrem langwellige Strahlung (1Hz und weniger) "mitteilen" könnten, scheint deren Zeit aus unserer Sicht fast stehengeblieben sein, wir bekommen somit auch keinerlei Informationen (Spektren, ...) mehr von denen.

Die Raumausdehnung bedeutet doch zwangsläufig, dass die Zeit abhängig von der Entfernung langsamer zu vergehen scheint aus unserer Sicht und wir somit innerhalb einer Stunde bei uns nur eine mit wachsender Entfernung der Galaxien einen immer kürzeren Zeitraum, also immer weniger als eine Stunde, von diesen Galaxien beobachten können, der zudem noch, zunehmend aus der Vergangenheit stammt.

Ein bissel wie ein Schwarzes Loch, Es gibt einen Horizont (sorry, Name grad nicht parat), ab dem wir nichts mehr "sehen" können, nicht mal Gravitation(swellen)!?

Ist zunehmende Entropie vielleicht die "Ausdehnung" der Zeit? Entropie stellt gewissermaßen die unumkehrbare Zunahme der Zustände der Elemente des Raumes dar?

Welche Auswirkungen hat die Kombination von quantenmechanischen Phänomenen, der Stringtheorie und der Einsteinschen Relativitätstheorie auf das Verständnis der fundamentalen Natur des Universums, und wie könnte man diese Erkenntnisse in einer vereinheitlichten Theorie zusammenführen?

Supernova, Urknall in unserer Galaxie, mit Explosion und danach Expansion, später Kompression durch Schwarze Löcher, und dann geht es wieder von vorne los ?

Ferner ein Urknall woraus mehrere Schwarze Löcher und Galaxien hervorgegangen sind.

Google sagt 2 Dinge.

Bei Sterne: Stephenson 2-18 und VY Canis Majoris

Bei schwarze Löcher: TON 618 und Phoenix A.

Über Phoenix A findet man nicht viel.

Was stimmt nun?

Ich habe gelesen, das alle Körper die eine Masse haben sich gegenseitig anziehen -> Gravitation.

Also habe ich mal ein Experiment gemacht und eine schwere Eisenkugel (ca. 20kg) in einem Windstillen Raum gelegt. Dann habe ich vom Spielplatz ein bisschen Sand mitgenommen und neben der Eisenkugel einzelne Sandkörner fallen lassen. Keines dieser Körner wurde von der Eisenkugel angezogen. Auch wenn ich die Körner direkt neben die Kugel gelegt habe, wurde keines zur Kugel hingezogen. Zum Schluss habe ich noch einzelne Sandkörner seitlich auf die Eisenkugel gelegt und die sind einfach runtergerollt. Würde die Eisenkugel eine Gravitation besitzen, müssten die Sandkörner sogar seitlich an der Eisenkugel hängenbleiben.

Ich denke mit diesem Experiment habe ich bewiesen, dass nicht jeder Körper mit Masse eine Gravitation besitzt.

Also woher kommt diese Behauptung, die in der Physik ja sogar gelehrt wird. Sollten Physiker hier nicht vielleicht von Planeten die eine Gravitation besitzen unterscheiden statt alles so zu pauschalisieren?

Ich denke irgendwas im inneren der Planeten zieht uns direkt an, keine Gravitation sondern vielleicht sowas wie eine Art Staubsauger. Staubsauger ziehen ja wirklich kleinere Massen an, bis man den Staubsauger weit genug hochhält und die Anziehungskraft zu schwach ist um die Teilchen einzusaugen.

Ich habe mir mal darüber Gedanken gemacht und sehe in dem Konzept Parallelen zur Informationstechnik und Astrophysik.

Informationsparadoxon:

den Grundprinzipien der Quantentheorie zufolge kann Information nicht verschwinden, aber Schwarze Löcher scheinen in der Lage zu sein, diese doch zu vernichten - alles, was in ein Schwarzes Loch fällt, würde am Ende in gleichförmige Hawkingstrahlung verwandelt ...

Datensumpf:

Es handelt sich um ein Datendepot, dessen Daten aufgrund fehlender Metadaten, gebrochener Beziehungen und mangelhafter Organisation nicht mehr sinnvoll für Businessanalysen nutzbar sind.

Eure Meinung?

Was wäre das?

(Ja ich weiß das er tod ist!)

Wenn man in der nähe eines Schwrzen Lochs ist ver geht die Zeit für einen Selber ja schneller als für leute auf der Erde. Würdr also ein Schwarzes Loch in der nähe der Erde auftauchen so aus dem nichts würden die Zeiger bei den Uhren anfangen sich schneller zu drehen?

Zeit ist ja Relativ...
Warum nicht auch Größe?

Wir als Mensch Größe 1 haben 1:1.000.000...blabla und 1.000.000...blabla :1 entdeckt.

Was ist, wenn unser Universum, eine Zelle ist?
Und "Schwarze Löscher" Parasiten, von anderen Zellen/Universen sind?
Sind wir eine Bakterie, in einer Bakterie und haben Bakterien, auf einer Bakterie usw...?

Werden uns in 1.000.000...blabla Jahren Schwarze Löcher "aufsaugen" oder "andersrum"?

Ich habe letztens den Film Interstellar - der wissenschaftlich geprüft ist - gesehen. Dort erfährt man ja, dass die Zeit schneller vergeht, wenn man an einem Ort ist, wo die Raumzeit stark gekrümmt ist. Andersrum betrachtet, je weniger die Raumzeit gekrümmt ist, desto langsamer vergeht die Zeit.

Aber unsere Erde krümmt den Raum ja auch... Zwar nicht zu vergleichen mit einem Schwarzen Loch, aber auch nicht null.

Vergeht die Zeit also langsamer als hier, wenn man sich irgendwo weiter weg befindet, wo die Raumzeit weniger gekrümmt ist? Und kann man die Zeit bei gar keiner Raumkrümmung (was ja eigentlich nicht geht, denn Gravitation wirkt von überall nach überall) als eine Art "absolute Zeit" und alles andere als eine Art "gestauchte Zeit" bezeichnen?

Also die milchstraße und andromeda

welche auswirkungen hätte das auf uns?

kann man schneller als der Schatten sein wenn man die Geschwindigkeit von Licht hat?

Im Netz findet man leider nur die Masse jedoch nicht den Radius, Durchmesser etc.

Vielleicht kann mir da jemand helfen :)

Also.. Schwarze Löcher entstehen, ganz Knapp gesagt, wenn massenreiche Sterne sterben..

Dann komprimiert sich die Masse in ein kleinen Punkt, die Masse bleibt gleich aber die Krümmung von Raum und Zeit wird stärker weil mehr Masse auf ein Punkt wirkt. Die Krümmung geht dann ins unendliche.

In der Theorie von weißen Löchern, hat man eine Ahnung wie es da läuft?

Wie entsteht ein weißes Loch und was für eine Masse hat es?

Desto massenreicher, desto mehr zieht es an. Ich hab's noch nie gehört das es andersrum mit leichter ist, dass heißt das seine Masse unter 0 sein muss oder? Sozusagen hat ein weißes Loch eine Negative Masse oder liege ich falsch?

Hat jemand eine Ahnung wie Schwarze Löcher entstehen und was deren Masse ist, ehergesagt wie die Sache abstoßen statt anzuziehen..

Ich weiß das die eine große Menge Energie rausschmeudern, aber es zieht ja trotzdem nichts an..

Gibt es eine Erklärung dafür?

Hallo allerseits. Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass der Stern Eta Carinae schon explodiert ist, das Licht der Supernova allerdings noch nicht die Erde erreicht hat? Eta Carinae ist bekanntlich etwa 7500 Lichtjahre von uns entfernt und befindet sich im letzten Stadion der Sternentwicklung.

Ich bereite gerade eine Powerpoint über Astronomie vor und weiß wirklich nicht wo ich anfangen soll… was alles zu Astronomie gehört oder Sachen, die wohl sehr wichtig sind. Kann ruhig sehr viel sein ich möchte mir extra mühe bei der Powerpoint machen, da es auch ein Thema ist was mich selbst sehr interessiert.

Ich hatte heute einen Albtraum und zwar ging es darüber wie ich mit meiner familie und der Klasse im Urlaub waren und der Nachthimmel war voller sterne + milchstrasse, deswegen wollte ich ein foto machen und fragte meinem Vater nach seinem Handy, als ich grade die Kamera öffnete und in den Himmel richtete, war es da, ein grosses schwarzes Loch. Sie war aber irgendwie nicht schwarz, mein rechter Ohr hatte "geklingelt" ich weiss nicht mehr wie dieses klingeln hiess aber tynnitus or sowas? Aber mein Ohr hat sich so angefühlt als würde es explodieren und dasselbe mit meinem Körper und da gab es ein aussergewöhnliches geräusch dass ich noch nie gehört habe, ich konnte den schmerz im Traum nicht mehr aushalten und versuchte mich aus dem Traum zu befreien. Was denkt ihr? Könnte es vielleicht eine bedeutung haben? (Ich habe nicht auf die rechtschreibung geachtet also bitte keine Kommentare darüber)

Information kann nach der Quantentheorie niemal verloren gehen.. aber schwarze Löcher scheinen die Ausnahme zu sein. Oder doch nicht? Kann es nicht sein, das schwarze Löcher einfach nur Wege zu anderen Universen sind und die ganze vom schwarzen Loch eingesaugte Information befindet sich jetzt dort? Macht doch Sinn.

Was würde passieren?

Wieso tun sich Physiker damit so schwer? Nichts was in ein schwarzes Loch gerät kann wieder raus.. wieso befestigt man nicht sowas wie eine Kamera an ein sehr stabiles Seil und lässt die Kamera ins schwarze Loch und zieht diese mithilfe des Seils zu einem gegebenen Zeitpunkt wieder raus? So könnte man im nachhinein die Bilder auswerten und wüsste was sich im inneren wirklich befindet

Jede Galaxy hat ein schwarzes Loch im Zentrum.

Würde also Sinn machen, wenn schwarze Löcher nur Wurmlöcher sind, mit denen man ins Zentrum jeder Galaxy reisen kann.

Was tun sich Physiker da so schwer?

Was passiert wenn man in einen schwarzen Loch hineinfällt?

Stirbt man dort?

Habt ihr Angst vor dem schwarzen Loch?

Und bitte mit Begründung.

WD-40 ist ja quasi so eine Art Wunderheilmittel für kaputte Gegenstände, aber was wenn man es auf etwas anwendet was gar nicht kaputt ist? Geht es dann kaputt oder funktioniert es noch besser oder bekommt der Gegenstand Superkräfte oder entsteht ein schwarzes Loch oder ist das ein Paradoxon und das Universum explodiert? Und wenn es dadurch kaputt geht, kann man dann WD-40 noch mal anwenden um es wieder zu reparieren? Wenn es besser funktioniert oder Superkräfte bekommt, wieso wird das dann nicht allgemein so gemacht?

Es wäre die einzige Möglichkeit für einen regenerativen "Kreislauf" des Universums, ganz unabhängig davon, was die Raumzeit perspektivisch veranstaltet.

Anders gefragt: Sterne machen aus Wasserstoff schwere Elemente. Gibt es im Kosmos den Umkehrprozess?

Was würde alles passieren und wie lange dauert es, bis der Planet komplett ausgestorben ist?

Was bedeutet das und warum und wie passiert es?

Gilr das Argument des Strahlungsdrucks, der die Sonne am Leuchten hält, oder das der Singularität, aus der gleichwohl Informationen entschwinden?? Oder hat sich schlicht ein Raum entleert, indem ein neuer aufgemacht wurde??

Es wird ja vermutet das Schwarze Löcher Wurmlöcher sein könnten. Schwarze Löcher

haben den Ereignishorizont alles was den übertritt kommt nie zurück. Was ist wenn die andere Seite des Ereignishorizontes ein weißes Loch ist, also da wo man Rauskommt wenn man ins Schwarze Loch reinfliegt. Sind Schwarze Löcher und Weiße Löcher verbunden und bilden ein Wurmloch? Das würde auch erklären warum nichts zurück kommt aus einem Schwarzen Loch weil man ins Weiße Loch nicht reinkommt, also kann man auch nicht zurück fliegen.

Was meint ihr dazu?

Wie z.b. dieses hier, auch genannt Ton618.

Es gibt ja einen fixen Bestand an Energie und Materie, die sich nicht verändert. Was ist aber mit Schwarzen Löchern, die sagen ja jegliche Materie ein? Oder spuckt es diese Materie irgendwann wieder aus? Ich habe auch gelesen Schwarze Löcher sollen Energie auswerfen, ist da das selbe Prinzip?

Wie findet ihr diese Theorie meinerseits?:

Ich habe da eine Theorie, die mein Physiklehrer auch komplex fand..

ich bin ein Albert Einstein Fan, und ich habe mal bisschen über seine Relativitätstheorie, speziell über seine Raumkrümmung nachgedacht. Da dachte ich mir, es gibt sch. Löcher, in der Theprie auch weiße Löcher. Schw. Löcher haben solch eine Raumkrümmung, dass sie alles in sich anziehen. Würde das nicht heißen, dass weiße Löcher eine negative Raumkrümmung haben, da sie alles rausschmeißen würden?

Stell dir das Deckenexperiment vor, sch. Loch zieht restl kugel in sich ein. Würde man alle Kugeln in die Mitte legen und die Mitte heben (negative), dann würde alles runterfallen...🤔

Das Gravitationsfeld krümmt die Bahn des Photons doch nur wenn es sich nicht senkrecht zur Oberfläche bewegt und da das Photon nicht langsamer werden kann müsste es doch entkommen wenn es senkrecht zur Oberfläche gesendet wird.

Hallo

stellt euch vor ihr habt eine Box und drinne sind Spiegel and die Seiten befestigt überall und haargenau jetzt haben wir eine Taschenlampe und strahlen Licht darein und machen die Box mit Lichtgeschwindigkeit zu damit kein Licht entkommt was passiert mit diesem Strahl die Box hat jetzt unendlich viele Dimensionen jetzt wegen der Reflektion?

Was würde der Ersteller damit bezwecken wollen? Will er es studieren? Unterhaltung? Einfach Langeweile gehabt? Ein Schulprojekt?

Jedenfalls ist für uns Schmerz und Leid *real* deshalb finde ich es zutiefst unmoralisch und unverantwortlich so ein Universum zu erschaffen. Oder konnte es der Ersteller einfach nicht besser?

Wäre es denkbar, dass irgendwann ein super-massereiches schwarzes Loch sämtliche Materie im Universum aufgesogen haben wird?

Die Frage klingt vielleicht ein bisschen dumm. Ich würde gerne erklärt haben wollen von jemandem, der sich auskennt, was eigentlich Gravitation bewirkt, wo kommt sie her, warum gibt es sie überhaupt?

Viele meinen, dass schwarze Löcher Löcher im Raum sind. Aber das stimmt nicht. Wenn eine kleine Sonne am Ende ihres Lebens ist, so wie unsere, dann bläht sie auf, und dann schrumpft sie zu einem weißen Zwerg.

Wenn eine große Sonne explodiert, verbleiben Neutronen Sterne im Zuge der Supernova.

Nur wenn ein extrem großer Stern in einer Hypernova explodiert, kollabiert er zu einem schwarzen Loch. Aber die Bezeichnung eines schwarzen Lochs ist irreführend. Viel mehr ist es ein schwarzer Stern. Zu glauben, dass schwarze Löcher ein Portal sind, durch die man durchfiegen könnte, ist absurd.

Was haltet ihr von dieser These?

Also theoretisch, wenn man den Urknall in einem Raum nochmal wiederholt, oder noch besser diese Singularität einfach Eine Zentillionen (10hoch600) mal kopieren würde und alles gleichzeitig „sprengt“ könnte man dann 1100 DB erreichen

Hey, wir leben ja in einem dual System, das aus der singularität entstand, dann muss es sich doch auch irgendwann weiter bilden ?

Hey Leute mich würde Mal interessieren, ob die Raumzeitkrümmung zerstört wird in der Mitte eines Schwarzen Loches, da die Gravitation doch in der Singularität unendlich ist oder nicht?

Bitte ernste Antworten mit Quelle für die Aussage, danke

Hier ein Gedankenexperiment man nehme eine große Menge von schwarzen Löchern und platziere und platziere sie Konzentrisch um einen Punkt. so das sich die nun ist man im Zentrum von den Schwarzenloch drin, weil wegen der Newtonschen Gesetze, sich die Gravitation so verhält als ob, alle Masse im Schwerpunkt liegt in dem die Person ist und erfährt keine Kräfte weil alle Schwarzen Löcher einen gleich anziehen.

Gibt es die „Schwerkraft“, so wie man sie sich immer vorstellt überhaupt ?

Man stellt sich ja vor, dass die Schwerkraft irgendetwas ist, was einen nach unten zieht. Also „schwerer Körper ziehen einen an“

ich habe nämlich gehört, dass es die Schwerkraft als so eine Kraft eben garnicht gibt, es also garkeine kraft ist.

Die Schwerkraft soll irgendwie dadurch zustande kommen, da im Universum Masse den Raum krümmt, also wenn wir uns mit nem Raumschiff in der Nähe der Erde GERADE AUS bewegen (zb im Weltall in der Nähe der Erde) bewegen, bewegen wir uns nicht wirklich gerade aus, sondern bewegen uns auf einem „gekrümmten Weg“, ähnlich wie ein Kreis, da die Masse der Erde ja die Raumzeit krümmt, weshalb wir irgendwann „in die Erde fallen“, es wirkt also garkeine Kraft, die uns zur Erde zieht, sondern dadurch, dass der Raum gekrümmt ist, „fallen wir“ in die Erde hinein?

Was ist die Schwerkraft dann überhaupt ? Gibt es sowas wie die Schwerkraft überhaupt?

klingt komisch, und an meiner vorletzten Frage sieht man, dass ich mir darüber schon länger Gedanken mache.

Und zwar Lichtgeschwindigkeit.

Wenn wir jetzt rein theoretisch nach oben gucken und ein Meteorit kapput geht, der zehntausend Lichtjahre entfernt ist, muss er ja vor zehntausend Jahren kapput gegangen sein. Die Entfernung in Lichtjahren entspricht ja der Anzahl in Jahren, die das das Licht braucht, bis wir es sehen können.

Stellt euch vor, wir haben Raketenschuhe, mit denen man viel schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Sobald wir den Meteoriten sehen, drücken wir auf ein Knopf und fliegen in paar Sekunden hin.

Wären wir dann nicht 10.000 Jahre gereist? Wenn nicht, was würden wir sehen? Den Meteoriten, gar nichts oder was?

Bitte in einigen Sätzen erklärt. Danke.

Hey!

Nach der Allgemeinen Relativitätstheorie, bzw der Mathematik, müssen Weiße Löcher garantiert existieren, jedoch stellt sich mir eine Frage: Wie? Sie sind exakt gegensätzlich zu Schwarzen Löchern und anstatt ab dem Ereignishorizont alles anzuziehen, "speien" sie alles aus. Theoretisch wäre deren Existenz ja mit einer negativen Masse möglich, nicht? Denn diese würde weiter abnehmen, wenn Materie, Atome, Strahlung usw ausgespeit werden. Oder ist der Urknall selbst aus einem Weißen Loch entstanden?

Was denkt ihr darüber?

Liebe Grüße!

Könnte es sein, dass unser Universum eines von vielen ist? Wäre es denkbar, dass unser Universum ein schwarzes Loch in einem anderen größeren Universum ist?

Ich sehe eher den Punkt, dass sie mit Abstand die stärkste der vier Grundkräfte ist.

In einem schwarzen Loch ist die Gravitation so stark, dass sogar Protonen in Quarks zerfallen. Alleine der Fakt macht die Gravitation ja schon mal stärker als die zwei Kernkräfte. Wenn nur genug Masse vorhanden ist, nimmt das Gravitationsfeld absolut unvorstellbare Werte an. Wieso wird sie dann immer als die schwächste Grundkraft beschrieben?

Frage steht hier doch irgendwo

Hey!

Ich habe zwar mal gelernt, dass Informationen niemals zerstört werden können, höre aber in letzter Zeit kritische Dinge - zwar sind das meistens scheinheilige Argumente wie das Verbrennen eines Briefes, wobei vermeintliche Informationen verloren gingen - aber tun sie ja nicht, denn wenn man den Rauch und die Asche ganz genau zusammensetzen könnte, käme wieder der Brief bei raus. Allerdings: Wie definiert man Information und was passiert hinter einem schwarzen Loch mit dieser?

PS: Nein, Informationen sind keine Entropie.

Liebe Grüße!

Moin😊Weiß jemand welche Ereignisse am 9.7.23 in unserer Galaxie gibt?Wenn es überhaupt heute welche gibt,da es heute nicht bewölkt ist wollte ich einfach Mal gucken.

Was ist in dem schwarzen Loch? Wohin führt das schwarze Loch?

Man kann zwar nicht mehr raus man kann dort aber überleben ?

Was denkt ihr über das Beteigeuze-Rätzel? Hat die Supernova bereits begonnen?

Wunderschönen Abend allen

Ich habe Einige Fragen zu Wurmlöchern. Und zwar haben wir heute in Physik ein wenig über Wurmlöcher gelernt. Ich fand das Thema interessant, jedoch verstehe ich immernoch nicht was genau ein Wurmloch ist und wie so eine Sache entsteht. Und denkt ihr man könnte theoretisch mit der Hilfe von Wurmlöchern reisen? Und was würde passieren wenn man dort hineigerät?

Ich freue mich auf eure Antworten und freundlich Grüsse ☺

Hey!

Gravitation ist eine fundamental wirkende Kraft - jedes Objekt und Teilchen mit einer positiven Masse zieht sich an. Also auch du und ein Molekül am anderen Ende des Universums. Zwar wird die Gravitationskraft auf Entfernung immer schwächer, aber mir stellen sich zwei Fragen:

1.) Wie kann sich das Universum entgegen der Gravitation ausbreiten? Gibt es eine "Anti-Gravitation"? Schließlich hat jede Kraft eine Gegenkraft.

2.) Wieso breitet sich das Universum immer schneller aus? Kann man das wirklich auf die Energie des Urknalls schieben?

Liebe Grüße!

Wie schnell muss man sein , um ein schwarzes Loch zu entkommen weil wie man weiß entkommt nichtmal Licht einem Schwarzem Loch. Wenn ich also mit mehr als die Lichtgeschwindigkeit fliegen würden könnte ich dann entkommen (obwohl ich schon sehr nah bin)?

Dann, wenn alles andere vergangen ist? Keine Sterne mehr, keine Planeten, kein Gas, keine "dunkle Materie" und "dunkle Energie"? Nur Ewigkeit im oder an Schwarzen Löchern? Oder wird aus allen Schwarzen Löchern zusammen Ewigkeit sein und nichts mehr anderes?

Irrt sich hier die Astrophysik? Geht damit auch die Allgemeine Relativitätstheorie unter?

Oder läuft die Zeit dort nur äußerst langsam und bleibt doch nicht stehen?

Glauben kann ich das nicht.

Link: Klick! noch einer: Klick!

Im Voraus vielen Dank, einmal fürs Nachdenken, zum anderen für eine Antwort.

🥳

Gibt es eine Art „Material“ oder so aus dem man zB einen Würfel anfertigen kann der auch wenn er von einem Schwarzen Loch „aufgesaugt“ wird noch in seiner Würfelform bleibt? Wenn ja welches Atom oder sowas käme da in frage?
(Der Würfel war nur als Beispiel gewählt falls es mit dieser Form nicht funktioniert)

Hallo:)

Ich interessiere mich sehr für Astronomie und bin bei Recherchen vor Kurzem auf eine Frage gestoßen, auf welche ich keine Antwort finden konnte, deswegen hoffe ich, dass mir hier jemand Versiertes weiterhelfen kann :D

Schwarze Löcher sind, weil sie ja kein Licht abgeben, für uns nicht sichtbar und können nur an den Auswirkungen auf ihre Umgebung von uns erkannt werden.

Jedoch leuchtet doch durch die Reibung die Akkretionsscheibe der Löcher, sowie man es auch auf dem Bild aus 2019 erkennen kann, richtig?

Dann frage ich mich nur, warum sie für uns trotzdem unsichtbar sind..oder leuchtet nicht jede Akkretionsscheibe?

Und hat vielleicht nicht jedes Loch eine?

Vielen Dank im Voraus:)

Ist es möglich, dass ein schwarzes Loch alle Sterne seiner Galaxie "gefressen" hat und dann für sich allein im Universum existiert ?