Russisch-Ukrainischer Konflikt – die neusten Beiträge

Hallo zusammen,

es soll Berichte darüber geben, dass Wladimir Putin in einem Interview oder im russischen Fernsehen behauptet haben soll, dass große Teile Europas eigentlich zu Russland gehören und dass die Bevölkerung dieser Länder den Anschluss an Russland anstrebe.

Putin hat in der Vergangenheit immer wieder betont, dass er die Auflösung der Sowjetunion als eine "geopolitische Katastrophe" betrachtet.

Wirft dies die Frage auf, ob es Putin darum geht, die Sowjetunion wiederherzustellen? Plant er möglicherweise, weitere Länder zu annektieren, beginnend an der Grenze zu Russland, und dann Schritt für Schritt in Richtung Westen vorzudringen?

Was denkt ihr dazu? Findet ihr diese Aussagen nicht seltsam und beunruhigend? Könnte dies eine Vorbereitung auf eine großangelegte Invasion sein? Oder steckt etwas anderes hinter Putins Worten? Wie denkt ihr darüber?

ich habe Angst in Europa zu bleiben!

Der Krieg für Deutschland mit Russland steht vor der Tür!

Die Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt, unter anderem aufgrund der veränderten Sicherheitslage nach dem Kalten Krieg sowie des Ziels, Kosten zu sparen und eine effizientere Berufsarmee zu schaffen. Der Kommandeur Feldheer der Bundeswehr, Harald Gante ist davon überzeugt, dass eine freiwillige Dienstleistung nicht mehr ausreiche, um den steigenden Anforderungen der Streitkräfte gerecht zu werden. „All die zusätzlichen Aufgaben, die wir heute im Bereich Heimatschutz sowie der Landes- und Bündnisverteidigung bewältigen müssen, werden ohne deutlich mehr Personal nicht funktionieren – und das kann man nur mit Wehrpflichtigen machen”, erklärte er jüngst der dpa.

Um Deutschland angesichts der Bedrohungslage durch Russland kriegstüchtig zu machen, plante der scheidende Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) einen auf Freiwilligkeit basierenden Wehrdienst. Die Umsetzung scheiterte jedoch am vorzeitigen Ampel-Bruch. Geplant war die Versendung eines Fragebogens an rund 650.000 junge Männer und Frauen ab 18 Jahren, um deren grundsätzliche Bereitschaft zu einem mindestens sechsmonatigen Dienst an der Waffe zu erfragen. Männer müssten den Fragebogen beantworten, Frauen könnten dies freiwillig tun. Anschließend würde die Bundeswehr Einladungen zur Musterung versenden. CDU und CSU kritisierten das Modell als ungenügend.

Teile der Union fordern die Einführung der Wehrpflicht für Männer und Frauen noch in diesem Jahr. Der verteidigungspolitische Sprecher der Union, Florian Hahn (CSU), begründete die Forderungen jüngst in der Bild mit der aktuellen Gefährdungslage. AfD-Co-Chefin Alice Weidel plädierte im Wahlkampf sogar für eine zweijährige Wehrpflicht. FDP, Grüne, BSW und Linke lehnen einen Pflichtdienst ab. FDP-Spitzenkandidat Christian Lindner kritisierte den AfD-Vorschlag als „gewaltigen Freiheitseingriff bei jungen Menschen”. Die Grünen wollen den Freiwilligendienst attraktiver machen, während die Linke jede Form des Wehrdienstes ablehnt. Auf ihrer Webseite argumentiert die Linkspartei, dass eine Wehrpflichtarmee sehr kostenintensiv sei. Um Frieden zu schaffen, brauche es zudem Entmilitarisierung und Diplomatie und keine Aufrüstung.

Quelle: https://civey.com/umfragen/29070/sollte-deutschland-ihrer-ansicht-nach-die-wehrpflicht-wieder-einfuhren?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20241115_sendinblue_1229

Die Isolation Russlands endet jetzt. Die USA sind jetzt Freunde Russlands und das übt Druck auf Europa aus das Verhältnis zu Russland ebenfalls wieder zu normalisieren. Es gab die ganze europäische Bahngeschichte hindurch direkte Züge von Paris, Berlin, Prag und Warschau nach Moskau. Sogar während der Hochphase des kalten Krieges verkehrten sowjetische Kurswagen nach Westeuropa.

Zuletzt gab es noch die Verbindungen Paris-Moskau, Berlin-Moskau, Prag-Moskau und Nizza-Moskau. Wegen der Corona-Pandemie wurden diese Verkehre ausgesetzt und dann kam der Ukraine-Krieg. Werden diese Züge auf absehbare Zeit zurückkehren?

Momentan bin ich ein Ingenieur auf Vollzeit und knapp 32 Jahre alt.

Die AfD ist die zweitmeist gewählte Partei und das zeigt doch, dass die Wähler gerne schwarz-blau hätten. Außerdem steht auf CDU Wahlplakaten, dass man abschieben muss, was die AfD auch will, aber die SPD und Grünen ablehnen. Wenn Merz eine Koalition mit SPD und Grünen macht, wird also dieses Thema komplett weggelassen.

CDU ist ja auch der Meinung, dass man Taurus schicken muss, was aber keinen Sinn macht, weil keiner Krieg mit der Atommacht Russland will.

Was denkt ihr darüber?

Glaubt ihr, dass der Sheriff der Welt nur seine eigenen imperialistischen Interessen im Auge hat, wenn er zusammen mit seinen Freunden in Russland über den Kopf des in der Ukraine regierenden Präsidenten hinweg einen Diktatfrieden auskungelt, oder ist er eurer Ansicht nach an einem dauerhaften Frieden interessiert? Und wie seht ihr in diesem Zusammenhang den Vorstoß des E. Macron? - Glaubt ihr, dass er in Washington wirklich noch die ein oder anderen Einsichten vermitteln kann?

was könnten die USA tun, wenn der Rat weiterhin ignoriert wird...

Sind für euch politische Meinungen die komplett auseinander driften (z.B. der eine will die AfD wählen, der andere die Linke) ein Grund um eine Freundschaft zu beenden?

Mir kam die Frage letztens, weil ein Freund von mir meinte, er würde alle Marken/ Unternehmen boykottieren die Israel unterstützen, weil er Palästinenser ist.

Mir selbst ist dieser Krieg relativ ‚egal‘, ic habe da halt nichts mit zu tun.

Aber nehmen wir mal an ich wäre stark Pro-Israel, wäre es in solchen Fällen ‚in Ordnung‘ beiderseits eine Freundschaft zu beenden aufgrund verschiedener politischer Ansichten?

Das are jetzt ein Beispiel. Da gibt’s natürlich Dutzend weitere wo Leute stark unterschiedliche politische Meinungen haben.

Wie geht man in einer Freundschaft mit sowas um?

Die politische Realität der letzten Jahre ist erschütternd. Die Alt-Parteien gipfeln sich in eine Kriegsbegeisterung gegen Russland hinein. Das Berufsmilitär in Deutschland weiß um die Aussichtslosigkeit dieses Unterfangens.

Was ist Eure Einschätzung? Wird in absehbarer Zeit in Deutschland das Militär die Macht übernehmen?

Ja, kann man fragen, kann man auch drüber nachdenken. Es ist einfach erschreckend wie Politik und Medien gemeinsam die Angstkarte ziehen um das Volk gefügig zu machen. Haben sie ja mit Corona gut gelernt, gell ! Und das Böse heißt ? Putin, ist klar, dümmer geht's nimmer, aber das demokratische deutsche Volk ist ja gut konditioniert und wählt was man ihm sagt. "Wenn morgen gewählt würde ....", genau, wer muß das wissen und wieso.

Der Herr Merz distanziert sich nie von kriegsverschärfenden Maßnahmen, im Gegenteil, er will auf jeden Fall Marschflugkörper in die Ukraine liefern, er ist ein US-orientierter Kapitalist durch und durch mit den richtigen Freunden hie rund da.Das sieht nicht gut aus, und wenn ich an die Kriegshetze der GRÜNEN als ehemalige Friedenspartei denke wir mir eh übel.

Dieses "Nie wieder", diese Demos waren die blanke Verarsche hüben wie drüben. Denn wir sind schon mittendrin, nur halt anders wie sich das die netten blauäugigen Demonstranten so vorstellen. Die AfD wird zum Feind erklärt um so erfolgreich von der bundespolitischen Wahrheit abzulenken.

Deutschland mir graust vor Dir !

Ich bin aus Russland, bin aber Anti Putin, trotzdem wurde ich selbst auch als "Ork" bezeichnet und im Internet wird auch öfter Russische Menschen als Orks bezeichnet

Bei Putin und seinen Leuten kann ich verstehen das sie als Orks bezeichnet werden, aber wieso die Russischen Zivilisten?

Anstatt eigener Worte:

https://youtu.be/KiRq8f-ydJI?si=JA2xE7Wsf4TvQmmz

• Ist es richtig so ein Gespräch zu führen und es zu veröffentlichen?

die skrupellose verlogene Aussenpolitik der USA ist, aber das Land an sich mag, die Natur mag, Musiker ohne Ende mag, die "normalen Menschen" mag, usw.

WIE IST EURE MEINUNG?

Martin Sonneborn, EU-Parlamentarier und Aushängeschild der Satire-Partei "Die Partei" fällt mir sei geraumer Zeit mit Posts auf, die den Kriegskurs des Westens bezüglich der Ukraine scharf kritisieren.

Soeben tweetet er Folgendes:

https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1861118799308869954?t=jUOVjsj2L8Vk3Gybuc9jJg&s=19

• An die Wähler und Sympathisanten dieser Partei: Kennt Ihr die kritische Position von "Die Partei" bezüglich der Unterstützung der Ukraine?
• Begrüßt Ihr diese Position oder lehnt Ihr sie ab?
• Werdet Ihr "Die Partei" jetzt nicht mehr wählen, falls ihr für ein militärisches Engagement des Westens in der Ukraine seid?

Manche in der AfD und sicher viele in der BSW sind gegen Friedrich Merz als Kanzler und könnten allein deshalb strategisch für Scholz stimmen. Vor allem, weil der auch den Taurus nicht an die Ukraine liefert und beide Parteien gegen Waffenlieferungen sind. Zielt das Taurus Argument von Scholz bewusst auf Verwirrung bei der Vertrauensfrage ab?

Der AfD-Abgeordnete Jürgen Pohl hat sich angeblich bereits entschieden: Olaf Scholz sei für ihn das "kleinere Übel", sagte er im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio. Das größere Übel ist in seinen Augen Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz.

Ich habe mir heute mal die folgende Aufnahme der "Welt Live" angeschaut und musste mich erstmal über die erstaunlich schlechte Recherche der Welt-Redaktion wundern.

Im Verlauf weiterer Überlegungen stellte sich mir die Frage, ob dies eventuell gar keine miserable Recherche, sondern klare Absicht war durch Fake News der Sahra Wagenknecht ein weiteres Mal die Putin-Nähe anzuhaften bzw. Sie als Putins-Vertraute zu diffamieren.

Mal davon abgesehen, dass der Moderator den Nachnamen der "Xenija Sobtschak" als "Xenija Sowatschk" mehrmals falsch ausgesprochen hatte, so betitelte er sie auch noch ganz ernsthaft als "Putin-Vertaute", was bei der Dame doch sehr große Einwände und sogar Empörung auslösen dürfte.

Ich habe mir in der Vergangenheit einige der politischen und Putin-kritischen Sendungen der Xenija Sobtschak auf TVRAIN (einem oppositionellen und Kreml-kritischen TV-Sender im Exil) angeschaut und hatte nie den Eindruck, dass die oppositionelle Figur und ehemals nahe Vertraute von Nawalny und Nemcow Xenija Sobtschak, die aktiv an den anti-Putin Demos mit teilgenommen hatte gleichzeitig eine Putin-Vertraute sein soll.

Auch die Tatsache, dass die Dame derzeit im Exil in Litauen lebt und es eigentlich keine Möglichkeit für Putin-Vertraute gibt an einer Veranstaltung in BERLIN teilzunehmen hinderte die Welt-Redaktion nicht daran sie in der Öffentlichkeit als Putin-Vertraute, die sich mit Sahra Wagenknecht getroffen hatte zu präsentieren.

Ist die Recherche wirklich so schlecht gewesen, dass man sich die Mühe gespart hatte den Wikipedia-Artikel über die Person kurz anzuschauen oder steckt wirklich eine gewisse Absicht dahinter?

Was meint Ihr dazu?

Position: 1:32:45

https://www.youtube.com/live/NMpHmMsmQMI?si=BJ18J3CvWKSvfG3x

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Xenija_Anatoljewna_Sobtschak

Warum macht es mich so aggressiv Zelenski zu sehen? Wieso halte ich ihn für verantwortlich für die gesamten Probleme mit denen wir kämpfen und nicht Putin?

Ich bin kein Putin-Troll und sehe ihn wie viele anderen Menschen nicht als Held, sondern als eine Marionette der Finanzelite, der seine Wähler mit Neutralität belogen und betrogen hat, ein Diktator der keine Wahlen abhält, der den gesamten Weltfrieden gestört hat, ein Komiker, Bettler, der es sich mit unserem Steuergeldern gut macht und verantwortlich ist für unsere miserable Wirtschaft und dafür dass viele Menschen keine Zukunft haben oder in Angst leben.

Laut einem Bericht in der "Frankfurter Allgemeine" ist folgendes zu lesen: In einem geheimen Strategiepapier ist die Rolle der Wirtschaft klar umrissen, sollte Putin im Osten angreifen. Die Bundeswehr hat konkrete Vorschläge, wie Unternehmen sich wappnen sollten. In Deutschland beginnen Vorbereitungen für den Fall eines Krieges, der noch direktere Auswirkungen auf die Bundesrepublik hat als der russische Angriff auf die Ukraine. Nach Informationen der F.A.Z. konfrontiert die Bundeswehr Unternehmen seit Kurzem mit dem Ernstfall - auf der Grundlage des von der Politik beschlossenen „Operationsplan Deutschland“. Das Strategiepapier ist in seiner ersten Fassung 1000 Seiten lang und in den Details geheim. Es listet beispielsweise alle Bauwerke und Infrastruktureinrichtungen auf, die aus militärischen Gründen besonders schützenswert sind. Es enthält auch detaillierte Planungen, wie im Verteidigungsfall vorgegangen werden sollte. Frage hierzu: Das ganze Szenario basiert doch nicht rein auf Vermutungen oder gar haltlosen Spekulationen seitens der Politik und des Militär, da läuft doch schon hinter den Kulissen mehr, als man dem Normalbürger direkt mitteilen will?

hi,

was hältst du von der Aussage?

Trifft es zu oder nicht?

In einer Presserunde sagte er, dass er Putin 24 Stunden Zeit geben will über den frieden zu reden oder Merz gibt die Taurus Marschflugkörper für die Ukraine frei. Auch für Strategische Ziele in Russland.

Der Ampel-Kanzler Olaf Scholz klebt sich weiter an sein Amt. Er will noch über Monate hinweg freihändig weiter regieren, obwohl Deutschland damit politisch blockiert wäre. Sein Ziel ist ein Neuwahltermin nach dem 2. März. Warum? Weil am 2. März in Hamburg Bürgerschaftswahlen stattfinden und sich Scholz davon ein relativ gutes Ergebnis für die SPD in seiner Heimatstadt und SPD-Hochburg erhofft. Dies könnte dann im Finale des Wahlkampfs seiner Wahl Rückenwind verschaffen.

Parallel könnten nun nach Trumps Wahl und den sich zunehmend öffnenden Gesprächskanälen nach Russland wieder alte SPD Kontakte von Scholz mobilisiert werden. Der Putin-Vertraute Altkanzler Schröder erhält nun Gelegenheit an den angeschlagenen Klebe-Kanzler heranzutreten und ihm Unterstützung anzubieten. Eine Unterstützung, die letztendlich den Interessen von Russland und den USA zusprechen wird, jedoch kurzfristig den Krieg in der Ukraine zuende führt und Scholz bin zum März als Friedensstifter erscheinen liesse.

... Oder wurde die Gier vieler nach immer mehr und mehr nicht befriedigt?

: )

Der Einzig wahre Kim Jong Un würde auf euch am Flughafen schon warten, und euch Nordkorea vorstellen. Würdet ihr auch mal in die Demokratische Volksrepublik Korea reisen (DVRK)?

Ich persönlich würd mich da wohler fühlen als im Westen. Ich meine du hast die Ruhe, und schöne Natur.

Vorteile:

+ Inflationsdruck lässt nach

+ Hunderte Milliarden Euro können für andere Dinge als Krieg und Munition ausgegeben werden

+ Wirtschaftliche Probleme würden sich entspannen

+ weniger Tote und Verletzte

+ weniger verheizen von Material

+ Eindämmung der Korruption in der Ukraine

Nachteile:

- Völkerrechtswidriger Angriffskrieg hätte keine sehr harte Strafe für Putin zur Folge

- China könnte ermutigt werden Taiwan anzugreifen

- Putin hätte Gebiete in der Ukraine dazugewonnen

- Russland erscheint wie ein Sieger

- Waffenstillstand könnte immer wieder gebrochen werden

- Russische Armee könnte die Pause nutzen um sich neu aufzustellen und in ein paar Jahren brutaler erneut angreifen

Ob direkt oder indirekt, das BSW profitiert von Russland. Der Überfall auf die Ukraine erzeugt eine Welle, auf der das BSW erfolgreich reiten kann.

Nur was passiert, wenn dieser Antrieb wegfällt?

Derzeit hat Deutschland mit vielen Problemen zu kämpfen und die Regierung kann diese Probleme nicht lösen. Brauchen wir in Deutschland eine eiserne Hand Regierung, die zeigt wo es lang geht, damit endlich alles wieder in Ordnung wird?

In der Debatte zum Ukraine-Krieg prallen zwei Gegenseiten aufeinander.

Die eine Seite fordert, Putin Widerstand zu leisten und die Ukraine zu unterstützen.

Die andere Seite empfiehlt ,sich mit ihm zu arrangieren.

BSW-Führerin Wagenknecht meint zu wissen, was für die Ukraine das Beste wäre.

Ihr Friedensplan geht davon aus, dass Putin an den Verhandlungstisch kommt, wenn der Westen die Waffenhilfe für Kiew aufgibt.

Das Selbstbestimmungsrecht und das weitere Schicksal der Ukrainer scheinen solchen Politikern egal zu sein.

Verständnis erfahren bei ihnen eher die ,,legitimen" Interessen Russlands.

Den meisten anderen Politikern aber ist klar, dass Putin nicht durch Anbiederung zu stoppen ist.

Wagenknecht hingegen warnt nicht vor den auf Deutschland zielenden russischen Atomraketen, sondern vor den - noch nicht stationierten - konventionellen ( !) US-Raketen.

Das , worum es Wagenknecht in Wahrheit zu gehen scheint , ist nicht Frieden und Freiheit für die Ukrainer , sondern um Macht in Deutschland.

(z.T. aus: ,,Wagenknechts Egopazifismus" ,,FAZ" 25.10.24)

Frage:

• BSW: Pazifismus nur zum Schein?

Ich meine Deutschland hatte ja damals die Wehrpflicht ausgesetzt, da es keine Bedrohung bzw. Kriegsgefahr für Europa gab. Das hat sich ja seit Russlands Krieg geändert.

Seitdem beklagt Deutschland seinen Soldatenmangel bei der Bundeswehr, der ja auch auf die Aussetzung der Wehrpflicht zurückzuführen ist. Sollte es die Wehrpflicht wieder geben?

Ja, wer ausländische Radiosender hört hat mehr vom Leben.

Ich liebe steile Thesen als Diskussionsgrundlage und bin froh wenn es nicht so kommt. Kommt's oder nicht?

Israel hat der iranischen Bevölkerung mitteilen lassen dass ihre Freiheit näher ist als sie glauben. Hab' ich mit eigenen Ohren gehört. Jetzt mal weiterdenken: Daraus schließe ich dass der Ukrainekrieg demnächst ein Ende hat und die US-amerikanische Waffenindustrie ein neues Betätigungsfeld braucht (Nach den letzten 20 Milliarden für die Ukraine). Und im zerstören arabischer Staaten sind die USA ja mehr oder weniger geübt. Oder haben wir dann drei Kriege ? Gut für's Geschäft ! Jetzt Du:

Sollte man Aus Deutschland auswandern bevor es zu spät ist? Wegen Putin ist Deutschland einer echten Bedrohung ausgesetzt

Warum sind alle pro-Palästina eingestellten Menschen pro-Russland und die pro-Israel sind pro-Ukraine? Für mich macht das überhaupt keinen Sinn.

Palästina als auch die Ukraine sind beides Opfer eines mörderischen Regimes namens Israel&Russland. Deren Bevölkerung wird momentan abgeschlachtet und deren Infrastruktur&Existenz wird zerstört.

Was soll das?!

Was denken sich die Leute, wenn sie für "Frieden schaffen, ohne Waffen" auf die Straße gehen?

Diese Demonstrierenden sagen/fordern, dass man diesen Konflikt auch diplomatisch lösen könne. Doch genau das Gegenteil ist doch der Fall. Putin wird seinen Krieg nicht beenden, nur weil irgendwelche Natominister zu ihm kommen und das fordern.

Das selbe mit z.B. dem BSW: sie fordern, dass keine Waffenlieferungen an die Ukraine mehr getätigt werden und das auch wieder "für Frieden". Doch auch hier das Problem, das es so einfach nicht ist. Ist das bei dem Beispiel nur für Wähler, die sich dank populistischen Mitteln zum Unterstützen der Partei bewegen lassen, liegt es an der Russlandnähe dieser Partei, oder an was anderem?

Bitte um eure Meinungen

Danke

Gestern beim Polit-Talk ,,Maischberger" .

Das Streitgespräch zwischen Oskar Lafontaine und Marie-Agnes Strack-Zimmermann.

Bei dem beide respektlos miteinander über den Ukraine - Krieg und den Nah-Ost-Konflikt diskutierten.

Oder besser ausgedrückt: sich gegenseitig ihre Argumente an den Kopf warfen.

Lafontaine mit Verständnis für die russische und palästinensische Seite und Strack-Zimmermann für die NATO - und israelische Seite.

• Stießen da zwei Streithähne aufeineinander?
• Meinungen und Argumente dazu?

Wenn heute in den Nachrichten/Sozialen Medien oder einfach in der Gesellschaft über Russland geredet wird, ist Russland (ganz simpel & warscheinlich etwas falsch ausgedrückt) ganz oft "Böse". Unter Schröder soll das aber ganz anders gewesen sein (bin zu jung um Schröder's zeiten miterlebt zu haben, falsches kannn gerne korrigiert werden) Weshalb gab es diesen Umschwung? Hat sich die gute Beziehung unter Merkel nicht gehalten? Woher kommt dieser meinungswechsel zum Thema Russland in unserer Politik & Gesellschaft?

Wegen dem Krieg. Wird Russisch bald die einzig wahre Sprache sein?

Wo und wann waren denn diese Parteien Kriegstreiber, habe ich da etwas versäumt?

Die Politik der Ampel ist z.T. desaströs.

Aber auch kein Wunder bei den vielen Problemen , dem Ukraine-Krieg und einer Koalition aus drei verschiedenen Parteien .

Schon davor waren die Große Koalition mit Kanzlerin Merkel spätestens seit Beginn des Flüchtlingszustroms 2015 zunehmend umstritten .

Vor allem im Osten wurde Merkel mit ,,Hau ab"-Zurufen und Galgensymbolen bei dortigen Demos von Rechten diskreditiert.

Die 2013 als EU-kritische Partei gegründete AfD hat sich mit ihrem zunehmenden Rechtspopulismus und Rechtsradikalismus deutschlandweit verbreitet und sitzt seit 2019 im Bundestag.

Der Rechtsexremismus scheint besonders im Osten Deutschlands auf fruchtbaren Boden zu stoßen und Rückhalt in Teilen der dortigen Bevölkerung zu finden.

In Thüringen holte die AfD nun die meisten Stimmen bei der dortigen Landtagswahl, in Sachsen bekam sie die zweitmeisten Stimmen .

Bei aller berechtigten Kritik an der Ampel , dem Ukraine -Krieg und dem Flüchtlingsthema, aber:

• Ist der zunehmende Rechtsextremismus nicht das größere Problem?

Was sind Freunde?

Deutschlands Politiker überbieten sich angesichts der steigenden Gaspreise mit Spartipps. Ministerpräsident Winfried Kretschmann etwa rät den Deutschen nun zur Minimalhygiene.

„Auch der Waschlappen ist eine brauchbare Erfindung“, riet Kretschmann.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article240571217/Kretschmann-empfiehlt-Buergern-den-Gebrauch-von-Waschlappen.html

Die Volksarmee der DDR oder die Streitkräfte Russlands sind im vergleich zur heutigen Bundeswehr ja eigentlich besser, Sollte die Bundeswehr endlich die Soldaten standhafter machen anstatt sich um sie wie Babys zu kümmern?

Braucht die Welt eine starke Persönlichkeit wie Dschingis Khan, Stalin oder Mao, damit endlich Frieden herrscht? Denn sie sorgen dafür, dass die Ordnung wieder herrscht, dass Menschen sich nicht gegenseitig bekriegen und dass es endlich Frieden gibt...

Haarp-Anlage bei Rostock, angeblich dient Sie für Forschungszwecke...aber auch millitärisch. Kann man mit Haarp das Wetter beeinflussen.

https://fragdenstaat.de/anfrage/haarp-anlage-bei-rostock/

Wenn das so weiter geht? RU will die Ukraine haben, China will bis 2048 Weltmacht werden, etc.

Während andere Länder stärker werden, zerfällt Deutschland Stück für Stück.

Hier, sogar von westlichen Medien wird es zugegeben:

https://youtu.be/0rShiZFooTk?si=nm432hKc8bBCZgBK

Da es vermutlich zu einer Wehrpflichtreform kommen wird, bei der Freiwillige mit 18 Jahren einen Fragebogen über ihr Interesse an der Bundeswehr ausfüllen, um bei Interesse ein halbes Jahr lang eine Grundausbildung zu absolvieren, ist mir eine Frage aufgekommen, dessen Antwort ich nach häufigem Recherchieren noch nicht weiß.

Nach dieser Grundausbildung ist man, soweit ich weiß, ein Reservist und wird eingesetzt im „Verteidigungsfall“, wie es oft genannt wird.

Handelt es sich bei einem „Verteidigungsfall“ um eine Situation, in der Deutschland angegriffen wird oder zählt dazu auch schon, dass eines der NATO-Länder angegriffen wird, was in absehbarer Zukunft nicht auszuschließen ist?

Denn zweiteres wäre wirklich etwas beunruhigend, weshalb das Einfluss auf die Entscheidung für bzw gegen die Grundausbildung haben kann.

Was müsste in der Welt geschehen, damit in Deutschland die Wehrpflicht wieder „eingeführt“ wird? Kann man natürlich nicht wirklich wissen, aber was denkt/schätzt ihr?

Und was gibt es für Arbeitsmöglichkeiten dort?

Wie viel verdient man in $?

Und ist dort vieles zu Fuß erreichbar?

Ich bin nicht immer auf dem aktuellsten Stand was den U-R Konflikt angeht, aber ich habe jetzt in den Nachrichten gelesen, dass die Ukrainer in Russland eingedrungen sind und jetzt wohl 28 Dörfer belagern und 120.000 Einwohner wurden deshalb evakuiert. Wieso machen die dss? Wollen die damit bezwecken, dass der Kreml Angst bekommt?

Ich wollt mal fragen, was ihr so denkt zum Thema dritter Weltkrieg

Hey also ich habe grad einen Video gesehen wo steht, dass Wehrpflicht wieder eingeführt wird. Zur Abschreckung Russlands usw. Aber ich glaube Wehrpflicht ist doch nicht dass man im Notfall in Krieg muss oder doch? Es ist ja aber verpflichtend, also was ist das? Und man kann doch nicht in den Krieg gezwungen werden oder? Wenn doch was passiert wenn man das verweigert? Knast? Weil ich würde lieber in knast gehen als in den Krieg. Und falls Leute das lesen, die so eine patriotische Art haben und sagen warum ich nicht für mein Land kämpfen würde, das geht an euch: natürlich liebe ich mein Land und würde alles tun, nur nicht in den Krieg. Ich hasse Krieg und es ist das schlimmste dieser Erde. Also würde ich lieber in knast gehen. Vielleicht kann hier ja wer aufklären.
LG

Achja und stimmt das, dass 2025 Wehrpflicht wieder kommt?

Welche Regierungskoalition hättet ihr gerne

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?

Oder wird hier mangelndes Engagement durch Glaube ersetzt?

Nützt das was?

Warum?

Wer gehört auf GF wohl mit dazu? Mir würden da schon ein paar Namen einfallen, aber leider würde die Diskussion dann gelöscht werden...

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/auswertung-nach-eu-wahl-2024-trollarmeen-verbreiteten-russische-propaganda-in-sozialen-medien-a-e668c1ce-17c0-4a34-8b46-cb6a87d495bd

Könnte Indien sowie China eine wirtschaftliche Supermacht werden? Man hört und liest ja oft, dass Indiens Wirtschaft rasant wächst.

Ihr wollt ja gleich behandelt werden wie Männer

Mit welche Combo hat der Gewinner angewendet?

Hi, wenn der Westen Nato Truppen in die Ukraine schicken, dann ist die Wahrscheinlichkeit ja hoch das es in einem Weltkrieg enden Würde. Das lässt ja darauf schließen das der Westen diesen Welt Krieg in irgendeiner Art und Weise wollen, da sie es soweit provozieren das es garnicht anders kommt, als Weltkrieg.

Jetzt meine Frage, wenn der Westen einen dritten Weltkrieg so heraufbeschwört, müssen sie doch irdengwas in der Hinterhand haben, dass sie sicher sind das sie gewinnen oder? Weil als Beispiel, man provoziert auch keine Menschen, obwohl man weiß das man schwächer ist, versteht ihr ?

Selenskyi hat jetzt nach dem Ausscheiden der Mannschaft gesagt, sie hätten für ihr Land gekämpft. Müssen sich die Soldaten dadurch nicht unglaublich verar..t vorkommen?

Hab das grad gesehn und kann nicht fassen, was hier los ist

Wo sind sie geblieben?

Um Deutschland wieder verteidigungsfähig zu machen und den Personalmangel innerhalb der Bundeswehr zu bekämpfen, hat Verteidigungsminister Boris Pistorius vor wenigen Tage seine neuen Pläne hierfür vorgestellt. Doch wie realistisch und nachhaltig sind diese wirklich?

Personalmangel bei der Bundeswehr

Spätestens seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine herrscht innerhalb Europas wieder eine angespannte Sicherheitslage, die man hierzulande für viele Jahre kaum für möglich gehalten hätte. Vor allem mit Blick auf etwaige wachsende Bedrohungen aus Russland möchte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius die deutsche Bundeswehr umfassend reformieren.

Aktuell krankt der deutsche Verteidigungsapparat vor allem an fehlendem oder veraltetem Material sowie akuter Personalnot. Ziel des Verteidigungsministers sei es, die Bundeswehr für (junge) Männer wieder attraktiver zu machen, um stets über ein ansehnliches Kontingent an möglichen Soldaten zur Landesverteidigung zu verfügen.

Hierfür schlägt der Verteidigungsminister u.a. die folgenden Schritte vor:

Die konkreten Pläne

Ab dem kommenden Jahr soll allen Männern und Frauen im Alter von 18 Jahren ein Online-Fragebogen zugeschickt werden. Laut Pistorius werden in diesem Jahr ca. 400.000 alleine junge Männer volljährig.

Im Bogen werden sie nach ihrer grundsätzlichen Bereitschaft, Soldat werden zu wollen, befragt. Darüber hinaus sollen sich die möglichen neuen Kräfte in mehreren Fragen selbst einschätzen. Hier werden verschiedene Fragen zu Motivation oder Fitness gestellt. Ausgewählt werden am Ende diejenigen Teilnehmer, die hinsichtlich der Selbsteinschätzung am motiviertesten und fittesten erscheinen.

Das Ausfüllen des Bogens für Männer ist dabei verpflichtend, Frauen müssen diesen nicht zwangsläufig ausfüllen. Kandidaten, die für die Bundeswehr prinzipiell in Frage kommen, werden im Anschluss daran verpflichtend zur Musterung eingeladen. Die Ausgewählten sollen bei Interesse sechs Monate Grundwehrdienst leisten. Dieser kann freiwillig um bis zu 17 Monate verlängert werden.

Der Verteidigungsminister schätzt, dass mit seinem Konzept eines neuen Wehrdienstes jährlich ca. 5.000 zusätzliche Soldaten hinzugewonnen werden könnten. Zudem denkt Pistorius, dass bei ca. 25% aller Angeschriebenen ein grundsäztliches Interesse an der Bundeswehr vorhanden sein könnte.

Für eine mögliche Dienstpflicht von Frauen wäre eine Änderung des Grundgesetzes vonnöten. Artikel 12a besagt derzeit: "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden".

Bisherige Wehrpflicht

Die Wehrpflicht wurde in Deutschland unter dem damaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im Jahr 2011 nach 55 Jahren ausgesetzt. Das kam einer Abschaffung sowohl von Wehr- als auch Zivildienst gleich. Lediglich im Falle einer konkreten Spannung oder im Verteidigungsfall kann die Wehrpflicht laut Wehrpflichtgesetz wieder in Kraft treten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Pläne des Verteidigungsministers zur aktualisierten Wehrpflicht?
• Sollte die Wehrpflicht mit Blick auf die aktuelle Lage in Europa wieder für alle jungen Männer verpflichtend eingeführt werden?
• Sollte der Bundeswehr bzw. deren Reformierung in den kommenden Jahren wesentlich mehr Geld zur Verfügung gestellt werden?
• Wie könnte die Bundeswehr bei jungen Männern und auch Frauen an Attraktivität gewinnen?
• Sollte das Grundgesetz bzgl. der Regelung für Frauen geändert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Pistorius-stellt-neues-Wehrdienst-Modell-vor-Kritik-aus-dem-Norden,wehrpflicht194.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-pistorius-analyse-100.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/pistorius-wehrdienst-pflicht-reform-musterung-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/wehrpflicht-debatte-100.html

Ich als Russe schon oft, da meine Familie da lebt. Warst du denn schonmal in der Russischen Föderation?

Wer lässt einfach ca. 7 Millionen Euro stehen und flieht?

zB. Man kann ihn doch nicht einfach so bauen und dann irgendjemand überlassen, von dem man nicht weiß, dass er auch gut auf ihn aufpassen wird und nicht ein paar Millionen verschwendet. Es gibt auch keine Garantie, dass diejenigen, die den Panzer steuern, auch verantwortungsbewusst auf ihn aufpassen.

Ich sehe z.b in russisch ukrainischen KriegsVideos, in denen Soldaten ihren Panzer stehen lassen und fliehen.

Wer bekommt diese Panzer zum fahren? Ja, sehr hochprofessionelle Leute, aber wie überlässt bzw vertraut man ihnen einfach so Panzer an?

Natürlich erwartet man womöglich, dass die ihn auch unbeschadet zurückbringen.

Wer sind diese Leute, den man einen 7 Millionen teuren Panzer überlässt?

Was würde die Bundeswehr im Falle eines Regierungsumsturz/Putsch machen? Oder meint ihr die Bundeswehr wird sich untereinander auch spalten?

Guten Tag ,

Meine Cousine liebt Twice sehr, und hört sich die Lieder von den Mädels jeden Tag an. Ich wurde auch etwas neugierig und habe mir ein paar Lieder angehört. (Meiner Meinung nach sind die Lieder nicht so catchy aber es geht, jeder hat seinen anderen Geschmack)

Nun kommen wir zu meiner Frage, unterstützten die Mädels Ukraine oder Russland?

Danke! 🤍

Um den Wiederaufbau der Ukraine zu unterstützen, will die Bundesregierung Geflüchtete zur Rückkehr bewegen. Es werde jedoch niemand gezwungen.

In der Bundesregierung gibt es nach Angaben der Entwicklungsministerin Überlegungen, vor dem Krieg in der Ukraine geflüchtete Menschen bei einer Rückkehr in ihre Heimat zu unterstützen. "Es gibt Überlegungen, wie wir die Menschen bei ihrem Neuanfang in der Ukraine unterstützen könnten", sagte Svenja Schulze (SPD) dem Tagesspiegel auf die Frage, ob finanzielle Anreize für Geflüchtete geplant seien. "Denkbar sind auch Modelle der sogenannten zirkulären Migration, also einer zeitweisen Rückkehr." Grund sei vor allem der Arbeitskräftemangel in der Ukraine wegen des russischen Angriffskrieges auf das Land.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/2024-05/ukraine-deutschland-fluechtlinge-gefluechtete-anreize-rueckkehr-arbeitskraefte-mangel

Meine Fragen an euch lauten:

• Würden viele Ukrainer dieses Angebot annehmen?
• Begrüßt ihr diese Pläne der Bundesregierung?
• In welcher finanziellen Höhe sollte dieser Anreiz liegen?
• Sollte nur bei kompletter, oder auch bei zeitweiliger (zirkuläre Migration) Rückkehr in die Ukraine gezahlt werden?

Hallo, ich hatte in der Nacht einen sehr mysteriösen und komische Traum gehabt.

Ich habe geträumt, dass der Ukraine Präsident Wolodymyr Selenskyj von den russischen Truppen getötet wurde.

Warum träume ich sowas?

Woran könnte es liegen dass ich sowas träume?

Was bedeutet dieser Traum?

Wie ist dieser Traum zu deuten?

Und bitte mit Begründung

M/19

🇷🇺🇰🇿

Warum werden Ukrainer von den meisten so gehasst?

Ich meine ich mag die selber nicht unbedingt, aber ich habe wenigstens verständliche Gründe. Die führen ein Krieg mit dem Land womit ich mich verbunden fühle und meine halbe Kindheit gelebt habe, aber hier?

Es gibt logisch auch ukrainische Flüchtlinge die nur aufs Geld aus sind, Safe, aber das gibt es bei jeder Gruppe von Flüchtlingen, nicht nur Ukrainer.

Abgesehen von den Geld geilen die wirklich Scheisse sind. Was habt ihr so krass gegen Ukrainer?

Nennt mal bitte andere Gründe außer das mit dem Geld, weil der Grund macht wirklich kein Sinn.

AfD-Politiker Tillschneider lobt in russischer Zeitung das Zerstückeln der Ukraine

Im Moskauer Blatt „Wedomosti“ hat der sachsen-anhaltische Abgeordnete eine feste Kolumne. Dort sagt er dem Westen den Niedergang voraus - und Russland glänzende Aussichten.

Magdeburg/MZ - Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte.

In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“

Die ukrainischen Verteidiger vergleicht er mit der SS

In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945.

Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“.

Durch diese Aktion sei „Wedomosti“ auf ihn aufmerksam geworden und habe angefragt, ob er gegen Honorar Meinungsbeiträge liefern könne, sagte Tillschneider. Auf das Geld habe er verzichtet. „Die Möglichkeit, meine politischen Ideen über eine renommierte Tageszeitung dem russischen Publikum präsentieren zu können, ist mir Entlohnung genug.“

Aggressive Expansion“ sieht Tillschneider bei der Nato

Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider.

In Russland stehen sämtliche Medien unter staatlicher Kontrolle. Das Auswärtige Amt urteilt, die Pressefreiheit sei „in höchstem Maße eingeschränkt“. Die Zeitung „Wedomosti“ ist auf Finanz- und Wirtschaftsthemen spezialisiert; bis zu ihrem erzwungenen Ausscheiden 2015 waren das US-Blatt „Wall Street Journal“ und die britische „Financial Times“ Mitinhaber. „Das ist kein plumpes Propaganda-Medium. Die Zeitung versucht durchaus, ihre Seriosität zu bewahren“, urteilt ein Russland-Kenner. „Aber natürlich bekommen alle Zeitungen in Russland ihre Vorgaben.“

Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz.

https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073

Siehe rote Umrandung!

Die man seit über 2 Jahren auf unseren Straßen sieht... Aber wie können Flüchtlinge sich den solche Autos leisten ?

...kann der US - Oldie mit dem Stealth - Fighter Russlands mithalten und der Ukraine aus der momentanen Krise helfen ?

F 15

SU 57

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Die ARD zeigte eine Doku über Ex-Kanzler Gerhard Schröder anlässlich seines 80. Geburtstages.

Schröder steht wegen seiner Tätigkeit für ein russisches Unternehmen , sowie seiner anhaltenden Freundschaft zu Putin seit Jahren in der Kritik.

Hier einige seiner Aussagen in der Doku.

• Zum Gas-Deal mit Russland:,,Ich habe getan, was ich für richtig hielt."
• Über sein Gespräch mit Putin zum Ukraine-Krieg : ,,Ich habe deutlich gemacht,dass ich das für einen historischen Fehler halte."
• Zur Demokratie in Russland: ,,Es gibt freie Wahlen, dass kann man nicht bestreiten."
• Während einer geschäftlichen China-Reise : ,,Ich habe einen Ehrentitel ,,Alter Freund des chinesischen Volkes".
• Zur deutschen Außenpolitik : Professionalität sei in der deutschen Außenpolitik z.Zt. nicht vorhanden.
• Zur SPD: ,,Die SPD vergisst manchmal, dass das Fundament von Sozialpolitik die Wirtschaft ist."
• Zu seiner Kritik an ihn: ,,Es ist zu spät mein Leben noch zu ändern, selbst wenn ich es wollte, aber ich will es nicht." ,,Ich entscheide selber, was ich für richtig halte, zusammen mit meiner Frau."

Der Kommentator am Ende der Doku : An Präsenz fehle es Schröder nicht.

Das Land reibe sich an ihm.Man habe manchmal den Eindruck, als hätte er Spaß daran.

aus :,,Außer Dienst ?- Die Gerhard Schröder-Story" ARD 08.04.24 und Mediathek.

• Meinungen zu Gerhard Schröder und zur Doku?

Ausgerechnet die Rechtsradikalen der afd, die vom Deutschne Vaterland nicht genug bekommen können und die nationale Unabhängigkeit herstellen wollen, fordern die Aufgabe der Ukraine, teilweise direkt die Unterwerfung unter russische Hegemonie, mindestens aber indirekt durch Wiederaufnahme der Erdgaslieferungen und einem Sieg Russlands in der Ukraine.

Das bedeutet letztendlich, dass der Gewalt Russlands nichts mehr entgegengesetzt werden wird.

Kann das vielleicht auch damit zusammenhängen, dass offenbar größere Zahlungen von Russland an Spitzenkandidaten der afd geflossen sind?

Die Frage jetzt andersrum

Brauchen wir wieder große Persönlichkeiten wie Mao oder Stalin, um Ordnung in die Welt zu bringen?

Am Donnerstag ist es wieder soweit. Um 11 Uhr erschallen in NRW wieder die Posaunen zum jüngsten Gericht, äh, die Warnsirenen meine ich natürlich.

Bitte nicht erschrecken am Donnerstag um 11 Uhr: Noch ist es nur ein Test. Bild: Openverse.org.

Als Kind des kalten Krieges erinnere ich mich noch gut an die damaligen ABC-Alarme.

ABC stand für "Atom, Bakteriell, Chemisch". Schon in der Grundschule wusste jeder es geht dabei um den Angriff der Russen und den dritten Weltkrieg.

Seit ein paar Jahren sind diese Tests wieder up to date, heute unterstützt durch Cell-Broacasting und die Nina-Warn-App.

Innenminister Reul (CDU) argumentiert mit dem Hochwasser an der Ahr. Aber es passt doch auch gut zu der Angst vor dem Russen, die momentan vor allem von der CDU und den Grünen geschürt wird, die in NRW die Regierung bilden.

Quelle: https://www.land.nrw/pressemitteilung/landesweiter-probealarm-nordrhein-westfalen-testet-sirenen-fuer-den-ernstfall#:~:text=September%202022%2C%20um%2011.00%20Uhr,Sirenen%20im%20ganzen%20Land%20getestet.&text=Inneres-,Zum%20landesweiten%20Sirenenprobealarm%20werden%20in%20Nordrhein%2DWestfalen%20am%20Donnerstag%2C%208,NINA%20landesweit%20zum%20Probealarm%20informiert.

• Sind solche Tests in der jetzigen politischen Situation einfach Routine, oder dienen sie dazu Hysterie und Panik zu schüren?
• Könnte man mit dem Test nicht warten, bis das Thema Taurus entschieden ist?
• Soll mit diesem Test Politik gemacht werden?

Seit Monaten wird bereits über eine etwaige Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine diskutiert. Während ein Gros der Deutschen eine Lieferung an die Ukraine weiterhin ablehnt, bringt Großbritannien unterdessen einen Ringtausch ins Spiel...

Die Sorge davor, Kriegspartei zu werden

Obgleich die Ukraine weiterhin auf die Lieferung der für den Kriegsverlauf durchaus gewinnbringenden "Taurus"-Marschflugkörper pocht, lehnt Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung an die Ukraine nach wie vor ab. Begründet wird das vehemente "Nein" mit der Tatsache, dass der Marschflugkörper eine Reichweite von ca. 500 Kilometern besitzt und somit theoretisch auch Ziele auf russischem Territorium angegriffen werden könnten.

Der Bundeskanzler warnt vor der Gefahr einer direkten Involvierung Deutschlands in den Kriegsverlauf; Deutschland dürfe - trotz der massiven militärischen Hilfen für die Ukraine - auf keinen Fall zur direkten Kriegspartei werden. Verteidigungsminister Boris Pistorius teilt die Haltung des Kanzlers, der erklärt habe, dass es in diesem Krieg "eine entscheidende Linie [gebe], die wir niemals übertreten" sollten. Darüber hinaus verweist er auf den Umstand, dass Langstreckenraketen den Kriegsverlauf durchaus beeinflussen, aber mitnichten komplett entscheiden könnten.

Oppositions- und Koalitionspolitiker hingegen kritisieren den Kanzler für seine demonstrative Absage an die Ukraine. CDU-Verteidigungspolitiker Roderich bemängelt, dass der Kanzler "seine eigene Koalition bewusst hinters Licht" führen würde, "obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten [...] die Lieferung [...] zum Schutz der Ukraine befürwortet". FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht sich ebenfalls seit Monaten konsequent für eine Lieferung des Marschflugkörpers an die Ukraine aus.

Mehrheit der Deutschen lehnt "Taurus"-Lieferung ab

Wenngleich der Bundeskanzler in manchen Punkten derzeit nicht auf den Rückhalt in der Bevölkerung hoffen kann, so hat dieser laut jüngstem ARD-Deutschlandtrend in puncto "Taurus"-Lieferung zumindest die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.

Aktuell sprechen sich 61% der Befragten gegen eine Lieferung der Waffe an die Ukraine aus. 29% würden eine Lieferung derzeit befürworten. Im August 2023 stimmten noch 52% der Befragten dagegen und 36% dafür.

Für die jüngste Umfrage, in der es darüber hinaus auch um den Konflikt im Gaza-Streifen sowie Deutschlands Rolle innerhalb der NATO ging, wurden insgesamt 1.288 wahlberechtigte Personen im Zeitraum vom 04. bis 06. März 2024 per Zufallsprinzip via Telefon oder Online-Befragung interviewt.

Deutsch-britischer Ringtausch als Alternative?

Angesichts der ablehnenden Haltung des deutschen Kanzlers, hat der britische Außenminister David Cameron nun eine weitere Möglichkeit vorgeschlagen, der Ukraine zu helfen - mithilfe eines Ringtauschs von Marschflugkörpern. Bei einem solchen Tausch würde Deutschland "Taurus"-Marschflugkörper an Großbritannien abgeben und London wiederum weitere Flugkörper vom Typ "Storm Shadow" an die Ukraine weiterleiten. In Kontrast zum "Taurus" deutscher Bauart verfügen die meisten Flugkörper der europäischen Partner jedoch über eine weitaus geringere Reichweite von ca. 250km.

Für den Grünen-Europapolitiker Anton Hofreiter wäre - obwohl dieser eine "Taurus"-Lieferung bevorzugt - ein möglicher Ringtausch zumindest eine gute Alternative, um der Ukraine weiterhin zu helfen. Die Union indes hält wenig von dem Vorschlag. Hier pocht man darauf, der Ukraine im Kampf gegen die russischen Invasoren mit den bestmöglichen Waffensystemen zur Seite zu stehen, anstatt diese mit weitaus weniger effizienten Waffen unserer europäischen Nachbarn zu versorgen.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr aktuell zur Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine? Wieso seid Ihr dafür / dagegen? Was haltet Ihr von der Ringtausch-Idee Camerons? Wie weit soll / muss Deutschland bei der Unterstützung der Ukraine gehen? Sollte Deutschland mehr auf mögliche diplomatische Bestrebungen anstelle von Waffenlieferungen setzen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3416.html

https://www.tagesschau.de/inland/taurus-ringtausch-vorschlag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abhoeraffaere-sondersitzung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/taurus-abstimmung-bundestag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-pdf-138.pdf

Welcher Politiker vertritt bei den Waffenlieferungen an die Ukraine am besten eure Meinung?

Die letzten Jahre wird ja immer aggressiver ins Kriegshorn geblasen, sei es von Russland oder von Europa aus. Jetzt planen deutsche Generäle sogar Angriffe auf die Krim. Ich finde das abartig und kann es nicht mehr hören. Mir kommt es so vor, als ob manche einfach den dritten Weltkrieg wollen. Nein, ich bin nicht bereit meine Familie, Freunde und alle Menschen, die ich jemals gemocht gehabt habe, für die Ukraine oder Russland zu opfern. Wie seht ihr das?

Weil westliche Technik von den Embargos betroffen ist

Wer war der psychopathischste Diktator?

War der Genosse Stalin ein guter Mensch?

Wen meint sie denn mit "wir"?