Kennen die Anhänger von "Die Partei" eigentlich die Ukraine-Position von Sonneborn?

An die Wähler und Sympathisanten dieser Partei: Kennt Ihr die kritische Position von "Die Partei" bezüglich der Unterstützung der Ukraine?

Grundsätzlich sehe ich erstmal keine per se kritische Position in diesem Tweet. Ich weiß, dass er und Die PARTEI recht pazifistisch und wahrscheinlich auch etwas naiv sind was Friede, Freude, Eierkuchen betrifft, aber die Stationierung von Bodentruppen kritisch zu sehen hat mit einer kritischen Haltung zur Ukraine nicht viel zu tun.

Feuer bekämpft man eben nicht mit Feuer. Wer sich ein wenig mit Sonneborn beschäftigt, wird auch erkennen, dass er ebenso den Herrn Putin verachtet. Ich meine, dass er ihn mal einen Irren genannt hat.

Man kann von der militärischen Unterstützung halten was man will - auch ich bin da zwiegespalten. Es zeigt sich hier aber keine pro-russische Haltung, sondern viel mehr eine antimilitaristische Haltung. Und diese haben er und Die PARTEI definitiv. Die kann man etwas merkwürdig finden - das tu ich in gewisser Weise auch - aber das ist mit den russischen A*schkriechern aus AfD und BSW nun wirklich nicht vergleichbar.

Begrüßt Ihr diese Position oder lehnt Ihr sie ab?

Wie gesagt, ich bin bei dem Thema zwiegespalten. Die Ukraine muss militärisch unterstützt werden. Doch auch hier nicht um jeden Preis. Die NATO da unter Umständen mit einzubinden halte ich für heikel. Auch wenn Putin seit Beginn an immer wieder wie ein kleines Kind mit Vergeltung droht, sollte man nicht den gleichen Schachzug spielen und die NATO groß mit einbinden. Wir müssen die Ukraine mit Waffenlieferungen und dergleichen unterstützen, sodass sie sich selbst verteidigen und zurückschlagen kann. Bodentruppen der NATO (wenn ich das richtig verstanden habe) halte ich dann aber eher für kompliziert und gewagt.

Werdet Ihr "Die Partei" jetzt nicht mehr wählen, falls ihr für ein militärisches Engagement des Westens in der Ukraine seid?

Nicht wirklich, nein. Zumal Die PARTEI eher eine Protestpartei ist. Sie vertritt auch ein inhaltliches Profil, aber sie ist und bleibt eine Oppositionspartei. Und aus diesem Grund würde mich das auch nicht abschrecken. Allein schon deshalb, weil sie nur eine teilweise ernste Partei ist, die ohnehin keine politische Verantwortung übernehmen wird.

"Die Partei" positioniert sich schon oft DIREKT, auch die Satire mal ausgelassen. Ich hab da auch beim Bergkarabachkonflikt eine klare Position von Sonneborn bemerkt. Nicht ausschließlich Satire aber zum Großteil. Hab die nie gewählt und werde sie nicht wählen, verschwendete Stimme.

Karikaturisten & Co sollen Satire aus der Politik machen, nicht die Politiker selbst sollen aus sich Satire machen.😹

Sonneborn reagiert ja lediglich auf die mögliche Entsendung von Bodentruppen. Und damit wäre man Kriegspartei, was ja immer verhindert werden sollte.

Mit der Ablehnung ist Sonneborn aber nicht allein. Die meisten lehnen das wohl ab.

Ich stimme zu das man die Entsendung von Bodentruppen genau überdenken muss. Zwar glaube ich nicht das es zu einem Atomkrieg oder anderem Krieg mit Russland kommt solange die Truppen in der Ukraine bleiben, allerdings ist es schon im vergleich zu bisher ein riesen schritt.

Starmer ist gar nicht ein so unbeliebter Regierungschef, wie suggeriert wird. Und eine Kampftruppe zu entsenden steht nicht wirklich zur Debatte. Daher ist das so nicht ernst zu nehmen.