Darüber scheint es wohl kaum Daten zu geben. Ich wäre da misstrauisch: Putins Propagandisten sagen es wohl auch einfach so.

Ich kenne eine Familie aus Russland, wo gerade eben die Leute gegen den Putin sind und es einfach nur schlimm finden, was dort passiert; nicht dass man irgendwie daran denken würde, dass es etwas nützen könnte, gegen Putin zu sein.

Aber prinzipiell gibt es wohl die, die einfach an alle Propaganda glauben. Dagegen gibt es auch ein wirksamen Mittel: wenn Menschen nicht einer Lügenpropaganda ausgesetzt sind, weil es etwa auf YouTube&Co gesperrt wurde, dann beginnen sie oft, die Sache langsam zu durchschauen. Das kann aber sehr lange dauern.

Die Sache ist ein 2-schneidiges Schwer. Putin hat durch solche sperren selbst die Wahrheit verboten und die Lüge gefördert. Auch sind solche Sperren natürlich ein unguter Präzedenzfall.

Er hat soviele Soldaten, warum benutzt er nicht alle auf einmal

Das versucht er ja durchaus. Ich denke, die Verwirrung kommt von den offiziellen russischen Statistiken. Dort werden viele russische Soldaten gezählt, deren Ausbildung schon sehr lange her ist und die man erst ein 2. mal würde Ausbilden müssen, damit die richtig kämpfen. Weder kann er sich politisch leisten, 2 Millionen Soldaten einzuberufen, noch würde da irgendetwas mit der Ausbildung schnell gehen.

In der Schlacht um Kiew und allgemein in den Anfangstagen des Krieges sind viele russische Militärausbilder gefallen. Das Niveau und die Kapazität von deren Ausbildung ist daher nicht mehr so gut, wie es sein könnte. Trotzdem: Russland hat aufgeholt. Aber es Fallen so viele Soldaten an der Front, dass die kaum hinterherkommen.

warum benutzt er nicht alle auf einmal

Theoretisch müsste er erst mal alle gut ausbilden lassen, während die schon vorhandene Armee die Front sichert. Es ist denkbar, das das für ihn erfolgreicher wäre, wie die jetzige Strategie. Warum er es dennoch nicht tut? Man glaubt daran, innerhalb Russlands, dass die ukrainische Armee einfach durch kontinuierlichen Druck irgendwann nachgeben wird. Außerdem sollte Awdiivka ja vor den russischen gefälschten Wahlen erobert werden. Und danach wollte man noch so schnell wie möglich noch so viele Gebiete wie möglich erobern, bis dass jetzt die US-Militärhilfen so langsam eintreffen und das ganze zum stoppen bringen.

Ja, das ist illegal. Es ist ein klarer Verstoß gegen die Apothekenpflicht, wenn nicht dort schlimmeres dahinter steckt. Und: Das Zeug von der Straße könnte verunreinigt oder vergiftet sein.

1. Zur Bundeswehr gehen, dort Offizier werden und dann Maschinenbau studieren.

Jetzt hast du dir 2 grundverschiedene Laufbahnen ausgesucht. Offizier ist eine Aufgabe fürs Leben. Du bist da aber dann immer wieder mit dem Militär unterwegs und trägst sehr viel verantwortung. Was dich wohl eher interessiert, ist Unteroffizier, Das geht viel schnelle, dann könntest du danach auch Maschinenbau studieren.

Maschinenbau ist einfach ein sehr hartes Studium, dass sehr viel Arbeit erfordert. Informiere dich auch darüber, wie genau das an der Uni ist, die du besuchen würdest. Es kann sein, dass bei deiner Uni die Professoren zu arrogant sind, um dir vorher die wirklich wichtigen Informationen zu geben.

2. Nautik studieren, Dual bei Aida und dann auf einem Kreuzfahrtschiff Karriere machen. Kapitän werden und irgendwann Lotse.

Wenn du zur See fährst, bist du für Ewigkeiten nicht an Land. Das muss man können, mit der Einsamkeit auszukommen. Manche Seefahrer werden davon so vereinnahmt, dass sie verlernen, wie man seinen eigenen Haushalt führt.

3. Bachelor of law studieren und dann den Steuerberater hinterher. Eigene Kanzlei eröffnen und später entweder ein Unternehmen übernehmen oder noch eins gründen

Eine eigene Kanzlei ist vermutlich mit einem Bachelor in Deutschland nicht so einfach. Mit einem vollem Jura-Studium ist es kein Problem. Diese Ausbildung dauert aber.

Es hat mit den komplizierten Gefühlen zu tun, die Menschen gegenüber diesem Körperteil besitzen. Das fängt damit an, dass sich Jugendliche häufig der sozialen Normen nicht so sicher sind, wie man mit diesem Körperteil und dem Gesprächsthema umgeht. Und man will es ja richtig machen und vor den anderen gut da stehen, die nun mal auch Jugendliche sind und daher sich genauso unsicher sind. Und das lachen steckt ja auch an.

die Lehrkraft hat auch gesagt, wir sind alle erwachsen und das ist ein normales Thema.

damit will er ja die Unkenntnis von sozialen Normen angehen. Aber Jugendliche haben da oft ihre eigenen Vorstellungen und wenn man da nicht darüber redet, vergrößert sich das Problem.

warum müssen dann alle lachen, wenn nur Penis oder Vagina oder so genutzt wird????

Es hat mit dem Schamgefühl zu tun. Für viele wäre es ja vermutlich ganz schön unangenehm, Z.B. den Penis vor der Klasse zu entblößen, oder stellen sich es so vor, dass es für andere das wäre. Und wenn es da nur bei einer Vorstellung bleibt, fühlt es sich für die anderen wie ein Witz an. Man kann das auch für ganz andere Witze nutzen.

Usbekistan, Tadschikistan, Kirgisistan, Kasachstan und Turkmenistan

Die meisten dieser Länder wären wegen der Geografie recht kompliziert. Panzer rollen nicht gut durch ein Gebirge, wie auch die Nato in Afghanistan schmerzhaft zu spüren bekam. Außerdem wäre da China wohl nicht so begeistert davon, da v.a. Kasachstan für sie ein wichtiger Handelspartner ist. An den Rest kommt er dann auch nicht hin, wenn Kasachstan frei bleibt.

Warum ist er so versessen auf die Ukraine?

Am 24.2.22 hat er allen ernstes geglaubt, dass Kiew in 3 Tagen fällt. Damit hätte er sich eine technologisch fortschrittliche Nation unter den Nagel gerissen, indem er in ihrer Hauptstadt einen Stadthalter installiert. Außerdem will er deren Demokratie nicht. Sie hätte ja ein Vorbild für Russland sein können.

Das dürfte zunächst einmal eine Körperverletzung durch erzwungenes Einnässen sein. Vermutlich sollte die Polizei darüber informiert werden. Ein Problem für die könnte sein, dass er einen Strafantrag würde stellen müssen (das müssen dann seine Eltern tun).

Eigentlich würdest du am besten mit seinen Eltern über den Vorfall sprechen und diese würden dann idealerweise mit einem Anwalt zurückkommen. Aber daran glaube ich erst mal nicht.

In Deutschland ist es um die Menschenrechte in der Psychiatrie nicht gut bestellt. In jedem Bundesland sind auch andere Behörden für Missstände zuständig.

Du könntest aber theoretisch das Jugendamt anrufen und erst mal sagen, dass in der Psychiatrie Zustände herrschen, und mal fragen, wer für Kindesmisshandlung dort zuständig ist.

Stelle es dir lieber so vor. Was willst du erreichen? In der Position hast du eine Qualität weniger und einen Bauern mehr. Du benötigst unbedingt Gegenspiel, weil deine Position so auf die Dauer immer schwerer zu spielen werden wird. Und was du gezogen hast, verhindert weder, dass g4 weiß etwas nutzt, noch erzeugst du einen Freibauern. Im besten Fall wird der d5 einfach abgetaucht und dann der c7 angegriffen. Damit bekommt Weiß die Initiative, um die du hättest kämpfen sollen.

Putin hat vor, einfach so viel von Europa militärisch zu unterwerfen, wie er kann. Die Drohungen, die er ausspricht, sind dazu lediglich Mittel zum Zweck. Russland ist militärisch und wirtschaftlich stark genug, um sich bis nach Südfrankreich vorzuarbeiten und auch gewillt dazu, außer wenn die anderen Länder in Europa sich irgendwie gegenseitig unterstützen sollten.

Wenn ja, weshalb treiben es die Engländer auf die Spitze?

Gerade das ist denen sehr wohl bewusst und man will Putins Machtwahn irgendwie stoppen. Man hat verstanden, dass seine Drohungen lediglich taktisch sind und dem Zweck dienen, Europa irgendwie so zu spalten, dass Putin mit seinen Ländern nacheinander kurzen Prozess machen kann. Ohne westlicher Unterstützung hätte Ukraine auch keine 6 Monate durchgehalten gegen Russland.

Warum sollte Putin nach der Ukraine weitermachen. Er wird keine Nato angreifen, viel zu stark.

Er arbeitet ja gerade an Desinformationen, damit sich die Länder der NATO nicht untereinander einigen können und dadurch dann einzeln angegriffen werden können.

Was will er denn mit Deutschland, kein Gold, kein Öl überhaupt nichts.

Deutschland besitzt hochqualifizierte Arbeitskräfte und Hochtechnologie. Davon abgesehen gibt es im Erzgebirge Bodenschätze, die derzeit unwirtschaftlich weiter abzubauen sind. Aber das ist nicht der Grund. Vielmehr denkt er langfristig. Es soll alles ein Teil der russischen Welt werden. Das russische Imperium kann seine neuen Gebiete einfach über viele Jahrzehnte ausbeuten. Da wird diese relativ kleine Investition in heutiger Zeit einfach nicht sonderlich ins Gewicht fallen.

Zudem kann er dadurch die wesentlichen Staaten zerstören, die weiteren russischen Expansionsplänen im Wege stehen würden. Mit Westeuropa wäre sein Speiseplan sicher noch nicht zu Ende.

Kein Problem.

Ich denke wenn sie einen schön großen Hintern hat, werden manche das zwar komisch finden, aber wenn sie schwimmt, sieht man davon eh nicht so viel.

Wenn sie einen sehr dicken Bauch hat, finde ich, dass da es keine Rolle spielt, ob der Bikini knapp ist oder nicht. Man sieht es so oder so, eigentlich auch durch normale Straßenkleidung hindurch.

Man kann jedenfalls dir in dieser Situation helfen. Die Frage, wie stark du wirklich rein schwul bist, sollte bei dir vermutlich geklärt werden. Gerade wenn man in deinem Alter eine psychische Krise hat, ist es sehr häufig, dass man sich auch fälschlicherweise für schwul hält.

Ich will später eine Frau haben und auch Kinder, aber das wird dadurch zerstört.

Ich denke, vielleicht ist es gar nicht zerstört. Warten wir es lieber ab.

Kann es gott irgendwie "wegmachen"?

Lass uns die Hoffnung nicht aufgeben. Für deine Situation sollte sich doch ein Weg finden.

Ja natürlich. Alle was Frieden bringt, sollte unternommen werden. Aber die Chance auf Erfolg ist im wesentlichen gleich null.

Das Problem ist folgendes: Putin hat sich darauf eingeschossen, dass er militärisch Ukraine demilitarisieren und entnazifizieren will. Letzteres heißt, dass er sich vorbehält, dort mit Gewalt einfach die Regierung ändern zu können, so wie es 1945 in Berlin auch passiert ist. Es ist jedem klar, dass Ukraine keine pro-russische Diktatur will. Aber genau das will Putin dort errichten, und er gibt einfach denjenigen die Kriegsschuld, die das nicht einsehen.

Dadurch ist es einfach unmöglich, mit ihm zu verhandeln.

Das dürfte sehr schwierig sein, es anzusprechen. Sogenannte Impfgegner sind nicht einfach von etwas zu überzeugen. Anscheinend haben die auch ihre eigenen "wissenschaftlichen Fachzeitschriften", in die eben nur Impfgegner publizieren dürfen.

Daher denke ich, du musst bei denen als Person erst mal viel vertrauen genießen, bevor du überhaupt etwas sagst. Und selbst wenn, solltest du zuerst herausfinden, was die denken, sonst ergibt es keinen Sinn. Impfgegner glauben oft, sie selber seien die schlauen und alle anderen die dummen.

Lies auch bitte dazu

https://www.gutefrage.net/frage/warum-ziehen-sich-manche-impfgegner-immer-noch-derart-an-solchen-fragen-hoch#answer-544427841

Russland würde schon weiter existieren, wenn es taktische Atomwaffen einsetzt. Das dumme ist bloß, dass es dann sehr wahrscheinlich auch Sanktionen aus Indien und China geben wird, denn diese Staaten können die politischen Konsequenzen daraus gar nicht brauchen.

Russland mehr als genug Atombomben hat um die Zivilisation auszulöschen,

Ich weiß gut genug, wie viele Atombomben Russland hat. Wo auch immer du die Gerüchte her hat, mag es anders aussehen.

weil bevor Russland komplett kaputt gehen wird ,wird er natürlich alles mitnehmen

Wenn es dazu kommt, z.B. dass die russische Armee in Ukraine zerstört wurde, oder es Sanktionen von allen anderen Staaten der Welt gegen Russland gibt wegen eines Atomangriffs gegen Ukraine, was soll es dann Russland nutzen, den Rest der Welt mit in den Tod zu nehmen. Putin würde in einer solchen Situation rational über seine Möglichkeiten nachdenken und sich überlegen:

Was habe ich(PUITN) von einem Atomangriff auf die NATO? Wenn Putin seine Atombomben eh auf die USA abschießt, dann nützt denen deren Zurückhaltung auch nichts mehr. Am Ende wird sich Putin dafür entscheiden, dass er die weitere Zerstörung seines Landes nicht möchte und sich gegen den Einsatz der Atombomben auf die NATO entscheiden. Einen Gegenschlag durch die amerikanischen Atombomben hinnehmen zu müssen, wäre auch dann noch die schlechtere Wahl für ihn.

Gerade weil Putin das alles weiß, hat er die Atombombe nicht eingesetzt und wird es auch nicht tun.

Schröder will anscheinend keine eigenen Fehler einsehen, sondern sie anderen anlasten. Er meint anscheinend immer noch, dass man gegenüber Autokraten einfach bloß die richtige Diplomatie bräuchte.

Schröder unterstellt in einem Interview Baerbock in China und allgemein Porzellan zerschlagen zu haben.

Das zeigt, dass er sich hier v.a. unfair verhält. Schröder weiß letztlich nicht, was dort passiert ist und spekuliert bloß. Das wissen wir im Forum auch nicht besser.

Baerbocks Äußerung ist eine Frage, die mit Professionalität zu tun hat und die ist im Auswärtigen Amt gegenwärtig unterentwickelt.

Ich glaube, er lenkt da eher von den eigenen Fehlern ab. Er hatte Putin einen "lupenreinen Demokraten" genannt.

Ich denke, das meiste, was du beschreibst, sind einfach positive Charaktereigenschaften. Nur eines scheint dir negativ aufgefallen zu sein an der Person:

oft nicht einsehen kann das sie im unrecht liegt

Vielleicht würde man das so beschreiben können, das sie streitsam ist. Manchmal neigt aber auch derjenige zum streiten, der das gegenüber anderen anschuldigt.

Wenn du die Methode deklarierst:

  void do_something(int a, int b) {
  }

Dann rufst du sie auf über

do_something(1,2);

und nicht über

x=do_something(1,2);

Letzteres ist immer ein Fehler und lässt sich nicht kompilieren. Dafür kannst du aber in der Methode

return;

anstelle von

return 0;

schreiben

Generell gilt: Unstrittig ist die Versorgung Verwundeter in Ukraine wesentlich schlechter als die der ISAF in Afghanistan. Russland hält sich nicht an Völkerrecht. Krankenwagen können nicht einfach an die Front fahren. Sie werden dann beschossen. Daher kommen die Soldaten oft nicht rechtzeitig in ein Krankenhaus und müssen an der Front unter einfachsten Bedingungen operiert werden. Die Überlebenschancen leiden entsprechend darunter.

Auch die Korruption in Ukraine ist vollkommen unstrittig ein Problem. Jeder will sie bekämpfen, und es kommen Fortschritte; diese sind langsam und stetig. Da Russland aber jetzt Ukraine zerstören will, kann man nicht auf die Bekämpfung der Korruption warten, bevor man sich gegen die Invasion wehrt. Durch die Waffenlieferungen wurde Ukraine als Staat erhalten und nur so kann man sie auch weiter erhalten.

In einer solchen Not muss die Bekämpfung von Korruption als weniger wichtig, wie der Erhalt des Ukrainischen Staates gesehen werden. Das gilt auch für Deutschland. Wenn Ukraine fällt, stehen Putins grüne Männer an der Tür der NATO. Die Gefahr einer unkontrollierbaren Eskalation, insbesondere eines Atomkriegs, wäre um ein vielfaches höher, als heute.

Wenn du viel Zeit hast, würde ich dir generell Timothy Snyder empfehlen. Er ist Geschichtsprofessor und auf Osteuropa spezialisiert. Ich verlinke dir eine Englischsprachige Vorlesung, die sehr ausführlich über die gesamte Geschichte informiert, angefangen von den alten Griechen über das Mittelalter (hier gibt es eine Wissenslücke, weil vor der Nestorchronik nichts aufgeschrieben wurde) zu den Kriegen gegen die Mongolen und denen mit Russland in der Neuzeit.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_

Wär eine Anzeige trotzdem erfolgreich?

Nein, weil es keine Straftat, sondern ein Unfall war.