Judentum – die neusten Beiträge

Gibt es angemessene Rechtfertigung?

Hallo Community,

und ein ganz besonderes Hallo an die christlichen User, denn eure Meinung ist hier am ehesten gefragt. Ich bin gespannt darauf zu wissen, wie ihr das seht!

Man könnte sich nun als Christ fragen, warum man selbst gemeint ist, obwohl es doch um den islamischen Propheten Mohammed geht. Sprich nach dem Motto: "Wieso fragst du die Muslime nicht?" Aber selbst diesen Gedanken würde ich ehrlich vielen Christen nicht zumuten. Da ihnen Jesus die Nächstenliebe näherbrachte, sind diese Menschen meist bereit, anderen zuzuhören. Selbst der Koran ist dieser Meinung!

"Du wirst ganz gewiß finden, daß diejenigen Menschen, die den Gläubigen am heftigsten Feindschaft zeigen, die Juden und diejenigen sind, die (Allah etwas) beigesellen. Und du wirst ganz gewiß finden, daß diejenigen, die den Gläubigen in Freundschaft am nächsten stehen, die sind, die sagen: ‚Wir sind Christen.‘ Dies, weil es unter ihnen Priester und Mönche gibt und weil sie sich nicht hochmütig verhalten." (Koran, Sure 5, Vers 82)

Aber der Koran sagt auch, dass ein Muslim, wenn er Zweifel an seiner Religion hat, sich seine Bestätigung von den "Leuten der Schrift" holen soll (den dort lebenden Juden und Christen). Die Muslime heute behaupten, die Bibel sei gefälscht, während sie gleichzeitig dazu aufgefordert werden, sich etwas aus dem Evangelium oder der Thora bestätigen zu lassen... wie paradox, meint ihr nicht?

"Wenn du über das, was Wir zu dir (als Offenbarung) hinabgesandt haben, im Zweifel bist, dann frag diejenigen, die vor dir die Schrift lesen. Dir ist ja die Wahrheit von deinem Herrn zugekommen, so gehöre nun nicht zu den Zweiflern." (Sûra 10:94)

So frage ich euch nun, nicht weil ich glaube, was da drinnen steht, sondern einfach rein aus Interesse...

Ich, ein Ex-Muslim, komme zu euch, grüße euch herzlich und frage euch nun etwas, die Frage ist einfach, und ich gestehe, dass ich die Bibel noch nie gelesen habe! Und ein großes Interesse daran habe ich auch nicht. Sollten Engel einem, wenn sie erscheinen, Angst machen? Ich weiß zumindest, dass Engel in der Bibel nicht als "Valentinsengel" beschrieben werden, mit verliebten Gesichtern, Harfe und Heiligenschein, sondern laut Bibel (und das weiß ich nur von einem orthodoxen Kumpel, hier dürft ihr mich korrigieren) sollen Engel bei euch als, sehr furchteinflößend beschrieben werden, mit vielen Augen, die in jede Richtung blicken und die extra so geschaffen wurden, damit eure Schutzengel den Dämonen, die nicht sichtbar sind, Angst machen. Das ist ein Grund, warum ein Engel immer sagt: "Fürchte dich nicht, Gott, dein Herr, sandte mich." So hat es doch der ein und selbe Engel Gabriel bei Maria, der Mutter Jesu, getan, oder nicht? 

Warum hat dieser (gleiche) Engel nicht so reagiert wie bei Maria, der Mutter Jesu? Er packte und würgte Mohammed stattdessen mehrere Male und forderte einen analphabeten Mann auf, zu lesen.

Die Quelle, die ich hier anführe, stammt von einem User, der hier vor 12 Jahren aktiv war. Sein Profil scheint nicht inaktiv zu sein, aber er/sie nutzt Gutefrage wohl nicht mehr. Falls doch, "Danke für die Quelle, sie war sehr hilfreich!"

»Als ich schlief, so erzählt der Prophet später, trat der Engel Gabriel zu mir mit einem Tuch wie aus Brokat, worauf etwas geschrieben stand, und sprach: "Lies!" "Ich kann nicht lesen", erwiderte ich. Da preßte er das Tuch auf mich, sodass ich dachte, es wäre mein Tod. Dann ließ er mich los und sagte wieder: "Lies!" "Ich kann nicht lesen", antwortete ich. Und wieder würgte er mich mit dem Tuch, dass ich dachte, ich müsse sterben. Und als er mich freigab, befahl er erneut: "Lies!" Und zum dritten Mal antwortete ich: "Ich kann nicht lesen." Als er mich dann nochmals fast zu Tode würgte und mir wieder zu lesen befahl, fragte ich aus Angst, er könnte es nochmals tun: "Was soll ich lesen?" Da sprach er: "LIES IM NAMEN DEINES HERRN, DES SCHÖPFERS, DER DEN MENSCHEN ERSCHUF AUS GERONNENEM BLUT! LIES! UND DER EDELMÜTIGSTE IST DEIN HERR, ER, DER DAS SCHREIBROHR ZU BRAUCHEN LEHRTE, DER DIE MENSCHEN LEHRTE, WAS SIE NICHT WUSSTEN." (Sure 96:1–5) Ich wiederholte die Worte, und als ich geendet hatte, entfernte er sich von mir. Ich aber erwachte, und es war mir, als wären mir die Worte ins Herz geschrieben. Sodann machte ich mich auf, um auf den Berg zu steigen, doch auf halber Höhe vernahm ich eine Stimme vom Himmel: "O Mohammed, du bist der Gesandte Allahs, und ich bin Gabriel!"*  

(Qur'an und Ibn Ishaq)

Liebe Christen, sprechen wir hier vom selben Gabriel? Oder erkennt ihr diesen Gabriel gar nicht?

Auf der Erde gab es keine Menschen in Millionen Jahren.

Die Dinosaurier lebten während des Erdmittelalters, das in drei geologische Zeitabschnitte unterteilt ist: Trias, Jura und Kreidezeit. Diese Ära begann vor etwa 250 Millionen Jahren und endete vor 66 Millionen Jahren, als die meisten Dinosaurier durch ein Massenaussterben ausgelöscht wurden.

250 Millionen Jahren gab es nur Tiere auf der Erde.

Was bezweckte der Gott mit dieser Existenz? Wieso erschlaffte er das?

Wahrscheinlich ist es ein Zeichen des nahenden Reich Gottes.

Symbolbild religiös

Darf man den Gedanken so weiterdenken?

Macht das überhaupt Sinn? Von wem kommt diese Aussage? Die KI scheint auch etwas überfordert zu sein??

Ich gehöre keiner Sekte an, abgesehen von der katholischen Kirche 😉

Ich bin nicht so stark gläubig aber glaube schon an Gott, ich fand die bibel interessant und habe sie mir bestellt auch aus dem Grund weil ich meine Sünden und meine schlechten Taten los werden will und sie nie wieder praktizieren will sowie besuche zu prostutierten mit 22 Jahren. Welche Vorteile hat die Bibel ich kenne bekannte die durch das Buch ruhiger und intelligenter geworden sind?? Manche Menschen sehen die bibel als Quatsch da aber beschäftigen sich nicht damit

Sind einige Juden während dem 2. Weltkrieg in anderen deutschen Regionen bzw. Städten geflohen und haben zum Beispiel auch ihre eigenen Geschäfte schließen müssen?

Bin christlich seid mein Vater verstorben ist , bin ich viel gläubiger als davor , war auch davor gläubig aber nun lese ich die Bibel usw geht die fase vorbei oder bleibt es ? Ich hoffe es bleibt so , mit glauben und Jesus zu leben ist viel viel schöner als ohne

Religion falsch zu machen? Oder, dass er Angst hat, ob der jeweilige Gott ihm verzeiht? Ob er verurteilt werden wird, weil er zum Beispiel etwas fühlt, was die Religion verurteilt? Ob er böse/schlecht ist, wenn er den jeweiligen Gott nicht fühlt? Wenn er zweifelt? Ob er in die Hölle kommen wird? Ob die Familie in die Hölle kommt, wenn sie nicht der Religion angehören?

Hier sind etlicher solcher Fragen pro Tag. Fragen, die zeigen, dass diese Menschen unter ihrem jeweiligen Glauben leiden.

Denkt ihr dann jemals darüber nach, ob die Religion mehr Schaden bei solchen Menschen anrichtet, als Nutzen?

Was gibt noch größeren Lohn?

Wenn Gott existiert, warum kann Putin dann in der Ukraine Tote verursachen während Kinder an Krebs sterben?

Symbolbild religiös

Hallo Community,

Hin und wieder begegne ich Menschen, sowohl im realen als auch im virtuellen Leben, die selbst ungläubig sind und manchmal meinen, sie könnten meine Art der Kommunikation nicht ganz verstehen. Selbst meine Frau meinte einmal, "du könntest ja glatt wieder als Muslim durchgehen, mit deinen Tipps und deiner Nettigkeit bezüglich der Muslime."

Ich habe mich gefragt, ob sie Recht haben könnten. Warum versuche ich, Muslimen in ihren Fragen und Angelegenheiten zu helfen?

Man muss wissen, dass Angst ein großes Begleitsymptom bei mir war, als ich noch gläubig war! Das mag von Gläubigem zu Gläubigem unterschiedlich sein, manche sind vollkommen glücklich und in Harmonie mit ihrer Religion, was ich mir auch für mich gewünscht hätte. Bei mir war es jedoch anders. Ich hatte große Angst davor, etwas falsch zu machen. Es ging so weit, dass ich, wenn ich mal vergessen hatte "Bismillah" - (im Namen des Herren) zu sagen und das Wasser noch im Mund hatte, es wieder ausgespuckt habe, nur um "Bismillah" sagen zu können und dann erneut einen Schluck zu nehmen. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.

Menschen, die sowas nicht durchgemacht haben, wissen gar nicht, wie ernst es einem Muslim ist, wenn er sagt, "Ich habe Angst! Wird mir Allah vergeben, weil ich so und so gemacht habe?"

Noch dazu müsst ihr bedenken, dass Muslime nicht über ihre Sünden sprechen dürfen oder sollten.

"Alle Kinder Adams sind Sünder, aber die besten Sünder sind die, die sich bekehren. Allah wird denjenigen, der seine Sünden bedeckt, auf der Erde auch im Jenseits bedecken."

—Überliefert von At-Tirmidhi (2499) und Al-Albani stufte dies als gut (hasan) ein.

Dieser Hadith betont, dass Allah denjenigen, der in dieser Welt seine Sünden verbirgt, auch im Jenseits seine Sünden bedecken wird. Zur damaligen Zeit hätte das in der Tat geholfen, um zu verhindern, dass Menschen schlecht über einen reden oder einen aufgrund ihrer Sünden niedermachen. Zu dieser Zeit kann ich mir vorstellen, dass es ein Skandal gewesen sein muss, wenn man gewisse Sünden beging. Aber in der heutigen Zeit ist es wichtig, über Dinge sprechen zu können, die einen bedrücken. Dafür gibt es selbst Berufe, die man jahrelang studiert, um dann als Psychologe oder Psychiater tätig zu sein.

Nicht darüber sprechen zu können, kann unheimlich zerstörerisch auf den Geist wirken und dich in Depression und Panikattacken stürzen. Ihr glaubt gar nicht, wie sehr Religion euch von der Realität entfernen kann. Ihr taucht wortwörtlich in eine Welt ein, die vor 1400 Jahren existierte. Ihr wollt euch so kleiden, so reden, so benehmen, ihr wollt den Menschen imitieren, der euch den Islam nähergebracht hat! Die Rettung! Das One-Way-Ticket nach Jannah, dem Paradies, am besten noch in die First Class bitte! "Al-Firdaous," die edelste Stufe des Paradieses, unmittelbar direkt unter dem Thron Allahs!

Ubadah ibn al-Samit berichtete: "Der Gesandte Allahs, Frieden und Segen seien auf ihm, sagte: ‚Das Paradies hat hundert Stufen, und zwischen jeder zwei Stufen liegt eine Entfernung wie die zwischen den Himmeln und der Erde. Al-Firdaus ist die höchste Stufe, von der vier Flüsse des Paradieses fließen, und über ihr befindet sich der Thron. Wenn ihr von Allah bittet, bittet um Al-Firdaus."

— Sunan al-Tirmidhi 2531

Wenn ein Muslim sagt, er hat Angst, versuche ich, ihm Komfort zu geben, indem ich ihm Verse aus dem Koran liefere, von denen ich weiß, dass sie ihn beruhigen. Hierbei geht es mir darum, einfach Menschen in diesen Situationen zu helfen. Ich bin nicht unbedingt hier, um den Islam zu widerlegen. Um etwas zu widerlegen, muss es erst bewiesen werden! Und da Glaube nicht auf wissenschaftlichen Fakten basiert, habe ich kein besonders großes Interesse daran, den Islam zu widerlegen. Ich finde es einfach interessant, kritisch die Theologie des Islams zu hinterfragen und Widersprüche aufzudecken, meine Meinung dazu zu geben und euch zu fragen, was ihr darüber denkt. Aber die Angst, die meine damaligen Glaubensgeschwister fühlen, kenne ich nur zu gut. Aus diesem Grund kann ich empathischer reagieren.

Und da ich es so gut kenne, weiß ich, dass es nichts bringt, wenn ich ihm die Fehler zeige, die ich in den Quellen finde. Er wird es nicht lesen oder ignorieren. Alles, was er möchte, ist, dass jemand, der Muslim ist, ihm antwortet oder jemand mit Ahnung über den Islam und ihn beruhigt mit Versen oder Überlieferungen. Manche tauchen tief und tiefer in Religion, und da kannst du nicht viel machen, außer ihm erstmal Komfort zu geben. Er wird seinen Weg selbst finden, wenn es ihm zu viel wird.

Meint ihr, dass es falsch ist, als Ex-Gläubiger einem Gläubigen in Bezug auf Religion helfen zu wollen, obwohl man selbst nicht daran glaubt?

Lg

Symbolbild religiös

Paulus einen viel geringeren Wortschatz benutzt und

weil Paulus an die Heiden/Nationen/neuen christlichen Versammlungen schreibt und nicht an Hebräer/Juden. Deren Apostel ist nämlich Petrus.

islam

Wie seht Ihr das? Ist das eine Bedingung für die Hilfe Gottes?

Kein Alkohol mehr, 25 Kilo leichter: Gil Ofarim versucht einen Neustart. Nach dem erfundenen Antisemitismus-Skandal bittet der Sänger um Vergebung. Er wolle sich jetzt wieder auf Musik konzentrieren.

Es ist der einzige Post, der derzeit auf Gil Ofarims Instagram-Account zu finden ist. In Schwarz-Weiß soll das Video offenbar einen Neuanfang markieren. Darin bittet der Musiker um eine zweite Chance, nachdem er im Oktober 2021 öffentlich Antisemitismus-Vorwürfe gegen ein Leipziger Hotel erhoben hatte

Er wolle jetzt versuchen, seine Fans und sein Leben zurückzugewinnen, sagt der 42-Jährige in dem Instagram-Video. Darin schildert er auch, dass er sich professionelle Hilfe gesucht habe. Er blicke nun klarer auf die Dinge und sich selbst, sagt Ofarim. In Zukunft wolle er sich wieder voll auf die Musik konzentrieren.

Ofarim übernehme die Verantwortung für das, was er getan habe. »In den letzten Monaten habe ich mir professionelle Hilfe gesucht und angefangen, an mir zu arbeiten. 25 Kilo leichter und ohne einen Tropfen Alkohol sieht man die Dinge viel klarer und schaut sich selber genauer an, auch wenn einem nicht immer gefällt, was man sieht. Aber so ist nun mal die Realität.«

https://www.spiegel.de/panorama/leute/gil-ofarim-bittet-um-zweite-chance-nach-erfundenem-antisemitismus-eklat-a-65a4f67c-f782-4085-bbcf-0a6b3d6a3f87

Wie seht Ihr das? Sollte man Ihm eine zweite Chance gewähren? Ich persönlich glaube das es eigentlich egal ist ob er eine Chance erhält oder nicht. Erstens ist dieser Typ musikalisch, zumindest in Deutschland, nicht erfolgreich - vor dem Skandal kannte den kaum einer wenn wir mal ehrlich sind. Zweitens hat er sich mit der Sache völlig den Ruf ruiniert - sein Name wird immer mit dieser Geschichte verbunden bleiben denke Ich. Ich kann mich noch erinnern wie er in einem Interview sagte, er würde niemals mit dem Thema Antisemitismus Späße machen da er sich an seine Großeltern oder Familienangehörige erinnern kann die das KZ überlebt haben. Ich glaube selbst wenn er ne zweite Chance seitens der Medien erhält, in der Gesellschaft ist der Typ wirklich unten durch. Ich hoffe er kann anders Geld verdienen. Medial wird das wahrscheinlich nichts mehr? Oder wie denkt Ihr?

Im Sinne von Lobbys etc.

• In der Bibel wird von den Früchten des Geistes gesprochen, die da wären: Die Frucht des Geistes aber ist Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue, ²³ Sanftmut und Selbstbeherrschung (Galater 5 22-23)
• Mir ist aufgefallen, dass diese Dinge sich in mir verstärken, bzw. offenbaren, wenn ich regelmäßig meditiere - bzw. präsent bin, das deckt sich 1:1
• Ist das nur ein Zufall?
• Andererseits ist mir aber auch klar, dass man Gott nur im Moment erfahren kann, sprich im Hier und jetzt - und nur bei der Meditation ist man im Hier und Jetzt

Ist man dagegen ständig in Gedanken, kommen Dinge zum Vorschein wie:

Unzucht, Unsittlichkeit, ausschweifendes Leben, ²⁰ Götzendienst, Zauberei, Feindschaften, Streit, Eifersucht, Jähzorn, Eigennutz, Spaltungen, Parteiungen, ²¹ Neid und Missgunst, Trink- und Essgelage und Ähnliches mehr

All die genannten Dinge sind in der Meditation - sprich wenn man im Moment nimmt nicht möglich.

Ich rede jetzt auch nicht von esotherischen oder spirituellen Ritualen, sondern von einfacher präsenter Meditation.

Das heißt, ist man im Hier und Jetzt mit Gott verbunden?

Ich bitte Atheisten darum nicht abzustimmen, weil diese Umfrage sonst keinen Sinn macht(es ist nämlich eine Theologische Frage)

Auch nicht die Umfrage-Option "Nicht Existent" bitte weil damit gemeint ist das sie zwar existiert haben aber von Gott ausgelöscht wurden.(wie es z.B. die Zeugen Jehovas glauben, also das "ungerechte" Menschen nach dem Tod einfach ausgelöscht werden.).....

Seid ihr genervt, wenn Gläubige Menschen andauernd Gott erwähnen und immer Gott und die Religion als Begründung für alles nutzen?

Der Islam ist einfach nur eine Kopie vom Christentum und dem Judentum, wie im Christentum hat Mohamed (im Christentum mose) von Gott in einer Höhle eine Aufgabe bekommen. Die Muslims beten samstags, so wie Juden, haben nur einen Gott so wie Juden und Christen, und sind deutlich jünger als das Christentum und Judentum, zudem haben die Muslims ein kleine kleine Mütze so wie die Juden und es gibt noch mehr was die nachgemacht haben.

Bin selbst katholisch. Probieren diese Leute dadurch zu missionieren oder sich moralisch überlegen zu zeigen?? Ich mag das nicht, und möchte es verstehen soll kein Angriff sein??

habe ich so verstanden eines Gelehrten

Hallo,

es gibt so viel Krieg auf dieser Welt, und so vielen Menschen, dennen es einfach schlecht geht, die gemobbt oder diskriminiert werden. Menschen die körperlich und psychisch erkrankt sind, oder auch Sui*id Gedanken haben.

Wie erklärt ihr euch das? Wieso behaupten so viele Menschen, dass es Gott trotzdem gibt? Und glauben an ihn?

Ich will mit dieser Frage niemanden runtermachen. Ich will es einfach verstehen

Luzifer war ein schirmender Cherub, der seine Flügel über den Thron Gottes ausbreitete. Der Erzengel Michael ist Führer der Engeln. Dazwischen gibt es noch Mächte und Gewalten.

Hallo Community,

In einer Debatte zwischen Christian Prince und Mohammed Hijjab wurde ein Hadith zur Sprache gebracht, der mich, trotz meiner jahrelangen Hingabe an den Islam, völlig aus der Fassung brachte. Obwohl ich überzeugt war, in meiner Zeit als Muslim keinen Aspekt des Glaubens ausgelassen zu haben, konnte ich kaum fassen, was Christian Prince als Antwort präsentierte. Es ging um den berüchtigten Hadith, der das Stillen von erwachsenen Männern betrifft.

Mohammed Hijjab, anstatt eine sachliche Auseinandersetzung zu führen, reagierte lediglich mit Beleidigungen und versuchte durch ständiges Stummschalten, den Dialog zu unterdrücken. Was als Debatte begann, verwandelte sich schnell in einen Monolog.

Ein besonders frappierendes Beispiel dieser Auseinandersetzung war der Hadith, indem Aisha berichtet.!

Aisha (ra) berichtete: Die Frau von Abu Hudhaifa kam zu Allahs Gesandtem und sagte: 'Abu Hudhaifa fühlt sich unwohl, dass ich in seinem Haus mit Salim (einem erwachsenen Mann) zusammen bin, da er von ihm stillen muss.' Der Prophet sagte: 'Still ihn dann, damit er euch nicht belästigt.'“ (Sahih Muslim, Hadith 1454).

Dieser Hadith wirft eine gravierende Frage auf, vor allem im Kontext der Lehren des Korans, denn wie passt der Vers weiter unten, zur Überlieferung, von der Aischa berichtet hat?

"Und sage den gläubigen Frauen, dass sie ihre Blicke senken und ihre Keuschheit bewahren und ihre Zierde nicht zeigen, außer dem, was davon sichtbar ist, und dass sie ihre Tücher über ihre Brüste schlagen und ihre Zierde nicht zeigen, außer ihren Ehemännern, ihren Vätern, den Vätern ihrer Ehemänner, ihren Söhnen, den Söhnen ihrer Ehemänner, ihren Brüdern, den Söhnen ihrer Brüder, den Söhnen ihrer Schwestern, ihren Mägden, denen, die im Besitz ihrer rechten Hand sind, den männlichen Dienern, die keinen sexuellen Bedarf haben, und den Kindern, die nichts von der Blöße der Frauen wissen. Und sie sollen ihre Füße nicht so schwingen, dass man ihre Zierde sieht. Und kehrt euch alle gemeinsam zu Allah, o Gläubige, damit ihr Erfolg habt." (Sahih Muslim Hadith 1454)

Wie lässt sich diese Aufforderung zur Keuschheit und zum Schutz der Zierde von Frauen mit der Anweisung vereinbaren, dass eine Frau einem erwachsenen Mann stillen soll, damit dieser nicht als Belästigung wahrgenommen wird? Diese Diskrepanz stellt eine ernsthafte Herausforderung für die kohärente und logische Interpretation des Islam dar. Wenn der Koran klare Regeln für den Schutz der Keuschheit und der Privatsphäre der Frauen aufstellt, wie lässt sich dann ein Hadith erklären, der es einer Frau ermöglicht, ihre Brüste einem fremden Mann zur Verfügung zu stellen, um eine vermeintliche Belästigung zu verhindern?

Lg

Oder war ihr Ziel einfach nur die Expansion für ihre eigenen Zwecke? Also welchen Stellenwert hatte der Islam für die Osmanen und wären sie ohne den Islam auch so erfolgreich geworden?

Hallo Community, 🙋🏻‍♂️

ich bin wieder zurück und habe noch einige kritischere Themen, die ich mit euch teilen möchte. Ich hoffe, es geht euch allen gut und dass ihr genauso gespannt seid wie ich, diese Fragen zu beleuchten. 🫡

Heute möchte ich über eine interessante und oft unbeantwortete Frage sprechen: Warum hatte Mohammed das Recht, mehr als vier Frauen zu haben, während Muslime nur vier Frauen heiraten durften? Im Koran steht, dass Muslime bis zu vier Frauen heiraten können, solange sie gerecht zu ihnen sind.

Surah 4:3: "Und wenn ihr befürchtet, nicht gerecht mit den Waisen umgehen zu können, dann heiratet, was euch gut erscheint an Frauen, zwei, drei oder vier. Doch wenn ihr befürchtet, nicht gerecht zu sein, dann heiratet nur eine."

Diese Regel galt jedoch nicht für den Propheten Mohammed. Im Koran bekommt er eine besondere Erlaubnis.

Surah 33:50: "O Prophet! Wir haben dir das Recht gegeben, die Frauen zu ehelichen, die dir von Gott gegeben wurden, sowie die Sklavinnen, die du in Besitz genommen hast, und die Töchter deiner Onkel und Tanten, die dich um Hilfe ersuchen, wenn sie geglaubt haben und ausgewandert sind."

Das bedeutet, dass Mohammed mehr als vier Frauen heiraten durfte, weil ihm eine spezielle göttliche Erlaubnis gegeben wurde. Diese Ausnahme verdeutlicht, dass der Prophet von den allgemeinen Regeln des Koran befreit war und privilegierte Rechte besaß, die den gewöhnlichen Muslimen nicht zugestanden wurden.

Ein besonders interessantes Beispiel für diese Ungleichbehandlung ist der Fall von Sauda bint Zam’a, einer der Frauen des Propheten. Sauda war älter und fühlte sich aufgrund ihres Alters und ihrer weniger attraktiven Erscheinung in der Ehe mit Mohammed nicht mehr an erster Stelle. Sie bat ihn, sie nicht zu entlassen, weil sie Angst hatte, nach einer Scheidung gesellschaftlich ausgestoßen zu werden. Sie bot ihm an, auf ihre "Nächte" zu verzichten, was bedeutet, dass sie keine Ansprüche auf Zeit mit ihm stellte. Mohammed nahm dieses Angebot an und gewährte ihr, dass sie weiterhin seine Frau blieb, obwohl sie ihm keine körperliche Nähe mehr gewährte.

Es ist wichtig zu betonen, dass es hier nicht nur um sexuellen Kontakt geht, sondern auch um emotionale Nähe. Es wird von Sauda erwartet, dass sie sich mit einem offenen Ohr und Aufmerksamkeit zurückhält, was für den Propheten mehr Freiraum für die Zeit mit seinen anderen Frauen verschaffte. Der Prophet musste sich nicht mehr mit ihren Gefühlen und Bedürfnissen befassen, was bedeutet, dass er seine Aufmerksamkeit stärker auf seine anderen Frauen richten konnte.

Was es jedoch für eine Frau in dieser Zeit bedeutete, geschieden zu werden, darf nicht unterschätzt werden. Im Kontext der damaligen Gesellschaft war eine Frau ohne Mann in vielen Fällen gesellschaftlich isoliert und finanziell abhängig. Sauda hätte durch eine Scheidung ihr Ansehen und ihren Status verloren, was sie zu dem Entschluss führte, auf ihre eigenen Bedürfnisse zu verzichten und im Hintergrund zu bleiben. Dies ist ein deutliches Beispiel für die ungleichen Machtverhältnisse und die positionelle Benachteiligung der Frauen im frühen Islam.

Darüber hinaus fordert der Koran, dass Männer gerecht gegenüber ihren Frauen sein müssen!!

"Ihr werdet nicht gerecht sein können zwischen den Frauen, auch wenn ihr es euch noch so sehr bemüht. Doch neigt nicht vollständig zu einer, sodass ihr die andere wie ein hängenbleibendes Stück zurücklässt."

Dieser Vers zeigt, dass die Männer verpflichtet sind, ihre Frauen gerecht zu behandeln. Aber in der Praxis sehen wir, dass Mohammed mit seinen vielen Frauen und der speziellen Ausnahme, mehr als vier zu heiraten, diese Forderung nach Gerechtigkeit oft nicht erfüllen konnte. Es gab offensichtlich Ungleichgewicht und Bevorzugung von bestimmten Frauen, was die Anwendung dieses Gebots in seinem eigenen Leben infrage stellt.

Der Fall von Sauda zeigt uns auf eindrucksvolle Weise, wie die islamischen Regeln in der Praxis für den Propheten anders angewendet wurden als für andere Muslime. Es verdeutlicht die ungleiche Behandlung und den strukturellen Unterschied zwischen den Rechten des Propheten und denen der gewöhnlichen Muslime.!

Ich freue mich, eure Gedanken zu diesem Thema zu hören und bin gespannt auf die Diskussion!

Ich selber bin gläubig :)

Bin neutral.

Zionismus ist doch nur die Idee, dass Juden ihren eigenen Staat haben sollten. Der nun schon seit mehreren Jahren existiert, warum sollte man ihn wieder auslöschen?

Ca. 80% der Weltbevölkerung glaubt an ein Leben nach dem tod. Was glaubt ihr, wieso es diese 20% die übrig bleiben nicht tun oder sich unsicher sind ?

Symbolbild religiös

Frage an die Christen

Wenn euer Gott durch die Sünden seiner eigenen Schöpfung gestorben wäre. Was für eine Art Gott soll das dann sein? und war er zufrieden mit dem, was sie ihm angetan hatten? aber wenn er mit dem, was sie ihm angetan haben, unzufrieden war. dann bedeutet das, dass sie ihn überwältigt haben.

Hallo

ich denke viele haben es ja mitbekommen, seit etwa einem Jahr stehen Parteien wie FPÖ und AFD bedingungslos hinter Israel, und behaupten, dass sie Antisemitismus strikt ablehnen, dass sie wenige Jahre vorher noch ständig antisemitische Verschwörungstheorien in Bezug auf Corona vertraten, scheinen sie vergessen zu haben.

Gleichzeitig hetzen besagte Politiker fleißig weiterhin gegen Muslime. Auf der einen Seite schleimen sie fleißig herum, und betonen, dass Hetze gegen Juden hier keinen Platz haben darf, hetzen aber gegen Moslems, was einer gewissen Doppelmoral nicht entbehrt. Entweder man respektiert Religionsfreiheit, oder eben nciht, aber wenn man es nicht macht, braucht man nicht so scheinheilig behaupten, dass Antisemitismus keinen Platz haben darf. Ich persönlich respektiere jede Religion und lehne Pauschalierungen egal bei welcher Religion ab.

Wie mir scheint, können viele rechte Politiker nicht unterscheiden, was Kritik am Staat Israel bzw. an dessen Regierung ist, und was Antisemitismus ist, oder sie vermengen diese Themen bewusst, um linken Kritikern des Israelischen Vorgehens in Gaza (von denen es vorallem unter jungen gebildeten Leuten viele gibt) die Nazikeule an den Kopf pfeffern zu können, welche sonst immer ihnen von den Linken ins Gesicht geschlagen wird.

Mir kommt vor der Philosemitismus von AFD und FPÖ ist rein taktisch, den hier haben sie die Möglichkeit gleichzeitig gegen Muslime zu hetzen (Palästinenser in dem Falle) und gleichzeitig versuchen sich vom Nazivorwurf bzw. Antisemitismus vorwurf rein zu waschen.

Was passiert mit den Juden in der christlichen Sicht . Die Juden sind ja ein besonderes Volk und das Volk Gottes aber die Norm akzeptiert Jesus nicht.

Jesus sagte ja : Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich. .

Werden Juden als besonderes Volk anders von Gott behandelt oder so oder gilt das was Jesus gesagt hatte auch für die Juden ?

Wie ist die Bindung zwischen den Juden und Gott und den nicht-juden die an Jesus glauben und Gott ?

Wenn die AfD regiert könnte es wie folgt aussehen: 95% Christen, 3% Juden, 1% andere Religiöse wie ZB: Buddhisten, 1% Nicht Gläubige

Könnte es so geschehen? Wie ist die Meinung dazu, und weiteres?

Moin,

ich habe schon öfters aus islamischen Kreisen gehört, die Bibel sei verfälscht.

Woher seit ihr euch denn so sicher, das euer Buch , der Koran richtig ist ?

Im Koran wurde doch sowieso vieles aus der Bibel , und ausserbiblischen Texten wie dem Thomas Evangelium übernommen. ( Isa formte Vogel aus Ton und blies ihm leben ein. )

Dazu wurden eigene Ansichten verfasst.

Also irgendwie ein mix aus eigener Phantasie von Mohammed und abgekupferten Bibeltexten.

Es wird zwar gesagt, der Engel Gabriel hätte mohammed die korantexte vorgegeben , aber das passt ja garnicht zu dem, was Gabriel Personen aus der Bibel gesagt hat.

Hier eine genaue Ausführung zu Gabriel:

In der Bibel wird der Erzengel Gabriel als ein besonderer Bote Gottes beschrieben, der vor allem in bedeutenden Momenten erscheint, um wichtige Nachrichten zu überbringen. Folgende Personen sind bekannt dafür, dass Gabriel ihnen Botschaften überbrachte:

1. Daniel: Im Buch Daniel im Alten Testament erscheint Gabriel dem Propheten Daniel und erklärt ihm seine Visionen und Träume, insbesondere in den Kapiteln 8 und 9 (Daniel 8:16 und 9:21). Er hilft Daniel, komplexe prophetische Botschaften über die Zukunft des jüdischen Volkes und die Ankunft des Messias zu verstehen.

2. Zacharias: Im Neuen Testament, genauer im Lukasevangelium, erscheint Gabriel dem Priester Zacharias im Tempel (Lukas 1:11-19). Gabriel verkündet ihm, dass seine Frau Elisabeth, die bis dahin kinderlos war, einen Sohn namens Johannes (Johannes der Täufer) gebären wird, der als Vorläufer Jesu eine wichtige Rolle im Heilsplan Gottes spielen wird.

3. Maria: Ebenfalls im Lukasevangelium erscheint Gabriel Maria, um ihr die Geburt Jesu anzukündigen (Lukas 1:26-38). Er offenbart ihr, dass sie durch den Heiligen Geist schwanger werden und einen Sohn namens Jesus gebären wird, der der verheißene Messias ist.

Erzengel Gabriel im Islam

Im Islam ist der Erzengel Gabriel (auf Arabisch „Jibril“) ebenfalls von zentraler Bedeutung und gilt als der Engel, der dem Propheten Mohammed den Koran offenbarte. Die Überlieferung besagt, dass Gabriel dem Propheten Mohammed über einen Zeitraum von etwa 23 Jahren hinweg die Verse des Korans „eingeflüstert“ oder rezitiert hat. Diese Begegnungen begannen der islamischen Überlieferung nach um das Jahr 610 n. Chr. in einer Höhle am Berg Hira nahe Mekka, wo Gabriel ihm zum ersten Mal erschien und ihm befahl: „Lies!“ (arabisch: „Iqra“), obwohl Mohammed selbst Analphabet war.

Parallelen und Unterschiede

Obwohl Gabriel sowohl im Judentum und Christentum als auch im Islam eine Rolle als himmlischer Botschafter spielt, ist seine Rolle im Islam einzigartig, da er über Jahre hinweg kontinuierlich als Überbringer der göttlichen Botschaft diente. Während Gabriel in der Bibel hauptsächlich Verkündigungen über einmalige Ereignisse macht, spielt er im Islam die zentrale Rolle in der sukzessiven Offenbarung des gesamten Koran.

In allen drei monotheistischen Religionen wird Gabriel als äußerst mächtig und vertrauenswürdig angesehen und fungiert als wichtige Verbindung zwischen Gott und den Menschen.

Könnt ihr mir das mal erklären ?

In der Bibel sagt Gabriel zu Maria, du kriegst ein Kind vom heiligen Geist; Jesus Gottes Sohn.

Und ihr sagt, Jesus ( Isa ) war nur ein Prophet; Gott hat keinen Sohn .

Wie passt das zusammen ?

Warum glaubt ihr so fest daran, das eure muslimische Religion mit Allah und Mohammed die Wahrheit ist ?

Symbolbild religiös

Sogar die gesamte UN, also fast die gesamte Welt soll angeblich antisemitisch sein?😂

Was genau verleitet euch zum Glauben an ein Leben nach dem Tod?

Die Frage richtet sich nur an Leute, die daran glauben.

Ich bitte um Respekt. :)

Denn ihr Herr hat ja nicht nur sie erschaffen, sondern auch die anderen. Von daher müssten also nicht nur alle Christen, Moslems, Juden, Buddhisten, Hindus usw.untereinander freundlich sein, sondern genauso zu den Ungläubigen und Anderstgläubigen. Doch wie sieht es in der Welt wirklich aus?

Frage an die Religiösen, Wenn Gott uns Menschen erschaffen hat,

wieso hat er den Mann stärker und kräftiger als die Frau geschaffen ?

Meine Frage bezieht sich im besonderen auf Trump. Wie wir sicher alle wissen, die die es nicht tun können sich gerne belehren lassen oder einfach nicht antworten, ist Trump ein Rassist, Lügner, Sexueller Straftäter, Demokratiefeind usw. Das sind offensichtlich keine christlichen Werte, ich denke darauf können wir alle zustimmen.

Wie wir wissen ist kein Mensch gut, auch keinen Christen das ist klar, aber Christen Bestreben immer besser zu werden.

Die Frage ist jetzt, ist Trump ein Christ, obwohl er diese Taten begeht, wir tun ja alle böses.

Meine Meinung währe nein, weil er unreflektiert so vieles tut uns das auch rechtfertigt, vor allem keine Werte kennt. Er spricht komplett gegen den christlichen Glauben und handelt wider dessen.

Religionen und die dazugehörigen religiösen Gemeinschaften und Gruppierungen spielen oft mit Angst. Sie postulieren z. B., dass man sein Leben blindlings in die Hand eines Gottes geben und nach dessen Regeln leben sollte, auch wenn es keinen Beweis für dessen Existenz gibt. Sie predigen Glück für diejenigen, die sich ihnen anschließen und versuchen ihnen dadurch das Gefühl zu geben, sie seien besser und wertvoller als die Ungläubigen. Wer Gott und die jeweilige Schrift in Frage stellt wird als Blasphemist bezeichnet. Es wird oft an die Angst appelliert, weshalb besonders unsichere Menschen, die in ihrer Sozialisation viele negative Erfahrungen gemacht haben, anfällig dafür sind. Oft wird gedroht, dass als Konsequenz bestimmten Handelns die Verdammnis in der Hölle folgt. Und Gott richtet über sie, obwohl er gleichzeitig barmherzig sein und solche menschlichen Kategorien gar nicht kennen sollte. Zudem werden elementare Dinge wie Sexualität in Frage gestellt und als negativ oder schlecht konnotiert, was Hand in Hand mit Angst und Scham geht.

Können Religionen demnach mit anderen gefährlichen Ideologien, wie sie bestimmten Regimen in der Vergangenheit zu Grunde lagen, gleichgesetzt werden?

Hallo ich habe eine Frage und zwar glauben Christen ja daran das Jesus für ihre Sünden gestorben ist heißt es jetzt das alle Christen in den Himmel kommen egal was sie machen sollten sie Menschen töten aber an Jesus glauben dann trotzdem?

Symbolbild; religiös:Hier ist das Symbolbild, das die weibliche Erzengelin Raphaela mit kupferfarbenem Haar an der Klagemauer darstellt. Sie hält die Flagge Israels und strahlt eine warme, göttliche Präsenz aus, die den Wunsch nach Frieden, Einheit und Harmonie im Heiligen Land symbolisiert. Die Szene vermittelt eine Atmosphäre von Hoffnung und Mitgefühl und ist von spirituellen Farben umgeben, die die friedliche Koexistenz der verschiedenen Glaubensrichtungen in dieser heiligen Region repräsentieren.

Symbolbild, religiös:

Hier ist das Symbolbild, das die Erzengelin Raphaela mit kupferfarbenem Haar darstellt. Sie hält ein Kreuz in einer Hand und einen Halbmond in der anderen, um den Frieden und die Einheit zwischen Christentum und Islam zu symbolisieren. Die Szene ist harmonisch und strahlt einen himmlischen Glanz aus, der die spirituelle Verbundenheit und das gegenseitige Verständnis beider Glaubensrichtungen symbolisiert.

Nach christlicher Lehre ist der Christentum (oder um genauer so sein der Glaube an Jesus Christus) der einzige Weg um in Himmel reich so kommen, nach muslimischer Sicht ist der Islam der einzig wahre weg was gegen die Göttlichkeit und Kreuzigung Jesus spricht.

Aber warum gibt es Leute die entweder im Islam oder im Christentum ihre Freude finden ?

gab es mal Christen die im Christentum keine Freude gefunden haben und Muslime geworden sind ? Weil ich hörte eher immer berichte das es Muslime gab die keine Freude gefunden haben und Christen geworden sind.

Ich denke, dass man nicht daran glauben muss um etwas zu lernen und fürs Leben aufzusaugen. Man kann doch aus allem etwas lernen

Bin selbst übrigens Agnostiker bevor hier irgendwer Vorwürfe macht

Welchen Sinn haben Votings in Deutschland zur Frage, ob der Islam "recht hat", wenn Muslime nur 6-7 % der Bevölkerung ausmachen? Würde es etwa in Saudi-Arabien Sinn ergeben, ein Voting durchzuführen, ob das Christentum oder der Atheismus "in der Religion recht hat" oder nicht, in einem Land, das überwiegend muslimisch ist? Solche Votings würden in beiden Fällen wenig zur realen Situation beitragen. Genauso wie Votings in Deutschland, ob der Islam "recht hat"' oder nicht, keine repräsentativen Aussagen liefern, da sie größtenteils christlich oder atheistischer Orientierung ist.

Es ist, als würde man auf den Mond gehen, dort behaupten: "Ich bin der König des Universums", und dann sagen, wer etwas dagegen hat, spricht jetzt und hier oder schweige für immer.

Glauben wirklich Menschen hier, sie können wirklich daraus Wissen aufbauen oder vermittlen? Oder blendet es einen nur noch mehr als man ist? Das gilt auch für Diskussionen über andere religiöse Minderheiten in Deutschland, bei denen die Wahrheiten aus der Theologie oft in den primitiven Gruppen-Votings untergehen.

Ich fang mal an:

Ich glaube das es Menschen gibt die sehr Reich und Mächtig sind und mehr Einfluss haben als Staatsoberhäupter. (Damit meine ich keine Illuminaten oder so ein Quatsch sondern einfach nur Multi Milliardäre die ganze Konzerne besitzen und so Druck auf die Politik ausüben können und wahrscheinlich auch Steuerbegünstigungen etc. bekommen)

Ich glaube das Technologien existieren die noch "geheim" gehalten werden (Keine Alientechnologie oder so ein Quatsch, ich glaube nur das Militäre bzw. Us Militär wahrscheinlich schon über Technologien verfügen die geheim gehalten werden.)

Ich glaube das Politiker uns nicht immer die Wahrheit sagen zb. in Themen wie Finanzen, Einwanderung, Klima etc.

Bzw. Eindeutig widerlegen?

Wenn sie dem Menschen so weit überlegen sein soll(jetzt schon und erstrecht in der Zukunft wenn GPT 5 rauskommt z.B. ...)

So tötet nun alles was männlich ist unter den kinder und alle Frauen die nicht mehr Jungfrauen sind.

Euch eurer Glaube und mir mein Glaube

Aus diesen Beispielen ist ersichtlich, daß Jehova Gott die Bibel so niederschreiben ließ, daß man mit seinem irdischen Kanal Verbindung aufnehmen muß, um sie völlig und genau verstehen zu können.

https://wol.jw .org/en/wol/dsync/r1/lp-e/r10/lp-x/1967722

{Blank entfernen}

Steht was in der Bibel zu seinem irdischen Kanal ?

Oder will sich da jemand wichtig erscheinen lassen?

.

Was sie letztlich dazu treibt soviel gutes wie möglich zu tun(viele Muslime gründen Hilfsorganisationen und machen ähnliches)

...während Christen meistens davon überzeugt sind "alleine aus Glaube errettet zu sein" was dazu führen kann das sie aus Bequemlichkeit zögern wenns darum geht gutes zu tun.

Nur so ein Gedanke.

Wo ist dieses göttliche Wesen das mich rettet? Gibt es ihn wirklich? Ich bin Atheist geworden

Symbolbild religiös

Einige rechtfertigen das und in Amsterdam wurde ein Tag später von einem antisemitischen Mobb gefeiert was getan wurde. Mir wird schlecht. Einfach kotzübel.

Für wen seid ihr

Selber Status wie Christentum eben, wie findet ihr das?
Z. B. hier https://islamische-union.de/anerkennung-des-islams-als-offizielle-religionsgemeinschaft/

Symbolbild weiblicher Erzengel im Gespräch

Weil Beispiel in Israel unterstützen Christen viele Sachen um biblische Prophezeiungen zu erfüllen. Beispiel investieren viele um einen dritten Tempel in Jerusalem zu bauen.

Okay Leute es Reicht jetzt ich halte mich von googel fern einfach alles das mit Internet zu tun hat ist das gut ich werde mich mit Gott mehr beschäftign und ich werde noch morgen zum Arzt gehen und wenn was ist dann ist es was dann wird es behandelt hoffentlich wenn es Gott so will

Wenn was sein soll das passiert es halt und jetzt werde ich nicht mehr im internet rumhängen sondern nur den ARTZT zuhören und meine Mutter danke euch allen:)

Für eure netten Kommentare ich glaube ihr kennt mich schon alle hahaha

Okay Leute caooo:)

Wie alle mitbekommen haben sollten wird gerade politisch und medial postuliert, dass ein Pogrom in Amsterdam statt gefunden haben soll. Was verschwiegen wird. Die als unschuldig deklarierten Fußballfans von Maccabi Tel Aviv sind keine unschuldigen gewesen. Sondern ultrarechte Hooligans von Maccabi.

Es kursieren etliche authentische Videos im Netz, die auch von Reuters verifiziert wurden und wo zu sehen ist, wie jene Maccabi Ultras Sprechchöre anstimmen wie:

"Ole Ole, lass die israelische Armee die Araber f***en"

Oder

"In Gaza gibt es keine Schulen mehr, weil es keine Kinder mehr gibt"

Auch zu sehen in Videos, die im Netz kursieren, wie Maccabi Fans palästinensische Flaggen anzünden usw.

Die gerade als harmlos dargestellten Fussballfans sind politisierte, rechtsradikale Ultras, die kampferprobt sind und seid ihrer Ankunft in Amsterdam mit derartigen Provokationen aufgefallen sind. Derartig aufgefallen sind die Maccabi Ultras z.b. auch bereits in Athen im März diesen Jahres wo ein Marokkaner von ihnen Krankenhausreif geprügelt wurde.

https://www.ultras-tifo.net/news/7597-shouts-of-free-palestine-have-provoked-a-fight-in-greece-video.html

Ähnliches fand jetzt in Amsterdam statt. Nur in einer größeren Dimension weil rund 12% der Amstadamer Bevölkerung Araber sind, die sich durch die Maccabi Ultras provoziert fühlten.

Es grenzt an widerwärtigen Geschichtsrelativismus, wenn Politiker und Medien jetzt das desinformative Bild eines Pogroms an den Juden daraus konstruieren wollen. Eine faktische Verharmlosung der Verbrechen der Nationalsozialisten, bei dem man gewaltbereite, rechtsradikale Hooligans mit den Opfern des Nationalsozialismus gleichsetzt. Ich bin schockiert darüber mit welch widerwärtigen Methoden hier eine Hetzjagd gegen Araber und Muslime veranstaltet wird.

Unterm Strich und wenn man die Fakenews und Desinformationen weg lässt, die gerade unsere Politiker und Medien propagieren, war das ein Aufeinandertreffen von Rechtsradikalen Ultras und pro Palästinensischen Demonstranten, die einen Boykott der israelischen Fussballmanschaften forderten. Durch die Anfeindungen der Ultras eskalierte die Situation.

Ich weise darauf hin, dass hier gerade massive, schwerwiegende Desinformationen der Bevölkerung als Pogrom verkauft werden.

Das Ziel ist klar: Man möchte den Protest gegen die israelische Kriegsführung delegitimieren und veranstaltet dabei eine Hetzjagd auf Araber und Muslime. Das dabei selbst nicht mehr davor zurück geschreckt wird, die Opfer der Pogrome und des Holocaust politisch zu instrumentalisieren, ist eine riesen große Schweinerei!

Ich werde nicht schweigen!

Ich sehe nicht weg!

Anbei eines der Videos, wo die Sprechchöre zu sehen sind, die ich hier angesprochen habe.

https://youtube.com/shorts/kbFiWwY6dYw?si=JvpNzk0XOfbZ_W-j

https://www.al-nour.de/index.php/de/impressum/item/144-wunder-des-quran

Kommen alle Menschen von Adam und Eva oder gibt es Hinweise das es andere Menschen schon von Gott gab oder danach gekommen sind von Gott nach dem das mit Adam und Eva und Noah geschehen ist ?

Und warum wird Adam als Prophet angesehen im Islam obwohl er Gott veraten hat ?

Das aber voll und ganz einsieht und daran arbeiten will?(sozusagen versucht Buße und Sühne zu tun)

Meine einzige Antwort wäre: Ich spüre es. Ich spüre, dass etwas da ist.

Ist es eine Überzeugung, die ausreichen sollte? Genügt das? Ich meine... näher könnte ich das nicht beantworten. Oder ist das zu wenig?

Arabisch als auserwählte Sprache, lässt sich lösen, da jeder Arabisch lernen kann.
Jüdisch als auserwählte Religion, oder Ethnie (was ich für rassistisch halte) lässt sich widerlegen, da jeder konvertieren könnte und ethnisch gesehen, auf Grund der "vergessenen 10 Stämme" sowie wahrscheinlich jeder hebräische Gene hätte-
Das Calvinistische Auserwählt "der Vorbestimmten" ... ist ein bisschen Komplexeres Thema.
Ich bin kein Christ aber ich muss Jesus verteidigen, denn ich glaube seine Botschaft war, "Es gibt keine Auserwählten, jeder Mensch zählt gleich viel" - das sehe ich als Agnostiker auch so. Ich glaube, dass wir alle Geschwister sind, nicht "wunsch-denklich" sondern plausibel wissenschaftsaffin begründet.

Hallo, was ist der Katechismus? Wie unterscheidet er sich zur Bibel und was hat er mit Luther zu tun?

Bitte nichts von Google kopieren 😅

Danke :-)

Traditionellen Rollenverständnis in der Männlichkeit herabgesetzt zu werden , dadurch. Wie erklärst du den Widerspruch?

Was sagt ihr zum Christentum und der Bibel? Wahrheit? Glaubt ihr daran? Was habt ihr dazu gelernt?

LgEE

Wenn es der Fall ist, dass es nichts über unserer Existenz gibt, sollte es keinen Grund geben, sozusagen vernünftig zu handeln.

Mit anderen Worten, wenn man ein Atheist ist, ist man eigentlich ein Feigling, wenn man nicht Amok läuft.

Mit noch anderen Worten, ist es eigentlich legitim, der totale Psychopath zu sein, wenn man Atheist ist, da man selbst sich vor nichts fürchten braucht.

Und das verstehe ich nicht, dass Atheisten, brav usw. sind, wenn sie doch nichts zu befürchten haben.

Ich glaube, dass Atheisten selbst der Beweis sind, dass es eine höhere Macht gibt, weil sie nämlich selbst nicht komplett durchgeknallt handeln, sondern, so, als ob das Leben hier einem Richter unterworfen ist.

Natürlich ist folgendes lediglich ein ad hominem Argument oder ein anekdotisches Argument:

Hätte ich nicht die Vorstellung, dass es einen Gott gibt, würde ich komplett gestörte Sachen treiben.

Und das, weil ich nichts zu verlieren hätte.

Das ist aber nicht das, was Atheisten kundgeben, was wahrscheinlich daran liegt, dass sie feige sind oder, weil sie selbst an etwas höheres als sich selbst glauben.

(Sorry aber JA, der Ellenlange Text muss sein.)

Es geht um den Koranvers 33:56. In seinem zehnminütigen Monolog stellt David Wood diesen Vers vor, in dem Allah, also "Gott", den Propheten Mohammed anbeten soll.

In aller Ehrlichkeit muss ich gestehen, dass ich über 10.000 Links aufgerufen habe, aber keines der von Wood genannten Wörter "beten" gefunden habe.

Alles, was ich gefunden habe, ist, dass "Allah" und seine Engel dem Propheten Mohammed Segnungen zukommen lassen, und dass auch die Menschen dies tun sollen.

"Gewiß, Allah und Seine Engel sprechen den Segen über den Propheten. O die ihr glaubt, sprecht den Segen über ihn und grüßt ihn mit gehörigem Gruß." [Koran, Sure 33:56]

Als Atheistin ist mir das im Grunde genommen egal, aber die Frage über die Person "Hijjab" bleibt trotzdem für mich interessant. Hier sagt Hijjab nicht, dass der Vers das Wort "beten" überhaupt enthält er geht auf das Wort ein und versucht, es zu rechtfertigen. Aber wieso gibt es überhaupt etwas zu rechtfertigen, wenn es das Wort "beten" gar nicht gibt?

Es fällt mir etwas schwer, das Ganze zu verstehen, weil mir die Situation gerade sehr komplex erscheint.

Warum klärt jemand, der offensichtlich Ahnung haben sollte, als THEOLOGE, den Sachverhalt nicht auf? Hijjab gibt nicht zu, dass "Segnen" im Vers steht. Stattdessen sagt er, dass Allah "für" den Propheten betet und nicht "zum" Propheten. Aber warum ist das überhaupt eine Rechtfertigung, wenn es im Koran gar nicht um "beten" geht?

Außerdem frage ich mich, was Hijjab an Woods Argument widerlegt haben soll? Wood sagt: "Gott betet zum Propheten. Zu wem betet Allah, wenn er zum Propheten betet?"

Daraufhin antwortet Hijjab, dass Allah nicht "zum" Propheten betet, sondern "für" den Propheten betet. Aber warum wird dieser Unterschied überhaupt gemacht, wenn der Koranvers nicht von "beten" spricht?

Mir geht es nicht darum, als Atheistin zu klären, zu wem Allah betet, das ist mir völlig gleichgültig. Aber ich frage mich, was für einen Koran haben diese Menschen, wenn sowohl Wood als auch Hijjab von "beten" sprechen? Denn in den Quellen, die ich aufgerufen habe, finde ich das Wort "beten" in diesem Vers nicht. Gibt es eine absichtliche Fehldeutung der Verse aus Quellen wie „Sunnah.com“? Wird das Wort „beten“ absichtlich falsch ins deutsche übersetzt? Denn irgendetwas stimmt hier ganz und gar nicht.

Was mich zusätzlich beschäftigt, ist, wie das Publikum, das offensichtlich von Muslimen dominiert ist, darauf klatschen kann, wenn Hijjab sagt, dass Allah "für" den Propheten betet und nicht "zum" Propheten. Hören diese Menschen überhaupt zu? Oder sind sie so stark indoktriniert, dass sie selbst offensichtliche Widersprüche nicht mehr erkennen? Muss man nicht sehen, dass Hijjab sich hier mit seiner eigenen Argumentation in eine Ecke manövriert hat?

Ausserdem, wenn wir es näher betrachten das Video, hat David Wood doch gar nicht gesagt dass Allah zum Propheten betet

folgendes hat David Wood gesagt, wie ihr unschwer aus dem Video erkennen könnt: "The Prophet and hid Angels pray FOR the Prophet"

Dann kommt Hijjab, und meint ihm "arabisch: beibringen zu müssen, wobei er selbst dann sagt: "Allah doesnt pray TO the Prophet, he prays FOR the Prophet"

Dabei hat Wood nie gessgt dass der Prpphet zum Propheten gebetet haben soll sondern FÜR den Propheten! Soweit mir bekannt ist würde der englische Satz: "praying FOR" eigentlich in das deutsche Übersetzt "beten FÜR" heissen und nicht ZUM oder?

Wenn wir das Video genauer betrachten, hat David Wood doch gar nicht gesagt, dass Allah zum Propheten betet.

Was David Wood tatsächlich sagte, wie man im Video deutlich hören kann, ist: "The Prophet and his Angels pray FOR the Prophet." Dann kommt Hijjab und meint, ihm "Arabisch beibringen zu müssen", wobei er selbst sagt: "Allah doesn’t pray TO the Prophet, He prays FOR the Prophet."

Ein kurzes Short passend zum Thema Wood und Hijjab. Da könnt ihr sehen, wie sie Diskutieren.

Short: https://youtube.com/shorts/Zz-SCCO9wI4?si=pfNexjdtHMtSirnx

Wie erklärt ihr euch das alles?