Genetik – die neusten Beiträge

also ich mache gerade so Übungsaufgaben.. und ich verstehe die a) nicht so ganz? Das kann doch nicht Blutgruppe AB sein?? Weil das wäre dann ein Universalempfänger 🥲

Das äußere meiner Pupille ist Im Licht Blau , dann folgt Grün und dann Braun/Gelb

Hat diese Augenfarbe einen Namen ?

Meine Mutter 160 Vater 173 Bruder 186-188 er ist 19

Könnte misanthropie genetisch sein..? Oder kommt das von schlechten Lebenserfahrungen?

Meine Mama hat grüne Augen

mein Papa blaue

alle meine 3 Geschwister meine ältere grün die drei jüngeren grün/blau

ich bin die einzige mit braunen Augen 👀

die Familie von der Vater Seite sprich Oma Onkel etc. Alle blaue Augen

in der mütterliche Familie alle Grün 😅

jz wollen paar von mir ein Verwandtschafts Test von mir haben von der väterliche Seite ob meine Mama mein Vater betrogen habe … Hilfe?

Es ist ja soweit ich weiß so dass immer klar festgelegt ist von welchem Strang abgelesen wird. Warum? Ist es ´nicht egal von welchem Strang abgelesen und synthetisiert wird? Sind doch eb bede komplemenär aufgebaut und man kann die Information des jeweils anderen Stranges immer zurückrechnen quasi bzw darauf schließen was die Synthese vom anderen Strang ergeben würde

Also in dden Texten ist immer die Rede von einem Nukleotid, aber sind immer zei Nukleotide beteiligt oder nicht? Da es ja immer eine Base und ihre komplementäre Base gibt, muss z.B. bei einer Substitution immer auch die komplementäre Base substituiert werden?

Verstehe nicht warum das nur nach einem Doppelbruch geht. Wenn das Teil am Ende bricht reicht doch ein einfacher und nicht zweifacher Bruch um es 180 Grad versetzt wieder anzuheften?

Die Stammschleife beendet die Transkription der RNA. Aber warum bildet sich die Stammschleife nur wenn am Ende der RNA ein Uridinrest anhängt. Die Stammschleife wird ja durch komplementäre Sequenzen erzeugt. Also warum ist das so?

Also ich werde kurz etwas ausholen damit ich meine frage besser beschreiben kann. Bei einem eindringen von Bakterien in den körper, werden diese von Antigenrepräsentierenden Zellen wie Makrophagen, dendritische Zellen und B-Lymphozyten aufgenommen. Diese werden dann in die Lymphknoten transportiert, damit CD4+ Zellen daran binden und profilieren, dadurch entstehen TFH-Zellen spezifisch für dieses Antigen. B-Lymphozyten nehmen auch Pathogene auf und bilden ebenfalls diese Antigene mittels MHC2-molekülen dar. Die B-Lymphocyten verbinden sich dann mit den TFH-Zellen und diese setzen daraufhin cytokine frei, die den B-Lymphocyten ebenfalls zur proliferation anregen, dabei entstehen Plasmazellen und B-Gedächtniszellen.
Bei einer Viralen Infektion befinden sich Virale Antigenfragmente in den Zellen und CD8+ T-Zellen verbinden sich mit diesen, benötigen aber einen auslöser, die Cytokine der T-Helfer. Woher bekommen die die verbindung?
Können Antigenrepräsentierende Zellen auch Virale fragmente mittels MHC-1 molekülen darstellen, damit CD8+ zellen auch diese Fragmente überhaupt erhalten können? Weil diese befinden sich ja auch in den Lymphknoten oder?
Also müssten die Virusfragmente irgendwie zu Ihnen gelangen. Außerdem verstehe ich nicht wie das alles funtkionieren soll. Die Virusinfizierten Zellen werden durch die Cd8+ zellen zerstört, dazu benötigen sie spezielle Cytokine von T-Helferzellen, diese setzen aber nur cytokine frei wenn sie an ein MHC2-Molekül binden, aber wenn keins in der nähe ist?

ich schreibe morgen Bio-Vorabi und meine Lehrerin ist seit gut einer Woche krank und antwortet nicht auf Nachrichten. Gestern Kolloquium.. oh man

Hey, stimmen meine folgenden Definitionen zu den Begriffen Homologie und Analogie?:

Homologie: Die Homologie bezeichnet in der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale (von Lebewesen/Organismen) bei verschiedenen Arten, die auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückzuführen sind. Diese Merkmale sind somit ursprungsgleich und weisen daher eine gemeinsame Grundstruktur auf. Trotz dieses gemeinsamen Ursprungs können sich die Strukturen oder Organe in Funktion und Aussehen stark unterscheiden, was aus der divergenten Entwicklung (—>Divergenz), bei der sich aus einer gemeinsamen Grundform unterschiedliche Anpassungen in verschiedene Richtungen entwickeln, hervorgeht.
Um Homologien zu erkennen und nachzuweisen, werden drei Homologiekriterien herangezogen:

1. Kriterium der Lage.
2. Kriterium der spezifischen Qualität.
3. Kriterium der Stetigkeit.

Analogien: Die Analogie bezeichnet innerhalb der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale von Lebewesen/Organismen, die bei verschiedenen Arten aufgrund ähnlicher Umweltbedingungen oder ähnlicher Funktion ähnlich sind, jedoch nicht auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückzuführen sind (—>evolutionär unabhängig). Sie entstehen durch konvergente Entwicklung (—>Konvergenz), bei der sich aus unterschiedlichen Ausgangsformen unabhängige Anpassungen an ähnliche Anforderungen entwickeln. Analogien besitzen somit keinen gemeinsamen Grundbauplan, können sich aber in Funktion und Aussehen stark ähneln, weswegen man in gewissen Fällen von homologen Organen ausgehen könnte!

Stimmt dies so, oder sollte ich etwas verändern bzw. weglassen/hinzufügen?

Vielen Dank.

Moin, ich wollte mal fragen ob ich 1/4 Polnische Gene, wenn meine Oma aus Süd Schlesien kommt. Weil das so meine Eltern sagten und ich mir nicht ganz sicher bin. Schlesien war ja auch lange Deutsch und auch lange Polnisch. Meine Oma ist Jahrgang 1957. Mein Opa ist aber Deutsch.

Hey, ist meine folgende Definition zu der Homologie vollkommen korrekt?:

Die Homologie bezeichnet innerhalb der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale von Lebewesen/Organismen, die bei verschiedenen Arten aufgrund eines gemeinsamen Vorfahren ähnlich sind. Sie besitzen den gleichen Grundbauplan und können sich in Funktion und Aussehen deutlich unterscheiden, was aus der divergenten Entwicklung (—>Divergenz), also der Entwicklung von einer gemeinsamen Grundform aus in verschiedenen Richtungen, hervorgeht.
Man unterscheidet in drei Homologiekriterien: Das Kriterium der Lage, das Kriterium der spezifischen Qualität und das Kriterium der Stetigkeit.

Stimmt dies, oder sollte ich etwas abändern bzw. weglassen/hinzufügen?
Vielen Dank.

Hi Leute,

Ich bin Tim bin 14 Jahre alt und 197 und habe schuggröse 50. Ich mag meine Größe sehr und wollte fragen wie groß ich noch werden kann?

Meine Mutter ist 193 und mein Vater 210

Vielen dank

Hier sind Bilder von meinen Augen. Einmal rechts, einmal links. Mein linkes Auge ist so, dass halt so außen blau-grünlich ist und halt in der Mitte ist es braun. Es ist halt komplett braun, so zentral braun. Beim rechten ist es so, dass es außen auch blau-grün ist, aber ein bisschen mehr blau und in der Mitte ist es auch braun. Ich habe ChatGPT gefragt. Er meinte, ich habe Zentralheterochromie. Irgendwie sowas. Und er meint, das ist selten. Und dann, also er meinte aber auch, dass es noch seltener ist, wenn es bei beiden Augen so ist. Bei beiden Augen ist es halt braun so. Und er meinte, es ist eigentlich so, Leute, die Zentralheterochromie haben, haben es halt nur bei einem Auge. Und das andere Auge wäre dann halt die Farbe, die halt außen ist. Also in meinem Fall wäre das halt blau-grün. Aber bei mir sind halt beide Augen so. Und er meinte, das ist super, super selten. Irgendwie nur 0,0001 bis 0,0002 Prozent der Weltbevölkerung haben das. Also eine von 10.000 Personen. Und ich weiß nicht, das ist ein bisschen absurd für mich, weil ich wusste nie, dass ich so seltene Augen habe angeblich.
Weiß jemand mehr dazu?

mfg!

Es geht um Mendelsche Regeln, dominant-rezessiver Erbgang und Meiose. Das mit den 50% versteh ich, weil die Chance 50/50 ist ob die Keimzelle das Allel der Mutter oder des Vaters bekommt. Aber ich weiß nicht, was mit 25% gemeint ist.

"Bei der Meiose (der Reifeteilung, siehe Kap. 3.3) wird der diploide Chromosomensatz in einen haploiden

Chromosomensatz umgewandelt. Dabei wird genau die Hälfte des gemeinsamen Genoms an die Keimzellen

weitergegeben. Die Chance, dass dabei ein bestimmtes Allel (egal, ob dominant oder rezessiv) übernommen wird,

ist also statistisch gesehen genau 50 %. Und jede Kombinationsmöglichkeit der beiden Allele-Paare hat eine

Wahrscheinlichkeit von 25 %."

Beispiel:

Individuum 1 Genotyp AA (homozygot dominant)

gekreuzt mit

Individuum 2 Genotyp BB (homozygot dominant)

Was rauskommt sind das dann Individuen die alle Genotyp AB haben und BEIDE MERKMALSAUSPRÄGUNGEN ausprägen aber die erste mendelsche Regel erfüllen?

Hi, hätte da mal ne Frage und zwar möchte ich meinen Realschulabschluss machen.
Bräuchte dafür aber auch Biologie und da hab ich seit idk so seit der 6 Klasse nichts mehr gemacht.
Jetzt wollt ich fragen ob jemand vllt weiß, welche Bereiche ich kennen müsste um gut abzuschneiden.
Also evt. eine kleine Auflistung in welcher Reihenfolge die Themen zu bearbeiten sind und welche. Wäre mir eine sehr große Hilfe.

Ps: eine Webseite wo das gelistet ist würde mir auch helfen. Danke 🙏🏼

(Optisch gesehen(

Fakt ist ja, dass mindestens 95% der DNA nichtcodierend ist.

Soweit ich weiß, wird auch der größte Teil der Proteine einer menschlichen Zelle ohne das Ablesen von der DNA hergestellt.

Durch diesen Zeitungsartikel ist belegt, dass sie die Genetiker sich nicht einig sind und dass es kein stabiles Genom gibt, sondern ein Genom sich auf ganz natürliche Art und Weise ständig verändert. Es gibt also keinen starren Bauplan, wie es in Schulbüchern gerne dargestellt wird.

Soweit ich weiß, ist auch vieles, was in Schulbüchern über Genetik gelehrt wird, unter Wissenschaftlern schon längst widerlegt. Es kann sein, dass man an den Universitäten trotzdem noch mit widerlegten Hypothesen arbeitet.

Dieser Zeitungsartikel belegt, dass die gesamte Genetik wohl neu aufgerollt werden muss:

https://onedrive.live.com/?redeem=aHR0cHM6Ly8xZHJ2Lm1zL2IvcyFBb3o3dzZuOEJmaEFzUnFGSGZRXzZvVHRtc1No&cid=40F805FCA9C3FB8C&id=40F805FCA9C3FB8C%216298&parId=40F805FCA9C3FB8C%212018&o=OneUp

Ich habe ein Dna kit bei My heritage dna bestellt. Dieses sagt, dass 49.3 Prozent der Dna bei meiner Mutter und mir übereinstimmen. Jedoch ist mir aufgefallen, dass wir nur 2 ethnische Gruppen teilen. Wenn ich diese bei mir zusammen zähle komme ich auf 45.1 Prozent. Wie kann es sein, dass 49.3 Prozent unserer Dna übereinstimmt aber nur 45.1 Prozent der ethnischen Gruppen? Ich weiß, dass wir nicht nur 50/50 von jedem Elternteil sind. Ich weiß auch dass man nicht direkt alle Regionen des Elternteils erst aber dass man andere Regionen bei gleicher Dna hat finde ich seltsam.

Es lässt sich also sagen, dass eine DURCHMISCHUNG des Gene auch OHNE Crossing Over statt findet. Wozu gibt es dann überhaupt das Crossing-Over?

So ich ich es verstehe: Ohne das Crossing Over besteht eine (geringe) Wahrscheinlichkeit, dass jemand (der Embryo oder Fötus) z.B. von der Mutter 23 Chromosomen bekommen könnte, die alle von der Mutter der Mutter (also von der Oma eigentlich) stammen also das komplette DNA-Material bekommen, welches die Mutter von der Oma bekommen hat.

MEIN FAZIT: Durch das Crossing-Over wird ein höherer Grad an Durchmischung erreicht, sodass obiges nicht zustande kommen kann.

Grob gesagt: Crossing-Over bewirkt eine NOCH BESSERE DURCHMISCHUNG der GENE. Kann man das so sagen?

Man könnte das jetzt mathematisch berechnen, aber das wäre mir zu kompliziert und ist wahrscheinlich auch nur Gegenstand der Wissenschaft (vermutlich Genetik)?

• So wie ich es verstehe, würde das ganze ohne Crossing-Over auch gehen und dann hätten die aus der Meiose entstehenden 23 Chromosomen einer Zelle folgendes Schema:

Chromosom 1: Chrosmom entweder von Mutter oder von Vater das komplette identische DNA-Material, also keine Rekombination bzw. Neukombination

Chromosom 2: Ebenfalls z.B. das Chromosom mit dem DNA-Material der Mutter

Chromosom 3: Hat jetzt beispielsweise das DNA-Material des Vaters

Chormosom 4: wieder das des Vaters

So geht es es noch 19 Male weiter, immer das DNA-Material NUR VON der Mutter oder NUR von dem Vater

Sind meine Ausführungen / meine Sichtweisen korrekt?

.

.

Hola

Ich habe gerade gelesen das der Tasmanische Tiger in einer künstlichen Gebärmutter wieder zum Leben erweckt werden soll.

So etwas hört man ja öfter auch über Mammute oder dem Dodo.

Leider kenn ich mich nicht ganz so damit aus und würde mal gerne eure Meinung dazu hören vllt hat hier ja auch einer eine Ahnung und kann genau erklären welchen Vorteil wir daraus ziehen können bzw. ob das ganze denn wirklich so schnell funktioniert. (bis jz kommt man nur bis zur Hälfte der Trächtigkeit soweit ich es richtig verstanden habe)

Habe nämlich gelesen das man versucht die ausgestorbenen Tiere zurück zu holen um ein Gleichgewicht in die Umwelt zurück zubringen.

Seht ihr das ganze als realistisch und wir laufen in ein paar hundert Jahren mit Mammute Seite an Seite oder wird das eher nichts auch mit Blick auf das veränderte Klima.

Danke schonmal :)

PS alles hier geschriebene ist das was ich aus dem Internet gelesen habe und wie ich es verstanden habe also wenn etwas ganz falsch ist bitte berichtigen

(kleine neben frage: Ist es Mammuts oder Mammute? haha)

Bitte respektiert meine Denkweise und gibt keine religiösen Antworten wie: Kehre zurück zum Islam usw.

Ich bin als Muslim geboren, lebe die Religion jedoch nicht aus, da weder mein Vater, meine Mutter noch mein Großvater die Religion praktiziert haben. Daher habe ich es ebenfalls nie getan (ich würde mich aus heutiger Sicht auch nicht wirklich als Muslim bezeichnen), abgesehen davon, dass ich ein paar Tage gefastet habe. Früher habe ich mich intensiv mit dem Islam auseinandergesetzt, bin aber immer mehr in Richtung Agnostizismus geneigt. Ich habe mich mit Philosophie, insbesondere dem Stoizismus, beschäftigt und Bücher gelesen, die mir neue Perspektiven eröffnet haben. Außerdem interessiere ich mich sehr für Geschichte. In der Schule hatte ich immer gute Noten in Geschichte, sowohl mündlich als auch schriftlich, ohne groß lernen zu müssen, da ich mir die Fakten allein durch den Unterricht merken konnte.

Meine Frage ist nun:

Ist es Zufall, dass mein Großvater, der ebenfalls Agnostiker ist, nach einer Philosophie lebt, sich intensiv mit Geschichte und Philosophie auskennt und ich viele seiner Eigenschaften – einschließlich dieses Interesses – in mir selbst wiedererkenne?

Hey Leute ich muss das heute abgeben könnt ihr mir sagen welches besser ist?

Thema Fließschema zur Replikation

Wir hatten in der Schule einen Genetik workshop wo wir unsere eigene DNA untersuchen konnten. Dafür haben wir unsere DNA isoliert. Im Workshop brauchten wir nur einen kleinen Teil der DNA, weshalb wir den Rest mit nach Hause nehmen durften.

Jetzt stelle ich mir die Frage ob man noch etwas interessantes damit machen kann. So einfach ist es immerhin nicht an isolierte DNA zu kommen. Vielleicht habt ihr ja ideen?

Hallo, ich schaue mich gerade um nach einer 3. Katze und frage mich ob diese 2 Farben selten sind?

Einmal Black Torbie Mädchen?

Was ist das für eine Farbe?

Und Red

Die gibt es bei einer Züchterin und da stand in den seltenen Farben. Mit Stammbaum je 1000€

Stimmt es das die Farbe selten ist?

Was muss ich hierbei eintragen? Ich habe bis jetzt nur mit autosomal erblichen Krankheiten gearbeitet und weiß nicht, was ich bei der Rot-Grün-Blindheit, die ja X-chromosomal rezessiv ist, eintragen soll. Kann mir da jemand weiterhelfen?

Ist es evolutionär überlebenswichtig oder so?

Mein Mann und meine Schwiegereltern haben braune Augen. Meine Eltern beide blaue und ich grünlich. Mein Sohn hat blaue Augen. Nun hat mir jemand gesagt, dass Vorfahren meines Mannes blaue Augen haben müssten, sonst hätte unser Sohn keine blauen Augen gekriegt. Stimmt das? Wir sind in einer hitzigen Diskussion.

Während der Mitose liegen die Chromosomen kondensiert (also spriralisiert) vor. In der Mitose findet sich die stärkste Form der Verdichtung (Kondensation) der Chromosomen. Es gibt verschiedene Kondensationsstufen: DNA-Helix, dann Nukleosom (DNA+Proteine), die Nukleosomen können sich zur 30nm-Faser verdichten, dann weiter zur Chromatinschleife bis maxial zu der Form wie man die Chromosomen in der Mitose sieht.

Meine Frage ist folgende: Welche Konensationsstufe wird während der Interphase erreicht: Nur bis zu der 30nm-Faser? (30nm ist der Durchmesser der Faser)

Chromosomen sieht man ja nur in der Metaphase der Mitose lichtmikroskopisch.

In der Interphase sieht man - da die Chromosomen dort nur in aufgelockerter (weniger kondensierter) Form vorliegen - die Chromosomen in der Form, wie sie im Lehrbuch gezeigt werde, nicht, was aber nichts daran ändert, dass Chromosomen auch in der Interphase existieren, nur eben weniger kondensiert, richtig?

In der Interphase nennt man die GESAMTHEIT der Chromosomen daher statt Chromosomen meistens "Chromatin", ist das richtig? Es wäre aber fachlich NICHT falsch auch in der Intephase von Chromosomen zu sprechen, richtig?

Ist es richtig, dass Chromatin die Substanz ist, aus der Chromosomen bestehen und in der Interphase zwar immer noch Chromosomen vorliegen hat, man jedoch in der Interphase in der Regel nicht von Chromosomen spricht, sondern die Gesamtheit der Chromosomen in der Interphase einfach als Chromatin bezeichnet, also so Bezeichnet wie die Substanz, aus der Chromsomen bestehen?

In der G2-Phase kann man die Chromosomen dann schon lichtmikroskopisch so sehen wie in der Mitose?

Habe ich in meinem Versuch einer Zusammenfassung der letzten zweieinhalb Millionen Jahre etwas Wichtiges vergessen?

Die steile Karriere der Affen

Theoretisch müsste das unmöglich sein, weil Schwarze eben sehr viel Melanin haben, und das müsste sich genauso auf die Augenfarbe auswirken.

Also ich habe es so verstanden das ein chromatid quasi ein „ärmchen“ eines chromosomen ist. Aber in einem diploiden also doppelten chromosomen Satz sind doch immernoch nur 23 Chromosomen enthalten nur die „ärmchen“ also die chromatiden haben sich verdoppelt. Aber wenn ich das im Internet suche steht immer das ein doppelter Chromosomen Satz aus 46 Chromosomen und aus 92 Chromatiden. Warum ist das so, habe ich nur einen Denkfehler?

Guten Tag ich hatte das Thema bereits aber ich stehe irgendwie auf dem Schlauch.

Die base bindet an das C1 des Zuckers und eine Phosphatgruppe am 3‘ und die andere am 5‘ des Zuckers. Aber ich bekomme es nicht zu Stande und im Internet scheinen die immer was zu überspringen

Hallo alle zusammen.Hab heut dieses Blatt bekommen und versteh nicht,warum bei Spermium und Eizelle jeweils noch eine zweite Reihe ist.Kann mir das jemand vielleicht erklären?LG

Ich verstehen nicht, wie ich hier vorgehen soll. Kann mir jemand dabei helfen?

Ich meine rein von der Optik, nicht vom Charakter.

Bakterien sind winzig kleine Lebewesen, die aus einer einzelnen Zelle bestehen. Man kann sie mit dem bloßen Auge nicht sehen. Bakterien haben einen eigenen Stoffwechsel und benötigen Nahrung.

Viren sind keine Lebewesen. Sie können nicht eigenständig leben, weil sie keinen eigenen Stoffwechsel zur Energiegewinnung haben. Um zu überleben benötigen Viren deshalb andere Zellen, sogenannte Wirtszellen. Das kann z.B. eine Zelle im menschlichen Körper sein. In einer Wirtszelle können Viren sich vermehren und verbreiten.

Wenn sie keine Lebewesen sind, ist das dann eine Frage wie beim Ei und Huhn? Wie sind sie dann entstanden?

Ich höre bei solchen Debatten auch oft "Es gibt keine Viren, sondern Bakteriophagen."
Aber sind B-Phagen nicht Viren? #runzel Die allerdings nur Bakterien infizieren.

Woher kommt der Gedanke, dass Viren nicht natürlich ist oder gar nicht existieren?

Das ist eine ernstgemeinte Frage. Wie kommt man darauf? Wo hat das seinen Ursprung?

1859 veröffentlichte Charles Darwin eine Theorie, die unser Verständnis vom Leben, aber auch von uns selbst auf den Kopf stellte. Eines der (meiner Meinung nach) geschichtlich wirkmächtigsten Welterklärungsmodelle lässt uns verstehen, warum es uns gibt, wie Arten an ihre Umwelt angepasst werden, warum die Geschichte des Lebens eine Familiensaga ist, warum es für die Artenvielfalt keines intelligenten Designs bedarf und warum die Evolution kein Ingenieur ist, sondern ein Bastler.

Welche Bedeutung messt ihr der Evolutionstheorie zu?  

Unintelligentes Design: Entstehung und Bedeutung von Darwins Evolutionstheorie

Ich find leider im Internet nur Antworten zur Frage „bildet sich der Mensch noch weiter (bezogen auf Evolution)“ wo die Frage obviously ja ist. Meine Frage stellt sich etwas konkreter, wie weit entwickeln sich noch Menschen? Ich meine vom Einzeller zu so einem Komplexen Mehrzeller ist ja ein riesiger Unterschied, aber wie weit geht der Mensch noch?

Nehmen wir mal an wir zerstören unseren Planeten nicht weiter so wie wir es jetzt tun und die Umstände bleiben gleich, würde der Mensch dann in den nächsten Millionen Jahren noch drastische Veränderungen durchleben, sodass sich nach dieser Zeit sehr sehr deutliche Unterschiede zeigen, wir also wie ein komplett neues Wesen sind oder wären noch deutlich ähnlich zu unserem jetzt?

Überall kann man lesen dass die Evolution nie aufhört, aber ein Wesen kann sich ja nicht unendlich lange an die gleichen Umstände perfekter anpassen(in diesem Bsp. ja amgenommen), oder? Und wenn, dann wären die Unterschiede doch immer kleiner und detailreicher, und wenn der Mensch schon so eine schlaue feinmotorische Art ist, kann da doch nicht mehr soooo viel passieren oder?

Würde mich freuen über eine Antwort :)

....

Ich wollte mal fragen ob das so richtig wäre

Hallo

Ich habe eine Frage über das Experiment, was irgend ein Herr Griffith wohl um die 1930er Jahre gemacht hat.

Des Experiment handelte davon dass er Zellextrakt von Streptococcus S in einem Behälter hatte und einen Behälter mit lebender Streptococcus R-Stamm. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung was er mit den beiden Dingern gemacht hat und weiss auch nicht was sein Ziel dabei war.

Das spätere, wie ich finde ziemlich elegante, Experiment von Avery ergibt für mich Sinn. Ich weiss was er gemacht hat was sein Ziel dabei war, die Ergebnisse und wie er dazu gekommen ist. Aber das von dem Anderen Typ macht für mich keinen Sinn.

Kann mir jemand sagen was er mit dem Zellextrakt gemacht hat und was er damit wollte?

LG

Meine Überlegung dazu waren das es

1. nicht dominant ist da Krankheit nicht in jeder Gen vorkommt
2. nicht y-Chromosomen ist weil auch Frauen betroffen sind

also bleibt nurnoch gonosomal(x-chromosomal)/autosomal rezessiv oder?

Bitte Hilfe will das verstehen:)

Was ist organismus binn junge 14 junge

"Die beiden Rassen, die miteinander gekreuzt werden sollen , unterscheiden sich in den beiden Merkmalen Fellfarbe und Fellbildung. Der eine Elternteil hat ein schwarzes und stacheliges und der andere ein weißes und glattes Fell. Die beiden Allelpaare für die Ausbildung der Fellfarbe und der fellbildenen Haare liegen auf verschiedenen homologen Chromosomenpaaren. Die Parentalgeneration soll hinsichtlich der beiden Merkmalspaare reinerbig sein. In der F1 Generation treten nur Phänotypen mit den Merkmalen schwarzes und stacheliges Fell auf."

Klar, letztlich die Gene. Doch selbst wenn Papa und Mama große Hände haben, haben die Söhne oft kleine, zierliche Hände, wie ich das immer wieder im Bekanntenkreis festgestellt habe. Mir scheinen da grundsätzlich unterschiedliche Männertypen vorzuliegen. Sind z.B. die Hände groß, sind auch die Knie kantiger, der Körper insgesamt kräftiger gebaut und hat oft die Neigung zu größerem Muskelwachstum. Mal zwei Beispiele dieser unterschiedlichen Männertypen ...

Ronaldo: Kleine, zierliche Hände, sogar kleinere Hände als die vieler Frauen ...

Körper aufgrund sportlicher Tätigkeit zwar durchtrainiert, aber eher dünn, relativ wenig Neigung zu Muskelwachstum ...

Im Gegensatz dazu die Hände bzw. der Handabruck von Sylvester Stallone. Obwohl körperlich paar Zentimeter kleiner als Ronaldo, große, kräftige Männerhände ...

Und ein massiver, muskulöser Körperbau mit Neigung zu großem Muskelwachstum ...

Warum ist der eine "männlicher" bzw. maskuliner als der andere? Eine hormonelle Sache? Mehr Testosteron?

Habt Ihr Ideen? Bin am meisten an Humanbiologie, Medizin, Zellen interessiert. Gerne etwas, was man im labor untersuchen kann...

Eltern sind beides Südtiroler

Habe ich österreichische oder italienische Gene?

Hallo allerseits.

Dieses "Problem" besteht schon eine Weile. Das Internet spuckt aus, dass dies "normal" sein könne, im Kindesalter.

Meine Frage ist; wie lange ist das normal? Denn bald werden die Milchzähne ausfallen, und da bin ich halt etwas skeptisch

Und, Was kann man dagegen tun?

Weitere Informationen: Zähne sehen okay aus. Kind klagt auch nicht über Schmerzen oder Ähnliches.

Danke euch

die DNA-Sequenzierung festgelegt (wie so etwas überhaupt funktioniert, Kosten,…) und die genetische Beratung (Was kann man alles aus der DNA (theoretisch) herauslesen, pro/contra) - auch noch auf einige Risiken davon eingehen, wenn unsere kompletten DNA-Daten z.B. von Polizei, Versicherungen,… einsehbar wären. 

Wichtig ist noch das man eine passende Leitfrage formulierst, die man dann als Fazit in der Hausarbeit beantwortest. 

Hallo,

wie ihr dem Titel meine Frage wahrscheinlich schon entnehmen könnt, möchte ich gerne wissen, ob man nach der DNA Replikation und vor der Mitose kurzzeitig 92 Chromosomen besitzt? Bei der Mitose teilt sich ja die Zelle und die Schwesterchromatiden werden voneinander getrennt. Am Ende der Mitose hat man aber an jedem Zellpool einen vollständigen Chromosomensatz, also 46 Chromosomen insgesamt, oder? Das müsste doch heißen, dass zwischenzeitlich 92 Chromosomen vorhanden sind, damit man nach der Trennung dieser 46 Chromosomen besitzt. Oder gelten zwei-chromatid-chromosomen trotz ihrer doppelten Größe nur als ein Chromosom, genau wie die ein-chromatid-chromosomen?

Was ist bei Menschen die schneller altern und die, die langsamer altern (wenn beide gesund leben) der Unterschied?

Mir ist aufgefallen, dass mein Vater mit knapp 70 echt noch sehr fit und vital ist. Ich hoffe natürlich, dass es auch noch lange so bleibt. Er wird von vielen auf 50-55 geschätzt, hat 90% seiner Haare noch auf dem Kopf und ist dunkelgrau. Kann sehr lange Strecken gehen, arbeitet gerne im Garten und ist generell körperlich noch sehr aktiv. Er hat aber sein lebenlang geraucht, trinkt zwischendurch ein Glas Whiskey, er sagt, dass verdünnt sein Blut und tut ihm gut. :) Ich muss aber sagen, dass seine Ernährung sehr, sehr gesund ist. Er ist fast nie süßes oder verarbeitete Lebensmittel, immer frische Lebensmittel (Obst, Gemüse, Nüsse), selbstgemachtes Essen. Das ist wahrscheinlich auch ein Faktor, der ihn so vital hält, obwohl er raucht.

Ich hoffe natürlich, dass ich nach ihm komme und auch so vital bleiben werde, aber wie macht er das? Er lässt sich auch nicht leicht stressen oder nimmt Dinge kaum übel. Er hat immer dieses Mindset, es wird alles schon, das hatte er schon immer, egal wie viel schlechtes ihm jemand angetan hat, er lächelt. Ich weiss nicht, wie er das macht. Er ist durch und durch ein Optimist, obwohl er auch viel Schmerz erlebt und viel verloren hat.

Bin ich echte Amerikanerin? Also, meine Eltern kommen aus Bosnien und Deutschland, aber ich bin in Amerika geboren. Bin ich trotzdem eine richtige Amerikanerin? Die Leute sagen genetisch nicht, aber bei meinen Brüdern schon, da deren Vater aus Amerika kam und unsere Mutter Deutsche ist.? Sind sie die richtigen Amerikaner? Weil eigentlich haben alle Amerikaner keine amerikanischen Gene. Wir sind alles Einwanderer. Die echten Amerikaner, die amerikanische Gene hatten, waren die Indianer.

Ich habe einen DNA-Test bei MyHeritage gemacht und bin sehr traurig über die Ergebnisse. Ich hatte gehofft, dass ich Gene aus dem Orient habe wegen des Osmanischen Reiches. Mein Vater kommt aus Bosnien und meine Mutter ist Deutsche, und ich bin in Amerika geboren. Da stand nicht mal was mit Amerika. Aber da stehen nur 1,1 % Orientale. Was heißt das nun und wieso ist der anteil bei slawisch oder balkanbewohner so wenig bei manchen steht zur 98% osteuropäisch oder balkanbewohner ? Stimmen diese Tests eigentlich, und ich wäre italienisch, schaut einfach selbst, ich bin sehr am Boden deswegen. Wo kann ich genau herausfinden, was wirklich stimmt, wo meine Vorfahren herkamen? Ich habe oft gehört, dass diese DNA-Tests Humbug sind.Die Ergebnisse hätten müssen sein osteuropäisch stimmt balkanbewohner auch Nord und westeuropäischer und der Rest woher soll ich wissen ob das stimmt? Und wieso so wenige Nord und westeuropäische dna nur 3,4% weil meine Mutter deutsche ist der rest der Ergebnisse kann ich mir nicht erklären italienisch zur 19% und orientale nur zur 1,1% das hätte müssen zu 19 % gehen denk ich

In beiden Fällen kommt ein Gen nur in einer bestimmten Art oder Familie vor. Mir erschließt sich da der Unterschied nicht ganz.

Oder können bei artspezifischen Genen auch ähnliche (nicht gleiche) Gene in anderen Arten vorkommen?

Danke

Hey, welche Auswirkungen haben Mutagene auf den Körper? Verändert sich das Aussehen?

Vielen Dank im Voraus

Hey, ich wollte euch mal fragen, wie groß ich werden kann und ob ich größer als 1,70 werden kann.

Meine Mutter ist 1,68 m groß und mein Vater 1,73 m. Ich bin 14 Jahre alt und 1,64 m groß. Denkt ihr, ich schaffe es, über 1,70 m zu werden (bin weiblich)?

Schon bei den Neandertalern und Homo Erektus gab es Auseinandersetzungen,Gewalt,Kämpfe und Neid. Als der Homo Sapien kam wurde es schlimmer und globaler und neue Vorwände und Bereiche kamen für Kämpfe und Spaltungen.

Werden Supplementierte Enzyme verdaut und zerstört bevor sie vom Körper verwertet werden können

Im Biologieunterricht haben wir gelernt, dass Arten dadurch Arten sind, dass sie nur innerhalb der eigenen Art fortpflanzungsfähige Nachkommen zeugen können. So kann z.B. ein Elefant mit einem Nashorn keine Nachkommen zeugen, dadurch sind Elefant und Nashorn verschiedene Arten. Doch gilt z.B. der Eisbär ebenfalls als eigene Art, obwohl der Eisbär mit dem Braunbär fortpflanzungsfähige Nachkommen zeugen kann. Demnach dürften Eisbär und Braunbär nicht als eigene Arten gelten bzw. wäre die Definition von Arten, die wir im Biologierunterricht gelernt haben, falsch.

Was sind also Tierarten?

Ich weiß, dass es Haie und Blattläuse, Schnabeltiere und fricking Tsetse Fliegen gibt. Bitte erläutert die Evolutionären Hintergründe.

Es gibt ja verschiedenste Gen-deffekte als könnte es sein dass es einen Gen-deffekt gibt der das Gen des alterns stoppt/langsamer macht aber er so selten ist das wir ihn noch nie wissenschaftlich beweisen konnten (weil dieser zb 1 zu einhundert-millarde ist) also... Wäre das in der Theorie möglich?

Hey, bei der folgenden Meiose hatten sich die homologen Chromsomenpaare fehlerhaft auf die nachfolgenden Tochterzellen verteilt (Nondisjunction)!
Daraus folgert, dass sich drei Zwei-Chromatid-Chromsomen in der zunächst unbeleuchtet Eizelle des Menschen. Nach der Befrucchtung wird von der männlich Samenzelle nun noch ein weiteres Ein-Chromatid-Chromsom bei der Befruchtung eingeschleust. Es liegen nun drei Ein-Chromatid-Chromsomen vor.
Bei einer Trisomie liegen doch jedoch drei ganze Chromosomen vor und nicht nur drei Ein-Chromatid-Chromsomen?
Wie ist dies zu verstehen?
Die folgende Situation wird durch das folgende Bild veranschaulicht:

Vielen Dank.

Hey, liegt bei der folgenden Person nun eine Trisomie oder eine Monosomie vor (Genommutation)?:

Also aus welchem Grund steht hierbei sowohl Monosomie als auch Trisomie?
Vielen Dank.

Ist das Verhältnis nicht 1/3 und wie genau schreibe ich das auf?

Hey, lässt sich eine Translokation (Chromosomenabschnitt wird auf ein anderes, nicht homologes Chromosom übertragen) anhand von einem einfachen und allgemeine Karyogramm ermitteln/erkennen?

Wenn ja, wie lässt sich dies erkennen?
Vielen Dank.

Hallo, ich soll morgen die Polymerase-Kettenreaktion vorstellen, soweit habe ich da kein Problem. Aber zwei Fragen bleiben bestehen und ich finde nichts dazu im Internet.

1.Könnte man behaupten dass die DNA-Replikation menschlich ist und die Kettenreaktion künstlich?

2.Wird bei der DNA-Replikation ein ganzer DNA Strang repliziert oder wie bei der Kettenreaktion nur ein bestimmter Abschnitt?

Danke im voraus für Antworten

Liebe Grüße

Hey, also ich habe einen Stammbaum gegeben, der das Auftreten der totalen Farbenblindheit zeigt.
Nun soll ich herausfinden ob diese Anlage auf einem Körperchromosom oder Geschlechtschromosomen liegt, leider weiß ich aber nicht die Unterschiede dieser Chromosomen.

Kann mir vielleicht jemand helfen?

Die Betroffenen sind ungefähr gleich, also es gibt keinen Unterschied am Geschlecht, wie viele betroffen sind.
Vielen Dank schonmal!

Was ist ein Stammbaum und was bringt es und wie fordert man eins an?

Nicht mal auf Pump

Sind Halbgeschwister was die Gene angeht nur weniger (wie viel, 50%?) miteinander verwandt als 'volle' Geschwister?

Hallo Leute, ich hätte eine Frage zu den mendelschen Regeln, die ich noch nicht ganz verstehe. Meine Hauptfrage ist: Was genau sind die Erkenntnisse, die Mendel mit seinen Experimenten gewonnen hat, und warum sind diese so wichtig? Ich verstehe die drei Mendelschen Regeln (Uniformitätsregel, Spaltungsregel und Unabhängigkeitsregel) inhaltlich, aber ich sehe nicht ganz, welchen praktischen Nutzen diese Erkenntnisse haben.

Besonders die dritte Regel, die Unabhängigkeitsregel, verstehe ich so, dass dadurch neue Kombinationen von Erbanlagen entstehen können, weil die Gene bei der Meiose unabhängig voneinander verteilt werden. Aber wofür genau ist dieses Wissen wichtig? Was wollte Mendel mit seinen Forschungen überhaupt erreichen?

Außerdem frage ich mich, wie sich Mendels Erkenntnisse auf den Menschen anwenden lassen. Er hat ja mit Erbsen experimentiert, aber wie überträgt man dieses Wissen auf den Menschen?

Oder können bei artspezifischen Genen auch ähnliche (nicht gleiche) Gene in anderen Arten vorkommen?

Danke

Hall, Ich will ein DNA test machen um herauszufinden wo meine Wurzeln sind. Kann mir jemand helfen wo und wie ich das machen kann.

2. Frage: Wie entstehen Doppelgänger?

Kleidung sowie Spielzeug ist eine Erfindung der Menschen. Doch die Menschen existieren schon länger als diese Erfindungen.

Das heißt, dass geschlechterspezifische Präferenzen erlernt werden, oder?

Man kann sich auch ein Beispiel an kulturabhängiger Kleidung nehmen. Da tragen Männer ja z. T. Röcke und Kleider.

Was ist eure Meinung dazu?

Glaubt ihre in 1 Mio Jahren wird es andere Tier arten geben die z.b vom raben oder affe abstam die so ein verstand haben werden wie Der Mensch ?

Habt ihr Beispiele oder Argumente, die dafür oder dagegen sprechen könnten? Bin sehr gespannt über eure Antworten.

"So könnte es einen Mechanismus geben, der dafür sorgt, dass in bestimmten Fällen ein Vater seine sexuelle Präferenz für Frauen an seine werdende Tochter weitergibt, sodass diese lesbisch wird, Und dass umgekehrt schwule Männer die sexuelle Präferenz für Männer von ihrer Mutter geerbt haben."

https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wie-entsteht-homosexualitaet-108.html

Das Thema ist übrigens WOM GEN ZUM MERKMAL

Ist das richtig?

Ein Mensch hat 46 Chromosomen (22 Homologe Paare) im Zellkern gespeichert. Eizellen und Spermien enthalten nur die Hälfte an Chromosomen also auch nur ein Geschlechtschromoson. Jede Eizelle enthält also ein X chromosom. Und die Spermien haben zur Hälfte x- zur anderen Hälfte Y-Chromosom.

Das ist bei mir so der Fall. Ein Elternteil von mir ist linkshändig und der andere rechtshändig. Ich selber tue zeichnen und schreiben mit der rechten Hand und alles andere mache ich mit der linken. Bin quasi eine Mischung aus rechts und links. Aber wie genau ist es dazu gekommen, dass ich “beidhändig” bin? Haben da beide Eltern was genetisch vererbt oder ist das einfach ein Zufall?