Gene – die neusten Beiträge

Der Mensch teilt etwa 60 % seiner Gene mit der Banane und rund 98–99 % mit Schimpansen. Selbst zwischen einer Bulldogge und einem Wolf – beides Vertreter derselben Art (Canis lupus) -

liegt die genetische Differenz bei nur etwa 0,2 %, und doch unterscheiden sie sich deutlich im Erscheinungsbild und Verhalten. Ebenso lassen sich beim Menschen genetische Unterschiede zwischen Bevölkerungsgruppen feststellen, die sich über lange Zeiträume unter unterschiedlichen Umweltbedingungen entwickelten. Auch wenn die Unterschiede gering sind, können sie ausreichen, um - wie bei anderen Tierarten - von menschlichen „Rassen“ oder Populationen zu sprechen, wenn man den Begriff neutral als Beschreibung biologischer Vielfalt versteht.

Im Grundgesetz wird auch von Rassen gesprochen.

Euer Klon lebt aber sein Leben in einem Käfig und alles was ihr braucht wird ihm entnommen

Gratis

Mein DNA Test:

Ist es heutztage überhaupt möglich seine Dna Herkunft eher genau zu bestimmen oder unmöglich?

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber der genetische Code beschreibt, wie eine mRNA in ein Protein übersetzt wird.

Somit ist die DNA nicht direkt, sondern nur indirekt am genetischen Code beteiligt. Am genetischen Codes sind einzig und allein die Basenabfolgen der RNA beteiligt, somit kann Thymin nicht in einem genetischen Code vorkommen und es gibt auch nur einen genetischen Code der mRNA und keinen genetischen Cde der DNA? Denn es wird ja niemals eine DNA durch ein Ribosom in eine Polypeptidkette übersetzt?

Die obige Aussage ist in meinem Lehrwerk hier als richtig markiert.

Verstehe das nicht.

„Weil es allgemein die "schmutzigsten und übelriechenden" Körperteile sind.“

War die Aussage eines Arztes

Also es laufen doch 2 Helikasen ab dem Replikationsursprung in entgegengesetzte Richtung?

Es verkürzen sich nur die 5'-Enden am Leitstrang und am Folgestrang weil dort wenn der Primer weg ist keine neue DNa synthetisiert werden kann.

Wieso sieht man in Zeichnungen dass sich Chromosomen Telomere auf beiden Seiten verkürzen wenn doch nur eine Seite kürzer wird.

Oder vergesse ich hier was?

Der Replikationsursprung kann sich ja irgendwo auf der DNA befinden und wahrscheinlich sind die meisten dieser Replikationsursprünge nicht ganz am Rand der DNA (?)

Wenn man jetzt mitti irgendwo die DNa mit der Helikase auspaltet, dann würde ab dieser Stelle ja nur in eine Richtung aufgespalten werden, aber man möchte doch sicher die DNA auch in die andere Richtung aufspalten, braucht also eine zweite Helikase, richtig?

Und dann für beide Richtungen jeweils 2 DNA Polymerasen, die an Leit- und Folgestrang arbeiten? Also pro Replikationsursprung 4 DNA-Polymerasen? und 2 Helikasen pro Replikationsursprung?

Oder ist die DNA-Polymerase ein Enzymkomplex (soweit ich weiß) sodass der eine DNA-Polymerase-Enzymkomplex Leit- und Folgestrang gleichzeitig, erledigt, sodass man pro Replikationsgabel 2 und nicht 4 DNA-Polymerase-Enzymkomplexe benötigt?

Weil ich hab Angst mir eins stechen zu lassen und dann haben meine Kinder das vielleicht auch und dann wollen die das gar nicht. Oder was wenn ich dann gar keine Kinder mehr bekommen kann?

Hat es eigentlich einen Körperlichen oder auch Psychischen einfluss z.b in Deutschland , in welcher Jahreszeit man geboren wird?

in deutschland gibt es ja 4 jahres zeiten , wenn jetzt

ein baby z.b im winter geboren wird , könnte es dann therotisch

so sein das es bessere abwehrkräfte hat als ein baby das im sommer¨geboren

ist , aber dafür z.b anfälliger ist auf depressionen oder so ?

oder auch z.b schneller einen sonnenbrand bekommt im sommer usw ?

was glaubt ihr ?

Gibt so Seiten da schicken die dir dann so ein Paket und mit Spucke und so gucken wo deine Wurzeln liegen

hat jemand sowas mal gemacht?

NAchdem der Primer durch RNAse entfernt wurde, kann doch GENAU WIE AM LEITSTRANG die DNA-Polymerase einfach an der 3'-OH-Gruppe des benachbarten DNA-Nukleotids ansetzen. Wo ist das Problem? Wie kann eigentlich nachdem der Primer eines Okazaki-Fragments durch die RNAse entfernt wurde da dann überhaupt die DNA Polymerase synthetisieren ohne an eine 3'-OH-Gruppe anzuknüpfen. Am Leitstrang braucht die DNA Polymerase doch auch eine 3'-OH-Gruppe um überhaupt mit der Synthese von DNA-Nukleotiden zu beginnen.

Verstehe das nciht. Es ist doch alles vorhanden (3'-OH-Gruppe) am Folgestrang wie eben auch am Leitstrang um nach der Entfernung eines Primers dann am benachbarten DNA-Nukleotid und dessen 3'-OH-Gruppe anzuknüpfen wie beim Folgestrang eben auch und dann in 5' nach 3' Richjtung zu synthetisieren.

Könnte mir das jemand erklären?

Wäre super!

Können bosnier westasiatische,oder orientalische dna haben?Denn bei Italienern und Bulgaren griechen kamen diese dna raus,bei my heritage

Ein Vater ist an Farbenblindheit betroffen, seine Etern nicht, seine Frau nicht, die Vorfahren er Frau nicht, nur der Großvater mütterlicherseits war auch betroffen.

In einer Aufgabe steht: "Aufgrund der Aussage, dass nicht alle Generationen der Familie des Vaters betroffen waren, können wir schließen, dass es sich um eine rezessiv vererbte Krankheit handeln muss."

Wieso weiß man, dass es sich um eine rezessive Krankheit handeln MUSS??? Das ist meine Frage

Wie schon erwähnt steht dort weiter, dass eben die Elterngeneration des Vaters nicht betroffen war und nur der Großvater mütterlicherseits krank war, wie gesagt.

Wenn der Großvater mütterlicherseits allerdings eine autosomal-dominante Krankheit hätte, kann es ja ebenfalls passieren, dass er an seine Nachkommen das gesunde Allel weitergibt?

Somit wäre autosomal-dominant doch möglich?

X-chromosomal dominant kann nicht sein, weil dann wäre ja die Mutter des Vaters auch auf jeden Fall betroffen, was aber nicht der Fall ist, daher kann man X-chromosomal dominant ausschließen, richtig?

_____________________

Wenn man eh weiß, dass Farbenblindheit rezessiv vererbt wird, okay, dann weiß man das halt.

Aber nur weil eine Generation (hier in dem Fall die Tochter des Großvaters mütterlicherseits) nicht betroffen ist, schließt dass doch nicht aus, dass es auch ein AUTOSOMAL-DOMINANTER Erbgang sein könnte. wenn man nicht weiß dass es sich um Farbenblindheit handelt könnte das auch der Fall sein, oder nicht????

Sind meine Gedanken korrekt?

🌺🧬

"Rezessiv vererbt bedeutet, dass ein Merkmal nur dann ausgeprägt wird, wenn beide Eltern das defekte Gen vererben. Das rezessive Gen wird gegenüber dem dominanten Gen unterdrückt."

Also ich verstehe nicht, wie Aneuploidie oder Polyploidie durch eine Mitose erzeugt werden kann. Ich verstehe nur, dass bei der Mitose der Spindelapparat ein Zwei-Chromatid-Chromosom komplett zu einem Pol ziehen könnte und somit eine Tochterzelle also Monosomie (nur eins derhomologen Chromosome) oder Nullisomie (beide homologen Chromosomen zu einem Pol) bekommen könnte. Aber die andere Tochterzelle wäre dann ja in Ordung?

Wenn die andere Tochterzelle dann eben ein Zwei-Chromatid-Chromosom statt ein Ein-Chromatid-Chromosom erhält ist das doch total gegal? Dann muss in der S-Phase ja einfach kein zweites Chromatid synthetisiert werden?

Also richtig entpackt liegt die DNA im Zellkern NIE vor, oder? Oder während der Replikation?

Ich verstehe es so: Während der Mitose liegt das Chromatin in seiner höchsten Grad der Verpackung vor, mehr geht nicht.

In der Interphase liegt die DNA auch IMMEr gepackt vor, allerdings nie so stark gepackt wie während der Mitose und es gibt 2 (!) Abstufungen: Euchromatin und Heterochromatin

Euchromatin: die lockerste bzw. am wenigsten dichte Packung die das Chromatin einnehmen kannn, noch lockerer, wen iger gepackt geht nicht

und

Heterochromatin: nicht so tark verpackt wie während der Mitose, aber auch nicht so locker gepackt wie das Euchromatin, also weder die am wenigsten dicte Packung noch die dichteste Packung

Ist das alles so korrekt?

Wichtig: Es ist jedenfalls so, dass die DNA NIE unverpackt im Zellkern vorliegt, richtig? Ein geringer Grad an Packung liegt IMMER vor?

Ist der Unterschied, dass sequenzspezifische Rekombination zwischen nicht-homologen Chromosomen stattfinden kann?

Habe in einem Video gehört, dass sequenzspezifische Rekombination = der "Austausch von mehreren DNA-Doppelhelixes, die sich in ihrer Nukleotid-Sequenz unterscheiden" ist.

Aber bei der homologen Rekombination unterscheiden sie sich doch auch in ihrer Nukleotidsequenz? Es macht ja keinen Sinn, wenn homologe Chromosomen DNA-Abschnitte austauschen, wenn sie Nukleotidsequenz komplett identisch ist. Denn dann würde der Austausch ja nichts bringen. Also ist es auch ein Austausch mit unterschiedlichen Nukleotidsequenzen?

Spielt bei der X-chromosomal-dominanten Vererbung die Bildung eines Barr-Körperchens bei der Frau und die damit einhergehende Deaktivierung eines der beiden X-Chromosome eine Rolle? Weil normalerweise müsste die Frau bei einem X-chromosomal-dominanten Erbgang ja immer erkranken, wenn auch nur eins der X-Chromosome bei der Frau betroffen ist. Genau wie jeder Mann erkranken müsste, der ein solches X-Chromosom erhält. Wird die Krankheit bei einer Frau nicht ausbrechen, weil es genug Zellen gibt, in der durch die Bildung eines Barr-Körperchens das betroffene Chromosom deaktiviert wird und somit genug Zellen nur ein gesundes aktives X-Chromosom haben, somit das Xhromosom, welches das "kranke", dominante Allel trägt ausgeglichen wird?

Ist das so richtig?

Jeder Mann würde also dann erkranken, Frauen können es ausgleichen?

Somit können Frau selbst wenn sie nach alleiniger Betrachtung des Genotyps GENAU SO wie Männer bei X-chromosomal-dominanten Erkrankungen, normalerweise wie ein JEDER Mann erkrank müssten, nicht krank, weil die Bildung des Barr-Körperchens die Krankheit abschwächt bzw. wahrscheinlich sogar das Barr-Körperchen der Grund dafür ist, dass die Frau dann KOMPLETT GESUND bleibt?

Ich denke,daß es auch anders sein kann z.B. einer hat 60% ,der andere 40% des Erbguts.

Ich habe mal versucht, die historische Entwicklung der Genetik als Wissenschaft sowie ihre wichtigsten Erkenntnisse so allgemeinverständlich wie möglich in einem Artikel zusammenzufassen. Freue mich über Feedback

Schicksalhafte Erbträger: Eine kurze Geschichte der Genetik

Kann mir jemand den Unterschied erklären? Oder ist das das selbe?

Wenn eins der X-Chromosome einer Frau für eine Krankheit verantwortlich ist, dann sind ja sowieso nicht alle X-Chromosome die für die Krankheit verantwortlich sind, deaktiviert.

Da durch die zufällige Deaktivierung eines X-Chromosoms ein genetisches Mosaik entsteht, gibt es ja noch viele Zellen, die das krankhafte X-Chromosom aktiviert haben.

Daher verstehe ich nicht, welchen Vorteil Frauen haben.

Sie sind dann doch genau so wie Männer betroffen?

Oder wird die Krankheit abgeschwächt, weil im Gegensatz zum Mann nicht alle X-Chromosomen diese Krankheit tragen und somit nicht alle Zellen betroffen sind und daher sozusagen die Zellen mancher Organe in Ordnung sind während beim Mann alle Organe betroffen wären?

Ich habe gelesen, dass eine menschliche halpoide Zelle 3,2 Milliarden Basenpaare hat und eine dipoide 6,4 Milliarden hat.

Ich bezweifel dies, da durch die S-Phase das DNA-Material verdoppelt wird und daher durch das Schwesterchromatid (Zwei-Chromatid-Chromosom bzw. 2 Chromatide pro Chromosom) eine haploide Zelle 6,4 Milliarden Basenpaare haben müsste.

Eine diploide vor der S-Phase also 6,4 Milliarden und nach der S-Phase 12,8 Milliarden.

Was stimmt nun? Beziehen sich die Zahlen 3,2 in haploiden Zellen und 6,4 in diploiden Zellen auf Ein-Chromatid-Chromosomen? Wenn ja,dann würden meine Zahen stimmen. (12,8 Milliarden etc., siehe oben)

Wird z.B. bei der Substitution das Nukleotid oder nur die Base ausgetauscht?

Ich sage: Nein

Sie verdoppelt ja nicht ihren Chromosomensatz. Es wird nur ein zusätzliches Schwesterchromatid an das vorherige einzelne Chromatid angefügt? Das ist keine Verdoppelung des Chromosomensatzes sondern nur eine Verdoppelung der Chromatide?

Es werden also nur 46 Chromatiden verdoppelt, aber der Chromosomensatz bleibt gleich und wird nicht verdoppelt?

Mein Vater ist 62 und er hat immer noch volles schwarzes Haar. Keine grauen Haare kein Haarausfall

Ich weiß die Frage wurde schon von wem gestellt aber ich werde nicht schlau draus.

Sind bei einem Karyogramm 24 Ein-Chromatid-Chromosomen zu sehen?

Also z.B. das X-Chromosom, das ist ja kein X sondern ein | also hat es ja nur ein Chromatid oder?

Weil überall steht, dass es Zwei-Chromatid-Chromosomen seien aber wo ist zb dann das zweite Chromatid beim X Chromosom? Oder bei den allen anderen restlichen.

zb beim ersten Chromosom ist doch entweder ein Chromosom mit 2 Chromatiden oder zwei Chromosomen mit 1 Chromatid?

Wie oft kommt es vor, dass ein Kind schon vor der Einschulung dreistellige Zahlen addieren kann, ohne erklären zu können, wie es das macht? Das Kind ist heute erwachsen und Mathematiker. Ich war es nicht. Ich bin ein Geschwisterkind und habe bei der Einschulungsuntersuchung immerhin die 10 Hölzer gleich in Zweierschritten gezählt. Ist das teilweise auch eine Laune der Natur, wenn das mit dem Addieren dreistelliger Zahlen in einer Familie nur einmal vorkommt?

Ich habe gelesen, dass unterschiedliche Areale im Gehirn (und unterschiedliche Gene?) für die Grundrechenarten zuständig sind. Das ROBO1-Gen z.B. sorgt dafür, dass ein bestimmtes Areal größer angelegt wird und damit generell mathematische Fähigkeiten ausgeprägter sind? Kann man davon ausgehen, dass ein Kind, dass mit 7 Jahren z.B. schon in Zweierschritten zählt, dieses Gen haben müsste? Ich habe auch mit dem Mensa-Test meine Hochbegabung nachgewiesen.

Weiß jemand, welche Gene und RSIDs für Mathematik verantwortlich sind? Für ROBO1 gibt es mehrere RSIDs? Ich habe zu ROBO1 nur medizinische Infos gefunden. Ich habe übrigens wirklich eine theoretisch harmlose Nierenmissbildung, wie sie da beschrieben wird. Dazu kommt dann aber eine Mikrohämaturie, für die man keine Ursache gefunden hat. Ich finde die für ROBO1 im Internet gefundenen RSIDs aber nicht in meinen Roh-Daten von myHeritage. Kann es sein, dass myHeritage Gene weglässt, die mit Krankheiten verbunden sind? Vielleicht war auch die Liste im Internet nicht vollständig. Vielleicht habe ich dieses Gen auch einfach nicht.

Welches Gen bzw. welche RSID ist für diese Begabung mit dem Addieren dreistelliger Zahlen zuständig? Welches ist für das Zählen in Zweierschritten zuständig? Würde man annehmen, dass dieses Areal in diesem Fall größer ist? Oder ist das eine Frage der Vernetzung? Gibt es eine Website, die dieses Wissen zusammen trägt? Was mir immer wieder bestätigt wurde, ist ein sehr ausgeprägter analytischer Verstand. Wo sitzt der im Gehirn und welche Gene sind dafür zuständig? Zählt das zu den mathematischen Fähigkeiten?

Wie weit ist die Forschung überhaupt? Könnte man irgendwann theoretisch sogar aus einem MRT Begabungen ableiten? Wie lange dauert es noch bis es ein Tool gibt, in das man seine Rohdaten eingibt und mit ein paar Klicks sieht, welche Begabungs-Gene drin sind? Ich hatte vor einigen Jahren mein Alzheimer-Risiko abklären lassen. Da wurde auch ein MRT gemacht. Könnte man da auch prüfen, wie groß dieses mathematische Areal ist? Eine DNA-Untersuchung wurde auch gemacht. Ich habe demnach kein genetisches Alzheimer-Risiko. Könnten Humangenetiker mit diesen Daten etwas anfangen? Wie lange werden die gespeichert? Wird da überhaupt die ganze DNA gespeichert? Die im Befund angegebenen Daten finde ich auch nicht in meinen Roh-Daten. Laut Internet ist es das Gen ApoE und die RSIDs sind rs429358 und rs7412? Ich habe ApoE2 und kein ApoE4. Daten für Chromoson 19 sind aber enthalten. Sind meine Roh-Daten eventuell zu alt? Ich komme nicht weiter. Wahrscheinlich habe ich alles falsch verstanden. Wie macht man es richtig?

DNA

Mein Vater war Italiener (kannte ihn nicht, als er starb war ich 4 Jahre alt) und meine Mutter aus Österreich, wo ich selbst lebe.

Immer wieder mal, auch in gewissen Situationen, frage ich mich, ob und was ich von der italienischen "Seite" mitbekommen habe, mir selbst ist noch nicht wirklich was dahingehend aufgefallen, außer daß ich ziemlich schnell spreche (was wohl eher andere Ursachen haben dürfte?)

Wie sieht es bei Euch aus - fällt Euch eine Verbindung zu Euren "Wurzeln" auf? Und gibt es eine solche Verbindung überhaupt?

Wäre echt interessant zu wissen.

DNA

Hallo, habe eine Frage für den Biologieunterricht:

Kann mir jemand sagen, welchen Strang der DNA die mRNA nutzt, um abzulesen, also welcher Strang der DNA komplimentär zu dem der mRNA ist und welcher die "Kopie" mit Ausnahme von Uracil ist? (Codogener oder nicht codogener Strang) Wir haben uns aufgeschrieben, dass die mRNA eine Kopie des codogenen strangs erstellt, bin mir aber nicht sicher.

Ich danke euch im Vorraus

Ich habe einen DNA-Test bei MyHerritage gemacht und die Ergebnisse zeigen, dass ich etwa 37% osteuropäische DNA und 2,7% baltische DNA habe. Ich vermute, dass diese 2,7% von meiner großmutter aus Ostpreußen kommen, da die region historisch von baltischen stämmen geprägt war.

Also hatte sie circa 10,8% baltische DNA, was immernoch nicht viel ist. Nun frage ich mich: Könnte es sein, dass trotz der separaten Auflistung von baltischer DNA noch mehr baltische DNA in den 37% osteuropäischer DNA enthalten ist, ohne dass sie extra aufgeführt wird? Besonders, weil auf der Karte von MyHeritage das Baltikum und Osteuropa sich überschneiden.

Sind die gene und DNA dafür verantwortlich wie wir werden bzw wie wie zueinander passen? Z.b gutes Verhältnis mit der Mutter aber schlechtes mit dem Vater und Schwester.

Hallo, also ich hoffe das ich meine Frage verständlich formulieren kann. Also bei der Mitose liegt bei der Mutterzelle ja ein diploider Chromosomensatz vor. Wenn ich den aber teile, wie kann dann bei den tochterzellen nach der mitose wieder ein diploider entstehen. Wenn mann 46 Chromosomen teilt können ja nicht wieder 46 entstehen?

Genauso bei der meiose. Nach der Reduktionsteilung entsteht ein haploider chromosomensatz. Wenn der in der 2. Teilung geteilt wird kann ja nicht wieder ein haploider entstehen.

Bitte sagt mir wo mein Denlfehler ist 🙏

Vererbt werden Haarfarben dominant-rezessiv. Bekommt ein Kind von einem Elternteil das blonde und vom anderen das dunkle Gen, wird es dunkelhaarig – das dunkle Gen ist dominant. Blond wird das Kind nur, wenn es von beiden Elternteilen das blonde – rezessive – Gen erhält.

da steht im Internet. Das ist bei rothaarigen, aber auch so. Aber das macht doch keinen Sinn, denn es gibt Eltern die keine rothaarigen Haarfarbe haben, aber trotzdem rothaarige Kinder bekommen, und welche Fälle gibt’s bei blonden auch. Wie macht also diese Aussage Sinn?

Guten Abend

Meine Schwester hat ein DNA test gemacht

Ihre Kinder haben sich auch getestet mein Bruder auch und ja ROBINOW SYNDROME, AUTOSOMAL DOMINANT 3 DRS3 positiv getestet was kann man da machen ? Kann man das heilen oder verhindern was bedeutet das genau ich habe keine Merkmale als Bruder mein anderer bruder schon und Schwester Tochter auch

Hallo Zusammen

Ich weiß, dass es etwas merkwürdig klingt aber ich habe mich gefragt, ob es möglich ist,

Vogel DNA z.B. von einem Reiher in ein Ei einzupflanzen und so quasi einen neuen Reiher erschaffen zu haben?

Bitte nur ehrliche Antworten.

Z.B. das das gesamte Chromosom 15 in der Weitervererbung fehlt?

a) Bestimmen sie den Erbgang der Krankheit Ichthyosis vulgaris. - x chrom rezessiv

b) Bestimmen Sie den Genotypen der Mutter

c) Mit welcher Wahrscheinlichkeit werden Jungen und Mädchen der vierten Generation dieser beiden Eltern erkranken?

bin mir nur bei der c nicht sicher. Habe 100% bei Jungs und 0% Mädchen (links)

Rechts gibt es ja zwei Möglichkeiten. Wenn Mutter zwei gesunde hat, dann wäre es für j und m=0%

wenn die aber ein krankes hat, dann müssten es bei j und m 50% sein.

stimmt das? Danke schonmal

Ich habe zwar keinen Kinderwunsch, aber mich interessiert das Thema.

Die ältere Schwester meines Partners hat Zwillinge bekommen.

Gibt es deshalb eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass ich dann auch Zwillinge bekommen könnte, mit meinem Partner als Vater? Oder spielt Vererbung dort keine Rolle?

Man kann ja von Geschwistern direkt nichts vererbt bekommen, sondern dann über die Eltern; bspw. beide Geschwister haben die selbe Erbkrankheit, aber die Eltern sind gesund, was dann rezessiv über die Eltern vererbt wurde (korrigiert mich, falls ich falsch liege).

Funktioniert das bei Mehrlingsschwangerschaften auch so?

"Analysieren und begründen Sie die Ergbgänge für das Laron Syndrom, indem Sie die nicht in Frage kommenden Erbgänge begründet ausschließen.Geben Sie für die Personen 13, 14, 19 und 20 alle in Betracht kommenden möglichen Genotypen an."

1.Autosomal rezessiver Erbgang

Autosomal (Frauen und Männer sind gleichermaßen betroffen)

Rezessiv ( Die Krankheit tritt selten auf)

2. Genotypen

A=dominant, a= rezessiv ,Heterozygote Träger sind gesund, Erkrankte sind stets homozygot

AA= ganz gesund Aa= Träger(gesund) aa= krank

3. Beweis der Krankheit, habe mir Person 13 und 14 ausgesucht

-Jedes Kind hat ein statistisches Erkrankungsrisiko von 25 Prozent

- Die Wahrscheinlichkeit für ein gesundes Kind liegt bei hyterozygoten Eltern gemäß den Mendelschen Regeln bei 75 Prozent.Dabei sind statistisch gesehen 25% homozygot und 50 % Träger

4.Wahrsvheinlichkeiten

25% Ganz gesund, 50% Träger, 25% krank

Hallo :) ich bin im 6. Monat schwanger. Ich frage mich welche Augenfarbe wohl entstehen könnte, da mein Partner und ich beide komische Mischungen haben (siehe Bilder der Augenfarben). Ich weiß, dass man das jetzt nicht so einfach sagen kann, was es genau wird, aber mich würde interessieren was rauskommen könnte, bzw. was wahrscheinlicher ist. Kennt sich jemand damit aus?

Kennt ihr dna test Firmen, die statt Länder, Ethnien anzeigen?

Hallo,

Ich bin ethnisch gesehen ein Hazara aus Ghazni. Meine Familie sieht weniger ostasiatisch aus als andere Hazaras (die irgendwie koreanisch aussehen). Meine Familie sieht ziemlich gemischt aus, wenn man meine Schwestern und meine Onkel betrachtet. Einige meiner Schwestern sehen türkisch aus und die anderen sehen beide ein bisschen mexikanisch aus, aber (die ostasiatischen)/ ein bisschen ostasiatisch und türkisch. Also habe ich einen DNA-Test von einigen DNA-Testunternehmen gemacht und sie haben alle unterschiedliche Ergebnisse gezeigt, was mich schockiert hat. Auf MyHeritage stand, dass ich zu 78 % zentralasiatischer Abstammung bin und der Rest ist so was wie Westasiat und so weiter. Living DNA sagte, dass ich zu etwa 50 % ostasiatischer und zu 50 % indischer oder afghanischer Abstammung bin. Jetzt sagt Ethnogenes, dass ich zu 60 % ostasiatischer und zentralasiatischer und zu 40 % persischer und zu kleineren Anteilen afghanischer, tadschikischer und paschtunischer DNA bin. Jetzt weiß ich nicht, welchen Unternehmen ich vertrauen soll, da sie alle unterschiedliche Ergebnisse zeigen ... Hat jemand Erfahrungen mit diesen DNA-Unternehmen und kann jemand sagen, welches dieser DNA-Unternehmen die Wahrheit gesagt hat? Oder kennt jemand eine dna Firma, die beim Ergebnis statt ,,Afghanistan" was anderes anzeigt, also die Ethnien von Afghanistan anzeigen?

Bspw vor schweren Krankheiten

Woher weiß ich ob das der codogene oder Code-Strang in der Aufgabenstellung ist? Warum fängt mein mRNA mit 3‘ an und warum steht da T und nicht U in der Lösung?

bin für jede Erklärung dankbar, sitze da jetzt schon viel zu lange dran

Meine Mama hat grüne Augen

mein Papa blaue

alle meine 3 Geschwister meine ältere grün die drei jüngeren grün/blau

ich bin die einzige mit braunen Augen 👀

die Familie von der Vater Seite sprich Oma Onkel etc. Alle blaue Augen

in der mütterliche Familie alle Grün 😅

jz wollen paar von mir ein Verwandtschafts Test von mir haben von der väterliche Seite ob meine Mama mein Vater betrogen habe … Hilfe?

Es ist ja soweit ich weiß so dass immer klar festgelegt ist von welchem Strang abgelesen wird. Warum? Ist es ´nicht egal von welchem Strang abgelesen und synthetisiert wird? Sind doch eb bede komplemenär aufgebaut und man kann die Information des jeweils anderen Stranges immer zurückrechnen quasi bzw darauf schließen was die Synthese vom anderen Strang ergeben würde

Ohne gesunde vielfältige Gemüse und Obstsorten am Tag, um die ganzen Vitame, Mineralstoffe, sowie Spurenelemente des Körper zu decken?

Es geht um Mendelsche Regeln, dominant-rezessiver Erbgang und Meiose. Das mit den 50% versteh ich, weil die Chance 50/50 ist ob die Keimzelle das Allel der Mutter oder des Vaters bekommt. Aber ich weiß nicht, was mit 25% gemeint ist.

"Bei der Meiose (der Reifeteilung, siehe Kap. 3.3) wird der diploide Chromosomensatz in einen haploiden

Chromosomensatz umgewandelt. Dabei wird genau die Hälfte des gemeinsamen Genoms an die Keimzellen

weitergegeben. Die Chance, dass dabei ein bestimmtes Allel (egal, ob dominant oder rezessiv) übernommen wird,

ist also statistisch gesehen genau 50 %. Und jede Kombinationsmöglichkeit der beiden Allele-Paare hat eine

Wahrscheinlichkeit von 25 %."

Beispiel:

Individuum 1 Genotyp AA (homozygot dominant)

gekreuzt mit

Individuum 2 Genotyp BB (homozygot dominant)

Was rauskommt sind das dann Individuen die alle Genotyp AB haben und BEIDE MERKMALSAUSPRÄGUNGEN ausprägen aber die erste mendelsche Regel erfüllen?

Fakt ist ja, dass mindestens 95% der DNA nichtcodierend ist.

Soweit ich weiß, wird auch der größte Teil der Proteine einer menschlichen Zelle ohne das Ablesen von der DNA hergestellt.

Durch diesen Zeitungsartikel ist belegt, dass sie die Genetiker sich nicht einig sind und dass es kein stabiles Genom gibt, sondern ein Genom sich auf ganz natürliche Art und Weise ständig verändert. Es gibt also keinen starren Bauplan, wie es in Schulbüchern gerne dargestellt wird.

Soweit ich weiß, ist auch vieles, was in Schulbüchern über Genetik gelehrt wird, unter Wissenschaftlern schon längst widerlegt. Es kann sein, dass man an den Universitäten trotzdem noch mit widerlegten Hypothesen arbeitet.

Dieser Zeitungsartikel belegt, dass die gesamte Genetik wohl neu aufgerollt werden muss:

https://onedrive.live.com/?redeem=aHR0cHM6Ly8xZHJ2Lm1zL2IvcyFBb3o3dzZuOEJmaEFzUnFGSGZRXzZvVHRtc1No&cid=40F805FCA9C3FB8C&id=40F805FCA9C3FB8C%216298&parId=40F805FCA9C3FB8C%212018&o=OneUp

Ich habe ein Dna kit bei My heritage dna bestellt. Dieses sagt, dass 49.3 Prozent der Dna bei meiner Mutter und mir übereinstimmen. Jedoch ist mir aufgefallen, dass wir nur 2 ethnische Gruppen teilen. Wenn ich diese bei mir zusammen zähle komme ich auf 45.1 Prozent. Wie kann es sein, dass 49.3 Prozent unserer Dna übereinstimmt aber nur 45.1 Prozent der ethnischen Gruppen? Ich weiß, dass wir nicht nur 50/50 von jedem Elternteil sind. Ich weiß auch dass man nicht direkt alle Regionen des Elternteils erst aber dass man andere Regionen bei gleicher Dna hat finde ich seltsam.

Es lässt sich also sagen, dass eine DURCHMISCHUNG des Gene auch OHNE Crossing Over statt findet. Wozu gibt es dann überhaupt das Crossing-Over?

So ich ich es verstehe: Ohne das Crossing Over besteht eine (geringe) Wahrscheinlichkeit, dass jemand (der Embryo oder Fötus) z.B. von der Mutter 23 Chromosomen bekommen könnte, die alle von der Mutter der Mutter (also von der Oma eigentlich) stammen also das komplette DNA-Material bekommen, welches die Mutter von der Oma bekommen hat.

MEIN FAZIT: Durch das Crossing-Over wird ein höherer Grad an Durchmischung erreicht, sodass obiges nicht zustande kommen kann.

Grob gesagt: Crossing-Over bewirkt eine NOCH BESSERE DURCHMISCHUNG der GENE. Kann man das so sagen?

Man könnte das jetzt mathematisch berechnen, aber das wäre mir zu kompliziert und ist wahrscheinlich auch nur Gegenstand der Wissenschaft (vermutlich Genetik)?

• So wie ich es verstehe, würde das ganze ohne Crossing-Over auch gehen und dann hätten die aus der Meiose entstehenden 23 Chromosomen einer Zelle folgendes Schema:

Chromosom 1: Chrosmom entweder von Mutter oder von Vater das komplette identische DNA-Material, also keine Rekombination bzw. Neukombination

Chromosom 2: Ebenfalls z.B. das Chromosom mit dem DNA-Material der Mutter

Chromosom 3: Hat jetzt beispielsweise das DNA-Material des Vaters

Chormosom 4: wieder das des Vaters

So geht es es noch 19 Male weiter, immer das DNA-Material NUR VON der Mutter oder NUR von dem Vater

Sind meine Ausführungen / meine Sichtweisen korrekt?

.

.

Sollte der Einsatz von Gen-Editing-Technologien wie CRISPR zur Veränderung menschlicher Gene aus ethischen Gründen stärker eingeschränkt werden, oder könnte dies ein Fortschritt für die Medizin und die Bekämpfung von Erbkrankheiten sein?

Hey Leute ich muss das heute abgeben könnt ihr mir sagen welches besser ist?

Thema Fließschema zur Replikation

Wir hatten in der Schule einen Genetik workshop wo wir unsere eigene DNA untersuchen konnten. Dafür haben wir unsere DNA isoliert. Im Workshop brauchten wir nur einen kleinen Teil der DNA, weshalb wir den Rest mit nach Hause nehmen durften.

Jetzt stelle ich mir die Frage ob man noch etwas interessantes damit machen kann. So einfach ist es immerhin nicht an isolierte DNA zu kommen. Vielleicht habt ihr ja ideen?

Mein Mann und meine Schwiegereltern haben braune Augen. Meine Eltern beide blaue und ich grünlich. Mein Sohn hat blaue Augen. Nun hat mir jemand gesagt, dass Vorfahren meines Mannes blaue Augen haben müssten, sonst hätte unser Sohn keine blauen Augen gekriegt. Stimmt das? Wir sind in einer hitzigen Diskussion.

Während der Mitose liegen die Chromosomen kondensiert (also spriralisiert) vor. In der Mitose findet sich die stärkste Form der Verdichtung (Kondensation) der Chromosomen. Es gibt verschiedene Kondensationsstufen: DNA-Helix, dann Nukleosom (DNA+Proteine), die Nukleosomen können sich zur 30nm-Faser verdichten, dann weiter zur Chromatinschleife bis maxial zu der Form wie man die Chromosomen in der Mitose sieht.

Meine Frage ist folgende: Welche Konensationsstufe wird während der Interphase erreicht: Nur bis zu der 30nm-Faser? (30nm ist der Durchmesser der Faser)

Chromosomen sieht man ja nur in der Metaphase der Mitose lichtmikroskopisch.

In der Interphase sieht man - da die Chromosomen dort nur in aufgelockerter (weniger kondensierter) Form vorliegen - die Chromosomen in der Form, wie sie im Lehrbuch gezeigt werde, nicht, was aber nichts daran ändert, dass Chromosomen auch in der Interphase existieren, nur eben weniger kondensiert, richtig?

In der Interphase nennt man die GESAMTHEIT der Chromosomen daher statt Chromosomen meistens "Chromatin", ist das richtig? Es wäre aber fachlich NICHT falsch auch in der Intephase von Chromosomen zu sprechen, richtig?

Ist es richtig, dass Chromatin die Substanz ist, aus der Chromosomen bestehen und in der Interphase zwar immer noch Chromosomen vorliegen hat, man jedoch in der Interphase in der Regel nicht von Chromosomen spricht, sondern die Gesamtheit der Chromosomen in der Interphase einfach als Chromatin bezeichnet, also so Bezeichnet wie die Substanz, aus der Chromsomen bestehen?

In der G2-Phase kann man die Chromosomen dann schon lichtmikroskopisch so sehen wie in der Mitose?

Theoretisch müsste das unmöglich sein, weil Schwarze eben sehr viel Melanin haben, und das müsste sich genauso auf die Augenfarbe auswirken.

Guten Tag ich hatte das Thema bereits aber ich stehe irgendwie auf dem Schlauch.

Die base bindet an das C1 des Zuckers und eine Phosphatgruppe am 3‘ und die andere am 5‘ des Zuckers. Aber ich bekomme es nicht zu Stande und im Internet scheinen die immer was zu überspringen

Guten Tag, ich habe Fächerahorn Samen von einem Acer palmatum bloodgood im Kühlschrank 11 Wochen Stratefiziert. Sie sind am 2 Januar gekeimt, ich unterstütze sie mit einer Pflanzenlampe. Es sind durchgehend 21 °C. Alle Keimlinge haben ganz normal 2 Keimblätter, nur 1 hat 4 Keimblätter. Habt ihr sowas schon mal gesehen ? Ist das selten?

4 Keimblätter:

Normal:

Ich habe beide Bilder gemacht.

Meine Überlegung dazu waren das es

1. nicht dominant ist da Krankheit nicht in jeder Gen vorkommt
2. nicht y-Chromosomen ist weil auch Frauen betroffen sind

also bleibt nurnoch gonosomal(x-chromosomal)/autosomal rezessiv oder?

Bitte Hilfe will das verstehen:)

"Die beiden Rassen, die miteinander gekreuzt werden sollen , unterscheiden sich in den beiden Merkmalen Fellfarbe und Fellbildung. Der eine Elternteil hat ein schwarzes und stacheliges und der andere ein weißes und glattes Fell. Die beiden Allelpaare für die Ausbildung der Fellfarbe und der fellbildenen Haare liegen auf verschiedenen homologen Chromosomenpaaren. Die Parentalgeneration soll hinsichtlich der beiden Merkmalspaare reinerbig sein. In der F1 Generation treten nur Phänotypen mit den Merkmalen schwarzes und stacheliges Fell auf."

Hallo,

wie ihr dem Titel meine Frage wahrscheinlich schon entnehmen könnt, möchte ich gerne wissen, ob man nach der DNA Replikation und vor der Mitose kurzzeitig 92 Chromosomen besitzt? Bei der Mitose teilt sich ja die Zelle und die Schwesterchromatiden werden voneinander getrennt. Am Ende der Mitose hat man aber an jedem Zellpool einen vollständigen Chromosomensatz, also 46 Chromosomen insgesamt, oder? Das müsste doch heißen, dass zwischenzeitlich 92 Chromosomen vorhanden sind, damit man nach der Trennung dieser 46 Chromosomen besitzt. Oder gelten zwei-chromatid-chromosomen trotz ihrer doppelten Größe nur als ein Chromosom, genau wie die ein-chromatid-chromosomen?

In beiden Fällen kommt ein Gen nur in einer bestimmten Art oder Familie vor. Mir erschließt sich da der Unterschied nicht ganz.

Oder können bei artspezifischen Genen auch ähnliche (nicht gleiche) Gene in anderen Arten vorkommen?

Danke

Hey, bei der folgenden Meiose hatten sich die homologen Chromsomenpaare fehlerhaft auf die nachfolgenden Tochterzellen verteilt (Nondisjunction)!
Daraus folgert, dass sich drei Zwei-Chromatid-Chromsomen in der zunächst unbeleuchtet Eizelle des Menschen. Nach der Befrucchtung wird von der männlich Samenzelle nun noch ein weiteres Ein-Chromatid-Chromsom bei der Befruchtung eingeschleust. Es liegen nun drei Ein-Chromatid-Chromsomen vor.
Bei einer Trisomie liegen doch jedoch drei ganze Chromosomen vor und nicht nur drei Ein-Chromatid-Chromsomen?
Wie ist dies zu verstehen?
Die folgende Situation wird durch das folgende Bild veranschaulicht:

Vielen Dank.

Oder können bei artspezifischen Genen auch ähnliche (nicht gleiche) Gene in anderen Arten vorkommen?

Danke

Ist das richtig?

Ein Mensch hat 46 Chromosomen (22 Homologe Paare) im Zellkern gespeichert. Eizellen und Spermien enthalten nur die Hälfte an Chromosomen also auch nur ein Geschlechtschromoson. Jede Eizelle enthält also ein X chromosom. Und die Spermien haben zur Hälfte x- zur anderen Hälfte Y-Chromosom.

Hey, wenn ich nun einen Stammbaum analysieren sollte, wie erkenne ich den Unterschied, ob es sich bei dem vorliegenden Stammbaum um einen autosomalen oder gonosomalen (x-chromosomal) Erbgang handelt? Woran erkenne ich dies?
Vielen Dank.

Hey, gibt es hierfür ein konkretes Merkmal, wobei man den einen Erbgang von dem anderen Erbgang abgrenzen könnte?
Vielen Dank.

Es ist wahrscheinlich eine blöde Frage, aber haben die Formen der Füße etwas mit der Herkunft zu tun ? Ich meine die Form wird häufig vererbt, und die Knochen sind von Volk zu Volk leicht anders. Meine eigene Physik ist das das eventuell von den Vorfahren weiter vererbt wurde. Wenn die Füße etwas mit der Herkunft zu tun haben könnten, b.z.w ob die Struktur der Knochen an den Punkten weiter vererbt werden und somit von verschiedenen Völkern kommen könnte. Was haltet ihr davon ?
Habe einen Griechischen Fuß.

Ja ich wollte einfach mal eure Meinung hören und meine Ergebnisse teilen kennt sich jemand vielleicht damit aus und kann sagen wie was passen kann?

Kann man die gene von einem menschen verändern der bereits lebt? Weil es gibt ne gene damit man 30000 jahre leben kann

Guten Tag,

was ist der unterschied zwischen Meiose und mitose und was genau ist das?

Ich leide seit meiner Geburt an Zentraler Polydaktylie ( Vielfingerigkeit ) an beiden Händen sprich ich habe 6 Finger, wobei der Ringfinger doppelt ausgeprägt ist. Ich weiß das die Krankheit Dominant-Autosomal Vererbt wird. Aber wie Hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Kind von mir und meinem Partner ( er hat die Krankheit nicht ) ebenfalls an Polydaktylie leidet?

Bei Tieren gibt es ja zwei Formen, einmal

Der Kampf mit anderen Männchen, wo das Weibchen passiv ist. Da konkurrieren die Männchen untereinander.

Und Paarungstanz bzw das Weibchen beeindrucken, wo das Weibchen danach auswählt, welches Männchen nach den besten Genen aussieht.

Was ist bei Menschen der Fall? (Jetzt nicht bei Individuen sondern generell)

Also wenn es zu einer Zellteilung kommt aufgrund von dem Zusammentreffen von Spermium und Eizelle, was passiert dann?

In der Interphase G1, dass die Zelle stark wächst?

In der S Phase, dass sich die die gen. Information verdoppelt, also bedeutet das einfach, dass da mehr Chromatin Fäden sind?

In der G2 Phase, dass sie wieder anwächst / in der Prophase, dass die Chromatin Fäden sich zu Chromosomen entwickeln, also so ein x ??

...Und ein strahl von x ist gleich ein chromatid??

Promethase, dass es sieht auflöst / Metaphase was genau und was in der Anaphase/Telophase/Cytokinese?

Gilt bei den größten Teil von den Erbkrankheiten bei den Erbvorgang die 2.Mendelsche Regel (Spaltungsregel) oder wie stellt man es in einem kreuzschemata dar?

Wie stellt man die dritte Mendelsche Regel bildlich dar nicht in einer Tabelle sondern so wie auf dem Bild.(Geht das überhaupt?)

Ein Kasache hatte mal ein dna test gemacht und er hatte was zentralamerikanisches aber warum? Und dasselbe war bei den zentralamerikaner, er hatte wiederum was zentralasiatisches. Warum hatten die diese Ergebnisse?

Wenn sogar eine Banane eine DNA hat

Oder verstehe ich was falsch.

Hat alles war wir esse DNA ?