Copyright – die neusten Beiträge

Spotify Probleme?

Hab mir gerade Spotify runtergeladen. Genutzt habe ich die App noch nie wirklich. Ich hatte mir nur mal einen Account erstellt. Bisher habe ich nur diese ,,illegalen“ Apps benutzt, bei denen man sich die Songs runterladen muss. Das Problem bei diesen Apps ist, die ziehen maximal viel Speicher, und sind nach gefühlt einer Woche aus dem AppStore gebannt. Nutze seit Ende 2020 ,,ConverterBlack“. Bis vor kurzem, hatte ich auch nicht wirklich Probleme mit der App, jedoch vor 2 Monaten ca. war es nicht mehr möglich Lieder runterzuladen. Die einzige Möglichkeit, nun neue leider drauf zu bekommen, ist, man kopiert den YouTube Link, lädt sich das Video mit ner App auf‘s Handy und importiert den Song dann. Kein Mensch hat darauf Bock. Hatte nie Bock, mir nen‘ Spotify Account einzurichten, weil ich glaubte, es gäbe dort sowieso nicht all die Lieder, die ich hören möchte. Zudem war mir das alles viel zu kompliziert (ja, bin ein Opa, was das angeht). Jetzt habe ich jedenfalls Spotify, merke, dass es doch alle Songs gibt, habe diese auch in eine playlist gepackt, kann diese Lieder jedoch nicht anhören. Ist anders als bei meiner Cousine (hat mir eine Videoaufnahme gesendet). Weiß nicht, ob‘s daran liegt, dass sie premium hat, oder daran, dass mein Account fast 1 Jahr alt ist, weil ich mir diesen mal erstellt hatte. Ich Blend nen‘ Pic ein. Wie man sieht, gibt es keinen ,,Knopf“, um diese playlist abzuspielen. Ich weiß, dass man ohne premium nicht in der richtigen Reihenfolge abspielen kann, aber ist das normal so? Und noch eine Frage: kann man ausstellen, dass vorgeschlagene Songs angespielt werden?

Meins: ⬆️ das von meiner Cousine: ⬇️

Bild zum Beitrag
MP3, YouTube, Android, Copyright, Playlist, Abonnement, Spotify, Spotify Premium, Streamingdienst, Spotify Family

Warum gilt das Urheberrecht 70 Jahre bis nach dem Tod des Urhebers?

Aus welchem Grund , 15 oder 20 Jahre nach Veröffentlichung sind doch völlig ausreichend.

Das überhaupt noch versucht wird, aus alten Spielen Geld zu machen, so sind Resident evil Code Veronica, Resident evil 4 ( das Original aus 2005 ) im PS Store zu kaufen, wenn auch nur für deutlich weniger Geld als neue Titel - ist ja logisch.

Bei Nintendo wollen die für ihre SNES, NES 20 oder bei N 64 gar 40€ haben um diesen Emulator nutzen zu können, die Spiele sind nicht mal annähernd optimiert man spielt nicht mal in Vollbild. Mit 30 Jahre alten Spielen wollen die noch Geld machen ?

Bei neueren Titeln wird noch dagegen angegangen wenn Leute brandneue Spiele wie TOTK illegal per Roms runterladen und am Emulator spielen und das ganze Spiel noch vor Veröffentlichung leaken.

Indirekt wird auch mit den God of War Titeln Geld gemacht die alle auf PS 3 ( GOW 1, 2, Ascension ) und einige darunter auch auf PS 2 ( GOW 1 + 2 ) gekommen sind, weil der Streaming Dienst Teil des Premium Abos bei PS + ist.

Aber praktisch holen die Leute sich einen Emulator, sind nicht an PS + und Internet gebunden, können jeden Controller anschließen und losspielen und müssen nichts bezahlen. Zudem könnte ich ohne Emulator gar nicht die PS 2 + PS 3 GOW teile spielen da das Internet dauernd rausspringt an meiner PS 5. Am Emulator braucht man nur 1x Internet zum runterladen dann kann man alles spielen offline.

Und warum soll ich dafür meine PS 5 abnutzen / benutzen, zudem zieht die viel mehr Strom als mein Rechner, und dann noch streamen was dauernd Internet verbraucht.

Kann ja verstehen das die Entwickler Geld wollen aber doch nicht nach xx Jahren noch nach Release, die Spiele sind alt.

Emulator, Copyright, PlayStation 5, PlayStation 4, Nintendo Switch

Meistgelesene Beiträge zum Thema Copyright