Kanntet Ihr den SA-Slogan "Alles für Deutschland"?

Der AfD-Politiker Björn Höcke ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er 2021 bei einer Wahlkampfrede im Bezug auf das AfD-Wahlprogramm in Sachsen-Anhalt (Titel: "Alles für unsere Heimat") geäußert hat:

Alles für unsere Heimat - was für ein toller Titel hinter den ich mich voller Inbrunst stellen kann. Im Brustton der Überzeugung sage ich: Ja, alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland! Gehen wir hier gemeinsam in Sachsen-Anhalt einen großen Schritt in eine besseren Zukunft für Sachsen-Anhalt, aber letztlich auch für Deutschland! Liebe Freunde, alles ist möglich, wenn Ihr die AfD am 6.6. zur stärksten Kraft macht!

https://twitter.com/71_tiller/status/1665987657996943361

Der Satz "Alles für Deutschland" war im Nationalsozialismus der Wahlspruch der Sturmabteilung (SA). Die SA war eine paramilitärische Kampforganisation der NSDAP und für den Saalschutz bei Parteiveranstaltungen verantwortlich. Darüber hinaus war sie in Straßenkämpfe mit politischen Gegnern verstrickt und für Überfälle auf diese verantwortlich.

Der SA-Slogan "Alles für Deutschland" scheint indes deutlich weniger bekannt zu sein als Pendants anderer Organisationen wie "Meine Ehre heißt Treue" (SS) oder "Blut und Ehre" (Hitlerjugend). Was auch daran liegen könnte, dass die SA 1934 im Zuge der "Nacht der langen Messer" entmachtet und der Slogan daher nicht popularisiert wurde.

Wusstet Ihr vor den Ermittlungen gegen Björn Höcke, dass "Alles für Deutschland" der Wahlspruch der SA war?

Ja. 56%
Nein. 44%
Twitter, Video, Wissen, Geschichte, Nachrichten, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Gericht, Psychologie, Extremismus, Justiz, Nationalsozialismus, Partei, SA, Sachsen-Anhalt, Strafrecht, AfD, Björn Höcke
Werden längere Videos besser verarbeitet als kurze?

Wenn ja, wieso?

  • Variante 1: Video dauert 1 Minute
  • Variante 2: Video dauert 30 Minuten
  • Variante 3: Video dauert 60 Minuten
  • Variante 4: Video dauert 120 Minuten
  • Variante 5: Video dauert 5 Minuten mit insgesamt 30 Ausschnitten, die jeweils 10 Sekunden dauern.

Wenn ich Variante 5 vorm schlafen gehen genommen habe, also die Satisfying Videos auf Youtube geguckt habe, konnte es nicht gut verarbeitet werden und habe auch nicht davon geträumt. Wenn ich in der Nacht zur Toilette gegangen bin und dann wieder ins Bett gegangen bin, wurde oft der Zeitraum verarbeitet, wo ich zur Toilette gegangen bin und dann wieder ins Bett.

Gucke ich auf Youtube ein Video, das Beispielsweise 30 Minuten dauert, kann ich auch gut schlafen und habe auch einen langen Traum und es wird etwas verarbeitet, was ich vorm schlafen gehen in dem letzten 2 Stunden gemacht habe.

Gucke ich Video A für 30 Minute und nach 15 Minuten gucke ich Video B für 1 Minute und danach die anderen 15 Minuten von Video A, kann ich ebenfalls nicht richtig träumen und kann auch nicht gut verarbeitet werden.

Was könnte es für Gründe geben, wieso man höchstens 1 Stunde mindestens ein Video gucken soll und keine 2 Stunden?

Wieso soll man bei einen Video nichts anderes dazwischen machen z.B. anderes Video und dann wieder zurück)?

Wie sind Eure Erfahrungen?

Video, YouTube, Menschen, Träume, Schlaf, Traum, Gehirn, Psychologie, Hirnforschung, Neurologie, Psyche, Unterbewusstsein, Verarbeitung, Erfahrungen
Wieso sind auf Google Maps von mehreren Objekten, Plätzen vereinzelt Foto, Videos dabei, die gar nicht zum Thema passen bzw. keinen Bezug zum Gegenstand haben?

Hallo,

wenn ich mir auf Google Maps von einigen, mehreren Objekten, Plätzen einen Standort anschaue, dann ist es manchmal so, dass da auch Fotos, Videos dabei sind die eigentlich keinen richtigen Bezug bzw. überhaupt nichts mit dem eigentlichen Thema, Location zu tun haben.

Man muss zugegebenermaßen etwas konkreter schauen, aber wenn man ein genaues Gespür dafür hat, dann werden einem sicherlich vereinzelt einige Fotos, Videos auffallen, die eigentlich keinen richtigen Bezug zu den entsprechenden Objekt haben.

Auf folgenden Google Maps Links gibt es auch so Beispiele:

Ein Link von einer Lounge (The Delancey) in New York City:

https://www.google.at/maps/place/The+Delancey/@40.7178456,-73.9854057,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipOEq9F-auibw5dJZVquLNWmsS6bXDl8vdpA7xJ9!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOEq9F-auibw5dJZVquLNWmsS6bXDl8vdpA7xJ9%3Dw203-h135-k-no!7i5747!8i3831!4m11!1m2!2m1!1sDisco+New+York+City!3m7!1s0x89c25980519f900b:0x9d8f2b58cbd140f8!8m2!3d40.7179713!4d-73.9852887!10e5!15sChNEaXNjbyBOZXcgWW9yayBDaXR5WhUiE2Rpc2NvIG5ldyB5b3JrIGNpdHmSAQZsb3VuZ2XgAQA!16s%2Fm%2F0k0y9zm?entry=ttu

Ein Link von einer McDonald's-Filiale in Graz:

https://www.google.at/maps/place/McDonald's+Graz/@47.045555,15.4305591,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipOE5i6DCLjG33p8Kh2qjngF_jFR5s31ilXRN5DM!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOE5i6DCLjG33p8Kh2qjngF_jFR5s31ilXRN5DM%3Dw203-h360-k-no!7i2322!8i4128!4m11!1m2!2m1!1sMcdonalds+graz!3m7!1s0x476e35588bdd261f:0x3ac6f4230dfc4561!8m2!3d47.045555!4d15.4305591!10e5!15sCg5NY2RvbmFsZHMgZ3JheiIDiAEBWhAiDm1jZG9uYWxkcyBncmF6kgEKcmVzdGF1cmFudOABAA!16s%2Fg%2F1thsdqtc?entry=ttu

Beim ersten Link ist es so, dass z.B. bei einer Lounge in New York City (The Delancey) auch Fotos dabei sind die keinen richtigen Bezug zur Lounge haben wie ein Torbogen, die Skyline von New York City, Brückenabschnitte, Wohnsiedlungen, Nachtskyline von New York City usw.

Vielleicht hat es einen Bezug zur Straße Delancey Street, aber nicht zur Lounge.

Der zweite Link ist ein noch besseres Beispiel, wo von einem McDonald’s vereinzelt ein Foto von einem Bauwerk, irgendeinem Sendemasten, eine Metzgereitheke usw. vorhanden ist.

Meine Fragen:

Habt Ihr auch manchmal den Eindruck, dass auf Google Maps vereinzelt Fotos, Videos von einigen Objekten, Plätzen kursieren, die eigentlich komplett abseits des Themas sind?

Kann man generell Fotos, Videos, die bei Google Maps zu einem Objekt (egal ob ein Bowlingcenter, Restaurant, Schwimmbad usw.) falsch zugeordnet worden sind, irgendwo auf Google melden?

Und wieso befinden sich auf Google Maps generell vereinzelt Fotos, Videos, die komplett abseits des Themas sind (bzw. keinen richtigen Bezug zum Objekt haben) oder gibt es auch vereinzelte Trolle auf Google Maps?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Video, Foto, Google Maps, plaetze, Standort, Objekt
Brauche ein Kamera und Drohne, Video Editing?

Moin Leute,

Wer hätte es gedacht ich brauche eine Kamera Empfehlung. Kurz zu meiner Situation ich schneide Videos (für Geld), und es macht mir sehr Spaß wie das Aufnehmen ect. Bzw das alles hat sich auch aus einem Hooby entwickelt bzw. ist am entwickeln. Dh. ich habe noch nicht wirklich viel Umsatz gemacht sehe jedoch meinen Weg und das Ziel. Dement entsprechend würde gerne meine Hobby weiter ausbauen, um mehr Geld zu verdienen und um bessere Resultate zu generieren. Auch wenn heute die neusten Handys schon eine sehr gute Kamera haben, (die auch für meine anfänglichen vorhaben ausreichen würde [ besitze ein S20Fe]) ist es doch so das man mit einer Kamera viel Professioneller (wirkt) und ist. Wodurch man vor allem auch ernst genommen von der gegenüber Seite. Ich selbst habe bis jetzt die 750d benutzt, welche ich mir sehr ausleihen konnte. Dh. ich bin keine Profi (hoffentlich aber in den nächsten Jahren), aber auch kein blutiger Anfänger.

Wofür brauche ich die Kamera: Videography, dh Image Filme für Unternehmen und Social-Media Content (hier reicht wie gesagt auch theoretisch ein Handy)

Und natürlich auch der persönliche Nutzen im Urlaub, Familien feiern ect.

Was ich auch brauche ist eine Drohne, denn damit kann ich mich hier von anderen Mitbewerben abheben (zumindest am Anfang)

Hier kommt auch schon das Problem mit einem Budget von ca. 2000€ wo von der sehr größte von meinem “privatem” Geld kommt, muss für beides ausreichen.

Dh ich bräuchte Kamera, Drohne, Linse und ein Gimbel (sowie ND Filter, Akkus ect)

Mein Ziel ist es mit so wenig wie möglich anzufangen und später das Geld der Aufträge in besseres Equipment (und Software, wobei ich jetzt schon Adobe benutze) rein zu investieren.

Ich denke das ich zu 90% alles Gebraucht kaufen werde, da Wertverlust was schönes ist, wenn man sich auf dieser Seite befindet :)

Wobei das auch Risiken mitbringt natürlich.

Traum wäre eine FX30+ eine dji mini 4 pro, ist leider nicht im budget ):

Realistisch ist eine Alpha 6600 die ich mit objective, wenig Shutter Count für unter 900 € bekomme

oder eine g dc-gh5l im gleichen preis bereich, möglich ist auch eine Sony zv e10

Für die Drohne wäre eine phantom 3 (300€) oder eine dji mini 3 pro mit zubehör für ca. 700 € möglich.

Hinzu kommt ein Gimbal für ca. 250€ dji sc, oder rs 2 (irgendwas in die Richtung)

(Leider) gibt es sehr viel Auswahl und ich bin mir Unsicher wie ich mein Budget nutzen soll und verteilen soll. Die vorherigen genannten Modelle sind nicht ins Stein gemeißelt, jedoch habe ich die so als gut Preis Leistung durch die Videos empfunden. Was denkt ihr, was sollte mein nächster Schritt sein? Das “Problem” ist auch das ist echt viel Geld ist für mich als Schüler, welches ich hart erarbeitet habe, und es aber nicht aus dem Video Editing kommt, sonder Nebenjobs ect.

Video, Foto, Kamera, Bilder, Sony, Fotograf, Drohne, DJI, Drohnen kamera

Meistgelesene Fragen zum Thema Video