Wann wendet ihr die 180°-Shutter-Regel bei Video an?

Hallo,

ein gängiger Richtwert beim Filmen ist ja die 180°-Regel - die Belichtungszeit soll der doppelten Bildrate entsprechen, für natürliche Bewegungsunschärfe.

Ich hab mich auch lange dran gehalten, und dann mal hinterfragt: Die Verschlusszeit bestimmt doch die Bewegungsunschärfe und die Bildrate bestimmt, wie oft man das pro Sekunde sieht. Die Unschärfe bei z. B. 1/50 ist genau die Selbe, egal ob man mit 24, 25, 30, 50, 60 oder wie vielen Bildern pro Sekunde man auch immer filmt.

Die 180°-Regel trifft eigentlich nur zu, wenn man mit 24/25/30 Frames filmt, da dann eine Belichtungszeit von ca. 1/50-1/60 herauskommt. Auch wenn man vor hat, die Geschwindigkeit von z. B. 50/60p-Material im Nachhinein um die Hälfte zu reduzieren, ist das sinnvoll - weil dann am Ende eben wieder ca. 1/50 rauskommt. Aber 180°-Shutter bei Aufnahmen, die ohne Verlangsamung als 50/60p ausgespielt werden sollen, sorgt für unnatürlich abgehackte Bewegungen und nimmt unnötig Lichtstärke weg. Da kann man problemlos auf 360°-Shutter, also 1/50 bzw. 1/60 gehen.

Ich persönlich filme am liebsten mit 50p 1/50, weil es flüssige Bewegungen mit natürlicher Bewegungsunschärfe kombiniert. Ich mach aber auch Fernsehen/Video und keinen Film, das ist natürlich immer vom Anwendungszweck abhängig.

Anschaulich als Video zusammengefasst:

https://www.youtube.com/watch?v=LcDE-gJxhS8

Die Profis unter euch wissen das, daher eher an Einsteiger/Hobbyfilmer gerichtet - Wie habt ihr das bisher gemacht? War euch diese "Ausnahme" bekannt?

Grüße

Video, Foto, Kamera, Camcorder, Bilder, Film, Fotografie, Videokamera, Canon, Fotograf, shutter, Verschlusszeit

Woher kommt der extreme Hass gegen Feuerwerk?

Ich bin hier seit 2018 aktiv und treibe mich auch schon einige Jahre im Feuerwerks-Thema herum. Früher gab es hier noch viele Fragen über das Thema selbst, doch mittlerweile besteht das fast ausschließlich aus "Fragen" bzw. eher Diskussionen, die sich stark gegen Feuerwerk richten. Aber was mich teilweise richtig schockiert, ist der extrem aggressive, feindselige Ton, den man da sehr oft liest.

Menschen, für die Feuerwerk eine Leidenschaft und ein Hobby ist, werden als A...löcher, dumm, unterbelichtet, egoistisch, rücksichtslos, tier- und menschenfeindlich dargestellt, "die Deppen sollen sich doch die Finger wegsprengen". Alles schon viel zu oft gelesen. Die ständigen Verbotsforderungen ohne jegliche Reflexion darf natürlich auch nicht fehlen. Das beschränkt sich alles nicht nur auf Gutefrage, sondern ist auch auf Instagram, Facebook etc. allgegenwärtig.

Dass Feuerwerk negative Seiten hat, bestreite ich nicht. Die Fakten werden häufig aus dem Zusammenhang gerissen und überdramatisiert, aber die Faktenlage steht - darum soll es hier auch nicht gehen. Auf der anderen Seite steht ein stark emotionales, gemeinschaftliches und kulturelles Ritual für Millionen von Menschen. Entscheidend, ob man für oder gegen Feuerwerk ist, ist die persönliche Abwägung zwischen Vor- und Nachteilen und das ist absolut subjektiv.

Hier und in vielen anderen sozialen Medien wird diese Abwägung aber nicht mehr akzeptiert. Wer nicht die maximale Leidvermeidung um jeden Preis fordert, gilt sofort als empathielos und egoistisch. Das ist völlige moralische Vereinfachung anstatt einer sachlichen Debatte.

Die Vor- und Nachteile bestehen seit vielen Jahren, aber dieser aggressive, teils beleidigende Hass gegen Feuerwerk entstand meiner Beobachtung nach erst in den letzten Jahren, nach Corona. Dass plötzlich alle empathischer geworden sind, bezweifle ich - was ist passiert, dass man keine Meinungsverschiedenheiten oder abweichende Interessen mehr zulässt, sondern sich um jeden Preis moralisch höherstellen und andere diffamieren muss?

(Das hier soll keine grundsätzliche Debatte über Pro und Contra Feuerwerk sein, gab es in den letzten Wochen mehr als oft genug.)

Umweltschutz, Umwelt, Party, Nachrichten, Polizei, Feuerwerk, Deutschland, Böller, Politik, Kultur, Gesetz, Tierschutz, Silvester, Psychologie, Debatte, Ethik, Feuerwerkskörper, Gesellschaft, Moral, Neujahr, Pyrotechnik, Raketen, Tradition, Böllerverbot

Feuerwerksverbot für Nordseeinseln Föhr und Amrum gekippt!

Das Feuerwerksverbot für die Nordseeinseln Föhr und Amrum wurde vom Oberverwaltungsgericht Schleswig vorerst aufgehoben. Die dortigen Ämter und Einzelhändler haben sich Mitte März geeinigt, dass keine Feuerwerkskörper der Kategorie F2 (Silvesterfeuerwerk) mehr verkauft oder auf die Insel gebracht werden dürfen.

Dagegen wurde nun im Eilantrag geklagt und das Oberverwaltungsgericht hat das Verbot, zumindest bis zur Hauptverhandlung im kommenden Jahr, gekippt. Das Amt Föhr-Amrum hatte sich auf das Immissionsschutzgesetz gestützt, das Gericht sah aber keine Rechtsgrundlage für ein Verbot, die Entscheidung falle in die Zuständigkeit des Bundes für das Sprengstoffrecht.

Ich persönlich finde, dass Feuerwerk auf diesen Inseln und in Naturschutzgebieten generell nichts verloren hat. Aber hervorragend, dass weiterhin die Rechtslage durchgesetzt wird und dass Kommunen nicht irgendwelche selbst erfundenen Gesetze erlassen dürfen :)

Diskutiert gerne, was ihr davon haltet, ansonsten ist dieser Beitrag nur zur Information gedacht, weil hier in der Vergangenheit häufiger über das Verbot auf Föhr und Amrum geschrieben wurde.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/striktes-boellerverbot-auf-nordseeinsel-foehr-vorerst-gekippt,feuerwerk-196.html

Umweltschutz, Feuerwerk, Politik, Nordsee, Gericht, Tierschutz, Amrum, Föhr, Naturschutz, Pyrotechnik, Rechtslage, Schleswig-Holstein, sprengstoffgesetz

Strafzettel von Park & Control kommen nach zwei Monaten?

Ich park(t)e seit Ewigkeiten für die Arbeit auf einem großen Parkplatz, der vor ca. 5 Monaten Monaten an der Einfahrt ein Schild bekam, dass Parken nur eine gewisse Dauer erlaubt ist, ansonsten "Vertragsstrafe" 35€.

Da es in der Umgebung fast keine vernünftigen Parkplätze gibt, hab ich mir gedacht, ich mach so mal weiter und sobald tatsächlich ein Strafzettel kommt, suche ich eine Alternative. Bisher kam da auch nichts, die letzten Tage habe ich aber zwei Briefe von Park & Control bekommen - 1x über den 19.05. und dem 13.06. Im Brief enthalten ist ein Link zu weiteren Details und da sind tatsächlich auch detaillierte Fotos meines Kennzeichens einer installierten Kamera dabei.

Kann ich damit rechnen, dass ich jetzt mit Strafzetteln per Post, monate im Nachhinein, zugebombt werde?! War sicherlich leichtsinnig, die 35€ einmalig hätte ich in Kauf genommen, aber das wären prinzipiell tausende Euro, sollte da jetzt für jeden Tag eine Rechnung kommen. Hat mit dieser Firma schon jemand Erfahrungen gemacht und kann da was sagen?

Ich frage mich da auch ob es rechtens ist, Autofahrer derart in die Falle laufen zu lassen - niemand rechnet damit, solche Strafzettel Monate später zu bekommen, sondern maximal ein paar Tage bzw. direkt an die Windschutzscheibe. Da ist man doch gezielt drauf aus, dass man im Glauben, es passiert eh nichts, weitere "Vertragsbrüche" begeht.

Auto, Verkehr, Polizei, Verkehrsrecht, Führerschein, Bußgeld, parken, Parkverbot, PKW, Strafzettel, Straßenverkehr, Straßenverkehrsordnung, Verkehrsregeln, abmahnung anwalt