Materie – die meistgelesenen Beiträge

Hallo zusammen, Ich habe mal das Buch The Secret von Rhonda Byrne gelesen. Darin wird einem ja vermittelt, dass man alleine durch seine Gedanken seine Welt erschaffen kann, also sein Wunsch als schon erfüllt ansieht, und es dann auch erhält. Ich denke schon, dass das bei Kleinigkeiten passieren kann. Wenn man zum Beispiel immer an einen alten Kindheitsfreund und ihn dann irgendwann in der Stadt antrifft. Allerdings bezweifle ich das bei größeren Dingen, wie z.B. das einem haufenweise Geld zugeflogen wird. Was denkt ihr darüber?

Es stimmt doch, dass Atome praktisch nur aus leerem Raum bestehen und die Elektronen und Nukleonen nur ganz wenige Przentteile des Volumens ausmachen, oder?

Aber da wir, und eh alles, aus Atomen bestehen, heißt das dann, dass der Großteil von uns leerer Raum ist?

Und wieso sehen wir davon nichts, wieso haben wir nicht durchgehend "Löcher"?

Außerdem, warum können wir z.B. ein Glas anheben, ohne dass es durch uns durch - oder wir durch es - gleiten, wo doch das meiste von beidem Leere ist, wieso lässt da nichts was durch und wo sind die Begrenzungen einzelner Gegenstände?

Soll 4,000.000.000.000.000.000.000.000 $ /kg kosten

John A. Wheeler hat ja mal gemeint es könnte nur ein einziges Elektron geben dass von "vorn" nach "hinten" und dann wieder durch die Zeit wandert.

Was ist davon zu halten?

Was ist dann mit den Neutronen und Protonen? Sind die Protonen nur "rücklaufende" Elektronen? Damit müßte das Universum ja ein Ende und einen Anfang haben, allerdings würde es wohl "Elektronenreflektionsmäßig", zumindest am Anfang wo die Materie entstand, irgendwie "trichterförmig, oder kleiner gewesen sein.

Wie aber erklärt wheelers Theorie dann den Zerfall von Materie? Und wieso führt die Gegenseitige beeinflußung von Teilchen nicht dazu dass alles "zusammenbricht" bzw. besser gesagt völlig unberechenbar wird? Wenn ein elektron in die Vergangenheit reist, dort reflektiert wird und auf dem Weg in die Zukunft mit sich selbst zusammenstößt so dass es seinen weg ändert, was passiert dann? Und dass muß ja ständig passieren da es ja nur eines gibt, oder habe ich das falsch verstanden?

Ich habe begonnen, mich mal mit Aggregatzuständen zu beschäftigen. Und damit meine ich nicht (nur) die 3 klassischen Aggregatzustände, sondern alle bisher entdeckte chemische und physikalische Aggregatzustände.

Bisher habe ich folgende 18 Aggregatzustände gefunden:

1. Fest
2. Mesomorfer zustand
3. Flüssig
4. Überkritischer Zustand
5. Gasförmig
6. Atomgas
7. Rydberg Moleküle
8. Plasma
9. Bose-Einstein-Kondensat
10. Fermionen Kondensat
11. Suprafluid
12. Suprasolid
13. Quark-Gluon-Plasma
14. Entartete Materie
15. Photonische Materie
16. Quanten-Hall-Effekt
17. Farb-Glas-Kondensat
18. Dropelton

Ich werde mich noch weiter mit diesen beschäftigen, aber erstmal wollte ich wissen, ob das alle bereits entdeckten Aggregatzustände sind, oder ob es noch weitere gibt.

Also, kennt ihr noch weitere? Oder habt ihr Anmerkungen zu den von mir genannten Aggregatzustände, die ich bei meiner weiteren Recherche beachten sollte?

Wenn man die Formel E = mc² so umstellt, dass man auf m, also die Masse kommt, kann man dann ausrechnen, wie man von m auf die Anzahl der Elektronen(?), Neutronen(?) oder Protonen(?) schließt? Bzw. ist dies überhaupt möglich? Wenn ja, kann jemand mir die dafür zuständige Formel niederschreiben?

Vielen Dank schonmal

m.f.G. Marcel

Hallo, ich habe eine wichtige Frage für die Schule:

Wenn ein Mensch oder ein andres Objekt einen Tag in einem schwarzen Loch fallen würde, wie viel Zeit vergeht dann auf der Erde?

Danke im Vorraus.

Abend zusammen,

ich hab mal eine Frage, die zwar auf den ersten Blick recht dämlich ist, allerdings trotzdem ernst gemeint ist ;)

Wie wir alle wissen, bestehen wir aus Atomen. Viele werden auch wissen, dass innerhalb von Atomen extrem viel Abstand existiert. Zum Vergleich: Ein Wasserstoffatom besteht zu 99.99999999996 % aus NICHTS. Den Rest des Atoms (0,00000000004 %) besteht nur aus einem Proton, null bis zwei Neutronen und einem negativ geladenen Elektron. Würden wir also den gesamten Abstand innerhalb der Atome auflösen, so könnte die Materie der gesamten Menschheit in einen Zuckerwürfel passen.

Auch bei radioaktiver Strahlung wird Blei aufgrund seiner Dichte zum Abschirmen bevorzugt, um diese somit durch andere Atome "abzufangen". Dennoch benötigt es teilweise meterdicke Bleiwände, um diese Strahlung abzuschirmen, da die Abstände zwischen (und innerhalb) von Atomen immer noch gewaltig sind.

Wie also kann es sein, dass wir mit unserer Hand nicht durch Gegenstände durchfassen, obwohl die Wahrscheinlichkeit, auf Materie (zumindest auf atomarer Ebene) zu treffen, extrem gering ist.

Ich möchte am Schluss nochmal anmerken, dass ich nicht vom Fach bin. Sollte hier jemand einen Fehler in den Angaben entdecken, wäre eine Verbesserung wünschenswert.

Auch über Vermutungen (diese allerdings bitte auch als solche deutlich herausheben) sind erwünscht.

Vielen Dank im Voraus!

UND WAS ENTSTEHT DA ALLES, bzw wie heißen all die Stoffe, die da entstehen?

Wenn es ein Reinstoff ist:

Ist es eine Verbindung oder ein Element (Element schließ ich schonmal definitiv aus)

Und wenn ein stoffgemisch:

ist es ein homogenes oder ein heterogenes ?

Hoff jemand hat was das betrifft ein wenig ahnung und kann mir helfen!

Vielen DANK

hadock

Hallo,

seit ein paar Tagen entdecke ich komische Flecken auf meinem Kopfkissen. Und ich habe keinen blassen Schimmer was es sein könnte. Googlen hat mir auch nicht weitergeholfen.

Also es fing an, das ich morgens aufgewacht bin und mein Kopfkissen war mit kleinen bläulichen Punkten (auf einem Fleck) überseht.

Hab es dann ganz normal gewaschen aber es waren noch Rückstände vorhanden. Dann habe ich denk Fleck mit Backpulver eingeweicht und er ist rausgegangen.

Die nächsten Nächte hatte ich einen neuen Kopfkissenbezug. Und alles war am nächsten morgen sauber. Aber ein paar Tage später tauchten morgens die gleichen Flecken auf.

Diese sind halt bläulich und verlaufen etwas in den Fasern des Stoffes.

Mein erste Gedanken waren Stockflecken aber diese sehen doch etwas anders aus und irgendwie war es auch nicht feuchter (Schweiß ect.) als sonst auch.

Mich irritiert halt diese Farbe und dass sie nur manchmal morgens entdecke. Die Flecken sind nur auf dem Kopfkissenbezug also das Bettinnenleben hat diese Flecken nicht.

[Und es kann kein Kugelschreiber oder ähnliches sein, sowas habe ich nicht im Bett. Auch wenn es irgendwie so aussieht als könnte es gewesen sein.]

Ich hoffe irgendjmd kann mit einen Tipp geben. Bisher habe ich noch nichts gefunden, welches in irgendeiner Art und Weise zutreffen könnte.... hoffnungsvoll

Ja in einem Atom ist ja viel Energie enthalten, vor allen im Uran. Wir bestehen ja auch aus Atomen (nicht natürlich aus Uran), mich würde als Laie einfach mal interessieren wie viel Energie ca. aus uns gewonnen werden könnte? Aus einem Atom von uns? So viel wie aus fossilen Brennstoffen (1 Atom..) oder mehr wenn man ein Atom(e) spaltet? Energie kann man ja nicht vernichten oder erzeugen sondern nur aus einer anderen Form holen usw. Manchmal fühlt es sich so an wenn ich meine Arme schüttel und ich angespannt bin ob Strom aus meinem Körper kommt, aber wäre ne andere Frage warum das jetzt so ist. Im menschlichen Körper oder von Lebewesen überhaupt müsste eigentlich sehr viel Energie stecken. Wenn wir älter werden verlieren wir denke ich Energie und Materie stirbt zugleich mit ab, aber innerhalb eines kompletten Systems bleibt die Energie konstant, Energie scheint ganz zu sein und alles harmoniert damit. Seine eigene innerliche Energie "reibungslos" im vollem Umfang zu nutzen kann unter Umständen auch sehr schwer sein, man kann merken wie diese schneller verbraucht wird als zu anderen Tagen.

Hab gerade ne Diskussion mit meinem Vater am laufen, der behauptet, dass wenn man z.B. 1000 Tonnen Öl verbrennt die Erde um 1000 Tonnen leichter wird. Ich sage, dass der Planet immer noch genau gleich schwer ist und sich das Öl nur in genau gleich schwere Stoffe umgewandelt hat (Rauch, Asche usw.). Es gibt vielleicht schon einen Gewichtsverlust, aber meiner Meinung nach ist der so gering, dass er nicht von Bedeutung ist. Wie sieht die Sache wirklich aus und wer von uns hat Recht ? Vielen dank für alle hilfreichen Antworten.

Mir ist klar, dass alle nur Energie ist und Materie mehr aus Nichts als aus Etwas besteht. Aber wieso ist sie dennoch (für mich, uns...) da?

Wie findet ihr folgende Theorie?

Geht man davon aus, dass die Zeit ein reales physikalisches Phänomen ist, was sie vermutlich auch ist, so kann man sagen, Gravitation beeinflusst diese. Je stärker die Gravitation, desto langsamer vergeht die Zeit in ihrem Einflussbereich. Aber es wäre dann ja theoretisch denkbar, dass, wenn man von dem Szenario ausgeht, dass sich das Universum aus welchem Grund auch immer wieder zusammenziehen wird, zusammen mit dem Raum auch die Zeit "zurückgezogen" wird. D.h. ab diesem Zeitpunkt würde die gesamte Geschichte rückwärts ablaufen, bis wieder alles auf einen Punkt verdichtet wäre, ein neuer Urknall entstünde und sich alles wiederholt. Man hätte einen ewig gleichen Kreislauf. Also alles, das jetzt passiert, würde immer wieder passieren. Alles würde bereits ewig existieren, da für das gesamte System, zu dem die Zeit ja gehört, keine Übergeordnete Zeit gelten würde. Es gäbe keinen Anfang und kein Ende. Damit ließe sich auch das Antimaterie/Materie Ungleichgewicht erklären, da beim Rücklauf aus der durch die annihilation freigewordenen Energie Antimaterie und Materie zusätzlich zu der jetzt existenten Materie gebildet würde, somit gäbe es immer den Materieüberschuss.

Ich weiß, dass das ganze äußerst theoretisch und hypothetisch ist und niemals nachgewiesen werden kann, aber ich wollte diese Theorie teilen und euch fragen, wie ihr denkt, dass das Existente aufgebaut ist?

Man reist mit Lichtgeschwindigkeit und trifft auf eine Wand - was passiert?

Fliegt man durch die Wand durch? Zerschellt man an der Wand? Merkt man überhaupt das man durch die Wand gereist ist?

ps: natürlich theoretisch ;)

Oder soger neue einfachso enstehen?

Denn ich kann das! Ich habe diesen Text hier eingetippt, rein aus Gedankenkraft!

Okay... ich habe meinen Arm und meine Finger benutzt, aber diese habe ich eben so bewegt. Geist über Materie! Oder nicht? Oder Materie über Geist und ich denke nur ich habe die Kontrolle?

Ja und es geht noch weiter! Aufgrund meiner Gedanken, beeinflusse ich euer Denken, denn ihr denkt nun darüber nach was ich geschrieben habe, also mein Gehirn hatt direlkt eures beeinflusst.

Und mit eurer Antwort beeinflusst ihr mein Gehirn.

Ist das nicht eigentlich Thelepathie? Nur der Übertragungsweg ist eben anders als wir uns das denken?

Also können es irgendwie weniger atome wie vorher werden.. oder gilt da das gleiche wie für energie?

Hey Leute, ich habe (möglicherweise) eine dumme Frage, die mich ziemlich verwirrt: es wird ständig in Chemie gelehrt, dass Atome die kleinsten Teilchen seien, es gäbe nichts kleineres, dann eben die Moleküls etc. Das verwirrt mich ziemlich, denn was ist mit Elektronen, Protonen..? Aus denen besteht doch zum Teil ein Atom. Kann mir jemand eine verständliche Erklärung geben? PS: keine HA. Bin nicht mehr in der Schule :) Danke im Voraus :)

Hallo Leute! Ich wollte fragen wieviel Hartmetall durchschnittlich (also welche teile) bei einem Auto aus Hartmetall bestehen? Danke im vorraus
Lg :)

Hey ich möchte diese Aufgabe (b) lösen und frage mich, warum das so ist. Bei z.B. einer Wasserwelle wird doch auch MIT der Energie der Welle die Materie, also das Wasser, transportiert. So wird ja aber Materie von einer Welle transportiert.

vielen Dank im Voraus :)

Guten Abend, ich habe mir öfters mal Gedanken gemacht, ob es überhaupt Materie gibt! Wenn wir z.B einen Tisch in immer kleinere Teile schneiden würden, bis er nur noch Pulver oder Späne ist und dann noch immer tiefer in die kleinsten Dinge (Pulver/Späne) dringen würden, wäre doch bald nichts mehr. Außerdem habe ich oft irgendwo gelesen, dass Materie (z.B unser Körper) mehr als 99% nur aus leerem Raum besteht. Also, gibt es Materie? Ab wann "fängt" Materie an, bzw. ab wann kann man Materie als Materie bezeichnen?

Euch noch einen schönen Abend und ein Danke im Voraus!

Liebe Grüße!

Das habe ich aus diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=x49_sSTaGwE

...Und nebenbei, warum verbrutzelt da nicht die Hand mit dem angezündeten Seifenwasserschaum bzw. warum tut sie nicht weh?

Die Erde wird ja durch Einschlag von Meteoriten, Sternschnuppen und Staub aus Weltall immer schwerer.Aber wird sie auch durch die Sonneneinstrahlung schwerer?

Denn nach Albert Einstein ist ja Energie auch Masse.Dann entsteht doch durch die Sonnenenergie die uns aus der Sonne erreicht neue Masse (Materie) auf der Erde?

Hallo,

kann mir einer den Unterschied und den Zusammenhang zwischen Materie und Substanz erklären?

Gibt es überhaupt einen Unterschied?

Ab wann ist eine Substanz/Materie keine Substanz/Materie mehr, woran erkennt man das und was ist es dann?

Danke im Voraus,

LG

Es kann ja nicht mehr Masse geben.

Hallo folgendes Problem. Wir haben in Chemie momentan das Thema Atom und Materie... Ich versteh das mit dem Periodensystem eigentlich, nur verstehe ich nicht wie ich herausbekomme wie viele Elektronen auf jeder Schale sitzen... Ist die Anzahl denn immer gleich oder woran seh ich das ? Ich habe links senkrecht nach unten ja die Perioden also die Schalen, dann waagrecht hab ich die Gruppen aber was sind die zahlen ? Ich weiß dass, es immer so viele Protonen wie elektronen sind und das ein Atomkern positiv geladen ist und die Atommasse negativ... Aber woher weiß ich wie viele Protonen auf den Schalen sind ????

Wenn vor dem Urknall nichts war, wie kann dann aus dem Nichts soetwas gewaltiges, gigantisches entstehen, wie Raum, Zeit, Sterne, Planetensysteme, Sonnen und ganze Galaxien?

Oder ist das alles eine Täuschung und nur eine ewige Umwandlung von Energie in Materie und umgekehrt, Materie wird wieder zu unsichtbarer dunkler Energie usw.

Wenn alles schon immer da war in Form von Materie oder Energie, dann muß das das Maß des Universum, der Materie und Energie endlich sein bzw. eine feste Größe haben, die sich einfach immer nur verwandelt in Strahlung, Materie und andere Energieformen?

Aber kann man sich Endlichkeit vorstellen oder gibt es wirklich die Unendlichkeit?

Aber nach den physikalischen- bzw. thermodynamischen Energieerhaltungssätze kann doch Energie nicht vernichtet werden und auch nicht neu entstehen, also nur umgewandelt werden, dann muß doch eine feste Größe existieren, die nicht vernichtet, nicht verkleinert und auch nicht vergrößert werden kann.

Würde mich einfach mal interessieren

Hab gerade eine Doku gesehen, indem die dunkle Materia als die unsichtbare, nur gravitatorisch messbare Materie bezeichnet wurde. Wir können Sie also nur durch die Schwerkraft messen, nicht jedoch hinein sehen aus was sie besteht. Es wurde auch erklärt das dunkle Materie viel häufiger vorkommt als gewöhnliche Materie, wäre das nicht der Beweis für die ganzen Religionen das es ein Jenseits gibt?

Wenn 3/4 aus dunkler Materie besteht und nur 1/4 normale Materie ausmacht, könnte es ja sein das es sich um eine verborgene Welt dahinter handelt.

Ich stelle mir darunter vor, dass diese Welt erst für uns sichtbar ist, wenn wir tot sind und unser Körper in seine Elementaren Bestandteile zerfällt. Vielleicht ist die dunkle Materie dann ja unsere Seele die dann im Verborgenem lebt.

Denn eins ist sicher, irgendwann erlischt auch der letzte Stern seine Energiereserven und was bleibt ist dunkle Materie und der Kalte leere Raum dazwischen.

Was meint ihr?

Natürlich rein theoretisch gesehen.

Was spricht dagegen, dass die Messungen einer beschleunigten Expansion durch Lichtermüdung statt Dunkle Energie entstehen?


Anmerkung:
"Lichtermüdung": Wellenlängenvergrößerung des Lichts auf dem Weg von der Quelle zum Beobachter. Nicht durch Streuung.
Wenn es den Effekt gibt, wäre er klein, und erst bei sehr weit entfernten Objekten bemerkbar.

könnte dann nicht einfach die gesamte existierende Materie im Bruchteil einer Millisekunde kollabieren um diese Leere zu füllen?

Hallo,

dem Universum ist ja im Prinzip alles egal. Es scherrt sich nicht darum, ob im Universum Leben existiert oder Sterne oder Planeten. Es ist als Solches nicht in der Lage zu fühlen oder zu denken.

Warum existiert dann aber überhaupt etwas? Warum gibt es überhaupt Raum, Zeit und Energie?

Was ist die wissenschaftliche Antwort darauf?

Die moderne Wissenschaft meint das Universum mangelt an Ordnung. Sind diese Fehler ausschlaggebend, damit wir überhaupt entstehen konnten durch die Evolution?

Hey Leute, Seit gestern beschäftige ich mich mit der Frage : Kann man Materie aus dem nichts erschaffen? Nur weil die Menschheit bisher nicht entdeckt hat, wie man Materie aus dem nichts erschafft heißt das nicht, dass es nicht geht. Oder? Es sollte doch irgendwie eine Möglichkeit geben.

Hallo Leute,

neulich habe ich hier die Frage gestellt, warum es so oft passiert, dass Cd Player in Schulen spinnen und da meinte jemand weil die... "kein Bock auf Schule" haben und dann habe ich näher nachgehakt und diese Person gefragt, ob sie glaubt, dass Cd Player auch Gefühle haben und sie meinte daraufhin "Beweis mir das Gegenteil 🤣"

Sie schließt die Möglichkeit also nicht aus, dass Gegenstände ein Bewusstsein und somit auch Gefühle haben.

Meine Frage ist jetzt: Kann man es kategorisch ausschließen, dass Gegenstände ein Bewusstsein haben und Geühle wahrnehmen können und falls ja, wie lässt sich das beweisen und kann man das überhaubt beweisen?

Okay, bevor du jetzt den Kopf schüttelst und das Handy ausmachst, weil du dir denkst: "Was ist das denn für'n Hippy!? Ist der bescheuert!??" Lass mich dir eins sagen...

Vieles ist möglich. Bis vor Kurzem wusste ich z.B. auch noch gar nicht, dass wir zu 99,99999% aus Atomen bestehen und nur 0,00001% von uns Materie ist. Wir bestehen also fast nur aus Energie.

Meine Frage an dich ist nun, ob du es für möglich hälst, dass nicht nur Lebewesen wie wir Menschen, sondern auch Gegenstände, wie eben beispielsweise Cd Player, ein Bewusstsein haben und Gefühle wahrnehmen können. Ich habe dir unten eine Umfrage erstellt. Wähle bitte die für dich passende Antwort aus und begründe diese auch, am besten mit Quellen.

⬇️⬇️⬇️

von Max Planck.

„Als Physiker, als Mann, der sein ganzes Leben der nüchternsten Wissenschaft,, der Erforschung der Materie diente, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms Folgendes: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten, intelligenten Geist annehmen.
Der Geist ist der Urgrund aller Materie.
Nicht die Sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.

Da es aber Geist an sich nicht geben kann und jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrhunderte genannt haben: GOTT."

Ich habe vor einem Monat mit Silent Subliminals angefangen höre seitdem jeden tag mindestens eine Stunde ein Subliminal um Geld Anzuziehen.

Anfangs war ich skeptisch doch hab mich einfach neutral an die sache herangewaagt und Ich find das echt Faszinierend da ich Tatsächlich Mal hier etwas Geld finde dann Krieg ich von der Person mal etwas geld geschenkt undsowas Mittlerweile Glaub ich das die Subliminals Wirklich Funktionieren.

Glaubt ihr das es Wirklich Funktioniert oder Bild ich mir das nur ein ?

siehe Frage :p

Hab mich mal gefragt, ob Wasser vernichtet werden kann. Klar durch elektrolyse spaltet man Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Aber wäre es möglich Materie wie z.b Hydrogenium komplett ins nichts zu vernichten. Was passiert spaltet man einen Atomkern in seine einzelenen Elemente also: Proton, Neutron und Elektron. Verliert das Material dann komplett an Masse und ist "weg" also das reine nichts?

Eigentlich dreht sich ja alles im Universum bzw. bei allem was existiert nur um eines: Die Anziehung.

Die Anziehung gibt es dabei ja in so vielen verschiedenen Formen wie z.B. die Erdanziehungskraft bzw. die Anziehung von Massen oder auch Magnetismus usw.

Selbst die Liebe ist eine Anziehungskraft!

Und alle diese verschiedenen Anziehungskräfte haben ja eines gemeinsam bzw. folgen einem Ziel: Die Verschmelzung miteinander.

Die Planeten sind entstanden durch Verschmelzung und irgendwann wird auch die Sonne die Erde quasi absorbieren.

Was wenn also die Galaxien sich gegenseitig auch (sehr langsam) anziehen und alles irgendwann wieder in einer einzigen, ganzen und gigantischen Masse-Materie-Ansammlung endet? Wenn sämtliche Masse/Materie die im Universum existiert nur ein Ziel hat, sich wieder zu einem großen ganzen zusammenzusetzen?

Nur um dann wieder erneut sich in einer gigantischen Energie-Entladung explodieren zu können (-> Urknall <-) und den Zyklus des Universums von neuem starten zu lassen? Wäre es möglich?

Aber eine Frage bliebe dann immernoch: Woher kommt diese ganze Masse/Materie? Und warum zieht sie sich an? Ein spannendes Thema

Viele Grüße :) Khenji

Hey!

Gravitation ist eine fundamental wirkende Kraft - jedes Objekt und Teilchen mit einer positiven Masse zieht sich an. Also auch du und ein Molekül am anderen Ende des Universums. Zwar wird die Gravitationskraft auf Entfernung immer schwächer, aber mir stellen sich zwei Fragen:

1.) Wie kann sich das Universum entgegen der Gravitation ausbreiten? Gibt es eine "Anti-Gravitation"? Schließlich hat jede Kraft eine Gegenkraft.

2.) Wieso breitet sich das Universum immer schneller aus? Kann man das wirklich auf die Energie des Urknalls schieben?

Liebe Grüße!

Hallo, ich wollte fragen, ob es sowas wie Antienergie geben kann, da es ja auch Antimaterie gibt.

Und woher kommt der Raum des Universums ?

Wie kann eine Ansammlung von Atomen (das Gehirn) Bewusstsein erschaffen?

Auch wenn das Gehirn extrem komplex im Aufbau und der Funktion ist, so ist es dennoch bloße Materie bestehend aus den Elementen.

An welcher Stelle wird aus einem Zusammenspiel von Elementarteilchen auf einmal bewusstes Erleben?

Die Frage klingt vielleicht total unwissend und naja nicht so logisch, aber wenn wir aus Sternenstaub entstanden sind, wieso leben wir nicht so lange wie ein Stern? Bzw allgemein einfach länger sondern nur ca 70-90 Jahre? Wenn man das mal mit normalen Sternen vergleicht ist das nichts xd

Meine damit ein weiteres Leben nach dem Tod in welcher konkreten Form auch immer.

Wer also glaubt dass mit dem Tod die eigene Existenz in Form eines Bewusstseins jeglicher Art nicht für immer ausradiert ist, der müsste für ja stimmen.

Wärme und Kälte ist Materie. Materie kann sich aber nicht im Vakuum befinden. Wie würde es sich dann in einem Vakuum anfühlen? Soweit ich glaube zu wissen ist es ziemlich kalt im Weltraum. Wie kommt das zustande?

Welches sind die härtesten/robustesten Materialien die ihr kennt oder die es gibt mit denen man Dinge Bauen kann? Und welche sind Natürlich Vorkommend oder "Gemacht von Menschen"?

Hallo was meint man mit den Ausdruck das ist eine Trockene Materie ?

Hey ich frage mich gerade ob wenn man theoretisch ein Blatt Papier unglaublich oft falten und zusammendrücken würde, könnte ein Schwarzes Loch entstehen? Denn ich meine Gelesen zu haben das Schwarze Löcher entstehen, wenn Masse auf einem unglaublich kleinen Punkt konzentriert wird. Wie gesagt die Frage ist Hypothetisch. So oft könnte man ein Blatt garnicht falten. Danke für alle Antworten!

Also eine Energie in jedem Körper, die beispielsweise nach dem Tod in eine andere Dimension gelangt. Wir wissen auch nicht viel über dunkle Materie.

Ist Luft, also Sauerstoff, Materie?

Von Newton gibt es ja diesen Gravitationsgesetz "Je kleiner der Abstand der Massen ist, desto größer ist die Gravitationskraft zwischen den Massen".

Aber ich verstehe nicht, inwiefern es Einfluss auf die Expansion des Universums hat. Ich weiß das aufgrund einer Energie (Dunklere Energie) das Universum sich schneller ausbreitet als sie es sollte.

Man sagt ja, dass wenn sich Massen z.B Galaxien sich gegenseitig anziehen, desto größer wird dann die Gravitationskraft zwischen denen etc.. aber ich verstehe nicht wirklich wie genau es ein einfluss hat auf die Expansion bzw. ich kann es mir nicht wirklich bildlich vorstellen.

Kann wer helfen? Danke im vorraus

... also in einen Punkt.

Wie groß - meint Maße in Metern/Kilometern.

Hii Leute ich hab heute mit einer Kolegin diskutiert was der Unterschied zwischen Sneakersocken und denen auf dem Bild ist. Sie meinte es mache einen Unterschied aber der einzigr Unterschied finde ich ist, das andere denken, dass man barfuss in den Schuhen ist. Kennt ihr den Unterschied oder was ist für euch der Nachteil/Vorteil dieser Socken? Lg

Hallo liebe Community,

eine Sache ist mir unklar. Wenn Pflanzen Photosynthese betreiben, wandeln diese dann Licht in Materie um oder brauchen die das Licht um Stoffe umzuwandeln? Oder beides?

Frage mich deshalb, weil viele Tierskellete usw. tief in der Erde sind und darüber auch nur Erde liegt, dass durch tote Pflanzen wiederrum entstanden ist. Irgendwo muss die zusätzliche Erde ja her kommen oder irre ich mich da?

Ich hab mal eine Frage zu Materie und Antimaterie. Und zwar habe ich gelesen das beim Urknall Antimaterie und Materie entstanden ist und das die Antimaterie die Materie, hätte zerstören müssen. Jetzt zu meiner Frage:
~Was ist eigentlich genau Materie und Antimaterie ?

~Wo liegt der (genaue) Unterschied ?

(~Und wieso hätte die Antimaterie die Materie zerstören müssen ?)

Ich würde mich freuen wenn mir das einer genauer erklären könnte.

Im voraus schoneinmal Danke =~)

-- also ohne jeglichen Zwischenraum?

Wenn ich tot bin, wird mein Leichnam von Würmern gefressen etc. pp, heißt meine Einzelteile werden in alle Winde verstreut.

Angenommen, bspw. durch einen Big Bounce würde sich die gesamte Materie des Universums wieder auf eine Singularität verdichten und exakt gleich wie beim letzten Mal expandieren: Dann wäre es ja möglich, dass sich alles wiederholt, mein Körper erneut geboren wird und dieselbe Geschichte durchläuft.

Meine Frage ist nun: Würde damit dann aber auch mein Ich-Bewusstsein reinkarnieren, sodass ich unsterblich bin und immer wieder dasselbe Leben durchlaufen ohne es zu wissen? Oder wäre das dann jemand anderes in meinem Körper?

Ein einzelnes Atom ist ja nicht bewusstseinsfähig. In Verbindungen mit anderen entsteht aber irgendwie Bewusstsein.

Also losgelöst von der Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios u. dass es eigentlich nicht genug Materie dafür gibt: Angenommen, es gäbe einen Big Crunch, der zu einem Big Bounce führen würde u. dies dann immer wieder, also unendlich: Ist es dann nicht erklärungsbedürftig, warum bzw. wie das unendlich vonstatten gehen kann? Weil das würde ja in einen infiniten Regress münden.

Vor dem Urknall waren ja (soweit ich weiß) Quantenfluktuationen dafür verantwortlich, dass die Materie aus dem „nichts“ enstanden ist. Aber wie ging es das sich die Teilchen nicht selbst wieder ausgelöscht haben und garkeine Materie gebildet hätten?

Was sagt das Experiment für dich aus?

Was passiert mit Materie wenn sie 0 Kelvin erreicht?

Hallo, die moderne Wissenschaft nimmt ja an, dass die Zeit erst mit den Urknal begonnen hat.

Aus einem sehr kleinen dichten Punkt ist der Weltraum expandiert und mit ihm auch die Zeit usw.

Aber woher wissen wir, dass es davor keine Zeit gab? Vielleicht ist die Frage mega unsinnig aber was lässt uns das Schlussfolgern?

Danke im Vorraus😁

Das Higgs Boson verleiht den Teilchen die Masse.Aber ich habe nirgends gehört dass es dem früher einmal existierenden Anti Materie Teilchen die Maße verleiht.Gab es also ein Anti-Higgs Boson?

damit ist nicht gemeint das du mit deinen häden oder so was bewegst sondern nur mit den reinen gedanken ohne sich zu bewegen... hab da ein gutes video https://www.youtube.com/watch?v=-EVBTAXhNTg&t=61s

die experimentieren ja in der Schweiz bei CERN mit dem Gottesteilchen, auch genannt "Higgs Boson". Das ist ein Teilchen, das allen Teilchen ihre Masse verleiht und ohne das würde unser Universum nicht existieren.

Sogar Stephen Hawkings hat gemeint er wäre besorgt darüber. Es könnte ja theoretisch mithilfe von künstlicher Intelligenz klappen (theoretisch!!)

Das Higgs-Boson hat eine Energie von etwa 126 Milliarden Elektronenvolt oder etwa die 126-fache Masse eines Protons. Dies ist genau die Masse, die nötig ist, um das Universum am Rande der Instabilität zu halten. Physiker sagen, dass dieser empfindliche Zustand irgendwann kollabieren und das Universum instabil werden wird. Diese Schlussfolgerung betrifft das Higgs-Feld.

Der Vakuum-Zerfall:

• Ein Instabilität des Higgs-Potentials könnte einen Vakuum-Zerfall verursachen, bei dem das aktuelle, stabile Vakuum des Universums in ein neues, instabiles Vakuum übergeht.
• Der Raum-Zeit-Kollaps:
• Ein Vakuum-Zerfall, insbesondere wenn er bei sehr hohen Energien auftritt, könnte einen katastrophalen Kollaps von Raum und Zeit verursachen, was zur Zerstörung des Universums führen könnte. 

Vorausgesetzt es gibt kein Bewusstsein, dass die Materie wahrnehmen könnte, würde Materie dann überhaupt existieren?

Wie kann überhaupt etwas existieren, ohne dass einer da ist mit Bewusstsein, der das wahrnehmen könnte? geht nicht

Sind Planeten, Sonnen und andere Atomverbindungen, die einzigen Materien, die sich in unserem Universum befinden oder besteht der leere Raum an sich auch aus etwas ? Und warum wird z.B. die Erde nicht durch den Sog des Vakuums, das sich um sie herum befindet auseinandergerissen ?

Der Raum soll sich schneller bewegen als wie das Licht.

Der Raum, soll wiederum durch die dunkle Energie (kann auch sein, dass es die dunkle Materie war, ich habe es aber vergessen) beschleunigt werden.

Jetzt ist dem, dass wenn der Raum, durch die dunkle Energie, beschleunigt wird, die Energie, ja doch dort sein muss, wo sich der Raum befindet um dem Raum, die Energie liefern muss, damit sich der Raum, ausdehnen kann oder dort sein muss, damit der Raum beschleunigt wird.

Das ist so, wie per Anhalter fahren, wo man den braucht, welcher einen mit nimmt, damit man überhaupt, mit fahren kann.

Wenn der was einen mitnimmt, schon dort ist, wo man mitgenommen wird, kann man fahren, wenn nicht, muss man warten.

Das wäre dann aber nur, wenn das Universum, geschlossen ist und eine Grenze hat.

Hat es aber keine Grenze, kann doch dem sein, dass die dunkle Energie, überall ist, und halt wie eine Tankstelle fungiert.

Es muss also, entweder dem sein, dass dunkle Energie, sich schneller bewegt, als wie Licht, wenn das Universum eine Grenze hat oder dunkle Energie ist überall und damit, ist das Universum, unendlich groß.

manche Theorien behaupten, dass auch die Materie irgendwann zerfallen sein wird, also nur nur noch tote Strahlungswüste?

Ein grundlegendes Merkmal der Realität ist doch, dass etwas das gegenwärtig existiert, schon immer existiert haben muss und immer existieren muss.

Materie und Energie können weder erschaffen noch zerstört werden, sie können nur ihre Temperatur und Konfiguration im Laufe der Zeit ändern. Wenn also Materie und Energie jetzt existieren, gab es sie immer und wird es sie immer geben.

Bedeutet das nicht, dass das Universum schon immer existiert haben muss, da Materie und Energie nicht durch einen Urknall erschaffen wurden ?

Was ist der Unterschied zwischen einem Lebewesen und einem Stein, der einen Berg hinunterrollt? Wenn man davon ausgeht, das Dasein wäre determiniert, kein freier Wille (Seele oder irgendsowas), wäre dann ein Unterschied zwischen uns und einem Stein? Also warum geht man davon aus, dass wir leben? Wegen dem Erleben? Wollte das nur einmal verstehen.

Extrem dämliche Frage, aber eigentlich habe ich immer gedacht, dass man mit Lichtgeschwindigkeit alles durchbrechen kann, und da es in Wellen störmt

Wenn man jetzt beispielsweise mit einer Taschenlampe gegen eine Wand leuchtet, müsste doch theoretisch das Licht auf der anderen Seite rauskommen

Sry für die dumme Frage aber interessiert mich mal wieso das nicht so ist 😂😂

Was ist der Unterschied zwischen Toter und Lebender Materie? Es wird ja oft gesagt, dass das Leben erst gewisse Kriterien erfüllen muss, bis man es als Leben bezeichnen kann.

Die Esoteriker behaupten außerdem, dass die gesamte Materie lebt. Es würde also bedeuten, dass auch ein Stein, eine Tasse, eine Wand, etc. lebt.

Was würdet Ihr dazu sagen? Kann man da überhaupt eine Grenze ziehen?

Danke schon mal!

Lg

Könnte es nicht sein, dass sich Gott in der dunklen Materie aufhält? Bitte versteht mich nicht falsch. Ich selber glaube an eine höhere Macht. Aber wenn man das Potenzial, das die Wissenschaft der dunklen Materie zuschreibt, bedenkt, ist diese Idee gar nicht so abwegig. Vieleicht gibt es hier einmal eine Verbindung zwischen Theologie und Evolutionswissenschaft.

Hab mir Grad eine Spinne angeschaut, die bei mir an der Decke krabbelt. Alles woraus diese Spinne besteht, war schon im Moment des Urknalls da, nur in anderer Zusammensetzung. Wenn man diese Stoffe also richtig zusammensetzt, entsteht plötzlich Bewusstsein? Irgendwie ... komisch.

Daten können gespeichert bearbeitet kopiert werden usw.

Aber sie verbrauchen ja auch Platz, nicht? Und etwas das Platz verbraucht MUSS doch aus etwas bestehen

Die Software.... Nicht materielle Komponente eines Computers, oder doch? Da ja auch sie aus etwas bestehen muss! Also die Frage was für eine Art Materie ist das?

Und an alle mit einem besonderen Abschluss im Bereich IT oder derart

Bitte so erklären dass auch ich es verstehe

Ich bin ein 15 jähriger Junge der eine Höhere Technische Lehranstalt (IT) für ein paar Monate besucht hat und einen Furz über das Thema weiss

danke,

LG

Hallo,

ich habe eben ein Video gesehen, dass die Zukunft des Universums in den nächsten unzähligen Jahren zeigt (nach dem aktuellstem Stand der Wissenschaft).

Irgendwann wird nichts mehr existieren, selbst schwarze Löcher verdampfen und das Ende des Universums ist absolute Stillstand, es passiert nichts mehr.

Was ich aber nicht verstehe - und ich hoffe, da kann mir jemand helfen - ist: Es gibt ja Dinge im Universum, Planeten, Sterne, Atome, ... Das die von schwarzen Löchern verschlucht werden verstehe ich schon. Aber die schwarzen Löcher verdampfen (= sie verlieren immer wieder etwas von dem Zeug, dass sie einsammeln). Was passiert denn damit? Wie kann das Universum irgendwann völlig leer und tot sein?

Wer sich das angucken will kann das übrigens hier: https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA

Kann sich mein Ich-Bewusstsein nach meinem Tod erneut bilden, indem sämtliche Elementarteilchen, Atome etc. irgendwann wieder aufeinandertreffen und sich exakt gleich formieren?

Dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, ist mir bewusst. Mir geht es aber darum, was wäre, wenn dies tatsächlich passierte.

seid ihr ein Zufallsprodukt, das aus dem Nichts ohne Zutun kommt und wieder ins Nichts zerfällt?

Woher seid ihr gekommen? Wohin werdet ihr gehen?

Wie kommt es, dass alles was ist vergehen wird?

Woraus besteht das Teil des kleinsten Teilchens?

Woher kommt der leere Raum?

Ist alles Zufall? Wie ist das möglich?

Ist nichts unmöglich wenn zeitlos unendlich viele Kombinationen aus Ereignissen passieren?

https://klaus-reitberger.com/wp-content/uploads/2008/08/die-ewige-wiederkehr-des-gleichen.pdf

Im Grunde genommen ist bloß Punkt 6.2 für mein Anliegen relevant.

Ich würde gerne wissen, wie wahrscheinlich der Big Freeze ist, denn es gibt ja eben noch zwei weitere Szenarien, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern vertreten werden.

Außerdem habe ich die Frage, wie es sich damit verhält, dass das Universum ja selbst durch etwas "Davor" (ich weiß, davor gab es keine Zeit, aber ich meine jetzt kausal) entstanden ist. Damit die ewige Wiederkunft unmöglich bliebe, müsste also auch der Raum, in dem sich dieses Größere befindet bzw. der es ist, unendlich groß sein. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Kann man vielleicht in % die Wahrscheinlichkeit für eine ewige Wiederkunft benennen?

Was haltet ihr von dieser Aussage, die ich so eben im Internet gefunden habe:

"Einstein, die Urknallgläubigen und Anhänger des expandierenden Universums bräuchten wohl mehr IQ, wenn sie diese einfachen fakten nicht verstehen !

Es ist dabei unerheblich, ob der Raum des Universums oder die materielle Struktur sich ausdehnen soll, da beides unrichtig ist !

Vor 13,7 Milliarden Jahren soll es den Urknall gegeben haben. Um die angeblichen Milliarden von Jahren in der Zeit bis in die "Kinderstube" des Universums zurück zu schauen, wäre es notwendig, dass sich der irdische Beobachter 13,7 Milliarden Jahre von dem "Urknall" entfernt hat. Da er aber Teil des Urknalls gewesen sein müsste, hätte sich der Beobachter genauso 13,7 Milliarden Lichtjahren vom Urknall entfernt, wie die "Kinderstube" und alle sonstigen naiven Vorstellungen. Es kann also nur eine Zurückschau durch die Entfernung, aber keinesfalls in der Zeit (in Richtung Urknall) geben, da letztere auch für die Kinderstube gelaufen wäre. So müsste zwangsläufig jeder Blick ins Universum auf der gleichen zeitlichen Entwicklungsstufe geschehen und die Rückschau in der Zeit müsste sich auf die Ausstrahlung von LIcht auf der Zeiachse des Beobachters in Bezug auf die Entfernung darstellen, da alles 13,7 Milliarden Jahre alt wäre und in Bezug auf ein Rückblick nur in diesem Rahmen denkbar wäre. Man hängt hier von völlig falschen Vorstellungen von Raum und Zeit ab, was, wie die Relativitätstheorie auf der Fehlinterpretation der "Rotverschiebung" beruht !"

Glas ist eine zähflüssige Materie. Angenommen man stellt ein Trinkglas auf einen Tisch. Wie viele Jahre (ca.) dauert es, bis die Schwerkraft das Glas in eine flache Scheibe verformt hat?