Science-Fiction – die neusten Beiträge

Umfrage: Könnten wir Menschen für das aussterben der Dinosaurier gesorgt haben?

Falls wir vor 65 Millionen Jahren auf einer paradiesischen Erde irgendwo im Universum gelebt haben und haben irgendwann unsere jetzige Erde entdeckt.

Wenn wir dort auch bis zu 1000 Jahre alt wurden und es irgendwann zu viele Menschen werden.

Könnte es sein, dass wir einen Asteroiden auf unsere jetzige Erde gelenkt haben, um das fremde Leben auf unserer jetzigen Erde auszulöschen, um Platz für uns , für unsere Tiere und Pflanzen zu schaffen?

Vielleicht hat man genau das auch mit vielen anderen mit fremden Leben besetzten Erden gemacht und hat dann nach und nach Gruppen von Menschen, Tieren und Pflanzen auf andere von fremden Leben befreiten Erden gebracht.

Beispielszenario:

  • Menschen leben auf einer paradiesischen Erde und werden dort bis zu 1000 Jahre alt.
  • unserer jetzige Erde wird entdeckt
  • Asteroid wird absichtlich auf unsere Erde gelenkt
  • Dinosaurier sterben aus
  • Millionen Jahre später werden Tiere und Pflanzen von der paradiesischen Erde auf unsere jetzige Erde gebracht.
  • Nach vielen weiteren Millionen Jahren werden auch Gruppen von Menschen auf unsere Erde gebracht und beginnen mit der Steinzeit.

Was meint Ihr? Könnte es sein, dass wir Menschen unsere jetzige Erde von Dinosauriern befreit haben, um unser Leben auf die Erde zu bringen?

Wenn wir in ferner Zukunft in andere Sonnensysteme fliegen können und würden Erden entdecken, die bedrohliche Lebensformen wie z.B. Dinosaurier haben, würden wir nicht ebenfalls so vorgehen, falls wir dem jeweiligen Planeten erobern wollen?

Nein 93%
Ja 6%
Weiß ich nicht 2%
Erde, Religion, Aliens, Eingriff, Wissenschaft, Universum, Außerirdische, aussterben, Dinosaurier, Forschung, Gott, Meinung, Physik, Science-Fiction, Asteroid, Abstimmung, Umfrage

Was haltet ihr von Picard Staffel 2?

Eventuelle spoiler!

Zugegeben. Ich habe die staffel nicht geschaut. Aber ich lesse mich gern in das Star trek Geschehen rein.

Und habe erfahren das die Borg sterben/auseinander brechen, ein zweites Kollektiv entsteht das Gutes tut da die Borg Königin/Agnis jurati aus der anderen Zeitlinie zurückkehren.

Und Q stirbt.

Als ich das gelesen habe fand ich das teils sehr blöd und seltsam. Meine Punkte.

1. Die Borg haben schon mehrfach bewiesen das sie sich anpassen können. Sie gelten ja nicht ohne grund als Top tier Gegner.

2. Würde es ein zweites Borg kollektiv geben, würde das Zeitschiff Relativity die aus dem 29. Jahrhundert komm, in Star trek Voyager nicht eine Borg drohne von sich schicken, anstatt Seven of Nine zu schicken ? Picard spielt ja im 24. Jahrhundert, soweit ich weis. Und dann sollte es ein zweites Kollektiv im 29. Jh wohl geben. Sollte mit der Zeit auch keine probleme machen, denn Captain Braxtons anwesheit schien die Geschichte nicht zu verändern, sondern nur die Bombe. (Sevens okularimplantat vermag Temporale verzerrungen zu entdecken. Deswegen schickt/holt man sie)

3. Die Oberste Temporale derektive wurde komplett missachtet. Oder etwa nicht ? Seven of Nine würde sich soweit ich sie kenne sich daran halten.

4. Qs sterben nicht. Sie haben absolute Kontrolle über Materie, Zeit und Raum. Nur ein Q kann ein Q töten oder eine von Q erstellte Waffe, die Qs töten soll. Qs können auch kein selbstmord begehen ohne das das Kontinuum zustimmt. Der Q Quinn hat es ja versucht.

5. Wie kann sich Agnis Jurati der Assemilierung wiedersetzen ? Bisher gab es keine andere Spezies die dies ohne externe Hilfsmittel schaffte. Selbst telepatische Spezies wurden Problemlos assemiliert. Und hilfsmittel schienen auch nicht ewig zu funktionieren.

6. Wenn selbst Q, Qs Sohn warnt die Borg nicht zu Provozieren, deutet das nicht auf die Stärke und Macht des Borg Kollektivs hin ? Und als Q die absolutte Kontrolle über die Zeit haben, sollten sie dies wohl absolut wissen. (Staffel 7 folge 19)

7. Da die El-Aurianer veränderungen in der Zeit spühren können, und diese von den Borg angegriffen bezweck größtenteils assemiliert wurden. Und die Borg selbst in der lage sind durch die Zeit zu Reisen, also selbst Temporale technologien besitzen, ist es nicht möglich das sie von veränderungen in der Zeit Kenntnis erlangen und quasi wissen könnten das ein zweites Kollektiv entsteht?

7.1. Die Borg haben Temporale Transmitter. Was ihnen erlaubt Botschaften durch die Zeit an einen Neuralen Transceiver zu schicken. Dies bietet doch auch noch möglichkeiten?

Also mehr fällt mir nicht ein. Korrigiert mich gerne wenn ich falsch liege. Und lehrt mich eines besseren.

Am ende kommt es ja immer auf den Geschmack an, aber ich finde die zweite Picard Staffel eher unlogisch und ist mit ein paar recht miesen Lore fehlern versehen. Da hat man sich eher auf das krasse zeug spezialisiert. Zeitreisen, Borg, Q, love story. Und weniger auf das aufrecht erhalten der Lore.

Also, was sagt ihr dazu ? :D

Star Trek, Science-Fiction, lore, Picard

Die Tribute von Panem neue Trilogie?

Ich hab mich immer gefragt: Wie könnte man diese Reihe Fortsetzen? Nachdem ich einige Ideen hatte und diese hier als "schlecht" oder "langweilig" abgestuft wurden habe ich mir gedacht ich mache das offensichtliche dass eine meiner ersten Ideen war und gehe zu meinen eigenen Wurzeln zurück: Meine Geschickte setzt vor dem Buch "Flammender Zorn" an und führt in einer eigenen Trilogie zu einem alternativen Ende! (Der neueste Band, die Vorgeschichte hat mich darin sogar bekräftigt!) Weil ich dachte mir schon immer: Eigentlich war der Tod von Präsident Snow und die Zerstörung des Kapitols ein riesen Logikloch da die Spiele so oder so geendet hätten! Das diente meiner Meinung nach nämlich meiner Meinung nach nur dazu um die Bücher als Trilogie zu beenden, über Umwege wäre es nämlich auch anders gegangen!

Um folgendes geht es: "Im Film "Flammender Zorn" geht es ja um folgendes: Präsident Snow ist tot und das Kapitol zerstört und Katniss ind Peeta haben 2 Kinder! Doch nun ignoriere ich diesen "Flammender Zorn" und setze genau nach dem 2. Teil an! Was wäre wenn es nie so weit gekommen wäre? Wenn Präsident Snow noch leben würde uns das Kapitol nie zerstört worden wäre? In meiner Trilogie werde ich aufzeigen: Es hätte auch alles so geendet! Eigentlich hätte der Präsident gar nicht sterben müssen und das Kapitol könnte noch bestehen. Was wäre aber dann aus Katniss und Peeta geworden? Was wäre aus den anderen Figuren geworden? Was wäre aus Panem geworden? Seid gespannt!"

ACHTUNG : Wie ihr merkt geht es in meinem Buch quasi um ein alternatives Ende vor dem dritten Buch! Das Probleme an meinem Buch sind:

1. Meine Trilogie wird etwas eigenes, das werden nicht alle Fans mögen.

2. Meine Trilogie ist nur etwas für Fans die halt auf "flammender Zorn" verzichten können! Eine Fortsetzung die nach "Flammender Zorn" kommt habe ich versucht, das ist aber sehr kompliziert.

3. Meine Trilogie hat nicht mehr wirklich mit den Spielen zu tun, es ist halt eine eigene für sich stehende Geschichte!

4. Meine Trilogie ist stellenweise vorhersehbar aber es gibt auch viele Überraschungen und Wendungen!

Wie die 3 Teile heißen weiß ich noch nicht (die Handlung ist fix, bin aber derweil am 1. Teil dran), ich habe nur beim 1. Teil derweil einen Namen: "Die Tribute von Panem alternative - Aussichtsloser Kampf". Ich möchte noch anmerken dass meine Trilogie zum Nachdenken anregen wird!

Was haltet ihr von dieser Idee

Buch, Community, Autor, Science-Fiction, Tribute von Panem, User

Meistgelesene Beiträge zum Thema Science-Fiction