Gott – die neusten Beiträge

In letzter Zeit habe ich in Gutefrage viele Ex-Muslime aufeinmal gesehen! Einwe Fragt wie er seinen glauben (den islam) ablegen kann, ein anderer klärt über den islam kritisch auf, ein anderer kommentiert "er ist als muslim geboren aber nicht religiös" sehr viele plörzlich! Wie kommt das? Es gibt auch ein Mädchen hier unter diesen 3 Jungs die den Islam verlassen hat! Gut manche von dennen haben sich für unterschiedliche Wege entschieden so habe ich es aus iheen antworten und fragen raus gelesen! Z.b die Jungs (fast alle) sind Atheisten und das Mädchen ist Christin geworden (Namen erwähne ich nicht dafür habe ich die Erlaibnis nicht) ist euch das nicht aifgefallen? Oder kommt es mir so vor? An die andern die eher andere Themen verfolgen und das lesen, und selten in diesen themen wie religion rein gucken! Ist euch das aufgefallen?

Symbolbild Engel und Jesus beim Bibelstudium im Garten Eden, er ist einfach der beste Rabbi 🙀😸🌈🕊️🐑🤗✝️

Ich habe geträumt, dass ich und einpaar andere darauf gewartet haben das Wasser für uns aus so einem komischen „Ding“ fließt. (Keine Ahnung wie ich es bezeichnen könnte)

Wir haben mit „im Namen Jesu“ angefangen und paar mal wiederholt, und es ist kein Wasser geflossen.

und dann „im Namen Buddha“ (😭💀💀) und es ist immer noch nix geflossen. Und anschließend „Im Namen Allahs des Allerbarmers des barmherzigen“

und dann ist das Wasser wie Wildbäche geflossen. Und wir haben im Traum es als Beweis für seine Gottheit gesehen und „Allahu Akbar“ glücklich wiederholt. Ich hatte diesen Traum einfach so. Und frage mich ob das was bedeuteten könnte.

Selam u Alekum

mich beschäftigt etwas nähmlich wie es sein kann das ungläubige dennoch ein schönes Leben haben wie zb eine Familie, Haus, gute Arbeit, Geld ect.. wie kann es sein das es ihnen dennoch gut geht? Und es müssen noch nicht mal böse Menschen sein sondern einfach normale gute Menschen die nur keine Religion haben während muslime trotzdem am struggeln sind und Prüfungen ausgesetzt sind. Und trotzdem kommen diese ungläubige aber guten Menschen ins Paradies weil Allah so barmherzig ist.

ich denke mir das es iwie unfair ist weil Muslime die sich bemühen keine Ruhe haben.. also zumindest bei mir, ich kann es ja nicht verallgemeinern.

ich Gebe mir Mühe oder ich versuche es aber ich scheitere sehr oft. Ich versuche positiv zu bleiben und all das aber es ist wirklich schwierig.

wie denkt ihr darüber?

Aus einem Kommentar: "Die Kleidung sollte locker und nicht eng anliegend sein, sodass die Körperform nicht deutlich sichtbar wird".

Warum darf man Gottes Schöpfung nicht sehen? Oder das Resultat der Evolution?

Also ich hab gehört man muss ne Glatze, Schnauze Bart Saz (türkische Gitarre) spielen können und wenn die Wiedergeburt glauben, dann ist man ein alevitscher Dede oder was muss man noch tun

Wer sind die Aschʿarīya bzw. Asch'ari'in?

Wie sind sie entstanden?

Ich möchte gerne Antworten von wissenden Muslimen haben, danke

Es wird ja sehr viel suggestiert, damit unter anderem auch man kann sich alles erträumen, sogar Menschen.

Wir sind zumindest hier Gesetzmäßigkeiten unterlegen die Handlungen voraussetzen, das physikalische Prinzip von Ursache und Wirkung.

Ich kann die Menschen so verstehen die unter bestimmen Situation leiden, jeder von uns hat es oder wird es mal durchmachen müssen. Wir sind aber hier um zu lernen und zu wachsen gerade aus sehr schwierigen Situationen.

Für mich ist Manifestaion nur ein neudeutsches Wort für unterbewusstes handeln und denken.

Wie seht ihr das? Ich möchte hier auch auch keinen diskriminieren der an die Kraft der Heilsteine glaubt oder zu Jesus betet. Auch das ist für mich die Kraft unseres Bewusstseins.

Ich will nichts hören wie : „Musst du selber herausfinden.“. Überzeuge mich!!

Weil es soll ja kein böses Wort über die Lippen eines Christes kommen.
Darf man also beim Berichten erzählen die Worte sagen?

Ich habe Christen darum gebeten für mich und meine Freundin zu beten, dass die Beziehung liebevoller wird und das Gott Liebe gedeihen lässt und jetzt kommt es mir so vor als ob Gott diese Gebete erhört.

Kann das wirklich sein?

Ist ja kein Wunschkonzert, das Leben...

Maryam, unter den Christen auch als "Maria - Mutter - Gottes" bekannt, kommt im Koran vor. Tatsächlich gibt es eine ganze Sure, die jener Frau namens, "Maryam bint Imran" gewidmet ist. Übersetzt: "Maryam die Tochter Imrans"

Die Sure an sich, wurde nach ihr benannt. Damit wollen die heutigen Muslime, meist den Respekt den sie gegenüber Maryam pflegen, Demonstrieren.

Insbesondere den Christen gegenüber, scheint es den Muslimen ein großes Anliegen zu sein, dieses Klar zu stellen. So in der Art: "Seht her, wir ehren Maria, die Mutter Jesu." Um eben Menschen, aus anderweitigen abrahamitischen Religionen, in den Bann des Islam zu ziehen. Sprich; "Ich schmiere dir Honig ums Mäulchen, und gebe dir dass, was du hören möchtest, damit du meine Religion als die einzig "Wahre" anerkennst."

Tja, wie ungünstig für eine Religion wie dem Islam, im Zeitalter der Technologien zu Leben, wo man doch innerhalb Sekunden alles rechechieren kann, und sich jene Informationen raus suchen kann, die man braucht, um Antworten auf Fragen zu erhalten. Nicht wahr?

Lasst uns mal ein genaueren Blick auf "Maryam bint Imran" werfen. Wer ist diese Frau überhaupt? Soll dass die Maria-Mutter-Gottes sein, die in der Bibel vorkommt? Ist der Name ihres Vaters in der Bibel bekannt? Denn ihr erinnert euch bestimmt an die Übersetzung von "Maryam bint Imran". Der Koran nennt den Vater dieser Frau, nennt die Bibel den Namen von Marias Vater? Da ich mich so gut wie gar nicht im Christentum auskenne, hoffe ich, dass es keine Schande ist, hierfür Google zu befragen: Ja, dass tut die Bibel tatsächlich. der Name des Vaters von der Maria war, "Joachim" oder "Ioakhim", was ins arabische übersetzt wohl, "Imran" heissen soll.? Aber "Imran", hört sich nicht wie "Ioakhim" an. (Imran, Ioakhim, Imran, Ioakhim, Imran, Ioakhim...) egal wie oft ich es sage/schreibe, dass sind zwei völlig unterschiedliche Namen. Würde man nicht normalerweise "Aamram" mit "Imran" übersetzen? Statt Ioakhim?

Wenn wir uns den Stammbaum des Propheten "Aaron", bzw., "Harun" ansehen, die etwa tausende von Jahre vor der Maria gelebt haben, werden wir feststellen, dass "Imran", bzw. "Aamram" der Vater Haruns war! Harun oder "Aaron" (ab jetzt nenne ich ihn nur "Harun" weil es mir zu blöd wird sonst, und ich mir die Finger Wund tippe.) Hatte auch einen Bruder! Den bekannten Propheten Moses! Harun & Moses waren also Brüder, die jedoch noch eine Schwester hatten mit dem Namen ACHTUNG: "MIRIAM"....

Miriam, Maryam, Miriam, Maryam (Das wäre die eigentliche arabische Übersetzung des hebräischen Namens "Miriam" also "Maryam" und nicht "Maria"!) .... "Maria, Maryam, Maria, Maryam, Maria, Maryam" einfach im Gedanken mal rollen lassen, wie richtig hört es sich an? Passt da Miriam inklusive ihr Stammbaum nicht besser zur Beschreibung, als die Maria, die in der Bibel als Mutter Jesu beschrieben wird?

Der Koran verwechselt hier eindeutig, die zwei Frauen "Maria und Miriam". Die Maria, bzw., die Mutter Jesu ist nicht Miriam! Da Miriam tausende von jahre vor ihr existiert hat! Und eben SIE die Schwester Haruns & Mose war! Das ist kein Missverständnis in der Auslegung des Korans, aber ein RIESIGER FEHLER!

Muslime behaupten dass dies nur "metaphorisch" gemeint sein soll, dass wir doch alle im "Glauben" - "Geschwister" sind.

Das mag ja sein, und das stimmt insofern auch die Aussage. Aber was für eine Logik würde es denn ergeben, die Maria als Schwester Haruns anzusprechen? Wobei der schon lange Tod war!? Und was ist der Grund und Sinn dahinter?

Dies kann doch kein Zufall sein.! Ebenfalls wird der Name ihre Vaters "Imran", mit dem Namen des Vaters der Miriam in Verbindung gebracht! Wobei Marias Vaters Name, (IOAKHIM) nicht ins arabische als "Imran" übersetzt werden kann! Weil "Imran" wäre die übersetzung für "Aamram" nicht "Ioakhim" und Aamram war eben der Vater von Harun, Mose & Miriam

In meinen Zeiten als Gläubiger, habe ich auch nie, meinen Glaubengeschwister mit "Das ist mein Freund der Bruder von Mose" vorgestellt... das würde auch 0 Sinn ergeben. Genauso wie hier.

Also wie wahrscheinlich ist es, dass hier von der Maria die Mutter Jesu gesprochen wird? Und nicht von Miriam, die echte Schwester Haruns? Warum sollten die Menscheb damals sie so genannt haben?

Hier ein Vers aus dem Koran, der meine Aussage, und mein Verständnis bzgl. Der Maria, (die Schwester Haruns und Tochter Imrans genannt wird im Koran) bestätigt.

Sie sagten: "O Maria, du hast etwas Unerhörtes getan. 28. O Schwester Aarons, dein Vater war kein Mensch des Bösen, und deine Mutter war keine Unzüchtige. Koran: 19:28

Erklärung?

LG

Ich habe viele Dinge, die ich früher geglaubt habe, hinterfragt. Besonders die Embryologie im Islam ist mir aufgefallen. Die wissenschaftlichen Fakten über die Entwicklung des Menschen stimmen oft nicht mit dem überein, was im Koran und in den Hadithen steht. Diese Unterschiede haben mich dazu gebracht, die Lehren genauer zu betrachten und mit dem heutigen Wissen zu vergleichen.

Im Koran gibt es Verse, die erklären, wie der Mensch entsteht. Ein bekannter Vers dazu ist Sure 23, Vers 13-14:

"Dann erschufen Wir den Samen zu einem Tropfen Blut, und das Blut zu einem Klumpen, und der Klumpen zu Knochen, und die Knochen verhüllten Wir mit Fleisch. Dann ließen Wir ihn als einen anderen Schöpfungsprozess entstehen. Gepriesen sei Allah, der beste Schöpfer." (Koran 23:13-14)

Dieser Vers beschreibt die Entwicklung des Embryos in Phasen, die aber nicht mit der modernen Wissenschaft übereinstimmen. Heute wissen wir, dass der Embryo nicht so verläuft wie beschrieben. Es gibt zu Beginn die Bildung von Zellschichten, die später zu den Organen und Geweben führen. Der Koran beschreibt das eher metaphorisch und nicht wissenschaftlich genau.

Ein weiteres Beispiel ist ein Hadith, der besagt, dass der Embryo zuerst 40 Tage als "Nutfah" (Samen) ist, dann als Blutgerinnsel und später als Stück Fleisch. Diese Beschreibung stimmt nicht mit der modernen Embryologie überein, wo es um Zellteilung und Organbildung geht.

Auch ein Hadith von Ibn Kathir spricht von einer "Blutgerinnung" in der frühen Phase des Embryos. Diese Phase gibt es aber in der Wissenschaft nicht. Der Embryo durchläuft in dieser Zeit genau dokumentierte biologische Prozesse.

Die Unterschiede zwischen den islamischen Lehren und der modernen Wissenschaft über die Embryologie haben mich zum Nachdenken gebracht. Auch als Gläubiger habe ich damals schon bemerkt, dass das, was im Koran und in den Hadithen steht, nicht mit den wissenschaftlichen Fakten übereinstimmt. Das war für mich ein weiterer Grund, meinen Glauben zu hinterfragen und zu erkennen, dass vieles nicht der Realität entspricht. Die islamischen Lehren zur Embryologie stimmen in vielen Bereichen nicht mit den heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen überein. Das war einer der Gründe, warum ich meinen Glauben hinterfragt habe.

Warum stellt der Islam die Entstehung des Menschen als göttliche Schöpfung dar, wenn sie mit der Wissenscjaft einfach 0 kompatibel ist?

Jeremia 31:34

Es wird nicht mehr so sein, dass jeder seinen Mitmenschen und seinen Bruder lehrt und sagt: ‚Lernt Jehova kennen!‘, weil sie mich alle kennen werden, vom Kleinsten bis zum Größten“, erklärt Jehova. „Denn ich werde ihr Vergehen vergeben und an ihre Sünde werde ich nicht mehr denken.“

Symbolbild der Krönung, nicht ai generiert 😸

Mal angenommen, es gibt einen Gott. Warum sollte er sich Konstrukte wie Religionen wünschen?

Aus Liebe zum Menschen? Hätte ein allmächtiger Gott nicht gewusst, dass die Menschen das als Aufhänger nehmen um sich gegenseitig abzuschlachten?

Weil er uns etwas lebensnotwendiges mitgeben wollte? Dann hätte er uns dieses Wissen einfach einpflanzen können. Wie unsere Instinkte.

Weil er angebetet werden möchte? Was für ein Selbstwertgefühl soll so ein Wesen haben? Soll soeteas unser Gott sein?

Oder ist es ihm schlicht egal, was die Menschheit so treibt und er experimentiert längst mit der Schöpfung einer anderen Spezies?

Bin zb zum Glück Atheist geworden und esse Schweinefleisch usw

Frei von der Erbschuld.

Religiöses Symbolbild von Maria und einem Erzengel

Also wenn man muslimisch aufgewachsen ist.

Viele Moslems sind dann aber nicht mehr so nett.

...dass Gottes Gesetz für alle Menschen auf der Erde gilt?

Wie soll man in so einem Fall am besten vorangehen? Was soll man denn tun?

And die christen:

Man sollte ja eigentlich bis zur Ehe warten, habe ich auch vor aber ist damit nur das eine gemeint? Oder alles was mit dem Thema zu tun hat? wenn ich jetzt ein freund hätte würde ich ungerne gar nicht Intim werden.

Darf man die anderen Sachen machen, nur halt kein Verkehr?

Kennt ihr gute Christliche Rap Lieder?

Natürlich kommen die Propheten as. und dir Sahabah (Gefährten) raa. zu allererst, ohne Frage

Aber gibt es Menschen mit bestimmten Eigenschaften, die viel besser sind als andere Menschen?

Ich verstehe nicht, wieso es Menschen gibt und ich sage auch darunter "Muslime", die die Sünden von anderen Muslimen einfach den anderen weiter erzählen

Was bringt das weiter, außer dass man selbst dafür schlechte Taten bekommt?

Was bringt das? Diese Person weiß nicht mal, dass die Person mit den Sünden schon aufrichtig bereut hat und rechtschaffener und praktizierender in ihrem Glauben geworden ist

Man darf doch islamisch gesehen den anderen trotzdem nicht die Sünden einfach weiter erzählen. Warum macht man sowas?

Ich erzähle auch nicht die Sünden von den anderen Muslimen weiter, weil ich selbst ein sündiger Mensch bin. Aber ich möchte halt niemanden wegen seinen Sünden bloßstellen, deswegen behalte ich auch alles für mich, wenn man mir seine Sünden anvertraut

Hallo!
ich halte eine Präsentation über Leben nach dem Tod im Christentum und habe zunächst den Christentum in 3 gruppen aufgeteilt: Katholik, Evangelium und Orthodoxie. Die Unterschiede zwischen dem Glauben nach dem Tod von den Katholischen und Evangelischen Christen sind ziemlich klar, aber ich verstehe noch nicht, was und ob sich die Orthodoxe Lehre von den anderen Glauben unterscheidet. (Entschuldige, falls ich etwas falsch geschrieben habe. Ich mache diese Präsentation, um mehr über den Christentum zu lernen.)

Hi Community,

zur Zeit dreht sich in den USA sehr viel um 1. die Wahl und 2. um die evangelikalen Bewegungen. Was haltet ihr davon?

Ich persönlich finde das, was sie tun nicht on Ordnung. Unter dem Deckmantel der Religion werden eigene Interessen verbreitet und begründet. Das zieht, wie ich finde, ein Stückweit das Christentum mit herunter und das, obwohl die Denk -und Handlungsweise nicht das ist, was Jesus gelehrt hat.

Zusatz: Kann man diese Bewegungen zum Teil schon als religiösen Extremismus zählen?

Vielen Dank schoneinmal für jede einzelne Antwort.

Mfg

DerEineHalt08

Suche folgende Stelle aus dem Abschnitt „Tausende” in Originalschrift (Sanskrit):

„Nicht wer in Kampf und Schlacht besiegt viel tausend Krieger, nur wer sich selbst besiegt, der ist der höchste Sieger.

Wer selber sich besiegt ist allen überlegen, denn wandelt selbstbeherrscht ein solcher Allerwegen.

So kann kein Herr der Welt, kein Teufel und kein Drachen, noch nicht mal Gott den Sieg Zunichte machen.“

-- Dhammapada (धर्मपद), Kapitel 8 „Tausende“ (सहस्सवग्गो), Vers 103f.

(Brief an die Hebräer 11 Vers 6)

Was sagt ihr dazu?

Das sagt Gott zu den Israeliten.

Macht er das auch mal bei uns, vergeben und nicht mehr der Sünde gedenken?

💡 Stellt euch einen Fall vor:

Ihr trifft einen Flüchtling aus Nordkorea, wo die Kirchen und Internet streng überwacht werden. Der Mann hat noch nie die eine Bibel besessen und gelesen. Der Nordkoreaner macht sich Gedanken über das Jenseits und möchte auf jeden FALL, das machen, was die Christen machen, um in den Himmel zu kommen.

Was solle er machen, wie würde ihr ihm das Christentum erklären? Also, nicht nach euerer Einstellung, sondern aus der Sicht des Christentums:

A: Du musst ein guter Mensch sein, also nicht morden, nicht stehlen, nicht ehebrechen, dann kommst Du in den Himmel.

B: Du musst getauft sein und konfirmiert/gefirmt werden und dann musst Du an Weihnachten und Ostern in die Kirche gehen. Sonst musst Du nicht viel machen, Hauptsache, du bist kein Schwerverbrecher

C: Du musst Dich taufen lassen und dann dreimal am Tag beten und Du muss jedem helfen und Du muss immer freundlich sein und Du darfst Dich nie unbeliebt machen. Wenn Du ein mal sündigst, dann kommst Du in die Hölle

D: Du musst Dich taufen lassen und dann versuchen so zu leben wie Gott es will. Du muss die Bibel lesen und die Gottesdienste besuchen, möglichst oft. Du darfst Spass haben, solange es in der Bibel nicht verboten wurde. Und beten solltest Du auch, aber nur, wenn Du es willst.

E: Mache Dir keiner Sorgen: Alle kommen in den Himmel, die Hölle ist steht gar nicht in der Bibel. Das hat sich nur die Kirche ausgedacht, aber Jesus hat nicht von der Hölle/Hades gesprochen oder davor gewarnt. Jesus hat immer nur schöne Dinge den Menschen gesagt, Er war daher bei allen beliebt.

PS:

Ich werde später die Auflösung angeben.

Klar ist, dass in unserer Realität die uns bekannte Logik ein Axiom ist.

Zum Beispiel kann ein Makroobjekt nicht zwei Zustände gleichzeitig haben (eine Kugel kann kein Würfel sein).

Nur sehe ich es etwas kritisch, dass man versucht, eben diese Logik auch als Axiom für einen Bereich festzulegen, den wir nicht kennen - also quasi das "Außerhalb" des Universums (visualisiert), wenn dieses denn existiert.

Man versucht quasi logisch zu erklären, wieso Logik auch "außerhalb" geltend ist, was auf logischer Ebene ein Zirkelschluss ist.

Es mag paradox erscheinen, wenn ich selber anhand von Logik kritisiere, das man Logik für "absolut universell" erklärt, aber man muss beachten, dass ich in diesem Fall die Logik eben nicht auf das Unbekannte anwende, sondern lediglich behaupte, es sei ein Zirkelschluss anhand von Logik Logik für absolut universell zu erklären (indem man versucht, dem Unbekannten Eigenschaften zuzuweisen).

Ich weiß, etwas kompliziert erklärt, aber das Thema an sich ist schon echt verzwickt, wenn man in die Tiefe geht.

Das hier ist eine Diskussion (oben gekennzeichnet). Hier erwarte ich keine klaren Antworten.

Als ich mich tiefer mit dem Koran beschäftigt habe, stieß ich auf Verse, die mich wirklich ins Grübeln gebracht haben. Ich frage mich, wie Muslime diesen scheinbaren Widerspruch erklären: In Sura 2:62 scheint es, als ob der Koran Juden, Christen und Sabäern eine Hoffnung auf Erlösung gibt. Dort heißt es:

"Gewiss, diejenigen, die glauben, und diejenigen, die dem Judentum angehören, und die Christen und die Sabäer – wer immer an Allah und den Jüngsten Tag glaubt und Gutes tut, für die soll keine Furcht sein, und sie sollen nicht traurig sein."

Das klingt doch nach einer Anerkennung des Glaubens an Gott und das Jüngste Gericht, unabhängig davon, ob man Muslim ist. Doch dann lese ich Sura 3:85, wo steht:

"Wer eine andere Religion als den Islam sucht, von dem soll (dies) nicht angenommen werden, und im Jenseits wird er zu den Verlierern gehören."

Hier scheint klar ausgedrückt zu sein, dass nur der Islam akzeptiert wird und alle anderen Religionen im Jenseits abgelehnt werden. In einem Vers scheint Erlösung für alle Gläubigen möglich zu sein, im anderen jedoch nur für Muslime.

Einige Gelehrte wie Ibn Kathir versuchen, das zu erklären, indem sie sagen, dass Sura 2:62 nur die Menschen betrifft, die vor der Offenbarung des Islam lebten, und für die damals der Glaube an Gott und den Jüngsten Tag ausreichend war. Sie sagen, dass Sura 3:85 nach der Offenbarung des Islam gilt und nur noch der Islam akzeptiert wird.

Aber warum steht das dann nicht ausdrücklich im Koran? Wenn Sura 2:62 wirklich nur für frühere Generationen gelten sollte, warum wird das nicht im Text selbst deutlich gemacht? Die Verse sprechen allgemein über "diejenigen, die glauben", ohne zwischen alten und neuen Generationen zu unterscheiden. Sollte das Wort Gottes nicht klar und eindeutig sein, besonders bei so grundlegenden Themen wie Erlösung und das ewige Leben?

Vielen Dank für eure Antworten.

LG

Ich bin radikaler Christ und habe viele schlimme Dinge getan. Dafür möchte ich mich Bestrafen. Körperlich am besten weil ich habe eine schlechte Willenskraft. Für meine Sünden zu büßen wäre eine Ehre für mich.

Warum wird im Koran in Sura 10:92 gesagt, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um ein Zeichen für zukünftige Generationen zu sein, während in Sura 28:40 beschrieben wird, dass er im Meer ertrank, ohne dass sein Körper erwähnt wird?

Sura 10:92

"Heute bewahren Wir deinen Körper, damit du ein Zeichen für die nachfolgenden Generationen seist. Und gewiss, viele Menschen sind von unseren Zeichen gleichgültig."

Sura 28:40  

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt viele Versuche von Gelehrten und Muslimen, diese Diskrepanz zu erklären, aber keine dieser Erklärungen kann wirklich überzeugend den Widerspruch auflösen.

Ein bekannter Gelehrter, der versucht hat, diesen Widerspruch zu erklären, ist Ibn Kathir. Er sagte, dass der Koran in Sura 10:92 darauf hinweist, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um als Zeichen für die kommende Generation zu dienen. Er behauptete, dass der Körper des Pharao nach seinem Ertrinken auf wundersame Weise erhalten blieb, damit die Menschen sehen können, dass Gottes Macht selbst die tyrannischsten Herrscher besiegt. Sura 10:92 sagt jedoch nur, dass der Körper bewahrt wurde, ohne konkrete Details über den Zustand nach dem Ertrinken.

Aber es gibt mehrere Probleme mit dieser Erklärung. Erstens, der Koran in Sura 28:40 sagt nichts darüber, dass der Körper des Pharao gerettet wurde. Es wird nur gesagt, dass er im Meer ertrank.

Sura 28:40

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt also keine klare Grundlage im Text, die die Idee stützt, dass der Körper des Pharao erhalten blieb.

Zweitens bleibt der Widerspruch bestehen. Sura 10:92 spricht von einem "geretteten" Körper des Pharao, während Sura 28:40 nur von seinem Ertrinken berichtet, ohne seinen Körper zu erwähnen. Beide Verse widersprechen sich direkt, und keine der Erklärungen von Gelehrten wie Ibn Kathir kann diese Diskrepanz überzeugend auflösen.

Drittens basiert Ibn Kathirs Erklärung auf einer Spekulation, die im Koran nicht direkt zu finden ist. Der Text sagt nicht, dass der Körper des Pharao bewahrt wurde, sondern lediglich, dass er ertrank. Es gibt keine klare Bestätigung im Koran, dass der Körper des Pharao ein Zeichen war.

Und viertens wird auch oft versucht, solche Widersprüche durch das Konzept der "Abrogation" zu erklären, bei dem ein späterer Vers einen früheren ersetzt. Aber in diesem Fall geht das nicht, weil Sura 28:40 und Sura 10:92 nicht aufeinander aufbauen. Sie stehen nebeneinander, und der Koran bietet keine Erklärung, warum die Verse sich widersprechen.

Ein weiterer Versuch, den Widerspruch zu erklären, ist, dass der Pharao zunächst ertrank, aber später sein Körper gerettet wurde. Doch auch diese Erklärung ist problematisch. Der Koran sagt in Sura 28:40 ganz klar, dass der Pharao ertrank. Es gibt keine Erwähnung, dass sein Körper später aufbewahrt wurde.

Die größte Schwierigkeit bei all diesen Erklärungen ist, dass der Koran selbst keine Lösung für den Widerspruch zwischen den beiden Versen bietet. Alle Versuche, diese Diskrepanz zu erklären, basieren auf spekulativen Annahmen und nachträglichen Interpretationen. Der Koran sagt nicht direkt, wie diese Diskrepanz aufgelöst werden kann.

Selbst wenn man diese Widersprüche durch Interpretation zu lösen versucht, bleibt das Problem bestehen. Denn Interpretationen können nur dann akzeptiert werden, wenn sie im Einklang mit dem Text und der beabsichtigten Botschaft des Koran stehen. In diesem Fall lässt der Koran keine eindeutige, kohärente Erklärung zu. Die Spekulationen, die zur Überbrückung des Widerspruchs herangezogen werden, können den offensichtlichen Widerspruch nicht auflösen, ohne den ursprünglichen Text in eine Richtung zu interpretieren, die nicht direkt aus dem Wortlaut hervorgeht.

Am Ende bleibt der Widerspruch zwischen den Versen ungelöst, und das stellt die Unfehlbarkeit des Koran infrage. Der Koran behauptet an mehreren Stellen, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt. In Sura 4:82 heißt es:

"Haben sie denn nicht den Koran sorgfältig bedacht? Wenn er von jemand anderem als Allah wäre, würden sie darin viele Widersprüche finden. (Koran 4:82)

Die Tatsache, dass sich diese beiden Verse widersprechen, lässt den Koran als unfehlbares und klares Buch in Frage stellen, besonders wenn man ihn ohne Interpretationen liest. Und selbst wenn man sich auf Interpretationen stützt, kann keine wirklich befriedigende Erklärung die Diskrepanz zwischen den Versen auflösen.

FAKT IST: Der Widerspruch zwischen den Versen bleibt bestehen, und keine der Erklärungen bietet eine zufriedenstellende Lösung. Das stellt die Behauptung des Koran, keine Widersprüche zu enthalten, infrage.

Warum gibt es diesen Widerspruch im Koran, wenn doch behauptet wird, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt?

LG

Für beide gibt es keine Beweise, über beide gibt es eine Menge Geschichten

Wenn ich darüber mit Menschen diskutiert habe war ein beliebtes Argument "Du kannst auch nicht beweisen das Gott nicht existiert"

Das stimmt zwar aber das selbe kann ich über den Weihnachtsmann, den Osterhasen oder das Fliegende Spagetti Monster behaupten. Ihre Existenz wird dadurch trotzdem nicht realistischer.

Die Frage ist provokant das ist mir bewusst aber ich versuche zu verstehen wie man an etwas glauben kann für das es keinerlei Beweise gibt? Was bringt einem dieser Glaube, weniger Angst vor dem Tod? Aber wie groß ist die Chance das ihr wirklich in den Himmel kommt? Allein die 7 Todsünden sind quasi nicht vermeidbar

Darf ich als neugeborener Christ mir eine realistische Sexpuppe bestellen?

Meine Frau hat leider nie Lust auf Sex! Bevor ich fremdgehe, was ich nie machen würde, wäre das doch eine Alternative. Ich werde meine Frau aber trotzdem lieben. Sie ist mit der Sexpuppe einverstanden. Ich will mein Sexleben leben, weil es von Gott etwas Schönes ist.

Antworten bitte nur von wissenden Gläubigen.

Danke, Gottes Segen.

Als Ex-Muslim beschäftigt mich oft die Frage, wie ihr Christen die Umwandlung der Hagia Sophia seht. Dieser historische Ort, der 1453 nach der Eroberung Konstantinopels zur Moschee wurde, war ab 1935 ein Museum und dient seit 2020 wieder als Moschee. Welche Bedeutung hat die Hagia Sophia heute noch für euch? Und wie empfindet ihr es, dass sie erneut als islamisches Gebetshaus genutzt wird?

Und wie müssen dann die künftigen Kinder erzogen werden?

Und würde sich in dem Bezug was ändern, sollte er gewinnen?

Wurden sie dort gerecht behandelt ?

Wenn Gott kein Bewusstsein hat, dann kann er sich nie bewusst werden, weil es ja keine Zeit gibt.

Es kann sich nichts verändern.

Warum ist dann die Zeit entstanden?

Ist das Universum entstanden weil nichts unmöglich ist?

Ist die Welt dann ein Zufall?

Ist Gott zufällig sich bewusst geworden?

Die Weltenstehung, ist ja ein heikles Thema. Die einen glauben an Gott, Jesus What ever und manche (so wie ich) eben an Fakten und Beweise. Was würdet ihr sagen, sie ist die Welt entstanden und allgemein das Universum?

Hi Leute!

Ich bin Christ und probiere es so gut wie möglich zu sein sprich bete jeden Tag usw ich denke auch oft dran. Aber eine Frage habe ich nicht geklärt bekommen ist Selbstbefriedigung eine Sünde im Christentum? Und ich schaffe es auch nicht damit aufzuhören.

Ich bitte für ehrliche Antworten!!!

Lg Charlie

https://youtu.be/fJY27973NzI?si=aaOWKq6rrTLGwDZI

Hier spricht Markus Voss Worte, die ich persönlich sehr gut nachempfinden kann.

Wir befinden uns seit jeher in einem geistlichen Kampf und auch die verdorrenden Früchte sind erkennbar.

Könnt ihr seine Worte nachempfinden?

Was ist zu tun, um den Weg zu ebnen für unseren Herrn und Steine aus dem Weg zu räumen?

Müsst auch ihr euch immer wieder neu ausrichten zu Gott? (Ich definitiv.)

Gottes Segen allen Brüdern und Schwestern in Christus 🙏🏼

Ich gehe bald zur Firmung, bin aber der einzige in meiner Familie, der nicht getauft ist, aber auch der einzige,von meinen Geschwistern, der vor hat zur Firmung zu gehen.Geht das überhaupt, oder muss ich vorher noch irgendwo anders hingehen?

Hii, ich bin jetzt schon seit einer längeren Weile Christ und ich hab eine Frage an Christen die erfahrener sind.

Undzwar hatte ich schon oft die Frage gehört „Wenn Gott die Menschen so sehr liebt, wieso gibt es so viel schlimmes auf der Erde?“ und ich weiß das ein gutes Argument dagegen ist das ja Gott den Menschen freien Willen geschenkt hat und es im Endeffekt unsere Entscheidung ist wie wir unser Leben leben. Allerdings hab ich Angst, dass wenn ich das sage ein Gegenargument kommt wie „Aber wieso erlaubt Gott denn solche Sachen?“ und da kann man einige Sachen sagen, aber was wäre denn ein wirklich gutes Argument ohne das Gott irgendwie „schlecht“ dargestellt wird?

Vielen Dank schonmal :)

Hallo ich bin radikaler Christ (römisch Katholisch) und ich habe die unvergessliche Sünde begannen die nicht verzogen werden kann. Markus 3,28-30 Matthäus 12,31-32

Damit bin ich verdammt in die Hölle. Was soll ich tuen? Mit der Reue leben bis ich sterbe oder es früher beenden? Ich fühle Reue und sie zerfrisst mich.

Jesus hatte ja ne bräunliche Hautfarbe ? Hat man das so gemacht damit die Europäer trotzdem an den glauben ? Weil die keine Ausländer ausstehen können ?

Brauche etwas Ideen für meine Religion Klausuren morgen.

Atheisten argumentieren häufig, das nachdem Tod nichts kommt.Sie folgen folgen nur Vermutungen. Es ist für Gott leichtes die Menschen wieder lebendig zumachen, nachdem Sie gestorben sind. Wie Gläubigen wissen ganz genau, das nach dem Tod entweder das Paradies oder die Hölle auf einen wartet, jenachdem wie wir Menschen gelebt haben. Warum lehnen Atheisten das Paradies und Gott ab, obwohl es etwas positives ist bzw. Positiver Gedanke. Gläubige sterben mit der Hoffnung aufs Paradies und Atheisten mit einer Leere ohne Hoffnung. Sie werden es aber merken, wenn es zu spät ist, das sehr wohl eine Hölle existiert.

As salamu aleykum,

Ich habe das problem das ich immer wieder das Verhalten von anderen beurteile was ja eine Form von Lästerung ist und somit eine große Sünde. Ich habe schon versucht dies zu unterlassen und es ist auch deutlich besser geworden aber ab und zu fange ich unabsichtlich wieder damit an und ich fühle mich so unglaublig schlecht deswegen weil so will ich nicht sein. Weiß jemand wie ich komplett damit aufhören kann? Ich habe so ein schlechtes gewissen deswegen und mache mir wirklich sehr viele Sorgen. Ich würde mich um ein Rat sehr freuen :)

Ich habe von Jesus geträumt und er hatte einen ganz langen weissen Stoff an und ich auch. Er hat mir diesen Satz gesagt "ıts so far"

Was hat das zu bedeuten und kann sich der Teufel im Traum als Jesus ausgeben??

Hallo !

Ich komme aus einer sogenannten religiösen Familie. In meiner Kindheit hatte ich einige "religiöse" Freunde.

Als ich älter wurde, kamen mir Zweifel, ich stellte mich selbst in Frage, wollte sehen, ob es einen wahren Glauben in mir gab, ich wollte mich nicht mehr in Lügen verstecken, schließlich befragte ich meine Verwandten

Als ich ihr Leben und ihre Handlungen sah, kam ich zu dem Schluss, dass keiner von ihnen wirklich religiös war.

Es gibt Berechnungen, die für mich keinen Sinn ergeben. . Ich halte mich deshalb nicht für religiös, aich kann deshalb auch nicht diejenigen als religiös bezeichnen, die sich auf die gleiche Weise verhalten.

Ein ganz einfaches Beispiel

Wie kann man sich religiös nennen, aber nicht praktizieren? Wie kann man sich religiös nennen, ohne jemals das Wort seines Herrn gelesen zu haben ?

Je mehr ich mich in diese sehr einfachen Fragen vertiefe, desto mehr wird mir klar, dass sie keinen Sinn ergeben.

99% der Menschen, die sich als religiös bezeichnen, haben in Wirklichkeit keinen Glauben, sie sind nur aus kulturellen Gründen religiös./Familiär, sozial

Was denken Sie?

Diese Frage stellte mir kürzlich meine Frau. Ich fand es echt interessant, dass sie mich das nach all den Jahren noch fragt. Unsere Wege, was den Glauben angeht, haben sich ziemlich verändert. Damals haben wir in der Moschee geheiratet, was für uns beide ein riesiger Schritt war, weil das (für uns) die korrekte islamische Art zu Heiraten war. Kurz danach haben wir uns auch standesamtlich trauen lassen, irgendwie fühlte sich das dann "rund" an, als ob das der richtige Weg war. Aber mit der Zeit wurde es für mich immer schwieriger, an das zu glauben, was uns damals so verbunden hat.

Sie konnte das anfangs überhaupt nicht nachvollziehen, und es gab sogar eine Phase, in der sie dachte, wir könnten nicht mehr zusammen bleiben, weil unsere Auffassungen so unterschiedlich wurden. Es war eine echt schwierige Zeit, und sie hat mir damals sogar vorgeschlagen, uns zu trennen. Doch nach vielen Gesprächen und ja, auch viel Streit fing sie irgendwann an, ihre eigenen Überzeugungen zu hinterfragen. Sie war immer noch skeptisch, aber sie hörte mir zu, und ich fing an, ihr auf eine Weise zu erklären, wie ich die Dinge heute sehe. Und irgendwann, nach einer Menge Grübeln, entschloss auch sie sich, den Islam zu verlassen. Es war nicht einfach, aber irgendwie auch befreiend, dass wir beide unseren eigenen Weg gefunden haben.

Ehrlich gesagt, habe ich dieses Bedürfnis zu glauben mittlerweile nicht mehr. Klar, ich verstehe, dass Glaube in schwierigen Momenten Trost spenden kann, wie eine Art Sicherheit, dass alles irgendwie einen Sinn hat. Aber nur weil es sich manchmal so anfühlt, dass es einem hilft, zu glauben, heißt das nicht, dass ich wirklich überzeugt bin. Wunschdenken ist nicht das Gleiche wie echte Überzeugung.

Es gibt noch Momente, in denen ich mich an meine alten Überzeugungen erinnere, wie die Vorstellung, dass alles, was passiert, einen göttlichen Plan hat, oder dass Leid und Freude irgendeine tiefere Bedeutung haben. Letztes Mal, als ich mein (ganzes) Monatsgehalt verloren habe, hab ich mich auch gefragt, ob das irgendwie eine Strafe oder ein Zeichen von oben ist. Aber dann erinnerte ich mich daran, dass ich diese Denkmuster hinter mir gelassen habe. Es dauert eine Weile, sich von den ganzen alten Glaubensvorstellungen zu befreien, aber irgendwie fühlt es sich gut an, nicht mehr ständig nach einer höheren Erklärung für alles suchen zu müssen.

Und wie geht es euch/dir damit? Fühlt ihr manchmal noch das Bedürfnis zu glauben, weil es euch Sicherheit gibt, oder habt ihr euch endgültig von der Vorstellung verabschiedet, dass ein höherer Plan hinter allem steckt?

Es gibt ja Gebetskette in Christentum. 1. Frage darf man die als evangelische benutzen und 2. Ist die überhaubt für Christen so gemacht?also darf man die nutzen

Der von den Zeugen Jehovas oft zitierte Bibelwissenschaftler A.T. Robertson ...

https://www jw org/en/search/?q=a.+t.+robertson&
link=%2Fresults%2FE%2Fall%3Fq%3D

... vertritt die Trinität in seinem Buch "Word Pictures in the New Testament". Er sagt beispielsweise:

Somit wird jede Person der Dreieinigkeit repräsentiert (Vater, Sohn, Heiliger Geist)

Die Verschiedenheit der Personen in der Dreifaltigkeit wird dort gezeigt

Die Dreifaltigkeit manifestiert sich hier bei der Taufe Jesu

Dort wird die Verschiedenartigkeit der Personen in der Dreifaltigkeit gezeigt

So sehen wir in der Dreifaltigkeit persönliche Gemeinschaft auf Augenhöhe

In dieser Beziehung der Personen in der Dreifaltigkeit besteht kein Widerspruch

In dieser Passage erscheint die Dreifaltigkeit wie im Taufbefehl in Mt 28,19

Beachten Sie die Dreifaltigkeit in diesen Versen: derselbe Geist (Vers 4), derselbe Herr (Jesus) in Vers 5, derselbe Gott (der Vater) in Vers 6.

Es stellt die Personen der Dreifaltigkeit in voller Form dar.

Zum Vater (προς τον πατερα). Also die Dreifaltigkeit wie in 1:13f. Die drei Personen sind alle am Erlösungswerk beteiligt.

Sehen Sie hier noch einmal die Dreifaltigkeit (Vater, Jesus, Heiliger Geist).

https://stnoufer.files.wordpress.com/2015/01/word-
pictures-in-the-new-testament.pdf      
-->>>> einfach nach "Trinity" suchen

Warum lehnen die Zeugen Jehovas die Trinität dann noch ab?

Die Theorie besagt, grob zusammengefasst, dass eine Gesselschaft aus Zwei Teilen besteht dem Überbau dazu gehört das Geistige wie Kunst, Kultur, Ideologie und der Basis dass sind die materiellen Verhälltnisse in denen wir uns befinden. Die Basis beeinflusst den Überbau, also unser Denken wird von unserer Umgebung und unseren Verhälltnissen beeinflusst. Außerdem stehen beide Seiten im Gegensatz zueinander und müssen einen Kompromiss finden der dann in unserer Gesselschaftsform wiedergespiegelt wird.

Und wenn sich die Basis ändert also wie in der industriellen Revolution zum Beispiel ändert sich auch der Staat und die Denkweise, in dem Fall von einer feudalgessellschaft mit Adeligen zu einer Bürgerlichen Gesselschaft und das sich so unsere Gesselschaft weiter entwickelt.

Was haltet ihr davon oder seit ihr sogar Anhänger dieser Theorie?

Korrigiert mich, wenn das nicht ganz stimmt, aber war es nicht so das die Römer damals die Griechischen Götter Akzeptiert haben mit der Begründung das sie die Götter der Griechen vorher einfach noch nicht gekannt haben? Das ist doch voll cool und tolerant

Aber jetzt gibt es nur lauter dumme Religionen die einen Gott haben und lauter Kriege

"Ich bin in Deutschland geboren, deswegen ist mein Gott der einzige richtige !!!"

"Ich bin im Iran geboren, was du sagst stimmt nicht!!!"

Darlegung des Diskussionsthemas:

Hier ist der griechische Grundtext von Philipper 2,6: "ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ"

Wort-für-Wort-Übersetzung:

• ὃς (hos) - der
• ἐν (en) - in
• μορφῇ (morphē) - Gestalt
• θεοῦ (theou) - Gottes
• ὑπάρχων (hyparchōn) - seiend
• οὐχ (ouch) - nicht
• ἁρπαγμὸν (harpagmon) - Raub
• ἡγήσατο (hēgēsato) - hielt
• τὸ (to) - das
• εἶναι (einai) - zu sein
• ἴσα (isa) - gleich
• θεῷ (theō) - Gott

Wörtliche Übersetzung:

„Der in Gestalt Gottes seiend, hielt es nicht für einen Raub, Gott gleich zu sein.“

Vergleich mit der NWÜ:

„Obwohl er in Gottesgestalt existierte, lag es ihm völlig fern zu versuchen, Gott gleich zu sein.“

Analyse:

ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων (der in Gestalt Gottes seiend): Dies wird korrekt als „in Gottesgestalt existierte“ übersetzt.

οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο (nicht für einen Raub hielt): Hier liegt der Unterschied. „ἁρπαγμὸν“ bedeutet „Raub“ oder „etwas, das man ergreift“. Die NWÜ übersetzt es als „lag es ihm völlig fern zu versuchen“, was das GEGENTEIL(!) des Grundtextes bedeutet.

τὸ εἶναι ἴσα θεῷ (das zu sein gleich Gott): Dies wird korrekt als „Gott gleich zu sein“ übersetzt.

Die NWÜ wählt hier eine Übersetzung, die nicht der Aussage des Grundtext entspricht. Der Grundtext legt nahe, dass JESUS es nicht als „Raub“ ansah, GOTT gleich zu sein, was bedeutet, dass ER Seine Göttlichkeit nicht als etwas betrachtete, das ER an sich reißen musste, sondern als etwas, das IHM rechtmäßig zustand.

Die Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ) von Philipper 2,6 lautet: „Obwohl er in Gottesgestalt existierte, lag es ihm völlig fern zu versuchen, Gott gleich zu sein.“ Rein sachlich betrachtet, sagt diese Übersetzung aus, dass JESUS, obwohl er in der Gestalt GOTTES existierte, es nicht in Betracht zog oder es ihm fern lag, GOTT gleich zu sein. Dies impliziert, dass JESUS nicht versuchte, sich selbst auf die gleiche Ebene wie GOTT zu stellen.

Im Gegensatz offenbart der griechische Grundtext nahe, dass JESUS Seine Gleichheit mit GOTT nicht als etwas betrachtete, das er an sich reißen oder festhalten musste, sondern dass es ihm rechtmäßig zustand. Der Grundtext betont also, dass JESUS Seine Göttlichkeit nicht als etwas betrachtete, das ER ergreifen musste, weil es bereits Seine Natur war.

Ich hab viel Ablehnung erlebt, Familie, Kindheit blablabla. Zog sich wie ein roter Faden durch mein Leben.

Irgendwann hab ich aufgehört Jesus nachzufolgen.

Gottseidank war ich nie neugeboren, meine Seele lebt noch.

Aber 100 heartbroke's. Auch Frauen haben mich so oft abgelehnt und ich zähle auf meinem Weg so richtig harte Ablehnungen, wo ich dieser kleine Wurm war, der diese Frau vergöttert, die ihn abweist.

Ich bin weder hässlich, noch arm(Heute)

Aber mein Charakter ist halt derbe egoistisch. Ich bin kaltherzig im Vergleich zu Früher. Immer noch Fintess usw... und ich will mich Morgen in eine Neue verlieben wenn's geht.

Bin nicht der Verletzte, der geknickt da sitzt.

Aber ich frag mich halt. Signifikant diese Ablehnung.

Ich mein Gott soll machen was er will. Ich hinterfrage das nicht mehr so krass. Ich denke mir nicht mehr "warum immer ich oder wieso, ich bin doch so ein guter Mensch"

Liebevoll war ich mal.

Großzügig, ich war's mal.

Jesus nachfolgen und das Gospel preachen, ich hab's mal gemacht.

Ich gebe Gott nicht die Schuld, da er heilig ist, kann man ihm keine Fehler nachweisen, ich gebe zu das mir das einfach alles zu mühsam und rätselhaft wurde.

Und ich geb zu, dass ich egoistisch und ungerecht bin, weil ich es liebe, wenn's mir einfach gut geht.

Es ist meine Schuld. Schade, dass ich aufgehört habe Gott über alles zu stellen.

Aber es wird mit jedem Heartbroke nicht gerade besser.

Wenn Gott einen Plan für mein Leben hat, was ist das für ein Plan? Ablehnung, Verletzung? Offensichtlich sieht's so aus.

Ich weiß, die Gedanken Gottes sind nicht unsere Wege usw... aber mir wurde das zu kompliziert, ich hab aufgehört das einzusehen, irgendwann. Ja Gott sagt schon die Wahrheit. Wie soll sich ein heiliger Gott irren?

Aber mir ist das zu schmerzhaft geworden. Klar liebt mich Gott aber das konnte ich nicht mehr sehen.

Yow.

Jetzt frag ich mich halt schon.

Ist das so, dass Gott auch mal machen könnte, dass ich auf die Butterseite falle im Thema Beziehungen oder ist das so, dass es Gottes Plan ist, dass ich mein ganzes Leben nur auf die Fresse fliege in der Liebe?

Ich nehm's gelassen. Zorn oder Wut, wem bringt's was.

Oder kriegt Gott das einfach nicht hin?

😅 Nein, kleiner Scherz

lG

Danke für hilfreiche Antworten.

Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

Hat Gott euch schon mal gesegnet?

meine frage ist was bedeutet das den heiligen geist abzulehnen

Jede Sünde und Lästerung wird den Menschen vergeben werden; aber die Lästerung des Geistes wird den Menschen nicht vergeben werden. Wer ein [Wort] redet gegen den Sohn des Menschen, dem wird vergeben werden; wer aber gegen den Heiligen Geist redet, dem wird nicht vergeben werden, weder in dieser Weltzeit noch in der zukünftigen – Matthäus 12,31-32

da steht ja das jeder der ein wort gegen den heiligen geist redet dem wird nicht vergeben werde meinte jesus damit das beleidigung schlecht reden?

Ich habe heute mit einer sehr lieben Person gesprochen, die mir erzählte, dass ihr Vater vor wenigen Tagen an Krebs verstarb.

Mein erster Gedanke war, dass es ihm jetzt besser geht da wo er ist und sie sich eines Tages wiedersehen werden.

Was ist euer erster Gedanke in solchen Momenten? Eventuell auch wenn jemand in eurer Umgebung stirbt?

Ich erzähle alles von mir im Gegensatz zu euch! Mit meinen eigenen Informationen! Ohne Copy-Paste Und da ich keine Deutsch-Schularbeit schreibe! Und wie 80-90 % aller anderen hier kein CHATGPT benutze kommen meine Texte nicht so ELOQUENT rüber wie eure Roboter Generierten Texte! Also hört auf mit euren "Rechtschreib Korrigationen" wenn ihr um mich auszubessern ChatGPT dazu bittet die Kritil die ihr geschrieben habt euch fehlerlos nach zu schreiben! Jaja wir kennen die Tricks!

so nun zu meiner Frage:

Durch so genannte Nanobots im Körper, wollen Wissenschaftler Es erreichen das Zellen immer beu Produziert werden! Diese so genannten Nanobots, agieren als Zellen! Die die Menschen ein Lebenlang weder altern nochbsterben lassen sollen/werden! Einige Reiche Menschen lassen sich kurz vor ihren Tod einfrieren! Damit wenn es so weit ist, sie entaut werden und diese Nanobots in den Körper bekommen!

Was würde das für Religion bedeuten? Wäre es das aus?

bald

Warum haben so viele Menschen das Verlangen nach Rache aber nicht Wiedergutmachung?

Also wenn jemand jemand anders was schlechtes antut wollen Leute direkt böse zurück sein oder sogar schlimmeres denen antun, aber wenn jemand nett ist sagt man meistens nur danke und tut nicht wirklich was zurück. Warum sind Menschen so böse und kalt?

Ich kenne einige Christen die mir dass so gesagt haben was mich verwundert ist das wirklich so in der Bibel dass Gott ein Volk über ein anderes hebt?

in kapitel 12,7-8

,,Laß sie! Dies hat sie für den Tag meines Begräbnisses aufbewahrt“.

Nun was meint Jesus wirklich mit seiner Aussage?

Irgendwann mal wird der Tag kommen wo du und ich nicht mehr da sein werden aber so ist das Leben einer kommt und einer geht Genies die Zeit meine Frage wäre an dich was glaubst du was nach dem Tod passiert ? Ich bin gläubig glaube an den Herrn und du?

Falsch geschrien war ein Wort.

Ich bin der Meinung das der Islam und die Wissenschaft perfekt zusammenpassen, da der Islam die einzige Religion ist die das Sonnensystem vor ungefähr 1400jahren beschreibt, was mich noch näher zum Islam brachte, da ich in der deutschen Übersetzung auch immerwieder lese das Allah der Herr der Welten ist, bestätigt es meine These (der Herr der Welten, also gibt es noch andere Welten und Lebensformen "hoffentlich*). Ich wollte einfach mal Fragen was andere darüber denken.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollten die Theisten von ihm belegt bekommen sollen, was unter Umständen passiert wäre.

Jedem Menschen werden konstant Wege bereit gestellt.

Man kann als Bsp. sich jeder Zeit entscheiden, einen 5EUR Schein einfach auf die Straße zu werfen.

Dabei ist es nicht wichtig, ob man ein Theist oder ein Atheist ist.

Nimmt man aber ein Wesen hinzu, was alles weiß, dann weiß es auch, was die Konsequenzen von dieser Aktion sind.

Es ist nämlich im Rahmen der Naturgesetze, dass ein Obdachloser die 5EUR findet, wegen ihnen in den Markt geht, sich dort Alkohol kaufen will, dort beim Regal eine Person trifft, welche sich auf den ersten Blick ihn ihn verliebt und ihm wieder auf die Beine hilft.

Wir als Menschen, wissen somit nicht, was alles möglich wäre, aber, wenn wir im Rahmen der Naturgesetze denken, ist ziemlich viel verrücktes möglich.

Ist man nun ein Theist, und man will von Gott aufgezeigt bekommen, was in Situation X passiert wäre, wenn man Y und nicht Z gemacht hätte, dann wäre es sehr gut, wenn Gott auf eine echte Welt verweisen kann, um aufzuzeigen, wie es sich abgespielt hat.

Durch ein Multiversum, braucht man als Theist nicht Gott glauben, sondern Gott kann tatsächlich den Wesen belegen, was alles passiert ist.

Wo sich nun mir die Frage stellt, wieso die Atheisten, diese zutiefst theistische Angelegenheit, welche das Multiversum ist, für sich beanspruchen.

PS: Könnte sein, dass die Atheisten den Theisten die Idee nicht gestohlen haben, aber, es ist sehr verdächtig, dass sie es gestohlen haben.

Also: bereits ewig existiert?

Was bedeutet dann "Ich bin der Anfang und das Ende"? Unendlichkeit hat beides nicht.

Und was hat Gott in der Unendlichkeit vor dem kreieren des Universums getan?

Wenn es komplett subjektiv ist, dann ist die "Wahrheit" in Religionen nur eingebildet?

Lässt sich ja besonders in den größten, monotheistischen Religionen beobachten.

Christen denken, Muslime beten einen falschen Gott an und vice versa.

Ich weiß, was viele Christen über den Islam behaupten.

Zum Beispiel über den im Koran und der Bibel erwähnten Engel Gabriel welcher Mohammed dazu brachte, den Koran zu schreiben. Da Mohammed nicht schreiben konnte, hat der Engel Gabriel Gewalt angewendet, damit Mohammed es trotzdem tut (irgendwie).

Das ist ein Beweis für Christen, dass der Islam sogar satanisch sein soll, da Engel in der Bibel gegenüber Gläubigen niemals Gewalt anwenden würden. Gabriel im Koran soll ein verkleideter Dämon gewesen sein, laut Christen.

Laut Islam kommen Christen in die Hölle und vice versa. Also, was jetzt?

Obwohl, in Ländern wie dem Libanon, arbeiten Christen und Muslime oft zusammen und nicht gegeneinander. Habe ich zumindest gehört.

Laut der Bibel kommt niemand ohne Jesus ins Paradies, da Jesus sagte: "Niemand kommt zum Vater als durch mich". Sorry, Hindus und alle anderen (und die meisten lauwarmen Christen sowieso).

Kann mir jemand erklären, welche Religion zur Wahrheit, ins Paradies (bestenfalls ewig) führt?

Es ist doch krass, dass diese fetten Religionen überall auf der Welt entstanden sind, welche alle ein ähnliches Endziel haben; dieser Welt zu entkommen und ein ewigen Zustand zu erreichen, in dem nichts böses/schlechtes vorkommt.

Und im Buddhismus sowie Hinduismus gibt's auch Höllen, in denen man Milliarden von Jahren verbringen könnte. Vielleicht haben wir das sogar bereits hinter uns, haben es aber vergessen?

Naja, meiner aktuellen Meinung nach nehmen wir Menschen uns vieeeeeeel zu wichtig. Was sind wir schon? Sterbliche, fragile Wesen die ihren eigenen Planeten massiv vergiften und zerstören xDDD.

So, eine Portion Wahrheit bitte? Zum mitnehmen.

Hallo Leute wie gesagt ich bin 15 ich bin kein Troll nur so zu Info weil jeder das glaubt nein

Ja also ich glaube von ganzen herzen an Gott und ich bete zu ihn ich Weine manchmal und bete weinend ich Frage ihn so halt warum ?

Ich habe gesagt Gott bitte hilf mir ich kann das nicht alleine ich bete für meine Gesundheit jeden Tag

Weil ich verstehe es selber nicht warum ich so arge schmerzen habe und ich habe Angst Panikattacken heute war sehr schlimm ich habe gedacht das ich in Schule sterben werde ohne Witz

Ich bin einfach in einen Teufelskreis drinnen die ängste besiegen

Aber ich glaube das sich Gott meine Gebete nicht anhört woran liegt das und könnt ihr mir sagen wie ich halt eine Beziehung aufbauen und wie ich halt meine ängste besiegen kann weil das ist nicht mehr normal zittern weinen meine Gedanken sind immer auf meine Gesundheit am meisten blind Darm ich weiß einfach nicht ich habe Angst von den weil ich die ganze Zeit da unten schmerzen habe aber der artzt hat abgetastet ich habe gedacht mein blind Darm ist geplatzt und ich werde sterben

Er hat abgetastet und halt er hat gesagt da ist nix auffäliges ich weiß jetzt nicht ob das stimmt was wenn es doch ist das ist in mein Gehirn und schmerzen auch ich will einfach ein glückliches Leben leben mit 15 ich will einfach das Leben genießen aber es ist schwer für mich ich habe mich in Schule verschlechtert ich arbeite nicht mehr mit nix mache ich das zerstört mich einfach komplett

Ich will das nicht mehr 😭

Damit ist eine bestimmte Gruppierung gemeint. Ich habe eine Doku über eine Insel mit Menschen gesehen die anscheinend noch nie Kontakt zur Außenwelt hatten. Für mich ist klar das Menschen die noch nie über den Islam informiert wurden, auch gar nicht daran glauben können, weil es ihnen nie gezeigt wurde. Kommen diese Menschen auch in die hölle?

Hallo ich habe vor 2 Monaten zu Gott gefunden nur leider habe ich letztens den Kampf gegen eine Sünde verloren ich bin evangelisch kann ich mich auch zuhause über ein Gebt bei ich entschuldigen oder muss ich in die Kirche ?

Ich möchte über ein Thema sprechen, das mir sehr am Herzen liegt: die fünf unsichtbaren Schlüssel im Hadith und ihre Bedeutung in der heutigen Welt, aus der Sicht eines Ex-Gläubigen. Diese Lehre, die in Sahih Muslim (Hadith 2665) zu finden ist, besagt, dass die Schlüssel des Unsichtbaren in fünf Dingen liegen: im Wissen über das, was die Seele verdient, im Wissen, was morgen geschehen wird, im Wissen, wann es regnen wird, im Wissen über das, was in der Gebärmutter ist, und im Wissen über den Tag des Gerichts.

Als jemand, der den Glauben hinter sich gelassen hat, habe ich oft darüber nachgedacht, wie diese unsichtbaren Schlüssel mit der modernen Welt und den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir heute haben, in Einklang zu bringen sind.

In einer Zeit, in der wir in vielen Bereichen des Lebens riesige Fortschritte gemacht haben, stehen wir vor der Frage: Was bleibt wirklich unbekannt? Nehmen wir die Meteorologie. Meteorologen verwenden komplexe Modelle und Datenanalysen, um Wettervorhersagen zu erstellen. Laut einer Studie der American Meteorological Society liegt die Genauigkeit von kurzfristigen Wettervorhersagen bei etwa 80 bis 90 Prozent. Das bedeutet, dass sie in der Lage sind, das Wetter mit hoher Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Bei langfristigen Vorhersagen, etwa für eine Woche im Voraus, liegt die Genauigkeit jedoch nur bei 50 bis 70 Prozent. Diese Schwankungen zeigen, dass trotz der Fortschritte in der Meteorologie immer noch Unsicherheiten bestehen.

Schauen wir uns die Radiologie an, ein weiteres Feld, das eng mit dem Unsichtbaren verbunden ist. Radiologen analysieren bildgebende Verfahren, um Diagnosen zu stellen, die entscheidend für die Behandlung von Patienten sind. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2019 hat ergeben, dass die Genauigkeit dieser Diagnosen zwischen 70 und 95 Prozent liegt, abhängig von der Erkrankung und den eingesetzten Verfahren. Das bedeutet, dass auch hier Fortschritte gemacht wurden, aber Fehler und Unsicherheiten bleiben.

Diese Entwicklungen in der Wissenschaft stellen die in den unsichtbaren Schlüsseln genannten Aspekte in Frage. Wenn Meteorologen und Radiologen durch Forschung und Technologie das Unbekannte zunehmend erhellen, wie steht das im Widerspruch zu dem Glauben, dass es Dinge gibt, die wir niemals verstehen oder wissen werden?

Eine bekannte Stimme in diesem Kontext ist Dr. Zakir Naik, der erklärt, dass die fünf unsichtbaren Schlüsel den Menschen helfen, ihre Grenzen zu erkennen und zu akzeptieren. Er betont, dass der Hadith nicht nur das Geschlecht des ungebrenen Kindes behandelt, sondern auch dessen Eigenschaften und Schicksal. Laut ihm gibt es Dinge, die nur Allah kennt, und der Glaube an diese Schlüssel bietet Trost und führt zu einer gewissen Demut. Er argumentiert, dass der Glaube an das Unbekannte die Menschen ermutigt, in schwierigen Zeiten auf Allah zu vertrauen.

Allerdings bin ich mit dieser Sichtweise nicht ganz einverstanden. Während ich die Notwendigkeit des Glaubens an eine höhere Macht verstehe, empfinde ich die Idee, dass es Dinge gibt, die wir nicht hinterfragen dürfen, als einschränkend. Ich glaube, dass der Mensch das Potenzial hat, durch Wissen und Forschung immer mehr über die Welt zu lernen. Es ist micht nur eine Frage des Glaubens, sondern auch eine Frage der Neugier und des Strebens nach Wissen.

Wenn ich an die Fortschritte in der Wissenschaft denke, stelle ich fest, dass viele Phänomene, die einst als unerklärlich galten, heute durch Forschung und Technologie verständlich geworden sind. Meteorologen können mit einer hohen Genauigkeit Wettervorhersagen treffen, und Radiologen nutzen modernste Bildgebungsverfahren, um präzise Diagnosen zu stellen. Diese Entwicklungen laden dazu ein, das Unbekannte zu erforschen und Fragen zu stellen, anstatt sie einfach zu akzeptieren.

Darüber hinaus finde ich, dass die Vorstellung von unschtbaren Schlüsseln dazu führen kann, dass Menschen in einer passiven Haltung verbleiben. Anstatt aktiv nach Antworten zu sucgen und kritisch zu denken, könte es einige dazu verleiten, sich auf das Unsichtbare zu verlassen und die Verantwortung für ihr eigenes Lernen und Verstehen abzugeben.

Wie seht ihr diese Perspektive? Ist es möglich, sowohl an Glauben als auch an Wissen festzuhalten?