Wirtschaft – die neusten Beiträge

Da gibt es ganz klar die Kapitalisten, die "Wirtschaft", in die man gehen soll, wenn man viel verdienen will. (nicht die andere, in der man viel Geld lassen kann!)

Dann ist da der öffentliche Dienst, der für gewöhnlich keinen Gewinn erwirtschaftet und fast (!) wie im Sozialismus gestützt werden muss. Viele der dort Arbeitenden haben auch eine ähnliche Arbeitsmoral.

Dann gibt es Mischformen, wo sich der Staat beteiligt oder die der Staat mal aufgebaut und dann verhökert hat.

Hinzu kommen Einzelunternehmen und reine Dienstleister, die sich irgendwie durchwursteln wie schon vor 2000 Jahren.

Dazu kommen noch Genossenschaften und Vereine und Zusammenschlüsse, die nicht gemeinnützig sind.

Verwaltungen, Sicherheitsdienst und Militär gehorchen wieder anderen Regeln, manche mit Beamten besetzt, manche nicht.

Und auch innerhalb einer Branche konkurrieren verschiedene Strukturen miteinander, beispielsweise im Rettungswesen. Ist das überhaupt noch fairer 1:1-Wettbewerb?

Hab ich was vergessen?

Wie kann man so einen Mischmasch einen reinen Kapitalismus, Monopolkapitalismus oder Soziale Marktwirtschaft nennen?

Ist eine Mischform die beste Lösung, aus der sich friedlich eine neue Gesellschaftsordnung entwickeln wird; aufsteigend wie Phönix aus der Asche?

Oder ist diese Demokratie bereits das erreichte Ziel aller Entwicklung? Noch etwas Politur, aber wir können schon mal zufrieden sein ...

Nachdem die Sache mit dem Sozialismus und Weltkommunismus in die Hose gegangen ist, fehlt mir ein wenig der Kompass.

Wenn man z.B von 9 bis 16 Uhr arbeiten muss dann macht es doch keinen Sinn dass die Läden dann auch geöffnet haben?

Viel besser wäre es doch, wenn die Läden von 6 bis 9 und von 18 Uhr bis 24 Uhr geöffnet hätten.

Seht ihr das auch so?

Eine kurze, aber notwendige Umfrage:

Was würdet ihr euren Kindern beibringen, wenn ihr zurück zum Beginn der Erziehung reisen könnt?

• A: Es ist vollkommen legitim & in Ordnung, Dinge aus intrinsischer Motivation (von sich heraus) zu tun.
• B: Man macht nur etwas, wenn man von außen her dafür belohnt wird (extrinsische Motivation)

Die Vor- & Nachteile intrinsicher Motivation:

• Vorteile:

1. Langfristige Motivation: Wenn man intrinsisch motiviert ist, macht man Dinge, weil man sie wirklich liebt oder interessant findet. Das hält die Motivation länger aufrecht.
2. Höhere Zufriedenheit: Tätigkeiten, die intrinsisch motiviert sind, bringen mehr Freude und Zufriedenheit, weil man sie um ihrer selbst willen macht und nicht wegen externer Belohnungen (Geld, Zuckerl, Schoki etc.)
3. Bessere Leistung: Die Leute, die intrinsisch motiviert sind, tendieren dazu, kreativer und engagierter zu sein. Sie neigen dazu, Aufgaben gründlicher und mit mehr Hingabe (Herz & Gefühl) zu erledigen.
4. Autonomie: Man hat mehr Kontrolle über sein Handeln und entscheidet selbst, was man macht, weil man es will und nicht, weil man es muss (dazu gezwungen wird von der Gesellschaft)
5. Lernbereitschaft: Die intrinsische Motivation fördert das tiefe und nachhaltige Lernen, weil man wirklich interessiert daran bist, das Thema zu verstehen und zu meistern.

• Nachteile:

1. Mangel an externer Anerkennung: Viel zu oft werden intrinsisch motivierte Aktivitäten von außen nicht anerkannt oder (bewusst) ignoriert, was ärgerlich sein kann, insbesonders in Umgebungen, die auf externe Belohnungen (99 % der heutigen Welt) setzen.
2. Schwierigkeiten bei der Übertragung: Nicht jede Aufgabe oder jedes Ziel kann intrinsisch motivierend sein. Es kann schwierig sein, sich für notwendige, aber langweilige Aufgaben zu motivieren, die keinen persönlichen Reiz haben.
3. Unberechenbarkeit: Intrinsische Motivation kann variieren und ist nicht immer konstant. Was heute spannend ist, könnte morgen weniger interessant sein.

Und hier noch die Vor- & Nachteile der extrinsichen Motivation:

Vorteile:

1. Schnelle Anreize: Externe Belohnungen wie: Geld, Anerkennung, Lob oder materielle Sachen, wie Schoki, Zuckerl etc. können schnelle Anreize bieten und jemanden dazu bringen, Aufgaben zu erledigen, die sonst vielleicht nicht so motivierend waren.
2. Klarheit und Struktur: Die Ziele und Anforderungen sind oft klar definiert, was dabei hilft, genau zu wissen, was erwartet wird und wie der Fortschritt gemessen werden kann.
3. Leistungssteigerung: Belohnungen können die Leistung steigern; insbesonders wenn die Aufgaben monoton oder weniger interessant sind. Dies ist oft der Fall bei repetitiven Aufgaben.
4. Motivation für ungeliebte Aufgaben: Wenn man Aufgaben erledigen muss, die keinen intrinsischen Reiz bieten, können externe Belohnungen helfen, diese Aufgaben effizienter zu bewältigen.

• Nachteile:

1. Abhängigkeit von Belohnungen: Wenn man auf externe Belohnungen setzt, wird das die interne Motivation untergraben. Man macht die Dinge nur noch wegen der Belohnung und nicht aus eigenem Interesse. Im Schlimmsten Fall macht man gar nix mehr, ohne dafür extern belohnt zu werden.
2. Verringerte Kreativität: Wenn man nur auf Belohnungen fokussiert ist, wird das die Kreativität und Problemlösungsfähigkeiten enorm einschränken, da man sich auf die Erfüllung spezifischer Vorgaben konzentriert. Ein Schriftsteller, der nur für Geld schreibt, würde nur mehr Geschichten rausbringen, die von vielen gelesen werden. Seine wahren Wünsche, eine Geschichte zu schreiben, die spannend & fantasievoll ist, würde nie verwirklicht.
3. Stress und Druck: Der Druck, eine Belohnung zu erhalten, kann Stress verursachen und die Freude an der Tätigkeit schnell mindern.
4. Kurzfristige Motivation: Externe Belohnungen motivieren nur kurzfristig, aber nicht langfristig. Sobald die Belohnung wegfältt, sinkt auch die Motivation schnell ins 3. Kellergeschoss, gleich unter der Tiefgarage. Sprich: Man macht den Job nur, um das Tauschmittel zu erhalten - die Zufriedenheit ist längst bei Fürst Jr. (12 km unter Puchberg) oder beim Sr. im Erdkern.
5. Geringe Zufriedenheit: Aufgaben, die nur wegen externer Belohnungen erledigt werden, bieten oft wenig bis keine persönliche Zufriedenheit und Erfüllung, weil der Fokus auf der Belohnung und nicht auf der Aufgabe selbst liegt.

Und ich sehe es als äußerst Notwendig an, solche Diskussionen zu führen. Es sieht doch jeder, dass wir unser Verhalten ändern müssen, hin zu Gemeinwohl & Nachhaltigkeit, oder?

Und in welcher Welt leben wir bitte, wenn man solche Diskussionen nicht mehr starten kann, ohne gleich einen Shitstorm loszutreten?

früher, zB 1995, konnte man einfach ins Wirtshaus gehen, auch unter der Woche, und hat dort immer paar Leute getroffen, die mit einem trinken und Karten spielen oder sowas. Was ist damit passiert? Wieso gibt es das heutzutage nicht merh?

bei der Top 3 stehen Japan und China ganz oben und selbst Südkorea ist in der top10 . Wodurch sind sie reich ?

Durch die Veränderungen hier werden die Ebita Margen geringer ausfallen, wie gedenkst du das zu kommunizieren?

Bild-Quelle: Focus Online

https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/hoehere-beitraege-mehr-steuerzuschuesse-wagenknecht-will-rente-wie-in-oesterreich-verschweigt-aber-deren-nachteile_id_260158859.html

Bis auf das etwas höher beträgte fällig wären und das 15 Jahre einzahlen muss ist nichts negativ bekannt

Ok Beamte müssen dort einzahlen aber das wird sicherlich durch die Beamten lobby zu verhindern wissen wie immer

Immer mehr Arbeitslosigkeit durch Einsatz von technischen Mitteln, Firmen finden keine Fachkräfte, und müssen schließen....

Während der Fußball EM in Deutschland ist Katrin Göring Eckhard nach einem zutiefst rassistischen Tweet zur DFB11 in die Schlagzeilen geraten. Ist das derzeitige Umfragetief der Grünen bei 10,5% darauf zurückzuführen?

Wenn man in einer neuen Gegend wohnt und 1 Jahr nicht mehr auf einer Schule war und heute auf der neuen Schule das zentrale Treffen hat wo wahrscheinlich viele Schüler und Lehrer sein werden und man davor schon nervös ist? Ich merke halt das ich etwas Angst davor habe weil man halt so aus seine Komfortzone gehen muss man nicht weis was passiert

Hey , da ich schon 29J bin und viel unnötig Zeit früher verbrannt habe, möchte ich einiges nachholen, da ich überhaupt nicht da bin wo ich eigentlich schon mit fast 30J stehen wollen würde ..

Ich lerne aktiv Programmierung und möchte mich auch später nach paar Jahren Arbeit mich auch in dem Bereich selbständig machen .

Ich habe aktuell Zeit um viel zu lernen und zu arbeiten , glaubt ihr kann man es schaffen für paar Jahre pro Woche 100 Stunden arbeiten/lernen?

Ich möchte mir halt was in dem Bereich aufbauen und am liebsten so schnell wie möglich und deswegen möchte ich bis zu 100 Stunden pro Woche investieren um mir da was aufzubauen solange ich noch relativ jung bin .

Glaubt ihr ist es realistisch für 3 Jahre pro Woche 100 Stunden zu lernen/arbeiten ?

Ich weiß das z.b in USA auch manche Investmentbanker auch sehr oft 100 Stunden Wochen haben und es paar Jahre schaffen also ist es realistisch oder ?

Elon Musk, Bill Gates, Donald Trump etc.

Wieso können Menschen mit Milliardären sympathisieren. Ein Milliardenvermögen schreit unsozial, Milliardär wird man nicht weil man die Mitmenschen besonders wichtig findet. Für mich sollte es Milliardäre in einer fairen Welt nicht geben. Das vermögen wird von den armen zu den Reichen transportiert und das System dafür ist legal. Es gibt viele Tricks und trotzdem sitzen die Milliardäre in einem Luxus Haus und Luxus Porsche und nicht im Knast.

Was meint ihr? Liegt das in der Natur des Menschen, dass er nach einer Zeit das Mittel zum Zweck als in Stein gemeißelt betrachtet und vielleicht sogar zur neuen Staatsreligion erklärt?

Jedenfalls merke ich oft genug, dass man für seine Überzeugung, Geld ist nur ein Mittel zum Zweck und nicht in Stein gemeißelt, von vielen Leuten (zum Glück nocht nicht alle) gemieden, verhöhnt & verspottet wird.

Sachliche Diskussionen sind fast nie möglich. Und wenn mal eine Diskussion weitgehend möglich ist, findet sich sicher jemand, der dafür sorgt, dass die Diskussion zerstört wird (oft genug auf Social Media beobachtet).

Entweder durch blöde Kommentare, wie "Du bist Schwul" oder echte Trollkommentare, indem man bewusst provokant Antwortet und hofft, die Diskussion geht in die Richtung, dass sie in Streit endet und der Support die Diskussion löscht.

Warum kann man über dieses Thema keine respektvolle Diskussionen führen? Warum benehmen sich gefühlt die meisten Leute so: "Bist du verrückt? Halt die Klappe! Du darfst keine Kritik am System üben oder willst du, dass es der verkehrte hört?"

Ich bin vielleicht kein Einstein, aber trotzdem versteh' ich's nicht!

In den nördliche und südlichen Städten gibt es keinen großartigen unterschied, nur in südtirol (mit einer hauptsächlichen sich-selbst identifizierenden österreichischen Bevölkerung) sehen die Städte nicht aus als ob sie am verrotten wären. Warum ist das so?

Ich vermisse die Zeiten wo:

• Deutschland seine Autotechnik zeigt und China nicht mithalten kann
• Die Wirtschaft boom, Kaufkraft steigt ständig und Löhne steigen
• Alle Deutschland mit Respekt begegnet haben
• Die Arbeitsplätze waren sicher und die Unternehmen haben kaum verlagert
• Innovation und Verbesserung der Motto der Bundesrepublik waren

Ich habe oft das Gefühl dass die Jahre 2010 nach der Leeman Bank Krise bis 2019 Anfang der Coronapandemie die besten Jahre meines Lebens waren. Jetzt vermisse ich alles.

Die Realität jetzt ist sehr deprimierend. Lohn reicht machnmal nicht aus, Immobilien "dürfen" nur von Reichen besitzt werden, Miethöhen sind zu legale Gelddiebstahl aus dem Portemonnaie geworden, einfach ins Auto einsteigen und den Abend genießen ist nicht mehr so begehrt weil die Preise an der Zapfsäule zu teuer sind.

Bei einer s-förmigen Kostenkurve verläuft die Fixkostendegression ja so wie auf dem Bild aber wie verläuft diese bei einer linearen Kostenkurve?

Ich mache im Juli 6 extra Schichten, arbeite in Total 230 Stunden. Wegen Urlaub und Krankenstände. Ich habe kein Leben so aber es kommt oredentlich kohle rein.

So wird auch mehr Geld in Staatskasse fliesen.
Das ist ein enormer Beitrag für Deutschland oder? Wieso gibt es zb in diesem Fall für mich keine Urkunde von Wirtschaftsministerium?

https://www.meereisportal.de/

Wie der Grafik vom Meereisportal zu entnehmen ist, sind beide Passagen (Nordostpassage und Nordwestpassage) immer noch nicht eisfrei, obwohl alle von Klimawandel reden und Eisbärenbilder zeigen.

Warum braucht also das Eis so ewig, bis es mal endlich weggeschmolzen ist, war die Erde damals halt einfach ein Eisklotz oder geht die Erwärmung doch nicht so schnell voran? Würde nämlich die Verkürzung der Handelsrouten schon gerne als Wirtschaftsmotor und Benefit des Klimawandels mitnehmen.

Ich überlege mir jz ernstahft in die Schweiz auszuwandern und dort zu leben. Nach 10 Jahren kann ich dann mich einbürgern und ich gehöre zu den Reichen Leuten. Brauche mir keine Zukunftssorgen mehr zu machen. Denn dort gibt 3a Säule, wer da investeirt lebt in seienr Rente wie Steje Jobs oder Elon Musk.

Ist das eine gute Idee?

Es hätte eine sehr feministische Symbolwirkung wenn eine Frau die mächtigste Person auf der Welt ist und alle Männer ihr untergeordnet sind. Außerdem besitzen Frauen bessere Führungskompetenzen und sind intelligenter als Männer.

In Deutschland wird einem besonders als Junge Frau immer Missgunst & Eifersucht entgegengebracht.

Die Neidgesellschaft behauptet alles käme von dem reichen Vater oder von dem reichen Ehemann. Stimmt aber nicht.

Sei es weil junge Frauen erfolgreich sind, schicke Autos fahren, schöne Wohnungen haben, schicke Klamotten oder einfach Schönheit haben etc.

Auch ich werde vermehrt in Deutschland Opfer von Missgunst und Eifersucht. Anders als in den USA.

Ich sage den Personen auch immer, wenn du genau so wie ich sein willst musst du an dir selber Arbeiten und nicht alles vom Staat erwarten. Selber Schuld.

Wer nicht riskiert kann auch nicht gewinnen. Wer nicht investiert kann auch nicht vermögen aufbauen.

Wieso gibt es eine so krasse Neidgesellschaft in Deutschland?

Merkst du die grosse Neidgesellschaft in Deutschland?

https://www.tagesspiegel.de/politik/neidrepublik-deutschland-wenn-das-goennen-schwerfaellt-139322.html

https://www.focus.de/finanzen/news/die-neets-generation-gabriel-attackiert-sabbatical-jugend-dahinter-steckt-alarmierendes-phaenomen_id_260158986.html

Was versteht er denn nicht daran, dass Deutschland steuerungerecht ist, Reiche werden bevorzugt und Arbeiter/Angestellte zahlen dick?

Warum sollte die junge Generation mehr machen als überhaupt nötig ist?

Warum soll sie in eine Rente einzahlen, wenn sie nix herauskriegt, sobald sie dann dran ist?

Warum soll sich die junge Generation schnell verausgaben, wenn sie sowieso bis in den Sarg arbeiten soll?

Angenommen die EU wird sich in 20 Jahre von einer Staatenunion zu eine Eidgenossenschaft entwickeln und EU Bürger können transnationale Politiker wählen.

Beispielweise für das nächste EU Parlament dürfen Deutsche Politiker aus Skandinavien, Süd Europa, Benelux, Osteuropa wählen etc...

Ich gerne würde skandinavische Politiker aus Dänemark und Schweden wählen.

Warum?

Schweden und Dänemark funktionieren nach dem nordischen Modell. Die Bürger haben die Macht durch soziale Marktwirtschaft und Tarifbindung zu 80% für Löhne und Arbeitsbedingungen.

Wieviel Arbeitslose möchte man denn haben?

Statistiken zeigen, dass wir täglich viele Male lügen. Oft kommt dadurch aber kaum wer zu Schaden. Aber je mehr Macht Einzelne haben, desto größer ist diese Gefahr, wie man weltweit in Religion, Politik und Wirtschaft beobachten kann. Wird das je aufhören? Was meint ihr?

Sollte man die online Vorlagen dafür benutzen oder sieht das doof aus? Interessiert die Unternehmen ob man eine Vorlage genutzt hat? Ich kann mir vorstellen dass die das prüfen und dann denken man gibt sich keine Mühe.

Wenn man keine online Hilfsmittel benutzen soll, was dann? Stumpf als formatieren Text schreiben sieht genau so faul aus aber ein Designer bin ich auch nicht.

Ich bin jetzt 21 und nächstes Jahr 22 und habe noch keine Ausbildung begonnen. Ich habe eher sehr reiche Eltern und wollte eine eigene Ausbildung machen weil ich eigentlich nicht im Familienunternehmen arbeiten möchte. Da ich schon immer auswandern wollte habe ich das gemacht weil ich auch Familie im Ausland hatte die aus Deutschland ausgewandert ist.

Im Ausland hat das nicht geklappt weil das sehr schwierig war, jetzt bin ich seit 2 Monaten wieder bei meiner Familie in Deutschland und bin 21.

Ich bin in den 2 Monaten in eine kleine Depression gefallen weil jede den ich so kenne mich dumm anschaut, weil ich mit 22 noch keine Ausbildung habe und noch nie im leben gearbeitet habe.

Ich hatte gestern ein Vorstellungsgespräch für 2025 und das war demütigend, weil die ohne Unterbrechung auf die Lücke im Lebenslauf rumgemeckert haben, obwohl ich die Geschichte erklärte. Danach wurde noch 5 mal nachgefragt und dann wurde ich schon ausgesetzt weil die Zeit um war.

Habe ich noch eine realistische Chance auf eine gute Ausbildung ohne Demütigung und Erklärungsnot?

In der Vergangenheit richtete sich die ausgegebene Geldmenge am Goldstandard. Heute nach der empirischen Wirtschaftskraft. Sorry, bin kein Ökonom, mag es falsch verstanden haben.

nun denn. Und wie war es damals??? Z. B. Zur Römerzeit. Der Kaiser hatte gute Laune und es wurde mehr Geld hergestellt??? Inflation (mehr Geld im Kreislauf) ist fast ein Naturgesetz. Da benötigt man keine schlauen Köpfe.

Wonach wurde also z.B. im Altertum der Bedarf nach Geld bewertet??? Wann wurden neue Sesterzen ausgegeben? Woher wusste man, was im Umlauf war? Ein Arbeiter in Rom brachte etwa 2000 Sesterzen/Jahr nach Hause. Ein nobles Anwesen über der der Stadt kostete ungefähr 2 Millionen. Gut. Und woher und wie wurde der Geldfluss gesteuert? Durch die Laune des Kaisers? Eine Zentralbank gab es wohl nicht (habe danach Google komplett durchgeschüttelt). Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt… Danke!

https://www.nius.de/news/die-kosten-fuers-buergergeld-explodieren-doch-die-ampel-rechnet-mit-weniger-leistungsbeziehern/d5f7486b-bf96-4580-a23b-98ac62313f3a

Servus ehrenwerte Community,

wie denkt ihr über die typisch menschliche Sichtweise: "Es gibt Bakterien, die von Erdöl leben (sich ernähren davon). Aber der Mensch, die Krone der Schöpfung, lebt nur vom Geld allein."

Die Frage ist ernst gemeint, auch wenn's kaumer einer glauben will! Oft genug bekam ich auf Social Media (so auch GF) zu hören: "Wovon soll die Menschheit denn leben, wenn's in deinem nachhaltigen System kein Geld gibt?"

Für mich ist dies nur ein Mittel zum Zweck und in diesem System ist der Job (egal welcher - alle haben ihren hohen Stellenwert) für mich dafür da, um in Besitz dieses Tauschmittels zu kommen.

Ferner verurteile ich's, wenn jemand herumheult, dass so oder so viel Geld vernichtet wurde, weil er damit ignoriert, wie viele wirkliche Probleme es in der Gesellschaft gibt!

Deswegen noch mal meine Frage: Was denkt ihr über jemanden, der meint "Es gibt Bakterien, die ernähren sich von Öl - der Mensch aber lebt nur vom Geld allein!"

Deswegen: Habt einen schönen Abend und guten, kommenden Start, in die neue Woche morgen!

Diese Frage untersucht die verschiedenen Einflüsse und Bedingungen, die die sozioökonomische Mobilität beeinflussen. Sie beleuchtet individuelle Merkmale wie Bildung und Netzwerke sowie strukturelle Faktoren wie Wirtschaftspolitik und soziale Sicherungssysteme. Außerdem geht es um die Rolle politischer und gesellschaftlicher Maßnahmen, um die Chancen für Menschen aus ärmeren Verhältnissen zu verbessern und soziale Ungleichheit zu verringern.

Also welche Softwaren? welche Aufgaben?

1

Wenig Potenzial wegen Personalmangel unter den sehr klugen. Man wird nicht ausreichend Leute finden, um innovative Lösungen zu entwickeln. Wegen Geburtenrate. Es wird ja welche geben aber nicht ausreichend.

2

Die Wirtschaft wird nicht ausreichen, um die Menschen auf hohem Niveau zu versorgen. wie jetzt. also Sozialhilfe, und Arbeitsmöglichkeiten.

Man wird Millionen haben, die nichts taugen, die nichts koennen.

Man wird keine Jobs fuer sie haben. hohe Arbetislosigkeit.

Dänemark gilt als Vorreiter in so vielen Dingen

Edison, Einstein, Da Vinci, Darwin, Newton, Tesla, Karl Benz usw alle weißer Männer.

warum sind da kein Muslime dabei?

Hier im Artikel geht es zwar um kerosin hier wird plötzlich gesagt das kerosin Steuer Wettbewerbs Nachteile bringt

Niemand in der Regierung traut Lohnsteuer zu senken die FDP will nur den ARBEITGEBER Teil senken

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/fliegen-klimaschutz-steuer-kerosin-tickets-100.html

Es geht darum das auf hotel übernachten 7% MwSt gezahlt werden aber die vorübergehende Senkung der MwSt wurde aufgehoben obwohl Scholz damals gesagt die bleibt und die FDP Schon da den Finanzminister stelle

ein grosser Teil der wirtschaftlichen Aktivitäten des Westens wurde nach Indien ausgelagert. Trotzdem erzielt das Land keinen akzeptablen Lebensstandard.

Ich meine die Generationen nach uns sind völlig egal. Deren Problem! Was zählt ist die Bewahrung unserer einzigartigen und wunderschönen Wirtschaft. 😜

Darauf erstmal ein Steak.

Es gibt 4 Kriterien die man Prüfen muss, ich verstehe aber nicht alle.

1. Vermögenswerter Vorteil (verständlich)
2. Übertragbarkeit (verständlich)
3. Greifbarkeit ?
4. Selbstständig verwertbar?

Hallo

ich persönlich habe ja bereits seit einiger Zeit immer diese Meinung vertreten, dass der Wohlstand auch z. B. in Deutschland längst noch nicht auf dem höhsten Niveau ist und zumindest das Potential besteht, beispielsweise mit Automatisierung noch anzusteigen.

Es ist fast zwangsläufig so, dass es so sein wird. Die Technologie schreitet ja voran, und in ein paar Jahrzehnten denke ich wird jede Menge autoamtisiert sein, was dann auch dazu führt, dass es billigere Preise gibt beispielsweise. Sowohl wenn Waren automatisch produziert werden werden oder wenn beispielsweise auch beim Bau von Häusern eine Automatisierung eingesetzt werden kann - oder wo auch immer - all dass wird dazu beitragen, dass die Preise sinken, und man weniger Stunden arbeiten muss um sich jeweils vergleichbares zu leisten.

Sprich ich köntne mir beispielsweise vorstellen dass ein minimalistisches Leben mit sagen wir mal 5 Stunden arbeit pro Woche finanzierbar sein wird, und ein leben wo man jetzt vollzeit dafür arbeiten muss, mit sagen wir mal 20 stunden.

Und man weiß ja nicht wo das Ende der Fahnenstange sein wird, eventuell wird in einigen Jahrzehnten gar niemand noch irgendwas arbeiten müssen und wir alle können unser leben genießen.

Natürlich ist das in weiter Ferne, derzeit besteht keine realistische Aussicht darauf dass sich an den 40 Stunden was ändert.

Natürlich wird der Markt durch Angebot und Nachfrage dominiert, doch beeinflusst das nunmal existierende Angebot auch die Entscheidungsfähigkeit und die Vorstellungskraft des Menschen, Werbung weckt Bedürfnisse.

Menschen sind ihrer Nachfrage nicht so frei wie sie zu glauben scheinen. Was man nicht kennt, kann man auch nicht wollen.

Was auch bedeutet, dass gewisses Angebot nicht nur aufgrund von Nachfrage existiert, denn die Nachfrage ist auch ein Resultat von Wissen und Angebot. So aber argumentierten alle bei meiner Frage über Gewalt in Pornografie.

Gewalttätige Pornografie existiert nicht nur, weil die Nachfrage danach hoch ist. Nachfrage wird auch geschaffen. Das angebot lässt sich kostengünstig produzieren. Gute Schauspieler zu bezahlen wäre hingegen viel teurer. Nein, schlechte Skripts existieren nicht, weil keiner gerne bessere Skripts hätte, sondern weil die Pornoindustrie eine Monopolstellung hat und macht was sie will. Wer nur Gewalt kennt, sucht auch weiterhin im Leben nach Gewalt - das ist psychologisch nachgewiesen.

Die stumpfsinnige Denkweise "Angebot existiert nur auf Basis von entsprechender Nachfrage" regt mich auf, weil Menschen damit anderen stolz erklären und suggerieren, der Mensch der westlichen Welt wäre frei in seinem Handeln und Denken, was er definitiv nicht ist! Algorithmen geben vor was wir sehen und beeinflussen unser Denken.

Das heißt natürlich nicht, dass der Mensch keinen freien Willen hat, den hat er. Aber Angebot existiert nicht nur auf Basis von freiem Willen und Manipulation lässt uns auf Inhalte klicken, die uns gar nicht interessieren (Bsp: Clickbait)

Schreibt eure Meinung zu dem Thema, wenn ihr das alles gelesen habt.

Blick in die Zukunft: Verheerende Szenarien für 2050 (msn.com)

Immer fehler immer probleme nie klappt was gut und die tinte ist voll teuer und immer schnell leer. Mega mies. Die Druckerindustrie hat uns in der Hand☹️☹️günstige drucker, teure tinte

Wird BYD und andere chin. Automarken deutsche Automarken wie VW, Audi, Opel und BMW in den nächsten 5-10 Jahren in den Hintergrund drängen? Ich rede dabei nicht von Porsche & Mercedes, da sie als Statussymbol wohl noch sehr lange präsent sein werden.

In China ist dieser Prozess schon allgegenwärtig. Blöd nur das China der größte Absatzmarkt ist für deutsche Hersteller.
Wie siehts mit Deutschland aus?

Laut #NDRfragt-Umfrage sehen die Befragten die Bundeswehr mehrheitlich nicht in der Lage, Deutschland gegen einen Angriff angemessen zu verteidigen. Es fehle demnach an Ausrüstung und Personal. Viele sind für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

schreibt der NDR. Des Weiteren geht aus selbiger Umfrage hervor, dass sich 2/3 der Menschen die Wehrpflicht wieder zurück wünschen.

Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern 2011 ausgesetzt. Die Wehrpflicht galt dem Zwecke [m]ilitärische Verantwortung und das Engagement für demokratische Prinzipien sollten sich verbinden".

Im Grundgesetz steht unter Artikel 12a:

Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.

Die Verweigerung dessen kann zu einem Ersatzdienst verpflichten. Allerdings ist es klar eine Kann-Bestimmung. Die Wehrpflicht stellt allerdings auch eine Heterogenität sicher, und verhindert ein Auffangbecken für radikale Demokratiefeinde.

Die Bundeswehr ist personell nicht mehr gut aufgestellt. Im Falle eines Krieges kann sich Deutschland nicht ausreichend verteidigen, so die Meinung vieler Menschen.

Meine Fragen an euch:

• Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?
• Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?
• Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?
• Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Quellen:

https://www.ndr.de/ndrfragt/Umfrage-zur-Bundeswehr-Mehrheit-will-die-Wehrpflicht-zurueck,wehrpflicht186.html

https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-pistorius-wehrdienst-bundeswehr-pro-kontra-vorteile-nachteile-armee-verteidigung-krieg-92704376.html

https://praxistipps.focus.de/kommt-die-wehrpflicht-zurueck-pro-und-contra-argumente_173891

Götz Werner hat nicht nur die erfolgreiche Drogeriekette dm gegründet, sondern er war auch zeitlebens der Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens. Sein Grundgedanke dabei war der, dass ein Mensch erst mal Geld für die Deckung seiner Grundbedürfnisse (Nahrung, Wohnung, medizinische Versorgung) braucht, um überhaupt arbeiten zu können. Was ja auch stimmt, denn wer kann schon einen Monat lang ohne Essen, Wohnung und bei Bedarf medizinische Versorgung durchhalten, bis er am Ende des Monats seinen Lohn bekommt? Also kurz gesagt: Du arbeitest nicht für Geld, sondern brauchst Geld, um arbeiten zu können.

Als Gegenargument wurde häufig gebracht, dass ja kein Mensch mehr arbeiten würde, wenn ihm der Staat ohne irgend eine Leistung ein Existenzminimum bezahlt. Doch tatsächlich haben wir de facto bereits seit vielen Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen, was früher "Hartz4" geheißen hat und heute "Bürgergeld". Dennoch haben sich die allermeisten Deutschen nicht auf die faule Haut gelegt. So hatte Deutschland letztes Jahr ein neues Rekordergebnis bei der Wirtschaftsleistung (BIP) und Rekordsteuereinnahmen.

Hatte Werner also Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=fzbhbWRHwZU

Ich sehe das Problem dass manche Menschen zu viel Geld haben und das im Kapitalismus Geld zu mehr Geld führt. Hat man also genug Geld, kann man es relativ einfach investieren, sorgenfrei leben und dabei sogar noch mehr Geld verdienen.
Ohne auch nur einen Tag zu Arbeiten.

Das Problem sehe ich weniger wenn man den Reichtum selbst erwirtschaftet hat, dann hat man ja dafür gearbeitet. Es gibt aber genug Leute welche ihn erben und so ihre Familie nie wieder arbeiten muss.

Jetzt wäre ja die einfache Lösung man nimmt dem gestorbenen das Geld und schafft die Erbschaft ab.

Jetzt kommt aber wieder die andere Seite, denn das wäre ein extremer Eingriff in die Freiheit der Menschen. Immerhin hat jemand mal schwer für dieses Geld gearbeitet und dafür dass seine Familie dieses Geld einmal haben wird. Es wäre jetzt einfacher Diebstahl es ihnen zu nehmen.

Ich wüsste wirklich nicht wie man das exponentielle Wachsen von Reichtum stoppen kann ohne dabei in die persönliche Freiheit der Menschen einzugreifen.

Ideen?

Hab gehört , der Arbeitsaufwand für Agroforst ist dem Landwirt oft zu viel ,

Wie ist es , wenn er Nuss oder Obstbäume auf dem Feld hat , ohne sie zu pflegen , damit er keinen hohen Arbeitsaufwand hat ?

Er könnte doch die Bäume schüttel , bis die Früchte oder Maronen... in ein Netz fallen.

Will jetzt garnicht unbedingt ein ja hören , wollte wissen ob's sich für ihn wirklich lohnt .

Mir ist nur klar , das Agroforst tatsächlich mehr Ertrag an Biomasse hat , als konventionelle Landwirtschaft.

Von den Bäumen würde man noch Brennholz bekommen .

Auf 20 Meter breiter fläche ( Abstände zwischen den Baumreihen) und 30 Meter langer fläche ?

Es gibt sehr selten Agroforst in Deutschland, wir sind da noch ein Entwicklungsland, in dem Bereich , aber ausprobieren ?

In Deutschland in den Sektoren

• Verkehr
• Gebäudeheizung
• Industrie
• Landwirtschaft
• Struktur
• Stromgewinnung

International

Dass es de Klimawndel gibt, müssen wir hier nicht diskutieren

Ich verbringe sehr viel Zeit mit ihr. Sie hat sehr viele sprachliche Fehler in ihren Sätzen und teilweise sind diese auch falsch aufgebaut. Ich verbessere sie ehrlich gesagt nie, weil ich ich sie nicht angreifen möchte. Und alles verständlich ist was sie erzählt.

jedoch habe ich ein Riesen Problem, ich merke wie meine Aussprache ihr immer ähnlicher wird und deswegen könnte ich kotzen. Ich war früher eine guter Rednerin, jetzt fallen mir immer wieder Fehler in meinen Sätzen auf. Das ist unfassbar. HILFE!!!

ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich Sätze mit falschen Artikeln äußere oder den letzten Buchstaben weg lasse wie sie es tut. Das ist so ein Albtraum für mich ehrlich gesagt, weil ich mich sprachlich immer sehr gut ausdrücken KONNTE. Es ist soweit gekommen, das mir manchmal sogar die Worte fehlen. Das war früher NIE der Fall. Ich war immer sehr schlagfertig……….

bitte gebt mir Tipps, um weiteres zu vermeiden……

echt so viel in dem bereich sind einfach Gleichungen in die man was einsetzt und dann nochmal einsetzt und dann sich freut richtig müll und hat nichts mit Wissen und Spielerei wie in richtiger Mathematik zutun

seid ehrlich da gibts nur wenig was ich gut fand immer der selbe müll😭😭gibts hier Mathematiker die das bestätigen können?

Wenn China wie zuletzt "nur" noch mit 4,7% wächst , sieht man eine satte Wirtschaftskrise. Wenn Deutschland dagegen mit mageren 0,3% wächst, sieht man einen immensen Boom. Warum ist das so? Wirtschaftsjournalismus wird offenbar immer mehr zum Bullshitjournalismus.

Die AfD scheitert mit einem Eilantrag, gegen die Einstufung als rechtsextremistische Bestrebung in Sachsen. Die Gründe sind ja hinreichend bekannt.

So bestehe der begründete Verdacht, dass die AfD Sachsen etwa Menschen mit Migrationshintergrund herabwürdige, diesen nur einen niedrigeren Rechtsstatus zuerkennen wolle. Namentlich Asylbewerbern gegenüber gäbe es Haltungen, die Betroffenen verächtlich zu machen und weitgehend rechtlos zu stellen, was nicht mit der Menschenwürde vereinbart werden kann.

Grundlage für diese gerichtliche Einschätzung bildeten zahlreiche öffentliche bzw. öffentlich zugängliche Äußerungen von Funktionsträgern des Antragstellers, also der AfD Sachsen.

Das ist somit auch für mich die Bestätigung, dass Sachsen nicht in Gänze verloren ist, sondern der Großteil der Menschen dort, unter der Dummheit einer lauten Minderheit leiden muss.

161 Grüße an die Menschen in Sachsen, die sich nicht unterkriegen lassen!

Wenn ihr entscheiden müsstet, wer enteignet werden sollte. Für welche Person oder Firma entscheidet ihr euch?

Hier ist meine Liste

1. AfD und Parteimitglieder und das Parteivermögen an die Opfer der AfD verteilen gegen die gehetzt wird
2. Donald Trump der ist genau so schlimm wie die AfD
3. Der Apple Konzern weil er ausbeuterisch und endlos kapitalistisch ist darüber gibt es Dokus
4. Verschwörungstheoretiker die Schaden anrichten
5. Neonazis
6. Immobilienhaie
7. Nestle die haben verbrechen begangen durch Wasserdiebstahl, mit dem Geld durch Enteignung sollten die Gebiete wiederhergestellt werden und zum Naturschutz gemacht werden
8. Tesla wegen dem deutschen Werk und Umweltverschmutzung
9. Elon Musk endloser Kapitalist
10. Alle Milliardäre. Milliarden bekommt man nicht ohne Tricks
11. Börsenmogule

Hier fallen mir noch mehr Personen ein aber das sprengt den Rahmen. Die von mir genannten Firmen und Personen würden durch eine Enteignung in die Realität zurückgeholt werden.

Was man in den Nachrichten von Donald Trump hört klingt nach AfD in Deutschland. Rechtsextrem, rassistisch, Populist, hetzerisch, Klimaleugner, Verschwörungstheoretiker, LGTBQ feindlich?

Ist Donald Trump wie die AfD? Abgesehen davon dass er Milliardär ist was die Spitze von assozial und eklig ist

Im weltweiten Vergleich zeigt sich: Die Lage der Pressefreiheit hat sich deutlich verschlechtert. Medienschaffende treffen regelmäßig auf katastrophale Bedingungen. Die Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“. Ganze 36 Länder befinden sich in der schlechtesten Wertungskategorie – so viele gab es über zehn Jahre nicht mehr. Die schlechteste Wertungskategorie bezeichnet Umstände, die eine unabhängige journalistische Arbeit in den betreffenden Ländern quasi unmöglich machen.

Die Entwicklung im „Superwahljahr“ 2024

Das Jahr 2024 ist international vor allem durch Wahlen geprägt. Die Entwicklung der Rangliste zeigt deutlich: Es gibt eine zunehmende Anzahl an Übergriffen gegenüber unabhängigen Journalisten und deren Berichterstattung im Umfeld von Wahlen. Reporter ohne Grenzen erklären, dass besonders vor und nach Wahlen viele Medienschaffende beschimpft, bedroht oder sogar festgenommen werden.

Diese Entwicklung ist umso bedenklicher, weil im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung dazu aufgerufen ist, ihre Stimme bei unterschiedlichen Wahlen abzugeben.

Was vergleichen wird

Jedes Jahr wird das Ranking veröffentlicht. Verglichen wird explizit die Situation, die in den betrachteten Ländern vorherrschen und was das für die Journalisten vor Ort und deren Arbeit bedeutet. Insgesamt werden 180 Staaten und Territorien miteinander verglichen.

Die wichtigsten Aspekte in diesem Ranking sind dabei vor allem die Sicherheit, die es für Berichterstatter vor Ort während der Berufsausübung gibt, die rechtliche und wirtschaftliche Situation vor Ort und etwaige politische Restriktionen, die es auf die Arbeit von Journalisten gibt. Die Fragen sind also: Wie unabhängig kann vor Ort von Journalisten berichtet werden, ohne, dass Sanktionen drohen und wie frei ist der Zugang zu wichtigen Informationen?

Deutschland steigt im Ranking auf

2023 belegte Deutschland den 21. Platz im Ranking – dieses Jahr erfolgte ein Aufstieg auf Platz 10. Man könnte nun vermuten, dass dahinter eine wesentliche Verbesserung der Gesamtsituation hierzulande steckt, doch eine Verbesserung gibt es tatsächlich nur geringfügig in der Kategorie Sicherheit. Der wirkliche Grund dieses „sprunghaften“ Aufstiegs ist eher niederschmetternd: Dadurch, dass sich die Lage in vielen anderen Ländern seit dem Vorjahr so verschlechtert hat, konnte Deutschland weiter nach oben rücken.

Die Zahl der physischen Übergriffe hat aber tatsächlich abgenommen. 2021 gab es 80 Angriffe auf Reporter, 2022 103 und 2023 wurden 41 gezählt.

Spitzenreiter und Schlusslichter des Rankings

Es ist wenig überraschend, dass die skandinavischen Länder nach wie vor an der Spitze der Liste stehen. Norwegen belegt so etwa den ersten Platz aufgrund der Unabhängigkeit der Medien von der Politik, dem gesetzlichen Schutz der Informationsfreiheit und auch dem Pluralismus der Medienlandschaft. Wenig anders sieht es in Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland aus, welche jeweils die Folgeplätze belegen.

Platz 180 wird von Eritrea belegt. Dort stehen alle Medien unter der Kontrolle eines sogenannten Informationsministeriums. Der freie Fluss von Nachrichten und Informationen vor Ort wird unterbunden. Vor über zwanzig Jahren wurden dort sogar einige Journalisten festgenommen, vier von ihnen sitzen bis heute ohne eine Anklage in Haft.

Syrien belegt Platz 179. Viele Medienschaffende sitzen dort in Foltergefängnissen, verschwinden oder wurden entführt. Kritik am Regime wird von den Behörden umgehend bestraft.

Platz 178 belegt Afghanistan und ist damit um ganze 26 Plätze herabgefallen. Drei Journalisten wurden dort im vergangenen Jahr getötet, mindestens 25 saßen im Gefängnis. Berichtende dort müssen mit der ständigen Gefahr leben, dass sie durch Sicherheitskräfte der Taliban festgenommen werden könnten. 

Eine Karte zur weltweiten Situation könnt Ihr übrigens direkt hier finden. Auf dieser Seite werden auch die komplette Liste sowie einige detaillierte Nahaufnahmen zur Verfügung gestellt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Ranking von "Reporter ohne Grenzen"?
• Wie bewertet Ihr die Situation in Deutschland?
• Was kann getan werden, um Medienschaffende besser zu schützen?
• Fürchtet Ihr, dass sich perspektivisch die Pressefreiheit weiter verschlechtern wird?
• Was müsste in Deutschland geschehen, um mit den Spitzenreitern mithalten zu können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch (später) einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaaFrEnv8FbTXT6fdAit80WQsm8MH_heGQqQzGQtVZEjZIcp36NaXiM97gc_aem_FysMeM240mBo2lE4uBRylA
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tag-der-Pressefreiheit-2024-Deutschland-zurueck-in-Top-10,pressefreiheit470.html

Das öffentliche Leben steht in vielen Ländern weitgehend still.

Unter anderem Australien, Großbritannien, die USA und Indien melden schwere technischen Störungen.

Auch an deutschen Flughäfen und bei der Lufthansa ist das Angebot nicht oder nur eingeschränkt verfügbar.

Die IT-Störung legt in vielen Ländern Flugverkehr, Tankstellen und Banken lahm.

Eben als ich zur Bank ging funktionierte der Automat nicht. Auch ich spüre deshalb die Panne:

Meine Frage:

Spürst du die IT-Panne von Microsoft?

Man siehe dazu die jetzigen it probleme die sich durchaus auch auf den Zahlungsverkher auswirken können oder als vor einger diese probleme gab zumindest war nur deutschland betroffen

Wie viel würdet ihr für ein Auto maximal ausgeben? Beim Leasing meine ich auch den Kaufpreis den der Kauf kosten würde.

Hab mir letztens die Frage gestellt ob eine versicherungsfirma (zb uniqa) irgendwo versichert ist, oder was passiert wenn die mal Probleme haben 😂 und wenn ja, wo sind die versichert, bei einer anderen Versicherung, die wieder wo anders versichert ist, wie ein Kreis der sich irgendwann schließt? 😂

Der Staat hat in 30 Jahren mehr in Konzern investiert als es Geld für den verkhessektor gab gibt

Diese Armen Länder haben immer am meisten Krieg.

Syrien, Afghanistan, Irak, Palästina, Afrika, Pakistan, Nigeria, Kongo, Jemen, Bangladesch, Sudan und die anderen Armen Länder

Seit Jahren haben die immer Krieg aber sind Arm. Die haben keine Gesundheit, haben Zelte als Bude und kein sauberes Essen aber woher haben die Geld für Jahrzehnte Krieg?

Meisten auch Muslimische Länder mit Bock auf Krieg und Terror. Wie??

Will mir welche für den Preis kaufen (Jordan 4 SE Wet Cement). Ich hab 330€ auf dem Konto ca.. halt Taschengeld und von Zeitung austragen. Also das Geld habe ich. Aber ich weiß nicht, so viel hab ich noch nie ausgegeben für Schuhe aber die sind schon geil. Bin 15 Jahre und meine Eltern werden bei dem Preis auch nichts dazu geben und weil ich auch eigentlich schon teuere Schuhe habe.

Kaufen oder nicht?

Wann ist es nicht mehr peinlich oder zu früh?? Kann man im 3. Semester und einem Praktikum zb. oder schon früher oder später seid ehrlich

Hallo zusammen

Zunehmend frage ich mich immer mehr wie das mit der Wirtschaft weiter gehen soll. Ich habe den Eindruck, dass unser jetziges Wirtschaftssystem zunehmen an die Grenzen kommt respektive vielleicht bald am Ende sein wird. Ich denke, das hat verschiedene Gründe:

• Globalisierung: Mittlerweile ist eigentlich alles geografisch ersetzbar geworden. Weite Transportwege sind kein Hindernis mehr und an vielen Orten auf der Welt gibt es mittlerweile gut ausgebildete Personen. Die ökologische Belastung durch absurden Transport kommt hinzu.
• Neoliberalismus: Die Liberalisierung von beinahe allem führt meiner Meinung nach primär zu einer Verschlechterung der Qualität und Mehrkosten gesamtheitlich betrachtet.
• Nachhaltigkeit: Eigentlich sämtliche Wirtschaftsleistung basiert auf Wachstum, Unternehmen haben kein Interesse mehr an Langlebigkeit und Qualität. Die Folgen dieser Wegwerfgesellschaft sind mittelfristig ökologisch kaum tragbar.
• Arbeit und Anstrengung lohnt sich zunehmend weniger: Viele haben realisiert, dass sie auch trotz vielen Abschlüssen und Ausbildungen den Lebenstandard ihrer Eltern nicht erreichen können. Entsprechend nimmt auch die Arbeitsmoral und -qualität ab.
• Akademisierung: Ich habe das Gefühl, dass zunehmend immer mehr im Dienstleistungssektor arbeiten, ohne dass die Qualität und Menge an Dienstleistungen wirklich zugenommen haben. Das Sparbuch ist immer noch ein Sparbuch, die Behörden erbringen immer noch die gleichen Dienstleistungen und mein Auto fährt auch einfach, obwohl beim Hersteller ein viel grösserer Anteil im Büro arbeitet als früher. Meiner Meinung nach ist dies eher eine versteckte Abnahme der Produktivität.
• Bürokratisierung: Vieles wird immer komplizierter und aufwendiger. Manchmal habe ich den Eindruck, sämtliche Effizienzgewinne durch die Digitalisierung sind duch die Zunahme der Bürokratisierung wieder wett gemacht worden.

Ich möchte nicht politisch irgend jemandem etwas vorwerfen und habe auch nicht Wirtschaft studiert. Irgendwie sind dies einfach meine Beobachtungen, die ich in meinem noch jungen Berufsleben gemacht habe. Es würde mich interessieren, wie ihr das seht?

Servus zusammen,

gerade fand ich folgenden Artikel: Die Wachau verliert ihre Donaubrücke - ein großer Verlust für die Region und mich würde echt eure Meinung dazu interessieren.

Was ich davon halte ist klar: Ich finde es unmöglich, dass man erneut das unnötigste in der Gesellschaft an Platz Numero Uno stellt. Und will mir gar nicht vorstellen, wohin das in diesem System noch führen kann!

Stell' mir gerade folgendes (hoffentlich nie eintreffendes) Szenario vor: Österreich's Regierung ist der Wirtschaft derart hörig, dass man aufgrund von "zu hohen Kosten" den Sozialstaat Österreich ersatzlos streicht!

Ferner seh' ich jetzt schon folgenden Zeitungsartikel vor mir: "Jetzt ist es fix! Österreich verliert den Sozialstaat, weil zu teuer!"

Jedenfalls ein Danke an alle, die sich Zeit nehmen, um ihre Meinung zur Wachau usw. abzugeben.

Habt noch einen schönen Tag allerseits :-)

Auch in Polen funktioniert das ganze mit den Grenzsoldaten. Auch in Ungarn scheint ein hartes Asylgesetz wie dieses zu funktionieren. Polen, Ungarn, Finnland, Dänemark und auch in weiteren Ländern funktioniert ein hartes Asylgesetz.

Ich kann es kaum erwarten. Wie lange baucht Deutschland, um auch zu dem Schluss zu kommen, dass das dringend nötig ist?

Deustchland steckt in der Rezession fest. Dafür wachsen Spanien, Portugal und Italien.
Werden diese Länder bald Deustchlands Position einnehmen?

Wie nehmt ihr uns Linke und Grüne wahr? Welche Ziele, glaubt ihr, haben wir? Und was treibt uns eurer Meinung nach an?

Ich stelle diese Frage, weil ich glaube, dass wir ein ernsthaftes Kommunikationsproblem in unserer Gesellschaft haben. Jeder redet, aber niemand hört mehr zu. Wir verurteilen uns gegenseitig und glauben sets, selbst die absolute Wahrheit zu kennen. Dabei ist jede Wahrnehmung bloß selektiv und manipulierbar.

Ich möchte mit dieser Frage zu einem respektvollen und reflektierten Diskurs einladen, in dem wir uns als gleichwertige Menschen auf Augenhöhe begegnen. Ich halte nämlich absolut nichts davon, andere abzuweisen, wenn sie eine andere Meinung vertreten! Genau so hat sich die Gesellschaft gespalten.

Obwohl die rechte 10 Jahre später anfing aber 30 Jahre später aufhört bekommt die linke mehr?

Wenn er so schlecht war, wieso sind so viele für ihn?

Eure MEINUNG

Erstmal die Schuldenquote zurück fahren auf dem Niveau vor der Coronapandemie und danach kann man sich neue Schulden überlegen für weitere Investitionen.

Hallo, ich hoffe das führt nicht zu hassvollen Diskussionen.

Wie steht ihr zu Einwanderung? Sollte man niemanden mehr reinlassen? Nur Kriegsflüchtlinge annehmen? Oder jeden Migranten in Deutschland aufnehmen, egal welchen Grund er hat?

Ich (16) würde mich als politisch links bezeichnen, aber nicht grün-liberal oder so.

Ich finde es persönlich schwierig Einwanderer abzulehnen, vorallem aus ärmeren Ländern in Afrika und Asien. Ich bezweifele, dass unbegrenzte Einwanderung die Lösung für das Problem (ja, es ist ein Problem) ist, aber einfach keine Wirtschaftsflüchtlinge mehr reinzulassen und weiterzumachen wie davor ist keine Lösung.

Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc. Damit tragen wir zur Armut und schlechten Lebensumständen in diesen Ländern bei um uns an ihnen zu bereichern. Und seitdem diese Menschen auf Social Media und in anderen Medien (sofern sie die Mittel haben) sehen, dass es nicht überall auf der Welt so ist, wie bei ihnen, wollen sie natürlich in den Westen kommen, und sich nicht weiter in ihren Heimatländern ausbeuten lassen. Natürlich kann Europa nicht alle Menschen auf der Welt aufnehmen, also muss es anders gelöst werden.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel; ich kann es mir nur durch puren Egoismus erklären.

Statt jeden reinzulassen oder alle abzuweisen, sollten wir doch viel mehr versuchen, mehr Entwicklungshilfe zu leisten und dann auch nicht GEGEN diese Entwicklung zu arbeiten, indem Mode immer kurzlebiger wird, Produkte immer billiger, usw. und wir damit weiter die Menschen ausbeuten, denen wir doch bei der Entwicklung helfen wollen, damit sie nicht in den Westen fliehen sondern in ihrer Heimat ein gutes Leben führen können.

Ich bin auf eure Meinung gespannt!