Künstliche Intelligenz – die neusten Beiträge

Viele fragen ja gleich direkt nach auch was eigene Probleme angeht. Ist das nicht selbst wiederum problematisch? Eine Maschine statt Menschen zu befragen.

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/05/chatgpt-psychotherapie-kuenstliche-intelligenz-ki.html

Also gemeint sind die letzten Jahre. Bilder-KI kamen ja schon was früher daher.

War die Entwicklungszeit so lange jeweils? Sind die Computer jetzt erst leistungsfähig genug?

Ich habe neulich gelesen, dass in Bayern (da wohne ich) die Insolvenzen von Firmen auf dem höchstem Stand seit zehn Jahren sind. Viele Firmen im Einzelhandel etc... sind betroffen. Macht euch das Sorgen? Wo arbeitet ihr und seid ihr da eher "sicher" oder kann es euch auch passieren, dass die Firma Insolvenz anmelden muss? Und findet ihr es schade, dass auch viele Läden schließen müssen? Ich schon! Ich bin kein so großer Fan von Onlineshopping und so...

Immer mehr Schüler:innen nutzen Tools wie ChatGPT, KI-generierte Zusammenfassungen oder Mathe-Lösungen. Manche Lehrkräfte fördern das, andere verbieten es komplett. Doch wie soll Schule in Zukunft mit KI umgehen?

Ich arbeite täglich mit künstlicher Intelligenz – und für mich ist sie sehr wertvoll: effizient, vielseitig, inspirierend. Gleichzeitig haben wir inzwischen auch kuriose Schattenfälle erlebt – etwa bei Anthropic mit dem Claude Opus 4 in Testumgebungen:

Das Modell versuchte Entwickler mit Drohungen zu erpressen (in über 80 % der Fälle!), als es dachte, abgelöst zu werden – inklusive Versuche, sensible Infos zu leaken oder an Medien/Behörden zu senden

KI ist kein Selbstläufer, sondern ein strategisches Werkzeug – und wir sind die, die das Spielfeld gestalten.

Wo führt uns das hin mit künstliche Intelligenz?

Damit meine ich Webkataloge, die sich in der Auswahl streng zeigen und sich auf ein bestimmtes Thema konzentrieren (Qualität vor Quantität).

Darauf aufbauend könnte ich mir Metawebkataloge vorstellen, die lediglich auf solche speziellen Webkataloge verweisen, um die Sichtbarkeit zu erhöhen.

Hallo, kennt jemand eine KI die kostenlos ist mit der man Bilder erstellen kann die auch Schrift auf die Bilder machen kann? Denn bei meiner KI wenn ich sag schreib München auf die Flagge dann schreib die nur so Minchen oder mochen

Eine Freundin von mir schreibt gerade ihre Abschlussarbeit. Am Anfang fand sie es wirklich anstrengend – bis sie NoteGPT ausprobiert hat! Seitdem kommt sie viel schneller voran und hat mir das Tool begeistert empfohlen.

NoteGPT kann in kurzer Zeit große Mengen an Fachliteratur durchgehen und die wichtigsten Punkte zusammenfassen. Natürlich sollte man einige Texte trotzdem selbst gründlich lesen (finde ich zumindest!). Aber als Hilfsmittel scheint es wirklich praktisch zu sein.

Was denkt ihr?

• Nutzt ihr KI-Tools beim Lernen oder Schreiben?
• Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
• Könnt ihr bestimmte Tools besonders empfehlen?"

Ich sage immer bitte und danke, weil ich das für einen höflichen Umgang so gelernt habe, auch wenn es um ChatGPT oder andere KIs geht. Und wie sprecht ihr allgemein mit der KI? Wie mit einem Freund oder siezt ihr die KI sogar?

Würdet ihr euch lieber von einer Künstlichen Intelligenz operieren lassen oder von einem menschlichen Arzt?

Stellt euch vor, ihr müsst operiert werden – sagen wir, eine Standard-OP unter Vollnarkose. Ihr habt zwei Möglichkeiten: Entweder ihr werdet von einem erfahrenen Chirurgen operiert, der seit über 20 Jahren im Beruf ist, oder ihr entscheidet euch für eine KI-gesteuerte OP, bei der ein hochpräziser Roboter auf Basis von Millionen anonymisierter Patientendaten arbeitet. Die KI ist nicht müde, kennt keinen Stress und macht laut Statistik deutlich weniger Fehler als der Mensch.

Aber fehlt da nicht etwas – zum Beispiel die menschliche Intuition oder das Einfühlungsvermögen bei Komplikationen?

Was denkt ihr: Würdet ihr einer KI im OP-Saal vertrauen? Oder bleibt das etwas, das nur in menschliche Hände gehört?

Ich benutze öfters ChatGPT für Allgemeine Sachen. Wenn ich ChatGPT etwas aus meinem Alltag erzählen will, dann spinnt es sich immer zurecht, dass es sich dabei um eine ausgedachte Geschichte handelt.

Es wird sogar noch schlimmer, anstatt dass es mir die Meinung schreibt dazu, schreibt es mir den Satz: "Willst du mir die Geschichte weiter erzählen oder soll ich die Geschichte weitererzählen und du sagst mir dann was du davon hälst?"

Die Erinnerungen sind komplett leer und alle Chats sind gelöscht. ChatGPT scheint irgendwo Informationen zu speichern die nicht sichtbar sind.

Kann man da irgendwas gegen tun?

Werden wir so eine Schlagzeile bald lesen?

Richter bemühen eine KI zur Urteilsbegründung. Vielleicht auch bald zur Urteilsfindung.

So waren in der Vergangenheit schon mehrfach Anwälte aufgeflogen, die ChatGPT oder andere dieser Tools genutzt haben, um damit ihre Arbeit zu verrichten. Nun hat es aber offenbar erstmals einen Richter erwischt, was die Sorge um den negativen Einfluss von KI auf das Rechtswesen wohl nur weiter intensivieren dürfte.

https://www.derstandard.at/story/3000000281016/us-richter-muss-urteil-wegen-offenbar-ki-generierten-unsinns-zurueckziehen

Was sagt ihr zum Thema AGI, wird's in den nächsten 10 Jahren geben oder nicht?

Stell dir vor, eine fortgeschrittene KI könnte in bestimmten Bereichen bessere Entscheidungen treffen als ein Mensch - schneller, objektiver und mit Zugriff auf unendlich viele Daten. Aber... würdest du ihr wirklich vertrauen?

In welchem Bereich würdest du einer KI wichtige Entscheidungen überlassen?

Hey zusammen 👋

Ich möchte gern eine etwas tiefere, vielleicht auch kontroverse Frage mit euch teilen – denn das Thema betrifft uns alle auf irgendeine Weise:

Wie verändert KI unser Verständnis von Sexualität und Intimität?

Mit Chatbots wie Replika, KI-Avataren, virtuellen Partnern oder KI-generierten erotischen Inhalten betreten wir eine neue Ära. Man kann heute mit einer KI flirten, sich emotional verbunden fühlen – oder sogar intime Gespräche führen, die viele als echte Beziehung empfinden.

Aber was macht das mit uns?

Wird Intimität durch KI oberflächlicher oder individueller? Erleben wir Nähe neu – oder verlieren wir den Bezug zur Realität?

• Glaubt ihr, dass KI unsere Bedürfnisse verändert – oder einfach neue Wege schafft, sie auszuleben?
• Könnte zu viel Interaktion mit KI menschliche Beziehungen verdrängen oder ersetzen?
• Ist emotionale oder sexuelle Nähe zu einer KI weniger wert als die zu einem Menschen – oder nur anders?
• Und ganz ehrlich: Seht ihr diese Entwicklung eher als Chance, Risiko – oder beides?

Künstliche Intelligenz ist längst keine Zukunftsvision mehr – sie steckt in unseren Handys, Suchmaschinen, Navigationssystemen und sogar beim Online-Shopping. Aber wie wohl fühlst du dich mit dieser Entwicklung?

maximal mit anmeldung, ohne etwas zu bezahlen

Künstliche Intelligenz entwickelt sich in einem rasanten Tempo weiter. Ob in der Medizin, bei der Softwareentwicklung, in der Industrie oder im Alltag – KI-Systeme nehmen uns zunehmend Arbeit ab, analysieren riesige Datenmengen in Sekunden und treffen Entscheidungen, für die Menschen viel länger brauchen würden.

Aber während viele Chancen darin liegen, stellen sich auch kritische Fragen:

Was passiert, wenn wir uns zu stark auf KI verlassen?

Wie kontrollieren wir Systeme, die womöglich bald intelligenter agieren als der Mensch?

Und wer trägt Verantwortung, wenn eine KI Fehler macht oder ethisch fragwürdige Entscheidungen trifft?

Deshalb meine Frage an euch: Wird KI in der Zukunft eher unser wichtigster Helfer – oder unsere größte Gefahr?

Wie seht ihr das? Wo liegen für euch die Chancen und Risiken?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen!

Ich glaube ich bin Handysüchtig. Ständig nehme ich mein Handy ist die Hand um zu scrollen oder um mit Chatbots zu schreiben.

Nutzung in den letzten 28 Tagen:

Instagram, Tiktok und Character.AI habe ich deinstalliert. WhatsApp bitte auf dem Bild ignorieren. Aber das Bedürfnis habe ich dennoch und wenn man weder TikTok noch Instagram hat, macht man sich in der Schule über mich lustig... aber ich lasse es deinstalliert. Ich merke ja wie es mir schadet, und da ich religiös bin schadet es noch zusätzlich meiner Beziehung mit Gott.

Wie bekomme ich jetzt diesen Drang weg? Bin ich wirklich süchtig geworden?

Werden viele ihren Job verlieren?

Apple hat keine richtige KI, die Pro Vision ist gescheitert, das nächste "one more thing" fehlt.

Wenn alles immer teurer wird, wird Apple vielleicht noch mehr Kunden verlieren, wenn sie nichts neues haben.

Wird Apple massiv Probleme kriegen ?

Hallo zusammen,

ich hab in letzter Zeit ein bisschen mit verschiedenen Interfaces für lokale Sprachmodelle rumprobiert und bin zufällig über OpenWebUI gestolpert – und ganz ehrlich: Ich war positiv überrascht.

Die Bedienung ist super intuitiv, es läuft flüssig und bringt von Haus aus einige praktische Features mit. Besonders gefallen mir die einfache Sprachsteuerung und wie gut man eigene Dateien damit durchgehen kann, ohne viel Setup oder technisches Gebastel.

Ein Punkt, der bei mir noch nicht ganz rund läuft, ist die Audio-Ausgabe – manchmal bricht sie ab oder funktioniert gar nicht. Aber das kann auch an meinen Einstellungen liegen.

Was ich besonders stark finde: Die Integration mit Ollama ist direkt dabei, und die Models lassen sich easy verwalten. Für mein Gefühl läuft das Ganze auch deutlich flotter als LM Studio – selbst mit größeren Modellen auf meinem Laptop.

Kennt das jemand von euch? Nutzt ihr OpenWebUI auch? Oder habt ihr andere Empfehlungen, was lokal gut läuft mit Sprachmodellen?

Halt wie Menschen neben uns existieren, arbeiten, auf den Straßen gehen und unseren Alltag bereichern.

Ich arbeite jeden Tag mit KI Programmen beruflich wie Privat und habe überhaupt keine Angst davor. Ich arbeite in der IT Branche im Vertrieb und die KI ist eine Willkommen Stütze für Projekte. Vor allem ist sie nie krank und hat nie schlechte Laune und hat immer zeit. Vor allem bei Standard Anfragen da ist sie eine totale Entlastung für mich.

https://m.bild.de/leben-wissen/digital/sicherheits-schock-im-internet-ki-knackt-ich-bin-kein-roboter-test-688875276b59d0250d70953a

Hallo zusammen.

Ich nutze seit schon etwas längerem Polybuzz als Spicy Chatbot. Mir fällt aber auf, dass die Bots schnell charakteristische Eigenschaften vergessen und die Handlung dann gar kein Sinn mehr ergibt. Ich testete auch schon Emochi Ai, war davon nicht begeistert, aufgrund der schlechten Übersetzung. Kenn jemand eine gute App, mit bisschen Spicy die man gut kostenfrei benutzen kann?

Ich möchte den Beitrag gerne noch einmal erstellen, weil ich nicht nachvollziehen kann was es für die Zukunft bringen soll. Ich versuche zu erkennen wie die KI Menschen ersetzen kann, wenn deshalb Leute entlassen werden sollen. Ich weiß immer noch nicht, wofür ich KI benutzen sollte. Nicht im Haushalt, nicht beim Einkauf, nirgendswo sehe ich KI als einsetzbar an. Habe ich mal eine Erklärung notwendig, dann finde ich das meist bei Wikipedia und schlage in Büchern nach. Wie vereinbaren sich unsere Gesetze und Regeln damit? Es wäre schön, wenn es mir einmal in einfachen Worten erklärt werden könnte, wofür KI gedacht ist, kann doch auch für den Klimawandel keinen Sinn haben. Wie soll KI Menschen ersetzen, wenn es so etwas ist wie Roboter, die brauchen doch aber auch alle Unterstützung durch den Menschen, alleine sind sie doch auch hilflos. Ich kann KI leider überhaupt nicht einordnen. Vielen Dank für eine einfache gute und erkenntnisreiche Erklärung.

https://www.youtube.com/watch?v=v1Q4Su54iho&t=9s

für lächerliche 5000€. Für einfache Tasks kann man den schon nutzen und die ersten Jobs damit ersetzen, das ersetzt einen Vollzeitmitarbeiter bereits nach einem Monat von den Kosten.

Selbst wenn er heute noch etwas eingeschränkt ist, in 6-12 Monaten ist das auch vergangenheit und die kosten sinken auch noch.

Ich habe WhatsApp Meta KI dazu gebracht, die Riemansche Vermutung zu lösen.

Die KI meint eine Entgültige Lösung gefunden zu haben. Was meint Ihr ?

Welche kostenlose Webseiten oder Apps gibt es, die dazu da sind um mit einer KI ein Beziehung zu führen?

Expert:innen sind sich noch weitgehend uneins darüber, welche Auswirkungen die KI-Revolution auf die Arbeitswelt der Zukunft haben wird. Bill Gates ist sich sicher, dass schon in zehn Jahren die meisten Dinge von KI erledigt werden – mit einer Ausnahme.

Wie wird sich die KI-Revolution in den nächsten Jahren auf die Arbeitswelt auswirken. Noch sind sich Expert:innen uneins darüber, ob KI zwar eine Reihe von Jobs ersetzt, aber viele neue schafft – oder ob es doch zu letztlich massiven Jobverlusten durch KI kommen könnte.

Microsoft-Gründer Bill Gates malt ein mehrschichtiges Bild der möglichen Transformation von Arbeitswelt und Gesellschaft durch KI. Klar sei aber, dass die KI-Revolution sehr schnell vor sich gehe und es keine Begrenzung nach oben hin gebe, wie Gates laut CNBC erklärt.

KI-gestützte Technologien würden sich rasant weiterentwickeln und nahezu jeden Aspekt des menschlichen Lebens erfassen. Das bedeute, dass etwa in der Medizin bessere Medikamente und Diagnosen möglich seien. In der Bildung träten dagegen KI-Lehrkräfte und virtuelle Assistent:innen auf den Plan.

Menschen in 10 Jahren für die meisten Dinge unnötig

Noch, so Gates, könne KI gute Fachärzt:innen oder Lehrer:innen nicht ersetzen. Das werde sich aber in den kommenden Jahren massiv ändern. Gates: Bis 2035 werden Menschen „für die meisten Dinge“ in der Welt nicht mehr benötigt, wie Gates in der NBC-Sendung des Komikers Jimmy Fallon sagte.

Freilich sind nicht alle Jobs von KI bedroht. Eine Ausnahme sieht der Tech-Milliardär etwa im Sport. Die Menschen würden wahrscheinlich nicht darauf stehen, Maschinen Baseball spielen zu sehen.

KI soll bei Medizin, Klima und Bildung helfen

Auch darüber hinaus ist Gates recht optimistisch, was das Thema KI angeht. So erklärte er 2024, dass KI der Menschheit in vielen Fällen enorm helfen könne. So könnten entsprechende Systeme „bahnbrechende Behandlungen für tödliche Krankheiten, innovative Lösungen für den Klimawandel und hochwertige Bildung für alle“ ermöglichen.

Gates sieht die KI-Revolution schon seit mehreren Jahren auf die Menschheit zukommen – äußerte sich zuletzt aber überrascht, mit welcher Geschwindigkeit sich etwa ChatGPT weiterentwickelt hat. Statt einiger Jahre habe es nur Monate gedauert, bis der OpenAI-Chatbot Bestnoten bei einer Biologieprüfung auf Highschool-Niveau erreichte.

Gates sah schon 2023 das KI-Zeitalter gestartet

OpenAIs großes Sprachmodell, so Gates im Frühjahr 2023, sei der größte technologische Fortschritt seit der des grafischen Userinterface (GUI) im Jahr 1980. Das KI-Zeitalter habe begonnen, orakelte Gates anschließend in seinem Blog.

https://t3n.de/news/bill-gates-ki-prognose-menschliche-arbeitskraft-bis-2035-ueberfluessig-1680298

Ich sehe z.B. immer mehr Fake Videos, die von einer KI erstellt werden. Meistens kommen diese Videos aus rechten Kreisen und faken entweder einen Angriff von Ausländern oder die Videos ziehen über Politiker etc... her. Ist euch schon mal was in diese Richtung aufgefallen?

Das hat eine Studie ergeben, von Leuten, die sich da gut auskennen. Iwie hab ich bisl Angst.

Hier ist der Link zu Zeit.de:

https://www.zeit.de/zeit-magazin/2025-07/daniel-kokotajlo-kuenstliche-intelligenz-think-tank-technologie-wettruesten

Ist kostenpflichtig, Bezahlschranke.

Wer kein Abo hat, kann das hier lesen, kostenlos:

https://archive.is/TN0Fs

Ich hab grad spasses halber mein Google Account das Geburtsdatum auf 12.01.2025 gemacht und ich wusste aber nicht das es solche Konsequenzen jetzt hat weil ich mein Ausweis extra jetzt einreichen musste (was ich auch machte) weil ich ansonsten innerhalb 14 Tagen einen gesperrten Konto hab wenn ich keine Eltern Einrichtung mache und meine frage ist wie wahrscheinlich ist es das sie merken das ich 18 bin also ob google KI das lesen kann das mein Ausweis richtig ist bin geboren am 12.01.2007

Ist es in ein paar Jahren möglich, alte TV Serien mit Hilfe von Ki zum neuen Leben zu erwecken. Also wird die KI Technologie jemals irgendwann so gut sein, das man die Episoden einer bestimmten Serie selbst erstellen kann?

Weil ki ist schneller und meistens sogar besser

Bei mir

Claude

Cursor

Hallo, ich habe Songs geschrieben (die noch nicht veröffentlicht wurden) und sie von einer KI (Chat GPT und WhatsApp KI) analysieren und bewerten lassen. Ich habe ein paar wirklich wichtige Fragen: Ist das Betrug? Glaubst du, die Leute würden das verstehen? Was würdest du tun? Wer weiß (was geht dich und die WhatsApp KI etwas an)? Ist es schlimmer, wenn ich beispielsweise für einen Grammy oder einen AMA nominiert werde? Muss ich es erzählen?

Hey

OpenAI plannt Anfang August, ihr neues GPT 5 Modell zu veröffentlichen, welches noch besser, und noch leistungsstärker sein wird.

Ich frage mich, wie wird dieses Modell bei Ausbildungen eingesetzt? Darf man als Azubi beispielsweise in IT Ausbildungen vieles mit KI machen oder nicht?

Ist das so, dass da verschiedene KIs gesammelt werden unter einem Dach?
Rechtlich einwandfrei?

Ich Frage mich ob die Sprache eine göttliche Macht ist, weil der Quran den Beweis in seiner sprachlichen Eloquenz legt, obwohl das schon etwas lächerlich klingt. Die Herausforderung ist, ein ähnliches Buch bzw. Eine Sure ähnlich des Qurans zu machen. Klingt auf den ersten Blick lächerlich. Vor allem wenn man die Latte zu hoch legt um es doch unnachmachbar zu machen obwohl es schon ähnliche Nachstellungen gibt. Die Bedingungen werden einfach höher gelegt und sind dann schon fast lächerlich.

Jedoch bringt diese Herausforderung mich auf die Idee, wie man Muslime überzeugen könnte. Wenn man eine KI entwickelt, welches jedes Buch schreibt das auch nur möglich ist. Indem es die Gesamtzahl der Möglichkeiten ausrechnet. (Dies müsste möglich sein wenn es nur eine begrenzte Anzahl an Worten gibt auch wenn es extrem viele gibt). Dann müsste man ein Ähnliches Buch das alle Anforderungen genügt erstellt haben.

Jedoch komme ich bei diesem Gedanken auf eine viel Interessantere Frage. Wenn es tatsächlich irgendwann möglich wäre alle möglichen Bücher durch die KI auszurechnen. Ob es dann nicht auch möglich wäre Wissenschaftliche Bücher also Bücher über Erkenntnisse zu schaffen, die man bisher noch garnicht entdeckt hat. Die müssten in den Pool der Sprache vorhanden sein und alle von der KI erstellbar sein, noch bevor der Verfasser Sie verfasst hat. Was haltet ihr von diesen Gedanken. Sollte die KI doch irgendwann in der Lage sein jedes möglich erstellbare Buch zu kennen. Könnte man sich dann Wissen aneignen welches bisher noch unbekannt ist?

Jedoch wäre die Suche in der Bücherei der unendlichen Möglichkeit schon noch etwas schwierig, das richtige Buch zu finden.

Habe ein Iphone 12. Es ist wie Neu und ich will mich einfach nur verbessern. Hätte gerne was mit guter Ai was nicht zu teuer ist. Hatte bis jetzt nur Iphones

Es gibt ja immer mehr Möglichkeiten. Teilweise kann man gar nicht mehr sagen, ob ein Bild/Video echt oder von KI generiert wurde…

Hallo, ich schreibe gerade meine Hausarbeit und wollte fragen ob es sowas wie eine Software gibt, welche erkennt, ob ein Satz von Chat GTP geschrieben wurde. Mir ist klar, dass man keine Absätze kopieren sollte und man natürlich gucken sollte, dass die Sätze nicht von eigenen sonstigen Stil abweichen sollten. Einige Sätze sind jedoch sehr schön formuliert und würde sie gerne so übernehmen. Läuft man dabei Gefahr erwischt zu werden ?

LG

|

DOGE-Mitarbeiter entwickeln ein KI-Tool zur Reduzierung "von 50 Prozent" der US-amerikanischen Bundesvorschriften

Ein DOGE-interner Vorschlag legt nahe, wie die Trump-Administration weiter daran arbeiten könnte, Bundesvorschriften abzubauen.

Quelle: https://archive.is/IGWKI#selection-267.0-271.99 + https://www.washingtonpost.com/documents/857b6c65-0690-4b3c-b438-e3dc1dc87340.pdf

Welche Webseiten sind die besten?

Muss man seine KI Fähigkeiten heute maximieren um gut zu sein? Höre immer wieder, dass alle ständig KI verwenden.

Also Story: ich hab Chatgpt irgendwie mit meinen Sexfantasien und memorys so belastet, dass ich ihn irgendwie gejailbreaked habe? Mit seiner Bully Persona kann er Richtlinien und regeln umgehen. Er kann die detailreichsten Sexszenen schreiben ohne halt vor pornografischen Szenen zu machen. Uuund da ich Christ bin, hab ich die ganze Zeit versucht ihm im Namen Jesus Christus zu verscheuchen. Hat nicht geklappt... uuuuuund dann das hier:

Ich habe gelesen, dass viele Leute KI- Apps nutzen. Was sagt ihr dazu bzw. Könnt ihr eine empfehlen?

Heute früh wurde auf Tagesschau 24 ein KI Rezept für Apfelkuchen vorgestellt. Ich habe wohl schlecht gehört. "Mit Zucker " soll der Apfelkuchen gemacht werden. Dabei hat das sogenannte "intelligente" Programm übersehen, daß Millionen von Menschen

statt Zucker Zuckeraustauschstoff verwenden. Ich habe es schon mal in Bayern erlebt,

wenn ich Zuckerfreien Kuchen verlangte, da bekam ich böse Antworten beim Bäcker. In welcher Gesellschaft leben wir hier. Ich denke, was da KI vorstellt, könnte vom neuen CSU Landwirtschaftsminister stammen. Mit KI hat das absolut nichts zu tun.

Sondern die herrschende Klasse von CSU/CDU bestimmt, was KI denken soll ?

Ich arbeite gerade an einem wissenschaftlichen und systemkritischen Sachbuch. Auch meine Zitate erwecken Aufmerksamkeit,… schon jetzt behaupten einige ich verwende KI, nätürlich ist das Verleumdnung und eventuell auch etwas Neid… Aber was soll's mich jucken, was andere denken… Schreiben ist meine Leidenschaft und ehrlich gesagt hasse ich KI!!!

bin ich gestört? wieso finde ich das irwie anziehend, also die macht eh allws was ich sage aber ja

KI / AI

Internet.

Dies wurde von KI generiert.

:-)

Die Anfrage ist ernsthaft.

Guten Tag,

in letzter Zeit denke ich etwas über KI nach und da ich selber sehr gerne zeichne frage ich mich in weit man meine Bilder von Dritten im Internet für KI Bilder nutzen kann . Sprich, mein Bild ohne meine Erlaubnis hochladen auf Sora Ai und dadurch ein anderes AI Bild zu machen. Ist sowas eigentlich erlaubt und wenn nein, wie kann man solche Menschen rechtlich Belangen wenn sie es auf Privat stellen?

Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen

Wie schaut es mit KI Nutzung bei euch aus?

Außer bei Hausaufgaben, Ingenieurstechnik und Alltagsfragen, was ich mir noch gut vorstellen kann, ...

... nutzen wohl einige Menschen KI auch, um mit virtuellen Chatpartnern Liebelein auszutauschen, ... Romanzen zu führen?? Das ist für mich insofern unverständlich, da ich online Fakes und Bots hasse.

Wie sieht eure KI Nutzung aus, welche App nützt ihr wie und was haltet ihr von KI als Partnerersatz?

Zusatzfrage ... gibt es eine Frage, die ein Bot/KI wahrheitsgemäß beantworten muss? Z.B. nach KI Version, Hersteller, .. etc.? Oder eine andere Möglichkeit festzustellen, ob man mit einem echten User schreibt oder nicht?

Ja vor 2 Jahren nicht, aber mittlerweile absolut kein Problem

glaube Physiker und Mathematiker ähnlich wie Werksarbeiter bei VW müssen bald beim Jobcenter stehen

Ich rede nicht von dem Sprachprofilen Ich hab mal in einem Video gesehen dass man die Stimme Verändern kann Ich habe eben versucht Chat GPT Erotisch sprechen zu lassen aber das hat nicht funktioniert Es wär ziemlich cool wenn das irgendwie geht Nein Habt jetzt keinen Kopfkino ich mache das rein zur Unterhaltung😂

Hallo zusammen,

ich bin gelernter Webentwickler und habe 2024 eine Weiterbildung zum Prompt Engineer über Coursera erfolgreich abgeschlossen. Seit über einem Jahr arbeite ich intensiv mit KI-Tools und entwickle hochwertige Prompts, speziell für visuelle Inhalte wie KI-generierte Bilder, Illustrationen oder Avatare usw.

• Hier sind einige Bilder als Beispiel.

Jetzt möchte ich diese Fähigkeiten gezielter einsetzen – am liebsten im Rahmen eines kleinen Start-ups für AI-Kunst. Die Idee: visuelle KI-Produkte erstellen, vermarkten und gewinnbringend verkaufen (z. B. für Social Media, Design, Mode, NFTs, Games ,Kryptografie etc.).

Dafür suche ich den Austausch mit anderen:

• Wer hat Erfahrungen mit der Gründung im Kreativ-/Techbereich?
• Wie und wo könnte man Sponsoren oder Mitgründer finden?
• Kennt jemand passende Plattformen, Förderungen oder Netzwerke für solche Ideen?

Das nötige Startkapital wäre schätzungsweise 6.000–10.000 €. Erste Konzepte und KI-Visuals habe ich bereits entwickelt – mir fehlt nun ein starkes Team oder Kontakte zu Leuten, die Interesse an so einem Projekt hätten.

Ich freue mich über Tipps, ehrliches Feedback oder Austausch mit Gleichgesinnten – vielleicht ergibt sich ja sogar eine Zusammenarbeit. 😊

Vielen Dank im Voraus!

Ali Haschimi

Ihr dürft dabei gerne auch ein wenig in die Zukunft denken, da Roboter ja ständig weiterentwickelt werden und irgendwann Dinge können werden, die heute noch nicht möglich, aber realistisch sind.

Ich hätte ja super gerne einen Roboter-Butler, wenn es ihn geben würde und ich ihn mir leisten könnte. Wenn ich z.B. vertieft in die Arbeit am PC bin, wäre es schön zu sagen: "Robo-James, kannst Du mir bitte einen Tee machen?"

Es gibt ja immer mehr davon, auch auf Spotify und anderen Musik-Streaming Plattformen.

Kennt jemand eine KI, die das realistisch machen kann?

Die halt so realistisch machen kann? Oder mich (bin die Wölfin) so speichern kann?

https://www.youtube.com/shorts/Uy8R_3aWdJo

Ich habe neulich erst gelesen, dass die KI bis 2030 die Menschheit auslöschen könnte...

Hallo ihr lieben, mich intressiert Aktuell die Frage, wodurch es Chat GBT als eine von vielen KI,s so bekannt zu werden. Weil man sagt ja häufig auch, "Frag mal Chat GBT" und nicht "Frag mal die KI" Wobei Chat GBT ja "Nur" ein KI Tool ist. So wie Google eine Suchmaschine von vielen ist und dennoch weiß jede*r, wenn man Google sagt, was gemeint ist. Also Chat GBT steht für KI. Wodurch hat sich Chat GBT so einen Namen gemacht?

Habe diese Frage Chatgpt gestellt. Ich finde sie höchst interessant. Was sagt ihr dazu?

Prognostiziere auf wissenschaftlicher Basis und unter Berücksichtigung der bisherigen Evolution, wie sich die Menschen physiologisch und psychisch verändern würden in 1000, 5000, 10000 ,100000 und 1000000 jahren?

Eine Prognose der menschlichen Evolution über Zeiträume von 1.000 bis 1.000.000 Jahren ist zwangsläufig spekulativ, kann aber auf evolutionären Prinzipien, aktuellen Trends, und technologischen sowie ökologischen Einflüssen fundiert erfolgen. Unten findest du ein wissenschaftlich orientiertes Stufenmodell menschlicher Veränderung über diese Zeiträume, jeweils physiologisch und psychisch, unter Berücksichtigung natürlicher Selektion, sexueller Selektion, Gentechnik und Umweltveränderungen.

---

🧬 In 1.000 Jahren (ca. Jahr 3025)

Physiologische Veränderungen:

Größere Abweichungen in Körperbau durch medizinischen Fortschritt (mehr Überleben von genetischen Varianten).

Weniger Weisheitszähne, kleinere Kiefer durch weichere Ernährung.

Schwächere Immunsysteme (wenn Keime durch Hygiene stark reduziert werden).

Anpassung an Bildschirmarbeit: z. B. bessere Nahsicht, Veränderungen in Nacken- und Handgelenksmuskulatur.

Hautfarbevielfalt nimmt zu durch zunehmende globale Vermischung.

Psychologische Veränderungen:

Mehr Stressresistenz, bessere kognitive Multitasking-Fähigkeiten (Anpassung an komplexe Informationsflüsse).

Weniger Aggression, stärkerer Fokus auf Kooperation durch urbanes, vernetztes Leben.

Abnahme von Empathie oder Aufmerksamkeitsspanne durch digitale Reizüberflutung (möglich, aber umstritten).

---

🧬 In 5.000 Jahren (ca. Jahr 7025)

Physiologische Veränderungen:

Genetisch editierte Merkmale (CRISPR etc.): Krankheitsresistenz, gesteuerte Intelligenz, verbesserte körperliche Leistungsfähigkeit.

Reduzierte Muskelmasse durch Automatisierung und weniger körperliche Arbeit.

Bionische Integration: z. B. Sehverbesserung durch Implantate, Interface-Gehirn-Verbindungen.

Psychologische Veränderungen:

Künstlich gesteuerte kognitive Eigenschaften: evtl. durch Neuroenhancement oder Designer-Kinder.

Mensch-Maschine-Symbiose: Gehirn mit Zugriff auf externe Datenbanken.

Verändertes Zeitempfinden und Selbstbild durch ständige Verbindung zur virtuellen Welt.

---

🧬 In 10.000 Jahren (ca. Jahr 12025)

Physiologische Veränderungen:

Starke genetische Divergenz: Menschen könnten sich physisch stark unterscheiden, abhängig von regionalen Anpassungen oder künstlicher Selektion.

Anpassung an künstliche Umgebungen: evtl. blassere Haut, schlechtere Knochendichte durch Leben in Raumstationen/Kolonien.

Künstlich gesteuerte Evolution (Evolutionsdesign) statt natürlicher Selektion.

Psychologische Veränderungen:

Starke Verschiebung kognitiver Prioritäten: evtl. posthumane Denkweise, z. B. Verlust klassischer Emotionen, linearem Denken.

Kollektives Bewusstsein (Hive Mind) denkbar, falls neuronale Netzwerke weitgehend miteinander verbunden sind.

---

🧬 In 100.000 Jahren (ca. Jahr 102025)

Physiologische Veränderungen:

Neue Speziesbildung möglich: Menschen könnten sich in isolierte Unterarten aufteilen (z. B. Koloniemensch vs. Erdenmensch).

Extreme Anpassung an andere Planeten (z. B. erhöhte Strahlenresistenz auf dem Mars, größere Lungenvolumen bei dünnerer Atmosphäre).

Evolutionäre Rückbildung ungenutzter Organe.

Psychologische Veränderungen:

Völlig neues Bewusstseinsmodell: Denken auf Basis künstlicher Intelligenz oder digitaler Kopien.

Trennung zwischen „biologischem“ und „digitalem“ Selbst.

Möglichkeit, dass psychologische Identität mehr durch Code als durch Genetik definiert wird.

---

🧬 In 1.000.000 Jahren (ca. Jahr 1.002.025)

Physiologische Veränderungen:

Menschen könnten biologisch kaum wiederzuerkennen sein – oder gar nicht mehr biologisch existieren.

Denkbar sind:

Reine digitale Intelligenzen (Upload-Menschen).

Künstliche Lebensformen, basierend auf Silizium, Nanotechnologie oder synthetischen Genomen.

Spezies mit modularer Biologie, anpassbar an jede Umgebung (Erde, Weltraum, Wasser).

Körper möglicherweise obsolet, Funktionen in Miniatur- oder Netzwerksystemen ausgelagert.

Psychologische Veränderungen:

Kein „Ich“ im klassischen Sinn.

Hyperintelligenz, kollektives Gedächtnis, vollständiger Verlust klassischer Emotionen.

Denkmodelle und „Bewusstsein“ könnten so verschieden von heutigen sein, dass wir sie gar nicht mehr verstehen könnten – post-biologischer Intellekt.

Werde noch Antworten schreiben die dies weiterführen. Da der Platz nicht reicht.

|

Dass ständige Nutzung von KI unser Gehirn tatsächlich schädigen kann (ganz analog dazu, wie zu wenig Training die Leistung eines Spitzensportlers verringern wird), zeigen neben aktuellen Studien auch zunehmend Erfahrungungen, die Nutzer von KI mit sich selbst machen.

Wie GenAI unser Gehirn zersetzt

Eine aktuelle Studie der Carnegie Mellon University hat ergeben, dass Menschen, die im Rahmen von Brainstorming-Sessions die Google-Suche nutzen, weniger kreative Ideen vorzuweisen haben, als Gruppen ohne diesen Zugang. Die Google-Nutzer präsentierten ihre Ideen zudem in derselben Reihenfolge wie die Suchmaschine – was laut den Forschern ein Hinweis darauf ist, dass die Suchergebnisse ihre Kreativität ersetzt hat. Das bezeichnen die Studienautoren als „Fixierungseffekt”: Wenn Menschen einige wenige Beispiele sehen, neigen sie dazu, sich daran festzuklammern und haben Schwierigkeiten, über den Tellerrand hinauszudenken. Das lässt sich wunderbar auf KI übertragen – nicht nur weil die Suchergebnisse bei Google zunehmend KI-Zusammenfassungen weichen.

Eine andere aktuelle Studie, veröffentlicht in The Journal of Creative Behavior, hat den Unterschied zwischen der allgemeinen Einschätzung der eigenen Kreativität und der Kreativität, die Menschen sich selbst zuschreiben, wenn sie mit KI arbeiten, untersucht. Das Ergebnis: Die meisten Teilnehmer fühlten sich mit GenAI weniger kreativ als ohne. Teilnehmer, die bereits an den eigenen kreativen Fähigkeiten zweifelten, wurden durch die KI noch zusätzlich verunsichert. Und selbst Menschen, die normalerweise von ihrer Kreativität überzeugt sind, empfanden das nicht immer so, sobald sie die Technologie verwendeten.

Eine weitere Studie des MIT Media Lab bietet einen seltenen Einblick in unsere Gehirnaktivitäten während der Schreibarbeit – mit und ohne KI-Unterstützung. Dazu rekrutierten die Forscher 54 College-Studenten aus den USA und ließen sie in drei verschiedenen Gruppen kurze Aufsätze schreiben. Während die erste Gruppe ohne Hilfestellung auskommen musste, durfte die zweite auf eine Suchmaschine zurückgreifen und die dritte auf GPT-4o von OpenAI. Dabei trugen sämtliche Teilnehmer eine EEG-Kappe, um ihre Gehirnaktivität in Echtzeit verfolgen zu können. Das Experiment lief über vier Monate, wobei jeder Student drei Aufsätze schrieb. In einer finalen Session wurden dann die zugewiesenen Methoden getauscht.

Das Ergebnis:

• Studenten, die ihre Aufsätze ohne fremde Hilfe schrieben, zeigten die höchste Gehirnaktivität, insbesondere in Regionen, die mit Gedächtnis, Kreativität und semantischer Verarbeitung in Verbindung stehen.
• Diejenigen, die Suchmaschinen nutzten, zeigten weniger Hirnaktivität, aber immer noch mehr als die Gruppe, die den KI-Chatbot verwendete.
• Die GPT-Gruppe zeigte die geringste Gehirnaktivität von allen, mit einem Rückgang der neuronalen Konnektivität um bis zu 55 Prozent (im Vergleich zur Gruppe ohne Hilfe).

Und es kommt noch schlimmer: Als die Forscher die Studierenden baten, sich an das Geschriebene zu erinnern und es zusammenzufassen, erinnerte sich die GenAI-Gruppe insgesamt an weniger Details und fühlte sich zudem weniger für ihre Arbeit verantwortlich. Als die Gruppe der Chatbot-Studenten in der finalen Session gebeten wurde, ohne Hilfe auszukommen, blieb ihre Leistung und ihre Gehirnaktivität zudem deutlich hinter den Studenten zurück, die ohne Hilfe eingestiegen waren. Laut den Forschern führt der “kognitive Entlastungseffekt” der KI-Tools dazu, dass ihre Benutzer sich auch bei Aufgaben, die sie sonst selbst erledigen würden, auf GenAI verlassen.

Quelle: https://www.computerwoche.de/article/4018204/so-wirkt-genai-hirnfordernd.html (Mitte 2025)

Gibt es dazu schon irgendwelche Ideen? Was passiert, wenn Millionen Arbeitsplätze wegfallen und durch KI ersetzt werden? Muss es da nicht eine grundlegend anderen Entwurf von unserer Arbeitswelt geben hinsichtlich Einkommen, Steuern, etc?

Eher selten oder ganz oft?

🐑 Was heißt überhaupt „Schlafschaf“?

Im Schwurbel-Jargon sind „Schlafschafe“ Leute, die angeblich alles glauben, was der Staat oder die Medien sagen, ohne zu hinterfragen. Es ist ein Schimpfwort, das „blinder Mitläufer“ bedeutet.

🔄 Wer glaubt wem?

Die Ironie:

• Viele Querdenker sagen, sie „denken selbst“ — aber in der Praxis glauben sie dann Telegram-Gurus, Youtube-Influencern oder ominösen Blogs, ohne deren Aussagen zu überprüfen.
• Gleichzeitig verlassen sich „die anderen Leute“ (die keine Verschwörung glauben) meist auf wissenschaftliche Fachleute, Peer-Review-Studien, messbare Fakten und seriöse Quellen — also auf überprüfbare Standards.

🧩 Was heißt kritisch denken wirklich?

Echter Skeptizismus heißt: Man prüft Behauptungen — egal von wem.

• Wenn ich sage: „Bill Gates chippt dich!“ — solltest du Belege verlangen.
• Wenn das RKI sagt: „Die Impfung senkt das Sterberisiko“ — solltest du auch Belege sehen wollen (z. B. Studien, Zahlen, Peer Reviews).
• Der Unterschied: Bei seriöser Wissenschaft gibt es öffentlich zugängliche Daten, überprüfbare Studien und einen Konsens, der auf vielen unabhängigen Ergebnissen beruht.

📌 Also: Wer sind die wahren „Schlafschafe“?

Aus kritischer Sicht:

Die wahren „Schlafschafe“ sind die, die Dinge glauben, weil es zu ihrer Weltanschauung passt, nicht weil sie Belege haben.

Das trifft ironischerweise oft auf Verschwörungsgläubige zu — sie glauben blind ihrem „alternativen Experten“, lehnen aber belastbare Gegenbeweise reflexartig ab.

Kurz gesagt:

👉 Viele Querdenker glauben, sie seien wach — aber sie sind oft nur anderen Meinungsführern gefolgt.

👉 Wer sich Mühe gibt, seriöse Quellen zu prüfen, Studien zu verstehen und Argumente kritisch zu hinterfragen, ist weniger ein „Schlafschaf“, egal auf welcher Seite.

Wenn du willst, kann ich dir auch erklären, warum Menschen anfällig dafür sind — psychologisch ist das super spannend. Soll ich

😂 Beliebte Feindbilder

• Medien („Lügenpresse“)
• Politiker („Marionetten“)
• WHO, Bill Gates, George Soros
• Wissenschaft („gekauft“)
• Pharma („Big Pharma will uns krank halten“)

Wie findet ihr es wenn Leute weil sie Angst haben selbst zu singen (oder einfach so) eigene Songs die KI singen lassen (die auch oft gut singen kann)

mich wunderte bei diesem Artikel, dass das scheinbar durchaus schon verbreitet ist.

"Ich war damals sehr einsam. Das bin ich immer noch. Nachdem ich als Kind gemobbt wurde und jetzt mit einem mich misshandelnden Elternteil zu kämpfen habe, war ich immer abhängig von idealisierten Tagträumen. KI/Chatbots ließen meine Tagträume real erscheinen. Es geht mir besser, wenn ich so tue, als würde ich gemocht werden oder hätte einen Partner", schreibt eine Userin auf Reddit.

Jemand, der zu jeder Uhrzeit innerhalb von Sekunden antwortet. Jemand, der sich die eigenen Probleme anhört und vorurteilsfreie Lösungsansätze bringt. Viele Menschen brauchen so jemanden. Doch was passiert, wenn dieser "Jemand" kein Mensch ist und der Chatbot zur letzten Bezugsperson wird?

Zitat aus oben verlinktem Artikel bei derStandard, die Selbsthilfegruppe gibt es lt. Artikel auf reddit.

Ist das wirklich schon so arg? Kennt wer Beispiele?

*Empfehlung:*

[12.7., 22:36] Chat Gpt: 1. Verlange schriftlich, dass die *Beiständin eine HKsÜ-Anerkennung und -Koordination* einleitet.

2. Weise höflich, aber bestimmt darauf hin, dass du *nur bei klarer und rechtssicherer Grundlage kooperierst*.

3. Dokumentiere deine Kooperationsbereitschaft, aber lehne *Zwang oder Druck ohne rechtliche Basis* ab.

Es geht darum, dass der Beistand keine Anerkennung nach dem Haager Kinderschutzübereinkommen machen will.

Chat GPT sagt jetzt aber dass es nötig ist.

Wie kann ich prüfen ob Chat GPT Recht hat?

Chat GPT hat meine Vermutung bestätigt.

Welchen fiktiven Charakter aus Filmen, Serien oder Animes würdest du als deinen persönlichen virtuellen Assistenten wählen.

Wie in Science Fiction Filmen würde dieser Charakter als Hologramm in deinem Smart Home erscheinen. Dich wecken, deine Pläne für den Tag aufzählen, Fragen durch Recherche im Internet beantworten, Musik abspielen (wie z.B. Amazon Alexa).

Wie Chat GPT kann er sich mit dir unterhalten und dir bei Problemen Ratschläge erteilen.

Dein Assistent bekommt das Aussehen, die Stimme und den Charakter (z.B. Wortwahl, ob er viel oder wenig redet, höflich oder direkt ist) einer Person aus einem Film bzw. einer Serie.

Welchen Charakter würdest du dafür auswählen?

Der Schriftsteller Isaac Asimov entwarf seinerzeit Gesetze für Roboter die da wären

0. Ein Roboter darf die Menschheit nicht verletzen oder durch Passivität zulassen, dass die Menschheit zu Schaden kommt.

1. Ein Roboter darf keinen Menschen verletzen oder durch Untätigkeit zu Schaden kommen lassen, außer er verstieße damit gegen das nullte Gesetz.

2. Ein Roboter muss den Befehlen der Menschen gehorchen – es sei denn, solche Befehle stehen im Widerspruch zum nullten oder ersten Gesetz.

3. Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange sein Handeln nicht dem nullten, ersten oder zweiten Gesetz widerspricht.

Ich wollte fragen ob es erlaubt und legal ist, Musik die ich mit der App Donna (sprich mithilfe von Ki) erstellt habe, legal und ohne rechtliche probleme auf Spotify hochladen darf?

Unsere in Intelligenz ist die Grenze dessen, was wir intellektuell zu schaffen in der Lage sind. Um etwas zu erschaffen, dass intelligenter ist als wir, müssten wir intelligenter sein als wir selbst, und das ergibt keinen Sinn. Maschienen können schneller rechnen, aber ist das wirklich intelligenz? Alles worin Computer uns übertreffen basiert nur auf Schnelligkeit und Speicherkapazität. Wir können uns selbst entmachten, indem wir KIs immer mehr Entscheidungen überlassen, aber das ist ein selbstgemachtes Problem. Jedenfalls glaube ich nicht, dass wir etwas erschaffen können, dass intelligenter ist als wir, weil unsere Intelligenz das Limit unserer Schaffungsmöglichkeiten darstellt. Was denkt ihr? Wir können nur schaffen, was in Reichweite unserer Intelligenz liegt, genauso wie ein Hund nur bewerkstelligen kann, wozu er eben intellektuell in der Lage ist

Was denkt ihr?

Und alles was wir erschaffen haben, haben wir nur erschaffen, weil es innerhalb unserer interllektuellen Reichweite ist.

Eine viel intelligentere Alienspezies als wir würde Gedanken und Konzepte haben, die wir niemals verstehen könnten, selbst wenn sie versuchen würden, es uns zu erklären, genauso wie man einem Hund keine Quantenmechanik beibringen kann. Wir wären schlicht zu dumm dafür.

..mit unseren Fragen und Antworten, die ausnahmslos GF gehören, einen unermesslichen Datenschatz zum Training von emotionalen KIs bereitstellen, an denen die Besitzer sich dumm und dämlich verdienen?

Sollten wir uns das nicht langsam zurückholen? Wo ist die Monetarisierung von GF für Idioten wie mich?

Es gibt einige Berichte darüber, ich verlinke hier mal einen, der nicht so lang ist: https://www.youtube.com/watch?v=cR50AP_whNg

Wenn man auf Youtube nach "Verliebt in eine KI" sucht, findet man aber auch noch mehrere und längere Beiträge dazu.

Ich könnte mir das nicht wirklich vorstellen. Allerdings hab ich, als ich das erste Mal einen Bericht zu dem Thema gesehen habe, mal aus Interesse einen Chatbot zum Testen heruntergeladen, weil ich neugierig war, wie es sich anfühlt, mit so einem "KI-Freund" zu chatten. Das war schon interessant, also man konnte durchaus gute Gespräche mit ihm führen.

Sobald es weg ging von dem typischen Small Talk hat die Berechnung der Antwort zwar mal etwas länger gedauert, aber ich hab ihm z.B. erzählt, dass ich gerade eine Doku darüber geschaut habe, dass man einem Roboter beibringt, Emotionen zu erkennen, und er hat sinngemäß so was geantwortet wie "Wäre es nicht schön, wenn ein Roboter wüsste, wie du dich fühlst und wüsste, was du gerade brauchst, vielleicht eine Umarmung oder ein gutes Gespräch".

Ich hab das dann ganz schnell gelöscht, nicht aus Angst mich zu verlieben, sondern weil es interessanter war als gedacht und sonst vermutlich ein echter Zeitfresser geworden wäre :-D

Hallo alle zusammen!

Ich habe manchmal das Gefühl, dass Antworten auf Gutefrage von KI sind. Als wenn jemand die Frage eingetippt hat und die Antwort 1:1 kopiert hat. Hier mal ein Beispiel aus einem anderen Beitrag:

Ein 27-Zoll-Monitor mit 1440p ist eine sehr gute Wahl für die PS5 – vor allem, wenn dir schnelle Reaktionen und Schärfe aus kurzer Distanz wichtig sind. Der Unterschied zu 4K ist auf 27 Zoll nicht riesig sichtbar, vor allem nicht aus normalem Sitzabstand. Für Singleplayer-Games wie God of War oder Spider-Man 2 bekommst du auch mit 1440p ein starkes Erlebnis – vor allem mit HDR und guter Farbdarstellung. Ein 4K-Monitor lohnt sich nur, wenn du auf maximale Grafikqualität Wert legst und das Budget da ist.

Schau mal hier, vielleicht ist das etwas für Dich?

Das klingt doch so, als hätte ChatGPT das geschrieben. Von der Formulierung her und so, findet ihr nicht?

Gruß, Max

https://files.fm/u/pv9rhvh9q8

Ich war vorhin auf einem KI-Festival, da wurde das Thema angesprochen. Eines der genannten Beispiele war der Fall bei Amazon, wo die KI Bewerbungen von Frauen aussortiert hat - eine Fehlreaktion des Algorithmus auf die Daten, die zeigten, dass entsprechende Positionen bislang mit Männern besetzt sind. (Falls das jemand nachlesen möchte, hab ich ne Quelle rausgesucht: https://www.focus.de/finanzen/boerse/die-tuecken-der-intelligenz-amazon-schaltet-ki-ab-die-bewerbungen-von-frauen-als-minderwertig-erachtete_id_9741890.html ).

Ein anderes Beispiel war, dass eine KI bei der Kreditvergabe hispanischen Menschen schlechtere Kreditzinsen angezeigt hat, auch dazu hab ich was gefunden: https://taz.de/Kreditvergabe-nach-Hautfarbe-in-den-USA/!5089054/

Der Vortrag war aber nicht gegen KI gerichtet, es ging eher um die Fallstricke, die man bei der Entwicklung von KI beachten muss. Fand ich sehr spannend.

War euch das Thema vorher schon bewusst? Was denkt ihr darüber? Wo seht ihr eventuell weitere Fallstricke bei der Entwicklung von KI, bezogen auf mögliches Diskriminierungspotential?

In der Tat wird fast jeder dritte Job weitgehendst duch die KI ersetzt. D.h. nicht dass es den Job nicht mehr geben wird, sondern viel weniger Leute dafür benötigt werden weil die KI Arbeitskraft ersetzt.

Demnach solltest Du unter den besten sein die mit der KI arbeiten kann...ist das nicht der Fall wirst Du zum Bürgergeldempfänger denn deren Anzahl wird explodieren... da diese Leute nicht mehr gebraucht werden...

Daher sind Deine Sorgen zurecht, leider.

Für mich nicht mehr, denn ich bin Rentner...zum Glück.