Wikipedia – die neusten Beiträge

Welche Wikipedia-Sprachversion lest Ihr am häufigsten?

Welche Wikipedia-Sprachversion lest Ihr am häufigsten und warum?

Ich lese hauptsächlich die englischsprachige Wikipedia, da sie meiner Erfahrung nach in den allermeisten Fällen wesentlich umfangreicher, ausführlicher, verständlicher, neutraler, besser belegt und strukturierter ist, u. a. weil dort wesentliche Teilaspekte häufig in eigene Unterartikel ausgelagert werden statt wie in der deutschsprachigen Wikipedia alles in einen Artikel zu quetschen. Stub-Artikel kommen sicherlich bei beiden Versionen hin und wieder vor, allerdings werden diese in der englischsprachigen Wikipedia tendenziell viel schneller ausgebaut.

In zahlreichen deutschsprachigen Wikipedia-Artikeln stößt man außerdem häufig auf Essay-ähnliche Sätze oder (nicht selten auch gänzlich unbelegte) sehr vage Formulierungen, aus denen nicht klar hervor geht, von wem oder wann eine Aussage stammt. In der englischsprachigen Wikipedia wäre derselbe Artikel mit unzähligen In-Line-Cleanup-Tags wie "according to whom?", "vague", "when?", "clarify", "relevance?", "quantify", "citation needed" etc. gespickt.

Zudem sind die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia m. E. oft inkonsistent und nicht sinnvoll nachvollziehbar; manchmal sind sie viel zu streng, in anderen Fällen wiederum verglichen mit der englischsprachigen Wikipedia erstaunlich lasch.

Selbstverständlich gibt es immer Ausnahmen, bei denen auch mal die deutschsprachigen Artikel ausführlicher als die englischsprachigen sind; in der Regel lese ich jedoch die englischsprachige Wikipedia.

Deutschsprachige Wikipedia 72%
Englischsprachige Wikipedia 16%
Andere 12%
Englisch, Deutsch, Wissen, Schule, Geschichte, Menschen, Wissenschaft, ausführlich, Wikipedia, wissenschaftliches Arbeiten, Quellen, Verständlichkeit

Wikipedia Notfall-Kit - in naher Zukunft evtl. sinnvoll?

Ich habe hier einen sehr alten Asus EEE-PC 1000H von 2008

Das Gerät wird sehr wahrscheinlich ein Geschenk werden für meinen Opa (90J) zu Weihnachten, ich würde ihn grundlegend auch gerne ein aktuelles Note/Netbook kaufen - aber allerdings gehört er zu der Generation die Technik in egal welchen Variationen noch ablehnt, selbst mit dem Smart-TV den er besitzt kommt er nur schwer zurecht

Der Grund warum es ein EEE-PC wird hat den einfachen Hintergrund das in seinem Kopf diese Technik noch immer ein Vermögen kostet und wir Enkelkinder in seinen Augen noch immer nichts haben und er uns daher nichts wegnehmen möchte - deswegen musste es zwingend ein totales Low-Budget Notebook werden weil Geräte für 50 und mehr EUR würde er grundlegend schon ablehnen - erschwerend dazu kommt das er auch kein Internet nutzen möchte und ich denke das auch sein Wohnheim kein WLAN besitzt - das ganze muss also komplett offline funktionieren

So viel zur Ausgangssituation

Als ich nun geschaut habe welche Spiele und Programme man vorinstallieren konnte habe ich etwas sehr interessantes festgestellt was mir in dem Sinne noch nicht bewusst gewesen ist - man kann das komplette Wikipedia offline nutzbar machen - es handelt sich dabei um ca. 40-50 GB (mit Bildern) bei dem deutschen Wikipedia

Es gibt sogar regelrecht Anleitungen wie man sich damit Notfall-Kits bauen kann für Zeiten wenn das Internet mal nicht verfügbar oder gar komplett ausfallen sollte - wo ich mich frage ob sowas in Zukunft evtl. eine Rolle spielen sollte oder ob es einen ähnlichen Platz einnehmen wird wie Atomschutzbunker - sprich das es zwar interessant ist wenn man sowas hat aber es praktisch nie wirklich zum Einsatz kommt - was denkt ihr dazu ?

Apokalypse, Wikipedia

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wikipedia