Linke Politik – die neusten Beiträge

Wie kann es sein, dass einige Nutzer behaupten, die CDU sei eine linke Partei? So etwas geht absolut nicht in meinen Kopf rein.

Die CDU ist aus meiner Sicht schon eine ziemlich rechte und konservative Partei: Sie war lange gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, ist für das Ehegattensplitting und für die Kirchensteuer sowie gegen die Cannabislegalisierung (was ich gar nicht mal so schlimm finde), dafür aber gegen strengere Regulierungen bzgl. der Verfügbarkeit, des Erwerbsalters, der Besteuerung und der Werbeeinschränkungen von Alkohol (warum auch immer diese Inkonsistenz). Auch in ihrer Migrationspolitik wurde die CDU in den letzten Jahren restriktiver. Und über die Umwelt- und Klimapolitik der CDU braucht man überhaupt nicht viel zu sagen, weil diese kaum existent ist.

Mag sein, dass die FDP bei einigen wirtschaftspolitischen Ansätzen und die AfD bei einigen migrationspolitischen noch etwas rechter als die CDU sind. Das ändert jedoch nichts daran, dass die CDU insgesamt schon eine ziemlich rechte und konservative Partei ist, die sich gerade seit Merz auch zunehmend in ihrer Rhetorik und ihren Positionen der AfD angenähert hat.

Ich w20 bin eine transsexuelle Frau. Ich nehme seit Jahren weibliche Hormone und hatte 2024 meine geschlechtsangleichenden Operation und meine Personenstandsänderung nach dem ehemaligen Transsexuellengesetz.

Was mir während meiner Transition auffiel: Die intolerantesten Personen waren diejenige, die immer ein auf offen, links-grün-woke, progressiv und liberal tun. Es waren diejenigen, die mich vor drei Jahren ab der Oberstufe (G9 (Gesamtschule), wurden 2005 und 2006 geboren) anfingen mich auszugrenzen, auszulachen, mich komisch anzuschauen und über mich zu lästern. Diejenigen haben auch nicht damit aufhören können, als ich die Schule wechselte. Nebenbei haben mich einige von denen damals weiterhin bei meinem alten Namen genannt, behauptet, dass man mir meine Transsexualität ansehen würde (was nicht stimmt), haben mich als „biologischen Mann” betitelt und sie haben Sprüche abgelassen wie „deine umoperierte F*tze”.

Warum sind es ausgerechnet diejenigen, die am lautesten nach Akzeptanz und Feminismus schreien, die mit irgendwelchen woken Phrasen um die Ecke kommen, die massiv gegen die AfD hetzen, die die Gendersprache verwenden, die die Linke, Grüne oder SPD wählen diejenigen, die eine transsexuelle Schülerin bis in den Suizidversuch mobbten und sie systematisch ausschlossen.

Ich hatte denen sogar mitgeteilt, dass sie aus meiner Sicht transphob sind. Damit kamen sie überhaupt nicht zurecht. Angeblich seien sie nicht transphob, weil sie ja einen leicht-femininen Schwulen akzeptieren.

Ach ja, nebenbei merke ich an, dass auch die links-grünen Lehrer sich nicht d’Azur berufen fühlten, etwas gegen das Mobbing und etwas gegen die Ausgrenzung zu tun. Stattdessen ignorierten sie es und prangerten mich an. Man nennt das auch Täter-Opfer-Umkehr.

Falls meine Sprache zu politisch wirkt: Ich habe nur in den letzten drei Jahren begriffen, dass die heuchlerischsten, engstirnigsten, brutalsten, verlogensten und intolerantesten Personen diejenigen sind, die sich progressiv geben und links von der Mitte verorten.

Und ich merke an, dass ich selber keine Transideologin bin, sondern eher der Fraktion PersiaX angehöre. Also aus meiner Transsexualität kein Politikum bereite und dies als etwas rein medizinisches betrachte.

Kann man den heutigen Kurs der SPD überhaupt noch links nennen?

Viele sehen die SPD vor allem mittlerweile im "Mitte-Lager", meist von Linken/Kommunisten.

Punkte gegen die SPD als linke Partei:

• nicht sozialistisch/systemkritisch
• kein wirklicher Pazifismus mehr
• viele Kompromisse mit der konservativ/wirtschaftsliberalen Union
• Agenda 2010

Punkte für die SPD als linke Partei:

• sie ist sozialdemokratisch/reformistisch (Umverteilung, Mindestlohn, Sozialstaat)
• kulturell progressiv (Queerrechte, Antirassismus, Feminismus)
• wirtschaftlich keynesianisch (staatliche Eingriffe in die Wirtschaft befürwortet)

Aber dennoch habe ich die Ansicht, dass sie in den letzten zwei Jahrzehnten weit in die Mitte gewandert ist. Sozusagen eine "allen Recht machen Partei". Wenn ich mir mal so ein Wahlprogramm der 70er Jahre ansehe, fand ich da die SPD deutlich besser.

Wie steht ihr dazu?

Ich dachte immer "Linke" sind angeblich für soziale Gerechtigkeit und gegen Ungleichheit 

und die Grünen für den "Klimaschutz"? zumindest behaupten sie das immer so stolz...

Aber die Realität zeigt leider ein etwas anders Bild:

Die sogenannten "linken" und Grünen Parteien (dazu zählt auch die SPD), machen seit Jahren eine Politik für die reichen Eliten. Sie geben ihnen besondere Privilegien die es den Reichen erlauben, die "Klimagesetze" (Co2 Steuer) zu umgehen, welche alle normalen Bürger zahlen müssen!

Warum werden die Reichen Eliten von der Klimasteuer verschont, während die normalen Bürgern dafür zahlen müssen?

Ist das wirklich noch sozial gerechte und linke Politik oder ist das schon Verrat an den Wählern? 🤔

Und noch was 🚨⚠️

Sie holzen buchstäblich den Amazonas in Brasilien ab, für eine Klimakonferez die stattfinden woll, obwohl man das auch woanders machen könnte, oder sogar noch besser: Online über das Internet? Dafür gibt es doch das Internet!

Wie glaubwürdig ist eine Politik, die sich nicht mal selber an das hält, was sie den einfachen Bürgern vorprädigt?

Warum wählen angeblich "links- und grün-eingestellte" Leute seit Jahren immer wieder eine Regierung, die ausschließlich Politik für die reichen Eliten macht? 🤔

Sind die in Wahrheit keine Linken?

Oder verstehen sie nicht, das sie von den Parteien seit Jahren nur veräppelt werden? Was ist eure Meinung?

https://www.youtube.com/watch?v=MJfAO6HFb2Y

Ich höre oft so Sprüche wie Geld ist nicht wichtig. Jedoch sind das Leute die oft repetitiv behaupten das Armut mega schlimm sei. Ich habe selber nie zu essen und kaum Geld. Ich weiss dass das blöd ist. Aber ich rede nicht die ganze Zeit über Geld und Armut. Man liest immer wieder überall irgendwas über reich und arm. Arme ärmer etc.. ja das stimmt. Aber wieso muss man das ständig ansprechen, Geld ist doch nicht wichtig. Ich habe noch nie in meinem Leben eine Banknote gesehen und mache das auch nicht ständig zum Thema.

Macht sie das vielleicht nur wegen der Aufmerksamkeit, weil sich niemand mehr für ihr Klimawandel Thema interessiert?

Die Linke ist zumindest zum großen Teil aus der SED hervorgegangen. Die Partei bezeichnet sich selbst als "Rechtsnachfolgerin" der DDR-Kommunisten. Nach dem Mauerfall benannte man sich zunächst in SED-PDS um, später in PDS. 2007 fusionierten die Genossen mit der von Sozialdemokraten und Gewerkschaftern gegründeten WASG zur Partei Die Linke.

Ehemaliges SED-Personal findet sich auch heute noch auf Spitzenposten der Linken. Einen radikalen Bruch haben die Genossen nie vollzogen - das hätte wohl das Aus der Partei bedeutet. Dietmar Bartsch etwa, Fraktionschef im Bundestag, trat 1977 in die SED ein. Politische Karriere machte er erst nach der Wende: 1991 wurde er PDS-Schatzmeister. Er gilt als prominentester Vertreter des gemäßigten Reformerflügels.

Auch Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau war früher in der SED, arbeitete beim Zentralrat des DDR-Jugendverbands FDJ. Ex-Linken-Chefin Gesine Lötzsch, ab 1984 in der SED, wurde zuletzt für den Fraktionsvorsitz gehandelt. Lötzsch stand bereits mehrfach wegen ihres Umgangs mit früheren Stasi-Mitgliedern in der Kritik.

die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) war die staatstragende Partei in der DDR und übte eine diktatorische Macht aus. Die DDR war ein sozialistischer Staat mit einer Einparteiendiktatur, in der die SED alle Bereiche des Staates und der Gesellschaft kontrollierte. 

Detaillierte Erklärung: 

• Einparteiendiktatur:
• Die SED war die einzige Partei, die in der DDR politische Macht ausüben durfte. Es gab keine legitime Opposition. 
• Kontrolle über alle Bereiche:
• Die SED beherrschte Politik, Wirtschaft, Kultur, Bildung und die Medien. Nahezu alle wichtigen Positionen waren mit SED-Mitgliedern besetzt. 
• Repression:
• Die SED verfolgte und unterdrückte politische Gegner, insbesondere diejenigen, die einen demokratisch-parlamentarischen Sozialismus befürworteten. 
• Macht der Stasi:
• Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) spielte eine wichtige Rolle bei der Unterdrückung und Überwachung der Bevölkerung, um die Macht der SED zu festigen. 
• Verfassung:
• Die Verfassung der DDR bestimmte de facto die SED als regierende Partei

Mir macht sowas Angst

Die Rede ist von Linken, die behaupten, dass rechts = faschistisch = Nazi (vermutlich meinen die mit Nazi den Nationalsozialistisch), wobei diese Aussage, dass das alles dasselbe ist, grundlegend einfach falsch ist. Selbst der Faschismus unterscheidet sich extrem vom Nationalsozialismus, zum Beispiel ist der Faschismus in seiner Urspurngsform in Italien weder rassistisch noch antisemegisch gewesen. Das einzige worin sich beide Ideologie ähnlich waren bzw gleich waren, war dass beide ultra nationalistisch, autoritär bzw diktatorisch und militaristisch geführt wurden. Aber zu sagen das der Faschismus und der Nationalsozialismus gleich sind, ist einfach offen dumm.

Das bringt doch einfach nichts. Ich mach das gern ab und zu zum Spaß, aber das half nie :c

Und heißen sollen?

,wenn keine der beiden Seiten wirklich daran interessiert zu sein scheint, jemandem außer sich selbst zu helfen?

Hi, derzeitig hört man immer wieder aus linker Ecke das Argument, dass Männer als Gruppe das Hauptproblem im Bezug auf Gewalt-/u. Sexualgewalt und den damit verbundenen Straftaten sind.

Generell würde ich auch hier definitiv NICHT widersprechen, weil es als solches eine wahre Aussage ist.

___

Hier findet meiner Meinung nach ein sehr interessanter Mechanismus bei den zumeist links ausgerichteten Führsprechern dieses Argumentes statt.

Gerade bei den Linken ist es doch eigentlich Usus Personengruppen NIEMALS als Allgemeinheit zu sehen, sondern die Individuen oder zumindest weiter aufgeschlüsselte Personengruppen zu betrachten.

Jedoch sieht man gerade an diesem Argument, dass dieser Anspruch in dem Moment begraben wird, wo sich gesellschaftliche Probleme eben nur noch schwer weg diskutieren lassen und dann muss halt auch mal eine gesamte Personengruppe (Männer) komplett durch den Dreck gezogen werden um das eigenen Narrativ nicht zu gefährden.

Die bekannteste Verwenderin dieses Arguments ist Jette Nietzard, welche schon das ein oder andere mal dafür relativ harten Gegenwind bekommen hat, aber daran fest hält.

___

Fakt ist, dass Männer was Gewalt-/ u. Sexualstraftaten nahezu ausschließlich Täter sind.

Fakt ist aber auch, dass seit Deutschland hohe Zuwanderung aus anderen Ländern erfährt bestimmte Gruppen dieses Zuwanderer ERHEBLICH (in einigen Bereichen um >300-500%) krimineller sind, als die einheimischen Männer.

Und da die Diskussion erst seit den letzten Jahren seit 2015 so richtig ins Rollen geraten ist, ist anzunehmen dass dieses verstärkte Problem von Gewalt u. Sexualgewalt nicht primär durch die einheimischen Männer aufgetreten ist.

___

Heißt, hier wollen die Linken von einer Problematik mit einer Strategie ablenken, welche gegen ihre höchst eigenen Grundsätze verstößt.

Warum wollen Linke von dieser Problematik ablenken ?

Relativ einfach, weil es gegen Ihr Narrativ geht und ihre Ideologie dieses Problem verursacht hat.

___

So, genug von der Wall-of-Text, alles was ich hier aufstelle ist ja lediglich eine Theorie.

Könnt ja mal eure Meinungen dazu da lassen, bin schon gespannt.

Warum ist die Mehrheit der Akademiker, Studenten, Forscher und Wissenschaftler politisch links eingestellt?

Meine Vermutung ist, dass linke Positionen und Aussagen in der Regel mehr mit der faktisch nachweisbaren Wirklichkeit übereinstimmen und Linke sowie Progressive im Gegensatz zu Rechten und Konservativen tendenziell wissenschaftsfreundlicher sind und häufiger evidenzbasiert statt emotional argumentieren.

Was meint Ihr?

Kennt Ihr gute und einigermaßen bekannte linkspopulistische, progressive Nachrichtenplattformen?

Ich meine ähnliche Plattformen wie Nius, nur politisch links eingestellt.

Unterstützt ihr so eine Aussage und warum?

Wie würdet ihr euch politisch einordnen und vertretet ihr in dieser Einordnung auch Ideen etc. der Gegenseite?

oder die rechte Wirtschaft Politik die zb kredit für Brücke aufnimmt um den Kredit zu bedienen wo anders zb Sozilprogramme sparen oder Steuern erhöhen zb mwst oder für die Brücke maut erheben

Die leben meist nur von zb Aktien gewinnen

die müssen im Prinzip was richtig gemacht haben das jeden Monat zb 2000 Euro passives einkomm haben diese Leute bekomm auch Geld obwohl nicht wie normale Arbeiter produzieren bei zb vw am Band steht oder alte Leute pflegt wie altenpflger

Ich habe den Eindruck, dass linke Plattformen Sachverhalte tendeziell weit neutraler, faktenbasierter und weniger voreingenommen behandeln als rechte.

Bei linken Plattformen werden in der Berichterstattung meines Erachtens in den meisten Fällen alle Perspektiven (auch die der Gegenseite) auf ein Thema beleuchtet, deren Motivationen und Ziele angemessen und unparteiisch erklärt, und anschließend sachlich darauf eingegangen, warum die rechte Perspektive nicht vertreten wird.

Bei Berichterstattungen aus dem rechten Lager habe ich stattdessen den Eindruck, dass die Positionen der Gegenseite oft überhaupt nicht thematisiert oder stark aus dem Zusammenhang und/oder polemisiert und populistisch dargestellt werden und auch allgemein viel weniger mit Fakten gearbeitet wird.

Das finde ich deshalb interessant, da ich den Vorwurf, dass die Berichterstattung der Gegenseite vermeintlich unneutral und voreingenommen sei, viel häufiger aus dem rechten Lager zu hören bekomme als aus dem linken.

Hello hello

Etwas merkwürdige Frage aber, ich habe gestern Gregor Gysi auf einer Veranstaltung getroffen + Selfie gemacht. Was muss das muss. Hat jemand Vorschläge welches Lied ich da drüber legen kann? (Gerne auch politisch)

Ist doch schön, wenn sich jemand etwas aufbaut oder nicht? Und wenn jemand reich durch Erbe ist, hat er zwar selbst nichts dafür getan, aber die Person kann dann ja auch nichts dafür??

Der Vergleich mit:

Reichstagswahlergebnisse 1919-1933

Bundestagswahlergebnisse seit 1949

Also klar, die Parteien hatten früher andere Namen als heute (außer SPD).

Quellen:

Statistik 1: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/275954/umfrage/ergebnisse-der-reichstagswahlen-in-der-weimarer-republik-1919-1933/

Statistik 2:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/764187/umfrage/ergebnisse-der-aller-bisherigen-bundestagswahlen-in-deutschland/

(by the way wie fügt man neue Tags hinzu, ich konnte zum Beispiel "DNVP" nicht hinzufügen?)

Die Meinungen auf 𝕏 sind eindeutig:

Ich komme aus Berlin und bin ständig von Linken umgeben, und höre häufig, dass sie sich zum Mario Kart-Spielen verabreden. Besteht da irgendein Zusammenhang? Ich habe mal gegoogelt. Die Linkspartei veranstaltet sogar Mario Kart-Tuniere… warum gerade Mario Kart?!

Hab letztens so ein Bild von "Jesus würde links wählen" gesehen und wollte mal ehrliche und neutrale Antworten bekommen.
Und ob Gott genauso wählen würde, wäre auch interessant.

Ich hab gelesen, das soll wohl von einem alten Zeitungsartikel herrühren; und damit zusammenhängen dass er als Jugendlicher mit langen Haaren Mofa gefahren sei.

Hä? Und was hat das mit Ftze zu tun?

Moin ich werde bald anfangen YouTube Videos zu machen wo ich über Linke Politik, sozialismus und weiteres reden werde. Nun wollte ich einfach Mal das Internet fragen was wären denn so Themen die ihr gerne Mal hören würdet? Ich habe bereits Ideen aber vielleicht habt ihr ja wünsche oder weitere Vorschläge

Moin Freunde, Ich dachte mal ich frag hier ob ihr ein paar Sozialistische Youtuber kennt (Deutschsprachig) ich kenne bereits GuS/Dario und TitosLeftLung.

Nach eurer Meinung ist ja jede Kritik am Islam eine Form von Rassismus, nämlich Islam-Rassismus. Es wird auch damit argumentiert, dass Kritik am Islam gegen das GG ist.

Konsequenterweise müsste das ja bei Scientology auch gelten, weil das ist ja auch eine Religion. Und Kritik an diese Religion bzw. die starke Ablehnung davon müsste nach eurer Logik ja Scientology-Rassismus sein? Oder nicht?

Ich habe mir als so in Ruhe paar Stunden gedanken machen, was mir politisch gesehen wirklich wichtig ist. Hab ihr eine ähnliche Meinung oder fehlen euch wichtige Punkte. Die Frage ist übrigens primär an die linke Bubble gerichtet. Ich bin gespannt auf eure Meinung.

Gleichstellung der Geschlechter:

• Gender-Paygap auf unter 2 Prozent senken
• Frauenanteil von 45%-55% in allen Bereichen
• Deutschlandweite Einführung von All-Gender-Toiletten
• Geschlechtsunabhängige Erziehung

Indivituelle Freiheit:

• Keine Grenzkontrollen innerhalb der EU
• Schwangerschaftsabrüche bis zur 28. SSW legalisieren
• Digitale Werke (Bilder, Musik, Videos, Spiele, Software usw.) für nicht kommutielle Zwecke für jeden kostenlos freigeben

Abschaffung von Milliardären:

• Erhöhung der Reichensteuer auf 80%
• Einführung einer jährlichen Vermögensteuer von:
• 1% für Vermögen über 5 Millionen
• 10% für Vermögen über 50 Millionen
• 25% für Vermögen über 500 Millionen

Bezahlbares Wohnen:

• Einführung eines Mietpreisdeckels
• Mehr Neubauten
• Entprivatisierung von Wohnung welche Unternehmen mit über 1000 Wohnungen gehören

Frieden:

• Den Aufrüstungswahn stoppen
• Keine Waffenlieferung mehr aus der EU, auch nicht für die Ukraine
• Frieden im Ukraine-Russland konflikt, auch wenn die Bediengungen nicht ideal sind
• Wehrpflicht in der gesamten EU abschaffen

Besseres Gesundheitssystem:

• Mehr Geld für die Bekämpfungs des Alterns
• Mehr Geld für das Gesundheitssystem
• Mehr Medizinstudienplätze
• Mehr Gehalt für Pflegys und Krankenschwestys

LGBTQ*-Rechte:

• Mehr Repräsentation von queeren Personen in den Medien
• Gendern mit y
• Freie Wahl des Geschlechtes
• Mehr Akzeptanz von queeren Personen

Seid ihr eher politisch links Rechts oder mittig?

gerne auch mit Warum und welchen Parteien das für euch entspricht und mit Alter und Geschlecht bitte 🙏

Viele Firmen haben ja schon wieder mit Wokeness aufgehört. Die haben das nur wegen des Geldes gemacht, als Wokeness noch populär war. Umgekehrt bedeutet das aber, dass der Rest aus voller Überzeugung woke ist.

Inzwischen ist es aber nicht mehr einfach, den Überblick zu behalten, sodass ich mein Geld nicht ausversehen bei einem woken Unternehmen ausgebe.

Deshalb suche ich eine aktuelle Liste der woken Unternehmen, um diese nach dem Motto "go woke, go broke" zu meiden.

Ich halte nichts von ihr, das hat Gründe, z.B.:

1. Ihre Nähe zur Antifa, die Idee der Antifa ist nicht schlecht aber fürchterlich umgesetzt. Sie sind extrem gewalttätig und Anti demokratisch.

2. Einge Mitglieder der linke sind ex Mitglieder der SED die auch an den Mauer Toten beteiligt waren.

Ich finde die Linke hat viele gute, qualifizierte und überaus sympathische Leute in der Partei und im Bundestag.

Die Linken Politiker*innen geben auch Teile ihrer Gehälter an soziale Zwecke und bereichern sich persönlich nicht. Großspenden von Unternehmen werden auch nicht angenommen. Alle anderen Parteien im Bundestag sind leider bestechlich.

Ich finde es ist sehr vorbildlich und damit zeigt Die Linke klar, ihre Politik ist nicht käuflich und Schmiergelder zum Nachteil der Bevölkerung haben keine Chance.

Wen findest du sympathisch ? Andere Politiker*innen der Linkspartei oder mehrere können in der Antwort benannt werden.

Ich persönlich mag die Reden im Bundestag der Frauen immer sehr z.B. Heidi Reichinnek und Janine Wissler überzeugen stark. Gregor Gysi sagt viele intelligente Dinge und hat einen guten Humor. Jan Van Aken wird wenn's mal wieder angebracht ist bei den Faschisten deutlich und scheut sich nie Dinge klar zu benennen, ich liebs ❤️ Zusammen eine tolles Team. Andere kenne ich noch nicht so gut, da bin ich gespannt was da alles kommt.

und wer wird ihn gewinnen?

Juso-Chef kritisiert Klingbeil scharf

Gestern gab Mützenich (sowas von links) den Fraktionsvorsitz für Klingbeil (Seeheimer Kreis) auf.

Heute meckern die Jusos, die wohl auch wissen, was die Stunde geschlagen hat.

M. E. ist das Debakel der SPD auf deren Linkskurs seit der Zeit nach Schröder zurückzuführen. Mit Gendergedöns, LBQT, Kümmern um Sozialhilfe-Empfänger erreicht man nicht die Mehrhheit sondern schrumpft sich auf einen harten linken Kern.

Gibt es jetzt eine Grundsatzdebatte um den Kurs der SPD und wer wird sie gewinnen, die seit dem letzten Jahrzehnt geschwächten Seeheimer oder die durch die letzten Ergebnisse angeschlagene Linke?

Kurz erklärt : In vielen Talkshows u.a. Maischberger , wird oft über das Erstarken der AfD gesprochen, das Erstarken rechter Parteien in Europa und und und.

Ein Satz von einer linksgrünen Teilnehmerin einer Talkshow geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Sie meinte "Das gefährliche bei Populisten ist oft, dass sie auch das umsetzen was sie ankündigen." und verwies auf Trump.

Ich dachte mir dabei : "Ja Leute, aber dass ist doch auch der Sinn von Politik. Dass umsetzen, was man auch versprochen hat und ankündigt und nicht wie einige Parteien Parolen schwingen und dann nach der Wahl nicht das umsetzen, was gesagt/versprochen wurde".

Dann widerum sagen viele SPD-Grün-Linke Wähler, die AfD lügt nur etc. und dann im nächsten Punkt hat man Angst, diese regieren mit oder haben die Macht. Leute, wenn die doch nur lügen laut euch, wieso habt ihr dann so Angst? Laut euch würden sie dann sowieso nicht umsetzen was sie sagen (: , oder doch ? Dass ist in meinen Augen einfach nur ein heuchlerischen Benehmen von einigen Linksgrünen Deutschen von euch und eine unsachliche, undemokratische Haltung und ein extremes Framing von euch.

Bin auf eure Antworten gespannt und jeder Linksgrüne Deutsche, der hier nur beleidigen möchte oder mit Höcke oder sonst was anfängt und nicht auf das Thema ehrlich, sachlich und neutral eingehen kann... Ihr könnt mich nicht provozieren, weil ich weiß diese 20,8% tun euch so sehr weh, dass die Vorstellung dabei über diese Kenntnis, mich innerlich mit Freude erfüllt. Also spart euch die Beleidigungen, aber wenn es euch oder den Lenin glücklich macht, dann tut was ihr nicht lassen könnt.

Wenn dieser die Wahrheit sagen müsste.

Nur eine Frage

Es verwundert mich, warum die Linken Ideen so einen großen Zulauf haben. Vergessen die Menschen einfach, dass das Linke/Kommunistische Bestreben für Diktatur und mehr als 100 Millionen Tote verantwortlich ist. Jeder kennt die Verbrechen, des Nationalsozialismus, des Faschismus und deren Opferzahlen. Der Holocaust oder die Schoa, wird in unser Bewusstsein bleiben, doch wer spricht von der Verfolgung von Menschen jüdischen Glaubens unter den Sozialisten/Kommunisten, die genauso grausam umgesetzt wurden, wie unter dem Nationalsozialismus.

Linke Ideen stehen für Indoktrination, Enteignung, Unfreiheit, wirtschaftliches Chaos und Diktatur, genauso wir der Faschismus. Ich denke immer an der bildlichen Darstellung solcher Ideen in „Farm der Tiere von George Orwell“. Die Welt-Geschichte dieser Gesellschaftsformen beweisen, das diese Ideen die Menschheit immer in Krisen und an den Rand von globalen Kriegen geführt hat.

Ich bin bestimmt kein Vertreter von Linken oder Rechten Doktrinen, aber auch nicht von Klima-Terrorismus, der in subtiler Form die Menschen diffamiert und manipuliert. Ich bin ein freiheitlich denkender Mensch, dem es darum geht, dass in Deutschland/Europa eine Politik gemacht wird, die der Sicherheit und dem Wachstum, der Erhöhung des Wohlstandes der echten Bevölkerung dieses territorialen Raums entspricht.

Ok um die Situation kurz zu fassen, ich war eine Zeit lang sehr interessiert am BSW (habe sie auch einmal gewählt) und bin immer noch überzeugt dass es die Partei ist die mich am besten vertritt allerdings hege ich an einigen Aspekten der Partei Zweifel, sehe aber bei der Linken, die ich nach dem Bsw am ehesten wählen würde ebenfalls starke Kontraste im Vergleich zu meiner Überzeugung. Deswegen will ich mir andere Meinungen anhören, am besten sogar noch von Mitgliedern der Parteien falls es hier welche gibt.

Themen sind zum Beispiel

Migration

Selbstbestimmungsgesetz

Abschiebungen

Klimaschutz

Finanzierung und Effektivität des Partei Programmes

Teilweise personenkult um sahra wagenknecht und langsame Aufnahme von Mitgliedern

Engstirnigkeit bei der Linken bei abweichender Meinung, obwohl ich das auch mittlerweile beim bsw sehe

Umgang mit Afd ( ich distanziere mich stark von der Partei)

Falls es Leute hier gibt die einer der beiden Parteien angehören oder sie zumindest unterstützen würde ich mich freuen wenn man sich austauschen könnte damit ich ein besseres Bild davon bekomme welche Partei mich am besten vertritt.

Ich verstehe diese Demos nicht. Sind diese menschen gehirngewaschen oder warum gehen die gegen ihr eigenes Volk auf die Straße? Und wenn alle aufschreien wenn es angeblich rechtsradikale Demos gibt wieso redet keiner über die Linksradikalen Demos mit 30k oder mehr Menschen die angeblich laut der nicht Neutralen ZDF ARD die wir bezahlen das sie neutral berichten sollten aber nicht tuen.

Also meine Frage ist. Wieso sehen das menschen so? Dann sind alle die auf diese Demos gehen für mich Linksradikale Menschen.

Würde gerne die menschen verstehen (Sowohl Links als auch Rechts.Wir leben ja in einer DEMOKRATIE wo es meinungsfreiheit gibt deswegen möchte ich beide seiten verstehen !)

Schreibt gerne Kommentare.

Das war die Aussage von meinem Politik Lehrer. Eigentlich meinte er aber „Wenn ich herausfinde, dass jemand von euch die AfD gewählt hat, tick ich aus“ (musste nur zusammenfassen für fragentitel).

Wir machen nämlich bei uns an der Schule am 19. sog. Junior Wahlen. Also alle Schüler, die Politik als Fach haben (sprich 10-12) gehen „wählen“. Dafür haben wir gestern zusammen Wahlomat gemacht (also natürlich jeder einzeln und mein Lehrer hat halt die Fragen/bestimmt Begriffe erklärt) und auch den Wahlzettel besprochen und 1. und 2. Stimme geklärt und das alles. Und dann meinte er gegen Ende der Stunde halt den obigen Satz.

Wie ist eure Meinung zu dieser Aussage? Abgesehen davon dass er es eh nicht erfahren würde weil das ganze ja geheim ist. Aber es ist ja meine eigene Entscheidung wen ich wähle. Ich hatte zwar sowieso nicht vor die zu wählen, aber ich finds schon krass dass er uns da so beeinflusst, obwohl die AfD ja nur eine Partei wie alle anderen ist.

https://youtu.be/1yZrhc_JOVc?si=4sCopyHXI4QJV99T

Geht ja auch im Ehrenamt.

Wenn man für Migration ist, aber den Migranten nicht selber helfen will, ist das für mich Doppelmoral und einfach lächerlich.

Ganz nach dem Motto: Sollen sich andere damit rumärgern, Hauptsache mein Gewissen ist rein, ich bin ja pro Migration und so

Es gibt bekanntlich viele verschiedene politische Meinungen, daher starte Ich diese Diskussion anstelle von einer Frage.

Persönlich finde ich die Ziele der Linken vollkommen richtig und würde selbst wollen, dass Deutschland so wird, wie sie sich es wünschen. Ich frage mich deswegen, was in den Köpfen anderer Menschen vorgeht, die Die Linke als eine unwählbare oder schlechte Partei ansehen.

In keinem anderen reichen Land gibt es solche Extreme, bei den Einkommen, wie hier in Deutschland. Es sollte keine Milliardäre geben, zumindest sollten sie mehr Steuern zahlen.
Dass sich diese Leute das Geld hart erarbeiten haben, sei dahingestellt. In meinen Augen reicht so viel weniger Geld für ein erfülltes Leben aus. Mit einer halben Millionen lässt es sich auch gut leben. Als Privatperson kann man nicht mal so viel mit 1Mrd. anfangen, dass es überhaupt notwendig ist, so viel zu besitzen.

Durch die Streichung der MWST werden die untere- und die mittlere Schicht entlastet. Die, die es wirklich nötig haben.
Mittagessen in Schulen und Kitas soll kostenlos werden, absolut richtig.

Durch eine gesetzliche Krankenkasse müssten wir weniger einzahlen und hätten trotzdem mehr Geld in dieser.
Durch die Enteignung großer immobilienkonzerne und einen Mietendeckel soll zu bezahlbaren Mieten führen

Von Vielen habe ich gehört, dass sie es nicht gut finden, dass Die Linke die Waffenlieferung in Kriegsgebiete stoppen will. Ebenfalls stimme ich hier zu, denn Frieden mit Waffen zu erzwingen ist falsch. Die Gegner können höchstens besiegt, die Probleme aber nicht beseitigt werden.

Dazu kommen noch mehr Punkte im Wahlprogramm welche aus Deutschland ein besseres Land machen würden.

Das ist aber nur meine Meinung und jetzt bin ich gespannt was ihr darüber denkt!

Seit Monaten kann man es hier auf gutefrage.net beobachten und auch im Mainstream ist es angekommen. Der extreme Hass gegen das Bündnis Sahra Wagenknecht - für Vernunft und Gerechtigkeit. Von einigen Meinungsforschungsinstituten wird mittlerweile sogar DIE LINKE wieder erwähnt, nur um das BSW am raketenhaften Aufstieg zu hindern.

https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=warum+so+viel+Hass+gegen+das+bsw

Wie seht Ihr das und werdet Ihr das BSW am 23.02. wählen und mühsam auf dem Stimmzettel suchen, wie bei der Europawahl?

Die Zeiten ändern sich. Forderungen nach Abschiebungen und Grenzkontrollen werden lauter. Merz wird Kanzler werden. Ist das woke Zeitalter in Deutschland bald zu ende?

Bitte egal was ihr wählt einfach für eine der beiden entscheiden

Der Linksdrall des ÖRR wird immer skandalöser:

Letztes Jahre belegte eine Studie der Uni Mainz dass ARD und ZDF klar linksgerichtet sind:

„Links der Mitte“ – Studie übt Kritik an ARD und ZDF

Jetzt kommt auf dass das ZDF für das Zuschauerpublikum Studenen von linksgerichteten Unis castet, was teils kuriose Situationen in den Sendungen hervorruft:

ZDF-Reporter nennt eigene Sendung „nicht repräsentativ“ | Politik | BILD.de

Gerade solche Nachrichten führen doch dazu, das das Vertrauen, von den ÖRR neutral informiert zu werden schwindet und Leute sich eben nach "Alternativmedien" umsehen wo sie dann erst recht in ihrer Bubble sitzen und nicht mehr erreicht werden können?

Ich bin kein Fan der AFD, aber halte das für ein riesiges Problem, wenn die Leute das Vertrauen in den ÖRR verlieren, vor allem da der ÖRR aus Steuergelder von ALLEN finanziert wird. Von dem her auf wäre auch die Forderung der AFD berechtigt, den Rundfunkbeitrag einzustellen, da der ÖRR seinem Auftrag nicht nachkommt.

Wäre es nicht besser, Firmen wie Venonia zu verstaatlichen?

In schuhlnoten 1-6

Wie oft liest von userr hier die afd ist nicht rechtsexme

Oder die Partei xy ist auch für Abschiebung sind die rechtsradikle?

habt ihr Angst davor?

wenn ja wen wählt ihr?

was kann und in Zukunft erwarten falls die AfD gewinnt. (Gerne Vorstellung wie weit es gehen kann)

wir müssen der Wahrheit langsam in‘s Auge blicken.

Ich bin besonders daran interessiert, Kritik von linken Menschen zu hören, da sie diese selten äußern. Ich bin nicht gegen LGBT-Personen oder Menschen, die sich mit einer anderen Geschlechtsidentität identifizieren. Ich unterstütze ihre Rechte genauso wie die Rechte jedes anderen Menschen.

Allerdings interessieren mich Themen wie sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität persönlich nicht besonders. Trotzdem bin ich offen dafür mehr darüber zu erfahren. Deshalb würde ich gerne deine Meinung hören. vorausgesetzt, du bist nicht menschenfeindlich.

Erkläre mir, warum LGBT und viele Geschlechter als natürlich gelten. Warum steht das nicht im Widerspruch zum biologischen Fortpflanzungssystem von Mann und Frau? Und was gefällt dir daran, was nicht?

Es geht nicht darum welche Partei ihr genau wählt, sondern welche Werte euch wichtiger sind.

https://www.youtube.com/watch?v=jf3mKjF1_w8

Vorab, ich bin weder Links noch Rechts, habe aber eine klare politische Meinung, die sich angesichts gezeigter Fakten aber auch gerne ändern kann, dennoch bin ich kritisch, vor allem der Linke gegenüber, da sie eher unrealistisch, fast schon utopisch wirkt. Vor allem im Bezug auf die Wirtschaft Ich habe dieses Video angesehen und bei mir sind einige Fragen aufgekommen:

1. Innenpolitik: Wie soll das alles finanziert werden, gibt es hier eine Lücke? Oder haben wir das Geld
2. Wie realistisch ist die Forderung der Vermögens und Einkommenssteuer, wie realistisch ist die Forderung, Internet zu verstaatlichen? Gibt es hier Probleme wie Abwanderung, oder regelt das die Wegzugssteuer? Ist das wirklich gut für die breite Masse?
3. Warum will die Linke nicht die Ukraine unterstützen, seit wann funktioniert appeacement-Politik.
4. Wie sieht es mit dem Bürgergeld aus, wird es erhöht, gesenkt, oder bleibt es gleich? Je nach Antwort, ist das realistisch, gut, schlecht, würde es Menschen geben die deshalb mit Absicht nicht arbeiten?

Einige Parteien sind ja ähnlich wie die in Deutschland:

• SVP (CDU/CSU)
• SP (SPD)
• FDP

Mitte kann ich nicht zuordnen (vielleicht FW?) und Äquivalente zu AFD, Linken und BSW scheint es in der Schweiz nicht zu geben.

Erstaunlicherweise gibt es aber 2 Grün*innen Parteien:

• Grüne
• Grünliberale (GLP)

Warum gibt es 2 von denen und wo liegen die Unterschiede?

Die einen sagen / schreiben, dass die Grünen links seien, andere meinen die seien linksliberal und wieder andere, die seien linksgrün.

Was denn nun?

Es scheint, als hätte die Realität die woke Bewegung schlussendlich eingeholt.

Die Menschen haben sich gegen die kollektive Unterteilung der Gesellschaft in Täter- und Opfergruppen entschieden. Die gescheiterte Migrationspolitik wird inzwischen weitgehend als Realität anerkannt und Maßnahmen ergriffen und Rechtspopulisten haben Hochkonjunktur.

Sieht man sich den politischen Diskurs hier an, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Maßnahmen die wir gerade in den USA sehen auch hier greifen (Abtreibungsverbote, Massenabschiebungen, Förderung der klassischen Familie, Nationalstaat).

Beginnt gerade eine neue Ära für den Westen? Was sagt ihr dazu?

Rechte sagen: "Die Migranten sind Schuld an der Krise".

Linke sagen: "Die Rechten sind Schuld an der Krise".

Migranten sagen: "Rechte diskriminieren uns".

Rechte sagen: "Durch Ausländer fühlen wir uns fremd".

Ich könnt ewig weiter aufzählen: Christen, Muslime & Juden, Veganer und Fleischesser usw. aber vom Prinzip her streitet man sich immer untereinander und gibt nicht denjenigen die Schuld, die quasi regieren.

Meine Frage ist jetzt, wieso streiten sich die Menschen untereinander und geben nicht der Regierung die Schuld ?

Wir haben an unsere Schule ein Problem mit gewählt und links die Lehrer sagen mit rechts der sozial Pädagoge ist links radikal und hat falsche sachen gesagt und es gibt geruchte das er Drogen dient da kommt es aber das ich was rechtsradikalen gesagt habe weil die Ausländer nd mehr auf hören mich zu mobben und sie schule stellt sie auf die seite von ihm weil er da schön über 15 jahre arbeitet was kann ich tun dagegen ?

Dafür aber konservative,rechte,liberale Strömungen umso stärke.

https://youtu.be/8ENvDI72cro?si=e2RGeNKaCWjXXuRq

Wenn jemand sagt milladäre haben oft nicht diese milladen auf ihr Konto sondern in Vermögen Werte wie Firma Aktien Wertgegenstände Immobilien

Viele die milladäre als unutz empfinden sehen nur den der die 1 millarde auf Konto hat aber nicht die millarden als Firmrnwert haben

https://youtube.com/shorts/dshHKyO1EDQ?si=aiGKgMRC0FUHUUO8

Bis auf die linke harden alle mit so Steuer und abgaben

Würdet ihr sie wählen?

Wenn ja gerne eine Begründung

Wenn Nein auch gerne eine Begründung

Und allgemein, was ihr von Ihr haltet?

Seit Oktober 2023 ist klar: Wagenknecht und die Linke gehen getrennte Wege. Vier Wahlen später blickt das BSW auf eine Erfolgsserie zurück. Das hängt mit der Popularität der Namensgeberin zusammen. Aber nicht nur damit.

Sahra Wagenknecht wirkte angespannt an diesem Oktobertag vor genau einem Jahr. Hinter der Bundestagsabgeordneten und ihrer bisherigen Partei lagen quälende Monate eines Trennungsprozesses. Nun aber besiegelte die Politikerin den Bruch mit der Linken. Zugleich gab sie die Gründung eines Vereins bekannt. Mit dem Ziel, eine neue Partei zu gründen: das Bündnis Sahra Wagenknecht.

"Wir leben in einer Zeit weltpolitischer Krisen", sagte die Bundestagsabgeordnete damals in der Bundespressekonferenz. Es gebe immer mehr Kriege - mit großem Eskalationspotenzial, so Wagenknecht. "Und ausgerechnet in dieser Zeit hat die Bundesrepublik die wohl schlechteste Regierung ihrer Geschichte."

Die Neugründung als historische Mission: Das ist der Anspruch, der schon bei diesem ersten BSW-Auftritt erkennbar wurde. Mit auf dem Podium saß unter anderen Amira Mohamed Ali, wie Wagenknecht bis dato bei der Linken: "Wir wollen nicht tatenlos zusehen, dass immer mehr Menschen sich enttäuscht von der Demokratie abwenden." Wagenknecht ergänzte, das BSW solle auch eine "seriöse Adresse" für diejenigen sein, die sonst AfD wählen würden. Christian Leye, der jetzige BSW-Geschäftsführer, gab die Losung aus: "Wir sind gekommen, um zu bleiben."

Wie das gelingen soll? Erstens mit einer linken Sozial- und Wirtschaftspolitik. Im BSW-Programm finden sich dazu Forderungen wie die, "Lohndrückerei" zu verhindern und die Tarifbindung zu stärken. Zweitens verlangt das BSW ein Ende der Waffenlieferungen für die angegriffene Ukraine sowie mehr Einsatz für Friedensverhandlungen. Drittens will die neue Partei ungeregelte Einwanderung stoppen. Eine Mischung aus linken und konservativen Positionen in einem Programm: Das ist neu im Parteiensystem der Bundesrepublik.

"Grundsätzlich trifft das erstmal einen Nerv", stellt der Parteienforscher Constantin Wurthmann im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio fest. Die Menschen in Deutschland seien im Schnitt eben wirtschafts- und sozialpolitisch "ein bisschen linker orientiert", aber in gesellschaftspolitischer Hinsicht "ein bisschen konservativer". Insofern schließe das BSW tatsächlich eine "inhaltliche Lücke", so der Wissenschaftler vom Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.

Darin dürfte ein Grund für die Wahlerfolge liegen, die das BSW inzwischen eingefahren hat. Bei der Europawahl im Juni schaffte es die Wagenknecht-Partei aus dem Stand bundesweit auf mehr als sechs Prozent der Stimmen. Im Herbst dann erzielte das BSW zweistellige Ergebnisse bei den Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg. Zudem kommt der neuen Partei in allen drei Ländern eine Schlüsselrolle bei der Suche nach einer Regierungsmehrheit zu.

Allerdings hat auch die AfD bei den zurückliegenden Landtagswahlen gut abgeschnitten, wurde in Thüringen sogar stärkste Kraft. Bisherige Umfragen deuten darauf hin, dass das BSW eher im Stimmenreservoir von Linken, SPD oder Union fischt.

Demgegenüber steht eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts infratest dimap zur Brandenburg-Wahl. Demnach haben fast ein Drittel der BSW-Wähler angegeben, sie würden sich ohne BSW auf dem Wahlzettel zurzeit für die AfD entscheiden. Ob Wagenknecht also ihr Ziel erreicht, der AfD im großen Stil Wähler abspenstig zu machen: Das ist einstweilen eine offene Frage.

Fest steht: Der Persönlichkeitsfaktor spielt für BSW-Wähler eine große Rolle. Bei der Europawahl gaben fast 80 Prozent von ihnen an, ohne Wagenknecht würden sie die neue Partei nicht unterstützen. Das ist wenig überraschend, schließlich ist das BSW ganz auf seine Namensgeberin zugeschnitten. Was sich beispielsweise im Merchandising der neuen Partei zeigt. Ob Taschen, Tassen oder Shirts: Das alles ist jeweils mit Wagenknecht-Konterfei online erhältlich.Politisch relevanter als Fanartikel sind allerdings die innerparteilichen Strukturen. Wie das BSW auf Anfrage des ARD-Hauptstadtstudios mitteilt, hat die Partei zurzeit 922 Mitglieder. Es gibt einen Bundesvorstand mit Wagenknecht und Mohamed Ali an der Spitze. Mittlerweile haben sich zwölf Landesverbände gegründet, zuletzt in Baden-Württemberg.

So werden neun Monate nach der Gründung erste Risse im BSW erkennbar. Wagenknecht hat ein Interesse daran, mit unverfälschtem Markenkern in die kommende Bundestagswahl zu ziehen - Regierungsbeteiligungen auf Landesebene könnten dieses Ziel gefährden. Wolf scheint dieses Risiko nicht zu scheuen. Hinter den Kulissen wird offenbar hart gerungen. Ausgang: offen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bsw-wagenknecht-partei-100.html

• Was haltet Ihr nach dem ersten Jahr von der neuen Partei?
• Werdet Ihr dem BSW bei der kommenden Bundestagswahl Eure Stimme geben?
• Wieso? / Wieso nicht?

Warum ist es eine konservative Linke Einstellung , wenn man verlangt, dass wenn Leute medikamentöse Behandlungen und Operationen von der Krankenkasse/ Gesundheitskasse bezahlt bekommen wie jeder andere im Krankenkassen/Gesundheitskassen-Game auch eine ärztliche Diagnose und Gutachten braucht, so wie jeder andere im Krankenkassen/ Gesundheitskassengame auch?

Warum wird es als progressiv links und legitim angesehen, wenn verlangt wird dass für eine Gruppe Menschen in der Beziehung andere Spielregeln gelten sollten, als für andere die Leistungen der Krankenkassen brauchen, obwohl das unsolidarisch ist?

Das Kranken/Gesundheitskassen Game kann langwierig, zermürbend und belastend sein, das weiß jeder der dringend auf Leistungen der Krankenkassen/Gesundheitskassen angewiesen ist.

Dieser Take höre ich immer wieder von Aktivisten und Allys im Netz. Ich verstehe ihn aber inhaltlich nicht.

Sowohl in Hinblick auf die politische Ausrichtung generell, als auch speziell hinsichtlich der Spitzenpolitiker*innen der gleichnamigen Partei, erscheint es verwunderlich, dass der Egalitarismus allzuoft am Speziesismus seine Grenze findet.

Warum eigentlich? Sind doch gerade Linke sonst systemkritisch, reflektierend und intellektuell.

(Und liebe nicht-Linke, Antiveganer*innen und Genderfeinde: scrollt doch an dieser Stelle bitte einfach weiter!)

Mir geht es hier eher um die Tendenz. Also ich z.B. bin eigentlich neutral, aber leicht links angehaucht. Wie ist das bei euch?

Es scheint mir, als ob die Linkspartei in vielen Punkten sich immernoch nicht wirklich einig ist.

Auf der einen Seite ist da Carola Rackete, die sehr progressive, jugendliche linke Politik mit Westbindung durchsetzen will. Der Osten würde sich so von ihren Positionen garnicht tangiert fühlen.

Und auf der anderen Seite ist da Gregor Gysi, der mit vielen seiner Positionen wie zB der NATO-Frage und Russland/Ukraine doch viel näher am BSW dran ist als Carola Rackete.

Könnte es deswegen nochmal zu Streitereien kommen oder ist diese Partei endlich gefestigt trotz unterschiedlicher Ansichten?

https://youtu.be/gCSPA5FPwIc?si=nAbYmg6K0QKYY7i7

Zum Beispiel:

Hey Leute. Denkt ihr es gibt eine Chance, dass die antifeministische Bewegung aus den USA auch zu und rüberschwappen wird? Es ist ja meistens so, dass gesellschaftliche Entwicklungen auf kurz oder lang auch zu uns kommen. Weiterhin die Frage: Erleben wir gerade die Rückkehr des Partiarchats? Wie wird sich die Bewegung auf das Selbstbewusstsein junger Männer und das Selbstverständnis von Frauen auswirken?

https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/frauenrechte-trump-100.html

Und denkt ihr, Frauen können dieser Bewegung mit 4B-Movement wirklich etwas wirksames entgegensetzen?

https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/4b-bewegung-nach-trumps-sieg-schlagen-junge-frauen-zurueck

Was denkt ihr? Und sehr ihr diese Entwicklung positiv oder negativ?

Also ich habe eine Umfrage gestellt (auf gutefrage) wo ich gefragt hab, welche partei sie nächstes Jahr wählen wollen. Warum auch immer sind die linken auf platz eins 😅. Ich bin mir gerade echt unsicher ob das nicht einfach irgendwelche kinder waren die aus spaß die linken angeklickt haben. Die Linken hatten bei der Umfrage 44%.

Denkt ihr die Linken schneiden wirklich so gut ab?

Nach dem Attentat auf Donald Trump, gab es viele Leute, die traurig darüber waren, dass der Schütze ihn verfehlt hatte. Manche regten sich über die wenigen Millimeter, die fehlten, auf. Es waren Leute aus dem politisch linken Spektrum. Manche werden in Diskussionen auch sehr aggressiv, wenn man eine andere Meinung zum Nahostkonflikt hat.

Was haltet Ihr vom sozialen bzw. aus meiner Sicht echten Marxismus? Die Einstellung, die u.a. von Karl Marx kam und frühere Linke, die 1968er Bewegungen sowie Sahra Wagenknecht vertreten. Die politische Einstellung, die sich für die Interessen der Arbeitenden (Arbeiterklasse, Angestellten usw.), soziale Gerechtigkeit sowie für Frieden und Pazifismus einsetzt und kritisch gegenüber dem Kapital, Krieg, Waffen und Religion steht. Was ist Eurer Meinung nach positiv und was negativ daran (bin selbst durchaus Befürworter und finde vieles gut, aber bin auch an jeder Meinung diesbezüglich interessiert).

Moin habe öfters in der Schule lonsdale t Shirts oder Pullis an. Habe jetzt neulich deswegen einen Elternbrief bekommen 💀.

Denkt ihr wenn ich mit einer bomberjacke und lonsdale sachen komme folgt ein zweiter Brief?

Und bitte eure Meinung zu dem elternbrief

Glaubt ihr daran, das Menschen belohnt oder bestraft werden für ihre Taten ?

Also zb. Sehr reiche Menschen die arme Länder ausbeuten und die Rohstoffe klauen oder billige Arbeitskräfte für sie schuften lassen.

Oder auf der anderen Seite Menschen die gutes tun, zb. in einer Suppenküche freiwillig arbeiten usw.

Glaubt ihr das Menschen belohnt/bestraft werden im Leben oder nach dem Tod ?

Ich persönlich glaube nicht dran weil es zu viele Miliardärs-familien gibt die seit Jahrhunderten schlimme dinge tun/getan haben.

Bin neutral.

Hi,

Ich suche gute linke Dokus (Filme), auch um mich weiter zu bilden. Feminismus, Klassenkampf, Kommunismus, Antifa, etc. Generell alles worüber man nie genug Wissen kann oder auch "Einführungen" in solche Themen.

Also wenn jemand etwas guten kennt, gerne her damit :)

Die Jüdische Allgemeine bezeichnet die Hetzjagden in Amsterdam auf Juden als Pogrom.

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/drei-vermisste-und-zehn-verletzte-nach-pogrom-gegen-israelische-fussballfans/

In den Videos welche kursieren, sind Personen zu erkennen, welche das selber Erscheinungsbild wie die Befürworter des Hamas-Regimes in Deutschland haben.

Jene sind die Linken, welche sich für den Gaza-Streifen einsetzen und gegen Israel aufstacheln.

Auf Twitter findet man einige der Videos der Hetzjagten, von denen paar in einem Isralel-Netz Artikel verlinkt wurden.

https://www.israelnetz.com/anti-juedische-meute-jagt-israelische-fussballfans-in-amsterdam/

Für mich ist es klar, die Politik ist verpflichtet das Verhalten zu verurteilen und sie muss sich distanzieren.

Weil wer schweigt, stimmt zu.

Ich frage mich auch, ob unsere Behörden in der Lage wären, solche Ausschweifungen des Hasses zu unterbinden oder auch bei uns eine Pogrom zu erwarten ist?

In einem Interview vor der Thüringen forderte er ja eine staatliche Förderung von Familien mit vielen Kinder und Vergünstigungen beim Wohnungsbau. Dabei erwähnte er auch den Satz "In der DDR war nicht alles schlecht". Bei anderen Themen (z. B. Windndräder) lehnt er aber auch wie andere in der AfD staatliche Eingriffe ab. Kann es aber doch sein, dass Herr Höcke im Gegensatz zur AfD- Bundesspitze etwas weniger wirtschatfsliberal ist, sondern auch für "mehr Staat"?

Es ist ja so:

Linke gegen Rechte, Rechte gegen Flüchtlinge(Asylanten), Muslime gegen Christen.

Reiche gegen Arme usw. Ihr versteht glaub was ich meine.

Ist das nicht das Prinzip von Teilen und Herrschen ? Also das die Bevölkerung gespaltet wird damit sie schwächer ist und sich gegenseitig Hasst anstatt diejenigen zu Hassen die dafür verantwortlich sind.

Ein Beispiel: Viele Menschen die zb. die AFD wählen sagen, es sind zu viele Flüchtlinge nach Deutschland gekommen usw. Aber am Ende muss man doch sagen das die reingelassen worden sind weil die Regierung das beschlossen hat, also müsste man doch wenn dann die Regierung kritisieren und nicht den armen Typen der die Chance ergreift oder ?

Ein weiteres Beispiel: Linke und Rechte können sich nicht ab weil sie beide verschiedene Politische Ansichten haben, aber wenn ein Linker/Rechter auf die Straße geht, zur Arbeit, zum Einkaufen oder generell unterwegs ist, trifft er Linke und Rechte, schwarze, weiße etc. Politiker eher nicht da sie abgeschottet vom Fußvolk die Bevölkerung regieren ?

Lasst mich gern eure Meinungen hören, was ihr zur Spaltung findet.

Diese Theorie habe ich vor kurzem von AfDlern gehört. Was ist daran dran? Angeblich weil NSDAP NationalSOZIALISTISCHE Arbeiterpartei Deutschland hieß. 

Für Halloween, nur zum Spaß um Kinder zu erschrecken. Darf ich da mich selbst verletzen oder wäre das im Rahmen der Illegalität?

An sich will ich nicht mich von irgendeiner mentalen Störung her selbst verletzen, wirklich nur wegen des Schockfaktors her, dass auch die Erwachsenen betroffen sind.

Das sollte doch legal sein, ne?