Weshalb stellt der Zeitraum der de novo- Methylierung eine kritische Phase im Verlauf der Embryonalentwicklung dar?

Hallo,

Ich nehme momentan in Biologie das Thema Embryonalentwicklung durch. Da wir wegen der momentanen Situation alle zuhause sitzen müssen, muss ich mir das Thema selbst beibringen. Jetzt bin ich gerade auf die Frage gestoßen, Warum stellt der Zeitraum der de novo- Methylierung eine kritische Phase im Verlauf der Embryonalentwicklung dar? Leider gibt es dazu keinem Text im Buch, sondern nur eine Abbildung, die ich aber nicht verstehe. Im Internet steht so gut wie nichts zu de novo - Methylierung. Was ist die de novo-Methylierung eigentlich genau? Dasselbe wie die DNA-Methylierung? oder ein Teil/ eine Phase davon? Und warum ist diese ein so kritischer Zeitraum in der Entwicklung des Embryos? Bisher habe ich nur aufschreiben können, (aus dem Internet) das die kritische Phase so sensibel ist, da sich in dieser die Organe des Embryos ausbilden, was aber nicht zu der Abbildung im Buch passt.

Auf dem Bild kann man die Befruchtung der Eizelle und eine Blasocyste erkennen, welche noch nicht in der kritischen Phase sind. (sie finden während der Befruchtung und der frühen Embryonalentwicklung statt) und dann die novo - Methylierung in den Körperzellen. ( die Kritische Phase, welche in der spätern Embryonalentwicklung stattfindet) daraufhin folgen dann die Erhaltungsmethylierung in Körperzellen und die de novo - Methylierung in Keimzellen welche wieder nicht in der kritischen Phase liegen und auch nach der Geburt stattfinden.

Also meine Allgemeine Frage ist, ist es richtig was ich bisher aufgschrieben habe, mit der Entwicklung der Organe? Wenn nicht, warum ist diese Phase denn so Kritisch und was ist sie genau (die de novo-Methylierung?)

Kommentare wie: Wir sind nicht hier um deine Hausaufgaben zu machen kann ich nicht gebrauchen, denn ich bin nicht hier um mir son Quatsch durchzulesen. Außerdem kann ich mir ja momentan in der Schule oder Bibliothek keine Hilfe suchen, also ist das Internet meine einzige verlässliche Quelle. Ausserdem möchte ich nicht das ihr meine Hausaufgaben macht, denn es ist nur eine Teilaufgabe die ich größtenteils schon bearbeitet habe.

Vielen Dank schonmal im vorraus!

Schule, Bio, Biologie, Entwicklung, Embryonalentwicklung, Leistungskurs, Biologie-Leistungskurs
Spanisch oder Biologie LK?

Hallo, ich stehe bald vor der Wahl der LK's. Was schonmal klar ist: ich wähle Kunst LK. Allerdings kann ich mich nicht entscheiden, ob ich Bio oder Spanisch LK dazu wählen sollte.

Bio finde ich zum Beispiel sehr interessant, habe Spaß daran, verstehe Dinge aber manchmal nicht zu hundert Prozent. Meine Note war in der Unterstufe und Mittelstufe im zweier Bereich, jetzt hatte ich 10 Punkte geschrieben.

In Spanisch war ich schon immer ein wenig besser in den Arbeiten, als in Bio. Ich finde die Sprache sehr schön. Mein Problem hierbei ist, dass ich nicht gut reden kann. Ich könnte mich praktisch nicht mit jemanden auf spanisch unterhalten, da ich plötzlich die Vokabeln vergesse. Aber wenn ich schreibe, ist eigentlich alles gut. Hatte in der letzten Arbeit 13 Punkte (1-) geschrieben.

Allerdings hatten wir vor kurzem so Vorbereitungstage, wo sich die LKs vorgestellt haben. Bio fand ich ziemlich interessant, in Spanisch jedoch kamen eher so Themen wie Bürgerkriege sie dran. Also eher geschichtliche Themen. Und mein Problem ist, dass ich ziemlich schlecht in Geschichte bin. Und dann denke ich mir: wenn ich Geschichte nicht mal auf deutsch verstehe, wie dann auf spanisch?

Mein anderes Problem ist, dass mein Chemie Lehrer meinte, dass Bio LK ziemlich schwer sein soll und das Abitur mit exotischen Aufgaben gefüllt ist, die man nich besprochen hatte.

Und jetzt verzweifle ich mit der Wahl. Spanisch oder Bio?

Ihr könnt auch gerne Erfahrungsberichte reinschreiben.

Danke und LG :)

Schule, Biologie, Abitur, Spanisch, Leistungskurs, Ausbildung und Studium
Latein oder Chemie als Leistungskurs?

Hey Leute, ich habe diese Frage schon mal gestellt (siehe letzte Frage), aber dieses Mal habe ich mehr Eindrücke gesammelt:

Heute habe ich die erste Lateinarbeit geschrieben, die etwas anders war als sonst. Wir hatten nämlich zum ersten Mal einen Übersetzungsteil und einen Interpretationsteil gehabt, die 1 zu 1 gewichtet werden und wir haben mit einem Wörterbuch gearbeitet. Ich bekam zwar ein bisschen Panik, aber ich bekam alles in den Griff.

Nun ist das Ding, das mir das Übersetzen von lateinischen Texten viel Spaß macht und ich untersuche gerne deren historischen Zusammenhänge oder die Meinungen von antiken Philosophen. Den Interpretationsteil bekam ich relativ gut in den Griff in der Arbeit, aber er interessiert mich wiederum null. Würde ich mich dennoch irgendwie dafür motivieren können, könnte Latein insgesamt ein Fach sein, das meinen Abischnitt ziemlich weit nach oben ziehen könnte. Aber es wird im Leistungskurs auch reine Interpretationsklausuren geben...

Chemie wiederum finde ich interessanter und es bringt vermutlich auch beruflich mehr. Ich will mich da auf beruflicher Ebene jedoch nicht festlegen. Was meint ihr? In Latein hatte ich, seitdem ich es habe, durchgehend 'ne 1. In den einzelnen Chemiearbeiten habe ich gehabt folgende Noten: 1, 3-, 3+, 2-, 2. Dank meiner Unterrichtsnote war mein Schnitt aber immer besser als eine 2 und ich konnte letztendlich nachvollziehen, welche Fehler ich in den Arbeiten gemacht hatte.

Die dritte Option wäre auf Englisch als Leistungsfach zu verzichten, um sowohl Latein als auch Chemie als LF wählen zu können. Aber ich persönlich kann mir diese Option überhaupt nicht vorstellen.

Ich bedanke mich für Antworten schon mal im Vorfeld.

Chemie 63%
Latein 25%
Beides, aber dafür Englisch nur als Basisfach 13%
Schule, Chemie, Abitur, Latein, Oberstufe, Leistungskurs, Ausbildung und Studium
Bio als LK wirklich so zeitaufwändig?

Hey,

wie schon in anderen Fragen erklärt, gehe ich auf ein Gymnasium (G9) in BW und muss demnächst meine Kurse wählen. Bei uns kann man die mündlichen Prüfungsfächer zum Glück noch kurz vor dem Abi wählen, allerdings jetzt eben schon die 3 Leistungskurse. Deutsch und GMK (Politik) stehen bei mir schon fest, weil ich mich wirklich extrem für Politik interessiere, stundenlang Reden und Debatten auf YT anschaue und eigentlich nie schlechter als 1-2 oder 2+ schreibe. Deutsch gefällt mir auch sehr, meine Noten sind eigentlich immer im Zweierbereich. Jetzt habe ich noch die Wahl zwischen Mathe, Englisch, Französisch und Bio. In Mathe und Englisch stehe ich auf 3, in Franz und Bio auf 2. Weil mir Sprachen zwar Spaß machen, mir allerdings viele Vokabeln fehlen und ich mir auch nicht vorstellen könnte, durchgehend hohe Punktzahlen zu erreichen, tendiere ich momentan am ehesten zu Bio. Mir macht das auch relativ viel Spaß und lernen war sowieso noch nie ein Problem. Jetzt habe ich jedoch von Kursstüflern und Lehrern gehört, dass Bio sehr lernintensiv und chemielastig sein soll. Wie gesagt, viel lernen macht mir normalerweise nichts aus, ich möchte mich aber auch nicht unbedingt jeden Tag 4h hinsetzen und nur für ein Fach pauken. Viel mehr ist das Problem, dass Chemie nicht mein Fach ist und ich deshalb noch mehr Angst vor Bio als LK habe.

Wie würdest ihr also entscheiden und wie sind eure Erfahrungen mit Bio in der Oberstufe?

LG ☺

Bio ist toll, das schaffst du! 77%
Nehm lieber etwas anderes, du lernst dich zu Tode! 23%
Chemie ist nicht deins? Dann vergiss Bio! 0%
Lernen, Schule, Biologie, Abitur, Lehrer, Oberstufe, Universität, Leistungskurs, Ausbildung und Studium, Abstimmung, Umfrage
Leistungskurse Englisch und Chemie in Baden-Württemberg?

Hallo,

ich bin in der 10. Klasse in Baden-Württemberg und wir haben bald die Kurswahlen.

Ich möchte auf jeden Fall die Leistungskurse Mathe und Physik wählen, da ich da ziemlich gut bin und immer eine 1 hatte. Ich möchte später auch unbedingt Mathematik studieren und bin auch bei vielen Wettbewerben schon ziemlich weit gekommen; letztes Jahr habe ich ein Schülerstudium in LA1 gemacht und mit einer 1,0 abgeschlossen.

Beim 3. Leistungskurs bin ich jedoch noch unsicher. Ich kann mich nicht wirklich zwischen Englisch und Chemie entscheiden. In Englisch war ich bis jetzt eigentlich immer ziemlich gut und ich lese auch viele Bücher auf Englisch. Letztes Jahr war ich 4 Wochen auf einer Sprachreise in England. Bis jetzt hatte ich in Englisch immer eine 1; dieses Jahr sieht es jedoch eher nach einer 2 aus. Laut Berichten von anderen Schülern und Lehrern ist der Leistungskurs Englisch wohl ziemlich schwierig, und dann müsste ich ja auch mein Abitur in Englisch machen, wo es wohl schwierig ist, mehr als 13 Punkte zu erreichen.

In Chemie war ich bis jetzt immer ziemlich gut. Ich würde also womöglich in Chemie bessere Noten erhalten als in Englisch.

Nach der Schule würde ich gerne im Ausland studieren, am besten in England. Wird bei der Vergabe von Stipendien und Studienplätzen viel Wert darauf gelegt, einen Leistungskurs/Abitur in Englisch abgeschlossen zu haben? Kann ich auch einfach nach der Schule noch einen Sprachintensivkurs machen, und anschließend ein Sprachzertifikat ablegen?

Welchen Leistungskurs würdet ihr mir empfehlen? Wie schwierig ist es wirklich, in Englisch in Baden-Württemberg ein sehr gutes Abitur zu erreichen? Könntet ihr mir vielleicht noch Tipps geben, wie ich mein Englisch verbessern könnte?

Vielen Dank im Voraus!

Englisch, Schule, Abitur, Auslandsstudium, Stipendium, Leistungskurs, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro
Welchen Leistungskurs würdet ihr mir empfehlen?

Hey,

wie im Titel zu lesen, stehe ich kurz vor der Wahl meiner Leistungskurse, bzw Leistungsfächer. Ich gehe auf ein G9 Gymnasium in Baden-Württemberg, sprich ich werde 2022 das neue Abitur schreiben. Wir müssen 3 Leistungsfächer, die wir im Abi dann schriftlich haben und 2 mündliche Prüfungsfächer wählen. Ich habe mich dazu entschieden das 2. mündliche Prüfungsfach durch einen Seminarkurs in Psychologie zu ersetzen, also fällt diese Prüfung weg. Unter Berücksichtigung der ganzen Regeln beim Wahlverfahren, schwenke ich momentan zwischen zwei Alternativen hin und her:

1. Lk: Deutsch, Politik, Mathe mündlich: Geschichte

2. Lk: Deutsch, Politik, Biologie mündlich: Mathe

Bei uns ist es Pflicht Deutsch und Mathe im Abi zu haben, egal, ob schriftlich oder mündlich. Für mich steht bis jetzt lediglich fest, dass ich Deutsch und Politik (Gmk) als Leistungskurs wählen werde, weil das schon seit Jahren meine Lieblingsfächer sind und meine Noten nie schlechter als 2 ausfallen. Jetzt weiß ich nur nicht, ob ich Mathe schriftlich oder mündlich wählen sollte. Wenn ich es schriftlich wählen würde, könnte ich Geschichte auch ins Abi mitnehmen und hätte somit meine 3 Lieblingsfächer zusammen. Mein Problem ist nur, dass ich in Mathe eigentlich immer zwischen 2 und 3 schreibe, also nicht schlecht, aber wirklich nur sehr mühsam vorankomme und mir teilweise auch Grundlagen fehlen. Würde ich Mathe jetzt allerdings schriftlich wählen, würde Geschichte als eines meiner Lieblingsfächer wegfallen und ich müsste zusätzlich als 3. Leistungskurs Bio nehmen. Ich habe gehört, dass man dafür wirklich seeehr viel lernen muss und es auch echt anspruchsvoll sein soll. Jetzt also meine Frage an euch; welchen Weg würdet ihr an meiner Stelle einschlagen und was sind eure Erfahrungen mit Deutsch, Poltik, Mathe oder Bio-Lk?

1. Deutsch, Politik, Mathe, (Geschichte) 67%
2. Deutsch, Politik, Bio, (Mathe) 33%
Studium, Schule, Noten, Abitur, Fach, Gymnasium, Lehrer, Oberstufe, Universität, Leistungskurs, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Fragen zum Thema Leistungskurs