Krieg – die neusten Beiträge

Hallo zusammen, welches Spiel findet ihr ähnelt bei einem Online Multiplayer Egoshooter, einem Kriegsfeld

Oder kann ich gar nicht alt werden wegen Weltkriegen oder Klima?

Mich zieht das Leben momentan einfach runter weil es so viel Stress in der Politik gibt und ich kann selbst nd mal wählen :/

Sollte man trotzdem durchhalten oder lohnt es sich gar nicht?

Welche Ideologie ist aus Eurer Sicht überflüssiger: Feminismus, obwohl in Deutschland inzwischen längst Männer benachteiligt werden, oder Pazifismus, durch den man sich der Unterdrückung eines fremden Landes unterwirft?

In der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland kann man immer wieder den Eindruck gewinnen, dass eine Regierung (parteiliche Zugehörigkeit kann da vernachlässigt werden) eher gegen die eigenen Menschen regiert, anstatt ihre Interessen zu vertreten.

Wie gelingt es, die Menschen verhältnismäßig ruhig und am Funktionieren zu halten?

Ich würde sagen:die Oktoberrevolution,die Machtergreifung der NSDAP,Der Kalte Krieg,der Korea Krieg,die Kuba Kriese,der Vietnam Krieg,der spanische Bürgerkrieg,die Weltwirtschaftskrise,Der Zusammenbrich der UDSSR,der sowjet-afghanistan Konflikt,die erste Machtergreifung der Taliban,die islamische Revolution,die kubanische Revolution,Ausrufung der Volksrepublik China,die Errichtung und Fall der Berliner Mauer,Attentat auf JFK,der Jugoslawienkrieg,die beiden Weltkriege und der Völkermord in Ruanda.

Was sind eurer Meinung nach die wichtigsten politischen Ereignisse im 20.Jahrhundert?

Wieso wird die Flagge der Weimarer Republik von Neonazis verwendet, obwohl das eine deutsche Demokratie war und überhaupt nichts mit Hitler zu tun hatte? Denn dass man eine Flagge hisst von einer damaligen demokratischen Nation, ist doch nicht schlimm? Ich finde die Flagge ist normal und jeder darf sie verwenden. Aber wieso wird die ernsthaft von Neonazis verwendet?

Die Wiederwahl des umstrittenen Donald Trump, welcher nun erneut ins Weiße Haus einziehen wird, danach der Rausschmiss vom ehemaligen Finanzminister Christian Lindner und dadurch das Aus der Ampel – Rufe nach baldiger Vertrauensfrage und Neuwahlen. Turbulent dürfte die letzte Woche nur im Ansatz beschreiben – und dabei ging das Geschehen rund um den „Neuen Wehrdienst“ etwas unter. 

Deshalb braucht es ein neues Modell 

Das weltpolitische Geschehen spitzt sich zu. Daraus resultiert auch eine veränderte Bedrohungslage – die Bundeswehr soll deshalb größer werden. Gemeint sind damit sowohl die Zahl der aktiven Soldatinnen und Soldaten, gesteigert werden soll diese von 180.000 auf 200.000. Aber auch mehr Reservisten werden gebraucht. Seit 2011 ist der Wehrpflicht ausgesetzt. Rund 10.000 junge Männer und Frauen leisten seitdem pro Jahr freiwillig ihren Wehrdienst. Dadurch kann die Sorge um zu wenig Personal allerdings nicht behoben werden. 

So soll das neue Modell sein 

Wenn Personen künftig das wehrfähige Alter (in der Regel 18) erreichen, sollen sowohl junge Männer als auch Frauen einen Brief mit einem QR-Code erhalten. Hinter dem Code wartet ein Online-Fragebogen der Bundeswehr. Gefragt wird dabei nach der körperlichen Fitness, aber auch der grundsätzlichen Bereitschaft zum Wehrdienst. Danach sichtet die Bundeswehr die Fragebögen und trifft eine Auswahl, lädt dann die entsprechenden Kandidaten zu einer Musterung ein. Geplant ist, dass im ersten Jahr 5.000 neue Wehrdienstleistende gewonnen werden – mehr wären vermutlich gar nicht ausbildbar, da die Ausbildungskapazitäten der Bundewehr dafür nicht reichen. 

Insgesamt soll es sich um sechs Monate Basisdienst handeln. Dieser könnte dann auf bis zu 23 Monate verlängert werden. Sofern eine Verlängerung vereinbart wird, soll auf die Wehrdienstleistenden ein besonderer Anreiz warten: Etwa ein besonderer Führerschein oder auch die Anrechnung der Wehrdienstzeit beim Warten auf einen Studienplatz. 

Wichtig zu beachten: Die Fragebögen müssen von den Männern ausgefüllt werden – falls nicht, droht ein Bußgeld. Frauen jedoch steht es frei, ob sie diesen ausfüllen möchten. 

Deshalb gilt die Pflicht nur für Männer

Dass die alte Wehrpflicht nur für Männer galt, ist allgemein bekannt und vielfach umstritten. Schon beim Aussetzen im Jahr 2011 war dieser Ansatz wohl kaum noch zeitgemäß. Damals wie heute interessieren sich nämlich auch zunehmend mehr Frauen für einen Dienst bei der Bundeswehr. Das Bundesverteidigungsministerium prüfte, ob eine Pflicht zur Ausfüllung des Fragebogens auch für Frauen möglich wäre – allerdings könnte es nach Experten dafür nötig sein, das Grundgesetz zu ändern. Das möchte die Bundesregierung derzeit allerdings nicht angehen. 

Kurz bevor das Aus der Ampelkoalition eingetreten ist, hat das Kabinett das neue Wehrdienstmodell gebilligt. Die Union allerdings möchte nicht zustimmen. Zu unverbindlich sei dieses Modell in den Augen der Schwesternparteien – Formelkompromisse, so Wadephul (stellvertretender Chef der Unionsfraktion im Bundestag) seien angesichts der aktuellen politischen Lage ungeeignet. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Wie bewertet Ihr die Pläne von Pistorius?
• Habt Ihr Wehrdienst geleistet, bzw. würdet Ihr dies auf einer solch freiwilligen Basis tun? 
• Sollte das Ausfüllen – nach Änderung des Grundgesetzes – auch für Frauen Pflicht werden? 
• Denkt Ihr, dass die Pläne auf Basis von Freiwilligkeit mittel- bis langfristig funktionieren oder seht Ihr dieselben Probleme wie Wadephul?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche. 

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Das frage ich mir schon seit langem

Frage an die Verteidigungsexpertinnen unter Euch .... . Hätte für den Fall, dass Deutschland wieder mal Krieg führt doch schon real eine Bedeutung, oder? Weil im Kriegsfall gilt doch die Wehrpflicht wieder für MÄNNER . Zitat aus Wikipedia unter "Wehrpflicht-Deutschland":

Die Wehrpflicht besteht also weiter, in Friedenszeiten werden aber keine Wehrpflichtigen mehr eingezogen.

Wehrpflichtig sind grundsätzlich alle Männer(!!!) vom vollendeten 18. Lebensjahr an, die Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind

Trotz der häufig negativen Darstellung in westlichen Medien wird China von vielen Menschen vor Ort als wunderschöner Ort empfunden, in dem die Menschen ein gutes Leben führen. Welche Faktoren – wie etwa die kulturelle Vielfalt, die wirtschaftliche Entwicklung, Sicherheit oder der Alltag – tragen zu dieser positiven Wahrnehmung bei, und warum wird diese Seite Chinas oft nicht genug berücksichtigt?

Positive Aspekte z.B

Wirtschaftliche Entwicklung

• Kulturelle Vielfalt

• Sicherheit und Ordnung

• Natur und Landschaft

• Lebensqualität und Infrastruktur

Gibt es vielleicht zu viele Missverständnisse oder Vorurteile und Politische Unterschiede?

vorallem in der USA, wo die linken Teslas anzünden

gerade bei der Bundeswehr wird ja viel getrunken. Und da ist die Versuchung ja groß wieder rückfällig zu werden. Ist das ein Ausmusterungsgrund ? Wenn die Wehrpflicht kommt ?

Gerne könnt ihr was dazu schreiben.

Wenn die SPD sich das Finanzministerium schnappt, ist das Verteidigungsministerium für sie weg

Doch das wäre schlecht für Verteidigungsminister Boris Pistorius. Der Grund: Wenn die SPD das Finanz- und das Verteidigungsministerium bekommt, dann hat sie die Macht über das Geld, was gerade erst durch die Schuldenaufnahme in Höhe von einer Billion für Infrastruktur u

nd Verteidigung aufgenommen wurde. Da macht die Union nicht mit.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/muss-pistorius-seinen-hut-nehmen-deswegen-wackelt-sein-stuhl-als-verteidigungsminister/ar-AA1BQ807?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=474c81e50d0249178a2ed52505051a88&ei=35

Ohne eine deutliche Mietensenkung in unseren Großstädten sind die jungen Familien 

 mit Kindern nicht mehr in der Lage in die zentralen oder direkt umliegenden

 Lagen der Industrien zu wohnen und müssen oft Hunderte Kilometer zur Arbeit 

fahren. Die Industrie bekommt vor allem keine jungen Fachkräfte mehr und 

 die Industrieproduktion wird deshalb weiter sinken.

Außerdem steigt bei den langen Weg zur Arbeit, die kKankheiten, und auch 

die Unfallszahlen und die Belastung der jungen Familien mit Kindern eine oft

 fehlende Kinderbetreuung und höhere Belstung vor allem der Mütter, was unserer 

Gesellschaft und weder SPD, noch CDU/CSU gar nicht gut zu Gesicht steht !

Hi, habe damals im Geschichtsunterricht nicht gut aufgepasst, würde gerne jetzt wissen, aus welchem Grund haben Hitler und seine Armee so viele Juden getötet, misshandelt oder vergast?

Habe den Eindruck das wir heimlich still und leise in den Krieg rutschen. Wie seht ihr das

Hi an alle,

ich habe nachgedacht bzw. eine Doku angeschaut und war krass entstaund. Damals, als Deutschland 1939 den Krieg angefangen hat, haben sie ein Land nach dem anderen im Blitzkrieg erobert und innerhalb kurzer Zeit halb Europa besetzt (siehe Bild). Nebenbei war die Wirtschaft auch nicht schlecht im Land.

Ich denke, man sollte es nicht leugnen, denn die Wahrheit zu leugnen ist nicht schön: Deutschland hat im Alleingang gegen Frankreich, die USA, England und Russland gekämpft und war bis zum Ende standhaft!

Ich bin der Überzeugung, dass, wenn die genannten Länder kein Bündnis gebildet hätten, Deutschland niemals auch nur ansatzweise eine Chance gehabt hätte.

Ich habe gehört (weiß aber nicht, ob es stimmt), dass Hitler 1945 gierig wurde und unbedingt Russland einnehmen wollte. Dabei hat er die dortige Kälte unterschätzt, und die meisten Soldaten waren daraufhin nicht vorbereitet und sind gestorben.

Was denkt ihr war Deutschland damals stark?

In Bonn gibt es eine Initiative, die in der Innenstadt ein Denkmal für den "unbekannten Deserteur" aufstellen möchte.

Auch heute ist Fahnenflucht bei der Bundeswehr ein Straftatbestand und im 2. Weltkrieg wurde an diesen Menschen die Todesstrafe vollstreckt. Das ist menschlich erklärbar, aber ein Denkmal?!

Einem bekannten Deserteur, der durch seine Tat Menschenleben gerettet hat, würde ich gerne ein Denkmal setzen, aber jemanden, der seine Kameraden im Stich gelassen hat, ja vielleicht sogar deren Tod verschuldete?!

https://ga.de/bonn/stadt-bonn/bonn-denkmal-fuer-den-unbekannten-deserteur_aid-125697117

Was waren eigentlich die Währungen, von der BRD und der DDR?

Und auch, wie entwickelte sich der Wechselkurs im Laufe der Zeit, zwischen den zwei Währungen?

Merkel wurde nämlich in der BRD und Hamburg geboren, aber sie landete in der DDR.

Wieso, weshalb und warum war das so?

Wenn man sich als Panzergrenadier oder Soldat bereitstellt (Bundeswehr), kommt man dann in Gemeinschaftsduschen oder Einzelduschen?

Unfassbar, aber ist dann bald Deutschland auch dran und wir Frauen müssen an den Dienst, und sogar Fremde in diesem Land verteidigen? Was denkt ihr?

Bild aus Tagesschau, Quelle:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/daenemark-wehrpflicht-frauen-militaer-100.html

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-health-and-wellness/dr-rachel-levine-becomes-nations-first-transgender-four-star-officer-rcna3283

Oder war es vielleicht der Fall, dass selbst die aus der BRD, wenn sie in die DDR einreisen wollten, selbst Auflagen erfühlen mussten?

War es vielleicht allgemein der Fall, dass es egal war, ob man ein BRD oder DDR-Bürger war, dass alle von ihnen, Auflagen oder Amtswegen ausgesetzt wurden, sodass ihnen, in das Land der Gegenseite die Einreise erlaubt wurde?

Soviel ich weiß, wurden die DDR-Bürger, bei der Flucht gestoppt und das, sogar mit dem Tod, doch ich weiß nicht, ob es auch der Fall war, dass wenn ein BRD-Bürger, in die DDR floh, auch der BRD-Bürger ermordet wurde.

Die BRD hat, soviel ich weiß, keinen einzigen Menschen an der Flucht in die DDR gehindert.

Wenn ja, wie war das Leben so dort?

Ich halte das für realistisch, da es durchaus der Fall sein konnte, dass BRD-Bürger, im System der DDR etwas Besseres sahen und damit, in die DDR immigrierten.

Gibt es bekannte und vielleicht auch populäre Fälle, von Personen, welche von der BRD in die DDR emigrierten?

• Zwangsarbeit (Wehrdienst)
• Eingriffe in das Familienleben
• Verbietung von Demos
• Kaum Finanzielle Hilfe, wenn mal was ist
• Partnerschaft mit Russland (Diktatur)
• usw....?

Über die westliche Grenze Deutschlands ist man sich grundsätzlich einig. Die östliche Grenze war lange Zeit nicht so genau definiert. Was ist Eurer Meinung nach die natürliche Grenze?

Zum Beispiel andere Länder beleidigen oder Konflikte auslösen?

Unter Assad sind sie ja Verbündete gewesen und in Tartus hatten die Russen einen Marinestützpunkt.

Wie hat die Entwicklung des Flugwesens die Geschichte verändert und welche historischen Ereignisse sind eng mit dem Fliegen verbunden?

Europäische Truppen bedeuten den 3ten Weltkrieg und das weiß Selensky ganz genau und dennoch fordert er diese schon wieder. Wieso wird das toleriert?

Alle schimpften auf Trump als er sagte, dass Selensky mit den 3ten WK spielt....

Ich verstehe nicht, Frauen heulen rum Wegen Gleichberechtigung, aber im Krieg müssen Männer hin und Frauen nicht.

Sollten Frauen auch zum Militär gezwungen werden?

Der ewige palästinensich - israelische Konflikt.

Das bis heute bestehende Bestreben der Palästinenser, die Juden ins Meer zu treiben und den Staat Israel auszulöschen.

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die Religionsausübung ist auf den häuslichen Bereich und Gotteshäuser beschränkt. Dort ist sie voll gewährleistet, sofern die Religionspflege kein Bundes- oder Landesgesetz verletzt. Die Beschränkung bezieht sich nicht auf das Tragen religiöser Kleidung oder Symbole.

(2a) Religiöse Ausbildung ist nur an entsprechenden Schulen, Universitäten und anderen Ausbildungsstätten gestattet.

(2b) Klagen auf der Basis religiöser Überzeugungen vor regulären Gerichten sind unzulässig.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Aktuell steht es so im GG.

Art. 4

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Konsequente Trennung von Staat und Kirche sind das Kredo unserer Zeit. Sollte man im Grundgesetz stärker betonen, dass Religion Privatsache ist und keinerlei Einfluss auf staatliche Belange nehmen darf? Lässt das GG religiösen Spinnern nicht viel zu viel Freiräume um ihre Ideologien zu transportieren?

Ich finde es wäre ein elementarer Schritt, in Richtung eines neuen Aufklärungszeitalters. Religionen sind ideologisch stigmatisiert und Anlass für Hass und Krieg.

Aktuell gibt es ja die EU nationale Staatsbürgerschaft, dazu gekoppelt die EU Bürgerschaft. Ich will aber intern in der EU und extern außerhalb der EU einen EU Reisepass haben.

Angenommen ich reise nach China oder Australien mit ein paar Kollegen aus Griechenland, Spanien, Irland und Deutschland. Wir sind zusammen eine größere Gruppe. Der Beamte am border control fordert unsere Pässe:

"Oh, you're all from the European Union. Welcome to Australia!"

Aktuell gibt es nur die EU laissez-passer, die als reiner EU Pass international gilt für EU Diplomaten.

Wann werden es die EU Bürger auch bekommen... :(

weil ja die Verhandlungen für die Ukraine in Saudi Arabien stattfinden, in dem Mutterland des Islams und den Propheten Mohammed.

In Saudi Arabien gibts sogar die Todesstrafe wenn man sich öffentlich dazu bekennt dass man den Islam verlassen hat und wenn man den Islam dann auch noch kritisiert.

Deswegen, braucht es den Islam, um in der Ukraine Frieden zu schaffen?

Ich fand Kaiserreich 100 mal besser als die jetzige sogenannten demokratischen Staat! Ich wünschte ich würde zu dieser Zeit leben wo der Kaiser noch lebte Kaiserreich einfach 100 mal besser ! Meine Meinung und eure ? Und was ist eure Meinung zu otto von bismarck für mich ein ehrenvoller Mann mit Ehre! So einen bräuchten wir heute finde ich!

Oder auch allgemein die Diktatur? Nicht nur in Verlierermächten des 1. Weltkriegs wie Österreich und Deutschland, sonder auch bei Siegern wie Italien.

Was würde mit mir in der Türkei passieren wenn ich so aussehe

[Bilder auf Wunsch des Fragestellers von der Moderation entfernt]

Viele Länder machen es besser

Hallo allerseits. Die ostgermanischen Völker (Goten, Vandalen u.s.w.) waren recht große und bedeutende Völker in der Zeit der Völkerwanderung und dem frühen Mittelalter. Gibt es konkrete Gründe dafür, dass alle ostgermanischen Völker und Sprachen im Laufe der Jahrhunderte komplett ausgestorben sind während westgermanische und nordgermanische Sprachen bis heute existieren und weit verbreitet sind?

Ich habe unter dem letzten Post von dem Journalist Tarek Baé folgenden Kommentar gelesen:

Weiß jemand was damit gemeint ist?

Ich finde eine Wehrpflicht sollte es überhaupt nicht geben! Für niemanden. Weder für Männer noch für Frauen!

Sollte Deutschland eine Starke Armee aufbauen oder nicht? Und wenn ja wie stark?

Ich frage mich schon länger, warum Israeliten so extrem gehasst werden. Auf Social Media sehe ich oft tausende von Kommentaren, in denen Menschen hoffen, dass Städte b0mbard!ert werden oder dass alle st3rb3n sollen – also auch unschuldige, normale Bewohner. Natürlich kann man mit politischen Entscheidungen nicht einverstanden sein, aber warum werden ganze Bevölkerungsgruppen dafür verantwortlich gemacht?

Ich finde es erschreckend, wie schnell sich Hass verbreitet, besonders online. Viele Menschen scheinen keinen Unterschied zwischen einer Regierung und der Zivilbevölkerung zu machen. Doch sind nicht gerade diese unschuldigen Menschen oft selbst Opfer von Konflikten? Sie haben kein Mitspracherecht über politische Entscheidungen und leiden unter den Folgen.

Kann man wirklich eine ganze Gruppe von Menschen in eine Schublade stecken und gegen sie hetzen? Und was sagt es über uns als Gesellschaft aus, wenn wir zulassen, dass Hass und Gewalt normalisiert werden?

Z.B. sehe ich öfters solche extrem respektlosen Kommentare. Warum wird das so normalisiert?

Dramatische Szenen ereignen sich in Österreich. Der Nationalrat stimmt ab, einen Teil Österreichs abzuschaffen. Was passiert nun. Werden die Einwohner nur so zusehen oder etwa nicht?

Nationalrat stimmt zu: Grenze in Österreich wird verschoben

Warum ist die AfD Pro Israel und Alice Weidel meinte sie hätte Jüdische Freunde? Sind Rechte Menschen nicht traditionell Antisemitisch? MfG

die letue in gaza demonstrieren gegen hamas warum? wer gibt den leuten essen wasser und die protestieren´ist das die schuld von israel und usa?

und würde unsere Regierung uns da nicht schützen?

Warum wird im Falle Israel ständig alles herumgedreht. Wer fängt denn immer an? Wer hat z.B. am 07.10.2023 wen überfallen?

also so, dass ich als 19 jähriger Mann eingezogen werden könnte, wann wird das sein. Wieviel Zeit bleibt noch bevor man besser abhaut?

Hitler war selbst ein illegaler Flüchtling in Deutschland, ist straffällig geworden und wäre fast abgeschoben worden bevor er Diktator wurde.

frage an seine Fans: wusstet ihr das? denkt ihr jetzt anders über ihn?

Gysi sagt hier in einem alten Video, ab 0:30, dass jedes Jahr mehr Deutsche sterben als geboren werden, dass das zum Glück daran liegt dass sich Nazis (?) nicht vervielfältigen und wir deswegen mehr Einwanderer brauchen. Kann man das nicht so interpretieren, dass er es gut findet, dass Deutsche sterben und bezeichnet anschließend alle Deutsche als Nazis?

https://youtu.be/s9d87JjYHuk

Vielfältigkeit in der Schule begrüßen vermutlich sowohl die meisten Schüler, als auch Lehrkräfte und Elternteile. In Lettland allerdings ist seit diesem Jahr auch der sogenannte „Verteidigungsunterricht“ verpflichtend als Schulfach der 10. Und 11. Klassen hinzugekommen – das sorgt nicht bei jedem für Begeisterung…

Reaktion auf veränderte Sicherheitslage

Lettland hat diese Änderungen schon im Jahr 2024 beschlossen. Der Grund: Die veränderte Sicherheitslage in Europa. Durch geopolitische Spannungen und die Nähe zu Konfliktgebieten sieht sich das Land in einer Position und Situation, die Präventivmaßnahmen notwendig machen. Das Fach hat sowohl theoretische als auch praktische Komponenten. In der Theorie geht es vor allem um Staatsbürgerkunde und Erste Hilfe, in der Praxis um den kontrollierten Umgang mit Waffen. Mit qualifizierten Ausbildern üben die Schüler im Praxisunterricht, wie sie sicher und verantwortungsbewusst mit Waffen umgehen können.

Für das neu eingeführte Konzept sprechen sich verteidigende Stimmen hingegen aus, indem sie argumentieren, dass eine erhöhte Verteidigungsbereitschaft sich positiv auf die Gesellschaft auswirkt und auch das Sicherheitsbewusstsein stärkt. Denn: Der Unterricht besteht eben nicht nur aus Waffenumgang, sondern die Schüler erlernen auch Notfallmaßnahmen, Orientierung ohne GPS und taktische Vorgehensweisen in Katastrophenmomenten.

Reaktionen von Schülern

Die Tagesschau berichtet über die 17-jährigen Freundinnen Katrina und Romija. Sie absolvieren das neu eingeführte Fach und versuchen, sich alles zu merken. Für sie ist es kein Problem, eine Waffe in die Hand zu nehmen. Wie Katrina sagt, ist die Welt bereits voller Waffen – für sie fühlt sich der Umgang damit also normal an. Romija findet, dass sie für Stunde X, sollte eben mal der Ernstfall eintreten, gerüstet sein sollten.

Lettland geht im Übrigen noch einen Schritt weiter – und zwar mittels sprachlicher Grenzen. Russisch wird an Schulen verbannt, russische Staatsbürger müssen Sprachtests bestehen oder das Land verlassen. Das wird ebenfalls kritisiert, da rund ein Viertel der Bevölkerung zu der russischsprachigen Minderheit gehört und in einigen Städten der Alltag eben auf jener Sprache stattfindet.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom neuen Fach in lettischen Schulen und sollte dies auch in anderen Ländern angewendet werden?
• Was denkt Ihr über die Sprachtests und das Verbot von Russisch an Schulen? (Wie) sollte mit Kindern und Jugendlichen über die Sicherheitslage Europas in Schulen gesprochen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

Die Frage stelle ich mir weil ja nicht jeder Jude = Israel bedeutet.

Wenn man sich die Sache mal argumentativ anschaut so kommt man nicht drumherum, eine willkürliche netzbegründung für jede Moral zu verwenden. Daher ist es meiner Sicht nicht möglich, von einer objektiven Moral zu sprechen.

Hallo, ich brauche Hilfe. Ich möchte mit 17 zur Bundeswehr gehen, bin im Moment 15(m). Ich möchte nicht unbedingt in den Krieg, hätte schon gerne noch etwas an Lebenszeit. Naja und ich weiß nichh was richtig wäre für mich, bzw. ob Bundeswehr überhaupt das richtige wäre. Ich würde gerne mit Hunden arbeiten, ich liebe Hunde. Könnt ihr mir helfen die richtige Entscheidung zu treffen? Danke an die, die sich das durchgelesen haben

lg M0$tw@nt£d

Die Geschichte klingt schon fast wie erfunden.

ich möchte nur euren wissensstand abrufen, bitte nicht googlen oder ähnliches.

als beispiel meine ich zb:

a) die welt wird von individuen kontrolliert die man an einer hand abzählen kann.

b) ein paar konzerne haben praktisch uneingeschränkten einfluss auf die politik, wirtschaft und ganz besonders geopolitik

c) sonstiges

Er verhunzt gerade alle Bündnisse, die die USA mal hatten, und macht sich die Nachbarn zum Feind; Kanada denkt schon über einen EU-Beitritt nach. Er verärgert Investoren in USA und verscheucht sie aus den USA. Seine Wähler sind unzufrieden über die steigenden Lebenshaltungskosten. Er erzeugt hunderttausende Arbeitslose und erschüttert den Glauben der US-Bürger an Rechtsstaat, Gerichtsbarkeit und Demokratie. Weitere Wahlen kann Trump sich vermutlich nicht leisten ...

Sollte die Wehrpflicht zurückkommen, sind dann nur biologische Männer verpflichtet? Oder werden dann nur Männer genommen, die sich auch wie Männer "fühlen". (Bin kein großer Freund dieser Thematik, aber das interessiert mich.

Da ich mir vorstellen kann, dass "normale" Männer sich dann aufeinmal auch als Frau fühlen, um der Wehrpflicht aus dem Weg zu gehen.

Daher wisst ihr was darüber und wie ist eure Meinung? (Bin M und 21 Jahre alt)

Hey,

es soll ja eine neue Wehrpflicht kommen, bzw. wiedereingeführt werden. Wie wird das in der Praxis aussehen? Werden wirklich nur Männer betroffen sein? Und wird das generell freiwillig oder verpflichtend werden?

Ich bin selbst ein Mann und frage mich, warum es überwiegend die Männer sind, die Kriegsgeil sind? Ich habe noch nie eine weibliche Anführerin gesehen, die Kriegsgeil ist oder andere Länder bedroht. Es sind immer wieder die Männer!

https://feministischeirrtuemer.de/das-maennliche-geschlecht-ist-besonders-kriegsgeil/

Hi zusammen,

In Zeiten des Feminismus wird ja fast vorausgesetzt das Frauen immernoch nicht gleichberechtigt sind. Findet ihr der Feminismus und die starke Gleichberechtigungsbewegung ist heutzutage noch nötig oder sinnvoll? (bezogen auf die westliche Welt)

In welchen Bereichen findet ihr sind Frauen noch nicht gleichberechtigt und findet ihr es gibt Bereiche in denen Männer nicht gleichberechtigt sind?

Liebe Grüße

…und es bei Ukrainern weniger der Fall ist?

Die USA sind sehr auf Hautfarbe und Herkunft fokussiert.

„Welcher König regierte nur 20 Minuten?“

Tipp: >!Seine „Herrschaft“ endete durch eine Abdankungskette im 19. Jahrhundert.!<