Als "historisch und überwältigend" wird das neue Abkommen zum Schutz der Hochsee beschrieben. Selbst viele Umweltorganisationen äußern sich durchweg positiv. Nach 15 langen Jahren und zähen Verhandlungen konnte sich die UN endlich auf ein gemeinsames Papier zum Schutz der Hohen See einigen.

Als Hochsee werden diejenigen Bereiche der Weltmeere bezeichnet, die mind. 370km von der Küste eines Staates / Hoheitsgewässers entfernt sind. Diese Gewässer machen ca. 2/3 der Weltmeere aus. Geschützt wurden bislang allerdings nur ca. 1%.

Wichtige Punkte des Abkommens sind u.a.:

• Schutz der biologischen Vielfalt der Ozeane
• Ausweisung von 30% der Weltmeere als Schutzgebiete bis 2030
• Wirtschaftliche Nutzung / Forschungsexpeditionen werden auf Umweltverträglichkeit hin geprüft
• Mechanismus, um ärmere Länder bei künftigen wirtschaftlichen / medizinischen Errungenschaften stärker zu beteiligen

Wie bewertet Ihr das Abkommen? Fehlen Euch Punkte? Geht es Euch nicht zu weit? Oder seid Ihr zufrieden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen 🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/un-hochseeabkommen-101.html

Wie kann das BGH die Tätigkeit des BNDs einschränken, Telekommunikation ausländischer Personen im Ausland zu überwachen und dabei Daten erheben, verarbeiten und übertragen.

Is es sich der Konsequenzen solches Urteils bewusst?

Wie seht ihr das?

Hallo,

Was ist die Aufgabe des Bundestages und was ist die Aufgabe der Bundesregieung?

(privates Leben sowie Politik, Gesellschaft, Wirtschaft und Kultur, z.B. Musik, Filme etc)

Ihr habt solche Zahlen wahrscheinlich auch irgendwo gelesen. Ist es aber nicht allen bekannt, dass Menschen sterben?

Wir könnten mal die Todesrate in Katar mit der in Deutschland vergleichen.

Im Jahre 2006 (als die WM in Deutschland war) sind 24.281 Menschen zwischen 15 und 45 Jahren in Deutschland gestorben. In dieser Altersgruppe haben 2006 30,1 Mio. Menschen in Deutschland gelebt. Das heißt, in diesem Jahr sind ca. 0,081 % der 15-45-Jährigen in Deutschland gestorben.

Und wie war es in Katar? Laut The Guardian sind innerhalb von 10 Jahren mindestens 6500 Gastarbeiter in Katar. Andere Quellen sagen, dass in Katar 15.000 Ausländer (also nicht nur Gastarbeiter) gestorben sind (also ca. 1500 im Jahr).

Selbst wenn wir die Zahl 1.500 nehmen würden, dann wäre die Todesrate, wenn es in Katar insgesamt 2 Mio. Gastarbeiter leben, bei 0,075 %. Immer noch niedriger als in Deutschland.

Ich meine, es gibt vielleicht andere Gründe, weshalb man Katar kritisieren sollte. Man könnte die schlechten Arbeitsbedingungen usw. kritisieren (obwohl das nicht nur für Katar, sondern auch für viele Länder wie Deutschland gelten sollte. Der Unterschied ist halt, dass "unsere Gastarbeiter", die für uns z. B. günstige Kleidung herstellen, in ihrem Land bleiben), aber das macht echt keinen Sinn. Oder was denkt ihr?

Zu diesem Thema habe ich ein YT-Video von actuarium gesehen, so bin ich auch auf diese Frage gekommen.

Es geht hier nur um diese Zahl, die von den Medien oft zitiert wird. Ich kann den Sinn halt nicht verstehen. Dass mehr als 10.000 Menschen sterben, würde man leider schon erwarten.

Das ist ein Zitat aus einem Spiegel Beitrag, vor zwei Wochen auf Youtube veröffentlicht.

Ab Minute 15.

Es geht um einen Behördeneinsatz der Überwachung von Kriminellen.

"In Deutschalnd ging es dann los, so im Herbst. Die Deutschen hatten ziehmlich viel Verzögerung, weil Sie auch nicht am Anfang mit dabei waren. Ist auch so eine Sache, die man mal sagen muss. Deutsche Behörden gelten als die Bedenkenträger. Und gerade so bei internationalen Kooperationen, will man die Deutschen eigentlich nicht mit am Tisch haben, weil die eingentlich immer nur alles mies machen, sag Ich jetzt mal überspitzt, und äh, die Deutschen können dann gern hinterher die Daten haben, aber bitte nicht am Anfang mit am Tisch sitzen, weil dann dauert es nur länger und es wird viel komplizierter, so das macht man dann lieber mit Holländern oder mit Franzosen alleine, da will man die Deutschen nicht mitdabei haben..."

Kann man die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar mit den Olympischen Spielen 1936 in Berlin vergleichen?

Vor der Olympiade 1936 in Nazi-Deutschland gab es auch große Bedenken und Boykott-Aufrufe, wie man sie jetzt vor der Weltmeisterschaft in wenigen Wochen in Katar verstärkt spürt.

Ähnlich gilt dies wohl auch zum Beispiel für die Fußball-Weltmeisterschaften 1978 in Argentinien unter General Videlas Diktatur oder 2014 in Brasilien, wo die Menschen unter anderem für ein besseres Gesundheitssystem protestierten.

In vielen Ländern wird lgbtq ja nicht gerne gesehen und es werden dort schwule verfolgt, eingesperrt oder sogar umgebracht.

Was würdet ihr davon halten wenn wir zb irgendwo eine insel bauen/nehmen würden die zb von der UN verwaltet wird und sowas wie eine sicherheitszone für lgbtq menschen ist und mit den Ländern wo lgbtq menschen nicht gerne gesehen wird quasi ein vertrag abgeschlossen wird dass die eben nicht umgebracht sondern auf diese insel angesiedelt werden wo die glücklich leben können. Diese insel soll als schutzzone für lgbtq menschen dienen und es sollen zb auch lgbtq menschen aus ländern aller welt hinziehen können wie zb deutschland die sich da wohler fühlen würden. Hauptsächlich soll es aber dazu da sein lgbtq menschen aus verfolgungsländern zufluch zu bieten.

Hey,

was wären gründe die dafür sprechen, dass der Staat alles aufnimmt und mitkriegt und welche dagegen?? Damit meine ich auch Kameras, die überall hängen, Sozialverhalten, Onlineverhalten, Verlauf, Telefonate und Chats? Und wie sieht’s mit Robotern aus, die Menschen ersetzen könnten? Und dem Sozialpunktesystem (China)

Würde gerne mal eure Meinungen dazu wissen :)

wenn z.B. Putin mit Scholz (offiziell) sprechen würde, würde dann Putin auf deutsch reden oder gibt es dann einen Übersetzer und jeder spricht seine Muttersprache? Wie wäre es bei Biden, würde Scholz einfach englisch reden?

Also pro-China

Wir schreiben bald eine Klausur in Sozialkunde, wir haben dafür diese Karikatur bekommen und ich habe nicht wirklich eine Ahnung wie diese zu interpretieren ist. Wenn jemand Lösungswege hat gerne schreiben. Danke schonmal im vorab.

Hallo erstmal :)
Ich finde diese Frage ist gar nicht mal so einfach zu beantworten, da man bei der Recherche häufig nur die Interessen der jeweiligen Konfliktparteien findet. Zum Beispiel verfolgen bestimmte Staaten natürlich religiöse, wirtschaftliche oder militärische oder auch geostrategische Interessen... aber das ist ja nicht dasselbe wie Machtmittel. Daher die Frage, welche Machtmittel eingesetzt werden unter Beachtung der Kriterien und vor allem, von welchen Akteuren sie eingesetzt werden ?

Ich weiß das der Vatikan in der UNO einen Sitz hat der sich "Heiliger Stuhl" nennt. Doch finde ich im Internet nichts über den Grund wieso der Vatikan trotzdem nicht zur UNO gehört.