Europa – die neusten Beiträge

Männliche russische/osteuropäische Namen

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/28-fluchtlinge-in-kuhltransporter-gefunden-haftbefehl-gegen-zwei-turkische-schleuser-in-sachsen-erlassen-11453351.html

Viele überlegen zurück in ihren Herkunftsländern zu kehren.

Gletscherschmelze, Pol-Eisschmelze, Hitze und Unwetter gab es schon immer - das Klima ist in keinem Jahr gleich und es gab auch in den letzten 100 Jahren immer wieder mal starke Veränderungen zu Vorjahren.

Ist die derzeitige Entwicklung tatsächlich ein umumkehrbarer Trend oder nur innerhalb bereits beobachteter Schwankungen?

Seit 2020 gibt es ja den NextGenEU. Ein immenses Paket an Fonds and Kredite für den Wiederaufbau der EU Ökonomie nach der COVID Krise und Investitionen in Digitalisierung, Infrastruktur, GreenDeal.

Die AfD lügt sogar so "dreckig" dass die EU ein Monster ist was die Staaten zerstört. 🤣

Aber zurück zum Thema.

• Warum sagen die Firmen Europa investiert nicht?
• Warum sagen Firmen dass das IRA der Staaten mit 700 Milliarden Dollar ökonomisches Wunder treibt?
• Warum lassen sich Politiker gefallen dass Extremisten, Populisten und Demagogen ihre Parteien beschmutzen und die Bürger anlügen?

Wenn das NextGenEU 1061 Milliarden Euro Wert ist. Bei weitem höher als das amerikanischer IRA oder das chinesische Invesmentfond.

Wo übrigens die Chinisen eine heftige Wirtschaftskrise erleben die Amis 123% debt-to-gdp haben.

Die EU erleben grade eine leichte Erholung der Wirtschaft und die Schuldenlast EU weit ist 82.6% debt-to-gdp und in der Eurozone 89.9%.

Wir stehen besser als die Amis in Schuldenlast und Investmentfond...

Es gibt zahllose Beiträge bei YouTube zur militärischen Spezialoperation in der Ukraine .

Wer sind die Urheber der vertrauenswürdigen Beiträge und wer nicht?

Um das Thema nicht vollkommen losgelöst zu behandeln stelle ich einen beliebigen Beitrag dazu exemplarisch zur Diskussion.

https://www.youtube.com/watch?v=hfl2Qo81iGY

Hallo,

kann mir jemand 2.Weltkriegsfilme empfehlen,die vom Anfang des 2.Weltkrieges handeln,z.b Deutschlands Angriff auf Polen,auf Frankreich oder so.Würde mich über jegliche Art von Antwort sehr freuen,da ich bisher hauptsächlich Filme aus Sicht des Endes des 2.Weltkriegs geschaut habe.

danke im voraus

Vor allem bezüglich Klimawandel, 3.Weltkrieg, Überpopulation immer authentisch werdender Roboter

LG 🐾💕

Dekadenz ist damit vorprogrammiert.

Thorsten Heinrich ist ein sogenannter Influencer.

Sein Kanal zählt im Zusammenhang mit der militärischen Spezialoperation ( ist die Formulierung so korrekt oder ausgrenzend?) möglicherweise zu den einflussreichsten.

In einem seiner neuesten Beiträge setzt er sich mit der Appeasement-Politik auseinander.

Was bedeutet Appeasement-Politik?

Appeasement-Politik

Appeasement-Politik (von englischto appease, französischapaiser, ‚besänftigen‘, ‚beschwichtigen‘, ‚beruhigen‘; auch Beschwichtigungspolitik genannt) bezeichnet eine Politik der Zugeständnisse, der Zurückhaltung, der Beschwichtigung und des Entgegenkommens gegenüber Aggressionen zur Vermeidung eines Krieges. Die Politik der britischen Regierung unter Neville Chamberlain gegenüber dem nationalsozialistischen Deutschland ab 1933 wird so bezeichnet, womit eine negative Bewertung verbunden ist. Seit dem Zweiten Weltkrieg hat der Begriff eine ausschließlich negative Bedeutung. Er ist ein politisches Schlagwort, mit dem eine Politik ständigen Nachgebens gegenüber Diktatoren, besonders gegenüber totalitären Staaten, bezeichnet wird.

Kurz gesagt gelten Anhänger der Appeasement-Politik als naiv, manipulierbar, etc.

Thorsten Heinrich spricht im folgenden Beitrag allerdings davon Afd/BSW stünden auf der Seite Putins von einer neutralen, ausgleichende Position könnte gar keine Rede sein.

https://www.youtube.com/watch?v=BqKNlgFaaiQ

Mich interessiert ob Ihr diese Meinung teilt?

Also vom Aussehen, und btw. hab in Geschichte eine 4-

Wenn man die mediale Diskussion z.B. um den Wolfsgruß mitverfolgt, dann wirkt es bisweilen so, als würde aus deutscher bzw. westlicher Perspektive vieles als "rechtsextrem" gelten, was andere Nationalitäten lediglich als Nationalstolz definieren.

Würde ich deutsche moralische Maßstäbe z.B. auf Japan anwenden, dann wäre dort das ganze Land rechtsextrem, weil sie den Einfluss anderer Kulturen auf ihr Land ablehnen, ihren Weltkriegsgenerälen huldigen und viele Lokale nur für Einheimische öffnen.

Mittlerweile bin ich zu der Ansicht gelangt, dass nicht der ganze Rest der Welt aus Nazis besteht, sondern dass vielmehr die deutsche Position heutzutage beinahe paranoid ist, was Rechtsextremismus und Nazitum betrifft.

• Als Mittel gegen den Arbeitskräftemangel denkt die Ampelregierung über einen dreijährigen Steuerrabatt für ausländische Fachkräfte nach. Kritik kommt aus der Opposition - von "Inländer-Diskriminierung" ist die Rede.
• Die Bundesrepublik ist nicht allein mit diesem Problem. Um attraktiv zu sein bieten die Niederlande und Österreich bereits Fachkräften aus dem Ausland steuerliche Erleichterungen.
• Julia Klöckner, spricht in der Zeitung Die Welt von "Inländer-Diskriminierung".

Quelle: Tagesschau (Link: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/steuerplaene-fachkraefte-kritik-100.html)

Ich habe schon öfters von Personen gehört, dass diese sagten, sie würden niemals in einem muslimischen Land Urlaub machen. Daher würde mich interessieren was ihr so dazu denkt. 

Ich selbst würde es machen. Allerdings nur in so fortgeschrittenen und toleranten muslimischen Ländern wie VAE, Katar, Saudi-Arabien, Singapur, Malaysia, Indonesien, Tunesien, Algerien, Marokko, Ägypten, Türkei, Albanien oder Bosnien. In so muslimischen Ländern wie Afghanistan, Iran, Irak, Syrien, Somalia, Libyen, Mauretanien, Sahara, Burkina Faso, Mali oder Gambia hingegen würde ich niemals Urlaub machen. In Tunesien war ich sogar schon mal im Urlaub. Bei VAE, Singapur, Indonesien, Marokko, Ägypten, Algerien, Türkei, Albanien und Bosnien hab ich auch schon mal überlegt dort Urlaub zu machen.

Würdet ihr in einem muslimischen Land Urlaub machen? 

Bei rechtsradikalen weiß man ja dass sie nicht sehr Ausländer freundlich sind, aber sind Linksextreme dann so dass sie allen helfen wollen auch im Ausland, wie z.B alle eingliedern,überall Geld ins Ausland pumpen, Flüchtlinge ohne Ende aufnehmen um anderen Ländern zu helfen und alles auf Öko setzen, oder was macht sie zum Linksextremen?

Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .

Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .

Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.

Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .

Zu meiner Frage :

Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .

Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .

Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?

Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .

Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?

Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .

Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .

Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .

Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.

Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .

Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .

Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .

Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .

Rechte sind oft gegen Masseneinwanderung. Aber lasst uns mal rechnen: wenn 3 Millionen kommen, und die meisten werden eingebürgert und erhalten Wahlrecht, dann werden Rechte nie eine Mehrheit erhalten. Kein Neubürger wird doch für seine Remigration stimmen, oder?

Das ist eine einfache Rechenaufgabe, oder?

Wenn ja, wo steht eins?

Man liest immer wieder das jugendliche in Rechts driften und junge immer rechter und rechter werden. Es gibt eine Schule die es in die Schlagzeilen schaffte wo rechte Jugendliche Lehrer mobbten und das Kollegium sich nicht mehr zur Schule traute und die Schule verlies.

Warum greift man nicht vorher ein und macht die Kinder vorher schon ein bisschen empfänglicher für links und moderne Zukunft die niemals rechts sein kann? Wir müssen gegen Rechts vorgehen bevor die Kinder abdriften.

Ganz Europa hat das Problem, in Frankreich ist das noch extremer weil die rechten da sogar mit Molotovs durch die Straße gehen

Gegenhalten und für uns Erwachsene gilt, 2025 gemeinsam gegen die AfD, die Ampel bis zum verbotsverfahren stärken! Demokratie schützen! Werte schützen!

Wir dürfen nicht zulassen das aus harmlosen Schülern kleine trollige Wutbürger werden, die Generation hat mit rechts keine Zukunft. Ich selbst bin auch erst 5 Jahre aus der Schule raus, rechts war allgegenwärtig, links fehlt

Ist Deutschland seit 1919 tot?

Ich werde einfach nicht schlau aus den Münchnern.

Mit freundlichen Grüßen

In Frankreich ist heute der letzte Wahlgang.

Doch nach der ersten Runde haben demokratische Kräfte sich in einem Bündnis gegen Rechts zusammengetan um den RN noch aufzuhalten.

Andererseits ist der RN positiv anzumerken, dass sie die zusammenarbeit mit der Afd eingestellt haben, da diese nicht den Werten entspricht die der RN hat.

https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-mehr-als-200-kandidaten-entscheiden-sich-vor-stichwahl-fuer-taktischen-rueckzug-a-83d53e23-96f3-479b-a330-17383150e0ca

Ich bin mir nicht sicher ob es früher auch schon so war, aber wenn man die Medienberichte zur Fußball-EM verfolgt, könnte man zu der Ansicht gelangen, dass so eine Veranstaltung in der heutigen Zeit fast nur noch einen Tummelplatz für Nationalisten, Randalierer und Extremisten sämtlicher Couleur darstellt.

Deutsche und Österreicher, die Ausländer raus gröhlen, Türken die randalieren und den Wolfsgruß zeigen, Erdogan der die EM zur politischen Einflussnahme nutzt, Geert Wilders der daraufhin postet, dass alle Türken in Europa nach Hause fahren sollen…

Hass und Aggression wohin man schaut. Und sowas nennt sich dann Sportveranstaltung?

Gibt es im Fußball keinen Sportsgeist mehr?

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-politiker-diaby-zieht-sich-zurueck-rassismus-sei-nicht-der-grund-19828632.html

Gestern waren im Vereinigten Königreich Parlamentswahlen. Die Partei "Reform UK" kam hierbei auf 14 Prozent, wird durch das Mehrheitswahlrecht jedoch nur ein Prozent der Sitze erhalten. Die "Labour Party" wird hingegen 63 Prozent der Sitze erhalten, obwohl sie nur 34 Prozent der Stimmen erhalten hat.

Ist das britische Mehrheitswahlrecht undemokratisch?

Wenn man sich Umfragen in gutefrage zur derzeitigen Laune anschaut, sagt die Mehrheit, dass sie momentan unglücklich sind, oder sogar schon länger. Zwar sind gutefrage-Umfragen nicht immer repräsentativ, aber darin zumindest steckt oft etwas Wahrheit.

Welche Gründe ich mir vorstellen kann, sind:

zum einen die eh schon schlecht gelaunte deutsche(/österreichische) Gesellschaft. Sie gilt besonders im Ausland als "nicht lächelnd, unfreundlich, nicht willkommen".

Manche würden mir jetzt Hetze gegen Deutschland vorwerfen, aber ich halte mich halt auf Eindrücke, die durch weite Teile des deutschen Volkes und des Auslands bestätigt wurden.

"Euphorie in Deutschland! Wer hätte das gedacht? Diese Europameisterschaft lässt das ganze Land Kopf stehen, nicht zu fassen: Deutsche können wieder Lachen! im Gesicht werden Muskelgruppen trainiert von denen viele gar nicht mehr wussten dass sie sie überhaupt haben!"

— Christian Ehring, extra 3

https://youtu.be/82RUBue1QuU

————

Deutschland als Land mit der gefühlt größten Bürokratie der Welt und einem großen Fachkräftemangel müsste sich aber eigentlich ändern, um die richtigen und qualifizierten Ausländer zu holen, die Deutschland versuchen zu lieben und ihre Werte akzeptieren. Immer meckert man über unfreundliche Ausländer, dass sie die deutsche Kultur nicht bereichern, sondern ignorieren. Aber anstatt immer andere für irgendwelches Übel verantwortlich zu machen, sollte man sich selber verbessern! Und solche Ausreden wie "wir sind halt ein nicht freundliches Volk" sollte man aufhören zu akzeptieren, man sollte aus der eigenen unglücklichen Komfortzone aussteigen, mal was wagen; nicht mehr so konservativ sein.

Obwohl - die Deutschen hatten denn doch so viel Glück! Die Mentalität, die Wirtschaftsleistung wurde dank den USA nach dem zweiten Weltkrieg zu einem Spitzenreiter! Aktuell zeichnet sich ja wieder eine Kehrtwende ab... Aber warum? Deutschland steckt nicht in einem Krieg - sie helfen der Ukraine zur Bewahrung europäischer, souveräner Werte. Nicht schön ist natürlich die Inflation. Sie fordert einen heraus - auch die armen Menschen, wie mich. Man kann sie aber nicht mit anderen Wirtschaftskrisen vergleichen. In Wahrheit haben wir es doch so gut!!

Wir haben weder Armut noch Krieg. Unsere Sozialleistungen sind so hoch, dass hier niemand als arm gelten kann. Wir sind ein reiches Industrieland. Viele unterschätzen unsere derzeitige Freiheit gewaltig.

Zum anderen kommen die Faktoren hinzu, mit denen auch der Rest der Welt zu kämpfen hat. Social Media, eigene Probleme durch schwere Ereignisse, schlechtes Umfeld,.....

https://youtu.be/Lc-hnrv1k6U

https://youtu.be/9FgXXcKC5uU

———

Mit meinem Beitrag möchte ich zum Nachdenken anregen, realistisch sein, und euch fragen, wie Deutschland und Österreich sich verbessern könnte. Ich bin mir sicher, dass sich die beiden Völker mit der vollständigen Entfaltung ihrer positiven Fähigkeiten toll präsentieren können. Hass und Ignoranz haben in einer zivilisierten Welt nichts zu suchen!!

20 uhr ?

was meint ihr zu dem vergleich ????

In der Soziologie und in den Politikwissenschaften beschreibt der Begriff „Schmelztiegel“ (engl.Melting Pot) die Assimilation und die Integration von Einwanderern in die Kultur eines Landes. Die verschiedenen Kulturen und Werte sollen sich zu einer gemeinsamen integrierten nationalen Kultur mischen. Neben „Melting Pots“ sind aber immer auch so genannte „Salad Bowls“ vorzufinden, in denen nicht alle Kulturen verschmolzen werden, sondern Einwanderergruppen je für sich eigene, klar abgegrenzte Kulturen pflegen. Dies kann – wie in Kanada als „multikulturelles Mosaik“ praktiziert – ausdrückliches Ziel sein oder auch auf mangelhafter Detail-Umsetzung einer Schmelztiegelpolitik beruhen.

Nach dem Schmelztiegel-Ansatz kann sich durch Assimilation und Integration eine homogene nationale Kultur formen, die trotz kurzer Wurzeln einen starken Gemeinsinn besitzt; dieser Ansatz ist jedoch nicht frei von Problemen: Einwanderer erfahren zumeist erheblichen sozialen Anpassungsdruck, wenn sie ihre Ursprungskultur im Einwanderungsland weiterhin praktizieren und sich diese deutlich von der im Einwanderungsland dominierenden unterscheidet. Der Schmelztiegel-Ansatz stößt ebenso an seine Grenzen, wenn gesellschaftliche Gruppen sich nicht an die dominierende Kultur angleichen lassen wollen.

In Deutschland wird besonders die verkehrstechnisch leicht erreichbare Stadt Köln als Beispiel für einen Schmelztiegelüber Jahrtausende gesehen. In der Gründerzeit vergrößerte sich die Stadt Berlin auf ein Vielfaches; in ihrer Geschichte bestand die spätere Kaiserstadt zeitweise zu großen Teilen aus französischen, böhmischen und österreichischen – meist protestantisch-hugenottischen – Einwanderern. Der Staat Preußen wird ebenfalls als ein mehrsprachiger Schmelztiegel gesehen, der nur durch formale Toleranz und wirtschaftlichen Fortschritt, unterschiedliche Religionen (Katholizismus in Schlesien, lutherische Bevölkerung in den Altprovinzen und Reformierte als herrschende Hohenzollern), unterschiedliche Sprachen (Deutsch, Polnisch, Französisch, Sorbisch) sowie unterschiedliche Ethnien (slawische Vorfahren, germanische Vorfahren, Schweizer Vorfahren in Neuchâtel) zu einem Staatswesen verbinden konnte. Carl Zuckmayer verstand die Rheinlande als „Völkermühle Europas“. Den Gedanke könnte er von Wilhelm Holzamer übernommen haben.

Ich meine damit Ausländer, die in diesen Land geboren sind und ein oder beide Elternteile Ausländer sind und Einwohner, die über Generationen hinweg hier gelebt haben.

Braucht einfach mal den Linksruck in Europa am liebsten noch linker als die Ampel. Ich empfinde die Ampel als gar nicht links das ist wieder nur Schlagwort werden von Leuten wie Bild.

Bestes Beispiel für den Rechtsruck ist Frankreich und Deutschland in Europa. Die Franzosen sind noch schlagfertiger als Deutsche und fegen über die Straßen.

Ich hoffe das der Linksruck mit der nächsten Deutschland Wahl ausbricht und die neue Regierung Verantwortung für ganz Europa übernimmt und mit Frankreich zusammenarbeiten wird um die rechten kleinen trolligen Wutbürger in den Griff zu kriegen. Das kann sein das wir in 2024 starke Rechtsprobleme haben. Ich dachte das ist eingedämmt? Auch zur EM kamen die rechten Pyrotechniker raus

Glaubt ihr der neue Ruck kommt bald? Geht ihr auf Demos gegen Rechts?

Gute Nachricht: In England wurden die konservativen abgewählt und das Land bekommt eine linke Zukunft :)

Was wählt ihr bei der nächsten Deutschland Wahl und glaubt ihr der Linksruck kommt bald? Wir müssen gegen halten und zusätzlich uns durchsetzen, 4 Jahre links würde die Rechten ordentlich eindämmen. Vor allem die Wutbürger.

Warum glaube ich das? Ich glaube das weil die Wutbürger afd wählen weil die glauben das bringt uns weiter. Wenn die afd gegen links verliert sehen die Leute das es nichts bringt weil wir keine Lust auf eine alternative aus rechts haben. Dann wird die Entscheidung bei Wechselwählern überdacht

Ich wähl linke, wenn das interessiert

Pro:

Ich persönlich liebe die Niederländer und freue mich schon darauf, wenn sie zum Halbfinale wieder in München spielen werden! *Döp döp döp*

Contra:

Die türkischen Fans sind mir zu fanatisch nationalistisch und vieel zu emotional. Der Neonz Wolfsgruß von manchen macht es auch nicht besser.

Lg

https://www.tagesschau.de/wissen/vogelgrippe-202.html

Der Türkische Spieler zeigte Wolfsgruß in sozialen Medien ist große Aufregung aber warum ?

ich kann’s schon verstehen das solche unbekannte Zeichen nicht in Ordnung ist aber das sollte doch vorher geregelt werden.

Ich hatte das Gefühl der Schweizer torwart hatte gar keine Lust mehr

Der deutsche Export wird unter bestimmten Bedingungen als neokolonialistisch betrachtet , insbesondere wenn er zu wirtschaftlicher Dominanz und ungleichen Handelsbeziehungen führt.

Wenn Deutschland durch seine Exportpolitik andere Länder in wirtschaftliche Abhängigkeit bringt und deren eigene wirtschaftliche Entwicklung beeinträchtigt, könnten solche Praktiken als neokolonial angesehen werden.

Was spricht für den Neokolonialismus was dagegen:

**Pro:**

1 **Internationale Zusammenarbeit**: Handel kann die Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Deutschland und anderen Ländern stärken.

**Contra:**

1. **Wirtschaftliche Abhängigkeit**: Importländer können in eine wirtschaftliche Abhängigkeit von deutschen Produkten geraten, was ihre eigene wirtschaftliche Souveränität schwächt.

2. **Ungleiche Handelsbeziehungen**: Handelsungleichgewichte können entstehen, wenn Importländer hauptsächlich Rohstoffe exportieren und Fertigprodukte importieren, was ihre Handelsbilanz negativ beeinflusst.

3. **Lokale Wirtschaftsschädigung**: Deutsche Importe können lokale Industrien in den Importländern verdrängen, wodurch Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum vor Ort gefährdet werden.

4. **Neokoloniale Strukturen**: Wenn der Exportmarkt stark von deutschen Interessen dominiert wird, können sich neokoloniale Strukturen entwickeln, bei denen Deutschland indirekt Kontrolle über wirtschaftliche Prozesse in anderen Ländern ausübt.

Ist der hohe Export von Deutschland Neokolonialistisch? Was denkst du darüber?

Sollte der hohe Export reguliert werden?

Gut oder doch unnötig?

Sind doch eigentlich die selben Länder, und Österreich gab es, bevor es Deutschland gab

oder wird man aufgrund dieser Meinung schon automatisch in die rechte ecke gerückt ??

DANKE

Hallo,

1.) warum fanden der 1 und der 2. Weltkrieg in Deutschland statt ?

2.) Was währe, wenn es keinen 1 u. 2.Weltkrieg gegeben hätte,

müssten wir dann heute genauso der Migrationspolitik folgen, oder währen wir dann ein Land das genauso stolz ist wie zb die Polen ?

sagt mal eure Meinung dazu

Wenn man sich mal einzelne Orte anschaut dann sind von 10 Personen 9 Ausländer und 1 Deutscher. Gibt es wirklich zu viele Ausländer heutzutage in Deutschland oder nicht?

Was glaubt ihr / hofft ihr wird in der Politik passiern?

Ich fand das war Profifußball auf extrem schnellen Niveau auch wenn 0:0 stand. Spatestens gegen einen von denen wäre Deutschland rausgeflogen.

ho,

sollte sie kanzlerkaniatin für 2025 werden odr sein

Wenn ja warum

wenn nein auch warum sagt 3-5 gründe warum ja oder nein

Mit geht es um den Staat "Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland", der wie der Name schon sagt Großbritannien und Nordirland umfasst. Wie nennt man diesen korrekt?

"England" ist nur ein Teil dieses Staates so wie Schottland oder Wales. Kann also eigentlich nicht der richtige Begriff sein. "Großbritannien" umfasst nur die östliche Insel und nicht Nordirland, so dass der Begriff auch nicht wirklich passt.

Bleibt noch "Vereinigtes Königreich" als direkte Übersetzung von "United Kingdom".
Aber ich glaube das würde in Deutschland niemand verstehen.

Welcher Begriff ist aus Eurer Sicht korrekt?

Hallo.

Ich mache das so nebenbei. Z.B Fleisch immer von Deutschen Bauern. Früchte auch gerne Regional. Habe auch schon überlegt Chinesische Ware zu Boykottieren.

Wie ist es bei euch?

Heyyy ich gestern Fußball geguckt und Spanien hat ja gewonnen aber eigentlich sollte ja Deutschland nach MEINER Meinung gewinnen. Aber für wen wart ihr?

Hallo Leute. Ich würde gerne mal eure Meinung darüber wissen, ob ihr denkt, das Angela Merkel in der Finanzkrise richtig gehandelt hat oder nicht. Einerseits hat sie die Stabilisierung des Euros gewährleistet, andererseits hat durch sie die EU eine Art Schuldenunion bekommen. Z.B. bei der AfD-Gründung 2013, hat die AfD die EU mehrfach so dargestellt, als wäre sie dafür da, dass wir die Schulden von anderen Ländern zahlen.

Ich mag Frankreich irgendwie nicht, und weiß selbst nicht wieso. Sie behaupten von sich, die beste Küche zu haben, aber ich bin nie auf ein französisches Restaurant gestoßen (und habe nie die französische Küche probiert). I guess, die gibt es nur in Frankreich, daher kann ich das nicht beurteilen. Die französische Geschichte ist natürlich interessant zu lesen, weil da viel passiert ist, aber was ist toll am heutigen Frankreich?

In der Werbung gesungenes Lied sagt: EUROPA IST EIN GEILES LAND

EUROPA ist kein Land sondern ein Länderverbund und Kontinent

Hallo und mir ist ein Diskussionsthema eingefallen als Hobbyhistoriker.

Und ich finde aus meiner geschichtlichen Sicht finde ich was eher kaum erzählt wird, dass die Französische Revolution immer mehr zu einer Reaktion wurde.

Warum glaube ich das?

Die Jakobiner und Robespierre sind ziemlich die Revolutionärsten und radikalsten die man je haben kann.

Die Terrorherrschaft war nicht ganz unbegründet, da das Land ziemlich von jeden Angegriffen wurde und auch zu monarchistischen Aufständen und Revolte führte.

Wenn man dies mit der Russischen Revolution und Bürgerkrieg vergleicht war dies ziemlich ähnlich, die Entente griff auch Sowjetrussland an und es gab die „Weißen“, welches Monarchisten und weitere Oppositionelle beinhaltete.

Aber nur mit dem Unterschied, dass der Terror und auch Paranoia von Frankreich stärker wurde, so dass die Jakobiner selbst zu Opfer fielen. Wo in Russland/UdSSR dies nicht der Fall war, wo die Bolschewiki selber Opfer wurden und schon zerfielen.

Und nach dem 9. Thermidor, die Tötung von Robespierre am 27. Juli 1794 würde ich sagen das die Revolution langsam zur einer Reaktion wurde und durch den Putsch von Napoleon finde ich das Frankreich dafür mehr zur einer Aufgeklärten absoluten Monarchie wurde. Und ja es gab den Code Civil unter ihn, die verwendeten die Flagge der Revolutionären (blau weiß rot) und den Nationalismus, aber das ist alles. Es fühlt sich mehr an wie ein Zugeständnis.

Napoleons Ideologie ist trotzdem sehr autoritär, Proto-faschistisch und heutzutage ziemlich rechts. Deswegen wird er von manchen als „Proto-Hitler“ angesehen. Sieht man auch später bei seinem Neffen Napoleon III. welche auch den Staat putschte als Präsident der 2. Republik.

Was denkt ihr dazu?

Falls du einen Freund/Freundin hast, die nicht in Europa lebt, sondern in einem armen Land und sie/er kann aus irgendwelchen Gründen sein Land nicht verlassen ...

Würdest du in ein anderes Land ziehen, um mit dieser Person zusammen zu sein?

Ich bin ein Russe/ Israeli, aber lebe in Deutschland.

Wenn ich Fußball schau, besonders außerhalb von Deutschland, bin ich für Deutschland. Aber in Deutschland traue ich nicht meine Emotionen zu äußern, weil denke, dass es für Deutschen so ankommt, als ob ich mich ein schmeicheln wollen würde.

Was sagt ihr mir dazu. Wie sieht es in euren Augen aus? Spinne ich, oder ist es in euren Augen wirklich komisch und unauthentisch, wenn ein Ausländer für Deutschland fiebert?

Mit den Milliardären in den Staaten die Geheimakteure und die mächtigen. Hier in den Staaten die Rockefellers die haben so viel Geld die können Politik steuern und das kam oft vor das Geld Politik steuert mit Lobbyarbeit siehe Geschichtsbücher von Kapitalismus.

Die Akten kommen immer 100 Jahre später raus wenn alle tot sind

Geld kann Politik bringen warum spricht keiner

wie weit können US amerikanische Milliardäre nach Deutschland und Europa vordringen? Glaube ihr die können uns steuern?

Eben sah ich ihn schon wieder, diesen Werbespot, dessen Inhalt davon handelt, daß Europa ein geiles Land wäre.

Soweit ich mich erinnere, ist dem nicht so. Ich habe die Information, daß Europa kein Land ist, sondern ein Kontinent, auf dem sich viele, einzelne Länder befinden.

Europa ist doch kein Land, oder?

Wird ein hartes Spiel mit Elfmeter. Ich sag 9:7 für Deutschland. 🇩🇪🇩🇪🇩🇪

Was haltet ihr davon, dass die AFD so viele Stimmen bekommen hat?

Welche Kleidung tragen Gangster Mafia?

Gibt es vielleicht einen Fanclub? Sie muss doch eigentlich recht berühmt sein.

Im Jahr 2006 gab es in Deutschland rund zwei Millionen Sozialwohnungen.

Im Jahr 2023 nur noch 1,07 Millionen der sozial geförderten Wohnungen.

Wie könnte unsere Regierung für mehr Sozialwohnungen sorgen? Kannst du unserer Regierung einen Tipp geben, wie sie dabei vorgehen könnte?

was wird gesellschaftlich zum Verhängnis, wenn nicht sofort eine andere Richtung eingeschlagen wird?

Das TV-Duell zwischen den beiden Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten ging viral. An sich nichts Neues, denn diese Duelle werden stets diskutiert. Doch nicht selten fällt derzeit der Begriff „Debakel“, um die Diskussion zu beschreiben. Der amtierende Präsident Biden sieht sich nun in der Position, seine erneute Kandidatur zu verteidigen und gibt sich kämpferisch seinem Herausforderer Trump gegenüber.

Gerüchte um Bidens (Selbst)Zweifel

Vor wenigen Tagen ging die Nachricht viral, Biden selbst würde nach dem TV-Duell überlegen, ob er überhaupt weiterhin kandidieren sollte – doch das wurde durch den Sprecher des Weißen Hauses, Andrew Bates, schnell richtig gestellt: Er erklärte, die Behauptung sei absolut falsch. Die New York Times veröffentlichte die Nachricht, in der es hieß, dass Biden einem Verbündeten gegenüber gesagt haben solle, er würde abwägen, ob er überhaupt im Rennen bleiben solle. Kurz darauf berichtete ebenfalls der US-Sender CNN darüber – die Nachricht verbreitete sich wie ein Lauffeuer.

Das geschah beim TV-Duell

Biden selbst wollte die frühe Debatte mit seinem Herausforderer Trump. Dabei stand der derzeit amtierende Präsident unter großem Erfolgsdruck, denn in den entscheidenden Wechselwähler-Staaten liegt er derzeit zurück. Besonders häufig kritisiert wird eine weitere Amtszeit aufgrund seines hohen Alters von 81 Jahren. Zum Vergleich: Sein Herausforderer Trump ist 78.

Häufig wurde Bidens Auftritt als „katastrophal“ beschrieben. Er schien unkonzentriert, sein Erscheinungsbild wurde als „schlecht“ bezeichnet. Das Weiße Haus rechtfertigte dies mit der Aussage, er sei erkältet gewesen.

Inhaltlich gab es bei der Debatte wenig Überraschendes, die Kontrahenten beleidigten sich gegenseitig, teils auch persönlich. Doch es wurde deutlich, dass es Trump um Längen leichter fiel, eine freie Rede – wie in diesem Format nötig – zu halten. So gingen auf Twitter beispielsweise viele Ausschnitte viral, in denen er Biden mit Rhetorik Schachmatt setzte.

Sieger des Rededuells

Nach dem ersten TV-Duell sieht eine Umfrage des Senders CNN Trump als eindeutigen Gewinner des Duells. 67 Prozent der Befragten stimmten für den ehemaligen Präsidenten, nur 33 Prozent sahen den amtierenden Biden als Gewinner.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die derzeitige Wahl-Lage in den USA?
• Wer hat Eurer Meinung nach bessere Chancen auf den Sieg und weshalb?
• Was könnte geschehen, würde Trump gewinnen würde, was wenn Biden erneut siegt?
• Wie erklärt Ihr Euch, dass die USA erneut zwei - aus verschiedenen Gründen - umstrittene Kandidaten ins Rennen schickt?
• Welche Auswirkungen könnte die Wahl Trumps auf das Verhältnis zu Europa und zur NATO haben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und Diskussionen und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-zukunft-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-praesidenten-wahl-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us-wahl-tv-duell-102.html
https://edition.cnn.com/2024/06/28/politics/debate-poll-cnn-trump-biden/index.html

•Franklin D.Roosevelt

•Winston Churchill

•Hirohito

•Francisco Franco

•António Salazar

•Josef Stalin

•Hideki Tōjō

• Benito Mussolini

Mich täte es einfach interessieren, wen ihr von diesen genannten Personen mehr mögt.

Wo ist es besser zu leben?

Warum sind die Renten in Deutschland so niedrig? Als eines der wirtschaftlich stärksten Länder sollte man doch eigentlich meinen das die Renten hier super sind. Warum aber ist das nicht so? Warum bekommen es selbst ärmere Länder hin eine gute Rente zu haben?

?

Die Bundeswehr hat seit Jahren mit massivem Personalmangel zu kämpfen. Um diesem entgegenzuwirken, präsentierte Verteidigungsminister Pistorius jüngst seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell. Doch der Generalinspekteur der Bundeswehr geht noch weiter und fordert eine Wehrpflicht - auch für Frauen...

Das neue Wehrdienstmodell

Angesichts der angespannten Sicherheitslage in Europa wurde hierzulande in den vergangenen Monaten in Politik und Gesellschaft vielfach über den aktuellen Zustand der Bundeswehr gesprochen; die deutsche Bundeswehr krankt derzeit vor allem an veraltetem Material und akuter Personalnot. Um die Wehrhaftigkeit der deutschen Streitkräfte wiederherzustellen, stellte Verteidigungsminister Boris Pistorius im Juni seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell vor. Das - doch durchaus diskussionswürdige - Thema haben wir im Zuge unserer Meinung des Tages bereits mit Euch diskutiert.

Das Modell nach Pistorius soll aus einem Grundwehrdienst von sechs Monaten mit einer Option für einen weiteren freiwilligen Wehrdienst mit bis zu 17 Monaten bestehen. Männer im wehrdienstfähigen Alter werden verpflichtend erfasst und müssen dabei ihre Bereitschaft und Selbsteinschätzung mit Blick auf den Wehrdienst kommunizieren. Frauen können dies ebenfalls tun, sind hierzu jedoch nicht verpflichtet.

Hoher Personalbedarf in der Bundeswehr

Der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, begrüßt Pistorius' Pläne grundsätzlich. Dieser verwies u.a. auf die Planungen der NATO, bei denen Deutschland als wichtiger Bündnispartner eine zentrale Position einnimmt. Der tatsächliche Bedarf an Soldaten und Reservisten liegt derzeit bei über 400.000. Damit dieser Bedarf gedeckt werden kann, werden mindestens 100.000 zusätzliche Reservisten benötigt. Das sei mithilfe des Modells zunächst einmal möglich.

Breuer zufolge müsse die Wehrpflicht, die in Deutschland seit 2011 ausgesetzt ist, in der Gesellschaft wieder intensiver diskutiert werden. Hinsichtlich künftiger Aufgaben der Bundeswehr ginge es laut Breuer auch nicht mehr gänzlich ohne verpflichtende Anteile. Und in diesem Punkt bringt er das weibliche Geschlecht mit ins Spiel...

Verpflichtender Wehrdienst - auch für Frauen?

Bei einer möglichen Wiedereinführung der Wehrpflicht würde der Generalinspekteur auch Frauen in die Pflicht nehmen wollen. Die derzeit ausgesetzte Wehrpflicht zielt dem Grundgesetz zufolge ausschließlich auf Männer.

Für Breuer wären Frauen eine sinnvolle Verstärkung für die deutschen Truppen, die insbesondere angesichts einer Diskussion um das Thema Gleichberechtigung in Betracht gezogen werden sollten. Weiterhin verwies er auf den Umstand, dass es innerhalb des Heeres zahlreiche Tätigkeitsfelder gäbe, in denen sich Frauen mit ihren Stärken und Fähigkeiten mehr als gewinnbringend einbringen könnten.

Um Frauen in die Pflicht nehmen zu können, wäre eine gesetzliche Änderung notwendig. Hierfür müsste es im Parlament eine Zweidrittel-Mehrheit geben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wärt Ihr für eine allgemeine Wehrpflicht sowohl für Männer als auch Frauen?
• Welche Gründe sprechen dafür / dagegen, Frauen in eine mögliche Wehrpflicht zu integrieren?
• Denkt Ihr, dass eine Wiedereinführung der Wehrpflicht für Männer UND Frauen gesellschaftlich akzeptabel wäre?
• Könntet Ihr Euch als Frau vorstellen, die Wehrpflicht zu absolvieren / in der Bundeswehr zu dienen?
• Wie könnte eine Integration von Frauen erfolgen, vor allem in Bereichen, die traditionell von Männern besetzt werden?
• Sollten für Frauen gleiche physische Standards gelten? Oder gibt es Bereiche, in denen Anpassungen gemacht werden müssten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeswehr-generalinspekteur-fordert-wehrpflicht-auch-fuer-frauen-19833040.html

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundeswehr-generalinspekteur-will-wehrpflicht-auch-fuer-frauen,UHWq7lN

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-frauen-100.html

Hallo, Erdgaskraftwerke haben ja bekanntlich weniger Kohlenstoffdioxid-Emissionen als Kohlekraftwerke. Was wären die Nachteile wenn man die ganze Energieversorgung auf Gaskraftwerke umrüsten würde?

Bitte mit guten Argumenten

Ich nehme mal an, dass es schwer werden dürften, zumal wir als Einwanderungsland schlechthin gelten. Er denkbar, dass jemand wie ich abgelehnt wird (ich bin bei der Müllabfuhr)

wer sind die Vorfahren der Ungarn ?