AfD – die neusten Beiträge

Bei dieser Abstimmung hat man. Herrn Merz die Suppe wohl versalzen.

Frage was hätte das zur Folge gehabt,. wenn Merz diese Abstimmung gewonnen hätte ?

Was hat es zur Folge, weil Merz die Abstimmung verlor ?

Im Grunde ist damit nichts geklärt.

.

Bei der Afd wird ja häufig von „brandmauer“ geredet. Damit ist gemeint das keine der anderen Parteien eine Koalition mit ihr eingehen wird um eine Regierung zu bilden.

Aber was ist der Sinn dahinter? Damit grenzt man ja die Partei sozial aus. Außerdem ist ja nur ein teil der partei als rechtsextremer verdachtsfall eingestuft wurden. Das heißt durch die brandmauer wird der gesamten partei das Stigma „rechtsextrem“ aufgelegt obwohl es in Wirklichkeit nur auf einen höchstens kleinen teil der partei zutrifft und sie dadurch nicht Differenzieren, also die Altparteien.

Außerdem braucht man sich ja auch nicht wundern wenn die Partei in themen wie innere Sicherheit einige wichtige Punkte anspricht und diese bei anderen parteien vernachlässigt wurden und es durch die Vorfälle in Mannheim solingen und Aschaffenburg immer offensichtlicher wurde, wie naiv dieses thema von den Mainstream parteien behandelt wurde . Das die Afd nun sehr viel Zustimmung gewonnen hat.

Man muss ja auch miteinander reden und Kompromisse eingehen. Sonst funktioniert keine Demokratie.

Deswegen verstehe ich den sinn und den Funktion einer Brandmauer nicht.

Eventuell kann jemand anderes es erklären.

Habt ihr die Diskussionsrunde am Donnerstag, den 30.01.2025, gesehen?

Thema: Entscheidet der Asylstreit die Wahl?

Die Gesprächsteilnehmer:

1. Habeck von den Grünen

2. Die Rechtsexpertin vom rotgrünen ZDF

3. Di Lorenzo von der rotgrünen ZEIT

4. Linnemann von der CDU.

Merkt ihr etwas? Diese ungleiche Zusammensetzung war ganz bewusst von Illner & Co. gewählt, um die rot-grüne Meinungshoheit des ZDF zur Asylpolitik unter die Leute zu bringen, um nicht zu sagen, die Zuschauer zu manipulieren.

Nachfolgend die Fakten zu meiner Manipulationsthese:

---

Warum Diskussionen mit einer 3:1-Mehrheit zwangsläufig einseitig sind

In einer Diskussion, in der drei von vier Gesprächspartnern eine ähnliche Meinung vertreten und nur eine Person eine gegensätzliche Position einnimmt, entsteht eine strukturelle Einseitigkeit. Diese ergibt sich aus mehreren Faktoren:

1. Ungleichgewicht der Argumentationsmacht

Drei Teilnehmer können ihre Argumente gegenseitig verstärken, ergänzen und verteidigen. Die einzelne Gegenstimme hingegen muss alleine gegen eine geschlossene Mehrheitsmeinung argumentieren, wodurch sie automatisch in eine defensive Position gedrängt wird.

2. Dominanz der Mehrheitsperspektive

Menschen neigen dazu, sich an der Gruppenmeinung zu orientieren. Wenn drei Personen ihre Sichtweise gegenseitig bestätigen, wird diese als „plausibler“ wahrgenommen, während die Gegenmeinung als Außenseiterposition erscheint. Dies kann dazu führen, dass die Argumente des Einzelnen von vornherein als schwächer wahrgenommen werden, unabhängig von ihrer tatsächlichen Qualität.

3. Psychologischer Druck auf den Einzelnen

Der Einzelne steht unter erheblichem sozialem Druck, weil er gegen eine geschlossene Front argumentieren muss. Dies kann ihn verunsichern oder dazu führen, dass er defensiv reagiert. Zudem besteht die Gefahr, dass er in eine Reaktanzhaltung verfällt – also nur noch gegen die Gruppe argumentiert, anstatt konstruktiv zu diskutieren.

4. Themen- und Diskussionskontrolle durch die Mehrheit

Drei Diskussionspartner haben die Möglichkeit, die Richtung der Diskussion zu steuern. Sie können sich darauf konzentrieren, ihre Position weiter auszubauen, während der Einzelne gezwungen ist, auf verschiedene Argumente gleichzeitig zu reagieren. Dadurch wird seine Position nicht gleichwertig zur Mehrheit gehört.

5. Mögliche Diskreditierung der Gegenmeinung

Wenn sich drei Personen inhaltlich einig sind, besteht die Gefahr, dass sie den vierten als unqualifiziert, unrealistisch oder extrem einstufen. Ohne eine bewusste Ausgewogenheit kann dies dazu führen, dass seine Position nicht ernst genommen oder sogar lächerlich gemacht wird.

6. Fazit

Eine Diskussion mit einem 3:1-Kräfteverhältnis ist selten wirklich offen und fair, da die Mehrheit die Richtung, den Ton und die Bewertung der Argumente dominiert. Selbst wenn sich die Mehrheit um Fairness bemüht, bleibt der Einzelne argumentativ in der schwächeren Position. Die Diskussion wird daher zwangsläufig einseitig, weil eine Gruppendynamik entsteht, die die Gegenmeinung an den Rand drängt.

---

Über den folgenden Link könnt ihr die Sendung in der Mediathek abrufen:

◾https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/machtkampf-um-migration-entscheidet-der-asylstreit-die-wahl-maybrit-illner-vom-30-januar-2025-100.html

Hallo,

heute ist Samstag, der 1. Februar 2025.

Am Sonntag, den 23. Februar 2025 findet in der Bundesrepublik Deutschland die vorgezogene Bundestagswahl 2025 statt.

Welche Partei wirst Du wählen?

Du kannst auch gerne Dein Alter und die Partei in die Kommentare schreiben.

Wenn Du (noch) unentschlossen bist, brauchst Du nicht abzustimmen.

Bitte lese vorher alle Antwortoptionen durch.

Liebe Grüße, Tobias, männlich, 37 Jahre.

Die Debatten im Bundestag haben eine regelrechte Schlucht zwischen den linkeren Parteien und Gelb-Schwarz-Blaubraun gezeigt. BSW lass ich mal weg.

Die Linke wird inzwischen wieder über 5% gehandelt, Grüne und SPD kommen auf ungefähr 31%. Dagegen stehen CDU/CSU und die vielleicht wegfallende FDP mit inzwischen unter 30%. Und eben die afd und bSW.

Das bedeutet, dass die CDU, wenn sie nicht dauerhaft mit der afd und BSW koalieren will, keine Machtposition mehr hätte.

Denn Rot-Grün-Rot käme dann auf 36%.

Es fehlt zu einer RGR-Regierung also nicht viel.

Ich möchte jetzt noch damit sagen das man sich nicht für Politik interessieren sollte im Gegenteil aber findet ihr es auch zu viel wenn überall nur noch um Politik geht in der Schule auf der Arbeit beim Essen mit der Familie oder Freunden. Alles was man tut ist falsch man traut sich nicht mal mehr seinen Meinung zu sagen unter Freunden weil man Angst haben muss das man verstoßen wird usw. Wie steht ihr dazu ?

Wie kann sich eigentlich noch irgendjemand wundern, warum die AFD ganze 20% hat?

Es war echt zum weinen. Im Bundestag wurde sich auf unterstem Niveau angegriffen, auf Kindergartenniveau und diesen Leuten sollen wir unser Land anvertrauen?

Ja - die AFD ist scheiße und hat auch kein Plan, doch nach so einem Tag sollte sich eigentlich niemand mehr wundern wenn Millionen von Menschen allein schon aus Protest die AfD wählen...

Rot/Grün blockiert alles was Veränderung bedeuet - Habeck und Scholz haben sich erneut auf die Schultern geklopft wie toll sie 3,5 Jahre waren und wie sehr die anderen versagt haben - man hört vor allem das gekränkte Ego von Rot/Grün weil Union jetzt ihr eigenes Ding durchzieht...

Ich wiederhole - ja AFD ist scheiße, weil Partei ohne Inhalt aber mittlerweile habe sogar Verständnis, wenn Meschen aus Frust diese Scheißpartei wählen.

Nämlich allein aus dem Grund, weil es in der Politik sowieso nicht mehr auf Inhalte ankommt, wie wir heute wieder eindrücklich gesehen haben.

Danke schon mal

Mir hat mein Vater gesagt, dass die Ampel die Grundstücksteuer um das doppelte erhöht haben und er jetzt die AfD wählen will.

Warum wählt ihr die AfD? Was denkt ihr euch dabei? Ihr habt sicherlich Nachbarn, Kolleginnen und Kollegen oder Freunde mit Migrationshintergrund, die gut integriert sind und mit denen ihr ein gutes Verhältnis habt. Menschen, von denen ihr wisst, dass sie sich an die moralischen Werte unseres Landes halten und ebenso an grundlegende menschliche Werte. Warum unterstützt ihr dann eine Partei, die genau gegen diese Menschen vorgeht? Wie könnt ihr riskieren, dass Deutschland wertvolle und wichtige Menschen verliert? Wieso seht ihr ihren Wert nicht?

Klar, kann man jetzt nicht verallgrmeinern, aber habe das Gefühl Rechtsextremisten sind tendenziell eher männlich und linksextremisten oft weiblich. Vielleicht auch weil links viel so Feminismus und LGBTQ ist?

Was denkt ihr?

Ob Schweden und Finnland im Norden, Polen und Ungarn im Osten oder Italien und Spanien im Süden: rechte Parteien werden seit Jahren europaweit immer stärker. Die AfD steht auch in den Startlöchern. Wie findet ihr das?

Das ist sein Haus.

Bornhagen Thüringen

Und warum ist NICHTS, außer der Name über seine Frau bekannt. Denkt ihr da ist was faul?

Ja die Alicia..... Erzählt und polarisiert mit ihren vorgegebenen Märchen, wie schlimm und grausam sie Migrationspolitik in Deutschland ist...

Klar 🤣🤣🤣🤣

Sie lebt mit ihrer Partnerin (aus Sri Lanka) zusammen in der Schweiz und labert gegen ihre Lebensweise gegensprüchigen B*shit storm. Hallo?? 🙄🙄🙄🙄Einerseits so leben, aber in Deutschland im Grunde genommen hetzen. Und das auch noch von dem reichsten Mensch der Welt unterstützt, der den rechten Arm hoch zieht. Und das ganze auch noch mit jüdischen Wurzeln... Hab ich da was verpasst oder warum möchten wir alle nicht mehr zurück? Es ist grad die Gegenwart Leute.

Bitte konstruktiv und sachlich bleiben. Danke.

Und in welcher Größe?

Es gibt die Behauptung Armin Laschet hätte ein Lacher die Kanzlerschaft gekostet.

Wie seht Ihr die Situation des aktuellen CDU/CSU -Kanzlerkandidaten Friedrich Merz?

Hat er sich in dieser Woche, eurer Meinung nach, profiliert?

Haben ihm die Ereignisse dieser Woche geschadet?

Was denkt Ihr darüber?

HeuteBerlin (dts Nachrichtenagentur) - Das sogenannte "Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den ...

HeuteDas sogenannte „Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den Gesetzentwurf der Union, 350 Abgeordnete stimmten dagegen, fünf enthielten sich. Das Abstimmungsverhalten der einzelnen Abgeordneten wird später vom Bundestag veröffentlicht.Anzeige Vor der Abstimmung hatte es eine hitzige ...

HeuteDas Zustrombegrenzungsgesetz ist im Bundestag gescheitert. CDU-Chef Friedrich Merz steht mit leeren Händen da, kommentiert Jörg Münchenberg. Die Folgen der Ereignisse sind noch gar nicht absehbar.

HeuteAm Freitag drohte sicher dieser Dammbruch fortzusetzen: Hatte die Entscheidung von Mittwoch noch keine rechtlichen Konsequenzen, hätte die Bundesregierung das sogenannte Zustrombegrenzungsgesetz umsetzen müssen, hätte es auch noch Bundesrat passiert. Es sollte unter anderem den Familiennachzug von Menschen mit beschränktem Schutzstatus stoppen. Außerdem sollte die Bundespolizei mehr ...

HeuteFür viel Wirbel hat die Abstimmung über das „Zustrombegrenzungsgesetz" der Union unter Friedrich Merz gesorgt. Der Bundestag lehnte den Entwurf jedoch ab. So geht es jetzt weiter.

6. Nov. 2024Berlin: (hib/STO) Die CDU/CSU-Fraktion ist mit ihrem Gesetzentwurf 'zur Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen nach Deutschland' (20/12804) im Ausschuss für Inneres und Heimat gescheitert. Mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP sowie ...

Ich frage nur weil… die Deutschen unter uns, die geltendes Recht angewendet haben wollen in Sachen Asylpolitik, von Grünen dazu aufgerufen werden, sich mit dem Holocaust zu beschäftigen.

Ich finde die Auseinandersetzung mit dem Holocaust und den 6 Millionen Opfern wichtig. Aber was zum Geier hat das mit der AfD zu tun, wenn es nichts mit dem Handeln der Amerikaner zu tun hat? Oder mit dem Handeln anderer Länder, die illegale Einwanderer ausweisen.

Ich verstehe nicht… wirklich nicht… warum Deutsche dann Nazis sind. Ich finde das ganz schön rassistisch, dass scheinbar nur Deutsche zu Nazis werden (oder zu deren Sympathisanten), wenn sie Illegale abschieben. Wie es allein in Afrika oder im nahen Osten es fast alle Länder machen. Sind die Nazis? Rechtsextreme? Nein? Warum sind wir das dann?

Ich hätte nicht gedacht, dass große Teile der Deutschen ideologisch sooo krass verblendet sind. Oder aber die Grünen und Sozis wissen eigentlich, dass es völlig übertrieben ist, aber die Verzweiflung und die Wut über den Zusammenbruch ihrer politischen Vorstellungen und Ziele, bringt sie dazu, volle Kanne mit der Nazikeule herumzufuchteln.

Also warum sind die US Republikaner keine Rechtsextremisten und Nazis, die AfD aber grundsätzlich schon? Warum müssen sich die Amerikaner nicht mit dem Holocaust befassen, wenn sie Hunderttausende illegale Einwanderer ausweisen, wir aber schon?

Sind die französischen oder österreichischen etwa weniger schlimm als die AfD?

Merz wird von eigenen Partei kritisiert das er sich der AFD anbietet

...unterstützt werden?

Die ganze EU schreibt über das Debakel über den Merz und die Afd. Das Migrationsgesetz wurde heute abgelehnt und der Merz hält weiterhin den Weg es zu billigen egal mit welchen Stimmen. Die DE Demokratie ist in Gefahr. Die Menschen sind Enttäuscht,Verzweifelt,Sauer was hier vorgeht. Die Gewalt durch Banden nehmen stetig zu, es Interessiert niemanden mehr nicht's mehr,bald sind wir wie im wilden Westen. Wie geht's nun weiter oder gehen wir in die Richtung wie Österreich !! Österreich warnt DE Sie sollen die Migranten NICHT zurückweisen an der Grenze,sonst gibt es ein großes Problem. Fällt möglich das ganzes System zusammen.

Wie ist es möglich, dass die AfD, obwohl sie aktuell die zweitbeliebteste Partei in Deutschland ist, auf so massiven gesellschaftlichen Widerstand stößt? Es gibt zahlreiche Demonstrationen gegen die Partei, und in der öffentlichen Debatte wird oft gegen die AfD gehetzt. Ist es denkbar, dass diese Proteste und die kritische Berichterstattung von der Regierung orchestriert oder inszeniert werden, um die AfD zu diskreditieren... Dazu wird dke AfD immer unbegründet als'faschistisch' beschimpft, was nicht zutreffend ist. Meiner Meinung nach ist die AfD eher im linken oder mittleren Spektrum anzusiedeln, während die anderen Parteien eher als links extrem einzustufen sind. Warum wird dies nicht anerkannt, und wieso wird die AfD so kritisch behandelt??

Viele von ihnen haben sich bei der Abstimmung enthalten, FDP ist der Grund für die Ablehnung. Warum wählt man so eine Partei noch?

Genau aus diesem Grunde darf man eben keine CDU wählen. Viele denken, das ist doch egal, ich wähle lieber CDU wegen Nazis. Nein, dann hat man nämlich die Abweichler mitgewählt, die dann entscheidende Gesetze verhindern.

Wenn jemand die Zuwanderung begrenzen möchte, dann muss er AfD wählen und nicht CDU. Wenn's in den eigenen Reihen schon Schwierigkeiten gibt, wie wird es dann mit Rot-Grün?

Na mit den Sozis wird die Cdu nichts umsetzen von ihrem Politikwechsel die Spd und Grüne stehen ja für Massenmigration

So... Jetzt Stelle ich seit langem auch wieder Mal eine Frage... 😅 Mich würde gerne eure Meinung und Antworten interessieren. Bitte bleibt sachlich.

Ich weiß nicht wo ich anfangen soll...

1) Die AfD steht bekanntlich dafür daß sie konsequent abschieben will, egal ob illegal eingewanderte oder auch diejenigen die Asyl beantragt haben. Jetzt schwirrt bei mir die Frage mit aber... Wie schaut es mit den Menschen aus, die damals (60er 70er 80er Jahre) durch Gastarbeiterabkommen meist aus der Türkei nach Deutschland kamen Und sich ein Leben in Deutschland aufgebaut haben, Und Kinder und Enkelkinder bekommen haben. Sollen diese Menschen auch abgeschoben werden? (Welches mich mit einschließt, da türkischstämmig mütterlicherseits)

2) AfD gegen Islam/Moslem und LGBTQ

In nahezu allen gängigen Medien und auch in dem Parteiprogramm schießen sie extrem gegen Menschen die den muslimischen Glauben haben. Obwohl in Deutschland die Religionsfreiheit gibt und zwar: Artikel 4 Grundgesetz. (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. (2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

Zudem finde ich persönlich als höchst Paradox das die AfD eine Recht homophobe Partei ist. Und die Ehe für alle und das Adoptionsrecht von homosexuellen wieder abschaffen will, aber zugleich eine Kanzlerkandidatin stellt welches eine sexuelle Orientierung hat was die Partei ablehnt, 2 Kinder groß zieht / groß gezogen hat mit einer Frau mit einem Migrationshintergrund.

Sollten Mitglieder der Union mit aufrichtiger demokratischer und antifaschistischer Überzeugung aus dieser austreten, nachdem die Brandmauer von Parteichef Merz gebrochen wurde?

Merz mit farblich passenden Hintergrund

Info: Die Koalitionsmöglichkeiten kommen von PolitPro.

Normalerweise dürften sie mit der CDU überhaupt nicht koalieren. Aber sie werden umfallen, weil sie Macht haben möchten.

Ich meine, ich hab selbst mal grün gewählt, aber was da aktuell abläuft hat ja mit Demokratie auch nichts mehr zu tun. Ca. 68% der Menschen möchten verschärfte Flüchtlingsregeln für *illegale* Flüchtlinge, doch das wird von Grün und SPD konsequent ignoriert.

Die einzigen die davon nun profitieren werden, sind die AfDler...

Wird er Deutschland verbessern oder wird es schlimmer mit den, viele kritisieren Merz jetzt schon sogar Angela Merkel hat ihn heute kritisiert. Viele sagen das Olaf Scholz bleiben soll , was ist heutzutage noch gut keiner hält seine Versprechungen was denkt ihr wie wird Deutschland sich entwickeln ?

Leere Worte keine Umsetzung

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen#Mitglieder

Ich wähle die AfD und ich hoffe genug andere tun es auch?

Ich finde es sehr wichtig, dass Grünen das Erlebnis nicht verwehrt wird, die Früchte ihrer bevorzugten Asyl- und Zuwanderungspolitik kennenzulernen.

Könnte man es nicht irgendwie bewerkstelligen, dass ihre Kinder mal für 2-3 Monate auf eine Brennpunkt-Schule gehen können? Mit 70% bis 90% Ausländeranteil. Als eine Art „Begegnung der Kulturen“? Oder dass die Eltern mal für ein paar Wochen mit Streifenpolizisten einer Stadtwache in einem der vielen Problemviertel mitlaufen dürfen? Und abschließend eine Woche lang vielleicht in einer Jugendarrestanstalt bei den Strafvollzugsbeamten? Das wäre doch auch für einen Grünwähler bestimmt sehr interessant, einen Einblick zu erhalten. Und wie könnte man so ein Projekt auf die Beine stellen?

Welche Partei hat euch überzeugt und was sind die Hauptgründe dafür?

Hab ich mich schon als kleiner Butschi gewundert: Da sind die in Berlin und reden den ganzen Tag, Minsister die 2 Jahre vorher für einen ganz anderes Bereich tätig waren. Das scheint mir alles auf Sympathie aufzubauen

Wieso nicht eine Performance Partei, die Mitglieder können erst gewählt werden, nachdem ein IQ Test bestanden wurde (meinetwegen mit 110 Punkten), danach müssen von einer unabhängigen Jury weitere Qualifikationen eingesehen werden, die dann zu der Position passen müssen. Und so weiter und so fort. Also ähnlich wie im Unternehmen, leistungsbasiert

Ich denke das könnte einigen Leuten gefallen

Die Haltung der Partei bzgl Themen wie Gender usw. wäre leicht konservativ, wobei das grundlegende Prinzip lautet: „leben und leben lassen“

Der Schwerpunkt würde auf der Wirtschaft liegen, der zentrale Erfolgsfaktor eines Landes, ohne eine funktionierende Wirtschaft würde es die Grünen gar nicht geben, die ruhen sich auf den Lorbeeren der vergangenen Generationen aus (siehe baerbocks, Ricarda Langs Lebensgeschichte)

Was haltet ihr davon ?

Heute wurde das Zustrom Begrenzungsgesetz seitens der Grünen und der SDP abgelehnt, obwohl, laut Umfrage, 67% der Bevölkerung dafür war.

Wieso maßt sich unsere "Regierung" an, gegen den Willen des Volkes zu handeln? Machtpolitische Spiele? In Vorbereitung der Wahl?

Ich sehe das jetzt so. 67 % der Wähler wollen das Gesetz und werden nun für die Parteien (CDU/FDP/AFD/BSW) stimmen, die es durchsetzen wollten. Das bedeutet eine Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse zugunsten dieser Parteien. Ist das wirklich so von der SDP und der Grünen gewollt?

Was denkt ihr über ihn wird er die Zukunft retten mit seinen Robotern und allgemein , ist er gut für die Entwicklung und was hat er in der Politik zu suchen bei Trump und mit der AfD

Dachte das war vorgestern noch durch? Warum jetzt nochmal abgestimmt?

Kann mir jemand in einfachen Worten erklären, was passiert ist, dass manche sagen, die CDU arbeitet mit der AfD zusammen? Irgendwas mit Brandschutzmauer.

Hallo, die CDU hat ja den mit Hilfe der AfD den Gesetzesentwurf bezüglich der Einwanderung durchgebracht. Und dann?

Kann mir das einer erklären? Also man braucht quasi Mehrheiten allein für den Entwurf, und dann in einer zweiten Runde nochmal Mehrheiten von den gleichen Abgeordneten, die schon alle beim Entwurf abgestimmt haben, damit dieser Entwurf dann schlussendlich zu einem Gesetz wird?

Was hat er gesagt, wenn das so ist?

in dem Papier hetzt er offenbar gegen die AFD, will jedoch mit diesen gemeinsam abstimmen über seine Pläne?

Die Grünen werden doch nicht zustimmen...

Was soll es denn am Ende überhaupt bringen, was er da vorhat und verspricht?

Ist es so, dass er die AFD jetzt nur für die Zustimmung benutzen will, dann aber definitiv dabei bleibt, nicht mit ihnen zu regieren und den 5 Punkte Plan schließlich mit der kommenden Regierung umsetzen will (falls er dann Kanzler wird und die CDU regiert) ?

Hat er sich SELBER ein Bein gestellt?

Es sterben ja täglich irgendwie Kinder😥

Jedes Kind das stirbt ist eines zu viel und absolut schrecklich. Aber ich habe den Eindruck, dass heute viel zu viel Panikmache betrieben wird. Früher gab es mehr Tötungsdelikte, mehr solcher Taten.

Wer erinnert sich nicht an die damaligen Amokläufe von Erfurt, Winnenden, Emsdetten usw.

An die Kinderentführungen, Kindermorde der 90er Jahre. Damals hat man aber alles viel "lockerer" gesehen. Man hätte trotzdem keine Angst vor einem unsicheren Deutschland. Natürlich war man unfassbar traurig, aber wenn ich mir das Theater im Bundestag ansehe heute. Aus meiner Sicht liegt das genau an einer Partei und die heißt AfD und ihren Wählern. Die CDU will krampfhaft versuchen die Wähler zurückzuholen, aber leider bilden sich die Wähler der AfD ein, dass die AfD das Original sei. Das eigentliche Original ist aber die NPD.

Die AfD will ja fast ALLE Migranten loswerden, sonst würde sie nicht wahllos an Menschen mit Migrationshintergrund Abschiebetickets verteilen, so wie die NPD. Einfach NPD Forderungen netter verpackt und sich bürgerlich konservativ ausgeben. Klappt heute anscheinend, siehe AfD.

Die Union weist seit fast 10 Jahren Vorschläge der AfD zur Migrationsbeschränkung zurück…nun bringt sie inzwischen selbst die AfD Anträge vor, welchen die AfD natürlich auch zustimmen würde (sind ja ihre eigenen Entwürfe).

Nur um dann aber doch wieder zu kuschen vor ROT/Grün! Herr Merz muss sich erst die Erlaubnis der linken Parteien einholen bevor er mit der AfD abstimmen darf.

Findet irgendwer dieses Verhalten für einen zukünftigen Kanzler und eine Regierungspartei auch nur ansatzweise tragbar?

Momentan hängen sie wieder überall, die Wahlplakate der Parteien. Manchen Zeitgenossen sind sie ein Dorn im Auge und sie reißen sie herunter. Andere Menschen erlauben sich lediglich einen Spaß indem sie den Kandidaten Vampirzähne, Hitlerbärte, Brillen oder Teufelshörner verpassen. Wieder andere verändern den Text der Plakate oder schreiben eigene Parolen darauf.

Wie sieht es unter den gf-Nutzern aus?

• Wer hat schon einmal etwas mit einem Wahlplakat angestellt und was genau?
• Um welche Partei handelte es sich?
• Was war Deine Motivation?

Da das alles Sachbeschädigung oder Diebstahl ist (siehe Link), braucht ihr das ja nicht nennen. Diese Delikte verjähren ja schnell, weshalb man gefahrlos darüber berichten kann. Im Zweifel liegt das eben alles über 5 Jahre in der Vergangenheit.

https://www.tagesschau.de/europawahl/wahlplakate-125.html

Man hört ja dauernd dass Rechte Parteien Hass und Hetze verbreiten.

In meinem Personenkreis sind alle linksgerichtet und gehen auf Demos etc. Was ich bemerkenswert finde, ist dass immer öfter der Satz fällt "Ich hasse die Nazis" oder "ich hasse den oder jenen". Heute hat eine Person zu mir gesagt "Ich hasse diesen Merz so sehr ich würd ihn am liebsten ***"

Ist das nicht auch Hass, der jetzt ironischerweise von denen ausgeht, die Hass eigentlich hassen?

Vorstellbar? Nur die haben dem Antrag zugestimmt

Der Bundestag hat den Gesetzesentwurf der CDU zum Stopp des "Zustroms" von Menschen aus dem Ausland nach Deutschland abgelehnt.

Könnte das jetzt zur Folge haben, dass noch mehr Leute die AfD wählen?

Es war nämlich ein Tag an dem alle Parteien endlich mal klar Kannte gezeigt haben:

Rot/Grün: Wollen definitiv KEINE Begrenzung an Flüchtlinge, wollen keine Veränderungen am aktuellen Gesetz und hoffen mehr oder weniger mit kleinen Schräubchen, dass nix mehr passiert. Null Kompromissfähigkeit. Ein Verbotsantrag der AFD-Partei wurde von Rot/grün einstimmig gestern abgelehnt - was auch die Glaubwürdigkeit der Empörungen und Nazivergleiche erheblich schwächt. aus Rot/Grün hat mehrheitlich das gekränkte Ego gesprochen, weil Union nach Jahren des Kuschelkurs plötzlich eigenes Ding durchzieht und nicht mehr nach links oder rechts schaut.

Schwarz: Merz hat Rückgrat bewiesen und ist nicht eingeknickt, das macht ihn meiner Meinung nach wählbar - selbst als ihn Banaszak in die Falle locken wollte mit der Frage ob er denn "überhaupt verneinen könne" mit der AFD als Kanzler zu arbeiten - dies hat Merz erfolgreich (zum 100. mal übrigens) verneint und regelrecht empört abgeschmettert. Also, wer Veränderung will, wählt CDU. Auch die Vernichtung der AFD hat Merz zum wiederholten mal zu einem seiner Hauptziele bekannt. Es sollte klar sein wo die Union steht.

AFD: War heute ein Statist rechts außen, wo sie hingehört. Und sollte CDU standhaft bleiben, ist auch wieder für die Mitte eine Stimme in der Politik vorhanden und die AFD verschwindet in der Versenkung.

Postiiv: Wir Wähler wissen klar welche Partei wo steht und es wird absehbar mit wem sich was ändern wird - wenn jemand Veränderung denn will.

Negativ: Wir haben jetzt 3 verhärtete Lager mit jeweils zwischen 20-30% und somit wird eine Regierungsbildung nach dem heutigen Tag nicht gerade erleichtert.

Welche Partei wählt ihr und warum ?

Welche Parteien werden nach der Bundestagswahl in Deutschland regieren und was wird konkret umgesetzt ?

Wäre eine GroKo wahrscheinlich oder könnte es sogar eine Koalition mit CDU und AfD geben ?

Was denkt ihr ? Wie könnte die Wahl ausgehen und was bedeutet das für die Zukunft der Bürger ?

... auch gegen ein Tempolimit sind?

Und die AfD auch gegen härtere Waffengesetze ist.

Beides kostet massiv Leben. Warum ist denen dann dort die Sicherheit der Menschen nicht wichtig?

In einigen deutschen Städten haben tausende Menschen gegen die stärkere Migrationspolitik der AfD und der CDU protestiert.

Ich finde es unbegreiflich, dass man immer noch, nach all diesen tödlichen Anschlägen, wo nun zuletzt kurz vor Weihnachten Menschen ums Leben kamen und nun neulich auch noch ein 2jähriger sterben musste, gegen eine schärfere Migrationspolitik protestiert.

Ist Deutschland so verängstigt, wegen der Geschichte, für die wir Nachkommende nichts können, als Nazi-Volk abgestempelt zu werden? Es geht doch nur um die Sicherheit im Land!

Könnt ihr den Austritt einiger Juden aus der CDU aufgrund des Zustromsbegrenzungsgesetz nachvollziehen?

Also der Antrag vom Gesetz, das u.a.

zusammen mit umfassenden Grenzkontrollen und Zurückweisungen an den deutschen Grenzen der Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen nach Deutschland“

vorsah.

Immerhin muss man sich vergegenwärtigen, dass solch ein Gesetz hervorragend für die jüdische Gemeinde in Deutschland ist. In Anbetracht des zunehmend importierten Anitsemitismus aus islamisch geprägten Ländern, ist mehr Sicherheit und Kontrolle von enormer Wichtigkeit.

Ich mein, die Begrenzung illegaler Migration ist doch extrem wichtig? Einige Migranten lehnen beispielsweise die Existenz des Staates Israel ab.

https://youtu.be/u0e5YJGoVP4

Hab ich das grad richtig mitbekommen und der Bundestag hat den Vorschlag der CDU zur neuen Migrationspolitik nicht zugestimmt? Dachte das wäre schon durch, weil die AfD dafür war?

War erst vor kurzem (vor einigen Minuten). Knapp 340 Ja-Stimmen und ca. 350 Nein-Stimmen.

im Moment herrscht ja eine riesen Debatte nach den Anträgen der Union am Mittwoch und wahrscheinlich auch heute nach dem Gesetzesänderungsvorschlag.

Ich verstehe aber eher nicht, wie man diese Vorschläge ablehnen kann? Die Mehrheit der Bevölkerung ist für diese Gesetzesänderung. Wo ist dann das Problem? Grüne und SPD zeigen doch grade, dass es sie nicht interessiert was die Bevölkerung will, sondern dass sie aus Prinzip diesen Vorschlägen nicht zustimmen weil sie bezwecken wollen, dass die Union nur mit Hilfe der AfD diese Mehrheit bekommt, damit man merz schädigen kann.

achtung: meine persönliche Meinung! Wie seht ihr das?

Vorweg, bin kein Fan von AFD, aber

• Verbot der NPD hat 17 Jahre gedauert ab Erstantrag
• letzte Antrag hat 4 Jahre gedauert bis er endlich durchging
• Verbotsantrag wurde seitens rot/grün gestern einstimmig abgelehnt
• somit sehr wahrscheinlich dass die AFD noch 2 Bundestagswahlen erhalten bleibt - selbst wenn sie mal verboten wird
• Umso größer der Druck auf die künftige Regierung um abzuliefern!

Viele Leute reden ja so, als könnte man die kurzerhand verbieten, doch es scheint vielen nicht klar zu sein dass das extrem schwer ist und man nun endlich mal liefern muss, weil sonst die Gefahr dass die blauen 2029 in der Regierung sitzen sehr hoch sein wird!

Herr Kubicki ist darüber wutentbrannt und fordert eine Entschuldigung.

Normalerweise haben Politiker in höheren Posten Jura studiert und sind dadurch mit unseren Gesetzen vertraut oder können sich schnell einarbeiten. Ich wüsste auch nicht, was für ein Studium oder gar Arbeit besser geeignet wäre für den Job als Politiker.

Nun ist aber Robert Habeck kein Jurist, kein Ökonom sondern einfach nur jemand der Kinderbücher schreibt. Dennoch hat er es im Rahmen seiner Möglichkeiten bei den Grünen weit geschafft und hätte es wahrscheinlich auch zum Kanzler gebracht, hätten die Grünen ihn wegen seines Geschlechts damals nicht ausgeschlossen und Annalena aufgestellt.

Klar wird Robert Habeck oft Ahnungslosigkeit attestiert und er hat nicht gerade geglänzt als Wirtschaftsminister, auch traf er in seiner Amtszeit Aussagen die zu Kopfschütteln führten.

Wie hat er es dennoch soweit geschafft? Und wie schafft er es zumindest teilweise zurecht zu kommen in der Politik? Ich würde es nicht schaffen ohne juristische Ausbildung.