Wissenschaft – die neusten Beiträge

Und an jene, die sich etwas besser auskennen; was denkt ihr kostet die Hersteller jedes zusätzliche verbaute GB RAM in der Handy Massen-Produktion?

Hallo, Ich (10. Klasse) muss über den Zeitraum der Oberstufe eine Facharbeit (20-30 Seiten) im Fach Physik schreiben. Ich brauche für besagte Arbeit leider noch ein interessantes Thema. Die Arbeit muss zwangsweise einen Praxisteil beinhalten.

Habt ihr irgendwelche Vorschläge?

Danke schonmal im Voraus

Mike Tyson oder ein Gorilla?

Es ist wissenschaftlich argumentierbar, dass alles was man ist (Seele, Geist, Persönlichkeit) im Gehirn stattfindet.

Stirbt das Gehirn oder ist geschädigt (Schlaganfall, Alzheimer, Wunden), so stirbt auch das Ich oder wird negativ beeinflusst (man vergisst, wer man ist; hat irreparable Hirnschäden; kann nicht mehr klar denken; nicht mehr zurechnungsfähig...).

Alles, was man ist, ist das Gehirn.

Müsste also der Grundsatz von Descartes nicht aus heutiger Sicht "I am therefore I think / Ich bin, also denke ich" heißen?

Es wird ja immer das Beispiel mit den drei Türen gebracht (eine mit Gewinn und zwei mit Nieten)

Ich frage mich, ob das folgende Beispiel das Problem ebenfalls beschreibt:

Ich weiß, dass in einem Haus 2 von 3 Aufzügen kaputt sind. Ich stelle mich an Aufzug A an und sehe aus der Ferne, dass Aufzug B definitiv kaputt ist. In diesem Fall müsste ich mich umentscheiden und Aufzug C wählen, oder?

Egal um was es geht, hauptsache man lernt etwas sinnvolles fürs Leben

Eine Freundin von mir hat Harald Lesch nach einem Vortrag getroffen. Er hat erzählt, dass seine Eltern große Italien-Liebhaber sind und ihn daher bei seiner Geburt "Harald Prosciutto Lesch" genannt haben.

Glaubt ihr das stimmt? Oder hat er einen Scherz gemacht. Im Internet findet man nichts über seinen Zweitnamen, also könnte es stimmen.

das man die untere Schutzfolie verschwinden lässt und sie nicht runter tun muss, damit die Sticker kleben?

Unser Universum ist riesig, könnte es uns alle alle 1.000 Jahre wieder geben, aber auf anderen Erden?

Vielleicht gibt es in Universum noch viele andere Erden wo die Evolution ähnlich verläuft wie hier und sich dort ebenfalls Menschen entwickelt haben.

Vielleicht sind unsere Lebensläufe auch immer ähnlich, hätten aber irgendwie dasselbe Muster.

Die Menschen, die als Beispiel in Computerzeitalter geboren wurden, würden auf anderen Erden ebenfalls in Computerzeitalter geboren werden, sobald sie auf der vorigen Erde gestorben sind.

Man würde auch immer und immer wieder ähnliche Wohnungen, ähnliche Schulen, ähnliche Arbeitsstellen etc. bekommen.

Was meint Ihr?

Wenn eine Person als Beispiel 50 Jahre alt ist und hat noch 1 Jahr zu leben und stirbt 1 Tag vor dem 51 Geburtstag. Also betreffende Person wurde am 01.01.1980 geboren und wird am 31.12.2030 sterben.

Könnte es auch sein, dass das nächsten Leben in dem einen Jahr aufgebaut wird, also es sind in dem Beispiel alles Bauteile für die Jahre 1980 - 2020 und der Rest wird beim sterben geträumt.

Also wie folgt:

• Betreffende Person stirbt am 31.12.2030
• Er/Sie träumt dem Zeitraum 2020 - 2030 aus dem nächsten Leben
• Er/Sie wird am 01.01.1980 auf einer anderen Erde neugeboren
• Im Laufe des Lebens kommt er/sie in Jahr 2020 an und er/sie bekommt die ersten Deja vu Erlebnisse, die bis 2030 auftauchen. (geträumte Dinge beim letzten sterben)

Vielleicht könnten so unsere Deja vu Erlebnisse erklärt werden, die wir irgendwann im Laufe unseres Leben haben.

Vielleicht ist es auch vorbestimmt, wann wir sterben oder es könnte bei jeden individuell sein.

Was meint Ihr?

Sind wir ein degeneriertes Wesen, welches seine Umwelt zerstört und zur Verdammnis verurteilt ist oder sind wir ein göttliches Wesen das dazu vorbestimmt ist, das Leben im Universum zu verbreiten? Was denkt ihr? Werden wir untergehen oder uns verbreiten?

Frage steht oben :)

Die überzeugte militante Veganerin argumentiert, dass man keine Tiere schlachten und kein Fleisch essen sollte. Die Frage entsteht, was sollen dann unsere Haustiere essen? Theoretisch gesehen, kann man eine Katze nicht rein vegan ernähren.

https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/klima-fdp-referent-100.html

https://www.fr.de/politik/fdp-klima-referent-klimawandel-krise-skeptiker-kritik-rahmstorf-koehler-zdf-frontal21-zr-92237812.html#:~:text=Die%20FDP%20bremst%20Klimaschutz%20in,oder%20minder%20offen%20angezweifelt%20hat.

Mir ist es auch schon mal passiert das ich ein Mädel idealisiert habe und im Nachhinein gemerkt habe das der Mensch doch nicht so toll ist. Gibt es gründe warum wir das machen? Hat das was mit dem Selbstwert zu tun ? Ich bin mittlerweile der Meinung das es nicht nur die 1 gibt, sondern es existieren mehrere Menschen die genau so liebenswert sind.

Hi,

was muss die Bachelorarbeit zusätzlich beinhalten im Vergleich zu einer Hausarbeit? Hausarbeiten habe ich mehrere geschrieben und lediglich Literaturrecherche betrieben und ein Thema mehr oder weniger (unter wissenschaftlichen Standards) geschrieben. Kann die Bachelorthesis auch einfach eine Literaturrecherche Arbeit sein, wo man die ganzen Infos zusammensammelt und vergleicht? Danke.

In der ersten Version eures Lebens werdet ihr von einer guten Freundin, die ihr schon seit der Grundschule kennt, begleitet. Da ihr viel Zeit miteinander verbringt und euch auch beim Lernen gegenseitig unterstützt, habt ihr auch immer gute Noten in der Schule.

Alle anderen Mitschüler nehmen sich an euren Leistungen ein Beispiel und potenzielle Mobber halten sich von euch fern, weil ihr füreinander da seit und auf euch aufpasst. Nach eurem Abschluss wollt ihr beide an derselben Uni studieren und zusammenziehen. Ihr seid schon lange ineinander verliebt und möchtet sogar heiraten. Fortsetzung folgt... hier könnt ihr selbst entscheiden, wie diese Version des Lebens für euch weitergeht.

In der zweiten Version eures Lebens seit ihr mehr auf euch selbst gestellt. In der Schule kennt ihr niemanden, dem ihr wirklich vertrauen könnt. Viele in eurer Klasse haben es auf euch abgesehen.

Beim Sport werdet ihr immer als Letzter gewählt, weil niemand etwas mit euch zu tun haben will. Ihr werdet regelmäßig von euren Mitschülern gemobbt, weswegen ihr fast immer schlechte Noten habt, weil ihr euch wegen dem Mobbing nicht konzentrieren könnt. Wegen der schlechten Noten werdet ihr die Schule ohne einen Abschluss verlassen.

Eure Eltern zeigen dafür Verständnis, weswegen sie euch dafür nicht kritisieren. Nachdem ihr viel Zeit damit verbracht habt, euch Gedanken um eure Zukunft zu machen, entschließt ihr euch bei einem Softwareunternehmen zu bewerben.

Eine Woche später bekommt ihr eine Einladung zum Vorstellungsgespräch und dürft sogar danach eure Fähigkeiten unter Beweis stellen. Da ihr euch viele Programmiersprachen angeeignet habt, werdet die darauffolgende Ausbildung in dem Bereich problemlos bestehen und danach eingestellt.

Mit eurem neuen Gehalt könnt ihr euch die meisten Wünsche erfüllen. Nebenbei qualifiziert ihr euch weiter und investiert in verschiedene Unternehmen.

Fortsetzung folgt... auch hier könnt ihr selbst entscheiden, wie diese Version des Lebens für euch weitergeht.

Kann man dort wirklich Seelen sehen, die unter uns sind?

Wie ist es möglich, dass ohne menschliche Hilfe Dinge verschwinden?

Woran kann es wirklich liegen, dass bestimmte Häuser Spukhäuser sind? Gibt es dafür logische Erklärungen?

Was haltet Ihr von Spukhäusern? Können dort wirklich Seelen hausen?

Wie kann ich diese Emotionen runter schalten ?? Ich fahr wirklich hoch wie sonst was. Also kann sein das ich nachdem rumschrei…. Oder vor Wut koche.

Oder ist das nur billiger kurzgedachter Populismus?

Es gibt ja immer noch die Gegenposition, dass der aktuelle Klimawandel nicht vom Menschen gemacht ist, sondern völlig natürlich ist. Aber ist das noch eine wissenschaftliche Meinung? Oder ist es längst wissenschaftlich zu 100% erwiesen, dass er menschengemacht ist?

Angenommen ein Dielektrikum mit ε=∞ As/Vm wäre um eine negativ geladene Metallkugel, sodass es diese Kugel umschließt.
Zwischen der Kugel und dem Dielektrikum gäbe es ein elektrisches Feld,
im Dielektrikum wäre das elektrische Feld 0.
Gäbe es außerhalb des Dielektrikums ein elektrisches Feld?

Siehe hier

https://getvoltace.com/

Angeblich erhöht es auch die Funktionsdauer elektronischer Geräte. Kann das sein, oder ist das ein Scharlatanprodukt?

Es gibt immer wieder Leute in Talkshows, die behaupten, es würde Wissenschaftler geben, die sagen, der Klimawandel würde nicht von Menschen verursacht, sondern hätte einen rein "natürlichen Ursprung".

Wenn diese Talkshowgäste nach konkreten Namen gefragt werden, wird immer "rumgeeiert".

Kennt Ihr konkrete Namen von Wissenschaftlern (die sich professionell mit Umwelt beschäftigen), die sagen, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht ?

Mir bringen Antworten wie "das können sie nicht, weil es keine (seriösen) Wissenschaftler gibt, die dass behaupten" nicht wirklich was.

Mir geht es wirklich nur um konkrete Namen von solchen Wissenschaftlern.

Danke.

Und das global ein Super-GAU theoretisch sogar alle 10 bis 20 Jahre möglich ist? Das sagen nicht etwa Hardcore-Atomkritiker, sondern das renommierte Mainzer Max-Planck-Institut für Chemie – in einer jüngst im Fachblatt Atmospheric Chemistry and Physics veröffentlichten Studie.

Die Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls ist 200-mal höher als bislang angenommen. Weltweit am meisten gefährdet ist der Südwesten Deutschlands.

Die 20 Sandproben aus Kindergärten und Spielplätzen wiesen eine durchschnittliche radioaktive Belastung von 49.300 Becquerel pro Quadratmeter auf, das sind 109 Becquerel pro Kilogramm. Spitzenreiter war der Be zirk München–Ost, wo in einer Sandprobe 109.000 Becquerel pro Quadratmeter (243 bcq/kg) ermittelt wurden. Zum Vergleich: Die durchschnittliche radioaktive Belastung des Bodens in der BRD vor dem Tschernobyl–Unfall lag bei 1.300 bcq/qm. Der Spielsand in München ist demgegenüber 84 mal höher belastet.

Daß sich die Bodenbelastung nicht auf den Spielsand beschränkt, machten die Münchner Wissenschaftler mit einer zweiten Meßreihe deutlich. 25 Proben von Gartenerde zeigten ebenfalls erhebliche Spuren des Tschernobyl–Fallouts: In Haingersdorf (Niederbayern) maß das Institut 200.000 bcq/qm, in Bräunlings sogar knapp 300.000 bcq/qm. Durchschnittlich waren die 25 Proben mit 50.000 bis 80.000 Becquerel kontaminiert. „Die erhoffte Auswaschung der radioaktiven Partikel hat nicht stattgefunden“, erklärte Brenner die hohen Werte.

In Deutschland können Waldprodukte wie zum Beispiel einige Pilzarten oder Wildschweine aus Gebieten, die 1986 höher kontaminiert wurden, noch problematisch sein.

Auch interessant, der folgende Link mit einem Bericht über den Umgang der Behörden in Bayern mit dem Reaktorunglück in Tschernobyl:

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-land/tschernobyl-draussen-spielen-verboten-rosenheim24-1217379.html

https://taz.de/Alle-zehn-Jahre-ein-Super-GAU/!5093128/

https://taz.de/!1865216/

https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/notfall/tschernobyl/umweltfolgen.html

Die Hauptobjektive der Menschheit sollte nun sein mit dem Klimawandel zu gehen, und sich bestmöglich auf diesen einzustellen- was dann verschiedene Maßnahmen beinhaltet:

• Zucht Hitze und Trockenheit beständiger Feldfrüchte
• Verbesserung der Wassereffizienz
• Bewaldung und Begründung zur Erosionsbekämpfung und Verbesserung der Beschattung/lokalen Feuchtigkeitsspeicherung
• Design und Aufbau sinnvoller Infrastruktur und Behausungen die ein angenehmes leben in anderen Wetterlagen ermöglicht
• Kontrollierte Versumpfung um Langzeitspeicher für Kohlenstoff zu schaffen

Mir kommt es so vor als würden alle das wichtigste (wie immer) vergessen-
das Klima zu fixieren ist nicht das Ziel, sondern das Überleben von Mensch, Flora und Fauna. Danke. Ich rüste mich dann mal für den Sturm.

Oder vor 100 Mrd. Jahren, oder vor 263738 Mrd. Jahren? Oder vor 1000 Jahren? Warum nicht erst übermorgen? Was sagen den die "heiligen Bücher" dazu?

Die Wissenschaft kennt keine Antwort und zuckt nur mit den Schultern, auch für das jetzige Datum, hat die Religion eine Antwort?

Wie ist das mit der "Ewigkeit", ist die denn nicht schon immer? Was bedeuten denn da 100.000 Mrd. Jahre?

Hat denn "Gott" so lange darüber nachdenken müssen? Oder ist womöglich doch nicht alles ganz anders? Dann noch, welcher "G'tt" von den vielen diesen ca. 32. Mio., die auch heute noch angebetet werden?

Das Universum hat keine Götter*innen nötig, das ist sicher, wie kommen wir aus dieser Frage heraus, ohne uns zu blamieren? Und zwar beide Seiten, die wissenschaftliche sowie auch die religiöse.

Oder unterliegen wir alle nur einer Täuschung, einer Verschwörung "von Oben" und bemerken es nur nicht, weil es uns an Grütze fehlt?

Schöne Feiertage für alle! 🐇 🪺 🍻 🥂 🍾

In 27 Jahren/ bis 2050 - was ist eure Prognose/ euer Tipp wie stark sich die globale Erderwärmung bis dahin entwickelt?

https://klimamediathek.de/wp-content/uploads/Broschuere-Klimagerechtigkeit_Ioej.pdf

Wenn es sehr bewölkt ist, man aber trotzdem einen UV Index von 5-6 hat, heißt dass, das die UV Strahlung über den Wolken viel stärker ist und durch die Wolken auf 5-6 abgeschwächt ist?

Oder ist z.B UV Strahlung 5 bei starker bewölkung auch schwächer als UV 5 bei keiner Bewölkung?

Wenn ja, wieso und woran liegt das?

Wenn Ihr mehrere Menschen mit selben Vornamen kennt, waren die alle irgendwie ähnlich?

Was sind Eure Erfahrungen?

Also man spaltet etwas, dass mit einer ungeheuren Kraft zusammengehalten wird.

Die Energie, die dabei entfesselt wird, beschleunigt die einzelnen Teile des gespaltenen Atomkerns auf Lichtgeschwindigkeit, was bei der Kollision mit anderen Atomen eine Kettenreaktion verursacht. Da diese Teilchen x-mal mehr Masse besitzen als Photonen, wird durch die Beschleunigung noch mehr Energie freigesetzt. E=mc^2

Woher kommt jedoch die Kraft, die solche Kerne im kleinsten Raum zusammenhält und warum wird dabei so viel Energie freigesetzt, wenn man diese Kraft durchtrennt?

Was ist das beste Buch, welches ihr zum Thema "Physik" (oder Mathematik) kennt?

Das Einzige, was Du mit Sicherheit sagen kannst und Du zu 100% weißt, ist dass Du selbst irgendetwas mit einem Verstand bist, das irgendwie, irgendwo, irgendwann existiert.

Selbst wenn es einen angeblich allmächtigen und allwissenden Gott gäbe, es wäre selbst für diesen unmöglich zu wissen, ob das Ganze, was für dieses Wesen wie die Realität erscheint nicht doch nur eine Illusion ist.

Woher will er wissen, ob sein Verstand die Realität nicht fehlinterpretiert? Und das sozusagen nur Kopfsache ist.

Szenario: In einem Traum, Du bist angeblich allmächtig, allwissend. Dir kommt das auch so vor und alles was dort abgeht bestätigt, dass es wahr ist. Aber es ist nur ein Traum, also Kopfsache.

Gott kann genauso nur in dieser Illusion gefangen sein, wo ihm alles etwas vorgespielt wird. Und da diese Möglichkeit besteht, ist es unmöglich 100% zu wissen, ob diese Realität nicht doch nur eine Illusion ist.

Und Gott kann zwar sowas machen wie ,,Allmacht, bringe meinen Verstand dazu, die Realität richtig zu interpretieren, falls es das nicht tut“. Aber was wenn auch das, was danach geschieht nur eine Täuschung wäre, das in seinem Verstand vorgeht?

Woher wollen wir und Gott zu 100% wissen, dass unsere Wahrnehmung der Realität entspricht? Es ist doch unmöglich.

Also das war jedenfalls meine Ansicht. Mir ist bewusst, dass die meisten von euch mir wahrscheinlich nicht zustimmen werden oder mich sogar für absolut bescheuert halten.

Würde gerne hören, was ihr davon haltet.

Sokrates sagte auch einst ,,Ich weiß, dass ich nichts weiß.“

Gibt es wissenschaftlich fundierte Erklärungen für diese Phänomene? Wenn ja welche? Und können diese Erfahrungen nicht auch eine Art "Bug" in einer simulierten Welt darstellen?

Nehmen wir an ihr könntet durch eine Zeitmaschine in biblische Zeiten reisen.

Ihr könnt Jesus sehen, da er Gott ist würde er euch verstehen und mit euch reden können. Ihr könntet den brennenden Dornenbusch sehen der spricht und auch bei den anderen Ereignissen könntet ihr da sein.

ihr hättet somit Beweise.

würdet ihr dann gläubig werden und anfangen in die Kirche zu gehen ? Dann wäre es ja wissen und nichtmehr glauben.

Vor ungefähr 4 Jahren als ich noch in der Oberstufe war, ist einmal unser Englisch Lehrer ausgerastet und ich muss darüber bis heute lachen.

Der Grund weshalb er ausgetickt ist, ist logisch und nicht das lustige, denn unsere Parallelklasse hatte durfte ab jenem Tag früher in die Pause und ein paar, wirkliche "Assiweiber", tschuldigung aber war so, haben einfach unsere Tür aufgerissen und riefen zu einem Mädchen aus unserer Klasse "Ey komm raus, es ist Pause", woraufhin unser Englischlehrer sagte "Tür zu, wir haben Unterricht", das Mädchen dann "Was willstn Du jetzt", Lehrer: "Tür zu !" Mädchen "Guck mal deine Frisur wie Du aussiehst", aufeinmal schrie unser Lehrer sehr laut "So !" "Ihr Assis !" Und rannte ihnen hinterher.

Ich weiß nicht wieso ich das lustige finde, aber sowas war man von ihm gar nicht gewohnt und er hatte halt eine, ich sag mal komische Stimme.

Kennt das noch jemand, hat noch jemand so einen trockenen und außergewöhnlichen Humor & woher kommt solch ein "Geschmack" ? Ist sowas genetisch oder Einstellungssache ?

Ich habe es nicht so richtig verstanden, und die Anleitungen im Internet sind viel zu kompliziert.

Ich schreibe morgen meine Informatik Arbeit.

Wäre cool wenn es mir nochmal jemand für Idioten verständlich erklären könnte.

Danke im voraus.

Hallo Leute,

sind Wissenschaft und Religion Freunde oder Feinde ?

LG.

Hallo, ich habe heute eine Hummel beobachtet und habe mich gefragt, wie diese wohl fliegen kann?

Hallo Leute,

was haltet ihr von sehr religiösen Menschen ?

Also strenggläubige Menschen, die keine Wissenschaften mögen ?

LG.

Ich suche nach einem Wort, das mit einem „s“ beginnt, wenn ich much richtig erinnere. Es wird oft gebraucht in wissenschaftlichem Kontext. Das Wort hat die Bedeutung, das es eigentlich nicht so sein sollte. Es wurde in einem Video von Kurzgesagt erwähnt.

Danke im Voraus.

Abgesehen von denen die am Blumen-Naktar interessiert sind, also einfach weil ihnen der Geruch gefällt, ohne Mehrwert für die Ernährung?

Wenn man in der Hochparterre wohnt, ist es in Hochsommer noch angenehm. Wenn man in der 3. Etage wohnt, ist es wärmer und man schwitzt auch mehr.

Wie sieht es in einen Hochhaus mit 10 oder mehr Etagen aus? Ist es da in Hochsommer noch wärmer als in der 3. Etage?

Wenn ja, woran liegt das? Wieso hat die höhere Etage auch eine höhere Temperatur? Was sind Eure Erfahrungen?

Guten Tag.

Ich bin seit über 30 Jahren Postbote und liebe meinen Job. Mich würde es mal interessieren, ob ihr es auch so seht, daß das Hauptproblem, was die Zustellung angeht, bei den Kunden bzw. dem Arbeitgeber liegt.

Ich bin immer Hardcore Atheistin gewesen. Dass Leute religiös sein können, fand ich immer lustig und konnte mir das gar nicht vorstellen. Ich bin auch immer noch Atheistin. Ich finde die Wissenschaft viel logischer.

Aber was ist wenn es nach dem Tod doch weitergeht? Dann habe ich ja die Ar*chkarte gezogen. Auf TikTok habe ich viele Videos von Religiösen gehen und bekomme jetzt langsam Angst.

Wie kann man damit umgehen? Und welche Religion ist dann zu wählen?

Ist ein schnelleres Tachyon aus unserer Sicht nicht langsamer und kann ein Tachyon keine bestimmte negative Masse mehr unterschreiten?

Mich verwundern solche Fragen von Atheisten immer ein bisschen. Dann heißt es z.B. wie könnt ihr nur daran glauben, dass Gott alles geschaffen hat? Oder: wie könnt ihr nur an Gott glauben, obwohl es keine Beweise gibt?

Solche Fragen vermitteln ja den Eindruck, es könne beim Glauben nur ein schwarz oder weiß geben. Entweder ganz oder gar nicht.

Aber die Realität liegt doch oft dazwischen. Ich z.B. glaube durchaus nicht, dass Gott irgendwo im Weltraum existiert. Trotzdem glaub ich, dass Gott existiert. Weil Gott eben nach unserer Vorstellung überhaupt nicht Gegenstand der Empire ist, sondern der Metaphysik. Von daher stellt sich die Frage gar nicht, ob ich an einen physikalischen Gott glaube.

Ebenso bei der Entstehung der Welt. Ich glaube an den Urknall und die Evolution. Dennoch denke ich, dass Gottes Wille dahinter steckt.

Es gibt viele Sachen, die ich nicht glaube und dennoch würde ich mich als gläubigen Menschen bezeichnen.

Wie seht ihr das?

Vorausgesetzt es gibt kein Bewusstsein, dass die Materie wahrnehmen könnte, würde Materie dann überhaupt existieren?

Wie kann überhaupt etwas existieren, ohne dass einer da ist mit Bewusstsein, der das wahrnehmen könnte? geht nicht

Angenommen ihr macht euch Kaffee müsst aber schnell was erledigen würdet ihr dann davor noch milch in den Kaffee geben oder würdet ihr erst danach milch in den Kaffee geben damit dieser länger warm bleibt?

Damit die Leute damit aufhören immer häufiger ihre Gärten und Vorgärten in Steinhalden zu verwandeln, wo nichts mehr wächst. Zwecks Biodiversität, Lebensraum für Insekten, wie zb Bestäuber und zur Vermeidung von Hitzestaus, bzw. als Beitrag zur Kühlung der Städte!?

Im Saarland bspw. gibt es schon Baumschenkungen durch einzelne Gemeinden an Hauseigentümer, um die Städte abzukühlen.

"Gratisbäume gegen die Hitze"

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/mittendrin-saarlouis-saarland-hitze-klimawandel-baeume-101.html

19.Mai 2023

Ich hatte gerade mit ein paar Freunden die Diskussion, ob Astrologen oder Astronomen intelligenter sind.

Beide beschäftigen sich ja erst mal mit dem Weltall und den Sternen. Die meisten Astronomen haben schon mal studiert was ein Argument für sie ist. Hingegen sind Astrologen sehr interessiert an den Sternen und ihren Bedeutungen, was widerum ein Argument für die Astrologen ist.

Also man für beide Seiten argumentieren warum diese intelligenter sind. Wa meint ihr?

Jetzt mal im Ernst, wie kann man sich so etwas als Ziel vornehmen?

Sowas hat auch keinen Bestand.

Viele haben immer noch nicht begriffen, dass geistiger Reichtum, die Voraussetzung für ein glückliches Leben ist. Würde jeder auf der Welt so leben wie die Menschen in Deutschland, bräuchten wir drei Erden.

Wenn man sich an Gottes Wort hält und danach lebt, kommt der Rest wie von allein. Es ist das beste Leben, das es gibt.

Ich kann mir auch kein besseres vorstellen. Wer nur auf materiellen Besitz und Macht wert legt, ist in meinen Augen geistig ärmer als ein Bettler auf der Straße.

Die dynamische Kraft des Schöpfers ist allgegenwärtig, so ähnlich wie Sauerstoff, der uns umgibt. Wisst ihr, wie sich das anfühlt, wenn man seit Jahren keine Depressionen mehr hat und fast alles, was man sich vorstellt, Realität wird?

Es gibt mehr als genug positive Erfahrungen, von denen ich erzählen könnte, die damit zusammenhängen.

Natürlich lässt sich sowas nicht mit einer Handicap-Wissenschaft, die auf Beobachtungen und Experimenten angewiesen ist, belegen.

Man sollte ein Werkzeug auch nur dort einsetzen, wo es hingehört. Die Wissenschaft ist für vieles gut, nur für die wichtigsten Themen ist sie nicht zu gebrauchen.

Es spielt auch keine Rolle, da es dabei um die eigene Erfahrung geht.

Was sagt ihr zu seiner Aussage?

Haben Menschen mit einer bestimmten Blutgruppe Vorteile gegenüber Menschen mit einer anderen Blutgruppe?
Wenn ja: Welche Vorteile wären es?

Derzeit haben wir 0,04 co2 in der Erdatmosphäre, in etwa 400ppm oder von mir aus auch 421ppm, der Mensch verursacht jährlich in etwa 3ppm co2. Meine Frage ist 97% des Jährlichen co2 versursacht die Natur, wie viel ppm verursacht also die Natur? Denn man kann ja nicht einfach sagen 421ppm - 3ppm = 418 ppm, und 418ppm ist das was die natur jährlich verursacht weil so ist es ja nicht, aber wie ist es wirklich, wieviel ppm macht die natur Jährlich?

Was würde passieren wenn zwei kilometerlange und -breite, sehr große Flüsse aufeinander treffen?

Der eine Fluss verläuft von Westen nach Osten, der andere von Norden nach Süden. Das Gefälle verläuft dementsprechend ebenfalls nach Osten und Süden. In einem großen "Becken" treffen an dieser Stelle exakt gleich großen Flüsse aufeinander. Die Strömung ist ebenfalls dieselbe. Was wäre das most likely Outcome? Ist es möglich, dass beide Flüsse in ihre Richtung weiter fließen, oder würde ein Fluss triumphieren und übersteuern, während der andere versiegt?

Gibt es solch ein Phänomen auf der Erde?

Es ist doch klar, dass es weitere Planeten gibt, auf den andere Lebewesen leben. Zudem ist die Erde doch Beweis genug, warum sollte es nur einen Planet im ganzen Universum geben, was riesig ist, auf dem es Leben gibt. Schon von der Logik her, natürlich gibt es weiteres Leben, also warum wollen die das unbedingt beweisen?

Wie viel Prozent zählt ein Test in Physik meine Frage?

Nimmst du einfach Postulate ungefragt auf, oder recherchierst du erstmal viele Stunden lang im Thema mit Pro- und Kontra Argumenten, nimmst vielleicht noch Studien dazu? Oder bist du einfach ehrlich, bildest dir keine Meinung, und sagst: "Ich weiß es nicht!".

Dhttp://www.highermind.de/so-funktioniert-das-bewusstsein-interview-mit-dr-ulrich-warncke/

Der Anteil an CO2 in der Erdatmosphäre beträgt 0,04%

97% davon macht die Natur selbst

3% der Mensch

3% von 0,04 sind 0,0012

Jetzt lese ich:

"The industrial activities of modern civilization have raised atmospheric carbon dioxide levels from 280 parts per million to 414 parts per million in the past 150 years."

Also von 0,028 zu 0,041

Das sind 0,013

Aber wenn 0,041 die Gesamte Menge CO2 ist und 0,013 von Menschengemacht dann sind 32% vom CO2 ja Menschengemacht und nicht 3%

?

oder verdient er sein Brot mit medialen Auftritten? Denn als Wissenschaftler finde ich ihn nur bedingt seriös...

Hi,

ich schreibe gerade an meiner Masterarbeit mit dem Thema psychische Erkrankungen bei Jugendlichen und suche Informationen dazu, wie viele Kassensitze und ob es einen Mangel an Kinder- und Jugendtherapeuten in BW gibt.

Dazu habe ich nur einen Artikel der Stuttgarter Nachrichten gefunden, nämlich den hier: 

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.psychotherapie-fuer-jugendliche-so-sieht-die-versorgung-in-der-region-stuttgart-aus.9cebf779-ea2c-432a-ad3e-714fed90ef64.html

Darf man sowas generell in Masterarbeiten zitieren? Oder ist das zu unwissenschaftlich? 

Wenn ihr einen Tipp habt, wo ich sonst an die gewünschten Informationen kommen könnte, könntet ihr mir den gerne geben!

Wenn der so wichtig ist, wird auch das in der Bibel stehen, wenn die Bibel in ihm, was Wichtiges sieht.

Wenn nicht, dann sieht sie im Klimawandel nicht was, was eine Rolle für die Menschen spielt.

Kann aber auch sein, dass der Klimawandel wichtig und richtig ist, aber dann ist die Bibel das, was sich nicht auskennt.

Welchen IQ hat die?

Also man hatt bei der Satanic Panic ja auch einfach Leuten vorgeworfen mit den Teufel zu verehren und deswegen an Rittueller Gewalt teilzunehmen. Im Rahmen dieser Hysterie kamen sogar unschuldige ins Gefängnis

Kann man diesen Artikel ernst nehmen? Ich finde das eine hat hier mit dem anderen nichts zu tun. Was soll hierdran beweisen, dass die Klimakrise eine Lüge ist?

Der Link:

https://uncutnews.ch/dies-ist-der-wichtigste-film-ueber-den-klimawandel-den-sie-je-sehen-werden-und-er-dauert-nur-4-minuten/

Der Text für Leute, die keine Links anklicken/-tippen:

Ivor Cummins postete auf Twitter ein Video über Eiskernbohrungen in Grönland.

„Hört aufmerksam zu. Dies ist das wichtigste Video über den Klimawandel, das Sie je sehen werden, und es dauert nur vier Minuten“, schreibt er dazu. „Schaut es euch an und urteilt selbst. Benutze deinen Verstand!“

In dem Clip zeigt der Glaziologe Jørgen Peder Steffensen einen Eiskern aus der Wikingerzeit. Der fiel in die Mittelalterliche Warmzeit, als es durchschnittlich 1,5 Grad wärmer war als heute.

Eisbohrkerne enthalten wichtige Informationen über das Klima der Erde. Anhand der insgesamt drei Kilometer langen Eiskerne können die Wissenschaftler sozusagen 120.000 Jahre in die Vergangenheit blicken.

Steffensen konnte die Durchschnittstemperatur der letzten 10.000 Jahre auf ein Tausendstel Grad genau bestimmen. Was stellt sich heraus? Vor viertausend Jahren war es im Durchschnitt 2,5 Grad wärmer als heute.

Zwischen 4000 und 2000 Jahren sank die Durchschnittstemperatur in Grönland um 2,5 Grad. Dann stieg die Temperatur während der mittelalterlichen Warmzeit leicht an. Danach sank die Temperatur erneut, um dann um 1875 wieder anzusteigen, etwa zu der Zeit, als die meteorologischen Beobachtungen begannen.

Die gleichen Beobachtungen wurden auch an anderen Orten der nördlichen Hemisphäre gemacht.

Es wird sehr schwierig sein zu beweisen, dass der Temperaturanstieg im 20. Jahrhundert vom Menschen verursacht wurde oder das Ergebnis einer natürlichen Schwankung ist, betonte Steffensen. „Schließlich haben wir mit den Messungen am kältesten Punkt der letzten 10.000 Jahre begonnen."

Also natürlich nicht alle, aber eben gab es zu Zeiten der Dinosaurier viele Dinos (an Land und Wasser), die sehr groß waren. Im Wasser z.B. Fische, die mehrere Tonnen wogen und über 20m lang waren gab es sehr viele. Und vor allem an Land waren viele Dinosaurier einfach riesig.

Natürlich gibt es auch heute sehr große Tiere (Blauwal, Giraffe), aber es sind gefühlt viel weniger Tiere von dieser Größenordnung.

Woran liegt das?

Ich komme mir leider alt vor und denke, dass ichs daher vergessen sollte da ein Mädel kennenzulernen, weil die es als unangenehm empfindet und checkt, dass ich 30 bin?

Oder mach ich mir zu sehr einen Kopf?

Sind wir alle ein Bewusstsein, dass sich in viele verschiedene Körper "reingespaltet" hat? Was haltet ihr von der Theorie?

Wann sind laut der Molekularen Orbital Theorie die Orbitale bei einer linearen Kombination bindend und wann antibindend? Und was entscheidet darüber?
Worauf basiert die Theorie und wie machen sich diese Bindungen bei Reaktionen und Spektralanalyse bemerkbar?