Wahlen – die neusten Beiträge

CDU:

CSU:

AfD:

SPD:

Grüne:

BSW:

FDP:

Linke:

Freie Wähler:

Sonstige:

Enthaltung:

Nicht Wählen:

Was bekomme ich als Wähler wenn ich eine der oben genannten Parteien auswähle bei der Bundestagswahl 2025?

Was ist am wahrscheinlichsten

Merz muss Kanzler werden. 🖤

Die Wirtschaft in der Krise, die Geldbeutel immer leerer und jede Woche weitere schlechte Wirtschaftsnachrichten. Intel stoppt den Bau des Chipwerks in Magdeburg trotz Milliarden-Subventionierung. Volkswagen kündigt ein Sparprogramm an und schließt Werksschließungen nicht aus und in der Parteienlandschaft wird eine Partei nach der anderen demontiert. 

Die Linke: durch Gründung vom BSW erreicht sie in den meisten Ländern die 5%-Hürde vorraussichtlich nicht.

SPD: Wahlumfragen sehen sie bundesweit bei 15%. Der Brandenburger Wahlkampf wurde ohne Bundesspitze geführt, obwohl Scholz in Potsdam lebt.

Grüne: verkündeten gestern, dass die Parteispitze zurücktritt (Ricarda Lang, Omid Nouripour). Die Führung der Jugendorganisation tritt ebenfalls zurück und verkündete aus der Partei auszutreten.

FDP: wird immer bedeutungsloser. In Brandenburg 0,9 Prozent.

Wer wird spätestens 2025 also der neue Kanzler?

Robert Habeck will Kanzler werden. Er lässt die Grünen dazu abstimmen. Seine Chancen dürften aber sehr schlecht sein. Auch die AfD wird vermutlich höchstens den Juniorpartner einer neuen Regierung stellen können. Das Rennen wird also erstmal nicht Alice Weidel von Goldman Sachs, sondern Friedrich Merz von BlackRock machen. Er war Aufsichsratschef des deutschen Ablegers von BlackRock. Das Unternehmen mit Larry Fink an der Spitze, ist der weltgrößte Vermögensverwalter. Es ist an allen 40 Dax-Unternehmen beteiligt, bei sieben als größter Anteilseigner. BlackRock ist mächtiger als viele Länder der Erde und unterhält wie Goldman Sachs ein Netz von Lobbyisten. Aber keine Sorge, selbst wenn Habeck Kanzler werden würde, bleibt alles in der Familie. Denn Habecks Chefökonomin im Wirtschaftsministerium, Elga Bartsch, kommt auch von BlackRock.

Kann die Regierung nicht einfach "normal" sein und das Land anständig führen? Dann wäre es garnicht nötig da ständig einen Affentanz zu veranstalten mit versprechungen die ohnehin nicht eingehalten werden von quasi allen Parteien.

Ich persönlich finde es langsam aber sicher einfach nur nervtötend. Auf der Arbeit. Unterwegs. Bei Bekannten. Im Internet.

Ständig Politik gequarke.

Mehr als 1 mal alle 4 Jahre meine stimme abgeben kann ich als normaler Bürger ja sowieso nicht machen. Also ist dieses bombadieren mit infos über all die zeit doch garnicht nötig.

Irgendwann haben sie mich soweit das ich einfach nurnoch würfel was ich wähle.

Ich finde es sollte NUR kurz vor den wahlen groß drüber gesprochen werden und dann wieder ruhe sein.

Der autonormalbürger kann wie gesagt eh nix machen und diese ganzen infos treiben ihn doch nur in den wahnsinn. Sieht man ja an den leuten heutzutage immer mehr.

Was meint ihr dazu?

Eine Zeitung soll den Robert Habeck (Grüne) als "Ruinator" gezeichnet haben.

• Meint ihr, dass es passend ist? Weil so viele Arbeitsstellen bei VW, Miele usw. verloren gehen.

-

https://www.youtube.com/shorts/YJslF4M2mY0

Wenn man hier bei einer Wahlumfrage teilnimmt, wird man immer beschimpft und downgevotet. Egal ob man für die Grünen, AfD, SPD, FDP, CDU, BSW, usw ist. Man wird immer attackiert und beschimpft, warum wählst du diese Partei, sie wird den Untergang für Deutschland sein, blablabla.

Jeder hat seine eigene Wahrheit, und wir ertrinken in zahllosen Meinungen und Beschimpfungen. Und trotzdem fühlt man sich, als gäbe es keine Meinungsfreiheit, weil man immer von jemanden unterdrückt wird, seine eigene Meinung nicht äußern zu dürfen.

Versteht ihr was ich meine?

https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-nominiert-elon-musk-und-fox-moderator-fuer-schluesselpositionen-in-us-regierung-a-49c07fd1-8f06-4ac6-acd2-d30cc478e6a8?sara_ref=re-so-app-sh

Wer einen quirligen Fox Moderator zum Minister der größten Armee des Planeten macht - kann es nicht gut meinen.

Führt die Politik Trumps und seine Bauchentscheidungen zu einer Weltwirtschaftskrise und Geldentwertung ?

Ist das alles echt ?

Das die CSU einen Verkehrsminister stellt und dieser dann zbs 17 von 30 Projekte nur in Bayern macht hat der vorletzte auch gemacht

Die Sondierungen für eine Koalition aus CDU, BSW und SPD in Sachsen sind gescheitert. Auch BSW-Mitglieder schienen überrascht. Hat Sahra Wagenknecht den Abbruch diktiert?

Sahra Wagenknecht dominiert das BSW. Hat die Parteichefin den Abbruch der Sondierungsgespräche in Sachsen befohlen? Foto: Neues Deutschland

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/sachsen-sondierung-scheitern-cdu-bsw-spd-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Ist der Abbruch der Gespräche von Sahra Wagenknecht angeordnet worden, oder durfte der Landesverband des BSW das selbst entscheiden?
• Findet Ihr den Abbruch der Sondierungsgespräche richtig oder falsch?
• Würdet Ihr das BSW in Landesregierungen begrüßen oder nicht?
• Ist es aus Sicht des BSW klug zum jetzigen Zeitpunkt Koalitionen in den Ländern einzugehen, oder vergrault man so, vor der Bundestagswahl, die Protestwähler?
• Hat es mit dem Abbruch der Gespräche in Sachsen zu tun, dass das BSW gestern im Politbarometer des ZDF auf den schlechtesten Wert in diesem Jahr gefallen ist, 6%?
• Oder hat der schlechte Wert damit zu tun, dass es in Thüringen mit einer Brombeer-Koalition klappen könnte?

Was wird nun, wenn die CDU mit Herrn Merz so schnell wie möglich, solange die Bürger noch die CDU wählen, stärkste Kraft in Deutschland wird und die Spekulation mit Merz bei Wohnungen und Lebensmitteln nach dem Vorbild von Black Rock und dem Wunsch der Milliardäre, schlimmste Blüten treibt, werden wir bald unser Blaues Wunder erleben. Und wenn Taurus mit Merz in Rußland fliegen, ist der Krieg zwischen Deutschland und Rußland nah, Herr Merz will es mit der Rekrutierung den Teenie Mädchen zeigen (weil sie ja wohl so verwöhnt sind), laut Roderich Kiesewetter 340 Milliarden € für die Rüstung ausgeben, wird die Reparatur unserer Infrastruktur gegen Null gehen. Und das berühmte Blaue Brücken Wunder von Dresden. das mit großem Glück den 2. Weltkrieg überstanden hat, dem wird es gehen wie der ebenfalls berühmt gewordenen Carolabrücke von Dresden ?

"...Ein gefundenes Fressen für Markus Lanz, der schließlich wissen will: „Warum dieser unglaubliche Druck?“..."

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/markus-lanz-bei-dieser-aussage-seines-cdu-gastes-f%C3%A4llt-ihm-die-kinnlade-runter-ernsthaft-jetzt/ar-AA1tZqmk?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=31eb9f81c6c74088a6c6f2ff9eab7738&ei=37

Und wen wählt ihr?

Warum ist die Wahlbeteiligung eigentlich immer so niedrig? Wie viele oder eher wenige waren es diesmal in %?

Es muss am 23 Februar neu gewählt werden, dass sterht jetzt fest Zuvor war der Monat März im Gespräch.

Die Wahlleiterin vertrat im Fernsehen die Ansicht,. dass es kaum möglich sei, bis zu diese Termin (März) die Wahllisten drucken zu lassen,weil man gar nicht über die Menge an Papier verfügen würde, die man dafür benötigt.

Die Papierindustrie hat sofort widersprochen und erklärt, dass es überhaupt keinen Mangel an Papier gäbe und die Wahllisten problemlos und termingerecht gedruckt werden könnten.

Wie kommt eine Wahlleiterin auf die Idee auf einen Mangel an Papier hinzuweisen, ohne isch zuvor zu informieren ?

Muss denn bei uns alles unendlich lange dauern, um etwas erledigen zu können ?

Es bleiben gut 12 Wochen , um die Wahllisten drucken zu können. Es dürfte auch genug Zeit sein, um die Wahlhelfer anzuschreiben. Bei uns gibt es doch laufend Wahlen Gemeinde-,Stadt, Landtagswahlen. Im Grunde sind die Räumlichkeiten vorhanden und alles was man für den Ablauf einer Wahl benötigt.

Warum soll da eine Vorbereitungszeit von 3 Monaten nicht ausreichen ?

Warum lässt sich Kanzler Scholz erneut als Kanzlerkandidat aufstellen, obwohl er keine Chance. hat, erneut Kanzler zu werden. Wäre es da nicht besser,wenn man Pistorius als Kandidat aufstellen würde, ? Pistorius kommt bei den Wählern besser an,als Scholz.

Man geht davon aus, dass die CDU ca.33 % an Stimmen bekommt. Mit Pistorius könnte die SPD an Stimmen gewinnen.Da würden 18% reichen und man hätte die 50% Hürde überschritten. Die Regierungsbildung wäre dann ohne die FDP möglich.

Warum unternimmt die SPD diesen Versuch nicht , Pistorius aufzustellen ?

Nach dem Ende der Ampel gab es große Aufregung, einige Schuldzuweisungen. Jetzt ist ein Termin für Neuwahlen ins Auge gefasst und ich habe den Eindruck, so langsam entspannt sich die Lage und die Politiker kommen wieder ins Arbeiten. Wie sieht ihr die Lage?

Ich würde auf jedenfall die Linken, wählen weil die viel mehr Gutes für Flüchtlinge machen wollen.

Absolute Mehrheit der Unionsparteien? Die FDP im Bundestag? Die Grünen unter 5%? AfD und BSW koalieren und stellen die nächste Bundesregierung? Was es auch ist - was wäre für Euch das schlimmstmögliche Ergebnis?

Die Grünen stellen den Kanzler? Die AfD wird so stark, dass ohne ihre Beteiligung keine stabile Regierung gebildet werden kann? Die SPD scheitert an der 5%-Hürde? Egal, was auch immer - es würde mich einfach mal interessieren, was Ihr Euch so vorstellt ...

Alice Weidel

https://youtu.be/XiySg0j6gOM?si=09zvaT8VK08wcxaq

Welche Stellung würden sie hier in Deutschland einnehmen. Wären sie weiter rechts als die AfD, oder eher zwischen CDU und AfD?

Oftmals kommt ja von Gegner einer bestimmten politischen Richtung so simple Parolen wie "Links-Grün-Versifft, ich kenne deren Programm aber nicht so wirklich." Auf der anderen "Seite" genauso: "Ja, also mit dem Programm beschäftige ich mich nicht, aber sind sicher Faschisten." Oder bei Grünen-Gegner:"Ja, wollen ja alles verbieten, sind Öko-Spinner, die sind alle gleich".

Sollte man sich lieber erstmal sachlich auseinandersetzen, auch mit den einzelnen Personen in der Partei. Ich glaube z. B. nicht, dass bei den Grünen jeder alles verbieten will, dass alles, was die AfD sagt schlecht ist, und auch die Linken nicht alle kommunistisch sind und die DDR zurückwollen. Man kann doch auch mal vernünftig sich mit dem Programm der Parteien auseinandersetzen und dann auf der Ebene disktuieren, oder nicht?

Es wäre doch intelligent von Merz, so lange die 2/3 Mehrheit noch im Parlament mit CDU, SPD und Grünen besteht, dieses Instrument bereitzustellen. Denn er wird um eine Änderung nicht herumkommen.

Auf der Momentanen Lage basiert

Wenn sie es machen "müssten", würden sie es überhaupt auch nur ansatzweise hinbekommen, irgendeinen Komprommis zu finden und eine stabile Regierung hinzubekommen. Würde man überhaupt Gemeinsamkeiten finden?

Bitte möglichst sachliche Antworten zu diesem "Szenario"

Der Bundestag hat sich entschieden das die NEU Wahlen am 23.02.2025 stehen sollen,im Falle wenn der Scholz bei der Vertraungsfrage im Dezember 2024 nicht durchkommen wird. Die Afd hat große Chancen an Stimmen zu gewinnen und was würdet IHR sagen und wie würdet IHR umgehen wenn die A.Weidel ans Ruder kommt als Bundeskanzlerin. Das Volk wählt und entscheidet. Die Chancen stehen NICHT schlecht für die Weidel auch wenn es andere es NICHT wahr haben wollen.

Hab mit Politik nichts am Hut, finde Inflation Mist.

Um die Regierung für die letzten 4 Jahre schön abzuwatschen? Da hat sich ja bei vielen viel Frust aufgebaut.

und warum

Hey, alle reden von der Vertrauensfrage die Scholz stellen soll? Was ist das eigentlich? Meine Eltern können es mir leider nicht erklären 🥲

LG

Zurzeit sieht es ja danach aus, dass die CDU weit vorne ist.

SPD Fraktionschef Mützenich sagte aber er geht davon aus, dass SPD stärkste Kraft wird.

War das 2021 auch so als kurzfristig das Ergebnis zugunsten SPD kippte da laschet Patzer machte?

Die Frage ist wegen Söder er will das wieder abschaffen

Was ist wenn die CDU mit den Grünen FDP oder der SPD koalieren werden die das nicht verhindern?

https://www.bild.de/politik/inland/umfrage-zur-europawahl-mehrheit-der-deutschen-fuer-eu-armee-664e0298eb0ae054f177fdc3

Wollen schließlich 84% der Deutschen Wähler Neuwahlen. Doch alleine die CDU kann keine Regierung bilden - muss sie sich mindestens mit einer oder sogar zwei anderen Parteien verbünden. Welche andere Partei bzw. welche anderen zwei Parteien werden das oder sollen das sein?

So könnte verhindert werden, dass Klimaschädliche, Unsoziale und Ausländer*innenfeindliche Maßnahmen durch die CDU und afd ergriffen werden.

Deutschland im Schatten des Extremismus – ein Land am Scheideweg

Momentan bilden Parteien nach den Wahlen Koalitionen, um über 50 % der Sitze zu erreichen und eine Mehrheitsregierung zu bilden. Dabei spielt die Mehrheit der Parteien eine Rolle, unabhängig davon, ob die einzelnen Parteien die Zustimmung der Wähler direkt widerspiegeln. Ein besseres System wäre es jedoch, die Regierung direkt nach den Wahlumfragen zu bilden, sodass das Ergebnis der Wahl unumstößlich und ohne nachträgliche Änderungen durch Koalitionsverhandlungen bleibt.

Hieße der Prognose nach für die nächste Wahl.

CDU+AFD müssen die Regierung gemeinsam übernehmen, wie von über 50 % der Bevölkerung gewünscht. Bei allen anderen Konstellationen würde es nicht mehr um die Bevölkerung gehen

Egal, wie er jetzt politisch eingestellt ist, auch wenn es für viele vlt. schwer ist, es auszublenden.

Ist das noch logisch?

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/us-wahl-2024-was-die-reaktion-der-linken-auf-donald-trump-zeigt-110105771.html

Ist es nicht schon sicher dass Merz neuer Bundeskanzler wird?

Im Grunde genommen bräuchte es schon ein Wunder, dass Habeck oder auch Olaf das Ruder so rumreissen, dass ihnen zum einen die Deutschen wieder vertrauen schenken und zum anderen das katastrophale Image abschütteln? Auch die Beliebtheitsumfragen sprechen Bände...

Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Merz, doch eig. ist es doch eh schon entschieden wer der nächste Kanzler sein wird?

Scholz kann es nicht und wurd in Rente geschickt. Black Rock Merz will an die Macht. Für welche Partei schlägt jetzt euer Herz?

Wäre es nicht möglich, dass bei einer Landtags- oder Bundestagswahl nur Parteien zur Wahl stehen, die vom Verfassungsschutz nicht unter Beobachtung stehen?

Dann hätten wir zwar weiterhin etliche AfD-Fans, aber bräuchten keine Sorge haben, dass die an die Macht kommt.

nun scheint es fest zu stehen - die nächste Bundestagswahl soll wohl am 23.2.25 stattfinden - dazu muss Scholz Mitte Dezember die Vertrauensfrage stellen und Steinmeier dann den Bundestag zum Jahresende auflösen.

Aber Rosenmontag ist am 3.3.25 und das Ende des Wahlkampfes liegt demnach in der Faschingszeit.

Ich frage mich sehr, ob Satire und Komik und die aktuelle Realpolitik dann überhaupt für die Bürger unterscheidbar sind? Hatten wir das schon mal - ich kann mich nicht wirklich daran erinnern.

Die SPD und Union haben sich auf den 23. Februar für Neuwahl des Bundestags geeinigt. Kanzler Scholz sollte noch vor Weihnachten die Vertrauensfrage stellen und die Parteien bereiten sich schon auf den Wahlkampf vor. Auch wenn die CDU laut der Sonntagsfrage mit ca. 33% vorne liegt, stellt sich jetzt natürlich die Frage, welche Koalition sich diesmal bilden könnte. Also frage ich mal in die digitale Runde, welcher Zusammenschluss eurer Meinung nach am wahrscheinlichsten ist :)

So weigern sich heterosexuelle Frauen, zu heiraten, Kinder zu bekommen, mit Männern auszugehen oder Sex mit ihnen zu haben – sie begeben sich gewissermaßen aus Protest in ein selbst gewählter Zölibat

Einige von den linken Frauen rasieren sich nun die Köpfe, was ein Trend ist.

Sie rasieren sich den Kopf, schwören den Männern ab und feiern ihre Unabhängigkeit. 

Die rechen Männer, die wollen ja aber gar nicht solche Frauen haben und nun, haben die rechten Männer den Vorteil, dass sie auch gleich erkennen, welche eine Linke ist, weil die nun Skinheads sind.

Wie kommen die auf die Idee, dass die ihren Feinden etwas antun, wenn es doch schon die ganze Zeit Leute sind, jene sie nicht mögen?

Der ehemalige Chefpressesprecher der AfD hat gesagt;

Also Wenn Merz Kanzler wird muss er unbedingt mehr kriminelle Migranten ins Land lassen,damit es Deutschland schlechter geht und wir als AfD stärker werden und keine Sorge wir werden sie dann erschießen oder vergasen mir egal.

Wir finden dann schon eine Lösung,wenn wir regieren!

Es ist kaum zu fassen, wie SPD und Grüne nach all dem angerichteten Schaden immer noch in den Wahlkampf gehen können. Deutschland hat große wirtschaftliche Verluste erlitten, die Wirtschaft ist in vielen Bereichen stark geschwächt, und die Kriminalität hat sich ebenfalls erhöht. Angesichts dieses Chaos scheint es doch logisch, dass jede Partei, die für so viel negative Entwicklung verantwortlich ist, ihre Fehler eingestehen und eine Pause einlegen sollte. Stattdessen scheint es, als würden sie versuchen, erneut Stimmen zu sammeln und sich für die nächste Wahl zu positionieren.

Ist es nicht an der Zeit, dass die Verantwortlichen diese Entwicklungen anerkennen, ihre Konsequenzen ziehen und eine Wahlpause einlegen? Vielleicht wäre es für die Beteiligten erst nach einer übernächsten Wahl wieder angebracht, aktiv in den Wahlkampf einzusteigen. Wie seht ihr das?

https://www.deutschlandfunk.de/gruene-positionieren-sich-fuer-wahlkampf-108.html

Hallo,

von allen Parteien gibt es ja eine Brandmauer gegenüber der AfD, vor allem wenn es öffentliche Debatten gibt. Aber wie ist das bspw. wenn sich Abgeordnete vor dem Sitzungssaal aus verschiedenen Parteien sehen, und man bspw. auf den Einlass wartet? Oder in der "Kantine" im Bundestag einen Kaffe trinkt? Distandziert man sich dann auch oder gibt es zumindest eine Art "Kaffeplausch" zwischen Abgeordeneten. Vlt. ist hier ja sogar ein Abgeordneter und weiß das zufällig. Es könnte ja trotzdem sein, dass die untereinander sich irgendwie mögen. Man bekommt halt nur die Debatten mit.

Also bspw. im Bundestag, Landtag. Es kann auch im Kreistag oder auf kommunaler Ebene sein. Findet ihr, man sollte klatschen "aus Fairness", wenn mal eine Rede wirklich gut war und man einer Meinung ist. Oder sollte man sich lieber davon richtig distanzieren? Was meint ihr?

Es ist Zeit für Veränderung in diesem Land.

Jetzt man auf der anderen Seite: Wenn sie in wirtschaftlichen Fragen eine sozialere Ader hätten. Also eine Politik, die für einen stärkeren Sozialstaat wäre, wie in etwa die SPD. Sprich Erhöhung des Mindestlohns, statt Erbschaftssteuerabschaffung wirkliche Entlastung für "Arbeiter", evtl. auch an sich für mehr staatliche Eingriffe Also einfach SPD-Positionen. Falls ja oder nein, warum (nicht)?

Ein Überblick:

Insgesamt 32 Affären- und Korruptionsskandale in der kompletten Zeit des Bestehens der Union!!!

Mehr Korruption und Affären als FDP, SPD und Grüne zusammen!

Bild ganz unten ↓ Quelle

Dann noch der Kanzlerkandidat der CDU:

"Warum Merz nicht zur Mittelschicht gehört" - DER SPIEGEL

Bild ganz unten ↓ Quelle

In dem Beitrag unten finden sich noch kritische Aussagen von Merz.

"Solange er sich mir nicht nähert, ist mir das egal." - Stern.de

"Die sitzen beim Arzt und lassen sich die Zähne neu machen, und die deutschen Bürger nebendran kriegen keine Termine." - vom Stern.de und Aussage vom WELT-Talk

Das ist offensichtlich rassistisch.

Bild ganz unten ↓ Quelle

Dazu noch der Markus Söder mit etwas zu viel Selbstliebe:

Der ändert ständig seine Meinung, ist wissenschaftsfeindlich und hetzt dauernd gegen die "bösen" Grünen. Wissenschaftsfeindlich deshalb, weil er z. B. gegen das Cannabisgesetz ist. Zudem hat er noch vor Wochen Versprechen abgegeben, die nie eingehalten werden können. Als er noch davon schwafelt, dass es kein Schwarz-Grün auf Bundesebene geben wird, war es doch offensichtlich, dass es nicht möglich sein wird nach derzeitigen Umfragen. Entweder Grün oder BSW. Aber das BSW hat ja Merz schon ausgeschlossen. Er belügt die Wähler faktisch und die interessiert das anscheinend nicht. Jetzt ist die Situation eine andere...

Vor Monaten:

"Markus Söder will schwarz-grüne Bundesregierung verhindern" - DER SPIEGEL

" 'Mit mir nicht. Da kann sich auch jeder darauf verlassen' : (...)" - DER SPIEGEL

Bild ganz unten ↓ Quelle

Jetzt:

" 'Wer weiß': Söders Nein zu Schwarz-Grün klingt nun etwas anders" - BR

Bild ganz unten ↓ Quelle

Auch beim Thema Atomausstieg:

"Streit um Atomausstieg - Söder droht mit Rücktritt" - WELT

Bild ganz unten ↓ Quelle

Heute:

"Markus Söder will AKW in Landesverantwortung weiterbetreiben" - ZEIT ONLINE

Bild ganz unten ↓ Quelle

Auf abgeordnetenwatch.de lässt er die Frage natürlich unbeantwortet (wenn wundert's)

Frage von Dominik H. vom April 2023 - Antwort von Söder ausstehend

Bild ganz unten ↓ Quelle

2018 kurzzeitig für eine Legalisierung...

Interview von WELT:

Zitat Söder: "Es gibt einen Punkt, wo sie (Grüne) positiv argumentieren: ist die Freigabe von Cannabis. Das ist das Einzige!!!!, was ich auch NICHT ablehne."

Dass sowas mal aus seinem Mund kommt ist unbegreiflich.

Quelle

und heute natürlich wieder dagegen...

"Söder warnt Cannabis-Konsumenten: Lieber raus aus Bayern" - BR

Quelle

Der wechselt öfter seine Meinung als seine Unterhosen.

Die Union unter Merkel hat dieses Land in den 16 Jahren erst in diesem schlechten Zustand hinterlassen. Aber natürlich dauernd der Ampel und den GRüüüNNEeeeenn die Schuld geben. Ich habe so das Gefühl, dass Fakten in der Union verboten sind. Und die Umfragen so:

30%+ für die Union

Warum ist diese Partei überhaupt noch im Bundestag? Ignorieren die Wähler das alles oder habt ihr nur ein Kurzzeitgedächtnis?

Liebe Wähler der Union, besinnt euch, geht in euch, kifft einen, macht einen kleinen Spaziergang und dann fragt euch ernsthaft, ob ihr diesen Banausen das Land anvertrauen wollt. Sucht euch bitte eine andere Partei, gebt den Kleinparteien eine Chance und verspielt die Zukunft dieses Landes nicht mit diesen Politikern. Danke

Also wenn sie wirtschaftlich zwar ihre linke Position beibehalten würden, in gesellschaftlichen Positionen (Migration usw.) eher eine rechts bzw. Konservative Haltung hätten. Also so ein Mix aus CDU und AfD. Wäre sie für euch dann eher wählbar, falls ihr "linkere" Wirtschaft gut findet.

https://www.n-tv.de/politik/Union-und-SPD-einig-Neuwahl-findet-am-23-Februar-statt-article25355394.html

Wenn ich mich im Januar 25 an meiner neuen Wohnung anmelde, wo wähle ich dann ? Führt Ummelden zu Wahlchaos in Brandenburg ? Wegen Wählerliste

Weis man schon wie viel Schaden dss Remigration Projekt der AFD anrichten wird und wie die Kosten finanziert werden sollen?

------------------------------------------

Disklaimer: bevor sich AFDler wieder völlig grundlos aufregen. Das ist kein Angriff auf die AFD. Remigration ist ein fester Bestandteil des AFD Wahlprogramm. Die willkürliche Ausweisung von 17 millionen bis 25 millionen Menschen wird finanzielle Schäden anrichten und eine nie dagewesene Inflation zur Folge haben. Auch AFD Wähler werden mir da nicht wiedersprechen. Und es spricht ja auch nichts dagegen Idiologien zu haben. Man sollte dazu stehen und dann auch bereit sein dafür die Kosten zu tragen. Also sparen wir uns hier eine pro und anti AFD Diskussionen mal und beantworten einfach eine Frage die sowohl AFD Wähler interessiert als auch AFD Kritiker.

------------------------------------------

• Wie viel wird uns die Remigration kosten?
• Wie soll das finanziert werden
• Und wie will die AFD die Inflation ausgleichen?

Die AFD wird doch nicht einfach ohne Lösungsansätze die Abschiebung von 30 millionen Menschen fordern.

Hey, das Video von Habeck war unglaublich sympatich, aufrichig und mitfühlend.

Ihm scheinen wirklich die Sorgen und Bedürfnisse des deutschen Vokes am Herzen zu liegen. Ich denke das er mit Vernunft und funktionierenden Lösungsansätzen regieren wird. Aktuell scheint er der beste Kandidt zu sein, den wir haben.

https://www.youtube.com/watch?v=t1t41afoudw

Glaubt ihr Olaf Scholz will die Vertrauensfrage nur rauszögern um sich selbst besser darzustellen und Wahlkampf zu machen bzw. mehr Zeit dafür zu haben oder glaubt ihr es hat andere Gründe?

Die grünen und SPD haben ja die renten Subventionen gestrichen und damit wieder mal arme Leute ( in dem fall Rentner) gef.

Ebenso wie bei 82% mehr LKW maut, 45% co2 Steuer und den gastro Steuern die mehr Unkosten gebracht hat als der neue mindestlohn brachte.

Warum machen sie das. Soll nichtmal ein Angriff sein sondern ich wills einfach verstehen.

Bin ja kein Politiker vllt übersehe ich da komplexe Sachen hinter. Und es gibt nen guten Grund.

Bitte kein aber afd aber cdu . Sondern richtig Argumente wähle nichts von beiden und damit alle Kritik weg zu schieben wies bei den Grünen immer ist ist auch keine Lösung und fehl am platt

Erste Wahlumfrage nach dem Ampel Aus ist da. Afd schießt sensationell stark nach oben, SPD unverändert schwach. Hättet ihr das gedacht?

Was meint ihr?

Es ist ja ziemlich wahrscheinlich, wenn man sich die aktuellen Umfragewerte ansieht, dass CDU mit Kanzler Merz wieder regieren wird - mit wem ist noch offen.

Werden es wieder zwei Jahrzehnte Stillstand?

Oder haben die jungen Leute den Zeitgeist verstanden?

Das ist nur eine Frage, also bitte keine Hasskommentare

https://youtu.be/OxTGECINor4?si=QB1gJ7eewp-86zdC

Welche Themen sind euch bei der nächsten Wahl besonders wichtig?

Meine Frage bezieht sich im besonderen auf Trump. Wie wir sicher alle wissen, die die es nicht tun können sich gerne belehren lassen oder einfach nicht antworten, ist Trump ein Rassist, Lügner, Sexueller Straftäter, Demokratiefeind usw. Das sind offensichtlich keine christlichen Werte, ich denke darauf können wir alle zustimmen.

Wie wir wissen ist kein Mensch gut, auch keinen Christen das ist klar, aber Christen Bestreben immer besser zu werden.

Die Frage ist jetzt, ist Trump ein Christ, obwohl er diese Taten begeht, wir tun ja alle böses.

Meine Meinung währe nein, weil er unreflektiert so vieles tut uns das auch rechtfertigt, vor allem keine Werte kennt. Er spricht komplett gegen den christlichen Glauben und handelt wider dessen.

Was haltet ihr davon? Bin pro AfD. Aber mal schauen, was ich hier ausgelöst habe.

Wer die AfD wählt, der hätte ohne nachzudenken 1933 diesen Herrn H... gewählt!

Wäre ich Olaf Scholz, ich würde einen scheiß tun und die Vertrauensfrage überhaupt nicht stellen. Ich würde mich stattdessen vor den Bundestag stellen und dort verkünden, dass ich bis zur nächsten regulären Wahl, im September kommenden Jahres mit einer Minderheitsregierung weiter regieren werde.

Das gab es in Deutschland auf Bundesebene noch nie. Ist ein Versuch wert. Würde der Kanzler Contenance bewahren, dann würde er den Herrschaften im Bundestag entschlossen genau das verkünden und klar machen, dass sie alle den Mund halten und sich mal etwas zurück nehmen sollen.

Merz kann dann zur Abwechslung mal was sinnvolles machen und vor schäumender Wut, wie Rumpelstilzchen ums Feuer hüpfen.

Der Rest kann sich zusammenreißen und im Sinne des Volkes Abstimmungen und Entscheidungen, mehrheitlich mittragen.

Scholz könnte damit zum größten Bundeskanzler in der Geschichte unseres Landes werden. Er wäre der Kanzler der jedem Widerstand zum Trotz für sein Volk mit einer Minderheitsregierung weiter regiert hat.

Ich befürchte nur Scholz besitzt in 10 Leben nicht diese Stärke und Contenance.

Was sagt ihr dazu?

Warum nicht mal was neues ausprobieren?

Mich würde einfach wirklich interessieren wer nach der letzten Amtszeit jetzt da sitzt und sich denkt:

"Hmm...wen wähle ich?"

"Ich habs! SPD!"

Was überzeugt euch so sehr? Was waren die größten Erfolge?

Angenommen, Trump ist Präsident und verfolgt eine „America First“-Politik, die für Deutschland wirtschaftliche Herausforderungen bringen könnte. Wäre es nicht eine Lösung, wenn die deutsche Regierung (Kanzler, Außenminister, hochrangige Politiker) mit den USA verhandelt, um Deutschland als 51. Bundesstaat aufzunehmen?
So könnten wir Zölle vermeiden, amerikanische Standards übernehmen und freien Zugang zum US-Markt haben. Außerdem könnten wir die amerikanischen Freiheiten genießen, z. B. Autos ohne strenge Umweltauflagen fahren.

Ein weiterer Vorteil: Als Teil der USA würde sich niemand mit uns anlegen, da wir unter dem Schutz der USA stünden – das würde unsere Position stärken.

Wir bekämen US-Pässe, könnten den Präsidenten wählen und wären Teil des “Landes der unbegrenzten Möglichkeiten”.

Was haltet ihr von dieser Idee? Ich bin dafür und muss sofort realisiert werden.

Nach dem Aus der „Ampelkoalition“ und steigendem Druck rückt der deutsche Kanzler Olaf Scholz von seinem ursprünglichen Plan ab und schließt im ARD-Interview eine Vertrauensabstimmung vor Weihnachten nicht mehr aus.

Der deutsche Kanzler Olaf Scholz rückt von seinem ursprünglichen Plan ab, erst im Frühjahr seinen Posten als Regierungschef zu räumen. „Dass ich noch vor Weihnachten die Vertrauensfrage stelle, wenn das alle gemeinsam so sehen, ist für mich überhaupt kein Problem“, sagte Scholz am Sonntagabend in einem ARD-Interview.

https://www.diepresse.com/19055217/scholz-erklaert-sich-zu-frueherer-neuwahl-in-deutschland-bereit

===

Kann es also bereits im Januar oder vielleicht sogar Dezember schon zu Neuwahlen kommen?

Wird Weihnachten von Wahlkampf dominiert werden?

Robert Habeck hat angekündigt, Kanzlerkandidat sein zu wollen. Ist er geeignet dafür, oder soll die Annalena ran?