Aus meiner Sicht wird der Iran in den kommenden Tagen Vergeltung durchfahren und Israel angreifen, diese werden dann den Iran angreifen

was meint ihr wie weit wird das alles eskalieren ? Es gibt ja schon genug Kriege, wo wir reinrutschen

Ich verstehe ja wenn Leute als Erwachsene zu uns kommen und Probleme haben unsere Sprache zu lernen.

Aber warum selbst wenn sie gut deutsch gelernt haben, sprechen die trotzdem russisch und bringen bewusst ihren Kindern kein Deutsch bei?

Heute ein Fall gesehen, als ich mit meiner Tochter im Wartezimmer gesessen bin beim Arzt, dort war eine russische Familie die am Anfang versucht haben deutsch zu sprechen, sie konnten auch gut deutsch, nur man hat am Akzent gemerkt dass sie Russen sind. Irgendwann hat der Vater auf russisch umgestellt (obwohl viele Menschen im Wartezimmer waren), obwohl er eigentlich ganz gut deutsch konnte. Ihr Kind (so 10-11) hat aber halb auf deutsch, halb auf russisch gesprochen, obwohl er vermutlich hier geboren ist. Eigentlich kann man doch von hier geborenen Migrantenkindern richtiges deutsch erwarten oder?

Ich verstehe nicht warum wenn russische Eltern gut deutsch können, bringen die ihren Kindern trotzdem kein Deutsch bei?

Bei Türken ist mir das auch aufgefallen dass ihre hier geborene Kinder selten gutes deutsch beherrschen! Aber in dem Fall kann man zumindest erklären dass die Eltern selbst kaum deutsch können.

Aber bei Russen warum🤯? Vorallem wenn sie selbst gut deutsch können?

ohne jede militärische Ausbildung? Bilden sie einen aus? Ich meine das irgendwo gelesen zu haben, weil es an Mannstärke fehlt. Ich weiß nichts mit meinen Leben anzufangen und mir ist es gleich ob ich lebe oder sterbe. Nur jeden Tag ein prekärer 9 to 5 job. Das wäre vielleicht eine Möglichkeit etwas sinnvolles zu tun?

Seitdem ich links für mich entdeckt habe beschäftige ich mich damit. Ich bin links und unterstütze das und mir kann es nicht mehr links genug sein. Ich bin der Meinung das alle die noch nicht links sind bald vom Zahn der Zeit gefressen werden weil immer mehr Menschen klar gegen Rechts sind. Rechts sollte als Schlagwort verwendet werden um Aufmerksamkeit zu stiften. Jeder der noch noch nicht 100% links ist unterstützt immer indirekt die rechten. Ich finde die Ampel macht sehr gute Arbeit und ich finde es gut das wir Hand in Hand mit unserer Ukraine gehen und kämpfe für die Nato und Eu Aufnahme der Ukraine. Wir sind alles die selbe Erde und Menschen. Ich finde Migration gut und lerne andere Kultur kennen. Ich finde Deutschland ist nicht wichtig und es ist in Ordnung wenn wir für andere Kulturen ein bisschen zurückstecken. Wir haben genug Aufmerksamkeit durch unsere schlimme Deutsche Geschichte. Ich finde man solle an Schulen erklären warum rechts nie gut sein kann und den Kindern links an die Hand geben damit wir eine tolle Zukunft haben. Ich finde jeder Kapitalist ist Menschenfeindlich und Ausbeuter aber legal über das Gesetz. Moderne sklaverei muss abgeschafft werden. Grundeinkommen Bedingungslos und Vermögen verteilt. Ich bin für das Tempolimit aber nicht weil es gefährlich ist ohne Tempolimit zu fahren. Ich gebe zu das das Gegenteil bewiesen ist aber ich möchte nicht das Kapitalisten eine Bühne haben um mit Luxusautos zu protzen. Die Luxusautos sollten dem Staat vorbehalten werden und gehören nicht in Zivile Hände. Es reichen 100ps um die Eltern zu besuchen und man braucht kein Luxus Soundsystem im Auto das belastet mitmenschen. Ich finde die private Krankenversicherung gehört verboten weil das reiche bevorzugt. Alle verdienen die selbe Behandlung. Fleisch sollte vom Staat rationiert werden. Sogar Bodybuilder brauchen das nicht. Erbschaft sollte stark besteuert werden. Erben haben nie gerabeitet

Es ist keine Trollfrage. Ich möchte nur gerne eure persönliche Antwort lesen.

Hallo,

ich war in Russland zu Besuch (meine Frau Ihre Eltern wohnen dort). Die Menschen dort denken fast alle, dass wir reich sind und Unmengen an Geld haben.

Wieso ist das so, denn unser Wohlstand in Deutschland wurde hart erarbeitet. Für mein Geld schufte ich jeden Tag ziemlich viel. Ich dachte mir, ein Land was ständig Kriege führt und andere Unterdrückt kann keinen Wohlstand aufbauen oder etwa nicht?

Worüber denkt ein Präsident nach, wenn er dabei ist sein Geschäft zu verrichten? Was glaubt ihr? (KEINE TROLLFRAGE) - finde es sehr interessant :)

Mich würde interessieren, welche Partei ihr wählen würdet, wenn jetzt Wahlen wären. Gerne mit Begründung. (Für andere Parteien nicht als Option verfügbar sind war Kein Platz mehr 😉)

Ist das irgendwie heuchlerisch?

Wie kann es sein, dass Deutschland die moralische Supermacht spielt? In meiner menschlichen und empathischen Perspektive verstehe ich, dass, wenn Russland z.B. die Wasserversorgung, Strom und andere lebensnotwendige Güter in der Ukraine bombardiert oder kappt, Frau Baerbock zu Recht sagt: 'Hey, Freunde, das geht nicht!' Aber wenn Israel in Gaza Wasser, Strom und alles andere Lebensnotwendige kappt, Gaza von der Welt abschottet, kaum Informationen durchlässt und den Ein- und Ausgang stark beschränkt, sagt Frau Baerbock nichts dazu.

Nachdem Putin erst die "islamistischen Ukrainer" für seinen Moskauer Anschlag verantwortlich machen wollte, beschuldigt er jetzt Macron.

Ihr kennt doch sicher den Fall wo ein deutscher der einer ukrainischen Familie geholfen hat zu uns zu flüchten, ihre beiden Kinder sexuell missbraucht hat.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Acht-Jahre-Haft-fuer-Missbrauch-ukrainischer-Fluechtlingskinder,prozess8934.html

Nirgend wird seine Nationalität (ethnische nicht Staatsangehörigkeit) geschrieben.

Aber ich hab in einem tiktok Video gesehen da wurde sein Vorname gesagt (Denis W.) Und alle schreiben in Kommentaren er ist Russe oder Ukrainer.

https://vm.tiktok.com/ZGema7dga/

Kennt jemand sein Nachnamen oder seine Nationalität?

Die Frage jetzt andersrum

Das ist doch nur Fußball und trotzdem dürfen die nicht mitmachen, weil die Russische Regierung Krieg gegen die Ukraine führt.

Ich finde die sollten Fußball und den Krieg trennen.

Die Leute kaufen sich nichts mehr, weil viel mehr Anteile für Lebensmittel, Nebenkosten und Altersvorsorge aus. Ich sage mal der normale Otto hat nicht mehr wirklich was vom Lohn, sollte mal die Waschmaschine oder das Auto kaputt gehen.

Die Mongolen haben im 13. und 14. Jahr die halbe Welt erobert. Waren die Mongolen früher so stark?

Es ist mir in letzter Zeit öfter aufgefallen, das die jüngeren Generationen keine Deutschland Flaggen mehr zeigen und sie so in die Hände der nationalsozialisten und Faschisten geben, warum können wir nicht auch auf Demos gegen Rechts Deutschland Flaggen zeigen?

Umweltschutz muss groß geschrieben werden, um Deutschland und die Welt zu schützen. Sonst droht der Worst-Case, was manche nicht wahr haben wollen.

Deutschland muss zur Zeit des Krieges und zur Zeit des Wiederaufbaus der Ukraine eines der wichtigsten Partner sein. Die Ukraine verdient jeden Respekt von den Europäischen und Außereuropäischen Staaten, um die russischen Truppen zurückzudrängen und das Land wiederaufzubauen, wie die Russen sie 10 Jahre zerstört hatten.

Ukrainische Flüchtlinge sollen bis zum Kriegsende vollen Schutz des Staates bekommen, vorausgesetzt sie halten sich an die öffentlichen Normen und Gesetze.

Bei Außereuropäischen Flüchtlingen soll im Vorraus nachgeprüft werden, ob sie zum Asyl in Deutschland berechtigt sind. Bei geprüften Abschiebungen, wie zum Beispiel bei fehlenden Unterlagen oder Straftaten müssen sie abgeschoben werden.

Deutsch als Voraussetzung

Flüchtlinge, die mehr als ein Jahr in Deutschland bleiben wollen, müssen einen Verpflichtenden Deutschsprachkurs machen, der vom Staat finanziert wird, sodass die Flüchtlinge ihn nicht wegen Geld verweigern.

Die Bildung wurde einige Jahrzehnte von den Regierungen Deutschlands komplett vernachlässigt, sodass ohne Ende Lehrer fehlen, durch die Ausländer Schulklassen gespalten sind, mindestens von den sprachlichen Erkenntnissen, und die weiteren unzähligen Fehler.

Dieses marode und vom Ausland ausgelachte deutsche Schulsystem muss gänzlich reformiert werden, damit die Kinder und Lehrer entlastet werden, und Deutschland im Internationalen Vergleich wieder gut aussieht.

Frauen sollen mehr Rechte bekommen, am besten so viele wie Männer, oder sogar mehr. Frauen sollten unseren Respekt erhalten, um besser dazustehen. Die Feminisierung der Männer soll aber gedämmt werden.

Diese billigen Klamotten, Werkzeuge und etliche andere Dinge Dinge, die nur kurzzeitige Verwendungsdauer haben oder die Regale im Keller verstopfen, könnten dann von dem Geld wenigstens vernünftig recykelt werden. Von dem Erlös könnten auch heimische Produkte gefördert werden .

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/politikerin-sicher-deutschland-muss-20000-elefanten-asyl-geben-87738332.bildMobile.html

https://www.morgenpost.de/politik/article241991472/Trumps-Ex-Kabinett-warnt-Seine-Rueckkehr-waere-ein-Desaster.html?utm_source=pocket-newtab-de-de

Ihre Männer bleiben im Krieg und kommen vielleicht um. Ist das nicht unfair?

Warum fliehen fast nur junge, ukrainische Frauen?

Hi hab letztens gelesen dass Schalke Donezk wegen Krieg das Stadion angeboten hat. Könnte es zu einer Fanfreundschaft kommen? Beide Vereine haben Wurzeln im Bergbau und ein grosses Stadion . Eure Meinung?

In einem Brandbrief an den SPD-Parteivorstand haben mehrere Historiker um den Geschichtswissenschaftler Heinrich August Winkler die Positionierung der sozialdemokratischen Führung zum russischen Angriffskrieg scharf kritisiert. Die Äußerungen von Fraktion und Partei seien,,immer wieder willkürlich, erratisch und nicht selten faktisch falsch", heißt es in dem Brief.

Als besonders fatal wird die Äußerung von Fraktionschef Rolf Mützenich zum ,,Einfrieren" des Kriegs bezeichnet.Das würde faktisch eine Beendigung des Kriegs ,,zugunsten des Angreifers bedeuten", schrieben die fünf Professoren, die alle der SPD angehören.

Zudem fehle in der SPD ,,eine ehrliche Aufarbeitung der Fehler in der Russlandpolitik der letzten Jahrzehnte".Weder die Verstrickungen von SPD-Politikern mit Vertretern Russslands noch die fehlgeleitete Energiepolitik, die Deutschland in eine fatale Abhängigkeit von Moskau geführt habe, seien ernsthaft problematisiert worden.Vielmehr werde die Tradition der Außenpolitik im Sinne des SPD-Politikers Egon Bahr, der sich stets an Moskau orientierte ,,nach wie vor unkritisch und romantisierend als Markenzeichen der SPD hochgehalten".

Der Brief fällt zusammen mit der Ankündigung des SPD-Außenpolitikers Michael Roth, sich aus der Politik zurückzuziehen.Roth, ein überzeugter Untertützer der Ukraine, hatte von einer Entfremdung von Fraktion und Partei gesprochen.

aus ,,F.A.Z." 28.03.24 : ,,Historiker schreiben Brandbrief an die SPD "

• Ist die Historiker-Kritik an der SPD berechtigt?
• Meinungen zum Thema?

Ich persönlich verachte die usa und sehe sie als ein sehr schlimmer staat an der seine Bevölkerung mit schlimmen gesetzen terrorisiert und ähnlich schlimm ist wie der iran.

Dennoch liebe ich amerikanisches essen und vorallem fastfood.

Ist das doppelmoralisch?

Wenn man Falschaussagen als "Meinung" tätigt, sie rechtfertigt, obwohl es schon Beweise gegen diese Aussage gibt?

Ein Beispiel, jemand meint: "2025 wird es keine Armut in Deutschland mehr geben, und das mit 100%iger Sicherheit!"

Das ist eine Falschmeldung! Denn mit einem normalen Menschenverstand kann man schon verstehen, dass die Armut niemals verschwinden wird, und schon garnicht nächstes Jahr!

Außerdem wird klar, dass diese Person sich wenig über die Armut informiert. Dann kann ja diese als "Tatsache" getarnte "Meinung" eh nicht akzeptiert werden, sodass diese Aussage kompletter Müll ist. Aber ich habe das Gefühl, manche würden das trotzdem "gerechtfertigte Meinung" akzeptieren wollen?

Oder das 2. Beispiel: "Putin ist der beste Präsident der Welt".

Putin ist ein Kriegsverbrecher der schon in so vielen Ländern grausame Verbrechen hat machen lassen. Besonders in der Ukraine und Georgien und so weiter.

Meistens erklären solche Leute auch dass der Krieg gerechtfertigt sei. Aber Terrorismus ist nie gerechtfertigt!! Sowas geht einfach nicht in einer demokratischen Weltordnung, das sollte selbstverständlich sein!!!

Aber trotzdem tuen das viele als "Meinung" ab.

Aber selbst wenn Putin kein Kriegsverbrecher wäre, kann man nicht einfach irgendeinen Präsidenten als Besten ernennen und es als Tatsache verkaufen!

Sowas ist völlig Subjektiv und dient mit so einer selbstbewussten Aussage als Manipulation der Massen und die Bestätigung der Gleichdenkenden.

Ich hoffe ihr versteht mich!

Ich habe jetzt das Beispiel von Tschechien genommen, das finde ich mal auf denn ersten Blick gerechter als unseres oder täusche ich mich

Ich wusste zb nicht das es in Rumänien Kindergeld gibt.

Und laut diesem Video ist das hoch gelebte Finnland gar nicht mal so gut, beim ersten Krankheitstag muss der Arbeitgeber Lein Lohn geben und Sozialhilfe ist auch schlecht.

Deswegen meine Frage, gibt es eure Meinung Länder mit bessere Sozialhilfe als in Deutschland?

https://youtu.be/2T6rezY2G24?si=scmqGCMhwCXfsuis

Ist Olaf Scholz ein guter Bundeskanzler?

Und bitte mit Begründung

Gestern habe ich bei einem Streit erklärt dass ich nicht will dass sie zu mir sagt den Satz: ich bin für sie gestorben oder dass ich sterben muss. (Ich habe seit Wochen Suizidgedanken und ihre Sätze machen mein Zustand nicht besser.

Sie meinte dann dass sie scheinbar christlicher sei nur weil sie in die Kirche geht und ich gar nicht christlich bin. Sie ist immer sauer wenn ich ihr das Wort unchristlich sage, obwohl ich damit nur meine dass sie nicht aus Liebe handelt.

Sie nutzte mich wegen dem Geld aus, ich habe immer sogar auf dem Boden geschlafen damit es ihr gemütlich ist und dann beleidigt sie jetzt auf Whatsapp. Nahcdme ich sie geblockt habe, hat sie evrsucht mich auf Alle Kanäle zu beleidigen wie SMS, gf etc. Sie sagte ich sein ein Teufen und so weiter.

Ich konnte die ganze Nacht nicht schlafen wegen den Beleidigungen. Sie war noch nie so, aber seit sie in die Kirche geht, sagt sie oft schlimme Dinge zu mir und sie hat nicht mal schlechtes Gewissen

Ich kann kaum lernen, Essen gar nichts ich kann gar nicht mal klar denken

Verstehen immer mehr Mitglieder der grünen Partei, dass sie einem Irrweg in den totalitären Untergang gefolgt sind und treten deshalb aus der Partei aus?

https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/voelklingen/voelklingen-gruenen-politiker-wollen-bei-wahl-fuer-afd-antreten-v28_aid-109561665

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruenen-gruendungsmitglied-partei-austritt-baerbock/

https://youtu.be/fUOqRGFKRxc?feature=shared

Von Mitte Juni bis Mitte Juli wird die Fußball-Europameisterschaft der Männer in Deutschland stattfinden. Um das Großereignis bestmöglich schützen zu können, kündigte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) nun Kontrollen an den deutschen Grenzen an.

Anschlag in Moskau - Bedrohung für Deutschland?

Die Terrorgruppe ISPK ist für die deutschen Sicherheitsbehörden keine unbekannte Gruppe. Die ISPK zählt als Tochtergruppe der IS. Vor diesem Ableger wird schon seit Monaten gewarnt. Der Anschlag in Moskau wurde von genau jener Gruppe nun für sich reklamiert.
Erst am Dienstag der vergangenen Woche wurden in Gera zwei Männer auf Geheiß der Bundesanwaltschaft festgenommen. Die beiden stehen dabei im Verdacht, einen Anschlag geplant zu haben - mit Auftraggebern, die in Afghanistan bei der Terrororganisation ISPK sitzen.
Vermutet wird, dass seit 2022 vermehrt ISPK-Anhänger nach Deutschland einsickern. Dies scheint vor allem im Zuge der Flüchtlingsbewegung aus der Ukraine geschehen zu sein - es handelt sich um Einreisende Tadschiken, Usbeken, Turkmenen aber auch Kirgisen.
Derzeit haben die Sicherheitsbehörden etwa 50 Personen auf dem Radar. Alleine 40 von ihnen sollen sich in NRW befinden.

Aktuelle Grenzkontrollen sollen verschärft werden

Derzeit gibt es aufgrund der Migrationslage bereits stationäre Grenzkontrollen zu den Ländern Polen, Tschechien, Österreich und zur Schweiz.
Die Kräfte aus den Sicherheitsbehörden sollen nochmals gebündelt werden, so Faeser. Es gelte, das Land bestmöglich vor etwaigen Bedrohungen - etwa vor Islamisten, anderen Extremisten, aber auch Hooligans und anderen Gewalttätern - zu schützen. Auch die Sicherheit der Netze vor Cyberangriffen habe höchste Priorität.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Entscheidung zu den strengeren Grenzkontrollen? Sollten diese dauerhaft eingeführt werden oder sollte es keine Kontrollen geben? Wie bewertet Ihr die derzeitige Sicherheitslage in Deutschland? Was könnte sonst getan werden, um die Sicherheit des Landes zu erhöhen? Wie steht Ihr zu künftigen Großveranstaltungen - was für Vorkehrungen können getroffen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/faeser-grenzkontrollen-em-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/terrorwarnung-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/ispk-terror-moskau-100.html

Brauchen wir wieder große Persönlichkeiten wie Mao oder Stalin, um Ordnung in die Welt zu bringen?

Soldaten haben von einen sein Ohr abgeschnitten und der musste das essen die anderen sehen auch total kaputt aus

gut oder nicht gut ? ich meine die haben immerhin mehr als 100 unschuldige Menschen getötet

Für Frieden sein ist ja ein wichtiges und ehrenwertes Ziel, aber warum lässt man ein unterdrücktes Volk im Stich?

Entweder gewinnt die Ukraine diesen Krieg oder muss einen Diktatfrieden unterzeichnen.

Die Ukraine kann diesen Krieg gewinnen, aber eben nur mit genügend Waffenlieferungen. Diese zu verweigern bedeutet doch, dass man einen Diktatfrieden bevorzugt, oder?

Klar Waffen verursachen Leid, aber ohne Waffen wird das Leid der Zivilbevölkerung langfristig deutlich höher sein.

Was in Moskau passiert ist.

Es reicht wenn man einmal kurz berichtet.

Hab im Radio heute gehört, in Frankreich wird bei ihnen Sicherheit erhöht damit bei ihnen das nicht auch passiert.

Warum wird es bei uns nicht gemacht?

Wir haben sehr hohen Ausländer Anteil, vorallem aus islamischen Ländern. Warum werden bei uns trotzdem keine strengeren sichtetheitsvorkehrungen gemacht, zumindest in Gebäuden wo viele Menschen sind?

Also das landestypische Essen dort.

Und was mögt ihr dort besonders gerne? 🙂

Ich habe gestern diesen Beitrag auf Instagram gesehen: 

Was sagt ihr dazu das Mahmoud Dahoud vom DFB zur Syrischen Nationalmannschaft gewechselt ist? 

Ich denke das nun sowas im Fußball mit den Nationalitäten von Flüchtlingen in Deutschland öfters vorkommen wird… Auch mit den anderen häufigen Herkunftsländern von Flüchtlingen in Deutschland wie Ukraine, Afghanistan, Irak, Iran, Palästina, Somalia, Eritrea, Senegal, Gambia, Moldawien und Belarus wird das vermutlich in Zukunft öfters vorkommen. 

In der Vergangenheit haben wir das ja bei Fußballern mit Migrationshintergründen aus der Türkei aber auch aus Italien, Polen, Russland, Kroatien, Griechenland oder Albanien auch schon so ähnlich erlebt

Die Russen sagen ja die haben Europa von Faschismus befreit.

Das ist doch falsch oder?

Es war doch USA?

Kein Wort wird verbreitet, dass der IS das Attentat als sein Verdienst reklamiert. Das sind doch Hitlers Methoden.

Ich verstehe nicht. Sogenannte Russlanddeutsche bestehen ja darauf dass wir sie als "deutsche" wahrnehmen weil ihre vorfahren vor 300 Jahren mal nach Russland ausgewandert sind. Aber die 300 Jahre das ist so lange Zeit dass sie alle assimiliert wurden und mental alle russen sind, weil dort aufgewachsen.

Warum streiten die dann ab dass die Russen sind, wenn die von dort kommen?

Ich mein wenn ich die Situation umdrehe, meine vorfahren wären von Russland nach Deutschland ausgewandert vor 300 Jahren dann würde ich plötzlich auf die Idee kommen nach ru auszuwandern weil von 10 Generationen meine vorfahren von dort gekommen sind und mich dann wundern wenn russen mich als deutsche sehen.

Genau so machen aber Russlanddeutsche bei uns. Warum ist ihnen ihre Vergangenheit so peinlich dass sie sich als deutsche ausgeben?

moin,

gehörte Tschetschenien 1760 schon zu Russland oder hat Russland damals Tschetschenien durch Imperialismus annektiert?

Danke

Die Bevölkerung im Osten geht deutlich schneller zurück als im Westen, viele ziehen weg.
Was ist der Grund dafür

Innerhalb der SPD gibt es da ja keine einheitliche Meinung, und Sahra Wagenknecht ist dergleichen Meinung wie Rolf Mützenich.

weil ja genug Milliarden € für die Ukraine übrig sind, also kann es ja nicht so schlimm sein, oder wie sieht das mit der "Geldmaschine" aus?

Der Papst sorgt mit einem Aufruf für einen internationalen Aufschrei. Internationale Kritik bekommt er für seine Aussage, die Ukraine müsse Mut für Friedensverhandlungen mit Russland aufbringen. Diese sollten stattfinden, bevor es noch schlimmer würde. Nach massiver Kritik bemüht sich der Vatikan derzeit um eine Klarstellung.

Papst Franziskus Interview

Obwohl das Interview mit dem Schweizer Rundfunksender RSI erst am 20.03. ausgestrahlt werden soll, wurden Auszüge davon bereits vorab veröffentlicht. [Anmerkung: Das Interview im Original ist auf Italienisch].

Seinen Worten nach solle die Ukraine den Mut haben eine "weiße Fahne" zu hissen, um ein Ende des Kriegs mit Russland auszuhandeln.

Weiter sagte er dem Sender gegenüber:

Schämt euch nicht, zu verhandeln, bevor es noch schlimmer wird [...]

Verhandeln ist niemals ein Sich-Ergeben. Es ist der Mut, das Land nicht in den Selbstmord zu führen [...]

Außerdem denke er, "dass der Stärkste derjenige ist, der die Situation betrachtet, an die Menschen denkt, den Mut der weißen Fahne hat und verhandelt".

Für das katholische Kirchenoberhaupt ist klar, dass es in diesem Krieg nur einen Gewinner gibt - nämlich die Waffenlieferanten. Dies betonte er im Interview wiederholt.

Erboste Reaktionen aus der Ukraine

Außenminister Dmytro Kuleba schrieb auf X (ehem. Twitter):

Our flag is a yellow and blue one. This is the flag by which we live, die, and prevail. We shall never raise any other flags.

Übersetzt heißt dies, dass er sich auf die Farben der ukrainischen Flagge bezieht. Diese ist gelb und blau. "Dies ist die Flagge unter der wir leben, sterben und siegen. Wir werden niemals eine andere Flagge hissen".

Auch der frühere Abgeordnete und Vizeinnenminister Anton Heraschtschenko äußerte sich auf X, kritisierte, dass der Papst nicht zur Verteidigung der Ukraine aufruft, nicht Russland als Aggressor verurteilt.

Olexander Scherba, der ehemalige ukrainische Botschafter in Österreich, bezeichnete den Papst mit einem Bibelwort als einen "Kleingläubigen".

Eine Äußerung der offiziellen Kiewer Stellen gibt es bisher nicht.

Weitere Reaktionen

Die FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisierte die Äußerungen massiv, erklärte, als Katholikin sei sie selbst entsetzt über die Aussage des Papstes. Sie bezeichnete es als bemerkenswert, die "Opfer" aufzufordern, nicht mehr zu kämpfen.

Der Botschafter der Bundesrepublik Deutschland beim Heiligen Stuhl, Bernhard Kotsch, distanzierte sich von den Papst-Äußerungen. Auf X schrieb er, dass Russland der Aggressor sei und internationales Recht breche.

Auch der Außenminister Polens, Radoslaw Sikorski, zeigte wenig Verständnis. Seiner Auffassung nach müsse viel mehr Putin aufgefordert werden, den Mut zu haben, seine Armee aus der Ukraine abzuziehen.

Vatikan um Schadensbegrenzung bemüht

Der Vatikan versuchte, die Äußerungen des Papstes einzuordnen. Matteo Bruni, der Papst-Sprecher, widersprach den derzeit kursierenden Darstellungen, dass der Papst die Ukraine zur Kapitulation aufgefordert habe. Seine Intention sei dabei ein Aufruf zum Waffenstillstand gewesen. Außerdem appelliere er für die Wiederaufnahme der Verhandlungen.

Unsere Fragen an Euch: Wie ordnet Ihr die Aussage des Papstes ein? Aufforderung, sich zu ergeben oder nur ein Appell, Friedensverhandlungen zu führen? Ist es Eurer Ansicht nach noch im Aufgabenbereich des Papstes, sich zu Kriegen dieser Art zu äußern? Welche Konsequenzen könnten durch das Interview entstehen? Was wäre in Euren Augen nötig, um den Krieg zeitnah zu beenden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.rsi.ch/info/mondo/Conflitto-a-Gaza-%E2%80%9Cdue-responsabili%E2%80%9D.-Ucraina-%E2%80%9Cil-coraggio-della-bandiera-bianca%E2%80%9D--2091038.html
https://www.srf.ch/news/international/mut-zum-verhandeln-papst-fuer-aussagen-kritisiert-die-er-so-nicht-gemacht-hat
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/papst-ukraine-krieg-102.html
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/papst-ukraine-krieg-100.html
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-ukraine-kritisiert-papst-franziskus-fuer-aufruf-zu-verhandlungen-mit-russland-a-9b4c9b14-4f38-427b-8c05-e45808a1a6dc
X - siehe Verlinkungen im Text

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei! Wir freuen uns auf euch. 🌷

Viele bilden sich gar keine eigene Meinung mehr und glauben alles was ihnen erzählt wird. Sogar fast alle russischen Nachrichten werden als fake dargestellt. Warum macht ihr das?

Unfassbar. Erneut hat Russland die lgbt Bewegung international auf die terrorliste gesetzt, ich bin selber schwul und finde das einfach nur noch schrecklich was da in Russland los ist. Die frage ist, darf es das überhaupt? Was bringt das denen?!

Frankreich diskutiert ernsthaft weiterhin darüber "NATO"-Streitkräfte in die Ukraine zu entsenden, die Folgen wären verheerend. Sind die europäischen Bürger ernsthaft dazu bereit für fremde Interessen (Sicherheitsinteressen der USA laut Lloyd Austin) zu sterben? Meiner Meinung höchste Zeit, dass die Menschen wachgerüttelt werden und solche unsinnigen Maßnahmen nicht verharmlost werden. Eine Eskalation muss mit allen Mitteln verhindert werden, denn später wird es für alle zu spät, sowas ist nicht mehr rückgängig zu machen. Beängstigend ist m. M. nach sogar nicht, die hohe Kriegsgefahr wie vor dem 1. WK selbst, sondern dass die Bürger auf solche bürgerfremden Aussagen oder Maßnahmen nicht mehr reagieren. Ich meine, es ist richtig, dass wir uns im Falle einer Invasion verteidigen können, allerdings sollte das nur innerhalb unserer Grenzen geschehen oder es sollte mit Russland eine "Sicherheitszone" in Ukraine abgesprochen werden. Traurig auch, dass wir oder Politiker die auf die enorme Kriegsgefahr aufmerksam machen als Putintroll oder Populisten abgestempelt werden.

https://www.fr.de/politik/putin-akw-nato-bodentruppen-ukraine-frankreich-schill-macron-russland-belgorod-kursk-zr-92904616.html

Woran liegt es, dass die Bürger darauf nicht mehr reagieren? Durch die Medien abgehärtet, keine Lust mehr sich mit dem Thema zu beschäftigen, völlig blind durch Russlandhass, Vertrauen, dass sowieso nichts passiert, man könne sowieso nichts ändern oder nicht über die Folgen eines solchen Krieges aufgeklärt oder andere Gründe?

Die Bilder gingen am Samstagmorgen um die Welt: Wagner-Truppen marschierten in der russischen Millionenstadt Rostow am Don ein und besetzten, ohne auf Widerstand zu stoßen, die dortigen Militäreinrichtungen. Zuvor rief am Freitag der Chef der Wagner-Söldnertruppe, Jewgeni Prigoschin, die Bevölkerung zum Widerstand gegen die russische Militärführung auf. Er beschuldigte im weiteren den russischen Verteidigungsminister Schoigu, auf Wagner-Truppen in der Ukraine einen Luftangriff durchgeführt zu haben, der viele Menschenleben gekostet hätte, und forderte sowohl dessen Absetzung als auch die Absetzung des russischen Generalstabschef Waleri Gerassimow. 

Im Laufe des Samstages begannen die Wagner-Truppen dann gen Moskau zu ziehen und kündigten an, das Blut jener zu vergießen, die sich ihnen in den Weg stellten. Präsident Wladimir Putin sprach in einer TV-Ansprache von Hochverrat und kündigte schwere Strafen für all jene an, die sich an der Revolte beteiligten.

Auch wenn Prigoschin sich in den letzten Monaten bereits mehrmals mit der russischen Militärführung überworfen hatte, war das eine Entwicklung, die wohl kaum ein Beobachter kommen gesehen hatte. Sowohl Prigoschin als auch Putin schienen an einem “Point of no return” zu sein. Verfügbare Militäreinheiten wurden zum Schutz in die Hauptstadt beordert, in Moskau patrouillierten gepanzerte Fahrzeuge die Straßen. Es schien, als könne die Staatsmacht der Nation mit den meisten Atomsprengköpfen jeden Moment zusammenbrechen. 

Doch dann kam alles anders. Weißrusslands Präsident Lukaschenko vermittelte und Prigoschin beendete seine Revolte ohne Blutvergießen. Putin gewährte allen Teilnehmenden Amnestie und Prigoschin zog von Rostow ab ins weißrussische Exil.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/wagner-abzug-kreml-deal-100.html

Doch hat die Revolte gezeigt, wie vulnerabel die russische Staatsmacht und allen voran Wladimir Putin tatsächlich ist? In Rostow wurden die Wagner-Gruppen von Anwohnern gefeiert, als sie in die Stadt einzogen. Auch scheint die gewährte Amnestie für Prigoschin und die Beteiligten der Revolte nicht unbedingt ein Zeichen politischer Stärke. War Prigoschins Aufstand also der Anfang vom Ende der Ära Putins? Oder wie deutet Ihr die Ereignisse der letzten Tage? Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Wären bei einem Nuklearkrieg direkt betroffen außer Berlin?

Ernesto "Che" Guevara wurde 1928 in Argentinien geboren, studierte Medizin und wurde später zu einem wichtigen Teil der kubanischen Revolution.

Als Guerrillakämpfer und Minister unter Fidel Castro kämpfte er gegen Ungerechtigkeit und Imperialismus.

Doch auch wenn Kritiker:innen behaupten er wäre zu aggressiv vorgegangen kann ich ihn verstehen und mögen.

Ich mag seinen Kampf gegen den Imperialismus also damit auch gegen den Rassismus der westlichen Welt.

Jedoch bin ich absolut gegen den Kommunismus. Nicht jeder ist gleich.

Kennt ihr Che Guevara und wie findet ihr ihn?

Auf dem Land (nicht in der Stadt)

Ukrainische Flüchtlinge werden immer wieder in Deutschland getötet.

Erst 2 Sportler, jetzt eine Mutter, dessen Neugeborenes und Oma verschwinden.

https://youtu.be/lUKZECo_yOA?si=wbcdFRKnTCBo8Xff

Bitte Video ansehen, mit deutschen Nachrichten als Quellen.

Zivilisten fliehen vor dem Krieg, um in einem friedlichen Land zu sterben.

Ist Deutschland nicht mehr sicher?

Hi Leute, was war eigentlich die Ursache warum das Kernkraftwerk Tschernobyl explodierte?

Hab natürlich schon gegoogelt und habe gelesen das es menschliches Fehlverhalten war, aber ich denke es musste doch noch etwas dahinter gesteckt haben warum der Reaktor plötzlich sehr Heiß geworden war!!!

Eigentlich sollte ja das Experiment anders verlaufen!!

Ich habe hier diese Definition von Wort "biodeutsch" gefunden:

Quelle: https://www.sprachnudel.de/woerterbuch/biodeutsch⬇️⬇️⬇️

Der Teil den ich fett markiert hab, bedeutet doch in dem Fall dass man als geborene deutsche mit deutscher Staatsangehörigkeit, mit osteuropäischen Migrationshintergrund, trotzdem als biodeutsch gilt, da der Migrationshintergrund nicht äußerlich erkennbar ist? Oder?

Habe ich das richtig verstanden?

"Das Attribut biodeutsch bezeichnet seit den 1990er Jahren ethnische Deutsche. Gemeint sind deutsche Staatsangehörige ohne nach außen hin erkennbaren Migrationshintergrund. Der Begriff wurde zunächst von Menschen mit Migrationshintergrund als scherzhafte Fremdbeschreibung, später auch im Sinne eines Geusenworts als (selbst-)ironische Bezeichnung von und für Menschen ohne Migrationshintergrund verwendet. Seit den 2010er Jahren verwenden auch Teile der Neuen Rechten den Begriff Biodeutsche. Als politischer Kampfbegriff behauptet er dort eine angeblich existierende gemeinsame genetisch-biologische Herkunft aller „echten“ Deutschen. Die Staatsangehörigkeitreform 2000 hat das Geburtsortsprinzip gegenüber dem Abstmmungsprinzip gestärkt. Dennoch unterscheiden insbesondere Rechte weiterhin zwischen vermeintlich „echten“ Biodeutschen und so genannten Passdeutschen mit Migrationshintergrund."

Die Kanzler-Entscheidung zum Taurus wird kontrovers diskutiert.

Nun sprach SPD-Fraktionsführer Mützenich sogar von einem möglichen ,,Einfrieren " des Ukraine-krieges.

Dem widerspricht sein Kollege SPD-Außenpolitiker Roth.

• Gibt es einen Richtungsstreit in der SPD?
• Ist der sinnvoll oder schädlich?

Für die Bezeichnung von Abgeordneten als "Kriegstreiber" erhielt Weidel eine Rüge von Vizebundestagspräsidentin Katrin Göring-Eckardt (Grüne).

https://web.de/magazine/consent-management/

Die Weltkarte die wir sehen stellt Europa im Mittelpunkt der Erde.

Z.B ist Russland sehr groß abgebildet sogar grösser als Afrika. Afrika ist aber tatsächlich sehr viel grösser als Russland.

Auch spricht man vom „Nahen Osten“. Das ist die Sichtweise von Europa. Israel, Palästina, Libanon etc sind nicht der Nahe Osten auf der Map sondern von Europa aus.

Das ist Eurozentrischer Rassismus. [Eurozentrismus]

Europa bildet hier das unreflektierte Zentrum des Denkens und Handelns

Das ist aus der Kolonialzeit und Eurozentrismus hält sich hartnäckig. Obwohl es bessere Alternativen gibt

Man sieht die Sichtweise der Europäer:innen.

Und das begünstigt Rassismus.

Meine Fragen:

Begünstigt Eurozentralismus Rassismus deiner Meinung nach?

Ist euch schonmal aufgefallen, dass die meisten Weltkarten immer Europa im Mittelpunkt haben?

Ist euch mal aufgefallen weshalb man vom „Nahen Osten“ spricht? Obwohl sie nicht im Osten liegen sonder nur in der nähe östlich von Europa?

(QUELLE DES Fotos:https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eurozentrismus)

bevor sie dann wieder austritt um ihr eigenes Ding zu machen

Hey,

heutzutage darf man sich öffentlich so gut wie gar nicht mehr kritisch gegenüber Migration, LGBT oder Ukrainekrieg äußern.

Der russische Geheimdienst hat behauptet, dass Macron 2000 Truppen für die Ukraine vorbereitet, die gegen Russland kämpfen sollen, kurz nach dem Macron behauptet hat, Truppen in die Ukraine seien nicht ausgeschlossen. Wie verantwortungslos ist sowas den anderen NATO-Verbündeten gegenüber und wie kommt es, dass sich die Franzosen sowas gefallen lassen und die NATO-Verbündeten nichts dagegen unternehmen?

France calls Russian spy chief remarks 'irresponsible' provocation

https://www.reuters.com/world/europe/france-calls-russian-spy-chief-remarks-irresponsible-provocation-2024-03-19/

Laut unseren Medien ging Russland die Munition und Ausrüstung aus, Putin wäre von seinem Volk nicht geliebt, wird geputscht oder hat eine Krankheit, Ukraine würde gewinnen oder Bodentruppen in die Ukraine wären komplett ausgeschlossen. Keines davon war bisher der Fall, wieso sollte ich dann unseren Medien noch blind vertrauen und nicht hinterfragen, weil sie "freier" sind als die öffentlichen russischen oder chinesischen Medien? Wenn man es nicht tut, wird man als Putintroll abgestempelt.

Es ist denke ich ziemlich offensichtlich, dass eine Alleinregierung durch BSW in Zukunft eher unwahrscheinlich ist.

Welche Parteien würden als Koalitionspartner für BSW infrage kommen und von welchen würde sie als potentiellen Koalitionspartner definitiv Abstand nehmen?

Vielen Dank!

Was würde BSW machen, wenn Putin die Verhandlungen und sonstigen Kontakt ablehnt und weiter die Ukraine angreift? Würde BSW die Waffenlieferungen bestärken, oder einen eigenen Weg finden, die Situation zu lösen? Und was?

Wieso wird momentan so viel Hass über die deutsch Russen geschürt, ich seh wie Autos zerkratzt werden, Häuser besprüht etc.

wie kann es sein das es so viel Hass gibt?
Die deutsch Russen haben nix mit dem Krieg zu tun. Damals haben alle in Harmonie gelebt.

Ihr kennt doch sicher hier diese Russland-Trolle die ihre russische Propaganda verbreiten.

Wer sind überhaupt diese Menschen? Ich habe öfters gelesen dass sie dafür Geld bekommen. Stimmt das?

Oder sind es wirklich Russen die so verzweifelt sind dass sie alle Mitteln benutzen um uns von ihrer "Wahrheit" zu überzeugen? Was haben sie davon?

Ihr kennt ja sicher hier unsere Hauptrussland-Trollin Margo die sich immer neue Accounts erstellen muss und Propaganda verbreitet auf Westen hetzt, erzählt was für eine stolze Russin sie ist usw. Meistens wird ihr Account kurze zeit später zurecht gesperrt und wenn ich irgendwo ihre Russland-Beiträge sehe melde ich sie gleich immer. Ich habe sie auch schon zwei mal angeschrieben, also ganz normal und freundlich und wollte fragen warum sie das macht. Sie hat aber beide male nach der ersten nachricht mich gesperrt weil da dann stand "sie können dem Nutzer keine Nachrichten mehr schicken" obwohl sie zu dem Zeitpunkt noch nicht gesperrt war.

Ich verstehe das nicht warum machen die Leute das was wollen die damit erreichen?

Und das komische ihre Beiträge werden stehen gelassen so wie gestern ihr "Warum wissen deutsche alles besser über Russland und glauben ihren Nachrichten" weiter hat sie übelste Propaganda verbreitet dass Ukrainer im Donbas sich selbst bombardiert haben und so. Ich habe ihre Kommentare und den Beitrag selbst gemeldet aber er wird nicht gelöscht. Ihr Account wurde zum Glück wir immer mal gesperrt.

Was bringt die Leute überhaupt dazu hier ihre russische propaganda zu verbreiten? Und wer sind diese Menschen überhaupt? Russen in Russland die das für Geld machen oder deutsche mit russischen wurzeln sie wirklich denken russische Propaganda hat recht?

Hallo Leute!

Ich bin in einer Person seit mehr als 73 Wochen verliebt. Die Person ist eine Osteuropäerin und ich bin nur ein normaler Junge, also nichts außergewöhnliches. Ich bin ein Monat älter als sie aber sie sieht größer aus. Ich mag sie wirklich und gerade fangen meine Freunde an, es auch zu bemerken, like wie lange kann man es schon geheim halten, oder?

Sie ist das perfekte Mädchen. Sie ist schön und auch schlau, ebenfalls hat sie eine tolle Persönlichkeit (also ihr Charakter) Wir sind bei Persönlichkeit sehr ähnlivh aber bei Aussehen nicht (nein ich meine, nicht dass ich kein Mädel bin deswegen). Sie einfach zu schön man.

Like ich bin einfach nicht ihr Level (glaube ich) Sollte ich versuchen?

Ebenfalls wollte ich fragen ob ihr irgendwas gibt, was bei allen Osteuropäerin der Fall (mir ist es bewusst, dass jeder individuell ist, aber gibt ja so Sachen, die man unbewusst macht).

Die Linkspartei ist innenpolitisch sehr überzeugend, das BSW ähnelt ja in den innenpolitischen Forderungen durchaus der Linken, Flüchtlingspolitik mal ausgenommen. Ich verstehe aber nicht, warum die heutige politische Linke so konsequent gegen Waffenlieferungen ist und immer wieder die Nebelkerze von Diplomatie aufbaut.

Nebelkerze dahingehend, dass ich beim besten Willen nicht glaube, dass hinter den Kulissen (also da wo es hingehört) keine diplomatischen Bemühungen unternommen werden (siehe Gefangenenaustausche, Getreideabkommen), und weil Russland wirklich keinerlei Anzeichen zur echten Verhandlungsbereitschaft signalisiert (siehe den Fakt des Angriffskriegs, und die konsistente Wiederholung der Kriegsziele, insbesondere wenn Ukraine schwächelt).
Sicher sind die Waffendebatten rauf und runter in den Talkshows nicht hilfreich, aber dennoch sehe ich kein einziges überzeugendes Argument, warum es grundsätzlich falsch wäre, Waffen bereitzustellen.

Von einer antifaschistischen Partei würde ich mir erwarten, dass sie sich konsequent gegen die gewaltsame, militärische Verschiebung von Grenzen stellt und sich unbedingt auf die Seite der Angegriffenen stellt.

Ja, Ukraine ist keine perfekte Demokratie. Ja, auch zivile Unterstützung ist wichtig (wird ja auch zur Verfügung gestellt). Ja, dieser Krieg wird an irgendeinem Punkt wohl am Verhandlungstisch enden. Ich kenne in der Politik kaum jemanden, der dies ernsthaft anders sieht. Dennoch ist die Ukraine gerade Opfer von einem Angriffskrieg eines diktatorischen imperialistischen Russlands und es geht mir aus linker Perspektive nicht in meinen Kopf, warum man Waffenlieferungen so kategorisch ablehnt und schnell darin ist, alles kritikwürdige an der Ukraine kleinteilig darzustellen, während vergleichsweise wenig über Russland gesprochen wird.

Ich sehe schon ein, dass es niemandem viel nützt, sich kleinteilig am System Russland aufzureiben, nur weil es die deutsche Öffentlichkeit gern hört. Aber das Aufreiben an der Ukraine hilft genauso wenig, und die Verweigerung relevanter militärischer Unterstützung, ist Wasser auf die Mühlen der Imperialisten und in meinen Augen vielleicht auf eine gewisse Weise pazifistisch, aber sicher nicht links und antifaschistisch.

Für mich macht diese nicht erklärte Ablehnungshaltung das BSW und die Linke quasi unwählbar, was sehr schade ist, da sie innenpolitisch so viele wichtige Themen vertreten, die im Politikbetrieb sonst keine Rolle spielen.

Was sagen Sie dazu, bzw. wo sehen Sie meinen Denkfehler?

Woran liegt diese Inhaltliche Übereinstimmung

„Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird, nämlich ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben.

Wenn das so wäre, dann wäre wahrscheinlich Diplomatie hoffnungslos verloren..."

Sarah Wagenknecht bei Anne Will am 20. Februar 2022

Nun fordert sie (u.a. mit ihrem Manifest) einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen gekoppelt mit diplomatischen Bemühungen, was faktisch eine Kapitulation oder zumindest einen Diktatfrieden bedeuten würde.

Bei der Vereinsgründung antwortete Wagenknecht auf die Personenkult-Nachfrage (auf den Vereinsnamen bezogen) damit, dass ja niemand behauptet hätte, dass die Partei ebenso heißen wird.

Nun heißt sie aber so.

Tut Frau Wagenknecht nicht genau das, was Söder und co. auch machen? So oft die Überzeugung wechseln, wie man damit Wähler gewinnen kann?

Moin undzwar sagen wir mal ich sage was gegen Israel kritisiere sie aber wenn Dan jemand anderes das gleiche sagt kritisiere ich ihn das er keine Ahnung hat usw allgemein sehe ich meine Doppelmoral als etwas gutes

Ende 2023 haben wir 2.453.821.000.000€ Staatsschulden.

Pro Staatsbürger in DE sind das 29.000€. Was würde passieren, wenn theoretisch wir jeder alle 29.000€ an Staatskasse überweist und damit die Staatsschulden komplett NULL werden?

Was würde in unserem Leben etwas ändern?

Was wäre aus ein Deutschland ohne Staatsschulden?

Falls nicht: Warum hat man die dann? Es ist wie eine selbsterfüllende Prophezeiung. In den USA sagt man auch, dass es wahrscheinlicher ist angeschossen zu werden, wenn man selbst eine Waffe trägt.

Man könnte doch alle Atomsprengköpfe entschärfen. Es ist wahrscheinlich ein Muskelvergleich oder? Wie in der Natur eben..... wer hat die längsten Stoßzähne.

Oder darf man das dann einfach im dritten Weltkrieg?

Was erhoffen sie sich davon, mit einem Kriegsverbrecher zu diskutieren, welcher ohne vorherige Diplomatie unrechtmäßig einen fremden Staat attackiert hat? Warum glauben sie, Diplomatie interessiert Putin?

Dies soll, auch wenn es erstmal anders klingt, keine Provokation sein, es ist eine ernstgemeinte Frage, aber ich sehe einfach keinen Zweck darin. Putin war das Recht und eine friedliche Lösung ja auch völlig egal, als er seinen Agriffskrieg auf die Ukraine gestartet hat. Glauben Frau Wagenknecht und das BSW wirklich Russlands Propaganda, der Westen wäre schuld und hätte den Krieg verursacht?

Ihre Partei ist gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Ohne Hilfe der NATO, insbesondere Deutschlands,würde der Ukraine die Fähigkeit genommen werden, sich gegen den russischen Angriffskrieg zu wehren und ihr legitimes Selbstverteitigungsrecht auszuüben. Die einzig logische Konsequenz wäre eine Kapitulation oder ein Diktatfrieden, da sich Russland aufgrund militärischer Überlegenheit zu keinem Kompromiss einlassen müsste. Der Frage der territorialen Integrität hätte sich somit auch erledigt.

Wie begründen sie ihre ablehnende Haltung zu Waffenlieferungen also angesichts der nicht nachlassenden russischen Ambition, weitere Gebiete der Ukraine zu erobern?

Themenbezogen - nicht auf die Parteien