Also ich versteh beim besten willen nicht, wieso die g7 jetzt schon wieder 28 mrd der ukraine zur verfügung gegeben haben. Hat biden nicht erst vor 1-2 wochen ein 40 mrd paket locker gemacht ?

Ich hab mir mal so gedanken über das verhältnis von ländergrösen gemacht. Russland ( das verbrecherland ) ist das grösste der welt , china und die usa sind etwa gleich groß. Und beide sind die grössten volkswirtschaften der welt. Kleinere länder können sich doch gar nicht mit so riesigen ländern messen. Da gehts ja auch um bodenschätze und vorkommen wie gas / öl. Nicht um sonst hat putin z.b einen riesenvorteil, weil er das gas / öl woanders loswerden kann. Also irgendwie passt doch das verhältnis gar nicht

also ich frag mich immer wieder, wie es sein kann, dass gegen putin nix unternommen werden kann. der überfällt ein land zerstört vieles davon, seine soldaten üben kriegsverbrechen aus, er destabilisiert willentlich den westen. das ist ein verbrecher wie er im buche steht und wir machen SANKTIONSPAKETE, die wahrscheinlich uns mehr schaden als ihm. ich mein man muss doch aus hitler gelernt haben. diese diktatoren MÜSSEN gestoppt werden. letztendlich kann der doch machen was er will

Russland hat ja schon einigen ländern das gas abgedreht. Deutschland ja zum jetzigen stand 60% weniger. Muss deutschland dann auch nur für 40 % zahlen ?

ich versteh nicht so ganz warum die so ein druck machen. die müssen doch erstmal den kandidaten status haben und DANN dauert es noch was weiß ich 10 jahre bis sie dann letztendlich eintreten können ( wenn dann alle EU länder zustimmen ).

und meint ihr die kriegen den beitrittsstatus ?

also ich kann mir diese ganze hinhaltetaktik von scholz in hinblick auf schwere waffen nicht erklären. es soll noch keine einzige schwere waffe in der ukraine sein und es werden immer neue ausreden gefunden. kann es vllt sein, dass putin in einen seiner telefonate mit scholz gesagt hat "wenn du schwere waffen lieferst stopp ich die gaslieferung" ? oder "wenn du keine schweren waffen lieferst mach ich dir ein sehr günstiges angebot für gas" ? werden solche gespräche eigentlich aufgezeichnet ?

Es wär schön wenn mich mal wer diesbezüglich aufgeklärt. Also ende 2021 haben sich doch russische truppen vor der grenze der ukraine gesammelt. Da war doch praktisch abzusehen auf was das hinausläut. Vor kurzem ( nachdem finnland + schweden ihren antrag zur nato eingereicht haben ) haben england + frankreich ein bündnis mit finnland beschlossen. Sprich wenn russland finnland angreifen sollte werden england + frankreich finnland verteidigen. So was ich jetzt gar nicht verstehe warum haben bspw die g7 länder nicht ende 2021 ein bündnis mit der ukraine geschlossen ? Russland hätte doch NIE angegriffen, wenn die ukraine ein bündnis mit den g7 ländern hätte

Und eine 2te frage. Wieso gibt es noch atombomben ? Es war doch sowas von klar, dass die irgendwann von einem diktator ( putin ) als drohmittel genutzt werden können. Die kriege die von anderen "nicht atomstaaten" geführt wurden sind zwar auch schlimm aber jetzt haben wir es mit russland zu tun und putin nutzt das gnadenlos aus. Ich mein ich frag mich manchmal, was die "eliten" auf der welt für hohlbirnen sind. Wenn es diese scheiss waffen nicht gäbe, wär es doch das einfachste die russen aus dem dombass zu verscheuchen aber ne jetzt müssen wir immer ganz besonnen sein bloß keine waffen zu liefern wo sich putler bedroht fühlt ...

Die Ukraine kriegt ja seit dem Krieg viel Geld (insbesondere von den USA). Jetzt will ich dem "Forderlenski" nicht unterstellen, dass er das selber einsackt aber wie kann man eigentlich sicher stellen, dass die das wirklich nur kriegsbedingt einsetzen? Könnte doch das sein, dass die sich das selber einstecken.

Es geht um leben und tod !

Ich weiss nicht welchen booster ich nehmen soll. Es wird gesagt biontech hat weniger nebenwirkungen.

Ps: ich bin 2x mit biontech geimpft worden

Aber nicht die Lambrecht oder?

Letztenendes bringt das ja nicht viel, wenn es nachher heißt die werden in den nächsten 100 jahren eingesetzt ^^

Also die bundesregierung will ja jetzt im ringtausch mich griechenland marder an griechenland schicken und die wiederum andere panzer sowjetischer bauart an die ukraine. Jetzt sind aber wohl diese panzer schon 50 jahre alt und sollen laut experten "schrott" sein. Seit wochen fordert die ukraine die marder panzer wird aber immer hingehalten und jetzt kriegt die ukraine anstelle der seit wochen geforderten marder diese schrott panzer ?

Und diese luftabwehrsysteme die scholz jetzt versprochen hat sollen auch erst in ein paar monaten geliefert werden ?

es gibt ja oft meldungen, dass russland westliche waffenlieferung zerstört hat. nur sieht man von der zerstörung nie was. stimmt das oder soll das den westen nur davon abhalten waffenlieferungen zu leisten ? ich glaub eher an letzteres ^^

also ich muss ganz ehrlich sagen auch wenn ich diesen selenski,melnyk und wie sie alle heißen has.se hab ich irgendwie das gefühl, dass scholz die ukraine "krise" nicht wirklich ernst nimmt. der sagt praktisch seit wochen immer die selben floskeln wie "russland darf nicht gewinnen. die ukraine muss bestehen" oder "wir werden nicht die grenzverschiebung durch gewalt akzeptieren" oder "das ist einmalig, dass deutschland waffen in kriegsgebiete schickt". das kauf ich ihm zwar ab aber letztendlich kann sich die ukraine davon doch nix kaufen. wenn ich lese, dass bestimmte panzer erst mitte juli oder august in der ukraine ankommen kann man sich doch als ukrainer doch nur verarscht vorkommen. dann wär es doch besser wenn scholz sich gar nicht mehr äußert

Russland hat ja angekündigt 50 dieser samat raketen zu bauen. Jetzt soll bereits eine genügen um ein land wie frankreich zu zerstören, was ich zwar leicht übertrieben finde aber was ist denn, wenn das wirklich stimmt ? Nehmen wir an putin hat einen richtig scheiß tag und seine zwei general kumpel auch. Beschließen also diese raketen abzufeuern. Soweit ich weiß kann man die nicht abfangen. Würde also im worst case bedeuten die feuern jeweils 1 auf england 1 auf frankreich 1 auf deutschland. Das wars dann mit den ländern. Wieso zum fuck ist das international überhaupt erlaubt solche dinger zu bauen ? Mag zwar sein, dass sie nur als druckmittel gelten aber was ist denn wenns wirklichkeit wird ?

Solche atomwaffen wären doch optimal um z.b asteroiden abzuknallen aber bei diesen russen spinnern weiß man nie

Was ich nicht verstehe. Warum haben bspw die usa,frankreich,england, deutschland nicht vor dem krieg ein bündnis mit der ukraine gemacht ? Muss ja nicht unbedingt nato sein aber solche beistandsklauseln hätte man ja machen können wie es frankreich und england mit finnland gemacht haben. Ich versteh diese ganze logik nicht. Russland hätte doch NIE angegriffen, wenn die ukraine quasie unter schutz steht. Jetzt haben wir bzw die ukraine quasie den salat, dass sie angegriffen wurden mit den ganzen folgen daraus obwohl es doch das einfachste wär das zu verhindern

ich weiß USA und die ukraine haben jetzt kein bündnis aber das könnten die usa und die ukraine doch schließen. oder ist es wegen den ATOMBOMBEN, wobei china ja auch welche hat

Wenn es erst in ein paar monaten beschlossen wird ?

Bei allem was man so über sie liest ist sie doch 0 geeignet für den job. Hatte sie vorher überhaupt ein job im verteidigungsministerium?