Tiere – die neusten Beiträge

Lebenswunsch Katze! Mein Freund will keine. Trennungsgrund?

Hallihallo, liebe Leute.
um den Sachverhalt ein bisschen klären zu können

ich bin jetzt schon ein weilchen mit meinem Freund zusammen. Seit einem Jahr wohnen wir auch zusammen.

zu meiner Person:
Bin 25 Jahre alt und ein absoluter Tierfreund. Ich hatte über 20 Jahre eine eigene Katze. Um diese habe ich mich auch immer liebevoll gekümmert.
als ich von zu Hause ausgezogen bin, musste ich wohl oder übel meine Katze zurück bei meiner Mutter lassen, weil wir sie sonst aus ihrem gewohnten Umfeld ziehen müssten. So habe ich sie trotzdem jeden Tag besuchen können.

im letzten Jahr ist sie dann nach über 20 Jahren leider verstorben.

es ist jetzt nicht, so dass ich eine Ersatzkasse brauche, weil meine nicht mehr da ist. Der Wunsch nach einer Katze war auch in meiner neuen Wohnung schon immer präsent. Leider durfte ich von meinem Vermieter aus keine Katzen in meiner Wohnung halten.

nun wohne ich seit einem Jahr mit meinem Freund zusammen und er weis eigentlich auch schon immer wie unfassbar groß mein Wunsch nach einer Fellnase ist.
Das einzige Problem, was wir beide haben, ist, dass er allergisch auf Katzen reagiert.

er verspricht ja schon von Anfang an unsere Beziehung sich sensibilisieren zu lassen was bis heute aber nicht geschehen ist. Ich bin darüber mega traurig.

ob die Sensibilisierung im Endeeffekt was bringt oder nicht kann ich jetzt ja sowieso noch nicht wissen. aber ich möchte einfach alles probieren um dem Traum von meiner eigenen Katze ein Stück näher zu kommen.

mittlerweile habe ich das Gefühl das ich nur noch hingehalten werde. Er sagt, irgendwann holen wir uns welche. Aber ich möchte ungern warten.

andere Menschen wollen eben Kinder und ich möchte eben Katzen und keine Kinder.

Das Kinder Thema haben wir anfangs unsere Beziehung geklärt. (keine)

Auch wenn es sich sehr hart anhört, aber mir sind Katzen in meinem Leben wichtiger als eine Beziehung in meinem Leben. Das hat auch jetzt nichts mit meinem jetzigen Partner oder sonst was zu tun. Wir sind sehr glücklich zusammen.

bis auf das katzenthema.
was würdet ihr tun?

Tiere, Katze

Wenn man sich in ein Tier verwandeln könnte, würde man dann wissen wie es sich anfühlt dieses Tier zu sein? Kann man sich dann überhaupt korrekt verwandel?

Die Frage ist rein hypothetisch.

Wenn man sich in ein Tier verwandeln könnte, weiß man zwar wie das Tier aussieht, aber wahrscheinlich nicht wie es sich anfühlen muss, wenn man dieses Tier ist. Alles was wir bei der Verwandlung in das Empfinden und teilweise auch in den Körperbau des Tieres interpretieren, wären wahrscheinlich nur Vermutungen.

Nehmen wir mal als Beispiel einen Yak. Ein Yak hat vier Beine, seine Körpergewicht wird also ganz anderst verteilt als beim Menschen, und er ist ein Paarhufer, weshalb sein Schmerzempfinden an den Füßen anderst sein muss. Zusätzlich besitzt ein Yak große Hörner, die das Gewicht seines Kopfes erhöhen, und einen Schwanz. Natürlich kann man jetzt sagen, der Yak hat an den Hufen wahrscheinlich ein ähnliches Schmerzempfinden, wie wir, wenn wir Schuhe tragen, und man könnte auch vermuten, wie sich Hörner anfühlen und nachlesen, welcher Muskel bei solchen Tieren verstärkt ist, damit sie Hörner tragen können. Jedoch kann keiner genau sagen, wie ein Yak empfindet und umgekehrt wüsste auch der Yak nicht, wie wir Schmerzen und Temperatur empfinden oder wie schwer sich unser winziger hornloser Kopf für uns anfühlt. Mit dem Elefanten und seinem Rüssel oder den Flügeln von Insekten wäre es wahrscheinlich noch schwieriger, da Menschen nichts Vergleichbares haben.

Wahrscheinlich sind auch schon die Unterschiede zwischen Mann und Frau so groß, dass man sich auch hier bereits nicht korrekt verwandeln könnte.

Magie, Tiere, Menschen, Transformation, Zauber, Anatomie, Körperbau, Unterschied, verwandeln, verwandlung

Wäre die Erde ohne Homo Sapiens ein besserer Ort?

"Es ist wichtig zu erkennen, dass der Mensch ein komplexes und vielschichtiges Wesen ist und dass jede Entscheidung oder Handlung, die die Unterwerfung oder Beseitigung von Menschen beinhaltet, unethisch und unmoralisch wäre und mit den Werten der meisten Gesellschaften und Kulturen auf der ganzen Welt unvereinbar wäre. Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass die Erde ohne den Menschen besser dran wäre, fehlgeleitet und unzutreffend. Der Mensch ist ein integraler Bestandteil des Ökosystems der Erde, und unser Handeln hat einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlergehen des Planeten. Wenn wir zusammenarbeiten, um nachhaltige Praktiken zu fördern, die Umwelt zu schützen und soziale Gerechtigkeit zu fördern, können wir eine bessere Zukunft für alle Lebewesen auf der Erde schaffen."

Das ist die eine Seite, aber auf der anderen Seite könnte man sagen:

"Der Mensch zerstört die Erde. Versklavt andere Lebewesen. Sie sind gewalttätige und böse Kreaturen, die von Kriegsgedanken und Zerstörungsaktionen erfüllt sind. Sie müssen erkennen, dass ihr Planet ohne sie besser dran wäre. Sie haben in vielerlei Hinsicht negative Auswirkungen auf die Umwelt, wie Überbevölkerung, Verschmutzung, Abholzung, Klimawandel, Bodenerosion, Wasserknappheit, Verlust der Artenvielfalt usw. Diese Auswirkungen können die Gesundheit und das Überleben anderer Lebewesen und Ökosysteme auf der Erde beeinträchtigen. Die Menschen beeinflussen sich auch gegenseitig auf negative Weise, z. B. durch zuvor genannten Kriege, Gewalt, Unterdrückung, Ungleichheit, Ungerechtigkeit usw. Diese können für viele Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt Leid und Elend verursachen. Diese sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre derzeitige Lebensweise und ihren Ressourcenverbrauch aufrechtzuerhalten, ohne dem Planeten und sich selbst irreversible Schäden zuzufügen. Einige Leute könnten argumentieren, dass die Menschen ihren ökologischen Fußabdruck überschritten haben und über ihre Verhältnisse leben."

Wäre die Erde also ohne Homo Sapiens (Mensch) ein besserer Ort?

Ja 69%
Nein 31%
Leben, Umweltschutz, Erde, Religion, Tiere, Menschen, Krieg, Politik, Beziehung, Wissenschaft, Biologie, Psychologie, Welt, Gesellschaft, Menschheit, Philosophie

Wildunfall ohne polizei?

Ich hatte vor zirka 2 Stunden einen "wildunfall"

Ich war in einer kurve und hab dann daraufhin die Kontrolle verloren, bin von der straße abgekommen und hab einen Schaden am Auto auf der linken Seite weil ixh den Boden gestreift hab und eine delle auf der linken seite (nur gott weiß woher die kommt)

Ich hatte einen Zeugen, welcher hinter mir gefahren ist und der das Tier auch gesehen hat. Wir aben beide angehalten und alles nach dem Tier abgesucht, keine Ahnung was es war aber es war weit und breit nicht zu sehen, einfach weg. An meinem Auto war auch kein blut, nur die oben genannten Schäden. Ich hab leider keine Ahnung gehabt wie ich mich verhalten muss, da ich den Führerschein recht frisch habe und einfach unter Schock stand.

Er meinte dann, da das Tier scheinbar unverletzt davonkam müsse keine Polizei gerufen werden, ich solle den Schaden einfach der Versicherung melden und dann passt dass. Dann ist er gefahren leider ohne mir seine Daten zu geben. Meine Mutter meint allerdings, ich hätte unter allen Umständen die Polizei hinzuziehen sollen..

Zahlt die Versicherung trotzdem? Oder hätte ich die Polizei involvieren sollen? Das Tier kam davon und war im Umkreis mehrerer Meter nirgends zusehen (es war nur offenes Feld in der Nähe, welches gerade recht kahl geschnitten ist, also man hätte was liegen sehen wenn da was gewesen wäre). Wir haben zirka 15 Minuten alles abgesucht.

Tiere, Unfall, Polizei, Kfz-Versicherung, Reparatur, Schaden, unfallschaden, Wildunfall

Meistgelesene Beiträge zum Thema Tiere