Bundeshaushalt - Alle wollen schnell aus der Krise. Nur wie?
Bis Ende Oktober 2023 betrugen die Ausgaben des Bundes rund 371,6 Milliarden Euro, die Einnahmen betrugen im gleichen Zeitraum rund 303,4 Milliarden Euro. Somit ergab sich für Ende Oktober ein Finanzierungsdefizit von ca. 68,2 Milliarden Euro. Nach Einbeziehung der Kassenmittel (170,3 Milliarden Euro) und der Münzeinnahmen (0,1 Milliarden Euro) ergab sich ein Kapitalmarktsaldo, der eine Tilgung von Krediten in Höhe von 102,2 Milliarden Euro ermöglicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164669/umfrage/soll-und-ist-entwicklung-des-bundeshaushalts/

Es fehlen also über 60 Milliarden Euro. Die Antwort der Ampel darauf: Man will beim Sozialstaat kürzen und geplante Klimamaßnahmen streichen oder verschieben.

Für mich ein absolutes NoGo, was mir deutlich macht, dass die Ampel in keinster Weise mehr tragbar für Deutschland ist.

Das Geld das gegenwärtig fehlt kann man viel einfacher und in weit größeren Summen sparen oder dem Bund zuführen. Zwei große Posten fallen mir da sofort ein:

1. Das Sondervermögen der Bundeswehr: Trotz der Finanzkrise des Bundeshaushalt hält die Ampel am Sondervermögen der Bundeswehr fest. Die geplante Anschaffung der F-35 vom US amerikanischen Rüstungskonzern Lockheed Martin z.b. bleibt unberührt. Die Anschaffung allein für den F-35 wird 8,3 Mrd. kosten.

Der F-35 hat dabei mit fortlaufenden Triebwerksproblemen zu kämpfen, die nach einem Bericht des US Rechnungshofes für die gesamte Dauer des Betriebes nochmals astronomische 1,3 Billionen Euro kosten wird. - Klingt für mich, als hätte sich hier unsere Regierung kompletten Schrott andrehen lassen, von dem nur der US Rüstungskonzern in Billionenhöhe profitieren wird. Wenn man dazu bedenkt, dass man den F-35 Bomber anschafft um taktische Atombomben zu transportieren und einsetzen zu können, frage ich mich schon was mit unseren Steuergeldern hier gerade passiert!?Wozu bitte brauchen wir einen Kampfbomber der den Einsatz von Atomwaffen ermöglicht und das für derart astronomische Summen unseres Geldes!? Das stinkt nach der Perversion des Lobbyismus der hier unsere Regierung beeinflusst, wenn nicht gar komplett kontrolliert.

2. Die Superreichen Milliardäre:

Das gesamte deutsche Privatvermögen betrug im ersten Quartal 2023, 7393 Milliarden Euro (~ knapp 7,4 Billionen). 1/5 davon besitzen die Reichsten 3100 Deutschen. Summa Summarum teilen sich diese 3100 Superreichen ein Vermögen in Höhe von 1478 Milliarden Euro / bzw. ~1,4 Billionen Euro.

Kann es wirklich angehen, dass angesichts dessen der Sozialstaat abgebaut und zwingend notwendige Klimamaßnahmen ausgesetzt werden, wenn gleichzeitig eine handvoll Menschen ein vielfaches an Kapital hortet, als das was dem Bund zur Verfügung steht / bzw. fehlt!?

So wie ich das sehe gäbe es eine denkbar einfache Lösung für die finanzielle Notlage in Deutschland.

1. Wir zeigen dem Blutverschmierten US Rüstungskonzern den nackten Mittelfinger und sie können ihren Schrottbomber selber behalten.

2. Deutschland führt eine Vermögensobergrenze ein, die den 3100 Superreichen ihr parasitäres Verhalten untersagt, indem man ihnen das Kapital enteignet was sie auf ihren Konten horten.

Ich frage mich ernsthaft was in unserem Land los ist, dass man stattdessen lieber zuerst die Armen zur Kasse bittet, während eine absolute Minderheit viel mehr Geld hortet als sie jemals ausgeben können!? Oder das man US Rüstungskonzernen Billionen in den Rachen schiebt ehe man an die Leute im eigenen Land denkt!?

Würde man diesen 3100 Personen 90% des Kapitals enteignen was sie horten, + den F-35 einstampfen, dann hätte man schlagartig über 1,3 Billionen Euro zur Verfügung. Dagegen scheinen die 60 Milliarden, die gerade fehlen fast bedeutungslos. Gleichzeitig hätte der Staat dringend notwendiges Kapital um den Klimaschutz voranzutreiben und den Sozialstaat grundlegend zu reformieren.

Stimmt ihr meinem Ansatz zu? Oder was wäre eure Idee woher der Staat das Geld bekommt was gerade an allen Ecken und Enden fehlt?

Oder findet ihr vielleicht sogar, dass die Ampel richtig handelt mit dem staatlichen Suizid den sie gerade in unser aller Namen anstrebt!?

Bild zu Frage
Europa, Finanzen, Steuern, Geld, Wirtschaft, Energie, USA, Bundeswehr, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Klimawandel, Klimaschutz, Psychologie, Bundeshaushalt, Die Grünen, FDP, Militär, Politik und Wirtschaft, Sozialstaat, SPD, Staat, Ampelkoalition
Mögt ihr Stalin?

Und ja der folgende Text ist von Chat GPT

Josef Stalin, der von 1924 bis 1953 der Führer der Sowjetunion war, wird für zahlreiche Handlungen kritisiert, die von vielen als schlimm betrachtet werden. Einige der bedeutendsten Vorwürfe und negativen Aspekte seiner Herrschaft sind:

1. **Massenrepression und Säuberungen:** Stalin führte in den 1930er Jahren politische Säuberungen durch, die Millionen von Menschenleben kosteten. Unzählige Bürger, darunter Parteimitglieder, Intellektuelle, und Militärangehörige, wurden ohne fairen Prozess verhaftet, gefoltert, und oft hingerichtet oder in Arbeitslagern geschickt.

2. **Holodomor:** Unter Stalins Herrschaft ereignete sich die Hungersnot in der Ukraine, bekannt als Holodomor, in den Jahren 1932-1933. Millionen Menschen starben aufgrund von Zwangskollektivierung und absichtlicher Nahrungsmittelknappheit.

3. **Zwangsarbeit und Gulag-System:** Stalin baute ein weitreichendes System von Arbeitslagern, die Gulags, auf, in denen politische Gefangene, Kriminelle und andere Menschen unter unmenschlichen Bedingungen Zwangsarbeit leisten mussten. Die Todesrate in diesen Lagern war hoch.

4. **Unterdrückung von Minderheiten:** Stalin verfolgte eine Politik der Assimilation und Repression gegenüber verschiedenen ethnischen Gruppen. Dies schloss die Deportation ganzer Völker wie der Tschetschenen, Inguschen, und Krimtataren ein.

5. **Abkommen mit Hitler:** Der Deutsch-sowjetische Nichtangriffspakt von 1939, auch als Molotow-Ribbentrop-Pakt bekannt, ermöglichte Hitler den Angriff auf Polen und startete den Zweiten Weltkrieg. Dieses Abkommen führte später zu den sowjetischen Besetzungen in Osteuropa.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Bewertung von Stalins Handlungen umstritten ist, und es gibt verschiedene Meinungen und Perspektiven auf seine Herrschaft. Einige Menschen betrachten Stalin als entscheidenden Führer während des Zweiten Weltkriegs und schätzen die Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage der Nazis. Andere sehen jedoch seine autoritäre Herrschaft und die massiven Menschenrechtsverletzungen als schwerwiegend negative Aspekte seiner Amtszeit.
Europa, Krieg, Diktatur, Drittes Reich, Militär, Nationalsozialismus, Nazi, Sowjetunion, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Adolf Hitler

Meistgelesene Fragen zum Thema Militär