Warum gibt es keine 'perfekte' Zwischenauflösung zwischen FHD und 4k?

Ich habe mich eben gewundert, warum es keine wirkliche Zwischenauflösung zwischen Full HD und 4k gibt, die praktisch Anwendung findet.

Mit HD (720p) haben wir eine geringe Auflösung von 1280 x 720.

FHD (1080p) ist deutlich schärfer mit einer Auflösung von 1920 x 1080.

Das interessante ist, geben wir einmal die Zahlen von HD in den Taschenrechner ein und multiplizieren sie mit 1,5 kommt Full HD raus:

1.280 * 1,5 = 1.920
  720 * 1,5 = 1.080

4k (2160p) dagegen hat eine Auflösung von 3840 x 2160, was FHD * 2 entspricht:

1.920 * 2 = 3.840
1.080 * 2 = 2.160

Damit ergibt sich eine insgesamt um vierfach höhere Pixelanzahl im Vergleich zu Full HD.

In Anbetracht der höheren Leistungsaufnahme, die eine Vervierfachung der Pixel mit sich bringt, fände ich es logisch, wenn ich jetzt gerne ein noch schärferes Erlebnis als Full HD möchte, Monitore zu bauen, die FHD * 1,5 entsprechen. Die Auflösung wäre damit deutlich knackiger, aber auch nicht zu unnötig hoch, da ich eine 4k Auflösung vlt. gar nicht bräuchte.

Dieses Format wäre 1620p und hätte eine Auflösung von 2880 x 1620:

1.920 * 1,5 = 2.880
1.080 * 1,5 = 1.620

Es gibt zwar das Format 1440p, was allerdings hier vollkommen aus der Reihe springt mit einem Skalierungsfaktor von 1,333‾ und scheinbar auch nicht so gut mit Full HD skaliert (wie ich gehört habe?). Kenne mich tatsächlich nicht so aus, aber so rein hypothetisch wäre "FHD * 1,5" zunächst erstmal für mich logischer🤔

Was denkt ihr dazu?

Display, Full HD, 2K, 4K, Auflösung, WQHD Monitor
Bei UWQHD bleiben oder doch lieber wieder auf WQHD bzw. Full-HD zurückgreifen?

Moin Leute,

mal wieder brauche ich eure Hilfe bzw. euren Rat. Und zwar habe ich seit neustem meine neue Gaming Ecke eingerichtet, die einen riesengroßen Tisch mit 160cm Länge beinhaltet. D.h. sehr viel Platz zum aufstellen von Monitoren. Aktuell habe ich einen UWQHD (also 3440x1440p) Monitor von ASUS (PG384Q) mit 100Hz. Da ich allerdings mit dem Streamen (YouTube/Twitch) anfangen möchte (soll ein Hobby nebenbei werden), müsste also nun ein 2. Monitor her. Und hier kommt nun meine detaillierte Frage:

Frage:
Sollte ich mir nochmal den gleichen Monitor zulegen, den ich im Moment habe (siehe oben) oder sollte ich doch lieber wieder auf WQHD bzw. FULL-HD zurückgreifen???

P.s: Hier ist eine Liste meiner wichtigsten Komponenten, die in meinem Gaming PC verbaut sind (PC sollte normalerweise Streaming fähig sein):

*i7-10700K (CPU)
*ASUS ROG Strix Z490-E Gaming (Mainboard)
*Hyper Fury X (2x8GB) DDR4 RAM mit 2666MHz (Arbeitsspeicher)
*MSI GeForce RTX 2060 SUPER GAMING X (8GB GDDR6) (Grafikkarte)
*be quiet 630 W Netzteil teilmodular (Netzteil)

(Einfach bitte mal abstimmen und eine kurze Begründung/Erklärung hinterlassen:))

Vl kennt ihr die großen Streamer wie Montanablack oder Trymacs. Diese Streamer benutzen (trotz sehr gutem Equipment) Full-HD Monitore (1920x1080p). Warum aber, weiß ich leider nicht. Das ist aber nicht wichtig. Ist nur so ein Fakt nebenbei:)

Für euren Rat bzw. eure Abstimmung bin ich euch wirklich dankbar:)

LG

Full-HD 80%
WQHD 20%
UWQHD 0%
Computer, Technik, Monitor, Hardware, Streaming, Full HD, Gaming PC, Technologie, Spiele und Gaming

Meistgelesene Beiträge zum Thema Full HD