Disney – die neusten Beiträge

Sind manche Rassismus-Vorwürfe nicht auch einfach an den Haaren herbeigezogen?

Ich habe gerade zwei Artikel gelesen, die sich kritisch mit den Filmen von Walt Disney auseinandersetzen. Immerwieder wird Walt Disney Rassismus und Fremdenhass vorgeworfen. Einige Vorwürfe kann ich nachvollziehen, andere scheinen mir komplett an den Haaren herbeigezogen.

Zum Beispiel im Dschungelbuch. Da deutet der Journalist den Affen King Louie als Anspielung auf einen Schwarzen. Und wenn King Louie singt: "Ich wäre so gern wie Du" (also wie Mogli), dann würde das angeblich darauf hinweisen, dass er gerne so weiß wie Mogli wäre. Damit würde dem Publikum unterschwellig vermittelt, dass Schwarze weniger Wert seien, als Weiße.

Ich weiß nicht - ich finde solche abstrusen Interpretationen total irrsinnig. Das ist ja einzig und allein die Sichtweise des Journalisten. Man könnte in das Lied auch etwas ganz anderes interpretieren. Dass King Louie zum Beispiel gerne so jung oder fröhlich wäre wie Mogli. Da gibt es viele verschiedene Möglichkeiten. Deswegen finde ich es persönlich auch komplett abwegig, diese Szene als rassistisch zu bezeichnen.

Und so gibt es noch mehrere Beispiele, die meines Erachtens komplett schwachsinnig sind.

Ich glaube, es gibt sowieso selbsternannte Rassismus-Experten, die immer und überall Rassismus sehen. Habt ihr euch denn noch nie gefragt, warum Schneewittchen ausgerechnet weiß wie Schnee ist?! Oder warum der Wolf mit dem schwarz-grauen Fell immer der Böse ist?!

Findet ihr so etwas nicht auch einfach komplett überzogen?

Deutsch, Film, Kino, Disney, Politik, Gesellschaft, Rassismus, Walt Disney, Linkspopulismus, Philosophie und Gesellschaft

Woher kommt bei Disneys Rapunzel die goldene Blume her und würdet ihr der Theorie zustimmen?

In Disneys Rapunzel-Neu verföhnt bekommt Rapunzel ihre goldenen Haare, weil ihre Mutter die Blume zu sich genommen hat. Diese Blume soll ein Tropfen der Sonne sein, aber beim Disneyfilm Moana/Vaiana kommt eine ebensolche Blume in einiger Vielfalt vor.

Zum Vergleich: Das ist die Blume von Rapunzel.

Sieht, wie ich finde, verdammt ähnlich aus. Eine Theorie besagt nun, dass die Blumen, die Te Fiti in Vaiana erschaffen hat, dieselben sind wie die von Rapunzel und dass es mal um einiges mehr waren, ehe die Menschen ihre Bestände verbraucht haben. Das würde auch erklären, wieso Gothel von der Blume und ihre Heilkräfte wusste. Was sagt ihr zu der Theorie? Haben die Blumen von Te Fiti wirklich die Jahrhunderte bis zu Rapunzels Zeitalter überlebt oder stammt die magische Blume doch vom Tropfen der Sonne, wie das in der Serie erzählt wird. Dort basiert die Geschichte wohl auf dem Tropfen der Sonne und dem Tropfen des Mondes. Auch wenn ich gestehen muss, dass ich nur wenig über die Serie weiß.

Vielleicht gäbe es auch eine weitere Theorie, die beide irgendwie vereint. Vielleicht dass Te Fiti die Blumen aus dem Saft der Sonne gemacht hat oder so. Natürlich ist es auch mit Sicherheit als Easter-Egg gemeint oder die Animatoren waren einfach nur faul, aber davon mal abgesehen, welche Theorien würden euch noch so einfallen?

Und vielleicht könnte mir noch irgendwer Aufschluss auf Rapunzel-Die Serie geben, da mich das Grundthema mit der Magie und den komischen Stacheln schon interessiert, nur leider fehlt mir Zeit und Motivation, um die Serie komplett zu gucken.

Bild zum Beitrag
Te Fiti hat die Blumen aus Rapunzel und Vaiana erschaffen 57%
Vaiana und Rapunzel sind zwei verschiedene Geschichten 29%
Es gibt noch eine weitere Theorie, nämlich ... 14%
Disney, Serie, Blumen, Filme und Serien, Theorie, rapunzel-neu-verfoehnt, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Disney