Alle Beiträge

Spiele: Wusstet ihr das in Poppy Playtime Chapter 4?

Spiele, Konsole, Poppy Playtime: Wusstet ihr das, das VHS Tape in Poppy Playtime: Kapitel 4 ''Management Rich'' eine art ähnlichkeit mit dem VHS Tape in Kapitel 3 ''Stuart und Rich hat? Beziehungsweise es eine rückspielung für Rich ist? Denn in dem Tape ''Stuart and Rich'' ging es darum, dass Rich sich über die lage der Waisenkinder beschwert, bei seinem Freund Stu, der eine höhere Stelle, als Rich hat, und am Ende sagt Stuart nachdem Rich sich bedankt hat, dass doch nicht alle gegen ihn sind ''Not everybody Rich. Not everybody''. In Kapitel 4 hat in dem Tape ''Management Rich'' hat er mittlerweile die höhere Stelle des Managers die er von Stuart bekommen hat, und da kommt auch ein Junge der eine niedrigere Stelle als Rich hat und beschwert sich ebenfalls, halt über ein anderes Thema und am ende bedankt sich der Junge genauso wie Rich in Kapitel 3 dafür, dass doch nicht alle gegen ihn sind, und danach sagt Rich genauso wie sein Freund Stuart ''Not everyone Kid. Not everyone'' (Satz ist ein bissel anders, aber ist trotzdem eine Rückblende für die Zeit von Rich) Bei so welchen sachen, merkt man, wie detailreich Poppy Playtime und Mob Entertaiment eigentlich ist. Es geht zwar in dem Tapes um verschiedene sachen, in ''Stuart und Rich'' darum, dass Rich sich beschwert wie die Playtime.Co mit den Kindern umgeht, und in Kapitel 4 geht es darum, dass der Junge sich beschwert, dass es in der Playtime.Co Mobbing und Fehlverhalten gibt. Aber der Fakt, dass der Junge in Kapitel 4 Rich darstellen soll, wie er damals in einer nicht so hohen Stufe befand ist schon sehr Cool und Crazy, und das Rich in Kapitel 4 Stuart darstellen soll, ist auch wild, aber man merkt erst, dass die beiden Tapes eine sehr starke Verbindung haben, wenn am ende sich der Junge (Kapitel 4) und Rich (Kapitel 3) bedanken, und am ende der Satz ''Not Everybody Rich. Not Everybody''. und der minimal geänderte, aber doch als anspielung auf den Satz von Stuart genannte Satz ''Not Everyone Kid. Not Everyone''. Das finde ich halt voll cool, da es eines der wenigsten Tapes ist, dass eine Anspielung auf ein Tape von Kapitel 3 ist. Wie findet ihr diese Theorie oder eher den Fakt, dass das Tape ''Management Rich'' eine Anspielung auf das Tape in Kapitel 3 ''Stuart and Rich'' hat?

Stuart and Rich (Kapitel 3):

https://poppy-playtime.fandom.com/wiki/Stuart_%26_Rich#Old_Audio

Management Rich (Kapitel 4):

https://poppy-playtime.fandom.com/wiki/Management:_Rich

Die Audios der Tapes sind auf der Seite, wenn ihr herunterscrollt, hört euch die beiden mal bis zum Ende an, und dann gibt eure Meinung ab :)) Oder stellt eine eigene Theorie auf :D Freue mich wenn wir etwas über diese Theorie Disskurtieren und so weiter.

PC, Computerspiele, Horror, Roblox, Steam, Horrorspiele, Nintendo Switch, Adopt Me!

Findet ihr, dass die Absicht tatsächlich zwischen Kollateralschaden und Genozid unterscheidet?

-:-:- Vorab: Es folgt eine recht harte Kritik am Vorgehen Israels im Gaza-Streifen. -:-:-

Hallo zusammen!

Diese Frage spielt selbstverständlich an die Geschehnisse im Nahost an, den genauen Standort könnt ihr euch wahrscheinlich schon denken.

Allzuoft hört man, dass das, was sich in Gaza abspielt, nicht als Völkermord bezeichnet werden kann, da ein Wille dazu fehlt.

Ich finde: Diese Begründung ist - in diesem Kontext - lächerlich.

Natürlich kann man jetzt mit Alltagsanalogien ankommen und es mit einem Autofahrer vergleichen, der versehentlich ein Kind totfährt, weil er seinen Sohn vom Bolzplatz abholen möchte.

Oder, wenn man etwas seriöser sein möchte: Die Bombardierung deutscher Großstädte, wie Dresden, Köln und Mannheim, durch die Alliierten im Zweiten Weltkrieg. Auch darüber wurde lange Zeit kontrovers diskutiert, wobei man größtenteils zum Schluss gekommen ist, dass dies nicht als Genozid zu werten sei, eben weil der Zerstörungswille und "das persönliche Problem" aufgrund der unterschiedlichen Volkszugehörigkeiten fehlt.

Könnte man so sehen.

Ich tu's nicht.

Denn zum einen ist praktisch dasselbe geschehen wie bei einem spontanen Genozidversuch. Immernoch viele hunderttausende, wenn nicht millionen, deutsche Zivilisten gestorben.

Aber davon abgesehen: Wie soll man denn zum einen die Genozidabsicht bestimmen, erst recht in einem laufendem Krieg? Die allermeisten Politiker sind Lügner mit eigenen Interessen.

Netanyahu und seine Speichellecker, Trump und Merz allen voran, blubbern irgendwas von Selbstverteidigung.

Das war vielleicht noch in der Eröffnung, jetzt gibt es aus meiner Sicht aber kaum was mehr, wogegen sich wirklich noch Israel verteidigt. Die Hamas war schon davor ein Winzverein, der seine Waffen über das iranische Wish bestellt hat. Ich bezweifle, dass die meisten hier überhaupt von dessen Existenz vor dem 07.10. wussten. Die Hamas ist schon lange praktisch besiegt worden, wenn gleich nicht vernichtet worden.

Das, was zurückgeblieben ist, ist nichts weiter als Verwüstung, Zerstörung, Hunger und Elend, soweit das Auge reicht. Die Hungersnot (IPC-Stufe 5!) kann nicht geleugnet werden und ist - darüber lässt sich nicht mehr debattieren - von Israel verursacht worden, unter dem Vorwand, man wolle die Hamas von innen aushungern. Der Hunger der Zivilbevölkerung wurde eben in Kauf genommen. Und er ist deutlich sichtbar. Er betrifft auch die Zivilbevölkerung. Alte Männe, Frauen, Schwangere und Kinder. Ein Kilo grobes Mehl kostet, wenn ich mich recht erinnere, um die 30$. Nur Mehl.

Wir beschweren uns über zu teure Nudeln.

Auch wenn die direkte Todesabsicht (angeblich) nicht bestand, so schreit doch allzusehr danach. Schon allein die verachtenden und widerlichen Aussagen von einer Riviera im Nahen Osten, "Trump-Gaza", Vertreibungen nach Ägypten und was auch immer bezeugen dies. Erahnen konnte man das schon am voranschreitenden illegalen Siedlungsbau.

Aus meiner Sicht ist das schon - auch "ohne" direkte Absicht - schon ein Genozid. Denn das Ergebnis ist zu ähnlich und für "Unfälle" ist das, was dort geschehen ist, zu groß.

Denkt ihr, dass die Absicht tatsächlich zwischen Kollateralschaden und Genozid unterscheidet?

Islam, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Hunger, Waffen, Armut, Gaza, Hamas, IDF, Iran, Israel, Muslime, Nahost, Palästina, un, Uno, Kriegsverbrechen, Trump, Völkermord, Zivilisten, Netanyahu