Die Frage macht mich irgendwie echt aggressiv. Kennt ihr das Mädels??? Könnte auf 180 gehen.

Brüste einer Frau gehören zu ihrem Intimbereich und gesellschaftlich gesehen, ist es umstritten, wenn eine Frau Oberkörperfrei rumläuft (Ausnahme FKK). Für einen Mann ist es jedoch nicht so und Männer dürfen Oberkörperfrei rumlaufen. Aber warum ist es so?

Die UN hat nun die Befugnis bei einem "globalen Schock" ohne Erlaubnis der Staaten einen "global Notstand" auszurufen und Maßnahmen (formal nur Empfehlungen) vornehmen und das mit Hilfe von internationalen Organisationen z.B. Finanzkonzerne die durch ihre großen Spenden dazu beitragen dass die UN erhalten bleibt (Summit of the Future).

Wie gefährlich ist so eine Entwicklung für die Souveränität der Nationalstaaten, vor allem wenn diese nach einem globalen Schock (z.B. nuklearer Krieg) deutlich geschwächt werden? Die UN könnte ein Machtapparat der Finanzkonzerne werden und über uns entscheiden und wieso sollten die nicht sogar absichtlich zu einem globalen Schock beitragen um genau diese Befugnisse zu erhalten?

Sagt ihr das die Wissenschaft recht hat mit der entsehen von der Erde etz. Oder eher die Gläubigen.

Gerade auf Twitter gesehen, Russland möchte den Einsatz von Nuklearwaffen in Erwägung ziehen, z.B. wenn ein Nichtnuklearstaat mit Hilfe eines Nuklearstaats Russland angreift. Was bedeutet das jetzt genau? Wird in dem Fall die Ukraine oder deren Unterstützer angegriffen?

Was versteht man unter die Redewendung ' Nach dem Motto'?

Was wäre, wenn uns von ganz anfang an nie gesagt worden ist, wie alt wir werden können? mich interessiert es besonders, was wäre wenn uns allen beigebracht worden wäre dass wir bis 300 jahre leben können. Würden wir dann länger leben? Es gibt die sogenannte epigenetik (oder so ähnlich) wobei bestimmte gene ausgeschaltet werden können wenn wir bestimmte sachen machen wie anfangen gesund zu leben oder eben wenn uns auf irgendeine weise in den kopf und unser unterbewusstsein eingehämmert wird dass wir bis 300 jahre leben können. wenn uns das tatsächlich eingehämmert werden würde und wir garnicht wüssten dass wir max. 120 werden können, würden wir dann länger leben? ich meine nicht 300 jahre aber zumindest bis 150?

ich meine wir würden dann mit 90 nichtmal merken, dass es uns immer schwerer fällt sachen zu machen da wir ja dann garnicht alt wären. Und wenn uns das nicht auffallen würde dann würden wir es erst mit ca 120 merken usw… wir achten einfach mit 90 besonders darauf was uns jetzt leicht fällt und was nicht, und deshalb kommt uns alles so schwer vor. ich hab zbs ein video gesehen mit einer 90 jährigen die super laufen konnte und sogar garnicht so alt aussah! und sie sagte es ist weil sie eben garnicht drüber nachdachte wann sie denn zu alt ist.

Also meine frage: wenn wir im unterbewusstsein 300 jahre alt werden wollen und es uns gesagt wird, würden sich unsere epigene so verändern dass wir tatsächlich länger leben?

Kann man seine Instinkte über einen langen Zeitraum zu 100% kontrollieren? Und kann ein Mensch langfristig glücklich werden, wenn er sehr moralisch handelt? Entspricht das seiner Natur?

Wie steht ihr zu der Aussage:

Wer an einem Tisch sitzt mit Menschen die Tierleidprodukte essen ist kein richtiger Veganer.

Vorerst, die Frage ist nicht antisemitisch, sondern es handelt sich um ein Ereignis aus der Vergangenheit.

Nach dem 2. Weltkrieg wollte eine jüdische Organisation, Nakam, (ukrainischer jüdischer Partisanen) das Trinkwasser der Deutschen vergiften, so wären 6 Millionen Deutsche ums Leben gekommen. Wären die Deutschen und die Juden "quitt" gewesen, wenn deren Plan Erfolg gehabt hätte?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nakam

https://www.geo.de/amp/wissen/22906-rtkl-kriegsende-die-gruppe-nakam-und-ihr-racheplan-den-deutschen

Die Nakam war bedeutend radikaler als die Jüdische Brigade. Anders als diese richtete die Nakam ihre Racheakte nicht vornehmlich gegen die Kriegsverbrecher, sondern gegen das gesamte deutsche Volk. Die Nakam-Männer sahen eine Kollektivschuld der Deutschen am Judenmord und planten daher, Rache zu üben und eine gleich große Anzahl Deutscher umzubringen. Zwei Pläne wurden verfolgt, Gift erschien dafür die geeignete Waffe:^[2]Plan A sah die Vergiftung der Trinkwasserversorgung in Hamburg, Frankfurt am Main, München und Nürnberg vor^[1] und Plan B die massenhafte Ermordung von Angehörigen der SS in alliiertenKriegsgefangenenlagern.

Liebe Mitmenschen,

ich will gerade paar Edits erstellen, und dafür benötige ich ein wenig Inspiration. Droppt mal eure Lieblingsphilosophen oder Schriftsteller, und wenn ihr wollt noch ein Zitat das euch besonders gefällt.

Danke! Euer Fitz.

Servus zusammen!

was für Fragen habt/ hättet ihr im philosophischen oder psychologischen Sinne, bezüglich auf das Leben oder den Menschen? (Kann auch was anderes sein).

Ich studiere derzeit Psychologie und mich interessiert sowas. Ich würde gerne eine Präsentation zu den Fragen machen und diese aus einem psychologischen und philosophischen Aspekt beantworten.

Ein Handy für über 1000€, oder ein Auto im 5-stelligen Bereich. Ist das alles nötig, könnt ihr dann noch in Ruhe schlafen? Ich finde es irgendwie moralisch nicht in Ordnung, außerordentlich viel Geld auszugeben, wenn ich weiß, das im selben Moment Menschen an Armut etc. leiden. Wie sieht ihr das?

Was haltet von der weitverbreiten Annahme oder Überzeugung (je nach dem, wie man es sieht), dass man bindungsunfähig wird, wenn man vor der Ehe "zu viel" Sex hat. Ab wann es als zu viel gilt, ist immer Ansichtssache.

1. Frage:

Was ist für euch schon zu viel?

2. Frage was haltet ihr davon? Ist es richtig oder falsch?

3. Warum ist es richtig oder falsch? Also wie kommt ihr auf diese Sichtweise / Wie seid ihr sozialisiert?

4. Was haltet ihr von anderen, die mit (sehr) vielen Personen vor der Ehe schon Sex hatten? Würdet ihr mit so einer Person eine Beziehung eingehen?

Weiß das jmd?

Mit dem Aufstieg des Rechtspopulismus und der Unfähigkeit der Politik, adäquat auf die eigentliche Sinnkrise zu reagieren, werden westlich-liberale Systeme auf die Probe gestellt. Vor allem dadurch, indem rechtspopulistische Bewegung geschickt darin sind, sich als die direktdemokratische also demokratischere Stimme hinzustellen und es tatsächlich schaffen, einige Maßnahmen der vorherrschenden Gesellschaften als antiliberal darstellen zu lassen, die wiederum jene Bewegungen legitimieren, die dieses System durch ein autokratisches ändern wollen. Sie sind dazu verdonnert, mit Symptombekämpfung anderen Entwicklungen hinterherzuhecheln. Ganz gleich, wie legitim oder wie demokratisch dann tatsächlich die Position der heutigen Rechtspopulisten ist, ist das eine Krise der Demokratie, die selbst bei klassischen Liberalen die Alarmglocken läuten lassen und wo alte Gespräche wieder hochkommen, was denn eigentlich eine Demokratie sei und welche Formen der Demokratie es in der Geschichte gab. So z.B Politikwissenschafter Herfried Münkler in seinem Vortrag bei der "Deutsche Rentenversicherung"

Zusätzlich erleben wir Progressive und Liberale, die gerne irgendwelchen inflationärgebräuchlichen ISMEN die Aufmerksamkeit widmen, um das Leid der Menschen zu erklären, ja gar, sie sogar damit zu legitimieren.("Du leidest wegen Patriarchat", "Sexismus", "Rassismus".. etc).

Auf allen pol. Lagern sehen wir, wie die Probleme eher extern gesehen werden, und durch die Kritik am Anderen (Autokratische Systeme, Kapitalismus, "die Elite" etc), lenkt man wunderbar ab von internen Fehlern, die womöglich dem Liberalismus und seiner Doxa inhärent sind. Die Selbstbestimmtheit des Individuums, welches angeblich Herr seiner Sinne und seines Willens ist. Das Streben und Maximieren von Freiheit und der Unterjochung alles anderer dank dieses Unternehmens. Ob Sterbehilfe, ob Gender.. ob sexuelle Freiheit und Revolution... alles geht von der Prämisse aus, wir wären im Stande, selbstbestimmt auszuwählen.

https://www.youtube.com/watch?v=V4N-LZULg4o

Richard David Precht spricht mit Patrick Deneen um eine eigentlich schon alte Fundamentalkritik konservativer und reaktionärer Denker am Liberalismus und somit Kapitalismus und zeigt auf, dass nicht nur das eindimensionale links-rechts Schema als überholt gilt, sondern dass es Schnittmengen zwischen traditionalistischer, reaktionärer und progressiver, marxistischer Kritik am Liberalismus/Kapitalismus gibt. Kritik an der Technologie. Die Paradoxie der Freiheit in immer mehr Unfreiheit zu landen (Kameras, Überwachung) etc PP.

Ist der Liberalismus, der mit der Moderne in Verbindung gebracht wird, welche das Neue, das Überraschende, das Kreative, das Niemals-Endene als Norm voraussetzt, gescheitert? Braucht es starke Einschnitte? Keine Einschnitte, oder muss doch das ganze Ding von Grundboden weggefegt werden, weil es der Anthropologie nicht entspricht?

Aristoteles gilt inzwischen als widerlegt mit seiner Annahme eines unbewegten Bewegers.

Ich kann soweit auch verstehen u. Mir vorstellen, dass es Materie/Energie schlicht schon immer gegeben hat u. Sie daher keiner Verursachung bedarf.

Was ich aber noch nicht verstehe ist wie es schon immer Bewegung gegeben haben können soll.

Kann mir das jemand erklären?

Wenn das Universum und alles darin aufhören zu existieren, was bleibt dann? Gibt es eine Definition oder ein Konzept für das absolute Nichts?

Wann hören diese zwei Staaten auf durch ihre Kriege die ganzen Flüchtlinge nach Europa zu vertreiben? Die wollen angeblich den Terror dort besiegen, aber bringen den Terror eher nach Europa.

Ist das eine fiese Masche? Diese Email sieht so komisch aus..oder verwechselt mich die Person mit wem anders?

Sind Menschen nur nett, weil sie selber davon profitieren?

Also egal in welcher Hinsicht selbst wenn nett zu jemanden ist, weil man als nett wahrgenommen werden möchte, ist es doch schon so das man selber von der Tat am meisten jedenfalls mental profitiert.

Eventuell wird man dann von anderen fremden als guter Menschen gelesen, denn man hat ja gute Taten vollbracht und deswegen kann man dann ja auch andere negativen Sachen relativiert werden.

Sind wir alle Egoisten ohne es wirklich zu merken?

Über uns gibt es doch eigentlich nur Gott. Und ich will ja jetzt auch nicht die 10 Gebote über Bord werfen.

Aber ansonsten können wir Menschen doch tun, was wir wollen. Warum machen wir uns das Leben nicht leichter?

Warum brauchen wir mehrere DIN-A4-Seiten voller Regeln, zur Formatierung von Hausarbeiten? Warum setzen wir uns Deadlines, deren Einhaltung uns stresst? Warum erachten wir die Wirtschaft als so wichtig, dass wir ihr Gesundheit und Frieden opfern?

Oder wenn es um Liebe und Schönheit geht. Es könnte doch so einfach sein. Vieles wusste man in der Antike bereits, aber wir streiten heute immer noch herum. Der Mensch strebt nach dem Schönen. Es ist also natürlich, sich in schöne Menschen zu verlieben. Gleichzeitig haben wir es in der Hand, wie wir Schönheit definieren. Das ist doch alles seit Jahrhunderten bekannt. Trotzdem wird täglich darüber gestritten.

Im Studium beschäftigen wir uns oft mit antiken oder mittelalterlichen Texten. Und wir streiten uns heute noch ständig über die selben Themen.

Okay es wird kompliziert.

Und zwar hab ich mich seit längerem gefragt, warum Menschen es ernster nehmen wenn etwas an ihrem natürlichen als wenn an ihrem künstlichen aussehen beleidigt wird.

Es gibt ja den Körper des Menschen und den menschen selbst (die seele wer daran glaubt, wer nicht daran glaubt eben der charakter usw).

Warum wird ein Mensch wütender, wenn man etwas gegen deren natürlichen haare sagt? warum wird er nicht genauso beleidigt wenn man etwas gegen die gefärbten haare von jemandem sagt. eigentlich klar: weil es seine eigene entscheidung war ob er sie färbt oder nicht. ABER: Wenn ich etwas gegen die gefärbten haare sage dann beleidige ich ja weniger den körper sondern eher die entscheidungen des menschen selber. wenn ich etwas gegen die natürliche haarfarbe eines Menschen sage, ist er sehr wütend und beleidigt, obwohl ich nur seinen Körper beleidigt hab.

Der mensch selber ist mehr wert als sein Körper. oder der charakter ist mehr wert als der körper eines menschen. so drücken es die meisten aus. Warum sind menschen denn dann beleidigter wenn man etwas gegen deren körper sagt wofür sie nix können und warum ist es ihnen egal wenn man etwas gegen deren künstlichen ,,verbesserungen“ sagt wofür sie selber die volle verantwortung tragen?

kurzgesagt: menschen sind beleidigter wenn man deren körper beleidigt aber sie juckt es nicht wenn man deren inneres beleidigt. warum aber?

Und ich glaube wenn die da oben es geschafft haben sollten denkt ihr sie würden es für sich behalten um sich vom rest abzuheben ?

Hab grad ein video gesehen auf tiktok wo eben eine Person sagt wie sie gegen Hass ist und dann halt irgendwie die AFD und rechte menschen reinzieht, was ich halt irgendwie nicht verstehe? sie hat eine slideshow gemacht wo es um eine demo gegen die afd geht wo ein schild gehalten wird mit ,,Euer Hass kotzt uns an“ und fett daneben ein fck afd sticker? Also ist das nicht irgendwie doppelmoral? der erste schritt zum frieden ist doch eher dass man auch die afd so nimmt wie sie ist und anstatt so hasserfüllt gegen sie anzutreten einfach mal ruhig versuchen seine meinung durchzubringen. Durch die demos und das laute geschrei werden doch die afd wähler nur dazu animiert oder lieg ich da falsch?

Bitte nicht denken dass ich auf irgendeiner seite stehe ich bin zu ALLEM neutral wenn es um Politik geht und kenne mich da wirklich nicht aus. Bitte seid nett und sagt ruhig eure meinung <3

Ich habe vor, Ethik in meinem Abitur als fünftes Prüfungsfach zu wählen und in besagtem Fach eine Hausarbeit zu schreiben. Es ist noch über ein Jahr hin, allerdings habe ich natürlich schon reichlich Ideen gesammelt.

Allerdings interessieren mich auch die Ideen anderer, daher meine Frage: Gibt es bestimmte Themen oder konkrete Fragestellungen, die euch in diesem Fachbereich ansprechen?

Wenn man sich für eine unattraktive Frau entscheiden würde, dann wäre man ja nicht mehr Single. Wenn man sie aber ablehnt, obwohl man sie haben könnte, dann ist man ja freiwillig Single oder?

Zweite Frage: Man kann doch jemanden attraktiv finden, aber nicht an einer festen Beziehung mit dieser Person interessiert sein, richtig?

Es gibt bzw. gab ja Mörder, die sehr bekannt sind/waren und viele Liebesbriefe von Frauen bekommen. Dieter Zurwehme zum Beispiel.

Natürlich werden sie mindestens 15 Jahre eingesperrt, wenn sie erwischt werden, aber denkt ihr, dass es Mörder gibt, die trotz einer langen Haftstrafe glücklich sind? Menschen sind ja verschieden und ticken nicht alle gleich.

Ich persönlich bin ein agnostischer Atheist, was bedeutet, dass ich nicht von der Existenz eines Gottes ausgehe, diese jedoch zu einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit für möglich halte.

Jedoch denke ich mir, dass es an meinem Weltbild nichts grundlegend verändern würde, sollte Gott bewiesen oder gänzlich widerlegt werden. Ich denke mir: Die Welt ist wie sie ist, völlig egal, ob sie nun durch Gott entstanden ist oder durch den Urknall oder durch beides. Ich habe diesbezüglich also eine Gleichgültigkeit, die im Englischen auch 'apatheism' genannt wird. Wenn es mir schlecht geht, welchen Einfluss sollte das Wissen über die Existenz darauf haben. Das einzige, was mir dann hilft, sind pragmatische Handlungen und vielleicht ein bisschen Wissen über Psychologie.

Das einzige, was zwar nicht mein Weltbild jedoch meine Handlungen verändern könnte, wäre die Annahme der Existenz von einem Himmel und einer Hölle. Aber auch diese Veränderung wäre eine, die auf strategischen Überlegungne beruht, nicht auf einem grundlegenden Wandel des Weltbildes.

Also nun die Frage an euch gestellt; an Atheisten und Gottgläubige gleichermaßen:

Spielt es überhaupt eine Rolle, ob Gott existiert oder nicht und würde sich euer Weltbild verändern, wenn das Gegenteil eurer Annahme bewiesen werden würde?

Ich würde mich selber als depressiver Realist bezeichnen. Denn die Wahrheit ist, dass die Welt ein düsterer, Grausamer Platz ist.

Es gibt zwar auch temporär schönes, aber die Welt grösstenteils ist Grausam, nur wenige privilegierte haben wirklich ein tolles Leben, und auch die können Leiden.

Der Rest lebt immer noch in extremer Armut, und oft in Kriegsgebiete, und diese Leiden jeden Tag schrecklich.

Und vor allem ist es den meisten Menschen völlig egal wenn andere Leiden, solange es ihnen gut geht.

Ich bin auch pessimistisch über die menschliche Natur. Wir sind egoistische, arrogante, und grausame Raubtiere.

Die Welt wird nie ein guter Platz sein für die meisten, höchstens für eine winzige Minderheit.

Und selbst im privilegierten Westen gibt es genug Leid, auch hier ist man z.b. nicht gefeit vor Krankheiten.

Also sagt mir, warum sollte ich optimistisch über die Menschheit, die Welt und die Zukunft sein?

Haben Pessimisten nicht recht? Sind sie nicht realistisch?

Ich glaube, dass es eine Art 'es liegt im Auge des Betrachters' Frage ist.

Was denkt ihr? Gibt es eine klare Grenze zwischen den beiden? Oder sind sie verwandte Begriffe?

Diskutieren seit ner Stunde im Ethik Unterricht drüber.

was denkt ihr?

Werden wir irgendwann unsterblich?

Was wären die sozialen und ethischen Konsequenzen?

Wäre die Erde übervölkert?

1981 wurde ich geboren, 1988 hatte ich mit 7 Jahren einen sehr langen Traum mit vielen Bildern, was für meine Deja vu Erlebnisse verantwortlich ist, die ich von 2015 - 2020 hatte.

2013 haben wir auf der Arbeit einen Auftrag bekommen, dem wir heute noch haben, 2020 hatte ich über Tage, Wochen und Monate verteilt solche Träume, die auch mit ähnlichen Eindrücken/Erfahrungen eintreffen können.

Bei anderen Dingen wie z.B.:

• neue Wohnung
• Internat (z.B. Berufsbildungswerk)
• Arbeitsplatz
• neue Arbeitskollegen
• neue Beziehung
• Computerspiel angefangen
• neuer Chef auf der Arbeit

und vieles andere genauso, wenn etwas 7 Jahre her ist.

Ist Euch da etwas an dem Träumen aufgefallen, wenn bei Euch etwas 7 Jahre her ist z.B. seit 7 Jahren in der aktuellen Wohnung wohnen?

Ist bei allen die Zahl 7 immer etwas besonderes und wirkt es sich auf unsere Träume aus?

Woran könnte es liegen, das nach 7 Jahren Träume auftauchen, die sich wie aus einen echten Leben anfühlen?

Wenn Beispielsweise auf der Arbeit ein Auftrag da ist, an dem schon seit 7 Jahren gearbeitet wird, was hat der Auftrag dann mit irgendeinen Leben zu tun? Der Auftrag ist in dem Beispiel kein Leben, was man vor 7 Jahren begonnen hat, sondern nur eine normale Arbeit, bei allen anderen Dingen genauso.

Habt Ihr oft Träume, die sich auf das beziehen, was man vor 7 Jahren angefangen hat?

Was gibt es für Unterschiede, ob man als Beispiel schon seit 7 Jahren täglich mit einen Arbeitskollegen zusammenarbeitet oder ob man sich nur ab und zu sieht und man keinen weiteren Kontakt hat?

Ein ehemaliger Lehrer von mir sagte folgenden weisen Satz:

Für gute Noten und Erfolg im Leben, braucht man folgende drei Dinge: Ein Drittel Fleiß, ein Drittel Intelligenz und ein Drittel GLÜCK.

Ich denke da ist etwas dran, denn es ist alleine schon ein Glücksspiel in welchem Bundesland und auf welche Schule man geht, wie deine Lehrer und Mitschüler drauf sind etc.

Was sagen Sie dazu?

Die Wahl 2024 in Brandenburg und die Prozentzahl (32,2 % AfD), stellt unser verbrieftes, demokratisches Wahlrecht, für mich einmal mehr infrage, ob dieses nicht zwingend einer Reform bedarf.

Für moderne Menschen (Weltbürger), unabhängig davon wo auch immer sie Leben auf dieser Welt, dürfte globales Denken und Handel kein großes Problem mehr machen. Allerdings ist hierbei ganz klar, Intellekt vor Intelligenz zu sehen!

Von daher sollte, auch vor dem Hintergrund der großen, vor uns allen liegenden, globalen Herausforderungen, jegliches, wie auch immer, nationalgeprägtes, eingetrübtes, ja teils stark unterbelichtetes Gedankengut vieler, auf der Müllhalte der Menschheitsgeschichte landen!

Somit wäre es m.E. wichtig, sich einmal folgendes vor Augen zu führen.

Für die unterschiedlichen Aufgaben, innerhalb der Kultur- und Gesellschafts-kreise weltweit, ist es per Gesetzt zwingend erforderlich, für die jeweilige Tätigkeit bzw. deren Ausführung eine entsprechende Berechtigung zu erlangen.

Bspw. muss jeder, der ein motorisiertes Fahrzeug fahren will, eine entsprechende Prüfung ablegen, um danach einen Führerschein zu erhalten. Ein Bäcker muss, so wie andere Handwerker auch, um Brötchen zu backen, eine entsprechende Prüfung ablegen…

Dies wiederum gilt für alle, mehr oder weniger relevanten Betätigungen, von denen wir, vom gesunden Verstand her, überzeugt sind, dass diese ausschließlich von ausreichend geschulten Personen, wahrgenommen und ausgeführt werden sollten.

Jedoch das jeweilige `Kreuzchen` bei einer Wahl zu machen, welches letztendlich neben teils desaströsen Ergebnissen alle möglichen Konsequenzen für Staat und Gesellschaft beinhaltet, ja mit sich bringen kann, wurde bisher anscheinend als nicht besonders gesellschaftsrelevant eingeordnet.

Von daher meine Frage

: Sollten wir, als moderne, zukunftsorientierte, verantwortungsbewusste, mit gesundem Verstand ausgestattete Weltbürger, hier einmal über eine einzuführende Prüfung nachdenken? Eine Prüfung, deren Ergebnis ein s.g. Zertifikat in Form eines Wahlberechtigungsscheines hervor bringt!

Wie so etwas gehen soll? Welche Kriterien hierbei zwingend infrage kommen? Aus welchen Personen innerhalb der jeweiligen Gesellschaft das Komitee bestehen sollte, welches diese Kriterien formuliert und bestimmt? Diese Fragen und so mach andere, da bin ich mir sicher, sind nicht gerade einfach zu beantworten, ja zu lösen… dennoch lohnt es sich, so finde ich, einmal darüber nachzudenken!©09/2024 PRV

Bitte schreib ungefähr noch euren Jahrgang oder Jahrzehnt dazu

Auf mich wirkt es wie die mit am Abstand Subjektivste Wissenschaft von allen.

…im Umgang mit anderen Menschen oder vielleicht aufgrund der in manchen Belangen rücksichtslosen Leistungsgesellschaft, die Menschen nach ihrer erbrachten Leistung definiert, mit Ausnahmen einbegriffen? Vielleicht auch durch die Tatsache, dass harte Drogen wie Alkohol oder Nikotin jährlich mehrere Zehntausend Tote allein in Deutschland fordern und dennoch große Akzeptanz finden, während man sich oft in einer Lage von Gruppenzwang und Unverständnis wiederfindet?

Hallo,

eigentlich unnötig, dass ich diese Frage hier stelle dar ich eigentlich die richtige Reaktion dahinter kenne und wie ich darüber denken sollte weiß.

Trotz dessen beschäftigt es mich irgendwie als noch, denn als ich daheim war und auf meine Freundin nach ihrer Arbeit normal gewartet habe, wurde meine Freundin beim Warten auf den Bus an der etwas weiter weg von der bushaltestelle von angeblich mehreren Jungs im Auto mehrmals angepfiffen.

Sie sollen ihre runden da gedreht haben hin und her, und mehrmals gepfiffen sowie gerufen haben.

Meine logische Schlussfolgerung war in dem Moment erstmal, das ich meine Freundin von der Arbeit weitestgehend immer abhole, falls sowas nochmal passieren würde. Jedoch ist es unfassbar umständlich für mich da ich auf Bus und Bahn verkehr derzeit angewiesen bin. Und auch davon abgesehen finde ich es etwas lächerlich. Es ist ja nichts wirkliches passiert „angeblich“…

Ich habe wirklich schon viel mit meiner Freundin erlebt selbstverständlich vieles gutes aber auch viele schlechte Momente die mein vertrauen extrem beansprucht haben, aufgrund von vielen Lügen.

Deswegen hab ich auch da meine bedenken das es eventuell anders ausgelaufen ist als sie erzählte.

Wie soll ich beim nächsten mal reagieren wenn so etwas nochmal passieren sollte?

Um ehrlich zu sein hätte ich die Jungs gerne kaputt gehauen mir egal was die folgen gewesen wären.

Wie soll ich jetzt damit umgehen und in zukunft eventuell und generell wie seht ihr das?

Es klingt zwar paradox und die meisten Leute (hier, Freundeskreis, sonstwo) glauben mir nicht aber ich weiß Wege, wie man im Onlinecasino Geld verdienen kann, solange man sich im Griff hat und bestimmte Strategien und Taktiken anwendet. Das ist auch alles legal laut deren Regeln und so.

Ich habe u.a. einmal aus Nichts aus Freispielen, 3k Euro Echtgeld gewonnen. Einen Teil des Geldes habe ich meinen Eltern (z.B. meine Tante Paula bekommt nur die Mindestpension), Freunden gespendet und beim Aufbau der Autisten-Partei (Hilfe für benachteiligte Autisten) geholfen. :)

Meiner Meinung nach mache ich damit sogar etwas Gutes und die Onlinecasino-Anbieter zerstören sowieso viele Existenzen und bringen manche Menschen sogar in den Selbstmord. Ich mache mit dem gewonnenen Geld immerhin etwas Gutes. :)

Kann man da auch schon von Sucht sprechen und mache ich damit etwas Gutes?

Wenn wir uns im Traum in irgendwelchen Wohnungen befinden, wird nicht auch gesagt, das Wohnungen das eigene Wesen symbolisieren?

Wenn man die erste Nacht in der neuen Wohnung schläft, ist es oft so, das man als Beispiel 2 Jahre später ähnliche Eindrücke/Erfahrungen erlebt, die man als 2jähriges Kind erlebt hatte? Bei 10 Jahre später dann etwas ähnliches, was man als 10 jähriger erlebt hat, also das man jeweils etwas ähnliches erlebt.

Wie sieht es bei allen anderen Schlafumgebungen aus, wenn man da jeweils zum ersten mal schläft z.B. bei Verwandten, Hotel, Internat, Schulfreunden, Jugendherberge, Urlaub usw.? Hat es ähnliche Auswirkungen wie, wenn man die erste Nacht in einer neuen Wohnung schlafen würde?

Wie sind Eure Erfahrungen? Sind Euch da bestimmte Muster aufgefallen, nachdem Ihr die erste Nacht woanders geschlafen habt? Also das sich Muster wiederholen und man in bestimmten Abständen ähnliche Eindrücke/Erfahrungen erlebt.

Ich habe heute einen Film gesehen. "Mona Lisas Lächeln", war der Name. Es geht um progressives Denken, Selbstständigkeit und Liebe. Ich habe mich also gefragt, was heutzutage progressives Denken ist.

Es begann mit Sklaven Abschaffung zu den Rechten von Frauen und schließlich die Akzeptanz von Homosexuellen und LGBTQ.

Doch was kommt nun? Wir gehen immer davon aus dass wir auf dem jetzigen Stand unglaublich weit sind, aber was bedeutet es heutzutage progressiv zu denken? Was denkst du? Welche Mauern sollten abgerissen werden und welche erneut gebaut?

Oder welcher Abschnitt war am interessantestem

Warum gibt es Leute die unbedingt allen anderen moralisch überlegen sein wollen, und ihnen das auch ins Gesicht reiben wollen?

Diese Leute wollen sozusagen, dass man zugibt, dass man ein Monster ist. Weil sie sich selber als moralisch perfekt ansehen.

Ich selber gebe z.b. zu, dass ich offen "unmoralisch" bin. Oder besser gesagt amoralisch.

Weil ich nicht an objektive moral glaube. Was diese Leute natürlich als Grund nehmen um mich als absolutes Monster darzustellen.

Aber die Frage ist, wie kann man sich überhaupt moralisch überlegen fühlen, wenn moral subjektiv ist?

Es ist an der Zeit, dass wir unser Schulsystem aufrütteln und mit frischem Wind in die Zukunft segeln! Während andere Nationen wie Singapur und China in der Bildung die Nase vorn haben, dümpeln wir hierzulande in der Mittelmäßigkeit herum. Es ist höchste Zeit, dass wir die Ärmel hochkrempeln und unser Bildungssystem auf das nächste Level heben!

Schaut euch Singapur an – ein kleines Land mit großen Ambitionen! Dort werden die Schüler in den Naturwissenschaften und in Mathematik zu wahren Hochleistungsmaschinen ausgebildet. Sie sind die Champions der Mathematikolympiade und setzen damit Maßstäbe, die wir hierzulande nur bewundern können. Warum? Weil dort der Anspruch hoch ist! Dort wird nicht gekleckert, sondern geklotzt! Und genau das brauchen wir auch in Deutschland: Höhere Anforderungen, mehr Leistungsdruck und eine klare Richtung!

Stellen wir uns vor, unsere Schüler könnten genauso glänzen wie die Talente aus Singapur! Sie würden nicht nur in Mathematik brillieren, sondern auch in den Naturwissenschaften zu wahren Entdeckern werden. Wir müssen den jungen Köpfen die Werkzeuge in die Hand geben, die sie benötigen, um die Herausforderungen der Zukunft zu meistern. Ein solides Fundament in Mathematik und Naturwissenschaften ist der Schlüssel zu einer erfolgreichen Karriere in einer zunehmend technisierten Welt!

Es ist schockierend, dass wir uns mit einem Schulsystem zufriedengeben, das den Schülern nicht die notwendigen Fähigkeiten vermittelt, um im globalen Wettbewerb bestehen zu können. Während andere Länder ihre Schüler auf Hochleistungsniveau trainieren, lassen wir unsere Kinder im Dunkeln tappen. Wir müssen aufwachen und die Weichen stellen!

Mathematik ist die Sprache der Wissenschaft, und ohne sie sind unsere Kinder verloren in einer Welt, die immer komplexer wird. Wenn wir nicht jetzt handeln, riskieren wir, dass unsere zukünftigen Generationen in der Bedeutungslosigkeit versinken. Schaut auf die Olympiade der Mathematik – die Schüler aus China und Singapur stehen an der Spitze! Warum? Weil sie schon früh gefordert und gefördert werden. Sie lernen, Probleme kreativ zu lösen und analytisch zu denken. Das müssen wir auch tun!

Wir dürfen nicht länger zusehen, wie unser Bildungssystem versagt! Es ist Zeit für eine Revolution im Klassenzimmer! Höhere Anforderungen, ein klarer Fokus auf Mathematik und Naturwissenschaften – das sind die Zutaten zu einem erfolgreichen Bildungssystem. Lasst uns unsere Schulen zu Brutstätten des Wissens machen, in denen unsere Kinder zu den besten Köpfen ihrer Generation heranwachsen.

Schluss mit der Bequemlichkeit! Lasst uns die Herausforderung annehmen und unser Schulsystem an den Standards von Singapur ausrichten! Nur so können wir sicherstellen, dass unsere Kinder nicht nur mithalten, sondern auch die Welt anführen!

Vor den Wahlen war die AfD ja noch klar vor der SPD

Erst als die SPD einen Aufruf gestartet hat, man solle sie wählen um die AfD zu verhindern haben sie einen extremen Stimmzuwachs bekommen und SPD sowie BSW verloren.

Man hat also als BSW und CDU seine Stimme der SPD gegeben.

Beweist das, dass es sich bei den Altparteien auch um Kartellparteien handelt, da sie hier wie ein Kartell fungiert haben?

Für mich bedeutet Rassismus, Menschen aufgrund ihrer biologischen Merkmale / genetische Veranlagung wie Geschlecht, Hautfarbe, Augen- oder Haarfarbe, Gesichtszüge, Vorerkrankungen usw. als minderwertig zu betrachten und sie schlechter zu behandeln als andere, die nicht in diese Kategorien fallen.

Diskriminierung aufgrund von Religion, Werten, Weltanschauungen, Kultur oder anderen geistigen Faktoren zählt für mich nicht zur Definition von Rassismus.

Meine Definition hat sich im Laufe der Zeit entwickelt.

Ich bin überzeugt, dass in jedem von uns ein gewisses Rassismus existiert. Ist nur eine Frage der Gegebenheit, also Überlebensinstinkt, Gruppendrang und oder Zeit. Meine Erfahrungen und Beobachtungen, sowie die der anderen bestätigen das.

__________

Wie seht ihr das?

Teilt ihr meine Ansicht oder habt ihr eine andere Definition von Rassismus?

Woher stammt eure Definition?

Denkt ihr, dass jeder Mensch in sich Rassismus trägt hat?

Wir leben in einer Zeit, in der die deutschen Bürger mehr denn je auf Pump leben. Die Zahl der Kredite, die von den Menschen in unserem Land aufgenommen werden, schießt in die Höhe – und mit jedem weiteren Euro, den wir uns leihen, rückt der Moment näher, an dem die Kreditblase platzt! Das ist nicht nur eine besorgniserregende Entwicklung – es ist eine tickende Zeitbombe, die jederzeit detonieren kann!

Stellt euch vor, Deutschland ist ein riesiges, prächtiges Schloss aus Karten. Jedes neue Darlehen, das wir aufnehmen, ist eine weitere Karte, die wir vorsichtig aufeinanderstapeln. Doch was passiert, wenn der Wind des wirtschaftlichen Wandels weht? Was passiert, wenn die Zinsen steigen oder die Arbeitsplätze schwinden? Die Karten beginnen zu wackeln, der Turm droht einzustürzen – und mit ihm das ganze wirtschaftliche Fundament unseres Landes!

Die Menschen sind verführt von der Illusion des Wohlstands. Ein neues Auto hier, eine Traumreise dorthin – alles auf Kredit. Die Werbung flüstert uns ins Ohr: „Konsumieren Sie jetzt, zahlen Sie später!“ Aber was, wenn der spätere Zeitpunkt kommt und wir die Rechnung nicht begleichen können? Was, wenn wir in einem Meer aus Schulden ertrinken?

Die Banken, die uns mit offenen Armen empfangen, sind die Drachen, die unser Schloss bewachen. Sie versprechen uns den Zugang zu einem Leben voller Annehmlichkeiten, doch sie verlangen einen hohen Preis: unsere finanzielle Freiheit! Immer mehr Menschen fallen in die Schuldenfalle – und die Auswege werden immer enger. Die Schuldenlast schnürt uns die Kehle zu und lässt uns nicht mehr atmen!

Und während wir in diesem Strudel aus Verbindlichkeiten gefangen sind, bleibt die Frage: Wer wird die Folgen tragen, wenn die Blase platzt? Es sind nicht die Banken, die sich mit ihren fetten Gewinnen in Sicherheit wiegen. Es sind wir, die normalen Bürger, die für die Fehler der Finanzwelt büßen müssen. Unsere Ersparnisse, unsere Renten – alles steht auf der Kippe!

Wir müssen jetzt handeln, bevor es zu spät ist! Es ist an der Zeit, dass wir die Augen öffnen und erkennen, dass das Leben auf Kredit uns in eine Sackgasse führt. Es ist Zeit, den Konsumrausch zu stoppen und die finanzielle Verantwortung wieder in die eigenen Hände zu nehmen. Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere Zukunft von einer Kreditblase bestimmt wird, die jederzeit platzen kann!

Deutschland, wach auf! Lass uns gemeinsam für eine stabile wirtschaftliche Zukunft kämpfen – ohne Schuldenfalle und ohne Kreditblase! Unsere Kinder und Enkelkinder verdienen eine bessere Zukunft!

Findet ihr es schlimm, wenn man im Restaurant generell kein Trinkgeld gibt?

Ich überlege, das in Zukunft so zu machen, weil ich keinen Grund sehe, warum Kellner/Köche/... Trinkgeld bekommen sollten, aber andere Leute, die der Gesellschaft Gutes tun, aber im Hintergrund arbeiten, nicht.

Ist "Norm" etwas, das die Mehrheit der Gesellschaft gemeinsam und willentlich festlegt?

Ist "Norm" eine rein individuelle Entscheidung?

Woher kommen Normen? Wer macht sie? Wer braucht sie?

Können sie verändert werden und wenn ja: wie? Ist das Ändern von Normen erstrebenswert? Sind Normen "Modeerscheinungen"?

Es gibt ja Influencer die ein „Fehler“ machen, und dann kommen fremde Menschen und sagen „Wir warten auf das Statement“ oder Entschuldigung.

Woher ist so eine Anmaßung. Die sind buchstäblich Fremde. Wenn ich mit jemand nicht über einstimme, dann entfolge ich doch,

und gebe wenn überhaupt höchstens meine Meinung ab, aber etwas zu erwarten finde ich einer zu viel.

Wieso sind manche so drauf? „Wo ist das Statement“ 😆

https://de.wikipedia.org/wiki/Pantheismus

Hi. Lerne jemanden kennen und wenn wir reden dann gehen mir die Themen und Fragen weg. Sie meinte das ist nicht schlimm und man muss nicht die ganze Zeit nur am reden sein. Aber ich mach mir Gedanken dass ich langweilig rüberkommen könnte. Was tun ? Mir Fragen vorher überlegen ?

Ich mag diese Person aber auf jedenfall und will nicht dass sie irgendwann deshalb keinen Bock auf mich hat 😔

aktive Sterbehilfe in Anspruch nehmen kann/soll

damit er wenigstens friedlich einschlafen kann und nicht vor den Zug springen muss oder in den Gegenverkehr fährt usw

Warum können viele nicht einfach nur auf ihr eigenes Leben schauen?

Würde man z.b sich weniger dafür interessieren was manche Prominenten machen im TV usw.

Dann würde man sich vielleicht auch weniger schlecht fühlen und könnte vielleicht in seinem eigenen Leben deutlich mehr erreichen.

Ich z.b habe Instagram und Facebook und vor allem Twitter hinter mir gelassen mittlerweile und ich möchte nicht mehr so schnell zu diesem Plattformen zurück.

Ich finde es kritisch, dass von Gläubigen es so hingestellt wird, als wäre Atheismus selbst eine Glaubensform.

Das ist im Grunde so, als würde man sagen: Vielleicht gibt es die jüdische Weltverschwörung u. den Weihnachtsmann, vielleicht auch nicht.

https://m.winfuture.de/news/145425

Z.B. beim Thema Kriege.

...dass sie mir einen runterholen soll?

"Damals wurde das Leben gelebt - heute wird es geschaut."

Trifft das zu?

Ich sehe beispielsweise auf Konzerten nur noch Menschen, die mit ihrem Handy filmen, anstatt den Künstlern und die Musik zu genießen. Ich kenne viele Menschen, die sich mit anderen vergleichen und dadurch unzufrieden sind, obwohl sie einen ganz normalen Körper haben und schön sind. Ich sehe Anfeindungen und Fake News, die die Gesellschaft nur noch mehr spalten.

Was ist eure Meinung?

Oder wollen sie, dass wir vereinigt sind?

Falls nein: Begründung bitte dazu.

hallo ich habe eine frage wieso ist die welt so böse? können wir uns nicht alle einmal in den arm nehmen und dann bissel knabber auf chillo millo

LG euer Toni

Es ist ja eine relativ gängige Verschwörungstheorie, gerade unter Linksextremen, dass Ausländer nicht selbst mehr Straftaten begehen, sondern einfach öfter bei diesen erwischt werden! Weil die Polizei und der Staat rassistisch sind und diese Leute viel öfter kontrollieren.

Dass das bei Gewaltverbrechen eigentlich absolut keinen Sinn ergibt, da diese nicht kontrolliert sondern gemeldet werden, ignoriert man dabei einfach.

Was sagt ihr dazu?

Hitler zum Beispiel war ein Massenmörder und es ist wichtig, dass sowas für immer festgehalten wird, aber bei Napoleon oder Casaer, die auch viele Menschen unter die Erde gebracht haben sagt man Kriegsherr, Feldherr oder Eroberer, zumindest war das früher in unserem Geschichtsuntericht so und ist in vielen Teilen der Gesellschaft immer noch so das manche diese Menschen nicht stark negativ in Erinnerung habe obwohl sie auch imperalistisch, mörderisch und diktatorisch waren und Überschneidungen mit Putin haben. Warum?

In einer Welt, die sich rasant verändert, müssen wir uns fragen: Sind unsere Schulen wirklich fit für die Herausforderungen von morgen? Die Antwort ist ein klares NEIN! Es ist an der Zeit, das Schulsystem grundlegend zu reformieren und es härter zu machen – für die Zukunft unserer Kinder und für unser Land!

Stellen Sie sich vor, wir schicken unsere Kinder in die Schule wie in eine Arena. Dort müssen sie sich behaupten, lernen, kämpfen und siegen! Warum sollten wir sie mit einem laschen Lehrplan und unzureichenden Ansprüchen verwöhnen? Wir brauchen Unithemen, die unsere Schüler fordern und fördern! Mathematik, Naturwissenschaften, Sprachen – alles muss zusammengeführt werden, um den Schülern ein ganzheitliches Verständnis der Welt zu vermitteln. Multidisziplinäres Lernen ist der Schlüssel, um die Köpfe der nächsten Generation zu formen!

Und was ist mit den täglichen Tests? Ja, richtig gelesen! Tägliche Tests sind der Weg, um den Lernstoff zu festigen und die Schüler auf die Realität vorzubereiten. In der Arbeitswelt gibt es keine Gnade, keine Nachsicht. Wer nicht liefert, fliegt raus! Wenn wir unsere Kinder nicht darauf vorbereiten, werden sie in der Zukunft den Kürzeren ziehen. Wir müssen ihnen den Druck und die Herausforderungen der echten Welt näherbringen – und das geht nur, wenn wir sie täglich an ihre Grenzen bringen!

Und warum um Himmels willen endet der Unterricht um 15 Uhr? Das ist ein Relikt aus vergangenen Zeiten! Unsere Kinder müssen bis 18 Uhr lernen! Mehr Zeit in der Schule bedeutet mehr Wissen, mehr Fähigkeiten und letztendlich mehr Chancen im Leben. Die Welt dreht sich immer schneller, und wir können uns nicht erlauben, hinterherzuhinken. Wir müssen unsere Schüler zu den Besten machen, die sie sein können!

Kritiker werden sagen, dass wir die Kinder überfordern, dass wir die Freude am Lernen rauben. Aber ich sage Ihnen: Die Freude am Lernen kommt nicht von der Bequemlichkeit, sondern von der Herausforderung! Es ist der Stolz, eine schwierige Aufgabe gemeistert zu haben, der unsere Kinder motiviert und stark macht. Lassen Sie uns die Flügel unserer Kinder entfalten – aber nicht, indem wir sie in Watte packen, sondern indem wir sie in die Lüfte des Wissens katapultieren!

Die Zeit für Veränderung ist jetzt! Lassen Sie uns gemeinsam für ein Schulsystem kämpfen, das unsere Kinder auf die Realität vorbereitet und sie zu den Helden von morgen macht. Reformieren wir unser Schulsystem, machen wir es härter, fordernder und zukunftsfähiger! Gemeinsam für die Bildung – für die Zukunft Deutschlands!

Es ist an der Zeit, die unbequeme Wahrheit auszusprechen: Die Generation Z ist überfordert! Während die Babyboomer, die Generation, die unser Land nach dem Krieg wiederaufgebaut hat, in ihrer Weisheit und Erfahrung die Stützpfeiler unserer Gesellschaft sind, taumelt die jüngere Generation orientierungslos durch eine Welt, die sie nicht versteht.

Schaut man sich die Boomer an, erkennt man eine Generation, die in einer Zeit des Wandels und der Unsicherheit aufgewachsen ist. Sie haben gelernt, mit Herausforderungen umzugehen, sich um die Umwelt zu kümmern und Werte zu schätzen, die über den kurzfristigen Konsum hinausgehen. Sie sind die Hüter von Traditionen, von Wissen und von einem Lebensstil, der Respekt und Verantwortung verkörpert. Im Kontrast dazu sehen wir die Generation Z, die in einer Welt des Überflusses und der ständigen Ablenkungen aufgewachsen ist. Konsumsucht, digitale Abhängigkeit und eine infantile Mentalität prägen ihr Bild. Sie scheinen den Kontakt zur Realität und zu den echten Herausforderungen des Lebens verloren zu haben.

Wir stehen an einem Scheideweg. Die Boomer müssen jetzt die Zügel in die Hand nehmen und die Generation Z an die Hand nehmen. Es ist nicht nur eine Frage der Verantwortung – es ist eine Notwendigkeit! Die Boomers sollten eine Elite-Gruppe aus der Generation Z auswählen, die sie ausbilden können, damit diese in Schlüsselpositionen unseres Landes Verantwortung übernehmen. Nur so kann die Erfahrung der Boomer mit dem frischen Denken der Jüngeren kombiniert werden, um eine zukunftsfähige Gesellschaft zu schaffen.

Doch das reicht nicht! Wir müssen auch Fachkräfte und Experten aus dem Ausland einladen, die den jungen Menschen zeigen, wie man in der realen Welt erfolgreich agiert. Diese Experten können helfen, die Generation Z aus ihrer selbstverschuldeten Isolation zu befreien und ihnen die Werkzeuge an die Hand geben, um die Herausforderungen zu meistern, die auf sie zukommen. Es ist höchste Zeit, dass wir die Werte und die Lebensweise der Boomer wieder in den Fokus rücken!

Die Gefahr ist real: Wenn wir nicht handeln, könnte die Generation Z unwiderruflich verloren sein. Ihre Unfähigkeit, mit den Herausforderungen der heutigen Zeit umzugehen, könnte katastrophale Folgen für die Gesellschaft haben. Wir dürfen nicht zulassen, dass eine ganze Generation in der digitalen Scheinwelt gefangen bleibt, während die Welt um sie herum zerbricht.

Es ist an der Zeit, dass wir als Gesellschaft aufwachen und die Weichen für die Zukunft stellen. Die Boomers sind die einzigen, die das Ruder noch herumreißen können. Lasst uns gemeinsam dafür sorgen, dass die Generation Z nicht nur überlebt, sondern gedeiht – und das gelingt nur, wenn wir ihnen den Weg weisen!

 In einer Welt, die von Bildschirmen und ständiger Erreichbarkeit geprägt ist, scheint eine ganze Generation in einem digitalen Labyrinth gefangen zu sein. Während die Generation Z in den sozialen Medien nach Inspiration sucht, bleibt die wahre Schönheit der Natur oft unerreichbar – nur ein weiterer Filter auf Instagram. Doch tief in ihren Herzen gibt es eine unüberhörbare Sehnsucht nach dem, was die Babyboomer als selbstverständlich erlebten: ein erfülltes Leben, in dem Bildung, Natur und zwischenmenschliche Beziehungen im Mittelpunkt standen.

Die Boomer-Generation hat es verstanden, sich in ihrer Freizeit zu bilden. Sie haben Bücher gelesen, Diskussionen geführt und die Welt um sich herum erkundet. Sie haben Zeit in der Natur verbracht, im Einklang mit den Jahreszeiten gelebt und echte Freundschaften gepflegt. Diese Werte sind nicht nur nostalgische Erinnerungen, sie sind ein Lebensstil, der den Menschen erfüllt und glücklich macht.

Im Gegensatz dazu kämpft die Generation Z mit einer Flut von Informationen und dem ständigen Druck, in der digitalen Welt zu bestehen. Sie sind oft überfordert, gefangen in einem Strudel aus Likes, Followern und dem Streben nach Perfektion. Die Natur? Sie kennen sie oft nur von den perfekten Bildern, die andere posten, während sie selbst in ihren urbanen Käfigen gefangen sind. Wo bleibt da die echte Verbindung zur Erde, zu den Wurzeln des Lebens?

Wir müssen uns fragen: Was wäre, wenn wir den jungen Menschen Rückzugsorte bieten, an denen sie das wahre Leben erlernen können? Stellen Sie sich vor, ein Ort, an dem sie mit den Boomer-Generationen zusammenkommen, um die Kunst des Lebens im Einklang mit der Natur zu erlernen. Ein Ort, an dem sie die Weisheit der Älteren aufnehmen können, wie die Massai, die in harmonischer Gemeinschaft mit ihrer Umgebung leben. Diese stolzen Krieger und Hirten lehren uns, dass das Leben nicht nur aus Konsum besteht, sondern aus Respekt vor der Natur und der Gemeinschaft.

Die Generation Z sollte die Möglichkeit erhalten, in Workshops zu lernen, wie man mit den Händen arbeitet, wie man ein Feuer macht, wie man die Schönheit der einfachen Dinge schätzt. Sie sollten die Möglichkeit haben, zusammen mit den Boomer-Generationen am Lagerfeuer zu sitzen, Geschichten auszutauschen und echte Verbindungen zu knüpfen. Diese Rückzugsorte könnten die Brücke zwischen den Generationen sein, ein Ort, an dem Wissen weitergegeben wird und wo die Jugend das Leben in seiner reinsten Form kennenlernen kann.

Lassen Sie uns gemeinsam dafür kämpfen, dass die Generation Z die Chance erhält, das Leben der Boomer zurückzuwünschen und es schließlich auch zu erleben. Denn in dieser Rückkehr zu den Wurzeln liegt nicht nur die Hoffnung für die Zukunft, sondern auch der Schlüssel zu einem erfüllten und glücklichen Leben. Es ist an der Zeit, die Kluft zu überwinden und den jungen Menschen die Hand zu reichen – für ein Leben im Einklang mit der Natur und der Gemeinschaft.

Wir leben in einer Zeit, in der die Generation Z mit ihren Smartphones und Social-Media-Kanälen die Welt erobert. Doch während sie in ihren digitalen Blasen verweilen, vergessen sie eine entscheidende Wahrheit: Die Generation der Babyboomer hat mit harter Arbeit, Entbehrungen und Visionen die Grundlagen für den heutigen Wohlstand gelegt. Es wird höchste Zeit, dass die Generation Z einen Boomer-Solidaritätsbeitrag entrichtet – nicht nur als Zeichen des Respekts, sondern als notwendige Anerkennung der Leistungen, die diese Generation vollbracht hat.

Die Babyboomer haben nicht nur die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg wiederaufgebaut, sie haben auch soziale Systeme etabliert, die den Grundstein für unser heutiges Leben gelegt haben. Sie haben für unsere Freiheit gekämpft, für soziale Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Aufschwung gesorgt. Im Gegensatz dazu scheinen die jungen Smartphone-Nutzer oft nur die Vorzüge zu genießen, ohne die Verantwortung zu übernehmen, die mit diesen Errungenschaften einhergeht. Wo ist die Achtung für die Generation, die uns all das ermöglicht hat? Wo bleibt die Dankbarkeit für die Werte, die sie uns vermittelt haben?

Vergleicht man die Philosophen und Denker der Boomer-Generation mit den Handyhaltern der heutigen Zeit, wird der Unterschied überdeutlich. Während die Boomer tiefgründige Fragen zur Existenz und zur Gesellschaft aufwarfen, sind viele in der Generation Z damit beschäftigt, die perfekte Instagram-Story zu kreieren. Es ist, als würde man die großen Meister der Philosophie mit den jugendlichen Influencern auf TikTok vergleichen. Wo sind die großen Ideen, die Visionen, die den Wandel vorantreiben? Stattdessen haben wir eine Generation, die oft mehr Wert auf Likes und Follower legt als auf echte, nachhaltige Veränderungen.

Um dieser Missachtung entgegenzuwirken, fordere ich die Einführung von Boomer-Tagen in unseren Schulen! Lasst uns die Jugend mit der Geschichte und den Errungenschaften dieser großartigen Generation vertraut machen. Ein Boomer-Museum in Berlin wäre ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, um die Leistungen und das Erbe der Babyboomer zu würdigen. Es ist an der Zeit, dass wir ihre Geschichten erzählen und ihre Errungenschaften feiern – nicht nur in Ausstellungen, sondern auch in unseren Schulbüchern! Boomer müssen als Vorbilder dargestellt werden, die uns inspiriert haben und uns auch weiterhin inspirieren sollten.

Die Generation Z muss erkennen, dass Respekt und Dankbarkeit keine Einbahnstraße sind. Es ist an der Zeit, die Brücke zwischen den Generationen zu schlagen und die Leistung der Boomer zu ehren. Lasst uns gemeinsam eine Zukunft schaffen, in der wir die Errungenschaften der Vergangenheit wertschätzen und die Weisheit der älteren Generationen in unser Handeln einfließen lassen. Denn nur so können wir eine Gesellschaft aufbauen, die auf Respekt, Verständnis und Solidarität basiert.

Der Boomer-Solidaritätsbeitrag ist nicht nur eine Forderung – es ist ein Aufruf zur Einheit und zur Wertschätzung der Vergangenheit. Lasst uns gemeinsam für eine bessere Zukunft kämpfen, in der jede Generation ihren Platz hat und in der wir alle voneinander lernen können.

In einer Welt, in der wir ständig über Fortschritt und Innovation sprechen, sollten wir uns auch einmal die Frage stellen: Wer sind die wahren Genies unserer Zeit? Während die Generation Z oft als die „digitalen Natives“ gefeiert wird, zeigt ein neue Studie, dass die Boomer – die Generation, die den Weg für die moderne Gesellschaft geebnet hat – in puncto Intelligenz weit überlegen sind.

Eine Studie der Universität Melbourne zeigt alarmierende Ergebnisse: Die kognitive Leistungsfähigkeit der Generation Z liegt deutlich unter dem Durchschnitt. Besonders in den Bereichen Mathematik und Sprache schneiden sie katastrophal ab. Während die Boomers mit Größen wie Albert Einstein, Marie Curie und Stephen Hawking aufwarten können, die die Welt mit ihrem Wissen revolutioniert haben, scheint die Generation Z oft nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen zu können!

Wenn ein junger Mensch aus der Generation Z vor der Aufgabe steht, einen einfachen Mathe-Test zu bestehen, greift er zum Smartphone und googelt die Antwort. Wo bleibt da das eigenständige Denken? Wo bleibt die Intelligenz? Es ist, als würde man einen Schmetterling in einem Käfig einsperren und erwarten, dass er fliegen kann.

Doch das ist noch nicht alles. Die Studie zeigt auch, dass die sprachlichen Fähigkeiten der Generation Z erschreckend schwach sind. Während Boomers eloquent und präzise kommunizieren konnten, scheinen viele junge Menschen nur noch in Emojis und Abkürzungen zu denken. Wo ist die Fähigkeit, Gedanken klar und verständlich auszudrücken? Wir stehen vor einer Generation, die in der digitalen Welt groß geworden ist, aber in der realen Welt oft versagt.

Deshalb ist es an der Zeit, die Generation Z in angemessenen Berufen einzusetzen, wo sie ihrer Fähigkeiten entsprechend gefordert werden können. Warum nicht in der Landwirtschaft, im Einzelhandel oder in der Logistik? Dort können sie lernen, Verantwortung zu übernehmen und die Grundlagen des Arbeitslebens zu verstehen. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass die nachfolgenden Generationen wieder besser ausgebildet werden. 

Die Generation Z ist vielleicht verloren, aber nachfolgende Generationen nicht.

. Die Boomer haben die Welt mit ihrem Wissen und ihrer Intelligenz geprägt – und es ist unsere Pflicht, sie mit der Ausbildung und Erziehung der Kinder der Generation Z zu betreuen. 

In einer Ära, in der Wissen und Bildung als fundamentale Säulen einer zivilisierten Gesellschaft gelten, erweist sich die Generation Z als ein besorgniserregendes Phänomen der intellektuellen Verarmung. Diese junge Generation, geprägt von einem omnipräsenten Zugang zu Informationen durch digitale Medien, scheint paradoxerweise in einem morastigen Sumpf der Unbildung zu versinken. Als jemand, der die Tiefen der Philosophie und Biologie durchdrungen hat, fühle ich mich berufen, diese alarmierende Entwicklung zu analysieren und zu hinterfragen.

Zunächst ist es unerlässlich, die epistemologischen Grundlagen zu beleuchten, auf denen das Wissen der Generation Z fußt. Während frühere Generationen durch rigorose akademische Disziplinen und das Streben nach umfassendem Wissen geprägt waren, scheint die heutige Jugend sich in einer Flutwelle von oberflächlichen Informationen zu verlieren. Die Philosophie, als die Königin der Wissenschaften, lehrt uns, dass Wissen nicht nur Ansammlung von Fakten, sondern ein tiefes Verständnis von Zusammenhängen ist. Doch die Generation Z begnügt sich mit flüchtigen TikTok-Clips und Instagram-Posts, die mehr auf Unterhaltung als auf Bildung abzielen.

In der Biologie, einem Fach, das die fundamentalen Prozesse des Lebens untersucht, wird die Unkenntnis über grundlegende biologische Konzepte wie Evolution oder Genetik schmerzhaft offensichtlich. Während ich mich mit den komplexen Mechanismen der DNA-Replikation auseinandergesetzt habe, scheint die Mehrheit der Jugendlichen nicht einmal die grundlegenden Begriffe zu verstehen. Hier offenbart sich eine besorgniserregende Kluft zwischen akademischem Wissen und der Realität des Lebens – eine Kluft, die nicht nur die Zukunft der Wissenschaft, sondern auch die Zukunft der Gesellschaft bedroht.

Die Analogien, die sich aus dieser Situation ableiten lassen, sind ebenso frappierend wie beunruhigend. Man könnte die Generation Z mit einem Schmetterling vergleichen, der in der digitalen Blütenpracht umherflattert, ohne je die Wurzeln der Pflanzen zu erkennen, die ihm Nahrung bieten. Diese Metapher verdeutlicht die Gefahr der Entfremdung von den grundlegenden Prinzipien, die das menschliche Dasein bestimmen. Es ist, als ob sie in einem bunten, aber flüchtigen Traum leben, während die Realität um sie herum in einem Zustand der intellektuellen Verwirrung verharrt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Generation Z in einem paradoxen Zustand der Informationsüberflutung gefangen ist, der zu einer erschreckenden Unbildung führt. Als jemand, der in den Disziplinen der Philosophie und Biologie vertieft ist, kann ich nur mit Bedauern feststellen, dass die tiefgreifenden Erkenntnisse, die diese Fächer bieten, in den digitalen Abgründen der Oberflächlichkeit verloren gehen. Es ist an der Zeit, dass wir als Gesellschaft diese alarmierenden Tendenzen ernst nehmen und die Bildung junger Menschen in den Mittelpunkt unserer Bemühungen stellen. Andernfalls laufen wir Gefahr, eine Generation hervorzubringen, die nicht nur ungebildet, sondern auch unfähig ist, die Herausforderungen der Zukunft zu meistern.

In der unaufhörlichen Suche nach dem Sinn des Lebens begegnen wir einer Vielzahl von philosophischen Diskursen, die sich über Jahrhunderte erstrecken und sich mit der Frage der Existenz und deren teleologischen Implikationen auseinandersetzen. Diese Fragestellung ist nicht nur von ontologischer Relevanz, sondern spiegelt auch die existenziellen Dilemmata wider, die das menschliche Dasein durchdringen. Wie der französische Philosoph Jean-Paul Sartre in seinem Werk L'être et le néant feststellt: „Die Existenz precediert l'essence“ – die Existenz tritt der Essenz voraus. Diese Prämisse impliziert, dass der Mensch nicht mit einem vorgegebenen Sinn geboren wird, sondern vielmehr die Verantwortung trägt, seinen eigenen Sinn zu konstruieren.

Die metaphysische Dimension der Sinnfrage wird bereits bei den antiken Philosophen erörtert. Platon postulierte in seinem Dialog Der Staat, dass die Erkenntnis des Guten die höchste Form des Wissens darstellt, welches den Menschen zu einem erfüllten Leben führen kann. Diese Idee wird im Kontext der eudaimonistischen Ethik von Aristoteles weitergeführt, der in seiner Nikomachischen Ethik den Begriff des „Eudaimonia“ als das höchste Gut definiert. Eudaimonia, oft übersetzt als „Glückseligkeit“, impliziert jedoch mehr als nur ein flüchtiges Vergnügen; es ist vielmehr ein Zustand der Vollkommenheit, der durch Tugend und die Ausübung von Arete (Tugend) erlangt wird.

In der modernen Philosophie stellt sich die Frage nach dem Sinn des Lebens in einem postmetaphysischen Kontext. Der Existentialismus, insbesondere in der Auslegung von Søren Kierkegaard, erörtert die subjektive Erfahrung des Individuums und betont die innere Zerrissenheit zwischen dem Drang nach Authentizität und der Absurdität des Daseins. Kierkegaard formulierte die Idee des „Sprungs des Glaubens“, der als ein Akt der Entscheidung verstanden werden kann, der dem Individuum ermöglicht, Sinn in einem ansonsten chaotischen Universum zu finden.

Die postmoderne Kritik an der Suche nach einem objektiven Sinn wird vor allem von Denkern wie Michel Foucault und Jacques Derrida formuliert, die den Diskurs über die Subjektivität und die Relativität der Werte hinterfragen. Foucaults Konzept der „Biopolitik“ verdeutlicht, wie Machtstrukturen das individuelle Subjekt in seiner Sinnsuche beeinflussen. In dieser Hinsicht könnte man argumentieren, dass der Sinn des Lebens nicht nur eine persönliche Angelegenheit ist, sondern auch von sozialen und historischen Kontexten geprägt wird.

Eine weitere Dimension der Sinnfrage eröffnet sich durch die Auseinandersetzung mit der transzendentalen Philosophie Immanuel Kants. Kant erörterte in seiner Kritik der praktischen Vernunft, dass die moralische Gesetzmäßigkeit, die aus dem kategorischen Imperativ hervorgeht, dem Individuum einen übergeordneten Sinn verleihen kann. Es ist die Pflicht, das Gute zu tun und nach dem moralischen Gesetz zu handeln, die dem Leben eine Struktur und einen Sinn verleiht, auch wenn dieser nicht immer empirisch nachvollziehbar ist.

In der Synthese dieser philosophischen Strömungen zeigt sich, dass der Sinn des Lebens ein multifaktorielles Konstrukt ist, das sich aus der Wechselwirkung von individueller Selbstverwirklichung, gesellschaftlichen Normen und transzendentalen Prinzipien speist. Der Mensch ist folglich nicht der passive Empfänger eines vorgegebenen Sinns, sondern der aktive Gestalter seiner eigenen Existenz. Wie Albert Camus in Der Mythos von Sisyphos eindringlich beschreibt, liegt die Herausforderung der menschlichen Existenz darin, die Absurdität des Lebens zu akzeptieren und dennoch mit einem rebellischen Geist weiterzuleben.

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass der Sinn des Lebens nicht in einer universellen Wahrheit verankert ist, sondern vielmehr eine individuelle Konstruktion darstellt, die sich im Spannungsfeld zwischen Existenz, Ethik und sozialer Wirklichkeit entfaltet. Der Mensch ist aufgerufen, in der Auseinandersetzung mit sich selbst und der Welt seinen eigenen Sinn zu finden, und dabei die Absurdität des Daseins zu umarmen, wie Camus es formuliert: „Man muss sich Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“

Vielleicht helfen euch meine Gedanken bei der Antwort!

Es ist eine bittere Wahrheit, die wir nicht länger ignorieren können: Die Generation Z, unsere vermeintlichen Hoffnungsträger, steht am Abgrund! Während die älteren Generationen wenigstens für ihre Rente sparen und privat vorsorgen, scheint die junge Generation in einem Strudel aus Konsumrausch und Schulden gefangen zu sein. Wo bleibt da die finanzielle Bildung? Wo bleibt das Bewusstsein für die Herausforderungen, die uns der demografische Wandel beschert?

Statt sich mit den drängenden Fragen der Zukunft auseinanderzusetzen, geben sich viele junge Leute dem vermeintlichen „Lifestyle“ hin. Sie investieren in modische Kleidung, die sie nur einmal tragen, in teure Smartphones, die schneller veraltet sind als die nächste Modeerscheinung. Und während sie ihr Geld für sinnlosen Konsum verschleudern, bleibt der Blick für die wirklich wichtigen Dinge auf der Strecke: Investitionen in ETFs, Optionen oder andere zukunftssichere Anlagen. Sogar das Sparbuch ist besser als der geleaste GTI. Wo sind die klugen Köpfe, die bereit sind, frühzeitig für ihre Rente vorzusorgen?

Der demografische Wandel schlägt wie ein Schatten über uns alle. Die Babyboomer gehen in Rente, und die Zahl der Erwerbstätigen sinkt dramatisch. Wer wird die Renten der kommenden Generationen finanzieren? Es ist ein Spiel mit dem Feuer, das die Generation Z spielt. Sie leben in der Illusion, dass das Geld immer fließen wird, während die Realität gnadenlos zuschlägt. Und das Schlimmste: Wenn sie dann auch noch Kinder bekommen, wird der Schuldenberg nur noch größer!

Die Falle ist bereits aufgestellt: Einfamilienhäuser, die nicht nur ein Dach über dem Kopf bieten, sondern auch eine finanzielle Belastung darstellen. Die jungen Eltern stürzen sich in Hypotheken, die sie sich eigentlich nicht leisten können, nur um mit den Nachbarn mithalten zu können. Teure Urlaube, die das Familienbudget sprengen, nur um auf Instagram den perfekten Lebensstil zu präsentieren – das ist die bittere Realität der Generation Z. Wo bleibt der gesunde Menschenverstand?

Es wird Zeit, dass wir aufwachen und die jungen Menschen auf die Gefahren des Konsumrausches aufmerksam machen! Sie müssen lernen, dass es nicht nur um den aktuellen Trend geht, sondern um eine gesicherte Zukunft. Finanzielle Bildung muss endlich in den Schulen Einzug halten, damit die Generation Z nicht in der Schuldenfalle gefangen bleibt. Es ist an der Zeit, Verantwortung zu übernehmen und sich auf die Herausforderungen der Zukunft vorzubereiten!

Die Zeit des Aufwachens ist jetzt! Die Generation Z muss erkennen, dass sie die Architekten ihrer eigenen Zukunft sind. Es liegt an ihnen, die Weichen richtig zu stellen und sich nicht von der Konsumgesellschaft blenden zu lassen. Andernfalls wird die Rente für sie nicht mehr als ein ferner Traum bleiben – und die Schuldenlast wird sie ein Leben lang begleiten.

Die Kreuzzüge damals haben viel Leid und Tod verursacht. Dennoch gibt es Christen, die das total gut finden.

Was ist eure Meinung dazu? Und unten könnt ihr gerne noch abstimmen.

Deutschland steht vor einer der größten Herausforderungen im Gesundheitswesen: dem Ärztemangel! Überfüllte Wartezimmer, überarbeitete Ärzte und frustrierte Patienten – das kann nicht unser Anspruch an eine moderne Gesundheitsversorgung sein. Doch was tun wir dagegen? Nichts! Stattdessen diskutieren wir endlos über alte Strukturen und veraltete Ausbildungsmodelle. Es ist an der Zeit, die Notbremse zu ziehen und das Medizinstudium grundlegend zu reformieren!

Stellen euch ein Gesundheitssystem vor, in dem jeder Patient rechtzeitig einen Arzt bekommt, ohne monatelang auf einen Termin warten zu müssen. Ein System, in dem der Hausarzt wieder zu dem Rückgrat unserer medizinischen Versorgung wird. Doch wie erreichen wir das? Indem wir Ärzte in zwei Klassen einteilen!

Die erste Klasse sind die Ausbildungsärzte, die mit einer praxisnahen Berufsausbildung direkt nach dem Realschulabschluss auf die täglichen Herausforderungen in der Allgemeinmedizin vorbereitet werden. Diese Ärzte sind die ersten Ansprechpartner für die Patienten, sie sind die „Wächter der Gesundheit“. Sie kümmern sich um die alltäglichen Beschwerden und sind der Fels in der Brandung, wenn es um präventive Medizin geht. Und das Beste: Durch eine gezielte Ausbildung können wir diese Ärzte schneller ausbilden und auf die Straße bringen – ganz ohne jahrelanges Studium!

Die zweite Klasse sind die „Spezialisten“, die sich auf hochspezialisierte Bereiche konzentrieren. Diese Ärzte durchlaufen ein umfassendes Studium und werden in den komplizierten und oft kostenintensiven Bereichen der Medizin ausgebildet. So stellen wir sicher, dass die wirklich komplexen Fälle in den besten Händen sind.

Warum ist das wichtig? Weil wir nicht nur den Ärztemangel bekämpfen, sondern auch die Kosten im Gesundheitssystem drastisch senken können! Wenn wir eine größere Zahl an Hausärzten haben, die zu einem geringeren Lohn arbeiten, können wir die Überlastung der Spezialisten reduzieren und gleichzeitig die Gehälter im Gesundheitswesen fair gestalten. Es ist ein Win-Win-Szenario für alle: Die Patienten bekommen schneller Hilfe, die Ärzte können sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren und das Gesundheitssystem wird entlastet.

Kritiker mögen sagen, dass eine solche Einteilung die Qualität der medizinischen Versorgung gefährden könnte. Doch ich sage: Es ist an der Zeit, pragmatisch zu denken! Die Realität ist, dass wir dringend mehr Hausärzte brauchen. Wir müssen den Mut haben, neue Wege zu gehen und die Zukunft der Medizin aktiv zu gestalten!

In Zeiten der Unsicherheit und des Klimawandels müssen wir umdenken! Die Zeiten, in denen wir mit vollen Händen Geld ausgeben und unser Leben im Überfluss genießen, sind vorbei. Es ist an der Zeit, dass wir uns auf das Wesentliche besinnen und Freude an einem frugalen Lebensstil finden. Denn was könnte erfüllender sein, als den eigenen Kontostand stetig wachsen zu sehen – wie ein Level in einem Spiel, das wir erfolgreich meistern?

Die Generation Z hat bereits erkannt, dass wir unsere Prioritäten neu setzen müssen. Während die älteren Generationen noch dem Traum vom eigenen Haus, dem schicken Auto oder der teuren Reise hinterherjagen, zeigt die junge Generation, dass man auch mit weniger glücklich sein kann. Sie sind die Vorreiter einer Bewegung, die Sparen zur Tugend erhebt! Es ist nicht nur ein Akt des Verzichts, sondern eine bewusste Entscheidung für eine nachhaltige Zukunft.

Stellen wir uns einmal vor: Anstatt in teure Urlaube zu investieren, entdecken wir die Schönheit der Natur direkt vor unserer Haustür. Statt in ein neues Auto zu investieren, nutzen wir das Fahrrad oder die öffentlichen Verkehrsmittel. Und anstelle eines großen Hauses, das wir uns vielleicht nur mit vielen Krediten leisten können, leben wir minimalistischer und konzentrieren uns auf das, was wirklich zählt: Gemeinschaft, ein gut gefülltes Konto und ein erfülltes Leben.

Sparen wird zur neuen Coolness! Es ist nicht länger ein Zeichen von Armut, sondern von Weitsicht und Verantwortung. In einer Welt, in der der Klimawandel immer drängender wird, ist es an der Zeit, dass wir unsere Konsumgewohnheiten überdenken. Jeder Euro, den wir sparen, ist ein kleiner Schritt in Richtung einer besseren Zukunft für unseren Planeten.

Lasst uns gemeinsam diesen frugalen Lebensstil zelebrieren! Die Freude am Sparen kann ansteckend sein. Wenn wir uns gegenseitig motivieren, unser Geld klug einzusetzen und uns auf das Wesentliche zu konzentrieren, schaffen wir nicht nur ein besseres Leben für uns selbst, sondern auch für kommende Generationen. Wir könnten sogar Ranglisten führen und die besten Sparer loben!

Die Welt, in der wir leben, dreht sich schneller als je zuvor. Die Generation Z, unsere jungen Helden, steht vor einer gewaltigen Herausforderung. Sie sind überflutet von Informationen, Druck und Erwartungen. Inmitten von sozialen Medien, Klimakrisen und einem unaufhörlichen Wettbewerb um Anerkennung, kann man sich nur fragen: Wo bleibt der Halt? Wo sind die Werte, die ihnen Orientierung geben? Es wird Zeit, dass wir eine neue Religion ins Leben rufen – eine Religion, die dem Buddhismus ähnelt und die aus den Erfahrungen der Boomer schöpft!

Stellen wir uns vor, die Generation Z findet ihren eigenen Buddha – eine Figur, die aus den Lehren und Fehlern der Babyboomer hervorgeht. Diese neuen „Buddhas“ sind nicht nur weise, sondern auch menschlich. Sie haben die Höhen und Tiefen des Lebens durchlebt, haben sich mit den Herausforderungen ihrer Zeit auseinandergesetzt und können den Jungen von heute zeigen, wie man in einer chaotischen Welt Frieden findet.

Die Lehren dieser neuen Religion könnten einfach, aber kraftvoll sein. Sie lehren uns Achtsamkeit im digitalen Zeitalter, den Wert von echtem menschlichen Kontakt und die Kunst, im Hier und Jetzt zu leben. In einer Zeit, in der das Streben nach Likes und Followern den echten Wert des Lebens zu überlagern droht, könnte diese Religion der Generation Z helfen, den Weg zurück zu sich selbst zu finden.

Stellt euch eine Gemeinschaft vor, in der junge Menschen zusammenkommen, um über ihre Ängste zu sprechen, ihre Träume zu teilen und gemeinsam zu meditieren – eine Oase des Friedens in einer Welt voller Lärm. Die Lehren der Boomer könnten als Leitfaden dienen, um den jungen Menschen zu zeigen, dass es nicht nur um materielle Erfolge geht, sondern um innere Zufriedenheit und das Streben nach einem sinnvollen Leben.

In einer Zeit, in der Werte oft als veraltet gelten, könnte diese neue Religion den jungen Menschen die Werkzeuge geben, um sich in der komplexen Welt zurechtzufinden. Sie könnte ihnen helfen, den Druck abzuladen und die innere Ruhe zu finden, die sie so dringend benötigen. Es ist an der Zeit, dass wir die Generation Z auf ihrem Weg begleiten und ihnen die Möglichkeit geben, ihre eigene Spiritualität zu entdecken.

Was haltet ihr von Schächten?

Wie kommt auf diese Überzeugung, dass sowas in Ordnung sei?

Schächten, also das aufschlitzen der Kehle eines Tieres, lebendig und ohne Betäubung ist ein langsames und qualvolles Sterben.

Eine philosophische Frage.