Verachte Fremdgeher?

Ist es verwerflich, die meisten Fremdgeher als minderwertig und erbärmlich zu betrachten, die keine Liebe und Beziehung verdienen?

Sie missbrauchen die Liebe des Partners, sind zu unfähig, Empathie zu empfinden und Rücksicht auf den Partner zu nehmen, nutzen das Vertrauen einer Person einfach aus, die sich emotional gebunden hat, sich selbst für jemanden verlor und sich eine gemeinsame Zukunft vorstellte. Einen Menschen so sehr zu betrügen, zu brechen, das kann einem Schwierigkeiten für‘s gesamte Leben bringen, wie Vertrauensprobleme oder sogar Komplexe mit sich selbst.. tut mir leid, falls ihr meint, dass ich übertreibe, wenn ich aber manchmal Reddit Storys lese, wo andere auf eine gewisse Weise betrogen wurden und versuchen deren negativen Emotionen auszudrücken, empfinde ich nichts weiter als Verachtung für den Täter und immensen Mitleid für das Opfer. Ist das nicht schon egozentrisch und narzisstisch von denen?

Es gibt doch (meistens) bessere Optionen als mit anderen zu vögeln, wenn man das oder sonst was will.. man soll dann doch einfach eine Beziehung mit dem Partner lassen und Single bleiben oder eine offene Beziehung suchen. Aber nee, man folgt nur seinen eigenen Bedürfnissen und die des Partners werden weniger berücksichtigt.

Und bevor hier jemand rumflennt und mit dummen Rechtfertigungen kommt, wie ,,Niemand ist perfekt“ oder ,,Jeder macht mal Fehler“ denkt mal drüber nach, wie es wäre, wenn man immer so denken würde, wenn diese Rechtfertigung überall gelten würde. Außerdem sind halt einige näher daran perfekt zu sein als andere und machen weniger/kleinere Fehler. Und ja, Menschen sind von Natur aus irrational und handeln oft aus emotionalen Gründen, aber kann man nicht immer als eine Rechtfertigung nutzen.

Ich find‘s schade, dass heutzutage Fremdgehen schon so sehr normalisiert wurde, dass Loyalität nicht einmal mehr eine Selbstverständlichkeit ist.

Und das gilt natürlich nicht für alle Fremdgeher, klar gibt es auch gerechtfertigtere Gründe, will nicht pauschal alle in einen Topf werfen.

Meint ihr, es ist übertrieben oder sogar verwerflich, so eine Sichtweise auf die meisten Fremdgeher zu haben oder schon nachvollziehbar? Handgreiflich werde ich gegenüber denen natürlich nicht, habe nur meine subjektive Meinung.

Nachvollziehbar 65%
Übertrieben 35%
Liebe, Männer, Liebeskummer, Gefühle, Frauen, Sex, Affäre, Beziehungsprobleme, Ethik, Fremdgehen, Liebe und Beziehung, Moral, Partnerschaft, Ethik und Moral
Streik und Tariferhöhung bei der Bahn gerechtfertigt?

Das Thema ist ja kontrovers.

Die EVG (Bahn und Verkehrsgewerkschaft) fordert seit den Auslaufen des Tarifvertrages am 28.02.2023 nun die stärksten Lohnerhöhungen. Im Einzelnen sind das wohl 12 % bzw. eine Grundforderung von 325 bis 600 Euro pro Monat. Die Bahn lehnt das als Illusion und als nicht machbar ab.

Zwischenzeitlich wurde aber bekannt, dass die Bahnmanager und Vorstandsmitglieder sich selbst und bislang relativ unbemerkt -wohl Ende Januar- schon eine Erhöung für 2023 von 14.1 % genehmigt haben. Und diese Herrschaften verdienen deutlich mehr als die hier vertretenen Mitarbeiter. Hier greift auch das Argument nicht, sie würden geringere Prämien ausschütten, da dies in dieser Form gar nicht beabsichtigt war. Gleichzeitig ist anzumerken, dass die Bahn ein Umsatzplus von 24% verzeichnet, und nach dem ersten schwarzen Halbjahr auch das zweite Halbjahr deutliche Gewinne verzeichnet, lt. Presse mehrere Milliarden (würde mich hier über einen Link mit konkreten Zahlen freuen, ist offenbar nicht so leicht die korrekten Zahlen zu bekommen)

Neben Argumenten wie -marodes Netz, -angedachte Vorleistungen für Sanierungen, -weitere Streiks durch VERDI, die ein Chaos noch erheblich verstärken würden, und vieles mehr, wäre es da noch richtig eine derartige Summe auch oberhalb der Inflationsmarke von 8,7 % zu fordern? (wobei man diese Zahl auch mal dringend von einer wirklich unabhängigen Stelle prüfen lassen sollte, aber das wäre dann eine andere Baustelle)

Politik, Bahn, Moral, Streik, Bundesbahn
Wie hilfreich findet Ihr eine KI (künstliche Intelligenz), die Antworten aus dem Internet gereriert?

Wir leben in einem Zeitalter, in der Technologien immer rasanter weiterentwickelt werden und deren Einsatz sowohl positives wie auch negatives bewirken kann. KI kann beispielsweise werbewirksamer Tracker Dein Smartphone besiedeln und Dir personalisierte Werbung bescheren. Gesichtserkennung, Rasterfahndung, Werbung, Bewegungsprofile, Smart Home, etc. Vieles kann mit KI verknüpft werden.

Seit Jahren begleiten uns Siri, Alexa & Co. durch den Alltag. Die einen finden es großartig, andere halten sowas für moralisch verwerflich.

Auch GF hat sich für einen KI-Test entschieden. Wie steht Ihr zum KI-"User" brAlny?

https://www.gutefrage.net/nutzer/brAIny

Lest seine Antworten durch und schreibt Eure Meinungen. Macht es Sinn, für individuelle Fragen eine KI einzusetzen?

Weitere Fakts und Meinungen zu dem Thema findet Ihr auch im Forum

https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/11081848

Verbesserungswürdig (erst Überarbeiten, dann fortsetzen) 24%
KI stehe ich grundsätzlich kritisch gegenüber 24%
Nicht hilfreich / Unsinn 17%
Verbesserungswürdig (Projekt nach Testphase fortsetzen) 17%
Hilfreich / Bereichernd 10%
KI stehe ich auf GF kritisch gegenüber 7%
Computer, Internet, Zukunft, Technik, Psychologie, Intelligenz, Fortschritt , künstliche Intelligenz, Meinung, Moral, Technologie, Politik und Gesellschaft
Wie tut man, wenn man zwei extreme Seiten hat, einerseits eine sehr gute, andererseits eine extrem schlechte, welche Leute beim kennenlernen überfordert?

Wenn ich Zeit mit Leuten verbringe, dann sieht es meistens so aus:

Ich führe entweder nur tiefgründige Gespräche,

Bin nur albern

Oder rede über die kranken Dinge die ich erlebt und getan habe

Sobald Personen die anderen facetten kennenlernen, sind sie überrascht und oftmals überfordert, weil sie niemals gedacht hätten, dass ich facettenreich bin (nicht selbstverliebt gemeint)

Das bedeutet:

Wenn Leute zuerst die schlechten Dinge über mich erfahren haben, die sie mochten, weil sie erkannt haben „jo wir haben beide krasse Sachen gemacht und erlebt“ und sobald sie die positiven Seiten von mir kennenlernen, waren sie überfordert

So geschah es des Öfteren, dass mir von Personen gesagt wurde, dass sie überfordert waren, wenn ich versucht habe auch positiv zu denen zu sein und die haben sich bspw unsicher gefühlt, dass ich denen auch was schlechtes antue, wie die Personen vorher oder die meinten „ich wäre zu gut für die“ kein Scherz

Das selbe passiert mit den Leuten, die zu erst die positive, tiefgründige Seite kennenlernen und dann überfordert mit der düsteren Seite sind

Oder Leute die die alberne Seite kennenlernen und dann überrascht sind, wenn sie erfahren, dass auch mehr in mir steckt.

Meine Frage ist diese:

Wieso gehen die Leute so schnell davon aus, dass Sie einen einschätzen können?

und wie lernt man Leute am besten kennen, sodass nicht jede Freundschaft/Beziehung zerbricht, sobald sie die andere Seite kennenlernen?

eine Art Balance festigen

Liebe, Leben, Menschen, Psychologie, Ethik, Moral, Philosophie, Philosophie und Gesellschaft
Finanzieller Ausgleich für Vernachlässigung?

Hallo zusammen,

ich würde gerne mal Eure Meinung zu folgender Situation wissen:

Ein Kind ist sein Leben lang ohne Vater aufgewachsen, da dieser den Kontakt nicht wollte. Der Vater verdient sehr gut (fünfstellig), hat aber dennoch teilweise zu wenig Unterhalt gezahlt. Das Kind wuchs bei der alleinerziehenden Mutter auf, man könnte sagen untere Mittelschicht. Es gab keinen Ersatzvater und es gab viele Probleme, die hätten verhindert werden können, wenn der Vater und dessen Familie sich auch gekümmert hätten. Nicht nur finanziell, sondern auch emotional etc.

Die Eltern des Vaters (Großeltern des Kindes) leben ebenfalls sehr gut, Vermögen im Millionenbereich. Angeblich wollten sie den Vater immer überzeugen, Kontakt zum Kind zu haben, aber dieser wollte es nicht und hat es ihnen sogar auch "verboten", Kontakt zu ihrem Enkelkind aufzunehmen, wobei es letztlich ihre eigene Entscheidung war.

Nun hat das mittlerweile volljährige Kind auf eigene Faust den Kontakt zu Vater und Großeltern gesucht. Diese lassen den Kontakt auch zu, es gibt ab und zu nette Treffen, wobei es natürlich nie so ist, wie wenn der Kontakt immer da gewesen wäre.

Es ist wohl offensichtlich, dass man als Elternteil bzw. Familie Verantwortung trägt für ein Kind und dessen Wohlergehen. Es gibt andere Enkelkinder in der Familie, um die sich gekümmert wurde. Dem einen Kind wurde aber quasi das Leben vorenthalten, das es hätte haben können, und es musste viel unnötiges Leid auf sich nehmen, ohne dass es einen richtigen Grund dafür gab.

Nun ist es ja so, dass viele Eltern ihren Kindern auch so "Startkapital" mit ins Leben geben, sofern sie es sich leisten können. Sie führen Sparkonten, unterstützen die Kinder finanziell usw. Bei den Superreichen wird ja teilweise schon mit 18 Jahren das Erbe angetreten.

Findet ihr im Gesamtkontext, dass es einen finanziellen Ausgleich für die Vernachlässigung geben sollte? Natürlich ist ganz klar, dass man dazu niemanden zwingen kann, und Geld ist natürlich nicht alles im Leben. Aber natürlich gestaltet es vieles einfacher und man hat andere Möglichkeiten, für Gesundheit, Reisen, Lebensqualität usw.

Es ist ja schon makaber, wenn die einen in der Familie in Saus und Braus leben und dann das Kind in quasi armen Verhältnissen leben lassen. Wenn es darum geht, wer jetzt was erbt, sollte das doch berücksichtigt werden. Einfach aus Gründen der Fairness.

Wie gesagt, es ist schon klar, dass man niemanden zwingen kann, "richtig" zu handeln, es geht rein um die moralische Betrachtung.

Wie seht ihr das? Habt ihr Erfahrungen oder kennt ähnliche Beispiele und wie wurde das dann geregelt?

MfG

Finanzen, Kinder, Mutter, Familie, Geld, Sorgerecht, Beziehung, Erbe, Unterhalt, Vater, Eltern, Erbschaft, Psychologie, Fairness, Familienprobleme, Großeltern, Moral, Reichtum, Vermögen, Vernachlässigung, Unfairness
Haltet ihr die meisten Menschen grundsätzlich für "Böse"?

Es geht hier um die Grundannahme bezogen auf die Mehrheit. Von Ausnahmen wird grundsätzlich ausgegangen.

Wie man "böse" deffiniert ist natürlich jedem selbst überlassen und wie ihr es definieren würdet, dürft ihr auch gerne in den Antworten schreiben, wenn ihr mit meiner Definition nicht übereinstimmt.

"Böse" ist für mich Jemand, der für die Erfüllung eigener Ziele und Wünsche in einem unverhältnismäßigem Maß anderen bewusst schadet. Grundsätzlich würde ich Niemanden dafür verurteilen, dass er/sie eigene Interessen hat und auch so handelt, dass nur er/sie davon profitiert. Allerdings ist da die Frage, zu welchem Preis. Wenn mir die Folgen oder möglichen Folgen meines Handelns zu 100% bewusst sind und ich weiß, dass sie einer anderen Person massiven Schaden zufügen würden und ich mich dennoch dafür entscheide es zu tun, würde ich böswillig handeln. Genauso, wenn ich Jemandem vorsetzlich schaden will/würde und es nicht nur ein bewusst in Kauf genommener Nebeneffekt ist, sondern das Ziel meiner Taten anderen Leid zuzufügen.

Die Frage ist nun also: Geht ihr davon aus, dass die Mehrheit der Menschen grundsätzlich böse ist und für die eigenen Interessen oder beabsichtigt über Leichen gehen würde?

Nein 73%
Ja 27%
Leben, Menschen, Recht, Wissenschaft, Psychologie, Ethik, Glaube, Moral, Vorurteile, gut
Mit Ex zusammenkommen der im Sterben liegt?

Diese frage ist.. seltsam. Ich weiss.. und bitte beachtet, dass das jetzt nur grob gefasst ist... ich will eigentlich nur wissen, was fremde menschen dazu denken.. ob das bescheuert von mir ist und ich das lassen soll.

Es handelt sich um meine erste grosse Liebe. Ich hab mich in ihn verliebt als ich 14 war. Als ich 19 wurde, kamen wir nach einer Freundschaft zusammen. Leider hielt die Beziehung nur ein Jahr und wir wurden wieder Freunde. Wir sind nun seit 2 Jahren Ex Freunde, die sich vorallem als sehr gute Freunde sehen (nicht als Ex). Aber wir beide wissen, das die jeweils andere person noch Gefühle hat. Trotzdem hat es einfach nicht gepasst, weil wir in Verschiedenen Lebensabschnitten sind (er ist um einiges Älter als ich)

Letztes Jahr wurde bei ihm Krebs diagnostiziert. Seit dem ist unsere Freundschaft noch enger geworden.

Und aufeinmal geht alles so schnell... ich bin extra zu ihm gefahren um mich von ihm zu verabschieden. Er ist im letzten Stadium. Als ich bei ihm war (haben uns seit der trennung nicht mehr gesehen), kamen die gefühle noch explosiver hoch... ich habe panik. Einfach panik. Ich weiss das er stirbt und ich weiss nicht wie ich das aushalten soll. Er ist grademal anfang 30.

Jedenfalls... scheint er nichtmehr lange zu leben.. ich glaube die metastasen sind mittlerweile auch in lunge und gehirn... und es sind einige anzeichen, das es innerhalb von wenigen tagen so sein kann, das er nichtmehr reden kann.

Naja.. und wir sind seit ein paar tagen wieder zusammen... ich weiss das ich mir damit was schlimmes antue. Aber... ich will das er glücklich sterben kann und es ist nichts gelogen. Ich liebe ihn.

Aber ich bereue es, das wir so wenig zeit hatten...

Ist es richtig das ich mit ihm zusammen bin, weil er bald sterben wird? Ich fahre jetzt nochmal zu ihm um da sein zu können und ihn glücklich zu machen... aber ich habe höllische angst das er stirbt wenn ich da bin... was soll ich tun?

Liebe, Gesundheit, Liebeskummer, Trennung, tot, Ex, Krebs, Moral
Wenn Gott wusste, dass er eines Tages Jesus erschaffen wird, wieso hat er dann so viele Menschen bestraft?

Adam und Eva,

Sintflut

sodom und Gomorrha

Zehn Plagen in Ägypten 

Die Rebellion Korahs

Der Vorfall mit dem goldenen Kalb

Die Plagen, die Gott den Philistern wegen ihrer Misshandlung der Bundeslade auferlegte.

Die Bestrafung der Nationen, die Israel unterdrückten, wie die Niederlage der Assyrer durch die Babylonier und die Eroberung der Babylonier durch die Perser.

Die Rebellion von Absalom, in der Gott Absalom für seine Rebellion gegen seinen Vater, König David, bestrafte.

Die Teilung des Königreichs Israel, in der Gott die Israeliten für ihren Ungehorsam und ihren Götzendienst bestrafte, indem er die Aufteilung des Königreichs in zwei separate Königreiche zuließ.

Das Exil der Israeliten nach Babylon, in dem Gott die Israeliten für ihre Sünde und ihren Ungehorsam bestrafte, indem er ihnen erlaubte, von den Babyloniern gefangen genommen zu werden.

/

alle diese Tode, teilweise Kinder, Neugeborene, alte Menschen die sowieso sterben würden, tieropfer

für was?

Er wusste doch, dass Jesus alle Sünden auf sich nimmt?

er hat Jesus erschaffen, wieso hat er überhaupt jemanden bestraft?

Das ergibt doch überhaupt kein Sinn

Das ist genauso wie die Legalisierung von Drogen

Stellt euch vor, ihr wüsstet, dass ihr Drogen irgendwann legalisieren werdet, aber erstmal für unnötigen Stress illgealisiert ihr sie, sorgt für Bandenkriege und Tode durch schlechte Drogen auf der Straße, nur um sie später zu entkriminalisieren

ich nehme zwar keine Drogen, aber das ist meiner Meinung nach ein passendes Beispiel

Leben, Religion, Islam, Menschen, Christentum, Psychologie, Bibel, Christen, Ethik, Juden, Judentum, Koran, Moral, Philosophie, Theologie, Tora, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Fragen zum Thema Moral